Текст книги "Избранные партии"
Автор книги: Петр Романовский
Жанры:
Спорт
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 12 (всего у книги 17 страниц)
Международный турнир, Москва, 1925 г.
1. е2—е4 Kg8– f6
2. е4—е5 Kf6-d5
3. d2—d4 d7—d6
4. c2—c4 Kd5—b6
5. e5:d6 e7:d6
6. Ccl—e3 Cf8—e7
7. Cfl– d3 0—0
8. Kgl—e2 Лf8—e8
В партии с Розенталем (см. предыдущую партию) я сыграл здесь неудовлетворительно 8...Cg5, на что моему противнику следовало просто рокировать.
Однако я отнесся к этой партии в свое время недостаточно критически («грех», очевидно, не только неискушенной молодежи, но и опытных мастеров). Я осудил ход 8...Cg5, но не идею, его вызвавшую, и в данной партии вновь стремлюсь организовать бесцельную атаку слона еЗ, усилив ее по сравнению с указанной выше партией ходом ладьи.
9. Кb1—сЗ Се7—g5?
Комментируя эту партию по окончании турнира, я в свое время писал: «Сомнительного достоинства ход. Черные стояли бы отлично, играя Кb8—d7—f8. Это было правильным планом».
Сейчас я готов подписаться лишь под вступительной частью комментария. Я согласен с тем, что маневр Кb8– d7—f8 защищает позицию черного короля от непосредственных атак, укрепляя пункт h7. Оценить, однако, позицию черных как отличную, я сейчас не решился бы. Не согласен сегодня я и с моей первоначальной трактовкой маневра Кb8—d7—f8 как правильного плана. Это только один из возможных и, несомненно, полезных планов, имеющих, главным образом, оборонительные цели.
Но в данной позиции у черных есть и другие, более острые, может быть, даже несколько рискованные, но зато и более активные продолжения. К ним можно отнести, например, план, связанный с 9...Кc6, несли 10. 0—0, то 10. . . Cg4, имея в виду Кb4, а также Cg4—h5—g6. Наконец, вполне приемлемо было и 9…Cf6, и если 10. Ке4, то 10...Cf5 (11. Фс2 Cg6).
10. 0—0! …
Превосходная жертва, доказывающая по меньшей мере бесполезность предыдущего хода черных. Опасно теперь 10. . .С: еЗ 11. fe Л:еЗ – и позиция черного короля становится почти беззащитной. Это бросается в глаза даже без конкретного анализа. Насколько мне помнится, Г. Я. Левенфиш недолго думал над своим десятым ходом.
10. ... Cg5:еЗ
Я и сейчас не хочу осудить этого «безумного» решения, хотя твердо убежден, что объективно оно должно повести к проигрышу.
Это я отчетливо сознавал и тогда, в ноябре 1925 года, когда, после минутного раздумья, сделал свои 10 и 11-й ходы. Чем же все-таки они были вызваны?
Мое решение было продиктовано в основном тремя соображениями. Во-первых, я стремился быть последовательным и продолжал раз уже начатую линию. Во-вторых, я не хотел в самом начале партии давать в руки своего опасного противника «психологических козырей» и, в-третьих, мне казалось, что наличие у белых нескольких путей к атаке не облегчит, а скорее затруднит их задачу, тем более, что психологически их будет несколько угнетать факт понесенного материального ущерба.
Но и эти соображения чисто спортивного характера (а не шахматного) не привели бы меня, пожалуй, к моему решению, если бы я страдал болезнью, которая многим шахматистам мешает развернуть полностью свои творческие возможности. Эту, болезнь я называю боязнью проигрыша.
Я всегда исходил из того, что основное в шахматах – это творческое содержание процесса борьбы. Такая борьба немыслима без предприимчивости, смелости, доходящей иногда до большого риска.
Вспоминаю, как, дважды взяв на еЗ, я встал, подошел к главному судье турнира Н. Д. Григорьеву и сказал ему: «Сегодня я, наверное, получу мат с жертвой по меньшей мере ладьи». Вместо принятия жертвы пешки, в распоряжении черных был разумный ход 10. . .K8d7, после чего они, видимо, успевают перебросить коня на f8, так как 11. с5 dc 12. dc не опасно ввиду 12. . .С:еЗ. Я видел эту возможность, но считал, что после 10. . .K8d7 11. Kf4 черным с их конем на b6 и ладьей на а8 предстоит бесперспективная игра. Дальнейшее течение партии показало, что в своем решении я не столь уж был неправ.
11. f2:еЗ Ле8:еЗ
У белых много различных возможностей. Укажем хотя бы на 12. Ке4, 12. Kg3, 12. Kf4, 12. Фd2 и 12. Фс2. Чтобы решить, однако, какой из этих ходов является наиболее целесообразной подготовкой к атаке, позиция должна быть подвергнута тщательному анализу. Нет поэтому ничего удивительного в том, что здесь мой партнер глубоко задумался.
12. Фdl—c2 ...
Этот план позволяет черным выиграть важный темп в защите, ибо вынуждает с их стороны ход, который они и без этого должны будут сделать для прикрытия пункта h7.
Атака белых должна была увенчаться полным успехом после 12. Фd2 Ле7 13. Kf4 g6 (Если 13. . .с6, то 14. Kh5 h6 15. Лf6! с быстрым финалом) 14. Kfd5 К:d5 15. К:d5 Ле6 16. Фf4 f5 17. g4 и т. д. Этот натиск отразить невозможно.
Конечно, белые не только путем 12. Фd2 могли решить исход партии. Аналогичные варианты получались и после 12. Kf4. Также 12. Kg3 с угрозой 13. С:h7+ или 12. Ке4 с ловлей ладьи затрудняло защиту черных.
12. ... g7—g6
13. Фс2—d2 ЛеЗ—е8
14. Ке2—f4 …
На 14. Фb6, что тоже заслуживало внимания (угроза
15. Л:f7!), вероятно, последовало бы 14. . .Фе7, но после
15. Ке4 f5 (Опасно 15. . . K8d7 16. Kg5 f6 17. С:g6!)
16. Kg5 белые сохраняли довольно сильный нажим.
Пока фигуры ферзевого фланга черных остаются пассивными, белым всегда будет обеспечена хорошая инициатива.
14. ... с7—c6
Теперь особенно чувствуется неточность, допущенная
белыми на 12-м ходу. Стой черная пешка еще на g7, белые быстро добились бы успеха после 15. Kh5.
15. Лf1—f2 …
Основным минусом в игре белых является в дальнейшем то, что они позволяют черным беспрепятственно провести маневр Кb8—d7—f8 и развить ферзевый фланг. Ход в партии, угрожающий сдвоением ладей, достаточно хорош, так как на 15. . . Кb8—d7 становится возможной жертва коня на h5 (см. следующее примечание). Хорошо было сейчас и 15. Фf2 Kbd7 16. Kh5 f5 17. С:f5 gh (17. ..fg l8.Фg3+)18.C:h7+, и атака белых неотразима.
15. ... Кb8—d7
16. Ла1—fl …
После этого очевидного хода черные, переводя коня на f8, могут, наконец, вздохнуть более или менее свободно. Белые должны были во что бы то ни стало воспрепятствовать этому.
Отсюда вытекает и продолжение, которое им следовало избрать, а именно 16. Кh5!, и если 16. . .gh, то 17. Фh6 Kf8 18. С:h7+ К:h7 19. Л:f7! Кр:f7 20. Ф:h7+ Кре6 21. Ле1+ и мат в три хода. Также и 16..f5 было, видимо, недостаточно из-за 17. Фh6 Ле7 18. С:f5! gh (или 18. . .gf 19. Л:f5 Kf8 20. Лg5+ Kg6 21. Л:g6+ hg 22. Ф:g6+ Kph8 23. Kf6 Фf8 24. Фh5+ и т. д.) 19. Се6+ Kph8 20. Лаf1 Лg7 21. Лf7 Фg8 22. Ле7 и выигрывают. Наконец, и 16 ... Фh4 едва ли могло облегчить положение черных, например 17. Лаf1 Ф:h5 (17. . .Ф:d4 18. С: g6) 18. Л:f7 Kf8 (18. . .Лf8 19. Фf4) 19. Ке4 Kbd7 20. К:d6 или 20. Фf2 с угрозой Kf6+ или Л:d7.
16. ... Kd7– f8
17. Kf4—h5 …
Сейчас жертва коня весьма сомнительна, белые, видимо, потеряли нить атаки. Следовало играть 17. d5, угрожая ходом 18. Kh5.
17. ... f7– f5
Отказ от принятия жертвы также объясняется психологическими причинами. Играя 17. . .gh 18. Л:f7 Се6 19. Лf6 Фе7 или 19. . .Kbd7, черные с лишней фигурой должны были бы одержать победу. Борьба в этой партии представляет собой интересный пример влияния психологии на шахматное мышление. Когда не следовало принимать жертвы, я принял ее, а когда следовало принять, то, наоборот, не принял. Левенфиш же, когда надо было пожертвовать коня и добиться таким путем победы, не пожертвовал его, а теперь, когда жертва могла привести к поражению, он ее предложил, не особенно при этом задумываясь.
После того, как я не взял коня, борьба вспыхнула с новой силой, с неплохими шансами у белых, убедившихся в том, что смелость, которой я «козырнул» в дебюте, у меня в значительной мере растаяла.
18. Kh5—f4! …
Теперь белые имеют хорошие шансы оживить атаку. Их фигуры мобилизованы, позиция же черного короля оставляет желать лучшего. В подобном положении лишняя пешка не имеет существенного значения.
18. ... Сс8—е6
19. Kf4:е6 Kf8:е6
На месте белых я предпочел бы 19. d5, подготовляя затем, в осложненной обстановке, атаку с g2—g4. Ввиду этого хода, например, ошибкой было бы со стороны черных сейчас 19... Л:е6?
20. d4—d5 …
Здесь надо заметить, что сначала белые, а затем и черные начали сильно страдать от недостатка времени (контроль был 37 ходов на 2,5 часа),
Я все время опасался атаки с g2—g4, и сделанный белыми ход рассматривал как подготовку к ней. На немедленное 20. g4 черные ответили бы 20. . .f4, и если теперь 21. d5, то 21...Kg5!
20. ... Ке6—g7
21. b2—b4 …
Эта атака на другом фланге была для меня неожиданностью. Ее цель – активизировать слона и организовать на поле d5 фигурную базу. Мне кажется, что 21. g4 было все же последовательнее.
После 21 . . . fg белые, играя 22. Фh6, с угрозами Лf7 и Ке4, получали неотразимую атаку. Всего вероятнее, что я отдал бы обратно пешку, сыграв 21 ... Фh4 или 21 ... Kph8. В этом случае после 22. gf gf позиция белого короля также вскрывалась и шансы были бы обоюдными. Затеянная белыми операция переносит главный очаг борьбы на ферзевый фланг и в центр.
21. b2—b4 Кb6—d7
22. d5:с6 b7:с6
23. b4—b5 с6 :b5
24. с4:b5 …
Внезапная атака белых на ферзевом фланге увенчалась некоторым успехом. Они добились пешечного большинства на ферзевом фланге, создали базу для фигур на поле do, изолировали черную пешку на d6. Однако черные все же сохранили лишнюю пешку и, благодаря вскрытию позиции, получили шансы на контратаку по открытой линии "е".
Положение обострилось, возникли новые цели и задачи, времени же для обдумывания становилось у обоих противников все меньше. Заключительная, очень трудная, часть партии проходила с огромным напряжением сил обеих сторон.
24. ... Kd7—f6
25. Cd3—c4+ Kpg8—h8
26. Cc4—d5 Ла8—с8
27. Cd5—с6 Ле8—е5
28. Фd2—d4 Фd8—e7
29. Лf2—d2 Лс8—d8
30. Kc3—d5 …
Едва ли правильно для белых в создавшейся обстановке упрощать фигурную борьбу. Несомненно, больше шансов давало немедленное наступление на ферзевом фланге путем а2—а4—а5.
30. ... Kf6:d5
31. Сс6:d5 Kg7—e8
Контуры плана черных обозначились. Они стремятся добиться продвижения d6—d5, для чего в первую очередь организуют нападение на пункт d5. Инициатива угрожает перейти к ним. Таковы последствия 30-го хода белых.
32. h2—h3 Ke8—f6
33. Cd5—с6 Kph8—g7
34. a2—a4 Фе7—c7
35. Лf1—dl d6—d5
Рискованный ход, сделанный в сильном цейтноте, но черные должны что-то предпринимать, ведь пешка на d6 связывает их по рукам и ногам.
36. а4—а5! …
Последние ходы нами делались на последних секундах.
36. ... Kpg7-f7
37. а5—а6? …
Последний, контрольный, ход. Теперь черные получают возможность развить сильную контратаку. Угроза b5—b6 отражается немедленным нападением черных.
Необходимо было играть 37. b6 ab 38. ab Фd6 39. b7, и сильная проходная пешка на b7 дает белым шансы на спасение. Поэтому черным, может быть, имело смысл решиться на жертву качества, играя на 38. ab Ф:с6 39. Ф:е5 Ф:b6+ и т. д.
37. ... Ле5—е4
Цейтнот кончился. У черных сохранилась лишняя пешка, но главным их шансом является пошатнувшаяся позиция короля белых.
38. Фd4—с5 Kpf7—g7
39. Лd1—b1 Лd8—е8
С прямой угрозой Ле1+. Начинается опаснейшая атака, с которой белым справиться трудно, их король стоит слишком ненадежно.
40. Фс5—f2 Ле8—е7
41. Лb1—dl …
Нехорошо 41. С:d5 ввиду 41 ... Лf4 42. b6 Фе6 43. Фс5 ab и т. д.
41. ... Ле4—f4
42. Фf2—с5 Лf4—с4
Ни к чему не приводило 42. . . Ке4 43. Фd4+.
43. Фс5—аЗ Лс4—е4
Белые попали во второй цейтнот и едва ли они могут отразить атаку.
44. Сс6:d5 …
Левенфиш после партии указывал здесь на 44. Фа1. Это было лучше, но положение белых все равно оставалось трудным и, кроме того, у них нехватает пешки. На 44 Фа1 хорошо было спокойное 44 ... Л4е5 и если 45. С:d5, то 45 . . .Фb6+ с последующим 46 . . .Ф:b5, но был острый ответ 44 . . . Kpf7 и нельзя 45. С:d5+ К:d5 46. Л:d5 из-за 46 ... ФgЗ с матовой атакой.
44. ... Фс7—b6+
45. Kpgl—h2 …
Или 45.Крf1 К:d5 46. Л:d5
Лf4+.
45. ... Ле4—el
46. Лd1:e1 Ле7:el
47. ФаЗ—b2 …
На 47. Cf3 проще всего 47 . ...f4 (или как в партии). 47. ... Фb6—gl+ 48. Kph2– g3 g6—g5 49. Фb2—d4 f5—f4+ Белые сдались.
№ 34. Новоиндийская защита Дуз-Хотимирский РомановскийМеждународный турнир, Москва, 1925 г.
1. d2—d4 Kg8—f6
Я сравнительно редко отвечаю на 1.d4 1 . . . d5 и соглашаюсь обычно на ферзевый гамбит в том случае, если белые после 1. d4 Kf6 2. с4 е6 отказываются от защиты Нимцовича путем 3. Kf3.
2. Kgl– f3 e7—е6
3. е2—еЗ b7—b6
4. Cf1—d3 Cc8—b7
5. Фdl—e2 с7—с5
6. с2—сЗ …
Белые избрали скучную систему развития, которая не причиняет черным особых трудностей. План белых состоит в подготовке продвижения еЗ—е4. Очевидная задача черных заключается в том, чтобы препятствовать продвижению пешки до е5.
6. ... Cf8—е7
7. 0—0 0—0
8. еЗ—е4 …
Белые спешат, теперь черным легче планировать свою игру. Я предпочел бы предварительно подготовить этот ход путем Kbd2 и Ле1.
8. ... с5:d4
9. Kf3:d4 …
Взятие конем было для меня неожиданным. Я был почти убежден в 9. cd и считал, что в этом случае черным труднее строить свою игру, главным образом, потому, что придется контролировать ход е4—е5.
9. ... d7—d6
10. Лf1—el Kb8—d7
Черные теперь превосходно развиты. Их ближайшая задача – поиски реальных слабостей в позиции противника.
11. Cd3—c2 …
Белые не хотят ходом 11. Kbd2 запирать хотя бы на время своего ферзевого слона, а 11. Cg5 не устраивает их в данный момент ввиду 11 ... Кс5 с нападением на пешку е4.
Конечно, следовало играть Kd2, не только укрепляя пункт е4, но и создавая угрозу 12. Са6. На 12 ... Кс5 белые ответили бы уже 13. Сс2.
11. ... Фd8—с7
12. Ccl—g5 Kd7—c5
13. Кb1—d2 Cb7—а6
14. Фе2—f3 h7—h6
С намерением продолжить преследование ферзя белых.
15. Cg5—h4 Kc5—d7
16. ФfЗ—h3 …
Уже четвертый ход ферзем, причем и занятая им сейчас позиция не может считаться прочной.
16. ... Лf8—е8
17. f2—f4 …
По-видимому, белые хотят предупредить ход Ке5. Более целесообразным был план с переводом плохо стоящего слона h4 на другую позицию, например на диагональ cl—h6. С этой целью можно было сыграть 17. f3, далее Ch4—f2—еЗ. В связи с таким переводом мог возникнуть также план атаки g2– g4—g5 после предварительного Kphl и Лgl. Заслуживало внимания и 17. Cg3.
17. ... Kd7—f8
18. Ла1—dl …
18. ... Kf6—h5!
Неожиданная комбинация, свидетельствующая о готовности черных перейти в наступление. Главным вариантом является: 19. С:е7 К:f4 20. Фg3 Л:е7 21. Ф:f4 e5 22 Фf2 ed 23. Ф:d4 Ке6 24. Фf2 Кс5 и далее Лае8 с сильным давлением на пешку е4.
19. g2—g3 …
Положение фигур белых на королевском фланге выглядит неестественно. Почему, собственно говоря, они не сыграли 19. Cg3? Ответ на этот вопрос скорее всего надо искать в пристрастии моего партнера все к тем же двум слонам, с помощью которых в 1909 г. он нанес знаменитое поражение тогдашнему чемпиону мира Эм. Ласкеру.
19. ... Kh5—f6
Намереваясь сыграть 20... Kg6, от чего у белых находится единственная, но правда, не очень их устраивающая защита.
20. g3—g4 Kf8—g6
21. Ch4—g3 е6—е5
22. f4—f5 …
Относительно лучшим выходом для белых мне представляется здесь 22. fe К:е5 23. С:е5 de 24. Kf5.
22. ... Kg6—f8
23. Kd4—f3 Kf8—h7
24. Cg3—h4 d6—d5
Преждевременный прорыв.
25. g4—g5 h6:g5
26. Kf3:g5 Ce7—c5+
27. Kpgl—g2 Kf6-h5
28. Ch4—g3! Kh7:g5
29. Фh3:h5 Kg5:e4
30. Kd2:e4 d5:e4
31. Cc2:e4 …
Над доской пронеслась буря, причем для белых она окончилась сравнительно благополучно. По-видимому, я переоценил значение своего преимущества и поторопился форсировать события. Теперь начинает грозить f5—f6, и против этого надо принимать меры.
31. ... Са6—b7
32. b2—b4? …
Белые напрасно создают в своей позиции новые слабости. Авторитеты рекомендовали здесь 32. Фf3, и это действительно сильный ход, которого я несколько опасался. В этом случае я бы стремился к разменам, пытаясь использовать после упрощений лучшее расположение своих пешек. Могло последовать 32. Фf3 С: е4 33. Ф:е4 Лad8 34. Л:d8 (34. С:е5 Л:dl) 34. . .Ф:d8.
32. ... Сс5—f8
33. Kpg2—h3? Ла8-с8
34. Се4—с2 …
Опять сыграно плохо; белые во что бы то ни стало хотят атаковать и собираются внести в свою инициативу свежие мотивы путем СbЗ. Эта сверхоптимистическая оценка своей позиции чревата тяжелыми последствиями. У белых очень неудачно стоит король на h3, они забыли об этом. Следовало укрепить его позицию путем 34. Фf3. Выигрыш пешки 34. С:b7 Ф:b7 35. Л:е5 Л:е5 36. С:е5
Ле8 37. Cd4 Ле4 был рискованным мероприятием ввиду угрозы теперь Се7.
34. ... Фс7—с6!
35. Сс2—е4 …
35. ... Фе6:е4
Я не решаюсь поставить к этой жертве восклицательный знак, так как она совершенно очевидна. Мой противник пытался, правда, после партии утверждать, что она некорректна, но доказать обратное здесь не представляет никаких трудов.
36. Ле1:е4 Сb7:е4
37. Лdl—d7 g7—g6!
38. f5:g6 Ce4:g6
39. Фh5—g4 Лс8:сЗ
40. Лd7:a7 Ле8—е6
41. Ла7—а8 Kpg8—g7
42. Фg4—g5 Cf8—e7
43. Фg5—g4 f7—f5
44. Фg4—e2 f5—f4
45. Фе2—g4 Kpg7—f7
46. Ла8—g8 …
Цейтнотные «красоты». Черные могут хладнокровно взять слона и выиграть партию после 46 ... fg 47. Лg7+ Кр:g7 48. Ф:е6 gh+ 49. Кр:h2 Cf6, но у белых висел флажок, не было надобности выбирать форсированное продолжение.
46. ... Ле6—f6
47. Лg8:g6 Лf6:g6
Белые просрочили время.
№ 35. Голландская партия Рохлин РомановскийЧемпионат Ленинграда, 1928 г.
1. d2—d4 f7—f5
2. е2—е4 …
Эта жертва пешки представляет собой гамбит английского мастера прошлого столетия Говарда Стаунтона (1810– 1874). В нашем веке этот гамбит стал особенно популярен после партии, игранной на международном турнире в Париже (1900 г.) между чемпионом мира Эм. Ласкером и американским мастером Г. Пильсбери. Партия закончилась победой Ласкера, игравшего белыми.
И все же, несмотря на то, что корректность гамбита ни разу не была в турнирных партиях серьезно поколеблена, многие мастера питают к нему органическое недоверие, а некоторые считают и вовсе неправильным.
Чигорин высказался как-то, что ход 1 . . . f5, в ответ на 1. d4 так же хорош, как и 1... d5. Чигорин сам не раз принимал гамбит Стаунтона и добивался хороших результатов.
В 1937 г. я с группой моих учеников сыграл ряд партий на эту тему. У нас создалось впечатление, что черные обычно получают неплохие шансы на контратаку. Мое личное мнение – гамбит Стаунтона для черных играть приятнее, чем «обычную» голландскую партию, поэтому в своей практике я избирал ход 1 ... f5 главным образом тогда, когда у меня существовало внутреннее убеждение, что мой партнер будет играть гамбит Стаунтона.
Мне непонятна трактовка этого вопроса авторами некоторых книг по дебютной теории. Например, мастер А. Сокольский в своей книге «Современный шахматный дебют» рекомендует избегать за черных гамбит Стаунтона и переходить к голландской партии робкими окольными путями через 1... е6 (1 .d4 е6 2. с4 f5). Он советует, таким образом, быть готовым к французской партии в случае 2.е4.
Получается, что если черным не по духу французская партия, то они лишаются права играть и голландскую. Но ведь оба эти дебюта, с точки зрения их идейного содержания, находятся даже в известном антагонизме!
2. ... f5:е4
3. Кb1—сЗ Kg8—f6
4. Ccl—g5 …
Классическая атака! Испытанию подвергалось здесь и 4. f3, например в партии Котов—Симагин в чемпионате г. Москвы, 1946 г. (4. f3 Ке6 5. d5 Ke5 6. fe d6 7. Cf4 Kg6), но без особенного успеха (игра закончилась победой черных на 25-м ходу).
4. ... с7—с6
Тоже классический ответ, рекомендованный и испытанный еще в прошлом веке. Более современными защитами являются здесь 4...Кс6 или 4... g6. Экспериментальный период обоих продолжений закончился более или менее благополучно для черных.
5. f2—f3 …
Это продолжение и применил Ласкер в упомянутой партии с Пильсбери, который ответил 5...ef.
5. ... d7—d5
6. f3:e4 d5:e4
7. Cfl—c4 …
В дебютном руководстве А. Сокольского, о котором уже говорилось выше, указывается, что «у белых сохраняется атака за пожертвованную пешку».
О степени силы этой атаки, о ее возможном направлении, о защитительных ресурсах черных ничего не говорится. Данная партия, очевидно, прошла мимо внимания Сокольского. Между тем она могла бы помочь ему более обстоятельно осветить эту острую проблему.
7. ... Сс8—g4
8. Фdl—d2 e7—е6
9. h2—h3 Cg4—h5
10. g2—g4 …
10. К:е4 К:e4 11. С:d8 К:d2 приведет к потере белыми фигуры. На 10. С:е6 я ответил бы или 10 ... Фd6 или 10 ... Сb4. Получилось бы примерно то же самое, что и в партии.
10. ... Ch5—g6!
Все надежды черных базируются на пешке е4. Несомненно, слабее было 10 ... Cf7, ибо после 10. Kge2 или 10. 0—0—0 белые сохраняли опасную инициативу.
11. 0—0—0 Cf8—b4
12. Сс4:е6? …
Конечно, не стоило терять два темпа, чтобы взять пешку, которую черные давно уже решили пожертвовать. В подобных острых открытых позициях время надо ценить дорого. Если бы белые сыграли 12. Kge2, то далеко не ясно, удалось бы черным полностью разрешить проблему защиты. На 12 ... Фе7 могло последовать 13. С:f6 gf 14. Kf4Cf7 15. Лпе1 с нарастающей атакой у белых.
12. ... Фd8—d6
13. Се6—bЗ Kf6—d5
14. Лdl—fl …
Препятствуя рокировке черных, но и сейчас лучше было закончить развитие, одновременно укрепляя пункт сЗ путем 14. Kge2. Черные ответили бы не 14 ... 0—0, а 14 ... Kbd7.
14. ... Кb8—d7
15. Kpcl—bl …
Король на b1 стоит лучше, чем на cl – это старая истина, но для перевода короля на b1 надо выбирать подходящее время и сочетать этот маневр с общей позиционной обстановкой.
Белых, оказывается, увлекла небольшая комбинационная идея. Они исподволь наметили продолжение: 16. С:d5 cd 17. Кb5 С:d2 18. К:d6+. Но черные легко предупреждают эту угрозу, делая полезный для развития ход.
Стратегический план белых должен был состоять в атаке пешки е4, поскольку из нападения на черного короля в центре у них ничего не получилось. После 15. Kge2 K7f6 16. С:f6 К:f6 17. ФеЗ 0—0—0 18. Лdl и далее Kf4 белые могли создать оживленную борьбу в центре, и пешка е4 или пешка d5 в случае 18 ... Kd5 19. С:d5, требуя защиты, причинила бы черным некоторые заботы.
15. ... Kd7—f6
16. СbЗ:d5 …
А это уже игра на ловушки. Белые рассчитывают на 16... cd 17. Кb5 и т. д. Упомянутый выше план и сейчас вытекал из создавшейся обстановки и потому 16. С:f6 и затем 17. Kge2 представляется более логичным образом действий.
16. ... Kf6:d5
17. Kgl—e2 Kpe8—d7!
Этим оригинальным ходом черные почти разрешают дебютную проблему короля и добиваются развития ладей. Но, помимо этого, они подготовляют еще и комбинационный удар, который белые не разгадывают. Белым следовало сейчас заблокировать пешку е4, играя, например,
18. СеЗ, и если 18 ... Лhf8, то 19. Фс1 (с угрозой Kdl). После двойного размена на сЗ с последующим Фd6—d5 черные фигуры заняли бы более активные позиции, положение же короля белых стало бы несколько хуже, но ресурсов для сопротивления у них оказалось бы еще достаточно.
Таким образом, можно сделать вывод, что 16-й ход белых в итоге оказался благоприятным для противника, изменившим течение событий в его пользу.
Но и раньше белые допустили ходы, которые, с нашей точки зрения, не заслуживают одобрения. В первую очередь к ним относится 12-й ход белых, а затем 14, 15 и 16-й.
Совершенно ясно, что все эти ходы явились следствием какой-то неправильной оценки позиции. Но лишь ход 12. С:е6 я снабдил знаком вопроса, ибо с него и началось неверное решение белых вернуть пешку за счет отказа от атаки на короля. В дальнейшем белые снова пошли по неправильному пути и, вместо борьбы за пункт е4, задумали атаку на короля черных (от которой они фактически отказались своим 12-м ходом).
Но и этот план не принес им успеха. Правда, черные лишились рокировки, но пешка е4, на которую уже давно белые не обращали внимания, превратилась из слабого, еле-еле удерживаемого форпоста в мощный фактор контратаки. Это обстоятельство не было в должной степени учтено белыми.
18. а2—аЗ …
В свое время, комментируя данную партию, я снабдил этот ход знаком вопроса. Напрасно! Ведь белые играют логически вполне последовательно, полагая, что после 18 ... Са5 19. b4 Сb6 20. Ка4 они, угрожая 21. Кс5+ или 21. СеЗ и далее 22. с4, сохраняют атаку.
18. ... е4—еЗ!
19. Cg5:еЗ …
И 19. Фе1 Са5 20. Cf4 Фе6 достаточно безрадостно.
Контратака, начатая ходом 17 ... Kpd7, завершается теперь форсированно (в соответствии с природой комбинации).
19. ... Ла8—е8
20. Лf1—f3 …
На 20. Cf4 следует 20 ... Л:е2 21. С:d6 Л:d2 22. С:b4 Kd5—еЗ:с2. Если же 20. ab, то 20 . . . К:еЗ 21. Лс1 Кс4 22. Фf4 Ф:b4 23. Kdl Kd2+.
20. ... Лh8—f8
В этом ходе заключается идея комбинации. Черные напали на ладью. Если 21. Лhf1, то 21 . . . К:еЗ 22. Л:f8 Л:f8 23. Л:f8 Kc4 24. Фf4 Ф:f8 25. ab Ф:b4 26. Фс1 (26. Kdl КаЗ+ или Фа4) 26 ... КаЗ+ 27. Кра2 К:с2 28. Kf4 Фа5+.
21. Лf3:f8 Фd6:f8
22. аЗ:b4 Kd5:еЗ
И опять с двойным ударом на с2 и на с4. Так, на 23. Лс1 последовало бы 23 ... Кс4 24. Ф ~ Ф:b4 и выигрывают.
23. d4—d5 …
Последняя попытка.
23. ... е6:d5
24. КсЗ :d5 Фf8—d6 25 Ке2—f4 Cg6:с2+ 26. Kpbl—cl Cc2—е4 Белые несут материальный ущерб и могут сдаться, но, как известно, инерция сопротивления в шахматной борьбе весьма велика.
Еще последовало: 27. Kd5:еЗ Фd6:d2+ 28. Kpcl:d2 Ce4:h1 29. Kf4– е2 Ле8—f8 30. Ке2—g3 Лf8– f2+ 31. Kpd2—el Лf2—f3 32. КеЗ—fl Ch1—g2 (Ha 33. Kpe2 может последовать не только 33. .. ЛbЗ с выигрышем пешек, но и убедительное 33 ... Л:fl).
Белые сдались.
