Текст книги "На одной далёкой планете"

Автор книги: Олег Лукьянов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 25 страниц)

Глава 11

Продолжение консилиума

Капитан вмешался как раз вовремя, потому что спор начинал приобретать опасную и совсем не нужную остроту. Семен Миронович выдвинул новый аргумент, его поддержал Виктор Иванович, и в повышенных тонах. Володя, тоже повысив тон, ответил.

– Минутку, – сказал в это время профессор Иконников. – Вот товарищ хочет что-то сказать.

Спорящие умолкли, обратившись к капитану. Гринько поскреб щеку и поморщился, покачав головой.

– Что-то мы не в ту степь заехали, товарищи. Вопрос стоял так установить, кто такие граждане Колесниковы. Либо они двойники, либо, в самом деле, один настоящий, другой искусственный. Если верно последнее, то ладо разобраться, кто есть кто.

Профессор Иконников вставил новую сигарету в мундштук и щелкнул зажигалкой.

– Ну что ж, разумная постановка вопроса, – сказал он, разгоняя рукой сигаретный дым. – Мы в самом деле несколько увлеклись теоретическими спорами и забыли о том, что у милиции есть своп интересы. Какие будут предложения?

Он сощурившись смотрел на сотрудников. Семен Миронович откинулся на стуле, принимая свободную позу, и распустил на шее галстук.

– Предлагаю тянуть спички, – сказал он, посмеиваясь.

– Семен, это несерьезно, – укоризненно бросил Виктор Иванович и повернулся к Гринько: – Чтобы дать ответ на ваш вопрос, нужны хоть какие-то факты, от которых можно было бы оттолкнуться. Между тем оба двойника хранят упорное молчание по главному вопросу: каким образом была получена предполагаемая копия? Именно поэтому лично я с самого начала усомнился в существовании таинственной технологии биокопирования. Мы оказываемся в совершенно нелепом положении.

– А при чем тут технология? – возразил Володя. – Вы же кибернетики. Воспользуйтесь принципом черного ящика.

– Вот именно, – снова влез в разговор Стулов. – С помощью принципа черного ящика можно понять сущность объекта, ничего не зная о его устройстве. Но в данном случае и этот принцип не требуется. Достаточно выслушать действительного творца гомункулуса и тех. кто его хорошо знает.

– Слушайте, что вы все время лезете не в свое дело! – рассердился Володя. – Уж вы-то не имеете к нашей истории никакого отношения!

– Володя! – тихо сказала Лидочка, дергая его за рукав.

Стулов всем корпусом повернулся к противнику. Его маленькие черные глаза загорелись злым огнем.

– Не имею отношения? Ошибаетесь, гражданин Неизвестно кто! Очень даже имею! Вы это прекрасно знаете и поэтому пытаетесь заткнуть мне рот. Владимир Сергеевич! – с пафосом воскликнул он. – Теперь вы видите, к чему может привести ложная скромность? Вы оплеваны, оклеветаны собственным произведением. А ведь я просил вас, убеждал взять с самого начала инициативу в свои руки.

– Вот стервец! – с удивлением проговорил Володя.

– Что вы сказали! – взвился Стулов. – Товарищ капитан, прошу занести его слова в протокол. Меня публично оскорбили!

– Занесем, занесем, – процедил сквозь зубы Соселия. – А сейчас не мешайте, дайте людям разобраться.

– А я и не мешаю! – повысил голос Стулов. – Что вы меня обрываете? Наоборот, хочу внести ясность, объяснить Роману Николаевичу и его коллегам, каково истинное положение вещей.

– Мы вас внимательно слушаем, – пригласил Иконников. – У вас есть что-нибудь сказать?

– Да, у меня есть, что сказать. Я работал с Владимиром Сергеевичем и хорошо его знаю. Он человек исключительной скромности и выдержки, чем часто вредит себе, как в данном случае. Но тогда я скажу за него. Вы позволите, Владимир Сергеевич?

Тот молча кивнул, сохраняя на лице выражение холодного достоинства.

– Товарищи, – заговорил Стулов, обращаясь к ученым, – лично для меня было большой неожиданностью узнать, что глубоко мною уважаемый Владимир Сергеевич Колесников существует в двух, так сказать, экземплярах. И в отделении милиции, и сегодня я внимательно, следил за полемикой. Как бывший сослуживец Владимира Сергеевича, я, поверьте, очень хотел бы узнать, кто из них настоящий, а кто искусственный, и мне это в принципе все равно. Однако, как показал ход дискуссии, объективно установить истину невозможно.

– Нет ничего проще, – перебил его Володя. – Нужно произвести микроскопический анализ тканей.

– Отрезать ногу? – насмешливо бросил через плечо Стулов. – Мы кажется, уже поднимали этот вопрос.

– А что это даст? – спросил Семен Миронович Володю.

– Как что? Я же говорил. Искусственные белки состоят поровну из правых и левых молекул, а природные только из правых.

Семен Миронович сделал скептическую гримасу.

– Если рассуждать строго, это тоже не доказательство. Вполне возможна аномалия.

– Совершенно верно, – поддакнул Стулов. – Необходима осторожность в выводах. Да и зачем нужны анализы, если существует сколько угодно косвенных свидетельств, убедительно показывающих, кто из двойников настоящий, а кто искусственный. Разрешите, я приведу их.

…Нет, не зря Лидочку мучили дурные предчувствия, не случайно ей сегодня под утро приснился дурной сон (был такой сон, будто они с Володей купаются в мутной воде). За минувшие дни Стулов основательно подготовился к консилиуму. Он вдруг сразу изменил поведение – стал спокоен, собран, говорил точно, убедительно. Он высоко отозвался о человеческих и деловых качествах своего бывшего подчиненного, кратко рассказал историю с проектом, поведал о злобных свойствах двойника, о том, как Владимир Сергеевич вынужден был покинуть институт и переехать в Григорьевск – обо всем, что уже говорил в милиции, только гораздо обстоятельнее, убедительнее, с привлечением новых фактов, не известных даже Володе.

…Стулов набирал круги, поднимаясь все выше и выше. Назвал Володю типичным примером разрегулированной системы, указал на откровенное невежество в понимании им сущности жизни, на антинаучность его суждений и так далее и так далее.

С волнением и гневом наблюдала Лидочка, как Стулов, ловко оперируя притянутыми за уши аргументами, выпячивая выгодные для Владимира Сергеевича мелочи и пряча важное, но невыгодное, рисует перед участниками консилиума образ честного, скромного изобретателя Владимира Сергеевича Колесникова, выпустившего из-под контроля собственное творение.

– Ну и прохвост! – шептал Володя, мрачно глядя на разошедшегося врага.

И образ, надо сказать, вылепливался довольно убедительный. Лидочка могла видеть это по лицам ученых – заинтересованным и серьезным. Никто не прерывал Стулова, как прерывали Володю, напротив, слушали внимательно, и даже скептически настроенный Виктор Иванович время от времени кивал в знак согласия.

«Да что такое? – с отчаянием думала Лидочка. – Заворожил он их, что ли, своей болтовней?»

Положение со всей очевидностью складывалось не в пользу Володи. Лидочка никак не могла ожидать, что даже лучшие, благородные черты его характера, вывернутые наизнанку и лживо истолкованные, могут быть использованы ему во вред.

Володя сидел злой и растерянный, иногда не выдерживая и вставляя реплики, еще больше ухудшая этим дело.

– Фарисейские штучки! – сказал он один раз в раздражении, на что Стулов тут же ответил, поводя рукой в его сторону: – Вот, пожалуйста! В этом оп весь.

Лидочка пыталась удерживать его, но без успеха. Володя с головой ушел в полемику и ничего не замечал. Из участников консилиума, кроме Лидочки и Володи, только Соселия, кажется, знал подлинную цену стуловскому враныо, о чем можно было судить по его внешнему виду.

Он стоял в стороне, сложив на груди руки, и с мрачным видом слушал обнаглевшего вру па. Надо было что-то делать, спасать положение…

В этот критический момент дверь приотворилась, негромкий голос позвал Соселию по имени-отчеству. Лидочка увидела шофера, который привез их на консилиум. Наконец-то! Все время, пока шла дискуссия, она сидела как на иголках, поглядывая на дверь, веря и не веря, что удастся привезти на консилиум Гончарова.

Соселия переговорил с шофером и сделал Лидочке знак рукой.

– Я за Гончаровым поехала, – радостно шепнула она Володе, поднимаясь. Получила и ответ короткий кивок и быстро вышла из кабинета.

– Мигом туда и обратно, – приказал Соселия шоферу.

Лидочка поспешно одевалась…

В аэропорт они приехали вовремя. Выходя из машины, Лидочка услышала объявление о прибытии московского самолета. Постояла, нервничая, минут десять у выходных ворот и увидела Гончарова, который шел в толпе пассажиров. Он тоже увидел Лидочку и помахал ей издали рукой. Его бородатое лицо под фетровой не по сезону шляпе улыбалось…

– Ну, рассказывайте, что у вас тут стряслось, – сказал Гончаров, когда машина тронулась. – Только коротко и главное, потому что времени у нас немного.

И Лидочка стала рассказывать…

А вот и снова институтский городок. За час, пока Лидочка ездила, основательно стемнело, и в погруженном во тьму вестибюле светилось только окошко швейцарской конторки.

Дверь им открыла пожилая женщина-швейцар, впустив без всяких разговоров (видно, ее предупредили).

Проходя по коридору к комнате, где проходил консилиум, Лидочка и Дмитрий Александрович уже издали услышали приглушенные голоса. Участники консилиума, как видно, и не думали расходиться, наоборот, о чем-то спорили.

Вторая дверь, ведущая непосредственно в кабинет профессора, была приоткрыта. На полу приемной лежала длинная полоса света.

– А ну-ка, подождем, – сказал Дмитрий Александрович, задерживаясь у двери.

Они остановились в тени перед световой полосой, так что находившиеся в кабинете не могли их заметить. Дверь была открыта наполовину, и Лидочка сразу увидела Володю. Он стоял к ним спиной, заслоняя остальных, и громко говорил, обращаясь к кому-то из ученых:

– Минутку. Я тоже привык к точности. Вы сейчас только согласились, что знак равенства между настоящим и искусственным человеком можно поставить только в том случае, если элементы телесной организации обоих абсолютно совпадают.

– Совершенно верно, – отвечал высокий, звенящий голос, в котором Лидочка не сразу узнала Виктора Ивановича.

– Но в искусственных белках, как уже говорилось, те же аминокислоты содержатся и правые и левые поровну, а в естественных только левые.

– Но какое это имеет значение? Во-первых, правые и левые формы функционально совершенно равноценны, а во-вторых, при столь подробном моделировании должны воспроизвестись все характеристики моделируемого объекта – способность мыслить, самосознание, ориентация в пространстве и времени.

– Во-первых, значение, видимо, имеет, – отвечал Володя, – иначе живое состояло бы из правых и левых форм, а во-вторых, при моделировании воспроизводится отнюдь не все. Есть по крайней мере одна, как вы выразились, характеристика, которую не воспроизвести ни в какой, сколь угодно точной модели.

– Это какая же характеристика? – спросил Виктор Иванович.

– Чувство! Способность к субъективному психическому переживанию.

– Молодец! – негромко проговорил Дмитрий Александрович.

В кабинете некоторое время молчали. Потом послышался глуховатый, чуть ироничный голос профессора Иконникова:

– Это что-то новое! Семен Миронович, вот вам и оппонент для вашей диссертации. А мы с вами голову ломали, где взять оппонента.

– В самом деле, это что-то новое, – сказал Семен Миронович. – Почему вы убеждены, что чувство невозможно смоделировать?

– Моделировать – сколько угодно, но создать модель, которая переживала бы радость, боль, утрату, любила, страдала, – невозможно.

Володя произнес эту фразу, как приговор, с непоколебимым спокойствием человека, глубоко убежденного в своей правоте.

– Модель будет убирать руку от огня, улыбаться, изображать недовольство, даже плакать, но чувствовать при этом не будет.

В кабинете хмыкнули, кашлянули, затем заговорил Виктор Иванович:

– Бездоказательное заявление! Что-то вы наставили кругом запретов – сознание невозможно моделировать, «я» – невозможно, чувство, оказывается, тоже. Но почему, объясните, наконец? Какие физические законы этому препятствуют? Я понимаю, невозможно создать вечный двигатель. Это противоречит закону сохранения энергии. Но какой закон запрещает мне воспроизвести в модели способность чувствовать?

– А какой закон разрешает?

– Пока не знаю. Но когда-нибудь такой закон или законы будут открыты.

– Ошибаетесь, Виктор Иванович. Не все вещи на свете списываются категорией закона. Вами движет чистейшей воды вера, но только очень наивная, лишенная культурных корней. Еще столетия назад было известно, что мир органичен и не может быть описан чисто аналитически. В высшей степени его органичность выразилась в человеке.

– Да что вы его слушаете! – врезался в разговор резкий голос Стулова. Мы уже разобрались, кто здесь настоящий Колесников, а кто поддельный.

В этот момент Дмитрий Александрович толкнул дверь и вошел в кабинет. За ним вошла Лидочка.

Глава 12

Те же и Гончаров

При их появлении дискуссия сразу же прервалась. Все смотрели на вошедших. Радостно улыбаясь, Володя подошел к другу и крепко пожал ему руку, одновременно обняв другой за плечо.

– Здравствуйте, дорогой! Вы очень вовремя появились. Спасибо вам, Сергей Иосифович!

Он с благодарностью посмотрел на Соселию. Тот молча кивнул.

– А мы тут ударились в философские споры. Проходите, есть о чем поговорить.

Дмитрий Александрович снял шляпу и поздоровался с присутствующими. Семен Миронович и Виктор Иванович вразнобой кивнули, Стулов забегал глазами, разглядывая новое лицо. Соселия и капитан Гринько никак не прореагировали, а Владимир Сергеевич только чуть голову повернул в сторону вошедшего, который смотрел на него с величайшим интересом.

Но больше всего удивил Лидочку профессор Иконников. Он поднялся из-за стола п сделал приглашающий жест рукой.

– Рад вас видеть у нас в гостях, Дмитрий Александрович, проходите, прошу.

– Это Гончаров Дмитрий Александрович, талантливый хирург и вообще человек очень интересный, – объяснил он присутствующим. – Как-то в Москве я был на его лекции и узнал много для себя нового.

Оба сотрудника снова кивнули, и Лидочка заметила настороженность в их позах. Видно было, что Гончарова они не знают.

Дмитрий Александрович и Лидочка сняли пальто. Володя отнес их в соседнюю комнату и вернулся обратно.

– Мы тут с Лидией Ивановной постояли немного за дверью, послушали, сказал Гончаров, садясь в кресло, подставленное Володей. – Без всякого умысла, знаете ли. Просто, чтобы войти в ход дела. Послушали и поняли, что у вас идет принципиальный разговор.

– Да, пожалуй, – сказал Иконников, – разговор действительно принципиальный, вызванный чрезвычайными обстоятельствами.

– Они мне известны, – сказал Дмитрий Александрович.

Он снова задержал любопытствующий взгляд на Владимире Сергеевиче.

– Вот как! Тогда было бы интересно услышать ваше мнение по поводу двойников.

Дмитрий Александрович откинулся в кресле, принимая удобную позу и, глянув на профессора, спросил:

– Да нужно ли оно? Не лучше ли узнать мнение самого компетентного здесь лица?

Он показал ладонью на Лидочку, которая сидела на своем месте, в волнении сжимая двумя руками сумку.

– Женское сердце, Роман Николаевич, более надежный свидетель, чем мужской ум. Ум скользит по поверхности вещей, а сердце охватывает их суть. Помните Батюшкова: «О, память сердца, ты сильней рассудка памяти печальной»? Лидочка, милая, будьте добры, скажите нам, кого из этих двух одинаково симпатичных мужчин вы любите? Не стесняйтесь, пожалуйста, ведь речь идет о его благополучии.

Лидочка, смутившись, пожала плечами и кивнула на Володю:

– Его.

– А этого, похожего на него мужчину, вы тоже любите?

Лидочка отрицательно покачала головой, ничего не сказав.

– Ну вот и весь ответ, – развел руками Гончаров. – О чем спор? Неужели из двух одинаковых по виду мужчин женщина полюбит искусственного и отвергнет настоящего? Я полагаю, женщины в таких вопросах разбираются лучше нас, мужчин.

– В самом деле, – продолжал он развивать свою мысль, обращаясь теперь к Семену Мироновичу. – Вот если бы вам, простите, не знаю вашего имени…

– Семен Миронович.

– Если бы вам, Семен Миронович, предложили в подруги двух одинаково красивых женщин – настоящую и искусственную, какую бы из них вы выбрали?

Семен Миронович засмеялся, слегка зардевшись.

– Вы остроумный человек, Дмитрий Александрович, только ваши аргументы в данном случае не годятся.

– Какие же вам еще нужны аргументы? – с искренним изумлением спросил Гончаров.

В разговор вмешался Виктор Иванович.

– Простите, я вас перебью, – сказал он, нацеливая на Гончарова указательный палец. – У нас идет принципиальный разговор, в котором апелляция к сфере эмоций, мягко говоря, некорректна. Мы добрались до центрального пункта проблемы, и теперь требуется предельная точность. Ваш друг утверждает, что даже чрезвычайно подробная модель человека принципиально неспособна чувствовать.

– Он абсолютно прав. Модель – это модель, а человек – это человек. Я убежден, что наряду со вторым началом термодинамики, исключающим возможность самоорганизации мертвой материи, когда-нибудь столь же несомненным будет считаться некое начало кибернетики, отвергающее возможность создания живых существ искусственным путем. Я даже попытаюсь в общих чертах сформулировать его. Что-нибудь вроде: «Невозможно, пользуясь дискретными средствами моделирования, создать искусственную чувствующую плоть».

Взгляд Дмитрия Александровича излучал такое спокойствие и был так искренен, словно он вычитал про новое начало в научном труде, а не сформулировал его сам.

Сотрудники профессора переглянулись, не зная, как разговаривать с человеком, который не принимает правил ведения научного спора. Сам профессор занялся вдруг своим мундштуком – разобрал его и стал прочищать его над пепельницей разогнутой канцелярской скрепкой. Глаза его между тем двумя голубыми каплями светились под крутым лбом, выдавая напряженную работу мысли.

– Если мне не изменяет память, – медленно сказал он, двигая взад-вперед скрепкой, – подобную идею вы высказывали в своей лекции, правда не в столь законченной и откровенной форме.

– Совершенно верно, – подтвердил Гончаров. – И могу привести сколько угодно аргументов в ее пользу. Вот первый, касающийся пункта, который вы только что обсуждали. Важнейшим признаком живого организма является способность чувствовать. «Чувствую, следовательно, существую» – так бы я поправил формулу Декарта. Но чувство всегда субъективно, оно принадлежит единственному, переживается только им и никакими средствами не может быть передано другому. Искусство не в счет, оно передает нам лишь тени подлинных чувств. Следовательно, чувство так же недоступно для исследования, как какая-нибудь черная дыра, отстоящая на миллиарды световых лет от Земли. Но как, скажите мне, моделировать недоступное?

– Блестящий аргумент! – воскликнул Володя.

– Простите, не согласен, – с вежливой твердостью возразил Иконников. Аргумент слишком расплывчат.

Дмитрий Александрович с улыбкой посмотрел на Володю.

– Ну что, мой друг, повторяется история многолетней давности. В те времена вы были моим оппонентом.

– Тогда я все на свете знал, – усмехнулся Володя. – Да вот поглупел с возрастом.

– Почти как Сократ!

– Прошу извинить меня за это маленькое отступление, – снова обратился Гончаров к профессору, – но ваш разговор воскресил в моей памяти дискуссию в одном институте. Тема тогда обсуждалась та же, что и сейчас – можно ли создать полноценное искусственное существо? Я тогда оказался в полном одиночестве против целого батальона интеллектуальных молодых людей, убежденных, что первые искусственные люди появятся чуть ли не в конце двадцатого века.

– Дмитрий Александрович, разрешите я воспроизведу? – попросил Володя.

Володя повернулся к ученым.

– Будьте добры, сформулируйте в самом общем виде понятие чувства.

– А ну-ка, – подзадорил профессор своих сотрудников.

– Одну минутку, – сказал Семен Миронович.

Он немного подумал и после короткой паузы отбарабанил, как по написанному:

– Чувство – это комплекс реакций, протекающих в организме под влиянием внешних раздражителей.

– Комплекс реакций? – уточнил Володя.

– Да.

– Химических, физических… движение частиц, электрические импульсы, так?

– Так.

– Прекрасно! – с удовлетворением сказал Володя. – В таком случае, если воспроизвести эти реакции в колбе, колба что, чувствовать будет?

Семен Миронович вскинул глаза к потолку, словно отыскивая там ответ на коварный вопрос.

– Нет, колба чувствовать не будет. Нужна еще ткань, в которой протекали бы процессы.

– Значит, суть ощущения не в процессах, а в каком-то особом свойстве живой ткани?

– Да, пожалуй.

– В каком-то особом свойстве живой ткани, которое невозможно обнаружить с помощью приборов? Ведь приборы могут регистрировать только процессы, сопровождающие акт ощущения. Выходит, процессы сами по себе – как бы на поверхности, а ощущение само по себе, как бы внутри. Но если это так, то опять у вас ничего не получится. Процессы – всю эту физику и химию вы воспроизведете, но как вы воспроизведете это загадочное свойство?

Ученые переглянулись.

– Это какая-то логическая ловушка, – несколько растерянно сказал Семен Миронович, ткнув себя пальцем в переносье. – По идее рассуждение верное. Если я собираюсь моделировать чувствующую ткань, то обязан воспроизвести не только процессы, но и то, что в ней чувствует.

– Постойте, постойте, – заговорил Виктор Иванович. – Это что же получается? Если физиологические процессы и акт чувствования не отождествляются, значит, внутри нас есть некий неуловимый призрак, который чувствует, но обнаружить который невозможно,

– Выходит так, – подтвердил Володя.

– Кто же он, этот призрак? Уж не душа ли?

– А вам что, не нравится это слово?

Виктор Иванович сухо рассмеялся.

– Ну вот и дорассуждались! Оказывается, внутри нас есть некая неуловимая субстанция, которую принципиально невозможно обнаружить никакими приборами, но которая тем не менее существует. Кентавров, русалок и ведьм невозможно обнаружить, но тем не менее они существуют. Ничего себе, логика!

– Ваше сравнение очень грубо, – слегка возбуждаясь, сказал Володя. – Речь идет о феномене, недоступном для инструментального исследования, принятого в экспериментальной науке. Но кто сказал, что право на существование имеет только то, что можно вычислить или взвесить? Поймите, наконец, что человека невозможно разложить на части как машину. В нем много таинственного, странного. Одни сновидения чего стоят! Где они, эти образы? Кто их может увидеть, кроме спящего? Формула человека, которую вы ищете, – химера.

– Спокойнее, Володя, – остановил его Дмитрий Александрович. – Вы забываете, что имеете дело с учеными, и поэтому должны говорить доказательно.

– Прекрасный совет, – сказал Виктор Иванович. – В научном споре, как в игре, краплёные карты запрещены.

– Это душа-то краплёная карта!

Гончаров выставил вперед ладони, успокаивая спорящих.

– Не будем горячиться, друзья. Так мы ни до чего не договоримся. Я сам сторонник ясности мышления. Всему свое место. Душа – прекрасное слово, но в научном споре вряд ли уместно.

Он опустил руки на подлокотники и продолжал, доброжелательно глядя на ученых:

– С другой стороны, появилось оно не случайно и, видимо, отражает что-то такое, что свойственно лишь живому существу и чего лишены, например, роботы. В самом деле, если мы повнимательнее присмотримся к феномену чувствования, то обнаружим в нем одну странность, о которой вскользь сказал мой друг, говоря о сновидениях.

Гончаров остановил взгляд на Семене Мироновиче.

– Вот я вижу вас – энергичного, умного и, не скрою, симпатичного мне человека. Ваш образ отпечатан в моем сознании, как изображение на матовом стекле фотокамеры. Удачное сравнение, как вы считаете?

– В общем, да, – согласился Семен Миронович.

– Скверное, негодное сравнение! Негодное потому, что внутри нас нет и намека на матовое стекло. Если сейчас заглянуть в мой мозг и посмотреть с помощью самых тонких приборов, что там происходит, то ничего похожего на ваш образ они там не обнаружат. Они обнаружат пульсацию крови в капиллярах, электрические импульсы, физические и химические процессы и так далее. Но где там вы, каким я вас сейчас вижу – молодой, цветущий мужчина? Где моя симпатия к вам? Увы, реакции есть, симпатии нет.

И Дмитрий Александрович с улыбкой развел руками.

– Потому-то мой друг Владимир Сергеевич и горячился, пытаясь доказать, что модель, даже самая совершенная, – все равно, что футляр без скрипки. Человек, дорогой мой, это число «пи» – вот подлинно удачное сравнение. Моделируя человека с какой угодно точностью, хоть до последней молекулы, хоть до атомов и кварков, вы неизбежно будете вынуждены отсекать бесконечно длинный иррациональный хвостик. Вполне законная операция, когда речь идет о создании робота или даже гомункулуса, но совершенно недопустимая, если ставится задача получить чувствующее, обладающее психокосмосом существо. Человек, как и все живое, бесконечно сложен, а моделировать бесконечно сложные объекты, как вы понимаете, можно лишь приближенно.

Дмитрий Александрович замолчал, и лицо его приобрело тот спокойно-задумчивый вид, какой бывает у человека, сказавшего само собой разумеющуюся истину. В нем ощущалась несокрушимая цельность, уверенность в себе, словно этот человек наперед знал, что ему возразят и что он будет говорить дальше.

В разговоре наступила пауза. Иконников, не торопясь, достал из стола кусок бумаги и так же, не торопясь, стал протирать кончик мундштука. Нетрудно было догадаться, что профессор выгадывает время для достойного ответа. Лидочке показалось, что он затаил недоброе чувство к обоим своим оппонентам. Его можно было понять. Ведь Володя и Дмитрий Александрович похоронили идею искусственного человека, как идею какого-нибудь вечного двигателя, чем, конечно, задели самолюбие профессора. Он-то, конечно, считал себя тонким философом, а теперь его авторитет подрывали, да еще в присутствии сотрудников.

…Да, так оно и было: Иконников остался недоволен позицией оппонентов. Он собрал свою трубочку, как-то очень пристально посмотрел на Дмитрия Александровича и сказал:

– Ну что ж, ваше возражение весьма умно, и я бы, пожалуй, принял его. Но вот вопрос… Если субъективное невозможно объективизировать, то как вы можете уверять, что достаточно сложная модель не будет испытывать ощущений? В таком случае возникает неопределенность, исключающая и «да», и «нет», и единственным доказательством чувствования становится тогда внешнее поведение.

Гончаров с сомнением покачал головой.

– Рискованный путь, Роман Николаевич. Я знаю сколько угодно людей, которые умеют очень искусно изображать самые высокие чувства, в действительности ничего не чувствуя.

– Рискованный, но тем не менее единственный.

– Совершенно верно, – подал голос Семен Миронович. – На каком-то этапе усложнения модели количество перейдет в качество, и она начнет чувствовать.

– Не слишком ли просто? – сказал Володя. – Количество, качество… словно речь идет о превращении воды в пар. А если количество должно быть бесконечным?

– Вот именно, – Гончаров кивнул Володе, соглашаясь. – Дело, видимо, в том, что субъективное, этот неведомый духовный огонь, вспыхивает только в бесконечно сложных системах. Да их и системами тогда не назовешь.

Снова наступила пауза, свидетельствуя о том, что рассуждения друзей произвели впечатление на ученых,

– Да нет, так не пойдет! – воскликнул Виктор Иванович. – Вы настойчиво пытаетесь заставить нас поверить в нечто невероятное – что один из присутствующих здесь абсолютно полноценных людей лишен способности чувствовать.

– Совершенно верно, – кивнул Гончаров.

– А доказать этого не можете!

– Да уж никак не докажешь, если под доказательством разуметь цепочку умозаключений.

Лицо Иконникова просветлело.

– Круг замкнулся, – сказал он, не скрывая удовлетворения, – Вы, Дмитрий Александрович, попались в ловушку, которую сами себе поставили. Если субъективное не от мира сего, то любого из присутствующих, в том числе и вас, можно назвать симулянтом. Думаю, что продолжать наш спор не имеет смысла. Ясно, что разница между искусственным и естественным на высоких ступенях организации выявлена быть не может.

– Приехали! – с горькой усмешкой сказал Володя.

– Вот именно, приехали! – раздался вдруг резкий сорочий голос Стулова. – И пора уже выходить.

– Да, пора выходить, – сказал он, вставая, – потому что всему должен быть конец. Товарищ капитан и вы, товарищ следователь, я думаю, вывод Романа Николаевича вам вполне ясен. Установить разницу между двойниками невозможно. Значит, нужно принять во внимание те действительно объективные факты, которые имеются. Владимир Сергеевич – главный инженер солидного предприятия, лицо уважаемое, его паспорт в полном порядке. Какие претензии могут быть к нему с вашей стороны?

Грузный Гринько посмотрел сверху на Соселию.

– Объективно говоря, никаких, а?

– Кроме того, что у них одинаковые паспорта, – довольно резко ответил Соселия.

– А уж вы с ним разбирайтесь, у кого дубликат! – Стулов ткнул пальцем в сторону Володи. – При чем здесь Владимир Сергеевич? Ни у него, ни у меня больше нет времени на разговоры. Нам надо идти. До свидания.

– Да, нам надо идти, – сказал и Владимир Сергеевич, вставая. – До свидания.

При общем молчании оба вышли из кабинета. Лидочка растерянно посмотрела на Соселию и Гринько. Неужели все? Неужели они просто так дадут уйти двойнику? Ведь ничего не выяснено!

Соселия с недовольной миной что-то негромко сказал капитану, тот пожал плечами, ответил. Наступила неловкая пауза. Кажется, все участники консилиума понимали, что произошло что-то не то. Стулов, конечно, никуда не торопится, так же как и Владимир Сергеевич. Просто они воспользовались моментом и решили покончить с неприятным для них разговором.

Володя сидел мрачный и пристально смотрел на профессора Иконникова. На лицах Семена Мироновича и Виктора Ивановича не было написано удовлетворения, как можно было ожидать. Пожалуй, их даже разочаровал столь ординарный финал дискуссии. Профессор Иконников и Гончаров сидели друг против друга на расстоянии десятка шагов, напоминая дуэлянтов. Гончаров, казалось, чего-то ждал от профессора, но тот сидел с нейтральным выражением лица – видно, не хотел показаться необъективным и сам ждал, когда другие решат, продолжать дискуссию или нет. Было слышно, как в приемной одеваются Владимир Сергеевич и Стулов и последили откашливается и перхает, что-то говоря Владимиру Сергеевичу.

В этот момент Гончаров повернулся к милиционерам и очень спокойным тоном попросил:

– Будьте добры, верните их назад. Разговор еще не окончен.

Тут же с места сорвался маленький Соселия и молнией метнулся в приемную.

– Обоих, – сказал ему вдогонку Гончаров.

«Зачем обоих?» – недоумевая, подумала Лидочка.