Текст книги "Том 10. Письма 1820-1835"
Автор книги: Николай Гоголь
сообщить о нарушении
Текущая страница: 41 (всего у книги 44 страниц)
243. М. П. ПОГОДИНУ.
Впервые напечатано без даты и с выпуском строк о цензуре: „Если в случае глупая“ и т. д., кончая „выжила из ума“ – в „Москвитянине“ 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 22. Полностью, но с искажением в тексте, напечатано в „Письмах“, I, стр. 338.
О поездке Погодина в Петербург и его свидании с Гоголем см. в примечании к письму № 241*.
– Посылаю тебе нос. – Гоголь посылал Погодину „Нос“, предназначенный для „Московского Наблюдателя“, еще не зная, что первая (мартовская) книжка журнала 15 марта вышла в свет (см. примечание к № 227*). О „Носе“, отвергнутом редакцией „Московского Наблюдателя“, см. примечание к № 238*. „Нос“ был напечатан только через год в третьем томе Пушкинского „Современника“ 1836 г., причем тот эпизод повести, который имеет в виду Гоголь (сцена в Казанском соборе), не был пропущен цензурой, и Казанский собор был заменен Гостиным двором (см. комментарий к „Носу“ в т. III настоящего издания).
244. М. И. ГОГОЛЬ.
Впервые напечатано (с пропуском) в „Сочинениях и письмах“, V, стр. 235–236; полностью – в „Вестнике Европы“ 1896, № 6, стр. 738.
Годовая дата определяется указанием на „обузу по университету“; единственный март, когда Гоголь читал в университете, был март 1835 г. Ср. письмо от 14 декабря 1834 г. к Погодину (№ 229): „На меня взвалили теперь и древнюю историю“ и т. д.
245. М. А. МАКСИМОВИЧУ.
Впервые напечатано в „Опыте биографии“, стр. 80–81.
Приведенная здесь цитата взята из любимой Гоголем народной юмористической песни: „Ходить гарбуз по горо̀ду“…; между прочим, с начальными словами этой песни Гоголь вошел в первый раз к М. С. Щепкину (Ср. „Русская Старина“ 1872, № 2, стр. 283).
О В. В. Тарновском см. примечание к письму № 225*.
246. М. П. ПОГОДИНУ.
Впервые напечатано в „Москвитянине“ 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 23.
Гоголь не знал о выходе в свет первой, давно ожидаемой им книжки „Московского Наблюдателя“ (вышла в свет 15 марта), а так как по времени (конец марта) редакции следовало бы выпустить уже и вторую (журнал был двухнедельным), – сделал заключение, что журнал „не будет существовать“ (см. выше в примечании к № 227*).
О „Носе“ см. примечание к № 238*.
247. М. И. ГОГОЛЬ.
Отрывок из письма впервые напечатан в „Записках“, I, стр. 161; более полный текст – в „Сочинениях и письмах“, V, стр. 238–240; опущенные Кулишом места восстановлены в „Материалах“, III, стр. 322–323, и в „Письмах“, IV, стр. 462. Ошибка в расположении текста указана в „Письмах“, IV, стр. 476.
– Вы, говоря о моих сочинениях, считаете меня гением. – Ср. приведенный В. И. Шенроком разговор с А. С. Данилевским („Материалы“, I, стр. 202).
– … сочинения такого автора, которым гнушается истинный вкус автора – т. е. сочинения О. И. Сенковского (см. № 203*).
248. М. П. ПОГОДИНУ.
Впервые напечатано в „Москвитянине“ 1855, № 19–20 (октябрь), стр. 23. О „Московском Наблюдателе“ и „Носе“ см. №№ 227* и 238*.
249. Г. А. ФОН-ШВЕРИНУ.
Впервые напечатано Н. А. Белозерской в „Русской Старине“ 1887, № 12, стр. 755.
– Густав Адольфович фон-Шверин (1800–1871) – в 1835 г. состоял секретарем совета и управляющим канцелярией имп. Человеколюбивого общества. Отпуск Гоголю на четыре месяца в Кавказскую губернию для лечения был разрешен от Патриотического института 23 апреля 1835 г. Но необходимо было получить отпуск и по Петербургскому университету. Очевидно, Г. А. Шверин по просьбе Гоголя переговорил с Н. М. Лонгиновым, который в свою очередь уладил этот вопрос с попечителем Петербургского учебного округа кн. М. А. Дондуковым-Корсаковым.
Письмо датируется концом апреля 1835 г. по следующим соображениям: Гоголь пишет, что отпуск из университета ожидается в четверг и что он должен ехать в пятницу. Сообщая это в письме, он, несомненно, уже знал о разрешении Лонгинова от 23 апреля; этот день приходился на вторник; намеченной для отъезда пятницей было, стало быть, 3 мая. Это совпадает и с письмом его к М. П. Погодину от 17 апреля, в котором он пишет, что в Москве будет через две недели.
На Кавказ Гоголь не попал (см. № 208*), а ограничился поездкой в Васильевку и в Крым.
250. А. А. ДЕГУРОВУ.
Печатается впервые. Подлинник – в архиве канцелярии попечителя С.-Петербургского учебного округа (ЛОИА, фонд № 139, связка № 84, дело № 4484).
– Дегуров, Антон Антонович (A.-Jeudy Dugour; 1765–1849) – по происхождению француз; был профессором истории, географии и статистики Харьковского университета, а с 1816 г. профессором Петербургского университета по французской словесности и по истории. Являясь ближайшим сотрудником Д. П. Рунича, вместе с ним участвовал в 1821 г. в разгроме Петербургского университета. Ректором университета был с 1825 до 1836 г.
Письмо является ответом на запрос администрации университета о причине пропуска Гоголем одной лекции. На основании рапорта инспектора студентов, попечитель Петербургского учебного округа в специальном отношении за № 992 от 22 апреля 1835 г. сделал запрос ректору университета о причинах неявки в университет по одному разу профессоров Соколова и Крылова, адъюнкта Гоголя-Яновского и лектора Варранда. По этим данным письмо и датируется.
251. Н. Я. ПРОКОПОВИЧУ.
Впервые напечатано Н. В. Гербелем в „Русском Слове“ 1859, № 1, стр. 86–87. Год устанавливается упоминанием о предстоящей поездке в Крым. Правильность авторской даты – 24 мая (о сомнениях см. Е. Петухов, „Письма Гоголя к Прокоповичу“, Киев, 1895 г.) подтверждается письмом к матери от 1 октября 1835 г. из Петербурга, где он пишет: „Мне были посланы отсюда две посылки, которые я должен был получить еще в июне месяце“.
– Твоя пиеса…и т. д. – вероятно, одно из стихотворений Прокоповича.
Упоминание о „Совете“ остается неясным.
– История Англии аббата де Тоараса…– „История аглинская. Соч. Рапина де Тоараса. Перевел с французского Степан Решетов. 6 частей. СПб., 1768–1783“. – Перевод книги Paul de Rapin-Thoyras (1661–1725): „Histoire de 1’Angleterre depuis l’établissement des Romains dans la Grande Bretagne jusqu’à la mort de Charles I“. La Haye 1724–1736, 13 vols. 3 последних тома написаны не Рапеном. Называя Рапена „аббатом“, Гоголь ошибался. Книга Рапена нужна была Гоголю для работы над драмой из англо-саксонской истории „Альфред“. (См. М. П. Алексеев. „Драма Гоголя из англо-саксонской истории“. „Н. В. Гоголь. Материалы и исследования“, II, стр. 242–285, и комментарий в т. V настоящего издания).
– … и что такое писатоночки – то есть: что пишешь. Такие шутливые уменьшительные формы (на,-оночки“) Гоголь нередко употреблял в обращениях к Н. Я. Прокоповичу.
– … Ге, Гус, Гюго, Жанен…– Эти прозвища нежинских товарищей находят себе объяснение в статье П. В. Анненкова „Н. В. Гоголь в Риме ле том 1841 г.“ См. примечание к № 110*.
– София Ге (Sophie Gay, 1776–1852) – французская романистка. Анненков вспоминает, что именем Софии Ге был прозван какой-то „скромный товарищ“, в 1857 г. уже умерший.
– Гус – происхождение этого прозвища и лицо, к которому оно относится, не ясно. Не был ли прозван так кто-нибудь из нежинцев в честь Арсена Гуссе (Arsène Houssaye или Housset, 1815–1896), поэта, романиста и критика романтической школы?
– Жюль Жанен (Jules Janin, 1804–1874) – известный французский литератор, критик и фельетонист. О литературных взаимоотношениях Гоголя и Ж. Жанена см. в книге В. В. Виноградова „Эволюция русского натурализма“, „Academia“, Л., 1929, стр. 153–206. „Жюль Жанен“, или просто „Жюль“, было прозвище П. В. Анненкова.
252. Г. И. СПАССКОМУ.
Впервые напечатано Б. Смирновым в „Сибирских Огнях“ 1927, № 1, стр. 117–118.
– Григорий Иванович Спасский (1784–1864), – уроженец Рязанской губернии, с 1810 г. – член-корреспондент Академии Наук по разряду восточной словесности и древностей, исследователь Сибири и черноморского побережья. 1806–1807 – сибирский период его жизни (путешествие в Китай с посольством графа Потоцкого), затем горная служба в штате Колывано-Воскресенских заводов, 1817–1834 – петербургский период: служба в горной экспедиции „Кабинета его величества“, издание журналов „Сибирский Вестник“, „Азиатский Вестник“ и сотрудничество в различных периодических изданиях – литературных и научных. 1835–1864 – новороссийский период, начатый в Крыму (Перекоп), где Спасский заведывал соляными промыслами. По выходе в отставку (1838) поселился в Одессе, где принимал участие в ученых предприятиях Общества истории и древностей.
Письмо Гоголя от 1 июня 1835 г. Спасский получил 19 июня (пометка Спасского на письме Гоголя: „19 июня 1835 г. В Перекопе“). В письме от 22 июня 1835 г. (напечатано в „Сибирских Огнях“ 1927 г., № 1, стр. 118) Спасский отвечает на все интересующие Гоголя вопросы.
– куча домашних забот, о которой говорится в письме Гоголя, не помешала ему выполнить по крайней мере часть плана: в июне или июле он был в Крыму, „где пачкался в минеральных грязях“ (письма №№ 253 и 254). Состоялась ли в эту поездку встреча Гоголя со Спасским – неизвестно.
253. И. И. СРЕЗНЕВСКОМУ.
Впервые напечатано В. И. Срезневским в „Русской Старине“ 1892, № 3, стр. 759–760.
– Очень рад, что вы наконец отпечатали четыре книжки разом вашей Старины…– Эти слова основаны на недоразумении: в 1835 г. вышел один выпуск „Запорожской Старины“, часть II, вып. 2, четвертый по общему счету, о чем, вероятно, Срезневский и сообщал Гоголю.
254. В. А. ЖУКОВСКОМУ.
Впервые напечатано в „Русском Архиве“ 1871, № 4–5, стр. 948–949.
– Сюжетов и планов нагромоздилось во время езды ужасное множество…– Летом 1835 г. Гоголь работал над „Альфредом“; тогда же, вероятно, обдумывал сюжет и план „Мертвых душ“; могли быть, конечно, и другие „сюжеты и планы“.
Представление Н. М. Лонгинову об увольнении Гоголя и о назначении на его место учителя Соколовского было сделано начальницей Патриотического института Л. К. Вистингаузен 25 июня 1835 г. Просьба мотивировалась тем, что Гоголь, „будучи одержим болезнию, может пробыть в отпуске весьма долгое время и тем поставить институт в затруднение“. („Русская Старина“, 1887, № 12, стр. 755).
255. М. А. МАКСИМОВИЧУ.
Впервые напечатано в „Опыте биографии“, стр. 82.
– … два дни с тобою – к этим словам Максимович сделал на подлиннике примечание: „Он прожил у меня, в доме Катеринича, дней пять“. – Подробнее об этой встрече с Гоголем Максимович рассказывает в статье: „Письма о Киеве и воспоминания о Тавриде“. СПб., 1871, стр. 54 и сл.
256. М. П. ПОГОДИНУ.
Впервые напечатано в „Москвитянине“ 1855, № 19–20 (октябрь), стр. 22.
Судя по содержанию, письмо написано в пору пребывания Гоголя в Москве. В течение 1835 г. Гоголь был в Москве дважды – в начале мая и в августе. Данных для более точной датировки письма не имеется.
– „Редька“ – П. Г. Редкин; см. примечание к № 222*.
257. М. П. ПОГОДИНУ.
Впервые напечатано в „Письмах“, I, стр. 350.
Приблизительная дата устанавливается по тем же основаниям, что и дата предшествующего письма.
258. М. И. ГОГОЛЬ.
Впервые напечатано в „Сочинениях и письмах“, V, стр. 243; подпись – в „Письмах“, IV, стр. 452.
259. М. И. ГОГОЛЬ.
Впервые напечатано (с пропусками) в „Сочинениях и письмах“, V, стр. 244; полностью – в „Вестнике Европы“ 1896, № 6, стр. 738–739.
В Белгород М. И. Гоголь ездила, вероятно, на богомолье к гробнице епископа Иоасафа Белгородского (в местном мужском монастыре).
– Как вы сделались с Татьяной Ивановной? – У Т. И. Черныш (по первому мужу Данилевской), соседки-помещицы, М. И. Гоголь брала деньги в долг в связи с неурожайными годами и катастрофой с кожевенной фабрикой.
– два года тому назад был у вас на именинах – на самом деле три года тому назад, – в 1832 г.
– Еще ваши именины я помню один раз. – Это было 1 октября 1828 года.
– Данилевский Федор Якимович – родственник А. С. Данилевского („Материалы“, IV, стр. 719).
– Ларий Тр. – Илларион Иванович Трощинский.
Приписка адресована тетке Гоголя, Ходаревской.
260. М. И. ГОГОЛЬ.
Впервые с пропусками напечатано в „Сочинениях и письмах“, V, стр. 244–245; полностью – в „Вестнике Европы“ 1896, № 6, стр. 739–740.
– Бабушка – М. И. Косяровская, овдовевшая в конце 1835 г., мать М. И. Гоголь.
– … с моей сестрицей. – Так называет Гоголь дочь Ходаревской – Марью Николаевну Синельникову.
261. М. И. ГОГОЛЬ.
Печатается впервые. Письмо А. В. Гоголь – запоздалое поздравление матери с днем ее именин (1 октября). Ср. № 259. Приписку Гоголя следует датировать первыми числами октября: к этому времени должно было дойти до Петербурга письмо М. И. Гоголь, посланное 17 сентября („17 октября“ – очевидная описка).
262. А. С. ПУШКИНУ.
Впервые напечатано в „Русском Архиве“ 1880, № 2, стр. 514.
Письмо послано Пушкину в Михайловское (Пушкин уехал из Петербурга в Михайловское 7 сентября, возвратился 23 октября 1835 г.). Повидимому, в ближайшее же свидание в Петербурге Пушкин поделился с Гоголем собственным замыслом (комедии?) с сюжетом о мнимом ревизоре и, возможно, припомнил несколько соответственных случаев из жизни (в том числе – с самим Пушкиным в 1833 г.). После этого Гоголь прерывает работу над „Женитьбой“ и принимается за работу над „Ревизором“. См. комментарий к „Женитьбе“ и к „Ревизору“ в т. V и т. IV настоящего издания.
Упоминание о работе над „Мертвыми душами“ в письме – первое из дошедших до нас упоминаний. О переходе сюжетов „Ревизора“ и „Мертвых душ“ от Пушкина к Гоголю см. Вас. Гиппиус. „Литературное общение“, гл. III.
263. М. И. ГОГОЛЬ.
Впервые напечатано с большими пропусками в „Сочинениях и письмах“, V, стр. 245–246; пропуски восстановлены в „Материалах“, I, стр. 212–213 и „Письмах“, I, стр. 354–356; первая подпись печатается впервые.
– …о которых я писал вам из Любека. – См. письмо № 91*.
– … куда бабушка Марья Илична подала просьбу. – М. И. Косяровская, как наследница мужа, И. М. Косяровского, продолжала его тяжбу (см. № 122*).
264. М. И. ГОГОЛЬ.
Впервые напечатано (с пропуском) в „Сочинениях и письмах“, стр. 246, полностью – в „Вестнике Европы“ 1896, кн 6, стр. 740.
– Об Олиньке я хлопотал. – Сама О. В. Гоголь рассказывает: „Когда мне минуло десять лет, тогда брат приехал, чтобы меня взять в Петербург, но сестра <М. В. Трушковская> сказала ему, что у меня, кроме глухоты, и памяти нет“. После того, как брат удостоверился, что нет памяти, „брат сказал матери: «воспитывайте ее сами» и уехал“. (О. В. Головня, стр. 8). Попытка поместить Ольгу Васильевну Гоголь в Патриотический институт не увенчалась успехом.
265. М. П. ПОГОДИНУ.
Впервые напечатано в „Москвитянине“ 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 23–24.
„Письмо“ Погодина, – которое Гоголь „жадно читал“, – „Письмо ординарного профессора Московского университета Погодина к г. министру народного просвещения из Германии“ в „Журнале Министерства народного просвещения“ 1835, кн VII.
Гоголь был уволен от должности адъюнкта по кафедре истории „по случаю преобразования С.-Петербургского университета“ – 31 декабря 1835 г. О последней лекции Гоголя в университете сохранилось свидетельство мемуариста („Русская Старина“ 1881, № 5, стр. 157).
Комедия, которую Гоголь решался „давать на театр“ (в Петербурге и в Москве) и которую уже окончил „третьего дни“ в Москве, т. е. 4 декабря 1835 г., – „Ревизор“.
Комедия, читанная Гоголем в Москве (4 мая 1835 г.) – „Женитьба“.
266. М. И. ГОГОЛЬ.
Впервые напечатано в „Сочинениях и письмах“, V, стр. 247–248; подпись – в „Письмах“, IV, стр. 453.
ДЕЛОВЫЕ БУМАГИ.
№ 1.
Впервые опубликовано В. В. Гиппиусом в сборнике „Н. В. Гоголь. Материалы и исследования“, I, стр. 286.
Подлинник в Библиотеке Академии Наук УССР (Киев); он представляет собою обгорелый с трех сторон лист бумаги; печатается по копии из материалов П. А. Кулиша (ПД), где воспроизведен весь текст. Копия сохранила и резолюцию директора: „Изготовить к моему подносу просимое свидетельство. Директор Ясновский“. Временное свидетельство, видимо, тогда же было Гоголем получено; во всяком случае 13 декабря 1828 г. Гоголь выехал в Петербург, не получив еще „надлежащего аттестата“, который помечен 25 января 1829 г.
№№ 2 и 3.
Впервые опубликованы В. В. Гиппиусом в сборнике „Н. В. Гоголь. Материалы и исследования“, I, стр. 288 по подлинникам Архива внутренней политики, культуры и быта (Ленинград). См. „Дело № 1786 по прошению 14 класса Гоголь-Яновского об определении его в департамент“. Началось 18 ноября 1829 года; решено 25 февраля 1830 г. Входящий № по 3 отделению 4011. При первой публикации дан и подробный комментарий к обоим прошениям.
На прошении о зачислении в департамент надпись, неизвестно чья: „Справиться, есть ли ваканция“ и резолюция министра: „Употребить на испытание в деп. госуд. хозяйст. и публичных зданий, и при первом докладе лично г-ну директору со мной объясняться 15 ноября 1829 г.“ Число месяца на прошении Гоголем не проставлено, но имеются канцелярские пометы: 1 ноября 1829 г. (очевидно, дата поступления прошения) и 18 ноября 1829 г. (той же датой помечено и начало „дела“ об определении Гоголя). На прошении об увольнении резолюция (очевидно, директора департамента): „Возвратить. 26 февр. 1830 г.“
С обнаружением прошений Гоголя о зачислении в Департамент государственного хозяйства и публичных зданий и об увольнении из департамента – разъясняется история его первой петербургской службы, сильно запутанная его биографами, в частности – мнимое противоречие между показаниями самого Гоголя (см. письма №№ 94* и 97*) и М. И. Гоголь (письмо от 6 апреля 1830 г. к П. П. Косяровскому; см. примечания к тем же письмам) – с официальными данными о службе Гоголя в Департаменте уделов: с одной стороны, было ясно, что Гоголь служил с конца 1829 г., с другой – он поступил на службу только в апреле 1830 г. Желая примирить эти противоречия, А. И. Кирпичников пытался „искать разгадки“ в клеветническом сообщении Булгарина („Северная Пчела“ 1854, № 175), утверждавшем будто Гоголь по приезде в Петербург „явился к одному петербургскому журналисту“ (т. е. к Булгарину), а тот, „тронутый его беспомощностью“, устроил ему место в канцелярии III отделения. Версия эта, впрочем, не разрешала противоречий (в письмах Гоголя к его матери речь идет о Министерстве внутренних дел), но, за неимением другой, была принята большинством биографов. С опубликованием подлинных прошений Гоголя служба его именно по Министерству внутренних дел и именно в конце 1829 – начале 1830 года подтверждается документально.
№№ 4 и 5.
Впервые опубликованы И. Г. Ямпольским („Н. В. Гоголь. Материалы и исследования“, I, стр. 295 и 300, там же и подробный комментарий). Подлинники в двух делах I отделения Департамента уделов – „об определении и увольнении чиновников по 2-му отделению“. (Центральный государственный архив народного хозяйства. Ленинград). Первое – № 969, началось 23 февраля, кончилось 21 октября 1830 г.; канцелярские пометы: „По об. вход.<ящему> № 6253. По I отдел. № 2681“. Второе – № 1068, началось 23 февраля, кончилось 24 декабря 1831 г.
Второе прошение (№ 5) Гоголем не датировано. Канцелярские пометы 23 и 24 февраля 1831 г. (очевидно – дата прошения и дата резолюции).
Основные документы, относящиеся к службе Гоголя в Департаменте уделов, см. в указанной выше публикации И. Г. Ямпольского.
№ 6.
Печатается впервые. Подлинник – в архиве Канцелярии попечителя С.-Петербургского учебного округа (ЛОИА, фонд № 139, связка № 84, дело № 4483).
На подлиннике прошения имеется резолюция (без подписи), сделанная, вероятно, кем-то из должностных лиц Петербургского университета: „Просить разрешения высшего начальства, по тому уважению, что совет не имеет права давать отпуск на срок превышающий 28 дней. Между тем поручить г-ну ректору и декану историко-фил. факультета удостовериться на следующей неделе в познаниях студентов по части средней истории для соображения при переводе их в следующий курс“. Очевидно, результаты проведенного обследования „познаний студентов“ были удовлетворительными, – во всяком случае Совет университета обратился к попечителю учебного округа со специальным отношением от 17 апреля 1835 г. за № 148 о предоставлении отпуска Гоголю. К этому отношению было приложено и прошение Гоголя. От попечителя округа М. А. Дондукова-Корсакова было получено ответное отношение за № 1089 от 3 мая 1835 г. М. А. Дондуков-Корсаков сообщал, что по его представлению „г. министр народного просвещения, предложением своим от 24 того же апреля, изъявил свое согласие на увольнение адъюнкта здешнего университета Гоголя, в отпуск на четыре месяца, к Кавказским Минеральным водам, для поправления его здоровья“.
О неосуществленной поездке Гоголя на Кавказ см. в письме № 249*.
