Текст книги "У государевых дел быть указано..."

Автор книги: Николай Рогожин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 18 страниц)

Смена в 1570 г. руководства Посольского приказа произошла в очень напряженной и сложной международной обстановке. Это налагало особую ответственность на А.Я. Щелкалова как на нового главу Посольского приказа. В 1571–1576 гг. он неоднократно встречался с крымскими гонцами и посланниками.[184]184
  РГАДА. Ф. 123. Оп. 1. Д. 13. Л. 405; Д. 14. Л. 33, 154, 173, 194, 301 об. – 326.


[Закрыть]

Летом 1572 г. после смерти короля Сигизмунда Августа одним из претендентов на польский престол был Иван IV. В переговорах (однако, успеха не имевших) по этому вопросу заметную роль играли и оба брата Щелкаловы. Они участвовали в решении и других вопросов двусторонних русско-польских отношений. В ходе переговоров с великими польскими послами (январь 1576) А.Я. Щелкалов говорил от имени царя. Он же принял от послов «верющую» грамоту, список речей, а затем вручил им ответную грамоту.

Летом 1577 г. царь «сам ходил созрити и очистити (от поляков. – H.P.) свою отчину Лифлянскую землю». А.Я. Щелкалов остался в Москве, в походе не участвовал и вел переговоры с иностранными дипломатами. В октябре он отправил в Новгород письмо-доклад царю о своей деятельности. В свою очередь, Иван IV все время консультировался с посольским дьяком и присылал ему дипломатические документы для ознакомления. Он высоко ценил советы своего слуги.[185]185
  См., в частности: Савва-1983. С. 118.


[Закрыть]

К этому времени относятся факты неприглядного поведения А.Я. Щелкалова в Литве. Осенью 1578 г. во время осады русскими войсками ливонского города Вендена П. Хворостинин и А. Щелкалов, «начальствующие над конницей, вместе с нею бежали», более того, «товарищев своих бояр и воевод выдали и наряд покинули».[186]186
  См. Гейденштейн Р. Записки о Московской войне. СПб., 1888. С. 36.


[Закрыть] Впоследствии А.Я. Щелкалов так объяснил царю свои «маневры», что не только не подвергся опале, но даже был награжден. Среди аргументов «отважного» воеводы основным было его якобы старание увести конницу от неминуемого разгрома.[187]187
  Цит. по: Соловьев. С. 646.


[Закрыть]

Ход боевых действий 1579–1581 гг. заставил русскую сторону активизировать свою дипломатию. А.Я. Щелкалов стремился путем переговоров приостановить неудачное развитие военных действий.[188]188
  Там же. С. 662.


[Закрыть] В 1583 г. – начале 1584 гг. дипломатическая деятельность А.Я. Щелкалова носила будничный характер: разрешение постоянно возникавших конфликтов на границах с Речью Посполитой, «размен» пленных, частые разборы внешнеторговых неурядиц и т. д.

Резкие перемены в жизни братьев Щелкаловых начались после смерти Ивана Грозного 18 марта 1584 г., с воцарением Федора Иоанновича. Умные и решительные советники, обладавшие жесткой и непреклонной волей, они, оказавшись рядом с податливым, христолюбивым царем Федором, практически взяли государственную власть в свои руки. Если Иван IV внимательно прислушивался к советам посольского дьяка А.Я. Щелкалова, то новый царь перепоручил ему всю внешнюю политику.

Еще раньше начали складываться особые отношения между А.Я. Щелкаловым и Борисом Годуновым, что и привело к опале всесильного дьяка. А.Я. Щелкалов оказал немалую услугу Годунову во время розыска по делу о гибели 15 мая 1591 г. в Угличе младшего сына Грозного – Дмитрия. А.Я. Щелкалов во многом способствовал выдвижению Годунова, который по некоторым сведениям даже называл его «отцом».

Начало царствования Федора сопровождалось осложнением внешнеполитической обстановки. Приезд польского посла Л. Сапеги совпал со смертью Ивана IV. Чтобы задержать рвавшегося обратно с важной информацией посла, А.Я. Щелкалов попросту посадил его в тюрьму, а через некоторое время послал в Речь Посполитую А. Измайлова с сообщением о воцарении Федора. В июле 1584 г. состоялся прием Л. Сапеги новым царем. При этом выше рынд стоял боярин и окольничий Борис Федорович Годунов. А возле рынд стоял дьяк А.Я. Щелкалов.

В своих действиях А.Я. Щелкалов пользовался любыми средствами, включая, например, подкуп влиятельных польских и литовских дворян. Послам Е. Ржевскому и З. Свиязеву была дана инструкция: «Тех панов, которые государя хотели обирать, похвалить и жалованье к ним послать». Был даже составлен своего рода прейскурант взяток, носивших чаще всего форму подарков.[189]189
  РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Д. 18. Л. 221 об. – 223 об., 551-551 об.


[Закрыть] Фактически стоявшие у руководства Русского государства Б. Годунов и А.Я. Щелкалов выступили с предложением к польско-литовским феодалам быть «под... царскою рукою с государством Московским сопча заодин». В процессе поисков различных вариантов внешнеполитических решений проявились дипломатические способности А.Я. Щелкалова, его международный кругозор. Проекты Щелкалова предвосхищали программу русско-польского сближения, которую в XVII в. выдвинул другой выдающийся русский дипломат – А.Л. Ордин-Нащокин.

Особого внимания заслуживает активность А.Я. Щелкалова в области русско-английских отношений. С приходом в Посольский приказ А.Я. Щелкалов снискал славу первого врага Англии. Трудно судить, определялось ли его негативное отношение к англичанам трезвым взглядом политика, понимавшего нереальность англо-русского союза в сложившейся международной обстановке. Более определенно можно говорить о личных антипатиях А.Я. Щелкалова к некоторым представителям английской «Московской компании», например, к Дж. Горсею. На первом месте стояли, по-видимому, корыстные интересы. Дело в том, что конкурентами английских купцов в России были голландцы. И те, и другие имели влиятельных сторонников в окружении царя Ивана IV. Голландцы считали своим покровителем дьяка А.Я. Щелкалова. Во всяком случае, если судить по английским источникам, кроме постоянных подарков он ежегодно получал от голландцев 5 тыс. марок.

Немалое участие приняли братья Щелкаловы в столь важном для политической истории России событии, как учреждение патриаршества. Когда в 1586 г. в столицу Российского государства прибыл антиохийский патриарх Иоаким, с ним начались переговоры об учреждении патриаршества. Московские дипломаты окружили его великолепием. По их замыслу Иоаким должен был проникнуться идеей величия русского митрополита и почувствовать себя благодарным за прием и подарки. Летом 1588 г. в Россию прибыл константинопольский патриарх Иеремия. Сказочная Московия встретила восточного владыку пышной торжественностью, обильным угощением и бдительным присмотром начальника Посольского приказа А.Я. Щелкалова.

13 июля 1588 г. Иеремию с великой честью провезли по лучшим улицам Москвы и поместили на Рязанском подворье. Все его контакты с внешним миром допускались только с разрешения А.Я. Щелкалова: «Беречи, чтобы к двору к патриарху и к митрополиту и к архиепископу никто не приходил из гречан и турчан и иных никаких иноземцев, и его людей никого з двора не спущати...»[190]190
  Цит. по: Соловьев. Кн. 4. С. 304.


[Закрыть]

Московские политики вели переговоры в ультимативной форме. Братья Щелкаловы обещали патриарху дорогие подарки, содержание, города и области в управление, но одновременно дали понять, что он не уедет из Москвы без положительного решения вопроса о патриаршестве. Одному из советников Иеремии – митрополиту Иерофею – А.Я. Щелкалов пригрозил даже, что утопит его в реке, если тот и впредь будет мешать успеху переговоров. 13 января 1589 г. патриарх сообщил Б. Годунову и А.Я. Щелкалову о своем согласии, и 26 января состоялся торжественный обряд интронизации митрополита Иова на московский патриарший престол. После смерти Ивана Грозного активная деятельность А.Я. Щелкалова продолжалась еще в течение 10 лет. Причины его отставки и пострижения в монахи до конца не выяснены. По данным «Временника Ивана Тимофеева» в свое время между А.Я. Щелкаловым и Б. Годуновым существовала тесная связь: Годунов «имел некоего наставника и учителя своему злу, искусного во всяких злых кознях...»; Щелкалов учил Бориса «одолевать благородных» и руководил его восхождением «от малых на великие». Между обоими братьями и Б. Годуновым существовала «на кресте утвержденная клятва, чтобы им троим управлять царством». Во исполнение этой клятвы Щелкаловы и возвели Бориса на вершины власти, но тот «нарушил данную двум братьям клятву и хотя не убил... но изнурил их бесчестным и медленно текущим многолетним существованием и, отняв, лишил их имущества».[191]191
  Временник Ивана Тимофеева. М.; Л., 1951. С. 241-242.


[Закрыть]

Отношения А.Я. Щелкалова и Б. Годунова были достаточно сложными. А.Я. Щелкалов был популярен среди служилого сословия и не признавал превосходства Годунова над собой. Оказывая большое влияние на деятельность всего государственного приказного аппарата, он как глава Посольского приказа мог создавать определенное мнение за рубежом о том или ином человеке. Так, в разговоре с английским послом Флетчером А.Я. Щелкалов говорил, что Годунов – такой же, как и он (Щелкалов) «приказный человек».[192]192
  См.: Скрынников Р.Г. Борис Годунов. С. 42.


[Закрыть]

В 1589 г. австрийский посол Н. Варкоч отмечал, что А.Я. Щелкалов находился в опале, за ним следили, и Борис совсем к нему не благоволил.[193]193
  См.: Скрынников Р.Г. Россия накануне Смутного времени. М., 1981. С. 57.


[Закрыть] Возможно, А.Я. Щелкалов предчувствовал свой бесславный конец по злой воле Годунова еще до воцарения последнего и, когда увидел стремление Бориса занять престол после смерти Федора Иоанновича, решительно воспротивился этому. Согласно мнению С.Ф. Платонова, в конце 1593 г. московские вельможи, среди которых был и А.Я. Щелкалов, обсуждали план возведения на российский престол в случае смерти царя Федора австрийского эрцгерцога Максимилиана.

Как бы то ни было, Годунов не хотел видеть на своем пути к трону столь влиятельного и слишком много знавшего думного посольского дьяка. В мае-июне 1594 г. А.Я. Щелкалов потерял свою должность в Посольском приказе и вскоре был пострижен в монахи. В момент низложения ему было около 60 лет. Кормовая книга Кирилло-Белозерского монастыря содержит сведения о том, что именно в этой обители А.Я. Щелкалов провел последние дни своей жизни монахом под именем Феодосия. Скончался он в 1597 (1598?) г.

Как ни странно, опала старшего брата не только не пошатнула положение В.Я. Щелкалова, но даже упрочила его. К переговорам о приглашении на престол эрцгерцога Максимилиана он не был причастен, не разделил участи брата, а сменил его на посту судьи Посольского приказа, став в 1594 г. думным посольским дьяком. Как дипломат В.Я. Щелкалов к этому времени был человеком достаточно известным и у себя на родине, и за рубежом.

С 1596 г. В.Я. Щелкалов именовался в посольских документах также печатником. О его значении и авторитете свидетельствовал отзыв цесарского посла, назвавшего его в 1597 г. «великим человеком» и «канцлером». Именем В.Я. Щелкалова пестрели почти все отечественные дипломатические документы конца XVI в. Тем не менее посольские дела В.Я. Щелкалов докладывал царю почти всегда через Б. Годунова.

Однако через несколько лет опала постигла и В.Я. Щелкалова. В 1600 г. он перестал быть печатником, а в мае 1601 г. и вовсе отстранился от дел. Причины его опалы, вероятнее всего, были непосредственно связаны со слишком большой осведомленностью братьев о закулисной деятельности Б. Годунова. После смерти царя Федора в феврале 1598 г. В.Я. Щелкалов проявил себя сторонником боярского правления. Впоследствии он подписал грамоту на избрание Бориса, но последний наверняка не забыл о симпатиях посольского дьяка к Боярской думе.

Опала В.Я. Щелкалова продолжалась до самой смерти Б. Годунова. В 1605 г. Лжедмитрий I призвал бывшего главу Посольского приказа ко двору и пожаловал его званием окольничего, в котором тот оставался и при Василии Шуйском. 8 мая 1605 г. В.Я. Щелкалов присутствовал на свадьбе Лжедмитрия. Незадолго до смерти, в сентябре 1610 г., «Василею Яковлевичу Щелкалову и сыну его Ивану дано привилей на поместье в Мещерском уезде в Недоходове стану, село Дубровку и село Рождественку с деревнями и с починки».[194]194
  АЮЗР. Т. 4. С. 348.


[Закрыть] Скончался В.Я. Щелкалов в конце 1611 г.

Братья Щелкаловы адекватно отражали характер взаимоотношений при дворе того или иного правителя. Сложившиеся исторические обстоятельства, общая атмосфера времени во многом предопределяли их поступки и этапы карьеры. Нельзя не согласиться с мнением Н.П. Лихачева, писавшего в 1888 г., что братья Щелкаловы «наиболее ярко выразили могущество дьяческого влияния благодаря необыкновению в энергии характера и силе ума».[195]195
  Лихачев-1888. С. 226.


[Закрыть]

Афанасий Иванович Власьев. Одним из самых авторитетных представителей российской дипломатической службы на рубеже XVI–XVII вв. был думный дьяк Посольского приказа А.И. Власьев, возглавлявший это ведомство на протяжении пяти лет (1601–1606). Основная часть имеющихся в настоящее время сведений об А.И. Власьеве приходится на 1594–1606 гг.[196]196
  Лисейцев-2000. С. 75-79.


[Закрыть] Профессиональный дипломат, он пользовался доверием как царя Бориса Годунова, так и его противника и преемника Лжедмитрия, ценивших образованность и опыт посольского дьяка.

До назначения на должность судьи Посольского приказа А.И. Власьев работал в приказной системе не менее 17 лет. Первые упоминания о его службе относятся к 1584 г., когда он был подьячим Мастерской палаты.[197]197
  Веселовский-1975. С. 98.


[Закрыть] Спустя 10 лет, в 1594 г., А.И. Власьев числился первым по денежному жалованью и поместному окладу подьячим Посольского приказа.[198]198
  Белокуров-1906. С. 34.


[Закрыть]

В феврале 1595 г. А.И. Власьев был отправлен в составе посольства в Германию ко двору императора Рудольфа II, причем был одним из руководителей этой миссии и именовался дьяком.[199]199
  РГАДА. Ф. 32. Оп. 1. Д. 6, 7; ПДС. T. I. С. 931-959; Рогожин-1994. С. 125.


[Закрыть] Посольство М. Вельяминова должно было склонить Империю к войне против Турции, убедить императора в необходимости поддержки России, но при этом добиться участия Москвы в антитурецкой коалиции лишь в виде её финансовой помощи Германии. В качестве этой «подмоги» из Москвы с послами были отправлены меха, оцененные пражскими купцами в 400 000 руб., некоторые меха по причине их дороговизны так и не были оценены).

В ноябре 1595 г. российские дипломаты возвратились в Москву,[200]200
  Белокуров-1906. С. 116.


[Закрыть] не сумев достичь поставленных перед ними целей, но спустя 20 лет в грамоте к императору Матвею московское правительство напоминало о том, как царь Федор Иванович оказал «цесарю» помощь «казною».[201]201
  РГАДА. Ф. 32. Оп. 1. Д. 2. Л. 27.


[Закрыть]

Неудача миссии 1595 г. не отразилась на дальнейшей карьере А.И. Власьева – за ним был сохранен дьяческий чин: в 1596 г. он упоминался в качестве дьяка приказа Казанского и Мещерского дворца. В мае 1598 г. А.И. Власьев уже имел чин думного дьяка.[202]202
  Павлов-1988. С. 191.


[Закрыть] Можно предположить, что этот чин был пожалован ему в связи с восшествием на престол нового царя – Бориса Годунова. Н.Н. Бантыш-Каменский называет А.И. Власьева «любимцем» Годунова.[203]203
  Обзор. Ч. 1. С. 15.


[Закрыть]

Пользуясь доверием царя, А.И. Власьев выполнял поручения не только дипломатического свойства. Так, он был отправлен царём к английскому послу Р. Лею «розпрашивати о тайном деле – о сватанье: хто у королевны её королевнина родства братья, и сёстры, и племянники, и племянницы... И каким обычаем о том королевна хочет радети и промышляти». Сохранившиеся в посольской книге сведения о его переговорах с Р. Леем позволяют охарактеризовать А.И. Власьева как опытного и настойчивого дипломата. Современник писал, что летом 1604 г. именно А.И. Власьеву царь тайно поручил разузнать у выписанного из Лифляндии астролога о значении появившейся в небе кометы.[204]204
  Буссов К. «Московская хроника» Конрада Буссова // Смута в Московском государстве. С. 270.


[Закрыть] О доверии Бориса Годунова к А.И. Власьеву говорит и другое. Когда приехавший из Империи терновский митрополит Дионисий заявил, что он уполномочен императором Рудольфом говорить «о великих тайных делех», на переговоры к нему в июне 1604 г. были высланы самые родовитые люди в Боярской думе (Ф.И. Мстиславский, Д.И. Шуйский), родственники царя (С.В. и С.Н. Годуновы) и посольский дьяк А.И. Власьев.[205]205
  РГАДА. Ф. 52. Оп. 1. Д. 1. 1604 г. Л. 79.


[Закрыть]

Несмотря на то, что вплоть до 1603 г. А.И. Власьев числился думным дьяком приказа Казанского и Мещерского дворца, он время от времени привлекался к внешнеполитической работе. Так, в 1597 г. дьяк А.И. Власьев присутствовал на дворцовом приеме императорского посла А. Донау.[206]206
  РГАДА. Ф. 32. Оп. 1. Д. 8; Савва-1983. Вып. 2. С. 312.


[Закрыть]

В июне 1599 г. А.И. Власьев как глава посольства вновь отправился в Империю.[207]207
  См.: Рогожин-1994. С. 125.


[Закрыть] Официальной задачей посольства являлось извещение императора Рудольфа о воцарении Бориса Годунова. Кроме того, «в грамотах от царя Бориса и от сына его... просили они продолжать к ним дружбу и любовь свою».[208]208
  Обзор. Ч. 1. С. 15.


[Закрыть] Надо было добиться объявления Империей войны Речи Посполитой, с которой у России в это время вновь обострились отношения. При постановке этой задачи руководство Посольского приказа следовало своим прежним представлениям об империи Габсбургов как о естественном союзнике против Польши. Однако в 1599 г. международная ситуация кардинально изменилась: польский король Сигизмунд III осуществлял дипломатический курс на сближение и союз со Священной Римской империей.[209]209
  Флоря-1968. С. 63-75.


[Закрыть] Вследствие этого миссия А.И. Власьева окончилась провалом. Не удалось ему выполнить и другое тайное поручение царя Бориса: достигнуть договорённости о заключении брака эрцгерцога Максимилиана с Ксенией Годуновой. В мае 1600 г. посольство Власьева было отпущено в Россию и в июле того же года прибыло в Москву.[210]210
  Белокуров-1906. С. 116. См. также: Обзор. Ч. 1. С. 15-16.


[Закрыть]

Находясь за границей, А.И. Власьев не только заботился о выполнении текущих дипломатических задач, но и стремился подготовить кадры для Посольского приказа. Так, в 1609 г. в

Москву приехал толмач Бажен Иванов, сопровождавший из Новгорода шведов. В документах об этом человеке сохранилась запись, что его «вывез с собою из цесарские земли диак Офонасей Власьев».[211]211
  Акты... Василия Шуйского. С. 117.


[Закрыть]

Продолжалось продвижение А.И. Власьева по служебной лестнице: по предположению С.А. Белокурова, вернувшись в 1600 г. в Россию, он был назначен вторым посольским дьяком, поскольку в этом качестве упоминался 17 января 1601 г., ещё до опалы В.Я. Щелкалова.[212]212
  Белокуров-1906. С. 116.


[Закрыть] Она они входили в ответную комиссию на переговорах с уже упоминавшимся английским послом Р. Леем, прибывшим в Москву в октябре 1600 г.[213]213
  См.: Обзор. Ч. 1. С. 99; Рогожин-1994. С. 55.


[Закрыть] На государевой службе постепенно укреплялось и имущественное положение А.И. Власьева: возрастало его денежное содержание и увеличивались земельные владения его семьи.[214]214
  Боярские списки. Ч. 2. С. 26; Павлов-1992. С. 217.


[Закрыть]

В мае 1601 г. А.И. Власьев был поставлен во главе Посольского приказа. Через несколько месяцев – впервые в практике Посольского приказа – глава дипломатического ведомства отправился за границу. 6 августа думный посольский дьяк А.И. Власьев выехал в Польшу в составе посольства М.Г. Салтыкова-Морозова. Посольство возвратилось в Москву, добившись ратификации договора о перемирии на 20 лет с Речью Посполитой: «король учинил в Вильне присягу в верном содержании перемирия».[215]215
  Обзор. Ч. 3. С. 110. См.: РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Д. 24, 25; Рогожин-1994. С. 133-134, 150-151.


[Закрыть]

В мае 1602 г. А.И. Власьев отправился в Ивангород навстречу датскому королевичу Иоганну, ехавшему в Москву для женитьбы на дочери Бориса Годунова.[216]216
  В архивных материалах есть сведения об отправлении в 1601 г. А.И. Власьева в Империю (Описи 1614 г. С. 124). Возможно, в ходе этого посольства и была достигнута окончательная договорённость о браке королевича Иоганна и царевны Ксении (Терещенко. Т. 1. С. 11).


[Закрыть] Он встретил принца в устье Наровы и сопровождал его до столицы. 28 сентября королевича и датских послов А. Гульденштерна, А. Брая и К. Олка принимал царь: «Говорили они много о Лопской земле, чтоб ее разделить пополам... но ничего решительного не учинили» ввиду скоропостижной смерти королевича.[217]217
  Обзор. Ч. 1. С. 214; Рогожин-1994. С. 58.


[Закрыть]

А.И. Власьеву выпала нелёгкая миссия – известить датского короля Кристиана о печальном событии. В связи с этим в июле 1603 г. он отправился в очередное посольство – в Копенгаген. Документация посольства не сохранилась, однако по данным описи архива Посольского приказа 1614 г. можно сделать вывод о том, что А.И. Власьев побывал не только в Дании, но и при дворе императора Рудольфа.[218]218
  Описи 1614 г. С. 63-65.


[Закрыть] Возвращаясь из Дании в начале 1604 г., А.И. Власьев выяснил, что на территории Прибалтики, через которую он намеревался проехать в Россию, велись боевые действия между Польшей и Швецией. Опасаясь быть схваченным, он оставил в Любеке запечатанную коробку с «посольским нарядом».[219]219
  РГАДА, Ф. 61. Оп. 1. Д. 19. Л. 4.


[Закрыть]

По возвращении в Россию А.И. Власьев вновь активно включился в работу Посольского приказа: готовил документы для российского посольства в Грузию, отправлял подарки в Ногайскую Орду, допрашивал пленных татар, рассылал грамоты в пограничные города (где ожидалось прибытие иностранных дипломатов), присутствовал на аудиенциях и участвовал в переговорах с крымскими и имперскими послами.

Иностранцы в своих письмах именовали влиятельного посольского дьяка «канцлером»,[220]220
  РГАДА. Ф. 35. Оп. 1. Д. 39. 1603–1605 гг. Л. 20. См. также: Ф. 61. Оп. 1. Д. 20. 1605 г. Л. 3 об.


[Закрыть] хотя в прежние времена подобным титулом наделялись хранители государственной печати. Однако А.И. Власьев не был произведён в печатники, и титулование его «канцлером» со стороны иностранцев объясняется, вероятно, тем, что государственная печать за отсутствием печатника находилась в Посольском приказе, т. е. фактически была под контролем думного посольского дьяка.

А.И. Власьев не принимал участия в походе против «расстриги» Лжедмитрия. Однако всё же совершил поездку в Северские земли, по-видимому, в первой половине марта 1605 г.: «И бояре и воеводы тогды от Рылска отошли в Севской, и государь послал к боярам с речью, и пенять, и распрашивать, для чего от Рылска отошли, окольничего Петра Никитича Шереметева да думного дьяка Офонасия Власьева».[221]221
  Белокуров-1907. С. 3.


[Закрыть]

Возвратившись в Москву незадолго до смерти Бориса Годунова, А.И. Власьев принял участие в переговорах с английским послом: «а как царь Борис велел аглинскому послу князю Томосу Смиту быти у себя на отпуске, и в те поры выслал к нему с ответом бояр Степана Васильевича Годунова, да Петра Фёдоровича Басманова, да окольничего князя Ивана Дмитреевича Хворостинина, да дьяка Офонасья Власьева».[222]222
  РГАДА. Ф. 35. Оп. 1. Д. 4. Л. 129 об.


[Закрыть]

После кончины Бориса Годунова царём был провозглашён его сын. И А.И. Власьев усердно служил Фёдору Борисовичу: о восшествии на престол нового государя был немедленно оповещён незадолго до этого отпущенный из Москвы Т. Смит. Так что вряд ли были справедливы в своих оценках некоторые современники, обвинявшие А.И. Власьева в измене династии Годуновых.[223]223
  Соловьев. Т. 8. С. 393.


[Закрыть] Косвенным доказательством его непричастности к «антигодуновскому заговору» (если таковой существовал в действительности) являлось то, что к Лжедмитрию в Тулу он отправился лишь в мае 1605 г., уже после свержения Фёдора Борисовича, в составе правительственной делегации: «А с Москвы встречали ево (Лжедмитрия) бояре князь Иван Михайлович Воротынской, да князь Ондрей Ондреевич Телетевской, да окольничий Пётр Никитич Шереметев, да думной дьяк Офонасей Власьев; а с ними стольники, и дворяне большии, и изо всех чинов люди».[224]224
  Белокуров-1907. С. 30.


[Закрыть] Вскоре новый царь пожаловал А.И. Власьеву чин казначея, оставив при этом его на посту главы Посольского приказа. А.И. Власьев именовался на польский манер: «подскарбей надворной и секретарь великой». В материалах Посольского приказа и в разрядных записях его называли «казначеем и посольским дьяком».[225]225
  РГАДА. Ф. 149. Оп. 1. Д. 9. Л. 8. См. также: Белокуров-1907. С. 82, 138.


[Закрыть]

При дворе Лжедмитрия А.И. Власьев был одним из самых влиятельных лиц. Бургомистры города Любека в октябре 1605 г. сообщали в своем письме в Бремен, что «Афанасий Иванович, прежний канцлер, у них опять в великой милости и определен главным казначеем и канцлером».[226]226
  РГАДА. Ф. 61. Оп. 1. Д. 20. Л. 3 об.


[Закрыть] Усиление влияния А.И. Власьева при дворе самозванца негативно воспринималось его современниками. Отрицательно отзываясь нем, И. Тимофеев писал, что посольский дьяк служил Лжедмитрию «человекоугодливо ради гнилой чести от души и сердца». Возвышение А.И. Власьева при «расстриге» вызвало осуждение со стороны автора «Временника»: «участник в тайных делах его (Лжедмитрия), Афанасий не по достоинству и несправедливо принял... некоторый сан и двойное к имени прибавление чести: он (Лжедмитрий) поставил его выше всех, хранителем и распорядителем всех находящихся в кладовых царских украшений и вручил ему всю царскую казну. Его же, как видели некоторые, самозванец назначил впоследствии и предшествующим себе, дав ему чин второго боярина, идущего с прочими перед лицом лжецаря; достойные высшего звания тайно и злобно завидовали чрезмерному, постоянно оказываемому ему возвышению».[227]227
  «Временник» Ивана Тимофеевича Семёнова // Смута в Московском государстве. С. 105.


[Закрыть]

Как и при Борисе Годунове, в первые месяцы правления нового царя А.И. Власьев активно работал на дипломатическом поприще: 8 июля 1605 г. принимал в Посольском приказе крымских гонцов; 21 июля присутствовал на аудиенции, даваемой крымским гонцам, касимовскому царю Ураз-Магмету и шведскому королевичу Густаву; 6 августа слушал доклад пристава при крымских гонцах.[228]228
  См.: РГАДА. Ф. 123. Оп. 1. Д. 2.


[Закрыть]

Вскоре Лжедмитрий доверил А.И. Власьеву ответственнейшую миссию: 16 августа 1605 г. он был назначен главой посольства в Речь Посполитую: «отправлен в Варшаву в послах думной дьяк Иван Власьев и секретарь Слонской с требованием, дабы король в письмах своих к нему, самозванцу, именовал его царем и самодержцем, заключил бы с Россиею вечный мир и союз противу турок и татар...»[229]229
  См.: Обзор. Ч. 3. С. 111.


[Закрыть] Кроме того, А.И. Власьев должен был от лица Лжедмитрия обручиться с Мариной Мнишек и привезти ее в Москву. 5 сентября он выехал из Москвы и спустя два месяца прибыл в польскую столицу Краков. 14 ноября король Сигизмунд дал ему аудиенцию, после чего А.И. Власьев вёл переговоры с польскими дипломатами (во главе которых стоял знакомый ему Л. Сапега). В процессе переговоров А.И. Власьев высказал протест против «умаления» поляками царского титула. Для доказательства прав Лжедмитрия на царский титул он привлёк документы из архива Посольского приказа: «В бумаге связано 11 грамот дацково короля, писаны к царю и великому князю Фёдору Ивановичю всеа Русии и к царю Борису с царским именованьем, были с Офонасьем Власьевым в Литве для царского именованья, грамоты и печати все целы».[230]230
  Опись 1626 г. Ч. 1. С. 184. См. также: Описи 1614 г. С. 83.


[Закрыть] Французский наёмник капитан Маржерет с похвалой отзывался о дипломатических способностях А.И. Власьева в связи с его поездкой в Польшу: «Афанасий приехал ко двору [Сигизмунда III] и провёл переговоры так хорошо, что в Кракове была отпразднована свадьба, на которой присутствовал сам польский король».[231]231
  «Записки» Жака Маржерета // Смута в Московском государстве. С. 220.


[Закрыть]

22 ноября 1605 г. произошло официальное обручение Лжедмитрия, особу которого представлял А.И. Власьев, с Мариной Мнишек. После совершения обряда посол долго отказывался танцевать с Мариной Мнишек, ставшей с этого момента его государыней. Он считал, что недостоин подобной чести. Когда же во время танца ему приходилось брать Марину за руку, он делал это только через платок. В то же время А.И. Власьев настоял на том, чтобы на пиру он был посажен не только выше всех других послов, но и за одним столом с Сигизмундом III, коль скоро он представлял особу своего государя. Кроме того, А.И. Власьев отказался и от королевского угощения, усмотрев в сервировке стола умаление чести своего государя: ведь перед Власьевым была поставлена серебряная посуда, а перед Сигизмундом – золотая. Поведение А.И. Власьева в Кракове характеризовало его как опытного политика и приверженца досконального соблюдения всех тонкостей дипломатического церемониала.

После обручения Мнишки готовились к поездке в Москву, а А.И. Власьев должен был дожидаться их в Слониме. Однако приготовления к отъезду затянулись, и А.И. Власьев написал Ю. Мнишку несколько писем с требованием выехать как можно скорее. Его послания к сандомирскому воеводе, написанные в весьма изысканном стиле, свидетельствовали о литературном даре посольского дьяка: «И яз, вычетчи ваш лист, не токмо что серцем, и душею скорблю и плачю о том, что всё делаетца не потому, как вы со мною договорились и как цесарскому величеству по вашему договору писано. И великому государю нашему... в том великая кручина, и, чаю, надо мною за то велит великую опалу свою и казнь учинити, что вы долго замешкались». В связи с этим посол требовал ехать «наспех, нигде не мешкати, и себя б ни в чём и лошадей не пожалети, поспешити наспех ехати: через стан, или как спешнее».[232]232
  РГАДА. Ф. 149. Оп. 1. Д. 31. 1606 г. Л. 1.


[Закрыть]

В свою очередь сандомирский воевода, раздражённый настойчивостью посла, отправил Лжедмитрию послание с жалобой на А.И. Власьева: «Господин Афанасий, посол вашего царского величества... пишет к вашему царскому величеству, что не исполняются его домогательства, дабы мы до вашего царского величества как наискорее поспешали. Но и мы жалуемся... на него, понуждающего нас перелетать к вашему царскому величеству, несмотря, что сие и для женского пола несносно, и для меня, в разсуждении тяжкой моей болезни, тягостно».[233]233
  РГАДА. Д. 46. Л. 3.


[Закрыть] Самозванец, раздосадованный долгим отсутствием невесты, был недоволен А.И. Власьевым, однако тому удалось оправдаться.[234]234
  Опись 1626 г. Ч. 1. С. 318.


[Закрыть] Пригрозив лично отправиться за Мнишками, А.И. Власьев добился их выезда, и в начале мая 1606 г. царская невеста была доставлена в Москву. Сам Афанасий Иванович прибыл в столицу 25 апреля.

По возвращении А.И. Власьев вновь возглавил Посольский приказ (которым в его отсутствие руководил думный дьяк И.Т. Грамотин), а также Казённый приказ. Он принял участие в свадебной церемонии Лжедмитрия: вместе с печатником Б. Сутуповым бросал золотые монеты в толпу. На свадьбе Лжедмитрия и Марины Мнишек «казначей и посольский дияк Офонасей Иванович Власьев» сидел вместе с боярами, окольничими и думными дьяками.[235]235
  Костомаров-1994. С. 247; Белокуров-1907. С. 82.


[Закрыть] В тот же день состоялась его встреча с польскими послами, которые в качестве условия своего присутствия на свадебном пиру потребовали, чтобы их посадили за один стол с царем. В ответ на напоминание послов о том, что король Сигизмунд сажал его за один стол с собою, выше папского легата, посольский дьяк в весьма резкой форме сказал: в тот момент он представлял персону жениха. Относительно папского легата он заявил: «У нашего преславного цесаря каждый поп как ваш папа».[236]236
  Костомаров-1994. С. 249.


[Закрыть] После свадьбы, незадолго до убийства Лжедмитрия, А.И. Власьев был назначен в «ответную палату» к вышеназванным польским послам, где обсуждался вопрос о совместных действиях России и Польши против Турции.[237]237
  Карамзин Н.М. История государства Российского. Кн. III. T. XI. М. С. 163.


[Закрыть]

Смерть самозванца 17 мая 1606 г. подвела черту под карьерой А.И. Власьева. Скомпрометированный своей близостью к Лжедмитрию, он был выслан из Москвы. Еще 17 мая он приходил с утешениями к Мнишкам, взятым под охрану на Посольском дворе; 8 июля 1606 г. они были переведены на двор А.И. Власьева, «а самого посла (Власьева), вскоре по смерти Дмитрия, сослали в опале в Сибирь».[238]238
  Мнишек. С. 71.


[Закрыть] По-видимому, с поста главы Посольского приказа А.И. Власьев был смещён в первые же дни по свержении Лжедмитрия: в царской грамоте в Смоленск от 13 июня 1606 г. воеводам было приказано отдать отписку «в Посольском приказе дьяку нашему Василию Телепневу».[239]239
  РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Д. 26. Л. 143 об.


[Закрыть]

Опала А.И. Власьева первоначально была выражена в форме «почетной ссылки». Вместе с воеводой Н.В. Годуновым он был отправлен управлять городом Уфой. Однако высылка человека, занимавшего до этого ключевые посты в государстве, в один из окраинных городов была явным признаком немилости. С этого момента в разрядных документах А.И. Власьева перестали «писать с вичем». В разрядных записях было зафиксировано: «На Уфе: ...Офонасей Иванов сын Власьев», в других вариантах «Офонасей Власьев».[240]240
  Белокуров-1907. С. 84, 140.


[Закрыть] Его московский двор был конфискован. Хотя имя А.И. Власьева не употребляли в разговорах с поляками, в дипломатической документации по связям с другими государствами оно встречалось и после его опалы. Так, уже в июле 1606 г. Посольский приказ предпринял попытку вернуть имущество, оставленное А.И. Власьевым в Любеке на обратном пути из Дании.[241]241
  РГАДА. Ф. 61. Оп. 1. Д. 19. Л. 1-8. См. также: А.В. Лаврентьев. Царевич–царь–цесарь. Спб., 2001. С. 201-208.


[Закрыть]

Опала А.И. Власьева продолжалась, по-видимому, до конца царствования Василия Шуйского. После свержения царя Василия и избрания на российский престол польского королевича Владислава (1610) А.И. Власьев бил челом о возвращении ему двора и имения. На его челобитную в январе 1611 г. королём Сигизмундом был дан положительный ответ. Кроме того, А.И. Власьев был пожалован в думные дворяне: «...велено его взять к Москве и быти ему по-прежнему в казначеях и в думных дворянех».[242]242
  Опись 1626 г. Ч. 1. С. 121-122. См. также: Веселовский-1975. С. 98.


[Закрыть] Вероятно, вернуться в Москву он не успел: в «Боярском списке 1610/11 гг.» его имя среди думных дворян не упоминалось.[243]243
  Боярские списки. Ч. 1. С. 268.


[Закрыть]