Текст книги "У государевых дел быть указано..."

Автор книги: Николай Рогожин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 18 страниц)

Выехав из Москвы 20 октября 1672 г., в шведской столице Е.И. Украинцев оказался через два месяца. Как раз в это время Карл XI официально принимал правление государством: «И при моем, холопа твоего, приезде декабря в 18 день принял королевское величество государственное свое владение...»[547]547
  См.: РГАДА. Ф. 32. Оп. 1. Д. 18. 1672–1673 гг.; Обзор. Ч. 1. С. 188, 231; Ч. 2. С. 256, 264; ПДС. Т. IV. Стлб. 890-891.


[Закрыть] После прощальной аудиенции у короля Е.И. Украинцев 18 января направился в Копенгаген. На торжественном приеме 13 февраля король Христиан V заявил о желании пребывать «в братской дружбе и любви» с русским царем и намерении отправить послание в Москву. 15 апреля 1673 г. Е.И. Украинцев прибыл в Голландию. Получив прямой отказ на просьбы о помощи Речи Посполитой, он, наконец, выехал в Москву.

Общим итогом поездки Е.И. Украинцева стало точное описание международного положения в Европе и вывод о бесперспективности объединения всех христианских стран в борьбе с Турцией. Документы миссии показали исполнительность и наблюдательность подьячего, его умение анализировать и делать обоснованные выводы. Свидетельством признания способностей молодого дипломата стало его повышение по службе: «19 декабря 1674 г. велено быть в дьяцех».

Вероятно, подьячий обратил на себя внимание нового главы Посольского приказа окольничего А.С. Матвеева, сменившего А.Л. Ордина-Нащокина в феврале 1671 г. Е.И. Украинцева произвели в старые подьячие. Взяв правление Посольским приказом в свои руки, А.С. Матвеев выдвигал новые кадры. В 1673–1675 гг. Е.И. Украинцев был одним из его помощников. Он занимался вопросами управления подчиненными приказами и четвертями, перепиской, сбором доходов с подчиненных Посольскому приказу областей.[548]548
  Белокуров-1906. С. 49, 122-123.


[Закрыть]

В сфере деятельности Посольского приказа были отношения с Монголией и Джунгарским ханством, с которыми Россия стремилась поддерживать добрососедские отношения, устраняя конфликты дипломатическим путем, на давая вовлекать себя в военные столкновения между монгольскими тайджи. В то же время русское правительство занимало твердую позицию относительно принесшего шерть и платившего ясак нерусского населения Сибири и Забайкалья. «На розговоре» в Посольском приказе «сибирских калмык Галдана-контайши посланцу» Себедди-ходже было сказано, что «о розыске про обиды его царского величества указ есть». «Посланцу говорено:... И впредь бы улусные их люди жили смирно и обиды никаких царского величества людем чинить не дерзали».

Хотя Посольский приказ ведал всеми внешнеполитическими делами в русском государстве, функции Сибирского и Посольского приказов не было четко разграничены. Сибирские воеводы направляли джунгарских и монгольских послов в Сибирский приказ, туда же присылались материалы посольств. В Москве послы перепоручались Посольскому приказу. В 1673–1675 гг. в России побывали послы от монгольских и джунгарских владетелей. Так, в конце 1675 – начале 1676 гг. В Москве находились хошоутские послы Санжик и Бецул. Приняли «тех посланцов против прежняго», дали им пристава, предоставили «постоялой двор», заботились «о корме». А на Крещение «Мугальские посланцы... били челом великому государю на ево государской милости, что изволил им такое преславное действо смотрить, а они де, как будут в улусех своих, и его государскую премногую милость выставлять будут. ...по указу великого государя посольский дьяк Емельян Украинцов, пришед, спросил их о здоровье...»[549]549
  РМО. С. 350; 284-285.


[Закрыть]

Дипломатический дебют Е.И. Украинцева как товарища (помощника) главы Посольского приказа состоялся в 1675 г. Летом этого года в Москву приехали посланники австрийского императора. Основная цель их визита состояла в заключении договора между Россией и Империей. 4 и 22 сентября состоялись встречи послов с руководством Посольского приказа, среди которых находился Е.И. Украинцев. Проблема заключения союза принципиальных затруднений не вызвала, кроме некоторых условий договора. Однако вопросы дипломатического церемониала вызвали длительные споры. 28 сентября с предварительными копиями писем и официальной грамоты к цесарю в дом, где располагалось посольство, приехал Е.И. Украинцев. Он согласовал пункты соглашения о союзе. Дьяк также настаивал на использовании австрийцами титула «величество» в отношении русского царя во всех переговорных материалах, на что посланники ответили полным согласием. К середине октября переговоры завершились. Посланники получили документальное обоснование прав Алексея Михайловича на титул и собственноручное вручение грамот от цесаря русским дипломатам, письменное обязательство содействовать претворению их в жизнь. Оба документа заверили; с российской стороны дьяки В. Бобинин и Е.И. Украинцев, с австрийской оба посланника.[550]550
  РГАДА. Ф. 32. Оп. 1. Д. 24. 1675 г.; ПДС. T. V. Стлб. 187-221, 238-272, 283-286, 323, 333.


[Закрыть] Была достигнута договоренность по основному вопросу – о вступлении Австрии в антитурецкий союз после прекращения войны с Францией и Швецией.

Участие Е.И. Украинцева в переговорах показало его отличные служебные качества, высокую квалификацию в области посольского делопроизводства. Несомненно, его успешной работе способствовали также прекрасное владение иностранными языками и знание зарубежных обычаев. Современники величали его «книжником». Богатая библиотека размещалась в его палатах (совр. влад. 7 по Хохловскому переулку в Москве. С 1768 г. здесь находился Архив коллегии иностранных дел). Напротив своего дома Е.И. Украинцев построил на собственные деньги церковь Св. Троицы на Хохловке.[551]551
  См.: Романов Г. Емельян Игнатьевич Украинцев // Моя Москва. 1988. № 5-6. С. 80-81.


[Закрыть]

Отстранение А.С. Матвеева от руководства Посольским приказом летом 1676 г. и соответствующее назначение думного дьяка Лариона Иванова не повлияло на карьеру Е.И. Украинцева. Пометы, сделанные его рукой, можно найти на большинстве документов Посольского приказа и в последующие годы.

В 1676–1686 гг. основное внимание русских дипломатов сосредоточивалось на юго-западе, где пересекались интересы России, Украины, Польши, Турции и Крыма. Посольский и Малороссийский приказы, находившиеся под единым управлением, пытались разрешить возникший узел противоречий, не доводя дело до открытого столкновения, хотя это удавалось не всегда. Долго назревавшая война с Турцией началась в 1677 г. В этот период активизировалась дипломатическая деятельность Е.И. Украинцева.

Во второй половине 1670-х гг. состоялось несколько поездок дьяка в Польшу и на Украину. Так, в 1677 г. Е.И. Украинцев отправлялся вторым послом в Польшу вместе с окольничим И. Чаадаевым. Поездка длилась около полугода.[552]552
  Все материалы поездки сохранились: РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Кн. 185. См. также: Обзор. Ч. 3. С. 150.


[Закрыть] В Варшаве дипломатам сообщили, что в Москву собиралось великое посольство, которое было уполномочено разрешить все спорные вопросы.

В октябре 1679 г. Е.И. Украинцев ездил на Украину к гетману И. Самойловичу.[553]553
  См.: РГАДА. Ф. 124. Оп. 1. Д. 24 (1679).


[Закрыть] Правитель Украины в целом поддержал идею мира с Турцией, но категорически возражал против союза с Польшей.

Российское правительство пыталось осуществлять политику «двойного стандарта»: отправив в конце 1679 г. в Крым посланников Сухотина и дьяка Михайлова, оно почти одновременно послало в Польшу дипломатов, поручив им, помимо прочего, договориться о соединении сил против турок. Во главе миссии в Варшаву стояли окольничий И.А. Прончищев и дьяк Е.И. Украинцев. Им предписывалось договориться о союзе, а в случае сильного противодействия – отложить все до предстоявшего посольского съезда. Отбыв из Москвы во второй половине февраля 1680 г., послы только 21 апреля добрались до Варшавы. 25 апреля состоялась аудиенция у короля Яна Собеского. 3 июня стороны подписали протокол («запись») о перенесении на 1681 г. созыва пограничной комиссии в присутствии двух европейских посредников (Австрия и Бранденбург), тем самым фактически сохраняя status quo. В конце июля делегация возвратилась в Москву, а уже через месяц в Крым отправилось посольство В.И. Тяпкина и Н.М. Зотова, добившееся подписания 13 января 1681 г. Бахчисарайского перемирия с Турцией и Крымом. Важнейшим достижением российской дипломатии было признание Турцией российской принадлежности Киева и его окрестностей.[554]554
  См.: Соловьев. Кн. VII. Т. 13. Гл. 2; РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Кн. 195-197; Обзор. Ч. 3. С. 15 2.


[Закрыть]

В 1677–1680 гг. Е.И. Украинцев постоянно «держит руку на пульсе» российской внешней политики. Поездки как в составе крупных посольств, так и с самостоятельным заданием, участие в приемах делегаций в Москве – всё это способствовало становлению дьяка как опытного дипломата. В феврале 1681 г. он получил высший приказной чин Российского государства – думное дьячество. Одновременно вышел указ: «Посольский, Малороссийский, княжества Смоленского и Новгородский приказы, Устюжскую, Галицкую и Владимирскую чети ведать с боярином В.С. Волынским думному дьяку Емельяну Украинцеву».[555]555
  Цит. по: Белокуров-1906. С. 113-114.


[Закрыть]

Повышение в должности расширило обязанности Е.И. Украинцева. Помимо приказной работы думный дьяк участвовал в делах общегосударственного значения. 3 мая 1681 г. он объявил собравшимся в Успенском соборе Кремля людям о заключении 20-летнего перемирия с Турцией и Крымом. Среди других думных чинов Е.И. Украинцев подписал 12 января 1682 г. акт об уничтожении местничества.[556]556
  СГГД. Ч. 4. С. 383, 409.


[Закрыть]

После кончины государя Федора Алексеевича и провозглашения царем Петра Е.И. Украинцев участвовал в приведении к кресту людей «разных чинов» в соборной Апостольской церкви Вечером того же дня стрельцы одного из приказов отказались присягать Петру. К недовольным отправились окольничий князь К.О. Щербатый, думный дворянин В.А. Змеев и думный дьяк Е.И. Украинцев; в итоге стрельцы согласились на крестное целование.

Вторая роль в Посольском приказе и дружба с В.В. Голицыным не помешали позже Е.И. Украинцеву пользоваться доверием Нарышкиных, получивших власть с воцарением Петра. После восстания стрельцов во главе Посольского и соединенных с ним приказов были поставлены В.В. Голицын и Е.И. Украинцев. Таким образом, последний еще более упрочил свое положение. Он получил больше реальной власти в дипломатическом ведомстве, так как боярин обычно занимался государственными делами. Например, прерогативой думного дьяка стало заведование иностранными послами, объявление их на аудиенции у царей и прием верительных грамот. Во время мятежа и последовавшей за ним «хованщины» Е.И. Украинцев неотлучно находился в Москве, о чем свидетельствовала его переписка с В.В. Голицыным. В ней думный дьяк постоянно информировал своего патрона о происходивших в столице событиях, о настроениях среди стрельцов и посадских людей. Он сообщал о жалобах И.А. Хованского, о конфликте между выборными и рядовыми стрельцами, о тревожных слухах. Писал он и о проблемах чиновничьего управления: «В приказе сижу безвыходно, а вверх волочит князь Иван Андреевич (Хованский. – H.P.) беспрестанно, а сверху прибреду, и в приказе от челобитчиков докука... По вся дни с утра и после обеда за челобитными сидим, и несть нам восклонения». В июле 1682 г. думный дьяк выполнял секретные поручения боярина.[557]557
  См.: Богоявленский-1946. С. 192, 200, 212, 214.


[Закрыть]

Важнейшие внешнеполитические дела решались порой в ближайшем окружении Софьи Алексеевны, а не в Посольском приказе. Так было, к примеру, в период «китайского» посольства Головина. Приказные дьяки Бобинин и Украинцев нередко становились лишь техническими исполнителями: «А статей в Государственном Посольском приказе ничего не написано. А посланы статьи и такова грамота сверху... А о чем статьи посланы, о том в Государственном Посольском приказе не ведомо».[558]558
  РКО-2. С. 778.


[Закрыть]

В годы правления Софьи Е.И. Украинцев почти не выезжал за границу с самостоятельными миссиями. Фактическое управление внешнеполитического ведомства требовало его постоянного присутствия в Москве. Многочисленные пометы, приписки, резолюции на разнообразных приказных документах отличались не только количеством, но и тщательностью. Не избегал думный дьяк и других поручений: в мае–августе 1682 г. в составе комиссии он описывал казну царя Федора Алексеевича; 25 июня 1682 г. участвовал в чине венчания царей Петра и Ивана.[559]559
  Соловьев. Кн. VII. С. 331.


[Закрыть]

Одной из первых обязанностей Е.И. Украинцева были переговоры с иностранными дипломатами в Посольском приказе. Так, в 1684 г. он дважды был «на Москве в ответах з бояры» с послами шведского короля и австрийского императора.[560]560
  РГАДА. Ф. 286. Оп. 1. Кн. 433. Л. 300.


[Закрыть]

Миссия из Стокгольма достигла российской столицы 28 апреля. Основной целью визита была доставка ратификации Карлом XI Кардисского мира (1661) и Плюсского соглашения (1666), а также устранение возникших между двумя странами недоразумений. При активнейшем содействии Е.И. Украинцева, занимавшегося документальным обеспечением российской стороны, переговоры завершились подписанием 22 мая дополнительного протокола к договорам и ратификацией их новыми российскими государями. Статьи протокола регулировали устранение ошибок в титулах монархов, разрешали православное богослужение в Ижорской земле, координировали содержание дипломатических агентов.[561]561
  Обзор. Ч. 4. С. 200-201.


[Закрыть]

Во время бесед со шведами в Москву приехало долгожданное полномочное посольство от цесаря. Впервые за много лет австрийские дипломаты прибыли в статусе великих послов, правомочных заключать договора. Начало войны с Турцией и осада османами Вены показали австрийцам, что без широкомасштабного союза остановить турецкую агрессию невозможно. Именно с целью уговорить российских правителей вступить в антитурецкую «Священную лигу» и прибыли цесарские послы. Помимо участия в четырех турах переговоров Е.И. Украинцев играл важную роль при приеме и отпуске делегации. В его задачи входила передача вопросов от имени царей и Софьи, прием и вручение посольских даров, управление церемонией аудиенции.[562]562
  ПДС. T. VI. С. 497-514, 671-675.


[Закрыть] Двухнедельные беседы однако не привели к практическим результатам. Российская сторона заявила, что без заключения «Вечного мира» с Польшей вступление России в «Священную лигу» не имело смысла. Австрийцам предлагалось повлиять на польского короля Яна III Собеского для ускорения мирного процесса.

Одновременно Е.И. Украинцев занимался делами Малороссийского приказа. В ноябре 1684 г. он отправился в Батурин для новых переговоров с гетманом И. Самойловичем о необходимости вхождения в «Священную лигу», а также о киевской митрополии.

По возвращении в столицу Е.И. Украинцев вновь включился в работу по урегулированию отношений с Речью Посполитой. Переговоры польской делегации во главе с познаньским воеводой Гримультовским и боярской комиссией князя В.В. Голицына продолжались более двух с половиной месяцев. С помощью посольских дьяков Е.И. Украинцев оперативно обеспечил российскую сторону необходимым справочным материалом. 26 апреля 1686 г. был подписан договор о «Вечном мире» России и Польши, завершивший многовековое противостояние двух государств. Среди прочих под документом стояла подпись думного дьяка. В признание его заслуг 29 июня Е.И. Украинцеву вручили «кубок серебряный золочен весом в 3 фунта, кафтан атласный на соболях ценою в 120 рублев, к прежнему окладу... придачи 80 рублев, да на вотчину 200 ефимков», а через полгода, 31 января 1687 г., Украинцеву пожаловали 230 четей в вотчину из его поместья в с. Рожественном Шацкого уезда (439 четей) с дополнительной прибавкой 50 четей. Вотчинное владение укрепляло положение думного дьяка в высших слоях общества и на служебной лестнице. К концу 80-х гг. он превратился в крупного землевладельца, обладая также поместьями и вотчиной в Шеренской волости Московского уезда.[563]563
  СГГД. Ч. 4. С. 525; Катаев И.М., Кабанов А.К. Описание актов собрания графа А.С. Уварова. М., 1905. С. 486; Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. Кн. 1. СПб., 1869. № 1543.


[Закрыть]

В последние годы правления царевны Софьи Е.И. Украинцев всюду следовал за князем В.В. Голицыным. Союзнические обязательства по «Священной лиге» требовали от России выступления против Крымского ханства. Во главе войска был В.В. Голицын. Вместе с ближайшими сподвижниками боярина участвовал в походе и Е.И. Украинцев. Во время Первого крымского похода он помог В.В. Голицыну в смещении И. Самойловича с поста гетмана. Последнего в июле 1687 г. арестовали, и главой Украины рада выбрала И. Мазепу. «И на той раде, по указу великих государей», среди бояр и воевод был «думный дьяк Емельян Игнатьевич Украинцов». По возвращении в Москву думный дьяк получил соболий кафтан, серебряный золочен кубок и 50 руб. деньгами. Участвовал он и во Втором походе на Крым в 1689 г., получив за то в награждение серебряный золоченный кубок с кафтаном на соболях, денежную придачу в 75 руб., «да на вотчины ... 2 500 ефимков».[564]564
  СГГД. Ч. 4. С. 546, 569, 606.


[Закрыть]

В тяжелые для князя В.В. Голицына дни думный дьяк до последнего момента оставался ему верен. Когда 7 сентября 1689 г. В.В. Голицын приехал к стенам Троицкого монастыря, Е.И. Украинцев был рядом с ним в числе четырех его приближенных.

После ссылки В.В. Голицына в течение десяти лет Е.И. Украинцев был фактическим главой внешнеполитического ведомства России. Он реформировал всю систему и определил штатное количество чиновников и общие оклады по категориям. Его преобразования с некоторыми коррективами были утверждены Боярской думой.[565]565
  Белокуров-1906. С. 50-51, 54-56.


[Закрыть]

Повседневная работа Посольского приказа не прекращалась ни на минуту. Собиралась информация о событиях в иностранных государствах, выписки из которой предоставлялись на рассмотрение Боярской думе, происходили встречи иностранных представителей. Острие внешней политики по-прежнему оставалось направленным на юг. Однако в 1689–1695 гг. Е.И. Украинцев ограничивался лишь дипломатическими пересылками и обменом сведений о турках со «Священной лигой». Контакты со странами, не входившими в антитурецкий союз, почти прекращались. Исключение составил приезд в 1692 г. посольства из Персии. Глава Посольского приказа лично представлял персов на аудиенции у царей, а затем принимал шаховы грамоты.[566]566
  Богословский. T. I. С. 141.


[Закрыть]

С возмужанием Петра I внешняя политика России резко активизировалась. Российский самодержец отказался от новых попыток захвата Крыма силами одной сухопутной армии и делал ставку на завоевание Азова для выхода к Азовскому, а в перспективе и Черному морям. Е.И. Украинцев занимался обеспечением дипломатической поддержки инициативы царя.

Со временем Петр Алексеевич отошел от традиционных методов достижения дипломатических целей и стремился подменить прежние наработки своей волей и опытом. Первой крупнейшей вехой на этом пути, приведшей к уничтожению Посольского приказа, стало Великое посольство 1697–1698 гг. На его примере можно увидеть синтез старых, проверенных норм и канонов дипломатического обычая и новых идей петровской эпохи. Посольство, организаторской стороной которого занимался сам Е.И. Украинцев, готовилось на основе полуторавекового опыта российского внешнеполитического ведомства. Царь же вносил коррективы в ходе поездки.

Роль думного дьяка в ходе подготовки и осуществления Великого посольства огромна. Объявив 6 декабря 1696 г. об отправке в «окрестные государства» великих послов, Е.И. Украинцев возглавил всю организационную работу по этому делу. Служащие Посольского приказа готовили многочисленные материалы по предшествовавшим посольствам, связывались с различными ведомствами по поводу обеспечения миссии всем необходимым. Думный дьяк лично готовил отдельные документы (например, сообщение 9 декабря П.Б. Возницыну указа о посольстве), ставил резолюции, просматривал выписки. За его подписью появились Указ 22 декабря 1696 г. об использовании впредь краткой богословской формулы в официальных документах русских царей, Указ о титуловании римского папы и др. Одновременно Е.И. Украинцев предоставлял Петру I информацию о проблемах формирования посольства, переписывался с послами – Ф.А. Головиным, для которого готовился многочисленный справочный материал, и П.Б. Возницыным.

25 февраля 1697 г. думный дьяк лично привез главе Великого посольства Ф.Я. Лефорту наказ, составленный по всем правилам дипломатического формуляра. Для успешной работы посольства в приказе составили несколько десятков томов многочисленных выписок и копий различных документов.

В ходе поездки посольства по странам Европы Е.И. Украинцев вел из Москвы постоянную переписку с его участниками. Номинально в отсутствие самодержца внешней политикой России руководил боярин Л.К. Нарышкин, хотя во главе дипломатического ведомства по-прежнему стоял думный дьяк. Этим объяснялось своеобразное разделение обязанностей между ними. Боярин официально представлял царя на торжественных церемониях, связанных с приемом иностранных представителей, переписывался с самим Петром I по всем спорным проблемам. Е.И. Украинцев осуществлял реальное влияние на международные вопросы, вникал в каждую мелочь взаимоотношений с той или иной страной, отвечал за составление документации. Он обменивался посланиями с Ф.А. Головиным, осуществлявшим стратегическое управление дипломатией посольства, и Ф.Я. Лефортом. Письма Е.И. Украинцева к Ф.А. Головину содержали сведения о событиях на южных рубежах страны, о взаимоотношениях с гетманом И. Мазепой, сообщения о контактах с молдавским господарем, польскими новостями, выдержками из европейских газет.[567]567
  См., в частности: РГАДА. Ф. 32. Оп. 1. Д. 44. 1696–1699 гг.; Д. 45. 1697–1698 гг.; Гуськов А.Г. Великое посольство 1697–1698 гг. Историковедческое исследование. Автореферат дисс. канд. наук. М., 2002.


[Закрыть]

Постепенно думный дьяк терял свои позиции в руководстве международной политикой страны. На посту главы внешнеполитического ведомства Петру I требовался более энергичный и гибкий человек. Но ввиду отсутствия явных причин для отставки от руководства приказом, от дел Е.И. Украинцева удаляли постепенно. 2 апреля 1699 г. вышел указ «быть в Цареграде у султана Туретцкого чрезвычайным посланником думному дьяку Е.И. Украинцеву».[568]568
  Богословский. T. IV. С. 42.


[Закрыть]

Мир с турками был чрезвычайно важен для Петра I. Осознав в ходе Великого посольства бесперспективность попыток выхода к Черному морю, он обратил свои взоры на северо-запад. Переориентируя внешнюю политику России на Балтику, царь оставлял в Вене П.Б. Возницына. Последний должен был участвовать в переговорах союзников с Турцией и добиться приемлемых условий мира для России. Однако П.Б. Возницын сумел заключить лишь двухлетнее перемирие. Поэтому нужно было вновь организовывать дипломатическую миссию в Константинополь, откладывая наступление на Швецию.

Для поездки в Турцию Е.И. Украинцев подходил Петру I по всем параметрам. Его устраняли от руководства приказами, одновременно обеспечивая успех посольства за счет огромного опыта посланца. 21 апреля 1699 г. Е.И. Украинцев прибыл в Воронеж, где находился царь, а через шесть дней на эскадре из нескольких кораблей направился в Азов. Для демонстрации возможностей российской военно-морской мощи миссия отправлялась в Константинополь на корабле «Крепость», что стало первым подобным случаем в практике дипломатических контактов с Турцией. В конце августа 1699 г. после долгих переговоров в Керчи с турками, сопротивлявшимися появлению русского судна на Черном море, миссия отплыла в Стамбул. 6 сентября посольство достигло столицы Оттоманской Порты, где его ожидала торжественная встреча.[569]569
  Там же. С. 50-51; T. V. С. 5, 10.


[Закрыть]

Е.И. Украинцев вместе с помощником дьяком И. Чередеевым оказались в несколько двусмысленном положении. Их ранг «чрезвычайных посланников» по статусу фактически не соответствовал важности миссии. На переговоры такого уровня отечественная дипломатическая практика предусматривала посылку «великих послов», обладавших всеми полномочиями. Неправомерная ситуация возникла из-за чина главы посольства, являвшегося думным дьяком. Как правило, думный и обычные дьяки отправлялись «товарищами», помощниками «великих послов».[570]570
  Рогожин-1994. С. 18-19.


[Закрыть]

Миссия русского посольства в Турции осложнялась тем, что союзники по «Священной лиге» вышли из войны, оставив Россию в одиночестве. Сам государь уже направил свои взоры на Балтику и поэтому стремился поскорей решить дела на юге. В такой ситуации Е.И. Украинцев, ухитряясь лавировать между упрямством турок и требованиями царя, старался не поступиться интересами России. Нередко он даже шел на прямое сопротивление указаниям Петра I: предписания из Москвы посол соразмерял со складывавшейся обстановкой. Итогом 23 конференций, растянувшихся на девять с лишним месяцев, стало заключение Константинопольского мира. В связи с успешным завершением посольства в апреле 1701 г. Е.И. Украинцев получил в вотчину Жерновскую дворцовую волость в Каширском уезде «с селы и з деревнями и со всеми угодьи 137 дворов крестьянских, двор бобыльский».[571]571
  ПиБ. T. I. С. 332-333, 792-793; T. VIII. Вып. 2. С. 950; Богословский. T. V. С. 119-128, 135-142, 144-149, 222-232, 292. Лаврентьев. С. 164-165. Текст документа см.: Договоры с Востоком. С. 1-11.


[Закрыть]

По приезде в Москву Е.И. Украинцев был отстранен от дипломатической службы и назначен главой Провиантского приказ. Думный дьяк заготовлял запасы для армии фельдмаршала Б.П. Шереметьева; собирал и перевозил продовольствие из Новгорода через Ладогу в строившийся Санкт-Петербург. Е.И. Украинцева занимали вопросы поиска дополнительных стругов, скорость и объемы перевозки хлеба.[572]572
  ПиБ. Т. II. С. 449-450, 466-467, 471-480.


[Закрыть]

В 1705 г. Е.И. Украинцев вновь возвратился на дипломатическую службу: понадобился человек, который бы мог решить проблемы межевания границы, установленной по Константинопольскому миру 1700 г. Е.И. Украинцев участвовал в переговорах с мая 1705 г. и в конце концов «Договор границе на писме... учинился, и писмами договорными розменились...»[573]573
  Там же. С. 1008.


[Закрыть] Таким образом, дар дипломата позволил Е.И. Украинцеву успешно выполнить поручение с выгодой для России.

В 1707 г. Е.И. Украинцев был направлен за рубеж с новым поручением. Успехи шведского короля Карла XII вывели из войны всех союзников России. В конце 1706 г. после вступления шведских войск в Саксонию сдался Август II, который отрекся от польской короны. Однако Петр I, не желая оставаться с Карлом XII один на один, сохранял надежды на антишведскую партию в Речи Посполитой. В Краков со специальной комиссией отправился князь В.Л. Долгорукий. В помощь князю в феврале 1707 г. в Польшу прибывал Е.И. Украинцев.[574]574
  Соловьев. Кн. VIII. С. 144, 147-148.


[Закрыть]

Исполнение нового поручения оказалось связано с многочисленными переговорами с коронным гетманом А.С. Синявским, куявским епископом К.Ф. Шанявским и другими вельможами. Их решительность необходимо было поддерживать денежными вливаниями и территориальными уступками на Украине. Царю и новому главе дипломатического ведомства Г.И. Головкину Е.И. Украинцев сообщал о постоянных жалобах вельмож на недостаток денег, о желании некоторых военачальников перейти к С. Лещинскому, о намерениях Августа II возвратиться с войсками в Польшу. Как обычно, использовались выдержки из различных «ведомостей», шпионская информация.

Летом 1707 г. для решения сложных внешнеполитических задач в Люблине собралось польское правительство. Петр I указывал Е.И. Украинцеву «быть при наяснейшей Речи Посполитой министром на раде Любелской». Постановления вельможного собрания за некоторым исключением в целом удовлетворили российскую сторону. В конце октября – начале ноября 1707 г. коронное войско принесло присягу, получив обещанные деньги. По сути это была оплата нейтралитета поляков, так как какой-либо действенной помощи от партии противников Карла XII Россия так и не добилась. Е.И. Украинцев говорил в конце 1707 г.: «В нынешнее время помощи от них нам не ожидаю; больше всего смотрят и берегут своих интересов...»[575]575
  ПиБ. T. VI. С. 80, 410, 431; Соловьев. Кн. VIII. С. 150.


[Закрыть]

Е.И. Украинцев был уже в почтенном возрасте, когда государь решил послать его с миссией в Венгрию, где широкое национально-освободительное движение было на определенном этапе тесно связано с событиями международного значения – войной за Испанское наследство и Северной войной. Франция открыто поддерживала восставших, во главе которых был дворянин Ференц Ракоци II. Когда же успехи Швеции в Польше и изгнание Августа II ухудшили положение России, царь начал переговоры с французами и предложил Ракоци польский престол. По Варшавскому договору (сентябрь 1707 г.) Петр обязался помочь в освобождении Венгрии и Трансильвании, если Ракоци займет польский престол, и Франция подпишет союзный договор с Россией. Отсутствие молодых опытных дипломатов явственно ощущалось русским государем: «К Ракоцию кого послать [а например Украинцов, ежели лутче кого нет] и всячески приводить... к покою, из чего великая может произойти полза...» Наказ предписывал думному дьяку ехать к венгерскому вождю инкогнито, а все переговоры вести тайно на секретных конференциях.[576]576
  См.: Всемирная история. Т. V. М., 1958. С. 458-459; ПиБ. T. VII. Вып. 1. С. 130.


[Закрыть]

Готовясь к экспедиции и ожидая официальных бумаг, Е.И. Украинцев пытался избежать тягостного поручения. 2 июня он отправил письмо к своему бывшему протеже П.П. Шафирову: «Прошу милости з горкими моими слезами, вырви меня отсюду мудрым и человеколюбным предстательством своим... хотя бы на время для какова дела...» Но все усилия Е.И. Украинцева оказались тщетными: 24 июня 1708 г. он отправился в Венгрию.[577]577
  ПиБ. T. VII. Вып. 2. С. 795; Обзор. Ч. 3. С. 196.


[Закрыть] 8 августа дипломат прибывал в г. Агрию (Егра), где встречался с князем Ракоци. Первоначальный политический зондаж выявил положительное отношение венгров к посреднической инициативе русского царя. Переговорный процесс прервала смерть дипломата. 12 сентября 1708 г. Е.И. Украинцев скончался в Егру, где и был похоронен.[578]578
  ПиБ. T. VIII. Вып. 2. С. 798, 807; Белокуров-1906. С. 114; Обзор. Ч. 3. С. 196.


[Закрыть]