Текст книги "Все о Бридже"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 79 (всего у книги 84 страниц)

знать класс игры противников. Если это слабые или "инициа

тивные" игроки, то предпочтительно атаковать Т. Если вы до

веряете открывающему,то ходите %7. Если у вас нет Т, то мо

жно рискнуть выйти из-под Д в надежде на К у партнёра. У не

го может оказаться и вторая решающая взятка. Решится или нет

на ход Королём – зависит от торговли. Если вам нужны быстрые

взятки, то ход К в неназванной масти оправдан. Если же масть

называлась в торговле или нет необходимости отбирать быстрые

взятки, то ходите пассивно в надежде,что ваш К возьмёт взят

ку будучи за импасом. Помните, что если оппонент обещает си

лу в масти, называя NT, то это тоже самое,как если бы он на

звал саму масть. Представьте следующую ситуацию:

S N

1% 2$

2NT 4% К853 % К73 $ 863 # 1098

6%

– 75 -

Заявка 2NT обещает силу в неназванных мастях, так что от

хода в следует воздержаться. Атакуйте #10, любая фигура

в # у партнёра если и есть, то всё равно импасируется. Как

мы уже видели плотные секвенции безопасны для атаки и кроме

того позволяют вырабатывать взятки защите. Ход из них очень

желателен. Если бы, например, в предыдущем случае у вас в

было КДВ9 или В1098, то вы с радостью атаковали старшей .

Даже с КД76 ход К был бы оправдан,т.к. %К – ваша вторая по

тенциальная взятка.

Ход из синглета часто оказывается эффективным против шле

мов. Если у партнёра есть Т в масти синглета, контракт раз

рушается сразу. Контракт также проигрывается если у партнё

ра есть быстрый приём в козырях и к нему попадёт ход до то

го, как разыгрывающий вас полностью обескозырит. Однако, из

бегайте хода с синглета, если у вас в руке есть фигурная си

ла. Маловероятно, что партнёр получит ход. Это также верно,

если оба оппонента называли эту масть в торговле и если у

вас точно есть взятка, а любая взятка партнёра ( исключая

убитку ) кладёт контракт. Вот несколько примеров.

а) 865 б) Т63 N S

% 7 % 8 1 3

$ 753 $ ДВ103 4NT 5

# 865432 # 75432 6

Ход с синглета хорош в случае а). Если партнёр получит ход

до того, как разыгрывающий отберёт ваши козыри, то контракт

будет разрушен. Это возможно, т.к. вся сила вашей оси сосре

доточена у партнёра.

В случае б) Т гарантирует подсад, если у партнёра есть

хотя бы одна взятка. Поэтому ход из синглета нежелателен.

Ход в % только прорежет партнёра, что может позволить разы

грывающему победить. Нет никакой необходимости рисковать.

Даже если вы попадёте в марьяж % у партнёра,у вас нет боль

ше %, чтобы пойти % после приёма на Т. Ходите $Д.

Атака в козыря редко бывает эффективной против шлемика.

Однако, вы должны ходить козырем, если из торговли следует,

что разыгрывающему нужны убитки.

GМАЛЫЙ ШЛЕМ В БЕЗ КОЗЫРЯH

Существует 2 разновидности контрактов 6NT. В одном случае

на регулярных руках, где у противников нет лонгеров, но есть

сила в очках. Например, торговля: 1NT – 6NT. В такой ситуа

ции почти всегда ходите пассивно. Если нет плотной секвенции

или уверенности получить 2 взятки, активный ход будет на ру

ку только разыгрывающему. Иногда, однако, оппоненты могут

оказаться в 6NT по несчастью.

– 76 -

N S

1$ 1

3$ 3%

4$ 4%

6$ 6NT

Вряд ли эта торговля относится к категории выдающихся,но тем

не менее вам нужно положить контракт. Имея:

763 % 843 $ Т432 # Д87

Вы должны атаковать #7. Любая ваша фигура в % или лежит

под импасом,а в длинной $ у N отсутствует только Т. Единст

венный шанс – рискнуть и найти у партнёра #К. Будь у вас не

#Д, а #К, атака в #,хотя и более рискованна, но все же оп

равдана. Эта ситуация аналогична той, когда в козырном конт

ракте нужно быстро забирать свои, пока они не снесены. Всё

же в большинстве случаев против 6NT правильно будет ходить

пассивно.

GБОЛЬШИЕ ШЛЕМЫH

Эти шлемы бывают столь редко, что мы не имеем права про

странно обсуждать, как атаковать против них. Большинство иг

роков, исключая экспертов, предпочитают играть шлем, имея на

руках 19 взяток, чем сесть без 1 на шлеме. Однако, на неко

торые пункты стоит обратить внимание.

1. Когда сомневаешься – ходи пассивно. Для разрушения шлема

нужна всего одна взятка, так что строить далеко идущие

планы неразумно. Таким образом, ваша главная задача – не

подыграть разыгрывающему.

2. Козырный вист, как правило, хорош против шлема, если вы

ходите не рискуя. Он, во-первых пассивен, а, во-вторых,

лишает разыгрывающего потенциальной возможности сделать

убитки. В большом шлеме даже невозможность убить одну

карту может оказаться роковой.

3. Как правило, необходимо внимательно изучить торговлю. Вот

замечательный пример внимательности и остроты мышления

вистующего:

N S

К6 1 3$

% 963 4 4NT

$ В642 5% 5NT

# 8763 6$ 7NT

– 77 -

Прыжок N в 4 после прыжка партнёра обещает отработанную

длинную ( кроме вашего К ). У S не более синглета в ,но

ваш К всё равно падает при 2-м ходе в . Давайте немного

подумаем. Вы ходите безопасно в #. S стягивает Т,К и Д $ и

видит, что у вас четвёртый В. После этого ему ничего не ос

тается,как сыграть на второго К у вас. Такой план приносит

ему победу. Что же можно сделать, чтобы помешать ему? Ходите

6. Вот полный расклад:

ТДВ10542

% К7

$ 8

# Т109

К6 983

% 963 % В108542

$ В642 $ 7

# 8763 # 542

7

% ТД

$ ТКД10953

# КДВ

S не имеет права на первом ходу импасировать , т.к. развал

$ более вероятен и гарантирует ему 13 взяток. Он убьёт Т,

после чего контракт проигран. Любая другая атака даёт ему

возможность проверить расклад в $, а затем, импасируя ,

взять 15 взяток.

– 78 -

GУПРАЖНЕНИЯH

Сделайте первый ход после указанной торговли.

1. N S 643 % 752 $ 863 # Т742 1

3 4$

4% 4

5$ 5

6

2. N S 732 % Д1074 $ 863 # 852

1$ 1

3# 3

4# 4NT

5$ 6NT

3. N S 9872 % 742 $ 76532 # 7 1%

2# 3#

4% 5$

6%

4. N S 85 % ТК74 $ 853 # В1097 1

3 6

5. N S Д863 % К74 $ 853 # В74

1NT

4NT 6NT

6. N S 983 % 10943 $ Д8653 # 7 1%

2$ 2

4 6

7. N S 852 % Т6 $ В1093 # 7432 1%

2# 3#

3% 4NT

5% 6%

8. N S Д843 % 652 $ Т73 # 1064 1%

3% 4NT

5% 6%

9. N S 53 % К753 $ 763 # 10874 1

2$ 2

3% 3NT

4 6

– 79 -

10. N S Т63 % Д108 $ 753 # 10982

1$ 2%

3$ 3%

4% 6%

GОТВЕТЫH

1. #Т – этот пример показывает, что неверно предполагать,

будто оппоненты всегда торгуются идеально. Здесь

противники, выяснив силу в красных мастях, ничего не

узнали о #. N поставил 6, имея в # держку второго

класса или просто считая контракт 5 нелепым. Имей

S #К, он сам сказал бы 6 ( или 5NT ), а не 5.

2. %4 – оппоненты решили играть NT,т.к. не смогли согласо

вать масти и атака в % может принести вам решающую

взятку. 4NT здесь не обязательно Блэквуд.

3. 9 – не атакуйте с синглета, если оба противника называ

ли эту масть. Ходите в неназванную масть.

4. %К – возможно, первая или вторая ваша % будет уби

та козырем, но зачем быть пессимистом.

5. $8 – против балансных NT шлемиков ходите пассивно.

6. #7 – убитка наиболее вероятный путь к разрушению контра

кта.

7. #2 – оба оппонента называли #. Играйте на то,что партнёр

убьёт #.

8. 3 – даже несмотря на то,что $ в торговле не называлась,

лучше пойти в и подготовить там взятку, пока есть

захват в $. Нет оснований считать,что разыгрывающий

сможет снести всю $.

9. %3 – попытайтесь подготовить взятку, если у партнёра %Д.

Разыгрывающий обещал силу в #, так что трефовые фи

гуры партнёра скорее всего лежат под импасом, следо

вательно S нет необходимости убивать #. Если это

действительно так, то атака в # или в козыря даст

возможность снести % на побочную масть и выиграть.

10. Т – судя по торговле, ваша %Д вероятно сыграет. Следо

вательно, попытайтесь взять ещё и Т. Даже если фи

гуры в % распределены равномерно, то ход Т не плох.

Ваша Д не берёт взятку только если у N ТКВ %.

– 80 -

GГлава 7. КОНТРЫ, УКАЗЫВАЮЩИЕ ХОДH

Одна из наиболее приятных ( к сожалению, нечастых ) ситу

аций в жиэни – иметь в масти ТКДВ75 и слышать торговлю оппо

нентов 1NT – 3NT. Т.е. ситуация, в которой вы сами имеете

первый ход и можете спокойно взять 6 взяток. Однако, если

первый ход должен сделать ваш партнёр, ситуация может стать

из очень приятной крайне раздражающей, ибо он, особо не за

думываясь, выйдет четвёртой сверху из своей длиннейшей ма

сти ( очень не похоже, что это ваша масть ), и разыгрывающий

заберёт свои 9 взяток до того, как вы перехватите ход.

Всё, что угодно лучше, чем такая беспомощность, так что

давайте обсудим некоторые методы,которые избавят вас и парт

нёра от разнобоя в действиях.

1) Вы можете сказать партнёру: "Ходи в данную масть". Это

приведёт к желаемому результату, но одновременно повлечёт

остракизм со стороны ваших противников, да и других брид

жистов.

2) Вы можете заготовить специальное слово с партнёром, на

пример – "УРАФРАКС", чтобы сообщить ему о необходимости

сделать необычный ход, не сообщая ему, в какую масть вы

хотите хода. К сожалению, это также полностью незаконно.

3) Вы можете назначить 4$ после 3NT. Это будет вполне за

конно, но приведёт к тому, что вы будете играть 4$ ( не

сомненно под контрой ), а после сдачи партнёр невзначай

проронит,что он как раз хотел пойти в $ против 3NT.

4) Вы можете контрить 3NT. Это и будет ( потенциально ) луч

шим решением. Контра вполне законна, оппоненты должны ещё

разыграть руку, а после атаки в вашу масть ваша запись

сильно возрастёт. Здесь, правда, есть риск. Партнёр может

не понять значения контры и отказаться от хода в вашу

масть, позволяя противникам выполнить контракт с сущест

венной прибавкой.

Другая опасность – противники могут уйти с 3NT в мастевой

контракт, который никогда не разрушить. Подобная ситуация

возникает, если партнёр должен сделать ход против мастевого

контракта. У вас ренонс в побочной масти, и вы боитесь, что

он не угадает ход, если вы не предпримете специальной акции

( т.е. не даст вам убитки ).

Единственный способ указать партнёру на необходимость

строго определённого хода – контрить финальный контракт. Од

нако есть опасность, что противники выполнят контракт, не

смотря на убитку, либо партнёр не поймёт значения вашей кон

тры, т.е. дивиденды от вашей контры достанутся не вам. Кроме

того, после контры противники могут уйти в контракт, который

разрушить нельзя.

– 81 -

Как видите, контра, указывающая ход, должна применяться с

осторожностью, однако она может быть крайне полезной, если

принять во внимание следующие моменты:

1) Вы определённо уверены, что ход, указанный контрой, при

водит к разрушению контракта и вы боитесь,что партнёр мо

жет не найти этого хода без специального указания.

2) Значение контры ясно. Партнёр знает, чего от него ждут.

Надо помнить, что контра может применяться для указания

хода, ТОЛЬКО если не принимать во внимание штрафных тен

денций ( см. ниже ).

3) Непохоже, что противники могут уйти в контракт равной или

большей важности, который вы не сможете разрушить ( вы

гнать противников из гейма, который, возможно, разрушает

ся после определённого первого хода, в железный частичный

контракт, представляется, однако, выгодным ).

В дополнение к контре финального контракта иногда возможно

контрить на ранней стадии торговли для указания хода. Есть

немало искусственных заявок, таких , как Стейман, ответы на

Блэквуд и т.п., которые имеют ненатуральное значение.

Следовательно, вы можете привлечь внимание к некоторой

специфической масти, сконтрив искуственную заявку, если она

совпадает с этой мастью. Противники обычно не могут играть

контракт в искусственно названной масти, так что вы ничем не

рискуете, давая контру. Однако, эта умная придумка не лишена

недостатков. Во-первых, необходимо, чтобы нужная масть была

названа с нужной стороны. Во-вторых, после вашей контры у

противников появится лишнее пространство в виде заявок "пас"

и "реконтра", которое они могут использовать для передачи

информации о силе и распределении. В-третьих, если вдруг

окажется, что требуемый вами ход полезен разыгрывающему,

партнёру станет кисло.

Так что не будем контрить бездумно во всех ситуациях, но

заготовим эту полезную заявку для тех случаев, когда вы по

чувствуете, что вам остро необходим именно данный определён

ный первый ход.

GКОНТРА ПОСЛЕ 1NT – 3NTH

Предположим,что торговля протекала так: 1NT – 3NT К. Опыт

показал, что всегда плохо контрить только потому, что в руке

много очков. Задача разыгрывающего облегчается, если все фи

гуры сосредоточены в одной руке, особенно, если он преду

преждён об этом контрой. Он знает какие импасы проходят, а

какие нет. Контрильщик же постоянно сидит под угрозой фи

нальной впустки, ибо партнёр не может получить хода; или же

сквиза, ибо у него ключевые фигуры, а у разыгрывающего может

быть длинная масть.

– 82 -

Такая глупая контра может принести массу очков противни

кам. Следовательно, если у вас много очков, но нет длинной

масти, которую можно разыграть, то лучшая стратегия – сидеть

тихо и пасовать. Разыгрывающий, возможно, не разгадает поло

жения фигур и сядет, не ожидая, что в одной руке было так

много очков.

Итак, если у вас достаточно умный партнёр, знающий, когда

надо, а когда не надо контрить 3NT, то ваш лучший ход – ход

из самой короткой масти. Скорее всего именно в этой масти у

партнёра сила и длина. ( Для контры он обязан иметь не менее

ТКДВx или КДВ10x с боковым Тузом ). Например, ходите #9 из:

10987 % К85 $ 9762 # 93

GКОНТРА НА 3NTH

Контра на 3NT после торговли отличной от 1NT – 3NT, обыч

но обладает некоторыми указателями хода. Если ваша ось не

вступала в торговлю, контра предполагает ход в первую масть,

названную болваном. Однако это не безоговорочный приказ.

То же самое можно применять и против 1NT и 2NT. Здесь,

правда, контра более ответственна, ибо есть риск, что про

тивники из ничего получат гейм. Например:

а) 1 – 1NT – б) 1$ – 1% – в) 1# – 1

2NT – 3NT – 1 – 1NT – 2# – 2%

– К 2NT – 3NT – 3# – 3NT – К – К

В а) контра сильно просит хода в . Если бы он имел свою

хорошую масть, то назвал бы её после 1.

В б) ход в $ представляется лучшим, если нет ярко выра

женного выбора. Однако,предпочтите выход,например, из ДВ1098

в %.

В в) ход в # противопоказан вообще, ибо болван показал в

ней большую силу и длину. Партнёр наверняка имеет в # держ

ку, т.к. контрил, сидя за болваном. Но он, вероятно, хочет

разыграть другую масть, надеясь опередить разыгрывающего. Вы

можете атаковать из своих хороших мастей. Торговля показала,

что, вероятно, хорошо сработает ход в $.

Если партнёр вступал в торговлю,то его контра на 3NT тре

бует от вас хода в его масть. Вы обязаны подчиниться, если

только у вас не ренонс в его масти.

Если торговались только вы, контра требует хода в вашу

масть. Партнёр боится, что вы можете не решится на такую

атаку после бескозырного назначения противника и сильно ве

рит, что ход в его масть разрушит контракт. Наиболее вероят

но,что он имеет фигуру в вашей масти и перехват в масти вра

га.

– 83 -

Если и вы и партнёр делали заявки,то ходите в свою масть.

Эта рекомендация более спорна, чем предыдущие, и вы должны

её обсудить с партнёром, чтобы выработать единое понимание.

Наша трактовка основана на принципе, что отсутствие контры

предлагает ходить в масть партнёра.

GКОНТРЫ НА ВОПРОС СТЕЙМАНАH

1NT – 2# К. Некоторые эксперты считают, что контра пока

зывает силу и длину в # и требует хода в # против любого

контракта противников. Не все с ней согласны, хотя она обла

дает преимуществом простоты. Если вы решите применять контру

в таком значении,то ваша # должна быть весьма солидной (на

пример, КД865), ибо в противном случае оппоненты могут ре

контрить и выиграть за счёт преимущества в очках даже на ко

ротком козыре ( уровень невысок ).

GКОНТРЫ НА КЮБИДЫH

Если противник применяет кюбидную технику в попытках до

стичь шлема, партнёр может указать вам нужный ход, контря

промежуточную заявку. Например:

1# – 3

4# – 4$ К

4 – 6

Заявка 4$, очевидно, показывает Туза или другую важную осо

бенность в $. Партнёр предвидит, что финальный контракт бу

дет возможно в , где вам принадлежит право первого хода.

Он просит вас ходить в $. Вероятно, у него в $ КД1083. Та

кая контра может оказаться весьма полезной,если её правильно

применять. Остерегайтесь контрить 4$ с рукой :

763 % К85 $ К73 # 8642

Здесь как раз ход в % может оказаться убийственным. Замени

те %К на фоску и контра всё ещё некорректна, ибо, если у

партнёра КД в %, то лучше ходить в %, ибо разыгрывающий мо

жет снести % на $ стола. Таким образом, контра делается,

если нужен строго определённый ход. Другой случай, когда

контрить не следует, связан с опасностью, что противники ос

тавят законтренный контракт. Или дадут реконтру:

1$ – 1%

4% – 5#

5$ К -

РК

– 84 -

W хотел хода в $ (с ренонсом) против контракта 6 или 7%. И

он был прав:ход в $ приводил к подсаду. К своему несчастью,

он забыл торговлю. S начал торговлю с $,где имел ТДВ1043, и

с большим удовольствием сыграл гейм с реконтрой в $.

GКОНТРЫ ОТВЕТОВ НА БЛЭКВУДH

Назначение новой масти, как ответ на Блэквуд, похоже на

кюбидную заявку. Непохоже,что противники будут играть в этой

масти. Следовательно, партнёр может контрить, если желает

хода в эту масть, например:

1% – 3%

4NT – 5$ К

6%

E знает,что противник, согласовав %, не захочет играть в $.

Таким образом, его контра должна привлечь ваше внимание к

желательности хода в $. Если вы откажетесь, то у вас должны

быть веские основания. Как и в случае собаки Шерлок Холмса,

которая ночью молчала, "молчание" партнёра тоже может иметь

значение:

1% 2#

3% 4%

4NT 5$

6%

Имея: 983 % К86 $ 983 # 7543, ходите 9. Вы надее

тесь пробить до того, как S организует сносы на #, а т.к.

партнёр отказался от контры на 5$, то скорее всего его цен

ности в .

GКОНТРЫ ШЛЕМОВЫХ КОНТРАКТОВH

Контрить шлемики просто для увеличения штрафа – плохая стратегия по нескольким причинам. Прежде всего, вряд ли враг

сядет больше,чем без одной в добровольно поставленном шлеме.

Следовательно вы в лучшем случае получите 100,если посадите,

но рискуете проиграть несколько сот, если он сыграет ( и да

же больше, если дадут реконтру ). Во-вторых, если вы контри

те со старшими картами, как ТК или 2 туза, то можете нар

ваться на ренонс у противника, который легко выполнит конт

ракт. В-третьих, информация,данная контрой может помочь най

ти план, спасающий контракт. В четвертых, контра обойдётся

более чем в 1000 очков, если противники уйдут в другой шлем,

который выигрывается. Нельзя контрить 6% даже с рукой :

– 85 -

853 % ДВ109 $ 876 # 843

ибо противники уйдут в 6NT и заберут 12 взяток. Нельзя конт

рить и в следующей ситуации:

1% 3# W имеет: 852 % 763 $ ТК2 # 6532

3% 4#

4NT 5%

6NT

W определённо может посадить 6NT и дал контру, когда сдача

встретилась в действительности. S сообразил, что избрал лож

ный путь в торговле и ушел в 7#, что передало право первого

хода E. E знал, что партнёр имеет взятки в одной из неназ

ванных мастей, но не имел способа узнать в какой. После дол

гой агонии он выбрал и оппоненты взяли 13 взяток. Арифме

тические способности W подверглись осмеянию – пытаясь увели

чить доход с 50 до 100, он подарил 1440 очков премии.

Много лучше стратегия, в которой шлем контрится для полу

чения хода в определенную масть. Теперь дело не в 50 или 100

очках, а в стоимости целого шлема, который не сыграют про

тивники. Процедура, используемая большинством экспертов,

предложена Теодором Лайтнером и известна как контра Лайтне

ра. Эта контра призывает сделать необычный ход – один из

тех, которые не делаются без контры. Наиболее частое значе

ние – у контрящего есть ренонс и он хочет убитку, так что

рассмотрите прежде всего ход из самой длинной некозырной ма

сти. Нельзя ходить в любую масть, называвшуюся партнёром, и

в любую масть, неназванную противником,ибо эти ходы нормаль

ны и вы любите их делать ( если нет контры ). Не ходите из

своей масти, которую вы называли в торговле, разве что она

очень длинна и партнёр хочет убитки в ней.

Если у вас нет длинных мастей и вы сомневаетесь, ходите в

первую масть, названную болваном:

1% – 3%

4NT – 5% – 987 % 6 $ 876432 # КДВ

6% – – К

Пойдите $ ( $2, прося возврата в младшую масть ). Вот пол

ный расклад:

ТДВ

% 10932

$ ТД5

# 1095

987 106542

% 6 % Т74

$ 876432 $

# КДВ # 86432

К3

% КДВ85

$ КВ109

# Т7

– 86 -

Партнёр правильно посчитал, что враги не смогут уйти в 6NT.

Без контры вы вышли бы #К, и разыгрывающий сыграл бы 3 раза

в , снёс # и выиграл бы шлем.

1$ – 1

3$ – 4$ – 975 % 864 $ 742 # 10985

6$ – – К

Атакуйте 9. Ренонса # партнёр не может иметь, ибо враг не

называл # в торговле,поэтому предпочтите ход в первую масть

болвана ходу из своей длиннейшей масти.

1# – 1

3 – 4NT

5$ – 5NT – 7 % К965 $ К1074 # К982

6$ – 6

– К РК

Этот расклад описан Сонни Маусом в "Bridge World" за июнь

1961. От первого хода зависит разница в 3620 очков! E не хо

чет хода в $ ( не контрил 5 и 6 $ ) и в % ( она не называ

лась в торговле и ход в % нормальный, а контра запрещает

нормальные ходы ). Следовательно, W обязан выйти в # – пер

вую масть болвана. Посмотрим, что произошло при атаке малой

#:

КДВ6

% В87

$ Д

# ТДВ73

7 542

% К965 % 10432

$ К1074 $ В96532

# К982 #

Т10983

% ТД

$ Т8

# 10654

S может выиграть шлемик,снося малую со стола, а затем %Д на

#. Но незнакомый с контрой Лайтнера, он кладёт Т, предохра

няясь от синглета у W (!?). Это, конечно, глупо, ибо у E не

было оснований для контры даже с 2-мя Королями,но зато очень

выгодно для защиты. E убивает и возвращает %. S в отчаянии

импасирует, чтобы сесть без 1. W берёт, стягивает #К и даёт

убить #. Заметим,что главная причина плохая игра разыгрыва

ющего,который мог выиграть 6 с реконтрой за 2020 очков, но

риск контрившего здесь вполне оправдан.

1% – 3%

4# – 4% – 865 % 73 $ 10986 # 7654

6% – – К

– 87 -

Можете ли вы вычислить нужный необычный ход в этом примере?

Любая из неназванных мастей и козырь относительно нормальны,

следовательно приходится ходить в масть, названную болваном.

Атакуйте #7. В то время,как партнёр обычно контрой Лайтнера

указывает ренонс и желание убитки, его отказ от контры нео

бязательно связан с отсутствием ренонсов. Возможно, он боит

ся, что враги уйдут в другой контракт, который не разрушает

ся, и питает надежду, что вы найдёте нужный ход без его по

мощи. Пример такой ситуации встретился в 1968 г. на бридже

вой олимпиаде во Франции. В следующем раскладе женская ко

манда США записала себе немалую прибыль.

76 S W N E

% Т2 2# 5% 6%

$ КВ104 7

# Д9754

109 842

% ДВ10976543 %

$ 65 $ 98732

# – # КВ1083

ТКДВ53

% К8

$ ТД

# Т62

E не сконтрила 7, чтобы не вогнать соперниц в 7NT, которые

не надо и разыгрывать. Кроме того, она надеялась, что W вый

дет нормально в свою масть – %, и т.д. Однако, партнёр ре

шил, что отсутствие контры равносильно отсутствию ренонсов и

заатаковала $6,позволяя реализовать контракт. В другой ком

нате NS достигли только 6, но на этот раз W вышел %3, про

ся возврата в #. После обмена убитками S сел без 3. Заметь

те, что здесь, если бы контра Лайтнера была дана и оставле

на, W обязан ходить в %,хотя он и называл эту масть. 9 карт

в масти – уже необычность.

GКОНТРЫ ШЛЕМОВЫХ КОНТРАКТОВ: НЕКОТОРЫЕ СЛОЖНЫЕ СИТУАЦИИH

Время от времени вы хотите контрить кюбид оппонентов с

силой в этой масти даже со своим первым ходом. Цель – помочь

партнёру в защите. Если партнёр затем контрит финальный кон

тракт, он хочет, чтобы вы сделали ход в ту масть, которую вы

контрили. Например:

N E S W

1# – 1$

1 – 2NT – 872 % КВ93 $ 963 # 642

3# – 4#

4NT – 5% К

6NT К

– 88 -

Этот расклад встретился в турнире для мастеров, организо

ванном "Bridge World" в 1967 г. Только 21 из 42 участников

сделали первый ход в %. Если бы не помощь в торговле,W вряд

ли вышел бы в %, особенно после прыжка S в 2NT.

Следующая проблема была предложена экспертам в 1966 г.

"Бриджевым журналом". Только 8 из 35 участников нашли выиг

рывающий ход ( хотя потом большинство игроков признало его

разумность ). Попробуйте и вы:

1% – 1 2$

3 – 4$

5# К -

6 К

Предположим, вы не имеете длинных мастей для хода. Куда вас

просят выйти? ( помните, что шлемы не контрят для увеличения

штрафа ). Ответ находим, внимательно изучив торговлю партнё

ра. Контра на 6 без контры на 5#, очевидно, просила бы хо

да в первую масть болвана – %. Контра на 5# и пас на 6

предлагает ходить в #. Таким образом,его контры на 5# и 6

вместе взятые, должны привлечь ваше внимание к единственной

масти, выход в которую партнёр не может вычислить нормальны

ми методами, т.е. в $. Партнёр не имеет оснований ожидать,

что вы заатакуете в $ без его контры,ибо кюбид 4$ может на

пугать вас с чем-то вроде КВ10743 в $.

GКОНТРЫ НА ДОБРОВОЛЬНО ПОСТАВЛЕННЫЕ КОЗЫРНЫЕ ГЕЙМЫH

Если враги без колебаний назначают гейм, а партнёр вдруг

контрит,значит он просит вас сделать необычный ход, как про

тив шлема. Например:

а) 1 – 3 – б) 1# – 1$

4 – – К 1% – 2%

2NT – 3%

4% – – К

В случае а) противники без колебаний поставили гейм, они

могут иметь огромную силу. Контру партнёра надо понимать как

контру Лайтнера. В случае б) оппоненты пришли к гейму после

некоторых колебаний. Возможно, что контра партнёра чисто на

казательная. Скорее всего он силен в первой масти болвана,

т.е. в $,и думает,что разыгрывающий попал в плохой расклад.

Здесь ход в $ выглядит разумным. Необычный ход,однако,нель

зя строго определить.

– 89 -

GУПРАЖНЕНИЯH

Укажите первый ход при известной торговле.

1) N E S W 4 % 109 $ КВ108762 # 1098

1 3$ -

3% – 3

4$ К 5#

6

2) N E S W 62 % 10 $ КВ108742 # 874

1% К 2$

2% – 3

4NT – 5%

6 К

3) N E S W ТД853 % 72 $ 85 # К853

1# 1 -

2$ 2% 2NT

3NT К

4) N E S W 743 % 7642 $ В63 # ДВ10 1

3% – 4

4NT – 5$

5NT – 7

5) N E S W ДВ109 % 7 $ 8653 # 7432

1# 1% 1NT

3NT К

6) N E S W В8653 % Т5 $ 764 # 643

1$ – 2NT

3NT К

7) N E S W 874 % 85 $ 98632 # 1074

– 1% 4

– К

8) N E S W 973 % 864 $ 872 # 9742

1# – 1

3 – 4NT

5% – 6

9) N E S W В1098 % 73 $ 852 # Д62

1NT

3NT К

10) N E S W 872 % 108652 $ 762 # К2 1% 1 2%

3% – 4$

6$ К -

РК

– 90 -

Что вы назначите, как W, имея:

11) N E S W ТДВ93 % 985 $ 73 # 652

1NT – 3NT ?

12) N E S W Д852 % Т3 $ КВ106 # 1042

1# – 1$

1NT – 3NT ?

13) N E S W КД52 % Т73 $ – # 875432

1% – 2NT

3$ – 3%

6% – – ?

14) N E S W 73 % КДВ1086 $ 742 # Т3

1NT – 3NT ?

15) N E S W Т73 % 9654 $ ДВ10 # 843

1$ – 3#

3% – 4$

6$ – – ?

16) N E S W 753 % 864 $ ТД62 # 953 1#

1% – 3%

4NT – 5$ ?

17) N E S W 853 % 76542 $ – # 97632

1 – 3

4NT – 5%

6 – – ?

18) N E S W Т109876 % 73 $ ТК1064 #

4% – – 4

К 5# К 5$

– – 5%

– 6$ -

6% – – ?

19) N E S W В6 % ТК3 $ ТД3 # 87652 1$

1% – 4% ?

20) N E S W 9743 % ДВ10 $ 842 # Т65

1% – 2#

2$ – 2

3$ – 3%

6% – – ?

– 91 -

GРЕШЕНИЯ :H

1. $В – уважайте просьбу партнёра и не бойтесь ходить из-под

вилки. В дествительности у партнёра ренонс $ и вер

ная взятка в козыре.

2. $В – ранее партнёр смог отконтрить кюбид в $,не оставляя

сомнений. Здесь он может вызвать необычный ход конт

ря только финальную заявку. Ввиду необычной длины $

чувствуется, что у него ренонс $.

3. 5 – партнёр контрит 3NT, а оба называли масти. В этом

случае предпочтите атаку из своей масти. Без контры

следует атаковать %7, т.к. слаба.

4. %2 – здесь необходимо внимательное исследование торговли.

Необычный прыжок в 4 после прыжка в 3% обещает со

лидную . Вопрос о королях – 5NT – подразумевает на

личие всех тузов ( иначе нет смысла идти в большой

шлем ). Таким образом, противники готовы предъявить

13 верхних взяток, и ваш единственный шанс – попы

таться убить длинную масть болвана. Партнёр имеет

ренонс %, но не может контрить,ибо враг уйдёт в бес

проблемные 7NT.

5. %7 – контра партнёра однозначна.

6. $7 – партнёр, очевидно, крепко держит первую масть болва

на, а ваша слаба.

7. %8 – эта контра скорее всего не из серии указывающих ход.

Партнёр показал очень сильную руку.

8. $8 – партнёр не контрил ответ на Блэквуд (5%), следова

тельно, ход в % его не привлекает. Не контрил он и

финальный контракт, что просило бы хода в #. Если у

него и есть сила, то в $.

9. %7 – партнёр ждет хода в свою длинную масть. Судя по ва

шим картам – это %.

10. 8 – ход в масть партнёра или в неназванную будет нор

мальным. Противники переторговали, и партнёр может

забрать ТК , если вы выйдете в и не дадите вра

гу пронести потери.

11. Пас. Контра, призывающая ходить в , связана с риском,

ибо вы не можете гарантировать подсад даже с ходом в

.

12. Пас. Контра укажет силу в $,но у вас нет оснований счи

тать, что ход в $ приведёт к подсаду.

– 92 -

13. Контра. Идеальная ситуация. Партнёру ясно, что необычный

ход надо делать в $ ( масть, названную разыгрываю

щим ). Если враг уйдёт в 6NT, то атака К разрушит

и этот шлем.

14. Контра. Вы так хотите хода в %, что идете на риск, свя

занный с тем, что у противника может быть 9 взяток

сверху.

15. Пас. У вас нет уверенности в подсаде, ибо у противника

возможен ренонс . Более того, если вы спасуете, то

партнёр, скорее всего, заатакует в ( неназванную

масть ), а после вашей контры сделает необычный ход

в #, позволяя врагу снести потери в .

16. Контра. Вы питаете сильное пристрастие к ходу в $. Не

похоже, чтобы противники захотели играть в $.

17. Пас. Даже, если ход в $ разрушит контракт, опасность

ухода в 6NT слишком велика. Надейтесь на интуицию

партнёра.

18. 7$. Спорный вопрос. Ход в #, возможно, разрушит конт

ракт, но кто знает, какой ход просит контра после

такой бурной торговли? Если партнёр не угадает ата

ку, противники ( с ренонсом $ ) выполнят шлем

с контрой. Торгуйтесь безопасно, жертвуя несколькими

очками для дешёвой защиты 7$.

19. Контра. Противник справа показал большую силу и ясно,

что партнёр больше хода не получит. Поэтому нужно

помочь ему найти атаку в $, вырезающую К. Это един

ственный путь к подсаду, хотя есть опасность, что у

разыгрывающего в $ синглет.

20. Контра. В этом конкретном случае очень желателен ход в

#, обычно нехороший. ( У вас Т и вы боитесь, что он

пропадёт, ибо похоже, что у N чёрные синглеты ). За

мените вашу руку на: К743 % 762 $ 842 # Т65.

Здесь отбросьте даже мечты о контре. Вы хотите атаку

в побочную масть, пока ещё жив ваш #Т, кроме того

нет уверенности в подсаде.

– 93 -

GГлава 8. ЗАЯВКИ, УКАЗЫВАЮЩИЕ ИЛИ ОТКЛОНЯЮЩИЕ ХОДH

GЗАЯВКИ ДЛЯ УКАЗАНИЯ ХОДАH

Надежды играют существенную роль в жизни человека, но хо

рошие защитники предпочитают действовать наверняка. Когда

ситуация понята правильно,указывающая ход контра, оказывает

ся более эффективной, чем надежды на угадку или попытки свя

заться с партнёром при помощи "маяка". Часто, однако атаку

ющий партнёр нуждается в информации для нахождения хода, а

контра невозможна. Здесь помогают заявки в масть, указываю

щие атаку. Все в зоне и у вас:

753 % ТВ10964 $ Т1087 #

N E S W

1# 1% 1 2%

2 ?

Не так невероятно, что оппоненты назначат гейм в , и вам

надо подготовиться к этому уже сейчас.Лучший способ защиты

атака в # на убитку. К несчастью,партнёр заатакует нормаль

но в вашу масть – %. Вы не можете ему помочь,контря 4, ибо

это будет просто штрафующая контра, а не контра, указывающая