Текст книги "Все о Бридже"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 35 (всего у книги 84 страниц)

Каждый из этих доводов в отдельности не является достаточно убедительным, но все вместе они явно указывают в направлении того, что валетом пик владеет Восток. Я пропускаю 10-ку, и она удерживает взятку. В следующем круге я убиваю валета пик, возвращаюсь на стол по тузу бубен и забираю отыгранную пятую пику. Восток, как нетрудно заметить, был пойман на козырный сквиз.

Полный расклад выглядел так:

К10864

%

$ ТК7532

# В4

Д9 ТВ7532

% КД1087642 % В953

$ – $ Д104

# 1052 #

% Т

$ В986

# ТКД98763

– 174 -

АНАЛИЗ.

В этом раскладе было сделано два шага, направленных на выполнение контракта: первый – разыгрывающий вовремя оценил возможность отработки взяток в пиках; второй – он имел некоторое понятие о технике сквизов.

Обычная процедура в козырных сквизах – это оттяжка всех, за исключением одного, козырей и сохранение двух входов на противоположную руку. Так, в предложенной раздаче ТК бубен не были тронуты до наступления сквизовой ситуации. Если бы Юг сыграл бубной раньше, проверяя распределение, он был бы не в состоянии оказать в финале давление на Востока.

– 175 -

GКАЖУЩАЯСЯ БЕЗОБИДНОСТЬ.H

Играя в парном турнире против опытных соперников, я как сдающий получаю:

92 % ТДВ95 $ К8 # К763

Мы в зоне, противники – нет. Я открываю одной червой, Запад пасует, и партнер отвечает одной пикой. Восток входит двумя бубнами. Согласно мнению авторитетов, я должен пасовать, так как моя рука не слишком превышает минимальный уровень открытия. По-моему, все же в конкурентной торговле более важно показать на низком уровне раскладные ценности, поэтому я заявляю две червы, которые партнер поднимает до четырех. Очевидно, в данном случае моя заявка на свободной позиции ничего не испортила.

Торговля развивалась так:

ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК

1% – 1 2$

2% – 4%

–

Запад выходит 7-кой бубен, и партнер выкладывает, надо отметить, полезную карту:

ТК65

% 10842

$ 643

# Т8

7-ка бубен

92

% ТДВ95

$ К8

# К763

Восток выигрывает первую взятку тузом и отвечает дамой. Я перехожу на короля пик и играю 8-кой червей. Когда она удерживает взятку, я импасирую к даме, и в это время Запад сносит трефу. Одиннадцать взяток уже есть, но как взять двенадцатую, пока не видно. Если бы Восток был короток в черве, я убил бы пару треф, но сейчас ясно, что он надобьет. Он входил бубнами и имел три червы, так что четверка треф у него практически исключена. Кроме того, снос трефы Запада означает, что у него было в этой масти не менее пяти карт. Так как я не собираюсь бить трефу, можно сыграть тузом червей. В эту взятку Запад сносит бубну, и король Востока падает.

– 176 -

Вот оставшиеся карты:

Т65

% 10

$ 6

# Т8

9

% В9

$

# К763

До сих пор я не думал о раскладе Запада. Если у него не менее, чем четырехкарточные задержки в обеих черных мастях, то я смогу оказать на него давление. Предположим, я сыграю пикой к тузу и убью пику, затем перейду на туза треф и убью бубну. Это не хорошо, так как я не смогу вернуться на стол и сыграть 10-кой червей.

Другой возможностью игра тузом и королем треф, убитка треф, возврат в руку убиткой бубен и затем игра последним козырем. Но тогда Запад снесет пику, возлагая на партнера охрану этой масти.

Чтобы оказать реальное давление на Запад, я должен сохранить козыри на обеих руках. Предположим, я перейду трефой на стол и немедленно убью бубну. Да, это правильное решение. Я играю трефой к тузу и возвращаюсь в руку убиткой бубен, Запад испытывает очевидные трудности. Наконец, он сносит трефу. Теперь я играю королем треф и бью трефу в столе. Туз пик, убитка пик и тринадцатая трефа берет двенадцатую взятку. В концовке Запад попал на козырный сквиз.

Полный расклад был таким:

ТК65

% 10842

$ 643

# Т8

В1043 Д87

% 6 % К73

$ 752 $ ТДВ109

# Д10942 # В5

92

% ТДВ95

$ К8

# К763

– 177 -

АНАЛИЗ.

Это – позиция после отбора Югом туза червей:

Т65

% 10

$ 6

# Т8

В104 Д8

% – %

$ – $ В109

# Д1094 # В5

9

% В9

$

# К763

Казалось бы безобидная, убитка бубен была на самом деле единственным путем "затянуть петлю" на Западе. Когда обе руки содержат потенциальные угрозы, которые могли бы быть отыграны убитками, как правило, выгодно сводить игру к позиции, где и стол и разыгрывающий имеют по одному козырю.

– 178 -

GСПОРНОЕ ПРОПУСКАНИЕ.H

В партии роббера, играя против сильных противников, я на второй позиции получаю:

ТКД % ТД105 $ КВ7 # В95

Мы в зоне, они – нет. Восток пасует, и я открываю довольно бедными двумя без козыря. Партнер поднимает до трех без козыря, и торговля заканчивается:

ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР

– 2NT – 3NT

– -

Вытащив одну карту, затем другую, Запад, наконец, решается на атаку с 9-ки червей, и партнер выкладывает свою скромную карту:

В107

% 64

$ Т85

# 108642

9-ка червей

ТКД

% ТД105

$ КВ7

# В95

Предположив, что 9-ка – старшая карта, я уже насчитываю восемь взяток. Кроме этого можно импасировать бубну или отработать пару трефовых взяток. Все это потребует некоторого времени, и вполне возможно, что враг, продолжая ходить в черву, установит ее. К примеру, если выход сделан от дублетона и Восток имеет два трефовых приема, то черва будет отработана раньше, чем я успею насладиться своей трефой.

А не пустить ли мне первую черву, несмотря на тройную задержку в ней? Резонно, ведь я могу позволить себе потерять черву и три трефы. Если 9-ка червей возьмет взятку, они наверняка продолжат масть. Попробую так.

В первую взятку Восток кладет 3-ку, и когда 9-ка выигрывает, Запад продолжает 7-кой. Я беру 10-кой и продолжаю 9-кой треф. Запад некоторое время изучает ее, затем играет 3-кой. Восток выигрывает дамой и переключается на 6-ку бубен. Да, я должен был предвидеть это, в противном случае мое пропускание в первой взятке могло бы оказаться ужасной ошибкой. Как бы то ни было, надо решать, у кого дама бубен. Пока мне известно, предположительно конечно, что Восток имел четыре или пять червей с КВ и, что уже не вызывает сомнений, по меньшей мере одну картинку в трефах. Вероятнее даже. что у него две картинки, ведь если бы Запад имел ТКХ, он сыграл бы маленькой без раздумий. Скорее всего дама бубен у Запада, поэтому я отказываюсь от импаса и кладу короля.

– 179 -

На следующем круге треф Запад получает взятку на короля. Остались следующие карты:

В107

%

$ Т8

# 1086

ТКД

% ТД

$ В7

# 5

Последовал прекрасный ход Запада с дамы бубен, которую я вынужден взять на столе. Вход к трефе стола уничтожен, но если туз треф у Востока, я смогу в конце впустить его. После туза бубен отбираю три пики и валета бубен. На третьем круге пик Восток сносит черву. В одиннадцатой взятке я играю трефой и выцарапываю мою девятую взятку – Восток должен выйти в червовую вилку к ТД.

Ну что же, пропускание сработало.

Полный расклад был таким:

В107

% 64

$ Т85

# 108642

86542 93

% 97 % КВ832

$ Д943 $ 1062

# К3 # ТД7

ТКД

% ТД105

$ КВ7

# В95

АНАЛИЗ.

Несмотря на интересную игру и хороший результат, сомнительно, чтобы пропускание в первой взятке было корректным. Для успеха черва должна лежать 5-2 и Запад должен иметь вторую фигуру в трефах. Между тем, возросла опасность в бубнах. Если бы Юг не отдал первую взятку, он мог попытаться сыграть валетом бубен, когда Восток вышел в эту масть, и реализация контракта была бы еще возможна даже, если импас не удался бы, поскольку можно было бы позволить даме выиграть. –

Коментарии переводчика:

В анализе автор дает более трезвую оценку игре. Пожалуй, правильнее будет назвать пропускание не спорным, а ненужным – это не только потеря взятки, но и потеря важного темпа. Ведь если Запад сменит масть атаки (даже на бубну), что не исключено после

– 180 -

3-ки партнера, то шансов на реализацию контракта (при обычном раскладе) практически не останется. Защита успеет установить четвертую пику или бубну, не поможет даже удачное расположение бубновой дамы. Кроме того, логичнее предположить, что три или даже четыре трефы находятся у Запада, поскольку у него короткая черва; тогда пропускание не имеет вообще никакого смысла.

– 181 -

GЗАМАНЧИВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.H

В матче, играя против не особенно сильных противников, я на второй руке получил:

КВ94 % В6 $ К52 # ТД102

Обе стороны в зоне, и после паса Востока я открыл одной трефой. Партнер ответил одной бубной, а я заявил одну пику. Следующая заявка партнера – три пики. Гейм, вероятно, будет зависеть от одного, возможно двух импасов, и я заказываю его.

Торговля протекала так:

ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР

– 1# – 1$

– 1 – 3

– 4 -

Запад вышел 4-кой бубен, и "дамми" выложил довольно красивую карту:

Д1075

% Т4

$ Т10763

# В4

4-ка бубен

КВ94

% В6

$ К52

# ТД102

Похоже, что выход сделан с синглетона, но я должен быть благодарен за то, что не было атаки в черву. Здесь есть несколько вариантов розыгрыша. Я могу взять тузом бубен и прорезать трефу. Если импас не пройдет, я все же смогу избавиться от пропадающей червы на столе, но если тузом пик владеет Восток, мой бубновый король может быть забит. С другой стороны, если я возьму бубну в руке, у меня не будет удобного перехода на стол для импаса треф. Я, правда, могу сыграть пикой, но тогда они снимут меня с туза червей раньше, чем я разработаю трефу. Другая возможность – взять в руке королем и выйти маленькой трефой, отказываясь от импаса. Но здесь опять есть шанс нежелательных бубновых убиток.

Трудно оценить все эти варианты, поэтому я буду следовать естественной линии: возьму тузом бубен и прорежу трефу. На бубнового туза Восток кладет 8-ку, а на валета треф – короля. теперь я не должен спешить сбрасывать черву. После взятки на туза я выхожу 9-кой пик. Она удерживает взятку, и я продолжаю 4-кой пик к 10-ке "болвана". К сожалению, у Востока эта масть кончилась, и он сбрасывает 7-ку червей. Контракт опять становится проблематичным. Оставшиеся карты таковы:

– 182 -

Д7

% Т4

$ 10763

# 4

КВ

% В6

$ К5

# Д102

Я могу сбросить черву от "болвана" на 10-ку треф и затем забить либо трефу либо черву. Но после этого я окажусь на столе и в плохом положении. Ход в бубну позволит Западу убить короля, стянуть туза пик, и у меня останется к отдаче бубна и еще одна взятка. С другой стороны, в позиции, изображенной на диаграмме, я могу сыграть козырем, но тогда Запад ответит в козыря, и мне опять не хватит взятки.

Посмотрим, а нельзя ли что-либо сделать с длинной бубной стола. Предположим, я сыграю бубной сразу. Запад убьет, стянет туза пик и выйдет червой. Тогда у меня не будет входа к отыгранной бубне.

Однако, это наводит на мысль, а не пропустить ли бубну? Если король червей у Востока, но без дамы, он может соблазниться дать своему партнеру убитку. Тогда, если мои расчеты правильны, я выиграю в темпе.

Я решаюсь на это, потому что другого пути не вижу. Играю бубной со стола, Восток кладет 9-ку, я пропускаю, Запад сбрасывает 5-ку червей. Восток помедлил немного, но потом сделал, как ему казалось, очевидный ход бубной для того, чтобы Запад убил. Запад бьет, оттягивает туза пик и выходит в черву к тузу "болвана".

Теперь положение улучшилось:

Д

% 4

$ 107

# 4

К

% В

$

# Д102

Я забиваю бубну королем пик, играю дамой и 10-кой треф и две последние взятки получают дама пик и 10-ка бубен. Вот полный расклад:

– 183 -

Д1075

% Т4

$ Т10763

# В4

Т832 6

% Д1053 % К9872

$ 4 $ ДВ98

# 9753 # К86

КВ94

% В6

$ К52

# ТД102

АНАЛИЗ.

Восток защищался плохо, но ситуация была достаточно сложная, и многие игроки сделали бы то же самое.

Стратегия разыгрывающего с пропусканием бубны, когда он был убежден, что короля забьют, заслуживает быть отмеченной. Подобные ситуации иногда возникают в побочных мастях, которые распределяются следующим образом:

10ХХХХ

Х ТДВ9

КХХ

Запад выходит с синглетона. Восток забирает тузом и отвечает дамой. Играя малой, Юг выигрывает темп, который может помочь ему отыграть длинную масть.

– 184 -

GПРИГЛАШЕНИЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ.H

В роббере, где уровень игры был во всех отношениях высоким, я на последней руке поднял:

К92 % К83 $ ТД7 # ТД64

Обе стороны в зоне, и я после трех пасов открыл одним без козыря. Партнер поднял до трех без козыря, заканчивая торговлю:

ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ

– – – 1NT

– 3NT -

Запад вышел 4-кой червей, и партнер выложил свою довольно красивую карту:

Д1074

% Т7

$ 10862

# КВ5

4-ка червей

К92

% К83

$ ТД7

# ТД64

Здесь семь взяток сверху, и по крайней мере еще одна может быть выработана в пиках. Похоже, как будто, что валет пик является ключевой картой. Кроме того, чтобы играть спокойно, я должен пропустить первую черву. Дама востока получает взятку, и он отвечает 10-кой под туза на столе, Запад кладет 2-ку.

Если я смогу выбить туза пик сразу, контракт, предполагая, что Запад имеет длинную черву, будет в безопасности. В третьем круге я выхожу малой пикой к королю, и он берет взятку. Очевидная игра теперь – пойти пикой и прорезать 10-кой. Если у Востока не более трех червей, то можно позволить ему получить взятки и на туза и на валета пик. Однако, я не уверен, что у Запада нет туза пик. Он достаточно хорошо играет и вполне мог пропустить, провоцируя меня на импас к 10-ке. Затем, когда черва будет установлена, он получит ход по тузу пик и заберет две червовые взятки. Перед тем, как играть второй пикой, я полагаю, не помешает прорезать бубну. Если импас будет удачным, девять взяток обеспечено, а если нет, то останется шанс играть на туза пик у Востока. Преимущество бубнового импаса перед пиковым в том, что если валет пик получит взятку и черва станет отыгранной, будет непонятно, что делать дальше – импасировать ли бубну или искать недостающую взятку в пиках?

Итак, я перехожу по королю треф и импасирую бубну. Удачно. Теперь контракт обеспечен.

– 185 -

Остались следующие карты:

Д107

%

$ 1086

# В5

92

% К

$ Т7

# ТД6

Я иду малой пикой, и Запад тоже кладет малую. Вот и возник вопрос, который мне не хотелось решать раньше. Один довод, который я не учел раньше, может помочь мне. Ведь если бы Восток имел туза пик, он, наверно, сыграл бы им сразу, как только я вышел пикой в третьей взятке. С его точки зрения, король пик мог бы стать моей девятой взяткой, в то время, как король червей, не исключено, находится у его партнера. Следуя этим рассуждениям, я намерен сыграть дамой пик. И еще одно: если Запад сыграл малой от ТХХ, я преподам ему малень кий урок. В другой раз он дважды подумает, прежде, чем использовать эту стратегию.

Дама пик берет взятку, и я возвращаюсь пикой. Оба оппонента дают, и я набираю одиннадцать взяток.

Вот полный расклад:

Д1074

% Т7

$ 10862

# КВ5

Т65 В83

% В9642 % Д105

$ В3 $ К954

# 1072 # 983

К92

% К83

$ ТД7

# ТД64

АНАЛИЗ.

Несмотря на результат, отказ Запада от пиковой взятки на первом круге был, конечно, правильной игрой. Многие игроки используют этот трюк, поэтому, когда король выигрывает, в подобной ситуации разыгрывающий не должен торопиться импасировать 10-кой на обратном пути. Но и защитники, когда они знают, что разыгрывающий может пойти к даме, как это сделал Юг, должны с особой осторожностью относиться к этому маневру.

– 186 -

GОПАСНАЯ ВЫСОТА.H

Мой партнер в этих парных соревнованиях – игрок, придерживающийся взглядов современной школы. Мы в зоне, и я получаю:

КВ10 % 10 $ ТД842 # КДВ6

Мой партнер раздал и открыл одной трефой. Восток пасует, и я, поскольку в нашей системе мы решили показывать сильную руку сразу, форсирую двумя бубнами. Запад спасовал, а партнер заявил две червы.

Очевидно теперь можно было бы показать поддержку в трефах, но моя пиковая масть, учитывая вид соревнований, заставляет склониться к заявке два без козыря. Преимущество ее в том, что когда я позже поддержу трефу, партнер поймет, что я контролирую пику. Видимо, мы можем финишировать в высоком бескозырном контракте.

Партнер поднимает до трех без козыря, и теперь я поднимаю до четырех треф. Если он скажет четыре бубны или четыре пики, то я просто закажу пять треф и оставлю выбор финального контракта за ним. Но он назначил четыре без козыря. Я воспринимаю эту заявку как натуральную, а не как конвенционную, и мне нечего больше сказать.

Так протекала наша торговля:

СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД

1# – 2$

2% – 2NT

3NT – 4#

4NT – -

Запад атакует 4-кой треф, и партнер выкладывает свою слишком посредственную руку:

Т85

% КД42

$ 1063

# Т32

4-ка треф

КВ10

% 10

$ ТД842

# КДВ6

По моим понятиям, гораздо лучше спасовать с подобной картой, особенно, когда находишься в зоне и на первой руке. Для очень многих игроков наших дней техника торговли ограничена количеством очков, которые они имеют. Чтобы сделать игру, вы нуждаетесь во взятках, а не просто в наборе высоких карт!

Четыре без козыря проблематичны даже при этом нейтральном ходе. Могу ли я позволить себе безопасный розыгрыш бубен для по

– 187 -

лучения трех верных взяток, а именно: сначала туз, а затем малая бубна к 10Х? Пожалуй, нет. Если туз червей расположен неудачно, они могут установить достаточно взяток, чтобы побить меня. Я должен использовать лучший шанс – попробовать отыграть четыре взятки в бубнах.

На первую трефу "дамми" играет малой, Восток – 9-кой, и я выигрываю дамой. Затем, оттянув туза бубен, перехожу малой трефой к тузу и возвращаюсь 6-кой бубен. Неудача – у Востока кончились бубны, он сбрасывает малую черву. Я пропускаю, Запад выигрывает 9-кой и отвечает трефой, Восток дает масть. На тринадцатую трефу Запад сбрасывает пику, со стола – черва, от Востока тоже черва.

Образовалась следующая позиция:

Т85

% КД4

$ 10

#

КВ10

% 10

$ Д84

#

Я уверен, что туз червей у Запада, в противном случае он, когда получил ход, вышел бы в черву. Если бы я был в трех без козыря, игра была бы простой. Я вышел бы червой к даме стола и возвратился бы в бубну, отдавая ход Западу. Однако, в теперешнем своем положении я не могу играть бубной к его КВ. Чтобы сделать еще пять взяток, я должен найти даму пик и каким-то образом червово-бубновую концовку против Запада.

В первую очередь надо решить, как импасировать пику. Пока у Запада вырисовываются почти все недостающие высокие карты, поэтому более вероятно, что хотя бы дама пик находится у Востока. С другой стороны, у Востока, очевидно, длинная черва, и он не сбросил пику. Вполне вероятно, что мажоры Запада представлены двумя червами и четырьмя пиками. Его первый ход, пожалуй, дает кое-какую информацию. Обладая тремя или четырьмя пиками с дамой вместе с онерами в червах и бубнах, он, естественно, выбрал атаку в трефу. Без пиковой фигуры он, вероятно, предпочел бы ход в пику.

Если играть на даму пик у Запада, удобнее прорезать ее сразу. Я иду 10-кой пик, и она выигрывает взятку. Далее я переключаюсь на 10-ку червей. Запад играет малой, и дама стола выигрывает. Теперь, независимо от того, стартовал ли Запад с тремя пиками и тремя червами или с четырьмя пиками и двумя червами, контракт в безопасности. Я возвращаюсь малой пикой к королю, затем перехожу на стол по тузу пик. Запад все время дает в масть. Следовательно, три его оставшиеся карты – это туз червей и КВ бубен. Я выхожу малой червой, и Запад присылает мне десятую взятку на даму бубен.

– 188 -

Так выглядел полный расклад:

Т85

% КД42

$ 1063

# Т32

Д972 643

% Т3 % В98765

$ КВ97 $ 5

# 754 # 1098

КВ10

% 10

$ ТД842

# КДВ6

АНАЛИЗ.

Открыв с этой очень слабой картой, Север должен был на форсирующие две бубны заявить два без козыря. После трех треф Юга и трех червей Севера Юг закрыл бы торговлю тремя без козыря.

Десять взяток после того, как Восток на втором круге бубен не дал в масть, казались большой роскошью, но затем последовал ряд благоприятных выводов. Нежелание Запада ходить в черву является признаком того, что туз находится у него, а его атака в трефу наводит на мысль, что у него же и дама пик. С тех пор, как Юг просчитал расклад Запада и сделал соответствующие выводы, он фактически стал хозяином положения.

– 189 -

GНЕВОЛЬНЫЙ СОЮЗНИК.H

Мои оппоненты в этом роббере – способные игроки, партнер тоже игрок хороший, но принадлежащий к научной школе. Обе стороны в зоне, и мне приходит:

Т762 % К $ Д97 # К8653

Мой партнер открывает одной червой, и после паса Востока я отвечаю двумя трефами. Оппоненты молчат. Партнер поднимает до трех треф. Я не вижу смысла в показе пиковой масти сейчас, поэтому заявляю 3NT, и все пасуют.

Торговля:

СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД

1% – 2#

3# – 3NT

–

Запад начинает дамой червей, и партнер выкладывает свою посредственную карту:

В4

% Т973

$ К1084

# Т74

дама червей

Т762

% К

$ Д97

# К8653

"Я предпочитаю открывать 1NT с подобной картой, но, играя с Вами, я вынужден заявить одну черву", – совсем не стесняясь, замечает партнер. Что касается меня, то мне не нравятся такие 12-ти очковые без козыря ни до партии, ни после. Как сдающий в зоне я не открыл бы вовсе с такой картой!

На даму червей Восток играет 6-кой, и я побеждаю королем, Если я отдам трефу, и она разложилась 3:2, у меня будет семь взяток с горы, но при этом может не хватить времени для установки бубновых взяток. В любом случае, чтобы выполнить контракт, я, вероятно, должен буду поймать валета бубен. Предположим, я сыграю бубной вначале. Если я вырежу валета, это даст мне восемь верхних взяток с шансами на девятую в червах или на сквизе.

Итак, во второй взятке я использую 9-ку бубен, которая становится добычей валета Востока. Тот, в свою очередь, выходит 5-кой пик. Я кладу малую, а Запад выигрывает дамой. Он отвечает 8-кой пик, и Восток играет королем на валета стола. Чтобы иметь теперь какие-то шансы, я должен предположить, что у Востока пять пик и при этом нет туза бубен. Отдавать эту взятку не имеет смысла, и я выигрываю ее тузом.

– 190 -

Оба оппонента играют малыми на даму бубен. Когда я вышел третий раз бубной, Запад принял тузом, а Восток сбросил 3-ку пик. Решив ничего не наигрывать, Запад повторил бубну к королю на столе, Восток сбросил 2-ку треф, а я – пику. Образовалась следующая позиция:

% Т97

$

# Т74

7

%

$

# К8653

Пока я потерял три взятки, и если бы мне удалось отдать трефу Западу, то, вероятно, все остальное было бы мое. Однако, я не думаю, что это возможно. Сброс трефы Востоком, к сожалению, наводит тоскливые мысли. Я знаю, что он начал с пятью пиками и двумя бубнами, и склонен думать, что у него было четыре трефы и две червы.

Восток сыграл 6-кой червей в первой взятке, и похоже, что его вторая черва – 8-ка. Это объясняет, почему Запад не продолжил эту масть. Он знал, что после выхода валета, который будет перебит тузом, 9-ка и 7-ка стола будут равны против его 10-ки. А как насчет хода 9-кой червей со стола? Это, пожалуй, то, что надо, но сначала я должен стянуть туза треф, чтобы лишить запада карты отхода.

На туза треф Восток играет 9-кой, а Запад – 10-кой. Я продолжаю 9-кой червей со стола, и Восток, как я надеялся, сбрасывает 8-ку. Запад выигрывает валетом и отвечает малой червой. Образовалась следующая четырехкарточная концовка:

% Т7

$

# 74

7

%

$

# К86

Я импасирую, 7-ка червей выигрывает, и туз червей сквизирует Востока в черных мастях, что дает мне девятую взятку.

– 191 -

Полный расклад выглядел так:

В4

% Т973

$ К1084

# Т74

Д8 К10953

% ДВ10542 % 86

$ Т632 $ В5

# 10 # ДВ92

Т762

% К

$ Д97

# К8653

АНАЛИЗ.

Разыгрывающий должен был построить свою игру в надежде на то, что игрок, обладающий тузом бубен, имеет только дублетон пик. При этом предположении, которое оказалось правильным, было бы ошибкой дважды пропустить пику. Если бы защите было позволено выиграть вторую пику, то они могли бы разрушить контракт несколькими способами.

Правильное чтение карт разыгрывающим в этой раздаче заслуживает некоторого изучения. Заметим, как падение 6-ки червей в первой взятке позволило мне предположить, что его вторая черва может быть 8-кой. Даже без этого указания разыгрывающий вынужден был бы играть на этот шанс. Примечательно также, как разыгрывающий правильно расшифровал распределение треф. Сброс Востоком малой трефы на четвертом круге бубен указывает на то, что у него было их не менее четырех; с раскладом 5-3-2-3 он должен был сбросить черву.

Общий счет расклада показал, что разыгрывающий должен был забрать туза треф до хода 9-кой червей для того, чтобы заставить Запад ответить в черву.

– 192 -

GБЕЗНАДЕЖНОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.H

Играя в многочисленном командном турнире против оппонентов средней силы, я на третьей руке получил:

85 % Д102 $ ТКВ5 # Т952

Противник в зоне. Мой партнер раздал и открыл одной пикой. После паса Востока я отвечаю двумя бубнами. Партнер повторяет пику на уровне два, и я ставлю три без козыря, после чего все пасуют.

Торговля:

СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД

1 – 2$

2 – 3NT

–

Запад атакует 4-кой червей, и Север выкладывает свою минимальную для открытия карту:

КДВ642

% Т5

$ 93

# В64

4-ка червей

85

% Д102

$ ТКВ5

# Т952

Я надеюсь, что король червей там, где нужно – тогда все в порядке. Разочарование пришло быстро: Восток забирает черву королем и отвечает 3-кой, устраняя единственный вход к столу.

Теперь без доступа к пикам шансов на получение девяти взяток почти не осталось. Я перехожу в руку по бубнам и играю пикой, на которую Запад кладет 3-ку. В этой ситуации нет смысла играть фигурой, поскольку, если Восток имеет прикрытого туза, он, естественно, придержит его. Здесь остался один и только один шанс получить пиковые взятки – синглетный туз у Востока. Следуя этому безнадежному предположению, я играю малой пикой со стола. Удача со мной, иначе, как говорится, не было бы и рассказа.

Восток забирает тузом пик и отвечает червой, выбивая мою даму. Теперь я могу забрать все оставшиеся взятки кроме одной, поэтому прежде, чем выбрать пики, я намерен сыграть тузом треф. Это даст мне возможность в концовке безопасно проимпасировать бубну. После туза треф и четырех кругов по пикам остались следующие карты:

– 193 -

4

%

$ 9

# В

%

$ КВ

# 9

На последнюю пику Восток сбрасывает даму треф, а я 9-ку. Запад, который на пятую пику сбросил черву, теперь сносит бубну. Трефовый король еще в игре, и я думаю, не исключено, что сброс Востока был обманный. Во всяком случае я готов удовлетвориться десятью взятками и играю королем бубен. Все в порядке, как я и ожидал, Восток своим сносом засквизировал партнера: на короля бубен выпала дама, и я финишировал с двумя лишними.

Вот полный расклад:

КДВ642

% Т5

$ 93

# В64

10973 Т

% В974 % К863

$ Д84 $ 10762

# К3 # Д1087

85

% Д102

$ ТКВ5

# Т952

АНАЛИЗ.

Розыгрыш пик в этой раздаче демонстрирует малоизвестный технический прием. В этой и некоторых других комбинациях единственный шанс, если учесть, что нет побочного входа к "болвану", играть на синглетного туза у оппонента справа (или, как во втором примере, на синглетного туза в любой руке).

1. КД10642

В9ХХ Т

ХХ

2. КДХХХХХ

В10Х Т

ХХ

3. КВХХХХХ

Д10Х Т

ХХ

– 194 -

GМАЛЕНЬКИЕ СТАРЫЕ ЛЕДИ.H

Это случилось на большом парном турнире на курорте Франции; противниками были две маленькие старые леди, которых я никогда раньше не видел. Обе стороны в зоне, и я, как сдающий получил:

КДВ % КВ10 $ К1062 # ТК7

Эта рука с двадцатью очками и только одним тузом далеко не идеальна для заявки два без козыря, но против этих оппонентов я рискнул.

Запад пасует, а партнер отвечает тремя бубнами. Это мягкая конструктивная заявка, после которой я, имея минимум открытия, не должен форсировать. Даже маленькие старые леди могут забрать двух тузов, когда они имеют их. Я заявляю три без козыря.

Партнер поднял до шести без козыря, и торговля закончилась:

ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК

2NT – 3$

3NT – 6NT

–

Запад атакует валетом треф, и партнер выкладывает:

Т64

% Т75

$ ДВ953

# 43

валет треф

КДВ

% КВ10

$ К1062

# ТК7

Восток играет 5-кой треф. Я выигрываю королем и выбиваю туза бубен. Противник продолжает трефой. На втором круге бубен все дают в масть.

Итак, я должен найти червовую даму без всякого счета и без каких-либо указаний. Я мог бы сыграть еще три круга бубнами, но, по всей видимости, это не поможет.

Можно попробовать сыграть валетом червей в надежде, что Запад положит даму, но даже маленькие старые леди вряд ли попадутся на это.

С другой стороны она может заколебаться и тогда сыграть маленькой червой...

Что это будет означать? К сожалению, я не знаю ее повадок. Некоторые из этих маленьких старых леди очень ловки: они колеблются, когда у них отсутствуют дамы. С другой стороны, она может вполне честно забеспокоиться, действительно имея даму.

Итак, я должен угадать, если только...

Да, нашел! Я пойду валетом пик и посмотрю, что эта малышка будет делать, если она не имеет дамы.

– 195 -

Ход валетом пик вызывает некоторое замешательство. Я кладу туза, возвращаюсь в руку по бубнам и выхожу валетом червей.

Никаких колебаний, совершенно никаких.

Импасирую!

Успешно для этого полного расклада:

Т64

% Т75

$ ДВ953

# 43

9532 1087

% Д83 % 9642

$ 74 $ Т8

# В1096 # Д852

КДВ

% КВ10

$ К1062

# ТК7

АНАЛИЗ.

Замешательство Запада при ходе валетом пик – это своего рода теоретически допустимая уловка, однако, глупо, а так же (если это делается сознательно) неэтично использовать подобные обманные приемы во время игры.

Существует много ситуаций, в которых игроки невольно передают какую-то информацию. Например, когда защитник в контракте 3NT мечется от одного хода к другому перед тем, как окончательно остановить свой выбор на сомнительной 5-ке, он тем самым дает понять, что весьма вероятно будет ходить с короткой масти. В козырном контракте, когда защитник ходит после долгих раздумий, вы смело можете отклонить мысль, что у него имеется такой очевидный ход, как синглетон.

Самыми трудными противниками являются те, которые поддерживают темп и в торговле и в игре. Конечно после большого количества заявок игрок, которому предстоит ходить, должен учесть стратегические возможности, а для этого потребуется время. Но когда торговля была 1NT – 3NT и защитник долго не может выбрать атаку, он, скорее всего, не взвешивает, а просто колеблется.

Вторая пара может тренировать себя, наблюдая эти варианты в действии, и делать соответствующие выводы.

– 196 -

GРИСКОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ.H

В резкой и бескомпромиссной борьбе за робберным столом мы до зоны и ничего не имеем под чертой. Оппоненты в зоне и уже записали 40 очков. Мне как сдающему приходит:

ТД2 % 852 $ К4 # Т10873

С подобной картой мне нравится открывать одним без козыря, если есть такая возможность, но мой партнер, хоть это, пожалуй, и не совсем разумно, настоял на сильном без козыря во всех ситуациях. Вместо этого, однако, я решил рискнуть и сделать психологическое открытие одна черва. Момент, как мне кажется, для этого самый подходящий – мы до зоны, противник в зоне и уже имеет там запись.

Запад входит одной пикой, а мой партнер заявляет две пики. Это уже хуже. Без сомнения, он имеет хорошую поддержку в червах. После паса Востока я ухожу на 2NT. Запад не унимается – он заявляет три трефы, после чего мой партнер говорит три бубны. Восток, начавший проявлять заметное беспокойство, пасует.