412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Михаил Попов » НАУКА ПОБЕЖДАТЬ. Курс коммунизма в вопросах и ответах » Текст книги (страница 10)
НАУКА ПОБЕЖДАТЬ. Курс коммунизма в вопросах и ответах
  • Текст добавлен: 26 июня 2025, 00:07

Текст книги "НАУКА ПОБЕЖДАТЬ. Курс коммунизма в вопросах и ответах"


Автор книги: Михаил Попов


Соавторы: Марат Удовиченко

Жанры:

   

Экономика

,

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 20 страниц)

Как партия должна быть связана и как должна взаимодействовать с советами?

   – Поскольку государство – это всегда орган какого-то класса, а головой рабочего класса является партия рабочего класса, то советы без партии – это безголовая власть. И с другой стороны, если партия подменяет собой советы, то это уже не диктатура рабочего класса, осуществляемая через советы, а диктатура партии, что тоже очень плохо, так как партия может сгнить, а класс – нет.

Возьмите буржуазную власть, она не без головы. Буржуазный строй уже показал, что в буржуазном государстве всегда есть буржуазная правящая партия, значит, и в советском государстве должна быть правящая партия – коммунистическая. Однако тут есть несколько принципиальных отличий, как и советов от буржуазного Парламента, чтобы не допустить диктатуры партии.

Первое, члены компартии выдвигаются (и отзываются) в качестве депутатов в советы от рабочих коллективов тем же способом, что и другие, беспартийные, депутаты. Не должно быть партийных списков, нет борьбы партий, так как не партия приходит к власти, а рабочий класс. Партия – это авангард рабочего класса, но не орган, подменяющий собой советы. Коммунисты борются за то, чтобы попасть в советы – ведут агитацию, показывают себя на работе, как достойных товарищей, если их избрали – честно работают в качестве депутата, но они борются каждый на своём рабочем месте, а не как отдельно стоящая от класса организация, как это принято в буржуазном обществе. Кстати, именно по этой причине нет необходимости в нескольких компартиях в одной стране. Приведём пример, первый Съезд Советов летом 1917 года дал меньшинство большевиков на Съезде Советов. То есть, был же Съезд Советов, всё было соблюдено, а власти рабочего класса не было, первые советы, выбранные после Февральской революции, были буржуазными! Однако большевики не сдавались, вели работу, образовывали людей и, после корниловского мятежа, заработали необходимый авторитет среди избирателей, чем и воспользовались, чтобы переизбрать советы, – воспользовались принципом отзыва и отозвали меньшевиков и эсеров, направили большевиков, и тот же самый орган, но уже – Второй Съезд Советов – стал большевистским. Обратите внимание, не так, как было бы в буржуазном парламенте, где места разыгрываются между победившими партиями, на Съезде Советов каждое место имеет свой корень – тот или иной городской или областной совет! И, значит, нужно победить в рабочих коллективах, где люди знают друг друга, что резко уменьшает вероятность того, что пройдёт наверх проходимец, но даже если пройдёт, – право отзыва позволяет вернуть его обратно!

   – Правильно я понял, я беру сейчас специально крайний (контрастный) пример, что можно входить, например, в ЦК партии, но при этом в советах, в советской власти занимать рядовую должность или вообще никакой, – получается, что я, с одной стороны, участвую в разработке стратегии партии, но, как представитель какого-то фабричного комитета, какого-то предприятия, я могу быть только в городском совете и выше только по решению городского совета. И, с другой стороны, я могу быть и выше, и участвовать даже в работе Съезда Советов, если меня выберут рабочие и соответствующие советы, и даже не быть при этом членом партии?

   – Да, конечно.

   – Очень интересно! Что далее?

   – Далее, второе, партмаксимум, на котором очень настаивал Ленин. Ему пытались всучить зарплату больше, чем партмаксимум, он сказал – нет. Мне в своё время в Репино приходилось с одним пожилым товарищем беседовать, он рассказывал, что работал в соответствующих органах и говорил, такая картина: начальник железной дороги, оклад 1 000 рублей, член партии, партмаксимум 500 рублей; главный инженер той же дороги, оклад 800 рублей, беспартийный. Начальник железной дороги несёт домой 500 рублей, остальное уходит в партийную кассу (суть партмаксимума – всё, что выше него идёт в партийную кассу на общее дело). Инженер беспартийный несёт домой 800 рублей. Как видите, эта мера препятствует приходу в партию корыстных людей.

   – Правильно ли я понял то, что, по сути дела, диктатуру пролетариата осуществляют советы, а партия помогает?

   – Да, и это третье. Партия регулирует этот весь процесс, она и соединяет всё в единое целое, она составляет душу, она мозг этого дела. «Сила класса, слава класса», – говорил Маяковский. Класс осуществляет свою диктатуру через советы под руководством партии, но не так, как это происходит в буржуазном обществе – нет партийных списков, нет борьбы разных партий – все члены партии участвуют в выборах в советы на равных с беспартийными, на тех же основаниях и в рамках тех же процедур – выборов от рабочих коллективов. Кого выберет коллектив – тот и пойдёт в совет, нет такого, как сейчас, – что выигрывает какая-то партия, а кто там в Думе будет сидеть, да ещё и без отзыва несколько лет, – «аллах его знает».


Почему выборы в советы по рабочим коллективам, а не по округам?

– Михаил Васильевич, я могу сказать свою версию, а Вы меня поправьте, если что. На мой взгляд, выборы по округам можно сравнить с попыткой в своём подъезде навести порядок. Округа, как квартиры, – в этих округах живут люди разных профессий, работают в разных местах, и по этой причине очень тяжело им организоваться, в квартирах многоквартирного дома очень похожая ситуация. Тот, кто пытался привести свой подъезд в порядок, организовать консьержей – а я это пробовал на своей шкуре – тот знает: обходишь 64 квартиры 17-этажного дома, на тебя смотрит одни, как на идиота, другие, как на того, кто хочет заработать или своровать на этом деле, третьи тебя вообще воспринимают как представителя обслуживающей компании, а не соседа. 90% не знают даже соседей по этажу и поэтому получается, что какое-то общее решение получить, согласовать, обсудить в принципе не получается. Люди всегда заняты, всегда нет времени, из 64 квартир дай бог 10 приходит на собрание, и поэтому получается, что большинство всегда будет недовольно решением. Очень, кстати, напоминает ситуацию современной России. А по рабочим коллективам, что мы имеем здесь, – большинство людей всегда знают, кто в коллективе честный, кто нет, кто знает своё дело и трудолюбив, а кто не очень; кроме того, людей и собирать для голосования не нужно – все на месте; проголосовать и обсудить – быстрое и понятное дело; а значит и выбранные депутаты будут более деловые и честные, чем выбранные по округам!

Да, это верно. Мы хотим создать власть рабочего класса, так рабочий класс на фабриках и заводах, и там он, между прочим, организован, там в обеденный перерыв соберутся, если надо после работы, и примут решение избирать – не избирать. А дома они обычные жители, так как дома не организованы. Вы хотите власть неорганизованных жителей или власть рабочего класса? C другой стороны, интересно, что на селе, в колхозах и совхозах, работающие они же и жители, и тут же и производство, поэтому там территориальный принцип часто совпадает с производственным. Поэтому получилось так, что, когда разрушили принцип производственный в городах, он какое-то время существовал ещё на селе. Тогда колхозы стали разрушать и совхозы, убирать машиннотракторные станции и так далее.

   – Спасибо, Михаил Васильевич, теперь понятно, почему так важны перечисленные принципы организации советов, и организации партии, и почему нельзя их нарушать.

Вопросы для самопроверки:

Какова история возникновения советов?

Охарактеризуйте Советы как органы государственной власти.

Расскажите, что такое партия, советы, диктатура пролетариата.

Что такое партийные списки?

Почему именно фабрично-заводские? Не очень понятен вопрос. Заменить на Почему выборы должны быть в советы по рабочим коллективам?

А сейчас есть советы?

Каково отличие буржуазных советов от большевистских?

Смысл партмаксимума. Оформить как вопросы.

Есть ли привилегии у партийных?


Урок 16. История и уроки ВКП(б)

«Цари, отвергнутые нами,

Толпы изменников, рабов,

Вы нам готовили годами

Железо тяжкое оков»

Марсельеза, перевод В. Н. Ладыженского


Манифест Коммунистической партии

   – В своём Манифесте Маркс и Энгельс указали, что класс, который есть не просто страдающий класс, а такой, который по своему положению призван изменить мир – это рабочий класс. А те рабочие и представители других слоёв и классов, которые способствует осознанию рабочим классом его интересов, его организации и его борьбе – это коммунисты.


Коммунистическая партия, это какая партия?

   – Настоящие коммунисты – это те, кто стоят на позициях рабочего класса и способствует осуществлению рабочим классом его всемирно-исторической роли. Это могут быть люди в самых разных странах, партии с разными названиями.


В чём тогда особенность именно ленинской партии?

   – Дело в том, что в Манифесте Коммунистической партии ещё нет самого великого открытия, которое сделали Маркс и Энгельс, и на которое они обращали внимание как на необходимость, в Эрфуртской программе (Энгельс[39]39
  Ф. Энгельс «К критике проекта социал-демократической программы 1891 года».


[Закрыть]
) и в Готской программе (Маркс[40]40
  К. Маркс «Критика Готской программы». 43 Протоколы II Съезда РСДРП.


[Закрыть]
), – они требовали записать в программу диктатуру пролетариата (но никто тогда её в программу немецкой компартии не вписал). И вот наступило время, когда Ленин взялся вместе с Плехановым за создание российской компартии и, надо сказать, что в итоге они подготовили такую Программу43, где впервые среди программ всех прочих партий, которые заявляли, что они за социализм, за народ, за рабочих, за трудящихся, стояла диктатура пролетариата до полного коммунизма.

   – Получается очень интересный факт – в коммунистической партии, созданной Лениным, одним из коренных пунктов был пункт о диктатуре пролетариата.

   – Это не один из коренных пунктов. Это выражение целого, того, что вся партия подчинена решению этой задачи – осуществлению диктатуры пролетариата. Потому что нельзя её подменять диктатурой партии, нельзя диктатуру пролетариата считать каким-то частным делом – это в целом то, что должна делать партия рабочего класса.

   – Можно ли свести всю Программу к этому пункту или это будет уже чересчур?

Можно. Всё остальное будет развёртыванием этого, потому что диктатура пролетариата – это коренной вопрос. Ленин говорил, что диктатура пролетариата – это упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская против сил и традиций старого общества[41]41
  В. И. Ленин «Детская болезнь левизны в коммунизме».


[Закрыть]
.

   – Тогда получается, я просто хочу забежать очень кратко вперёд, когда в 1961 году отказались от диктатуры пролетариата, тогда, по сути дела, и закончилась история ВКП(б)?

   – Можно так сказать, хотя название поменялась уже на КПСС. Большевистской партией она была до 1961 года. В 1961 году КПСС перестала быть партией рабочего класса, партией диктатуры пролетариата, и тем самым, поскольку середины нет, она стала партией ревизионистской, буржуазной.


Два исторических пути образования партии – в Европе и в России

   – У нас, насколько мне известно, партия первична, а профсоюз вторичен, а в Европе, наоборот, европейские партии выросли из профсоюзов. Расскажите об этом.

   – Надо сказать, что соотношение партии и профсоюзов в ленинизме отражено и закреплено. Профсоюзы не могут быть в целом коммунистическими организациями, в них по другому принципу собираются люди, они организуются для борьбы за простые и понятные рабочим, в первую очередь экономические, интересы. А вот партия должна внести в сознание рабочего класса понимание того, что улучшить своё положение коренным образом он сможет только борьбой за государственную власть, а не борьбой «за копейку».

   – И тогда получается, что если партия, как было в Европе, вырастает из профсоюза и основой для роста партии является профсоюзное движение, то, как социализм вырастает из капитализма и содержит в себе родимые пятна капитализма, так и партия не может не содержать определённые буржуазные традиции, которые проистекают из её профсоюзного прошлого?

   – К этому ещё добавляется то, что социал-демократические партии Европы, опираясь на то, что они имеют большое влияние в профсоюзах, стремились получить места в парламентах, которые хорошо оплачиваются. И многие стали думать, как бы им вообще перекочевать туда, и тяготились тем, что они в рабочей партии. Обычно в этих партиях складывались два крыла. Например, во французской социалистической партии Жюль Гед возглавлял левое революционное крыло – Гору, а другое крыло – Жиронду – возглавлял Жорес и другие оппортунисты. У большевиков этого не было. Большевики избавлялись от нереволюционного крыла, благодаря этому они оказались большевиками, и провели коммунистическую линию до конца.

   – Значит, первая традиция европейского подхода к созданию и развитию партий из профсоюзов состоит в том, что профсоюзы сосредоточены, помимо профессиональной деятельности, в основном, на экономической борьбе. И поэтому это входит в привычку, и, хочешь не хочешь, партия заражается этой привычкой и не может выставить полноценные политические требования?

Да, кроме того, эти самые партии использовали профсоюзы для продвижения в парламент, на тёплые местечки, это вторая европейская традиция. И когда наступил «судный» день в 1914 году, только один человек, Карл Либкнехт, в немецкой компартии проголосовал против военных кредитов.

   – И получилось то, что большинство западных партий предало коммунистическое дело.

   – Да, а у нас, в России, наши пять большевистских депутатов: А. Е. Бадаев, Ф. Н. Самойлов, Г. И. Петровский, Н. Р. Шагов, М. К. Муранов проголосовали против военных кредитов, и их выслали в Сибирь.

   – У нас, поскольку первична была партия, уже профсоюзы создавались изначально с пониманием того, что там могут быть не только члены большевистской партии, но также эсеры, меньшевики и вообще беспартийные, то есть было понятно, что профсоюзы – это место для (экономической?) борьбы, а не для основания фундамента партии.

   – И нацелены были наши профсоюзы, благодаря большевикам, на заключение коллективных договоров. Первый коллективный договор составил товарищ Сталин и провёл на Бакинских нефтепромыслах.

   – Получается, что в России, так как партия изначально ставит политические задачи, то она добавляет к экономической борьбе профсоюзов ещё и политическую составляющую, а не сводит её к парламентаризму. Именно такой подход к взаимодействию партии и профсоюзов, ленинский подход, сработал и показал свою результативность.

   – Конечно, ведь партия настроена на борьбу за социалистическую революцию, а не только на то, чтобы в парламенте принять тот или иной закон. Маркс писал, что «один раз в пять лет представителям угнетённого класса дают возможность решить, кто из представителей господствующего класса будет представлять и подавлять их в парламенте». Зная это, большевики на большинство в парламенте не рассчитывали, и прекрасно понимали, что это побочно. Они всегда участвовали в парламентских выборах, за исключением выборов в первую – Булыгинскую Думу, – но понимали, что дорога к рабочей власти идёт не через парламент, а через классовую борьбу. И со всеми, кто отклонялся от этой дороги, расставались.

   – Дальше очень интересный момент. Как я понимаю, в формировании партии сыграли основную роль две группы. Это группа «Освобождение труда» и «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Первая – это плехановская группа, а вторая – это ленинская. И очень интересно потом проследить судьбу этих людей, – все, кто были в группе «Освобождение труда» примкнули к меньшевикам.

   – Да. Они всё-таки не были готовы к революционной борьбе. Они эту школу не проходили. А какая школа была у Ленина? «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» даёт ему «путёвку» в тюрьму. Рядом с Литейным проспектом здание этой тюрьмы, где Ленин год просидел, потом он отправился на свежий воздух в Сибирь на три года.


I съезд партии

Вы сейчас плавно перешли к I Съезду партии[42]42
  I Съезд РСДРП проходил в марте 1898 года.


[Закрыть]
. Я не помню, сколько именно там было участников. Там совсем небольшая группа была.

   – 17 человек, по-моему, совсем небольшая. I Съезд РСДРП, 1898 год, прошёл в Минске, всех делегатов арестовали.

   – Когда сейчас люди говорят, нас так мало, нас всего 200 человек, а там было 17!


II съезд партии

Да, но они начали большое дело, а вот действительным началом партии всё-таки считается II Съезд[43]43
  II Съезд РСДРП проходил в июле – августе 1903 года.


[Закрыть]
. И, собственно говоря, первая серьёзная Программа и Устав были приняты в 1903 году на II Съезде.

   – Съезд был за границей, в Лондоне, где так просто не арестуешь, сразу по-другому дело пошло.

   – Зато в этом же году появились меньшевизм и большевизм. Меньшевизм и большевизм появились совершенно естественным путём. Есть люди, которые видят себя в революции – это меньшевики, а есть люди, которые подчиняют себя революции – это большевики.


Меньшевизм и Большевизм

   – Я скажу, как я понимаю коренное отличие меньшевизма от большевизма. Очень часто люди, не вполне разобравшиеся в теме, думают, что большевики – это простое большинство, но тогда их в тупик ставят случаи, когда большевики оказывались в меньшинстве!

   – Верно, Ленин прямо говорил: большевики никогда не боялись оставаться в меньшинстве!

   – И тогда возникает понимание, что с этими большевиками не всё так просто, как казалось поначалу. Прочитав всего Ленина, я понял эту ситуацию следующим образом, – большевики называются большевиками, потому, что большевики представляют коренные интересы пролетариата, как класса, как целого, и, мало того, пролетариат-то тоже взят не просто так, а потому что, улучшая его положение, мы улучшаем положение всех трудящихся членов общества. И тут неважно в меньшинстве или в большинстве они в конкретном обсуждении. То есть это представители коренных, слово коренных здесь нельзя опускать, интересов большинства рабочего класса, а вместе с ним и общества как целого.

   – Верно, но не только представители, потому что представлять можно и в парламенте, а большевики беззаветно борются за интересы рабочего класса.

   – А значит меньшевики это те, кто, по сути дела, представляют интересы меньшинства, которые здесь, в локальном каком-то собрании, могут быть и большинством, но относительно всего общества представляют очень небольшую выборку, очень малое меньшинство?

Да, но, если иметь в виду, что у нас в России тогда самым большим классом была мелкая буржуазия, так как она включала в себя и крестьянство, меньшевики представляли тогда большинство мелкой буржуазии, мелкобуржуазные уклоны.

   – Очень хорошее дополнение. Спасибо. С этим вопросом разобрались. Вот у нас уже прошёл 1903 год.


III Съезд партии

– Большевики поняли, что никакого взаимодействия по делу с меньшевиками не получается и поэтому в 1904 году собрали III Съезд[44]44
  III Съезд РСДРП проходил в апреле – мае 1905 года.


[Закрыть]
без меньшевиков. III Съезд был не очень большой и был нацелен без всякой длительной дискуссии на то, чтобы организовать борьбу рабочего класса на заводах и фабриках, везде создать партийные организации и вести борьбу за коренное улучшение положения рабочего класса, поэтому и политические задачи были в числе главных.


IV Съезд партии

Однако у многих большевиков ещё не были изжиты иллюзии: «Ой, нас стало мало», «А вот как бы нам больше?», «Давайте с меньшевиками вместе соберёмся». И собрали IV Съезд[45]45
  IV (объединительный) Съезд РСДРП проходил в апреле – мае 1906 года.


[Закрыть]
. А на IV Съезде меньшевики оказались в большинстве, поскольку большевики вели более активную борьбу и большевиков чаще сажали в тюрьмы, а меньшевики никому не мешали. Кроме того, полученная от буржуазии касса большевиков, которая способствовала организации буржуазной революции в 1905 году, попала к меньшевикам и через них потом «ушла» в Германию.

   – Я теперь понял, как «немецкие» деньги «помогли» Ленину сделать революцию.

   – В Полном собрании сочинений Ленина вы найдёте много писем, которые Ленин написал германским социал-демократам, чтобы деньги вернули. Не вернули. – И вот так, в таком бурлении, нарастал революционный подъём масс.


Легальные и нелегальные партийные организации

   – Большевики везде в это время проводят линию: иметь и легальные, и нелегальные организации. Те, кто не имеет нелегальных организаций – те явные меньшевики, потому что они себя ограничивают тем, что угодно буржуазии. А, с другой стороны, если отказаться от легальных организаций в пользу только нелегальных – коммунисты никогда не получат доступ к широкой массе. Поэтому партия приняла решение сочетать и легальную, и нелегальную деятельность. При этом сочетании очень многие большевики, конечно, попадали в тюрьмы, в Сибирь, и тем не менее они оттуда возвращались и продолжали дело: вели героическую борьбу и готовили революцию.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю