Текст книги "Литературная Газета 6277 ( № 22 2010)"
Автор книги: Литературка Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 19 страниц)
Праздничный новодел
Первая полоса
Праздничный новодел
У всякого праздника есть бытовая сторона – свободное от работы время, отдых со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Но государственный праздник не может и не должен сводиться только к бытовой стороне. Потому что государственный праздник – это момент, который объединяет народ. Это ритуал передачи из поколения в поколение заветов и неприкосновенных для людей этой страны традиций. Если же во время праздника, который называют государственным, всенародным, торжествует лишь бытовая сторона, значит, с праздником что-то не так.
В этом плане у праздника, отмечаемого 12 июня, изначально незадавшаяся судьба.
Сама идея празднования дня страны для любого государства совершенно естественна. Тут только важно избрать историческое событие, которое ляжет в его основу. История России настолько богата событиями великого национального подъёма, что искусственно придумывать и вымучивать какой-либо повод нет никакой нужды. Но вот объяснить внятно, почему именно нынешняя дата претендует быть «Днём России», так и не удаётся на протяжении уже почти двух десятилетий. И потому приходится ежегодно напоминать, что 12 июня 1990 года I съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете Российской Федерации. А в 1993 году 12 июня был объявлен праздником в честь «Дня принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации». Принципиальная необъяснимость разумности такого решения обернулась тем, что в 2002 году праздник решили то ли «обновить», то ли «освежить» – объявили «Днём России». И образовался этакий праздничный новодел.
Но смысл праздника остался затемнённым и невнятным. Особенно на фоне отмечающегося за месяц до этого Дня Победы. Всем угодить невозможно, да этого и не нужно стараться делать, но у государственного праздника должна быть внятная историческая логика, понятная и близкая его гражданам. И, естественно, она должна ясно звучать в праздник, называемый «Днём России». Пока сделать этого не удаётся. Власть действует по принципу – стерпится-слюбится. Но тут явно не тот случай.
О событиях, предшествовавших принятию Декларации о суверенитете 11
http://www.lgz.ru/article/12930/
[Закрыть]
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 8 чел. 12345
Комментарии: 09.06.2010 16:49:44 – Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:
Ни разу за годы «празднования» не слышал, что это – достойная дата. 100% людей спрашивали, что за «независимость», от кого? Не было праздника в этот день ни разу и не будет никогда.
08.06.2010 21:49:00 – Владимир Юрьевич Бобыкин пишет:
Нельзя праздновать трагедию
Как можно праздновать эту дату! Она напрямую связана с разрушением единой страны, её экономики, культуры, общественной морали и нравственности, предательством населения СССР, проголосовавшего на референдуме за сохранение Союза. Она связана с превращением России в полуколониальную страну, скатившуюся по основным показателям на последние места. Плутократия, предавшая народы, насадила в России тоталитарный режим и 17 лет удерживает власть, с каждым годом ужесточая гнёт, усиливая социальное неравенство и бесправие трудящихся. Люди лишены возможности выбора, потому что выборы превращены в фарс. Митинги протеста жестоко подавляются. Граждане низведены до рабского положения. Праздновать эту печальную дату – значит быть заодно с теми, кто разрушает Россию. Любой государственный праздник хунта преподносит так, как будто люди радуются жизни и поддерживают её.
Бьют женщину!
Первая полоса
Бьют женщину!
СКАНДАЛ
Председатель литфонда России, первый заместитель председателя Международного литфонда, преемник С. Михалкова на посту председателя Международного сообщества писательских союзов небезызвестный Иван Переверзин избил известную поэтессу Надежду Кондакову. Избил прямо в Савёловском суде. Избил на глазах изумлённых истцов, ответчиков и служителей Фемиды. Избил буквально перед тем, как она в качестве свидетеля собиралась опровергнуть очередные измышления Переверзина о «ненасытных писателях», мешающих процветанию дирекции Литфонда. Разумеется, вызвали милицию. Разумеется, побои освидетельствовали. Разумеется, как только пострадавшая встанет с постели (сейчас она на бюллетене), делу будет дан ход. Разумеется…
Но бросается в глаза одна странная закономерность: с теми, кто пытается противостоять экономической деятельности «крепкого хозяйственника» Переверзина, из-за которой в неизвестном направлении исчезают дома творчества и детские сады, постоянно происходят разные неприятности. Судите сами. Год назад был избит поэт Георгий Зайцев, активно ратующий в суде за отмену незаконных решений отчётно-выборных конференций МЛФ, состряпанных Переверзиным. На него напали, когда он выходил из издательства «Звонница». Злоумышленник был задержан и уверял потом суд, что ему просто не понравилось лицо Зайцева, поэтому он терпеливо дожидался у дверей издательства, чтобы подтвердить эту внезапную неприязнь кулаками.
В конце декабря вооружённые налётчики, не взявшие почему-то никаких ценностей, проникли ночью в дом и избили Наталью Полякову, жену главного редактора нашей газеты, публикующей разоблачительные материалы о «художествах» Переверзина. Идёт следствие, его под личный контроль взял министр Нургалиев, налётчиков ищут… И вот теперь это омерзительное рукоприкладство в суде, наводящее на странную мысль о том, что в нашем писательском сообществе верховодит хулиганьё. В самом деле, трудно себе представить Константина Федина, Николая Тихонова, Георгия Маркова или Сергея Михалкова (а именно в их кресло уселся Переверзин), избивающих, допустим, Римму Казакову или, скажем, Агнию Барто. Более того, если разгул насилия в литературной среде сохранит свою зловещую динамику, то недалеко, простите, и до смертоубийства…
Меньше месяца назад мы выражали соболезнование Надежде Кондаковой в связи со страшным горем – смертью единственного сына Фёдора Примерова. Сегодня мы вновь говорим ей слова поддержки и обещаем, что «ЛГ» будет пристально следить за ходом дела и, если надо, обратится за помощью ко всему журналистскому сообществу. Кроме того, хотелось бы знать, как расценивают случившееся безобразие те, кто со странным упорством поддерживает Переверзина во всех его буйных начинаниях. А именно: председатель Союза писателей России В. Ганичев, первый секретарь Союза российских писателей С. Василенко, главный редактор «Нашего современника» С. Куняев, руководитель Санкт-Петербургского отделения СРП М. Кураев, председатель Союза писателей Подмосковья Л. Котюков, председатель Союза писателей Республики Адыгея И. Машбаш и другие бескорыстно заблуждающиеся коллеги… Ждём!
Коллектив «ЛГ»
Код для вставки в блог или livejournal.com 22
http://lgz-news.livejournal.com/102914.html
[Закрыть]
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 7 чел. 12345
Комментарии: 10.06.2010 20:31:57 – Евгений Олегович Ткач пишет:
Ответ Александру Зрячкину на критику экспромта Евгения Ткача «Бьют Женщину»
Уважаемый Александр! Не важно, кто написал, да пусть хоть сам Переверзин, в данном случае... Смысл написанного мной от этого не меняется! От замены фамилий суть не изменится. Ваша критика уместна, но опасна! Вместо того, чтобы дать читателю возможность задуматься над прочитанным и помочь ему сделать хоть что-то хорошее, Вы его (читателя, разумеется) отвлекаете и уводите в сторону. Вместо того, чтобы помочь ему (тому-же читателю) вспомнить, что такое «хорошо» и что такое «плохо», он думает о Михалкове и Маяковском, да обо мне, грешном авторе допустившему «ляпсус». А мы в борьбе с Переверзевы и Ко., ему помощь слабая... А описка могла быть сделана специально. Не задумывались над этим казусом? Ну, например....,что-б вызвать эту дискуссию.... Бдительность – прежде всего! Но в данном случае это была действительно моя ошибка, за которую благодарю судьбу, ибо имею возможность Вам писать ... С ув. Евгений Ткач.
10.06.2010 16:01:50 – Александр Николаевич Зрячкин пишет:
Уважаемый Евгений Олегович Ткач!!!
Упомянутую Вами поэму «Хорошо» написал никак не Михалков, а Владимир Владимирович Маяковский. Такие вещи положено знать, уж извините, ещё в детском саду...
10.06.2010 12:12:18 – Андрей Нариманович Измайлов пишет:
Ублюдок!
Вот интересно, если я при упоминании некоего Переверзина, стану говорить (стану!): «А, тот ублюдок, поднявший руку на женщину!» – некий Переверзин подаст на меня в суд, оскорбившись за «ублюдка» вероятностыми честью и достоинством? А в суде (хорошо бы в том самом, где он, ублюдок, поднял руку на женщин) – вот интересно – чем будет мотивироваться моя неправедность? Варианты: А: поднявший руку на женщину – не ублюдок по определению (не всегда, не в данном, конкретном, случае). Б: поднявший руку на женщину – не этот ублюдок, а какой-то другой. В: он, конечно, ублюдок, но НАШ ублюдок. Г. он, МОЖЕТ БЫТЬ, ублюдок, но это не даёт вам право публично оскорблять его «ублюдком». Д: на усмотрение суда, самого гуманного суда в мире...
10.06.2010 11:31:57 – Артем Константинович Кресин пишет:
А судьи кто?
Полностью поддерживаю всех осуждающих гражданина Переверзина и готов еще резче о нем высказаться, но сомневаюсь, будет ли польза от выступления гражданина Сергея Ивановича Иванова, который поступил еще более мерзко, незаслуженно обругав Машу Арбатову, причем не в лицо, когда бы она могла тем или иным способом защититься. Я сам во многом не согласен с этой умной женщиной, и мог бы с ней о многом в открытой дискусси поспорить. Так глупо, хамски обругивать женщину всегда недопустимо, а в теме данной дискуссии смахивает на грустный анекдот.
10.06.2010 07:45:35 – Евгений Олегович Ткач пишет:
Отзыв на статью «Бьют женщину!». (переработанная версия)
Людишек «треплют» на Руси давно!... Причин тому довольно много... Об этом, как-то, крохе, Михалков... Стих сочинил... «Что хорошо и что такое плохо»... Мы забываев правды силу слов,... Мы деградируем жестоко... Всё меньше в нас,... Того, что хорошо,... Всё болъше... Вот забыл... Нам от него, короче плохо!... Не внемля рaзумa словам,... Готовы сразу обвинить в измене... Хватаем скоро, «по-верхам»... Бац, бац...готово!... Ваc к гильятине, ву-а-ля... Да поскорее!...
10.06.2010 06:40:38 – Сергей Иванович Иванов пишет:
Кому стыдно?
Таким нелюдям как Переверзин известно стыдно не бывает – ну не развит у них соответствующий отдел мозга ( возможно вообще отсутствует) А стыдно должно быть литераторам за то, что позволяют собой руководить подобным субъектам! Что – нет никакой возможности собраться и прямо в лицо сказать или намекнуть, что тебе, любезный, не писателями командовать, а уборщиками мусора из братских республик или еще какими не понимающими тонкого обращения гражданами.. И еще меня удивляет неразвитость российского феминизма – пишут в Америке любой, обидевший женщину недоносок, моментально попадает в «черный список», вылетает с работы и на новую приличную уже не имеет никакой надежды. Феминистская сеть будет за ним неотступно следить. А у нас после свержения КПСС воцарился какой-то отвратительный культ «сильного мужчины» от которого нормального человека может стошнить. И это патриархальное, пропахшее нафталином православие вновь подняло свою сатанинскую голову.. Такое впечатление, что феминизма в России нет, а тем, что здесь называется феминизмом, руководит такая откровенная дура как М.Арбатова! И вот вам результаты..
10.06.2010 03:17:44 – Евгений Олегович Ткач пишет:
Отзыв на статью «Бьют женщину!»
Людишек «треплют» на Руси давно!... Причин тому довольно много... Об этом, как-то крохе, Михалков... Стих сочинил... «Что хорошо и что такое плохо»... Мы забываев правды силу слов,... Мы деградируем жестоко... Всё меньше в нас,... Того, что хорошо,... Всё болъше... Ну, от того у нас, короче плохо!... Не внемля рузуму словам,... Готовы сразу обвинить в измене... Хватаем скоро, «по-верхам»... Бац, бац...готово!... Вам к гильятине, ву-а-ля... Да поскорее!...
09.06.2010 13:04:45 – Александр Николаевич Зрячкин пишет:
Вот если рассматривать данное происшествие с точки зрения морали и закона – случай омерзительный, случай преступный, не укладывающийся ни в какие рамки. Но вот правовой нигилизм чиновников правоохранительного ведомства опять же удивляет: из статьи видно, что человек, совершивший противоправные действия на глазах других людей, на сегодняшний момент даже не арестован. По-хорошему теперь надо не то, чтобы жаждать крови – но ведь случай-то не первый, можно хотя бы теперь обеспечить торжество справедливости. А то рассуждать, откуда в стране столько гнилья, горазды все кому не лень. Когда же доходит до необходимости с этим гнильём бороться, выкорчёвывать его из социума – у «сильных мира сего» опускаются руки. Типа мало ли кого бьют – не Кондакова первая, не Кондакова последняя... И так всё и идёт по накатанной дорожке... Для оправдания смотрят в Библию: «Если кто ударит по одной щеке – подставь ему вторую». А про продолжение «но не дай ударить» – абсолютная тишина...
08.06.2010 22:49:24 – Владимир Юрьевич Бобыкин пишет:
В государстве, где нет справедливости, нет и правосудия
В суде Иван Переверзев, глава писательской братии, избил свидетельницу. У Фемиды ведь глаза закрыты. Закрывает она глаза на мерзкие делишки чинуш Литфонда, прибравших к своим рукам чужую собственность. А суд расправляется с потерпевшими руками обвиняемых. И судьи наблюдали избиение, не бросились разнимать, все остались на своих должностях... Это не суд и не правосудие. Это сплошное беззаконие. Позор!
Не забудь подписаться на «ЛГ»!
Первая полоса
Не забудь подписаться на «ЛГ»!
ТРЕТИЙ ВЕК с ЧИТАТЕЛЯМИ
Во всех почтовых отделениях продолжается подписка на 2-е полугодие 2010 г.
Подписные индексы «ЛГ»:
• По Объединённому каталогу «ПРЕССА РОССИИ»: 50 067, 34 189, 84 874, 11 717.
• По каталогу Российской прессы «ПОЧТА РОССИИ»: 99 168, 99 703, 99 468.
Акция для подписчиков продолжается:
«Подпиши друзей на «Литературку»!
Для участия необходимо оформить подписку на второе полугодие 2010 г. на почте, прислать нам копию своего подписного купона и купоны четверых своих друзей.
Каждый участник акции получит в подарок выпущенную «ЛГ» книгу «Московский год поэзии».
Каждый третий участник акции получит в подарок книгу Юрия Полякова «Гипсовый трубач: дубль два» с автографом автора.
Имена победителей акции будут опубликованы на страницах «ЛГ» № 27.
Подписные абонементы присылайте: по факсу:
8 (499) 788-01-12; по электронной почте: [email protected] 33
mailto:[email protected]
[Закрыть] ; почтой: 109028, г. Москва, Хохловский пер., д. 10, стр. 6.
Обязательно укажите свой контактный телефон!
Справки по телефону 8-(499)-788-01-12.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Фотоглас
Первая полоса
Фотоглас
Более сотни музыкантов из разных стран мира выступили на пяти разных сценах в Архангельском на VII международном фестивале «Усадьба. Джаз». На площадках звучала классическая музыка в исполнении именитых музыкантов и околоджазовая – блюз, фанк, лаунж и рок-н-ролл. В третий раз в рамках фестиваля «Усадьба. Джаз» прошёл конкурс молодых исполнителей. А молодые посетители, несмотря на погоду, танцевали.
Предпремьерный прогон балета «Лауренсия» прошёл в Михайловском театре Санкт-Петербурга. В сцене из балета Екатерина Борченко в роли Лауренсии и Марат Шемиунов в роли Фрондоссо.
Подколокольного переулка в Москве перед храмом Рождества на Кулишках состоялось открытие монумента, посвящённого погибшим детям в Беслане (1–3 сентября 2004 года). Автор монумента – Зураб Церетели, победивший в конкурсе на установку памятника. Памятники жертвам Беслана уже установлены в Беслане, Владикавказе, Санкт-Петербурге, Флоренции.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Под сладкие речи
События и мнения
Под сладкие речи
ОЧЕВИДЕЦ
Юрий БОЛДЫРЕВ
Что из происходящего выделить как главное? Трагедию с «флотилией мира», захваченной израильскими спецслужбами? Или встречу председателя нашего правительства с творческой интеллигенцией в Петербурге, где ему был задан один очень неудобный вопрос, а затем и с профсоюзами, где поднимался другой вопрос, не менее неудобный? Или же важнее информация о дальнейших планах роста у нас тарифов на ЖКХ при одновременно появившихся сведениях о фантастическом росте прибылей наших корпораций-монополистов. Или же всё это мелочи по сравнению с сенсацией – якобы обнаружением американскими учёными признаков жизни на Титане – спутнике Сатурна?
А в Интернете много откликов вызвала, например, информация о нападении в центре Москвы, в Охотном Ряду, неизвестных из двух машин со спецсигналами на автолюбителя, недостаточно проворно уступившего им дорогу… Но мы всё же попробуем оттолкнуться от массового информационного фона – от того, как картина мира преподносится нашими массовыми СМИ, то есть контролируемым правительством телевидением.
А там главное – ростовский саммит «Россия–ЕС». Много красивых слов о сотрудничестве, безвизовом обмене, чуть ли не о совместных усилиях по модернизации России. И что? Попробуйте всё это расшифровать и выделить чистое содержание: что остаётся? Ровным счётом ничего. То есть вообще ничего. Никто же, надеюсь, не полагает всерьёз, что эти реверансы приведут к реальной готовности ЕС содействовать технологическому перевооружению России? Тем более что и сама российская власть в это, судя по бесчисленному количеству признаков, отражающих не «пиар», а фактическую экономическую политику, пока лишь играет.
А как же, спросят меня, ранее появившаяся информация о готовности финской «Нокиа» работать в Сколкове? Ответ известен: а когда транснациональные корпорации были против того, чтобы закрепиться в очередном услужливо им предоставляемом офшоре и через него продвигать свою продукцию на чей-либо дикий рынок? Можно даже через этот же офшор нанимать и местных туземцев, в том числе даже и на относительно квалифицированную работу – пусть, например, программируют мобильники, продающиеся на этом же рынке. Но только какое отношение это имеет к научно-технологическому перевооружению российской экономики? Ровным счётом никакого.
Любопытна подача у нас и истории и с «флотилией мира». Вроде и мир возмущён, и Совбез ООН Израиль осудил, в том числе и голосом России, но как-то так, как будто всё остаётся, мягко говоря, неоднозначно. И лишь одна цитата из воскресных телекомментариев на самом массовом телеканале: «Спор о том, кто первым применил оружие, потонул в массовых выступлениях протеста…» То есть, оказывается, на эту тему даже есть спор. Примерно так же, как «есть спор» о том, кто первым почти семьдесят лет назад напал – Гитлер или же и Сталин якобы тоже собирался…
По недосмотру ли допустили вольнолюбивого Юрия Шевчука на столь благообразное мероприятие, посвящённое исключительно благотворительности и всему самому святому, с этим связанному, или какие-то иные резоны были, не знаю. Но интересно сравнить подачу сюжета по массовому телевидению и в оригинале – в Сети. Вот ведь искусство: из телесюжетов следовало, что Шевчук полностью удовлетворён и даже кивает, как будто в знак согласия. Абсурд же с «больными детьми» и «дачниками», которым якобы мешают демонстранты, а также с идеей определять сверху, кто протестует «конструктивно», а кто лишь «пиарится», видимо, теленачальникам таковым не представляется, и его, что называется, «на голубом глазу» в эфир пропустили…
При искреннем уважении к Юрию Шевчуку, конечно, мне на такой встрече, если бы я на ней оказался (например, в качестве тоже пусть и совсем чуть-чуть, но деятеля культуры), захотелось бы задать и другой вопрос. А именно – о глобальном лицемерии, когда воистину жалкими крохами «благотворительности» с барского стола подменяется нормальная работа власти в нашем якобы «социальном» государстве. И пусть лишь косвенно и в несопоставимо более мягкой форме этот вопрос премьеру был задан на другой встрече – с профсоюзами. Но какова далее подача нашего Центрального телевидения: «Премьеру удалось отговорить профсоюзных лидеров от социалистической идеи прогрессивного подоходного налогообложения».
Вот уж и впрямь, оказывается, социализм-то, хотя и уже без нас, но осуществил-таки победное шествие по всему миру! Нашему телезрителю же, по замыслу правительства и теленачальства, после таких сюжетов только и остаётся радоваться и креститься, благодарить судьбу, что чаша сия страшная хотя бы нас миновала. И нижайше благодарить «благотворителей» и тесно связанное с ними государственное начальство, а также и больших деятелей культуры, которые этих «благотворителей» и начальство, пусть и порой искренне, действительно ради помощи детям, но тем не менее своим авторитетом покрывают…
И для справки, совсем немного информации о «благотворителях» и их пособниках. Сопоставьте. Объявлено о «сдерживании» роста тарифов на газ на 2011 год не более чем 15 процентами. Это с одной стороны. И живо представляется какая-то совершенно героическая работа по «сдерживанию» в условиях жесточайших объективных трудностей у «сдерживаемых». Но вот и поспела информация о прибылях и рентабельности наших компаний за кризисный 2009 год. И сколько же рентабельности у «Газпрома»? Думаете, трудовые 10–12 процентов, да ещё и упавшие из-за кризиса (как даже у самых успешных компаний по всему миру) до трёх–пяти процентов? Ничуть нет, целых 25!
И как это определить, если не очевидный бандитизм? Кристально чистый экономический бандитизм – то есть «только бизнес, ничего личного». Но помноженный ещё и на продолжение прежней практики целенаправленного удушения всего живого в национальной экономике.
И какова тогда цена всем переговорам в ЕС о «совместной модернизации» – ведь в ЕС подобная рентабельность никому и не снилась, тем более монополистам, да ещё и зарабатывающим на распродаже достояния предков и потомков…
Код для вставки в блог или livejournal.com:
44
http://www.lgz.ru/article/12928/
[Закрыть]
Под сладкие речи 44
http://www.lgz.ru/article/12928/
[Закрыть]
Что из происходящего выделить как главное? Трагедию с «флотилией мира», захваченной израильскими спецслужбами? Или встречу председателя нашего правительства с творческой интеллигенцией в Петербурге, где ему был задан один очень неудобный вопрос, а затем и с профсоюзами, где поднимался другой вопрос, не менее неудобный?
2010-06-09 / Юрий БОЛДЫРЕВ 55
http://www.lgz.ru/author/124/
[Закрыть]
открыть 44
http://www.lgz.ru/article/12928/
[Закрыть]
КОД ССЫЛКИ:
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 15 чел. 12345
Комментарии: 10.06.2010 19:44:49 – Валентин Иванович Колесов пишет:
Какая прелесть: Путин назвал прогрессивное налогообложение социалистической идеей! Как говорится, пустяк, а приятно. http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
10.06.2010 15:38:54 – Татьяна Михаиловна Григорьева пишет:
Почему бы нашим парламентариям не внести предложение о проведении референдума по вопросу введения прогрессивного подоходного налогообложения, хотя бы коммунистам, которые якобы так стоят за народ, а народу учесть гениальное высказывание Ленина, что каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает.
10.06.2010 15:33:27 – Татьяна Михаиловна Григорьева пишет:
10.06.2010 14:39:51 – Юрий Алексеевич Марков пишет:
Болдырев прав, только как-то у нас в стране все «НЕ ТАК»..и при Николашке (скинули), и в СССР (развалили) – теперь медвепуты не то делают))) а может это и есть ЖИЗНЬ? занятно было бы варягов на царство позвать! финскую тетю, например – вот интересно бы было...
10.06.2010 09:36:00 – Леонид Семенлвич Агеев пишет:
Пока в стране есть болдыревы, страна жива и есть надежда на ее выздоровление.
09.06.2010 17:03:11 – Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:
Спасибо, наконец-то появились сведения о рентабельности, пусть хотя бы одной «конторы». Признаться, не верится, что 25%, но все равно это в два(!)раза больше, чем можно им позволить. Можете себе представить, что привлекательнейшие девушки-телеведущие или Гордон с Познером, или Сорокина с А.Малаховым обсуждают эту тему?
