355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Литературка Газета » Литературная Газета 6277 ( № 22 2010) » Текст книги (страница 13)
Литературная Газета 6277 ( № 22 2010)
  • Текст добавлен: 8 октября 2016, 09:08

Текст книги "Литературная Газета 6277 ( № 22 2010)"


Автор книги: Литературка Газета


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 19 страниц)

Код русскости

Общество

Код русскости

Не оставляет нас страсть разобраться с «ненашими», отделить зёрна от плевел, славянофилов от западников, либералов от патриотов… Описать всех, вести чёткую иерархию, рассадить, как Карл Линней, кого в царство грибов, кого в царство животных… В науке так легче, не спорю, хотя нет-нет да сбивают с толку переходные виды, летающие рыбы или странное обстоятельство, что сердце человека и крокодила одинаково состоит из четырёх камер.

Есть очень размытое понятие национальной идентичности. Философ Григорий Померанц, например, утверждает, что возможна даже и тройственная национальная идентичность, но для проживающих в России крайне важно сохранить русофонию как определяющую для всех нас доминанту, как общий культурный код.

А недавно в интервью «ЛГ» губернатор Алтайского края Александр Карлин справедливо заметил: «Не думаю, что русский крестьянин чем-то принципиально отличается от крестьянина французского, итальянского или даже китайского. Кто-то выращивает рожь, кто-то виноград или рис, но для всех них земля – живое существо».

Сейчас гораздо важнее и сложнее людям находить общую духовную территорию. Хотя можно попробовать ответить на вопрос Андрея Столярова, что такое «русскость», таким образом:

– когда становится больно, читая о разорении Рязани Батыем;

– когда забываешь дышать в залах древнерусского искусства Третьяковской галереи;

– когда хочешь взять за ворот любого, кто осмеливается курить возле храма Христа Спасителя;

– когда 9 Мая москвичи дарят цветы ветеранам.

Валерия ОЛЮНИНА

Электронный адрес отдела «Общество» gam@lgz 2929
  mailto:[email protected]


[Закрыть]
.ru

Код для вставки в блог или livejournal.com:

3030
  http://www.lgz.ru/ecms/


[Закрыть]

Код русскости 3131
  http://www.lgz.ru/article/12985/


[Закрыть]

Не оставляет нас страсть разобраться с «ненашими», отделить зёрна от плевел, славянофилов от западников, либералов от патриотов…

2010-06-09 / Валерия ОЛЮНИНА 3232
  http://www.lgz.ru/author/174/


[Закрыть]

открыть 3131
  http://www.lgz.ru/article/12985/


[Закрыть]

КОД ССЫЛКИ:

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии: 09.06.2010 20:19:12 – Леонид Серафимович Татарин пишет:

«РУССКОСТЬ»

А вот храм Христа Спасителя Вы зря пытаетесь привязать к понятию «русскости».

Почитайте внимательно Библию, историю покорения «огнём и мечом» славянских земель попами, сколько народов уничтожено под знаком креста...

Имя Иисуса Христа, как видно из истории, – благороднейшего, умнейшего, достойнейшего человека, попы используют в самых грязных, корыстных целях.


Шумский бунт

Общество

Шумский бунт

ПРАВО

Кому он нужен, этот средний класс?

В Аннинском районе Воронежской области появились бунтовщики. Кто такие? Семья Шумских.

Представляю поимённо:

– отец, Иван Иванович, – бывший председатель сельхозартели (СХА) имени Мичурина;

– старший сын Владимир, инвалид первой группы, работал в артели сторожем, потом окончил юрфак ВГУ с красным дипломом и стал юрисконсультом СХА. А ещё у него первый разряд по шахматам;

– средний сын Евгений школьником работал там же разнорабочим, помощником комбайнёра. Окончил аграрный университет, поступил в аспирантуру, кандидат в мастера спорта по самбо.

– младшая Шумская, Любовь, тоже школьницей работала в артели весовщицей, потом заведующей током. Окончила юрфак ВГУ, работает помощником адвоката.

Так что же с ними случилось?

Но давайте по порядку.

Истоки «Шумского бунта» были заложены уже в начале этого века, когда благодаря неустанной заботе федеральных властей бывшие колхозы, ставшие сельхозартелями, дошли до ручки. Тогда местное начальство повелело председателям создавать возле артелей частные ООО и переводить в них уцелевшие активы (сам глава района Василий Авдеев выделил в аренду ООО «Агропромхлебопродукт» Шумских 500 га земли). Эти ООО были сплошь налоговыми преступниками, укрывавшими наличку для поддержания хоть какой-то жизни в хозяйствах.

Но подняться на ноги остаткам сельхозартелей, несмотря на рекордные урожаи в Воронежской области, не удалось. Почему? Да потому, что на самые плодородные в мире чернозёмы потянулись откуда-то возникшие крупные корпорации – «короли» сахарные, пшеничные и пивные. Несмотря на призыв «растить средний класс!», эти могучие пришельцы стали сметать в свои закрома самое ценное – землю: доли крестьян, владения артелей и ООО.

В марте 2006-го в село Гусевка, где работала сельхозартель им. Мичурина, пришёл такой инвестор – ООО «Аннинская земля», «дочка» сахарной корпорации «Продимекс». И глава района велел Шумскому подписать документы, подготовленные «Продимексом», чтобы передать ему имущество. А тот, мол, оплатит все их долги. Инвестор оперативно расставил своих людей в конторе, на току, свинофермах и коровниках, а Шумского назначил управляющим в «Аннинской земле».

Опытный Шумский часть документов подписал, а часть – решил подождать, когда «Продимекс» оплатит долги. «Продимексу» это не понравилось, и Шумского честно предупредили: теперь мы тут хозяева, у нас за всё уплачено и всё схвачено.

Забрав активы хозяйства, «Продимекс» долги платить отказался – это, как выяснилось, типовой маневр «королей». Тогда Шумские, наслышанные о таких маневрах, перегнали три трактора в ближний посёлок, где живёт их бабушка, – чтоб было чем погасить долги АПХ.

На следующий день Шумского уволили. И честно предупредили: тобой займётся милиция. И Любка не доучится, и Женьку посадят, а Вовке его контору прикроют и лишат статуса адвоката. Смирись!

Шумские обсуждали этот ультиматум долго и мучительно.

Но смиряться не стали.

Трактора у них сначала пытались отобрать обычным способом – милицией. Но в семье этой – целых два юриста, и после бесед и обзора документов милиционеры закона застеснялись. Но тем не менее после ряда регистрационных и арбитражных манипуляций все их 500 га фактически перешли к «Продимексу», хотя юридически числились за АПХ.

Шумские писали жалобы по всей вертикали власти – от Воронежа до Москвы – о захвате имущества АПХ. Подали иск в райсуд, в арбитраж. Бесполезно! Все попытки Шумских найти в споре истину глохли.

Иван Шумский был трижды уволен с работы (два раза восстановлен решением суда). Районный прокурор не оставляет попыток лишить Шумского Владимира статуса адвоката. Шумскую Любу отчислили с юрфака ВГУ. Технику и жильё Шумских несколько раз поджигали (экспертиза доказала).

А Владимиру Шумскому откровенно пригрозили: если он не перестанет писать жалобы, то отца посадят. Владимир не перестал, и вскоре сарай возле дома Ивана Шумского загорелся снова. Поджог этот милиция даже не стала фиксировать. А районные власти объявили поджоги народным гневом. Причём ни одно дело (четыре поджога!) до сих пор не раскрыто. Сначала дела отказывались возбуждать, потом шла игра «возбудили-приостановили», «объединили-разъединили». Отказывали на простом основании: преступления совершены неустановленным лицом.

И никто это лицо не искал, хотя инспекторы из Воронежа нашли на пожаре пробку со следами бензина. А по району бродят пущенные какими-то доброжелателями слухи, будто Шумские сами поджигают своё имущество, чтобы получить страховку. Хотя ничего из имущества у них не застраховано.

И ещё одна странная история… Как вы думаете, какое отношение может иметь глава сельского Аннинского района, очень не любящий семейство Шумских, к Воронежскому университету? На первый взгляд никакого. Так вот, как-то работник Аннинской милиции походя пообещал Любе Шумской: «Ну что, девочка, мы ж тебе обещали, что из университета вылетишь? Ещё не вылетела?» И вот весной 2007-го она трижды пересдаёт один и тот же экзамен – бесполезно! Отчислили! Но прошёл год, война против Шумских поутихла, и Любовь Шумская восстановилась.

И вот как-то там, в университете, глава Аннинского района Авдеев проводил свою предвыборную «Встречу с землячеством». Студентка Люба Шумская подошла к нему и чуть не плача сказала:

– Что ж вы, Василий Иванович, здесь так красиво говорите, стихи читаете, в район зовёте работать, а моего отца – человека, который 18 лет верой и правдой проработал в районе, у которого грамот полный чемодан, выкинули за борт?

– Ивана Ивановича я уважаю и лично против него ничего не имею, – ответил Авдеев со всей своей годами натренированной сдержанностью. – Я же подсказывал ему, как надо действовать, а он не послушался… А вы сейчас опять учитесь? Если есть какие проблемы с учёбой, скажите – мы поможем.

Через год Любовь Шумская успешно окончила юрфак. Без влиятельных помощников.

Когда я вникал в эту возмутительную историю преследования семьи Шумских, мне говорили:

– Тут до Шумских многих «съели».

А один из аннинских фермеров, знакомый Шумских, сказал:

– Все начальники – от Москвы до самых до окраин – твердят о среднем классе. Мол, он спасёт Россию. И оказывается, что именно им-то он больше всего мешает. Корпорации им выгоднее! Только уточнить бы, на самом деле они выгоднее России или чиновничьему карману?..

Олег ГЛАДЫШЕВ, АННИНСКИЙ РАЙОН Воронежской области

Код для вставки в блог или livejournal.com:

3030
  http://www.lgz.ru/ecms/


[Закрыть]

Шумский бунт 3333
  http://www.lgz.ru/article/12986/


[Закрыть]

Кому он нужен, этот средний класс?

2010-06-09 / Олег ГЛАДЫШЕВ 3434
  http://www.lgz.ru/author/1688/


[Закрыть]

открыть 3333
  http://www.lgz.ru/article/12986/


[Закрыть]

КОД ССЫЛКИ:

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 2 чел. 12345

Комментарии: 10.06.2010 17:14:44 – Леонид Серафимович Татарин пишет:

БУНТ ?

Нет, Олег, это не бунт!

Это такие, как Миронов, Путин и прочие «доброжелатели» усиленно толкают «Русь к топору»!

Народ наш очень терпелив и вынослив, но всякому терпению когда-то наступает конец...

10.06.2010 13:55:16 – Артем Константинович Кресин пишет:

Бюрократия и коррупция

Вот хорошо сопоставить эту статью, со статьей в этом номере Сергея Миронова. Одна другую дополняет и зовет к действию наших думских избранников, если они сами не участвуют в этом грабеже.


Крылатые люди

Общество

Крылатые люди

ПРЕМИЯ

«Открытие мира». Под таким названием 24 мая в Малом театре состоялся необычный концерт. На сцену выходили Иосиф Кобзон, Игорь Лученок, Ирина Муравьёва, Олег Митяев… Но не они были главными действующими лицами. Не они вызывали слёзы на глазах зрителей и возгласы «Браво!». Артистами, которые уводили их в удивительный мир непобедимого человеческого духа, преодолевающего все мыслимые и немыслимые преграды на пути к вершинам искусства, были лауреаты Международной премии «Филантроп» за выдающиеся достижения инвалидов в области культуры и искусства.

От первого лица. «Тем, кто не знает, пусть знает, что есть такая премия, единственная в мире. Она даёт возможность расти талантам, которым лекарство уже не помогает, а помогает мужество. Помогает любовь к тому делу, которое заставляет их встать с больничной койки, делать такие работы, которые не может сделать обычный человек в полном здравии своём. Это лекарство, которое называется искусством, – говорит художественный руководитель Малого театра Юрий Соломин о проекте, председателем совета попечителей которого он является уже десять лет. – Премия «Филантроп» имеет денежный эквивалент, но для лауреатов не это самое важное. Важно для них то, чтобы они увидели свою востребованность обществом…»

Факты. Пять тысяч участников из 31 страны мира – таков численный итог Международной премии «Филантроп» за десять лет. Конкурс проводится один раз в два года, и последнее, шестое, вручение состоялось 22 мая в Галерее искусств Зураба Церетели. Из тысячи соискателей нынешнего года лауреатами были признаны 56 – это рекордное число за всю историю проекта. Статуэтки-символы, заключающие в себе стремящийся к солнцу росток, раскрытое для добра сердце и парящую в вышине птицу, вручали члены совета попечителей и жюри.

А судьи кто? «Самое неблагодарное дело – быть председателем жюри премии «Филантроп», – говорит Иосиф Кобзон. – Я бы дал награды всем людям, которые в тяжелейших условиях занимаются творчеством. Нам не приходится абстрагироваться от того факта, что участники конкурса – инвалиды. Это профессионалы, и они создают высокопрофессиональное искусство». Илья Глазунов и Людмила Рюмина. Писательница Ирина Токмакова и «Золотое перо Московии» Александр Торопцев. Ушедшие ныне из жизни Игорь Моисеев и Ирина Архипова. Человек-эпоха Сергей Михалков. Многие мастера искусств бескорыстно и с полной ответственностью работали и работают в жюри.

Лауреаты. Обладатели премии «Филантроп» – поистине удивительные люди, и, познакомившись с несколькими судьбами, вы понимаете, что все они достойны восхищения, уважения и всемерной поддержки.

Александр Колосов в 47 лет перенёс тяжёлую травму. Пытаясь заново научиться ходить, трижды ломал ноги. От отчаяния спасло новое увлечение – в пятидесятилетнем возрасте он, никогда раньше не державший в руках кисти, начал рисовать… За несколько лет самодеятельный художник прошёл путь от первых робких карандашных набросков до живописных полотен, выставленных в лучших залах России. Трудом и упорством он добивался желаемого результата, учился методом проб и ошибок, заменяя знания, получаемые в художественных училищах, собственным опытом. «Подарить немного тепла – значит прожить не зря, – говорит Александр Колосов. – Посредством своих работ я общаюсь с людьми, через картины дарю им частицу своей души. Если в душе пусто – значит, инвалид, а я – здоровый мужик». Все свои работы, которые в майские дни были выставлены в залах Российской академии художеств, автор подарил единственному в Москве музею творчества, преодоления и духа «Равновесие», куда приходят школьники, чтобы почерпнуть у таких художников крупицу их огромной любви к жизни…

Петра Воротынцева сопровождает прогрессирующая мышечная слабость. Молодой человек трудно двигается, но играет в театре Дома культуры им. Зуева, где делает поэтические моноспектакли. За плечами Воротынцева такие спектакли, как «Исповедь хулигана» по стихам Сергея Есенина, «Грезофарс» по произведениям Игоря Северянина, исполнение главной роли в спектакле «Степной волк» по роману Германа Гессе, «Неисцелимая» – на стихи русских поэтов о Венеции. «Участие в премии очень важно для меня, так как даёт возможность попробовать силы и расширить круг общения, – пишет Пётр. – Это моя солидарность с людьми, которые не хотят сдаваться и быть обузой для общества». Мечта молодого артиста сбылась 24 мая – при полном аншлаге прозвучали слова: «На сцене Государственного академического Малого театра – Пётр Воротынцев»…

Государство и общество. Мероприятия премии «Филантроп» всегда проходили в Москве в лучших концертных и выставочных залах. Проект поддержан Министерством культуры РФ и правительством Москвы, а также Всероссийским обществом инвалидов. Награда была включена в правительственный перечень международных, иностранных и российских премий за выдающиеся достижения в области науки и техники, образования, культуры, литературы и искусства – в этом оценка государства. Но главное – в своём отношении к людям с инвалидностью меняется каждый, кто хоть однажды соприкоснулся с проектом.

Церковь. Осмыслению происходящего помогают слова протоиерея Артемия Владимирова, обращённые к участникам: «Через ваши произведения можно увидеть самою человеческую душу – бессмертную, свободную в своём выборе, заключающую достоинство, стремящуюся к совершенствованию, сознающую себя. Вы – люди «крылатые», потому что вдохновение, творчество, способность запечатлевать прекрасное по силе только тому, кто смотрит в Небо и принимает присутствие Бога и творческое благословение. Дай Бог, чтобы вы служили и для нас импульсом, и все мы были нужны друг другу…»

Бизнес. Наградной фонд формируется исключительно из привлечённых спонсорских средств. «Быть генеральным партнёром премии «Филантроп» – это большая честь для компании «ФосАгро», – отмечает заместитель генерального директора Сергей Пронин. – И мы будем продолжать оказывать всяческую помощь и поддержку этим мужественным людям, потому что убеждены: это наш долг». Руководитель фонда «Система» Андрей Матвеев считает: «Предоставление равных возможностей для самореализации – это первоочередная задача здорового общества, а отношение к инвалидам является одним из главных показателей его цивилизованности. Мы рады содействовать этому важному процессу, поддерживая премию «Филантроп».

Из прошлого в будущее. История Международной премии «Филантроп» – это лента времени, опоясывающая пространство и сотканная из добрых дел. Начатая много лет назад, она проходит через десятки стран и соединяет судьбы тысяч людей. Премия открывает дорогу самым талантливым из тех, кто, несмотря на серьёзные ограничения в здоровье, творит, создаёт красоту и дарит миру своё духовное богатство. Бизнес и общество, соприкасаясь с ним, получают жизненный импульс, и это движение вперёд к гуманному, разумному и доброму миру возможно только совместными усилиями.

Анна ДЕМИДОВА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Ни планов, ни высокой цели

Гуманитарий

Ни планов, ни высокой цели

Имя года – Учитель

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Куда плывёт ветхий чёлн российского образования

Дмитрий КАЛЮЖНЫЙ

Люди в отличие от прочих Божьих тварей, умеют говорить красиво. К примеру, речи об образовании очень хороши. Но, выслушав слова, хорошо бы сравнить их с делами, а дела – с теми, что бывали в другие времена и в других местах.

По переписи 1897 года, из каждой тысячи жителей умели читать и писать лишь 223 человека. Интереса к развитию образования ни царское, ни затем Временное правительство не проявляли. Советское в 1918 году поставило задачу обязательного бесплатного обучения для всех. В 1919-м появился Декрет о ликвидации безграмотности. В Красной Армии обучали грамоте в каждой роте. Для посещающих курсы ликбеза сократили рабочий день. И к 1939 году читать и писать умели уже 90,8% мужчин и 72,6% женщин. Росла школьная сеть, появлялись техникумы, рабфаки для подготовки рабочих к учёбе в вузах. И кстати: вузов в России к 1917 году было девяносто девять, а уже в 1920-м – двести сорок четыре. Весь госбюджет был передвинут в сторону удовлетворения в первую очередь нужд образования. XV съезд ВКП (б) – тот самый, на котором громили троцкистов и зиновьевцев – увязал план культурного строительства с индустриализацией страны.

Был в нашей стране такой замечательный учёный – Станислав Густавович Струмилин (1877–1974), создатель современной теории математической статистики. Его расчёты показали, что бесплатно учить свой народ выгодно! Власть учла выводы академика. Результат: экономический эффект от введения в СССР всеобщего начального образования в 43 раза превысил затраты на его организацию. Оправдались и расчёты Струмилина для средней и высшей школ. Бесплатное обучение в вузах с содержанием в них студентов за государственный счёт оказалось для страны высокорентабельным делом!

Но вернёмся на секундочку в наши времена. 23 апреля Госдума приняла закон, по которому свыше трёхсот тысяч бюджетных организаций лишаются гарантированного финансирования. А вот летом 1930-го все республики, краевые и областные исполкомы, а также и райисполкомы получили указание вводить в тогдашних государственных (муниципальных) учреждениях образования обязательное бесплатное семилетнее обучение, в первую очередь в районах сплошной коллективизации. И на эти цели сразу значительно увеличили бюджетные ассигнования.

В 1942-м в условиях войны (!) СНК СССР требовал вовлечь в школы всех детей школьного возраста (а теперь? – стоит ли вообще такая задача?). Учителей не хватало, и в 1944 году из воюющей армии (!) были отпущены все учителя и те, кто хотел стать учителем (а теперь? – отпустят учителя из армии или «загребут» в неё?).

Ещё до окончания войны школа получила новую цель: в СССР начали осваивать мощь атомного ядра, задумались о полётах на реактивной тяге. Науке и промышленности требовались новые кадры. Соответственно школьные программы пересмотрели в сторону усиления преподавания физики, химии, математики и биологии. В итоге СССР защитил себя от ядерного шантажа, первым вышел в космос.

Но с 1960-х годов формализм в обучении и воспитании, либерализм в оценке знаний учащихся стали обычным делом. С некоего момента уже повсеместно началось репетиторство – это были первые ростки того, что сейчас узаконила Госдума: перевод образования на платную основу.

Хуже всего, что школа опять потеряла цель. Индустриализация была проведена; атомная бомба создана; мир вступал в новую эру, нарастали кризисные явления в экономике и обществе. И на Западе, и у нас сообразили: пора что-то делать, но что – никто не знал. Ни вузы, ни школа не получили задания готовить специалистов по переходу в постиндустриальное общество. На реформу образования – да и то имея в виду форму, а не содержание, – бюрократы с большим скрипом решились только в 1983 году. Проект перемен обсуждали в СМИ и на совещаниях; гремели имена учителей-новаторов Сухомлинского, Шаталина и других. Но началась перестройка, обрушение бюджета – и конец обсуждениям любых реформ.

Что случилось с образованием при Ельцине, объяснять не надо. Детские сады закрывались массово, у школ не было денег на зарплату, нечем было платить ни за коммунальные услуги, ни за ремонт, ни за оборудование. Финансирование ведомственных объектов образования вообще не предусматривалось. Издательства уменьшали выпуск учебников, пособий и развивающей детской литературы по некоторым позициям до нуля.

Между тем все страны, сумевшие добиться так называемого экономического чуда: Германия, Япония, Южная Корея, Италия – за несколько лет до этого начинали серьёзные финансовые вливания именно в сферу образования. И у нас бурному росту 1930–1960-х предшествовало решительное внедрение грамотности, строительство школ, основание вузов. Неужели Ельцин и молодая поросль партбюрократов, совершивших вместе с ним и с романтически настроенной интеллигенцией антисоветский переворот в 1991 году, не знали этого?..

Ельцина сменил Путин. В 2001 году он сказал, что внебюджетное финансирование учреждений образования, другими словами – и скажем об этом прямо – плата за обучение, во многих случаях стало нормой жизни… Официальная бесплатность образования при его фактической, но скрытой платности развращает и учеников, и преподавателей. Мы должны чётко разграничивать сферы бесплатного образования, уточнил он, сделав доступ к нему справедливым и гарантированным, и – платного, дав ему адекватную правовую основу.

Буквально все поняли это так, что с теневыми услугами будет покончено. Ведь и президент, и правительство объявляли образование одним из своих приоритетов! Тогда и в голову никому не могло прийти, что всё  обернётся легализацией поборов. Сегодня мы наблюдаем финал: с 2011-го незаконные поборы переводятся в разряд законных.

Можно подумать, нынешняя наша власть в отличие от советской (а также германской, японской, корейской и т.д.) «немножечко недопонимает», что качественное образование народа необходимо для реализации долгосрочных планов, достижения какой-то высокой цели. Но нет: наша власть просто не имеет ни долгосрочных планов, ни высокой цели! Как образование может быть доступным, если постоянно утыкается в деньги? И как оно может быть важным, если уровень образованности падает; если нехватка грамотных специалистов нарастает повсеместно; если научные исследования сворачиваются, а новая техника, даже военная, не создаётся?..

Явно и неявно проводится мысль, что невидимая «рука рынка» всё расставит по местам, притащит к нам сюда инвестиции и сделает всех богатыми. А на деле мы видим, что в кризисный год те, кто и так богат без меры, стали в полтора раза богаче и тратят свои доходы на роскошества, а для бедных вводят изменения, согласно которым их траты на медицину, образование и услуги ЖКХ повысятся. Нет, никак нам не поймать рынок за его невидимую руку.

12 мая, менее чем через три недели после принятия упомянутого законопроекта, на заседании Госдумы единороссы отказались одобрить законопроект о введении в России налога на роскошь и вообще сняли его с рассмотрения. А ведь за счёт такого налога можно было бы спасти госфинансирование школ! Понятно, каковы подлинные приоритеты?

Код для вставки в блог или livejournal.com:

3535
  http://www.lgz.ru/article/12988/


[Закрыть]

Ни планов, ни высокой цели 3535
  http://www.lgz.ru/article/12988/


[Закрыть]

Люди в отличие от прочих Божьих тварей, умеют говорить красиво.

2010-06-09 / Дмитрий КАЛЮЖНЫЙ 3636
  http://www.lgz.ru/author/2994/


[Закрыть]

открыть 3535
  http://www.lgz.ru/article/12988/


[Закрыть]

КОД ССЫЛКИ:

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 2 чел. 12345

Комментарии: 09.06.2010 20:01:05 – Леонид Серафимович Татарин пишет:

«НЕМНОЖЕЧКО НЕДОПОНИМАЕТ» ?

Уважаемый Диттрий, Вы зря делаете скидку нынешней власти на её непонятливость.

Эта власть слишком хорошо понимает всё, что делает – неграмотным народом проще управлять.

Его проще грабить...

ПРОГРАММА ТАКАЯ!


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю