355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Константин Утолин » Иммунитет Вселенной (Путь Знахаря) (СИ) » Текст книги (страница 62)
Иммунитет Вселенной (Путь Знахаря) (СИ)
  • Текст добавлен: 15 сентября 2017, 05:30

Текст книги "Иммунитет Вселенной (Путь Знахаря) (СИ)"


Автор книги: Константин Утолин



сообщить о нарушении

Текущая страница: 62 (всего у книги 64 страниц)

– Получается, что все члены нашей цивилизации уже изначально программируются ею на такого рода восприятие реальности, – пытаясь понять, сказал Завьялов. – То есть даже если ему предоставить свободу выбора, то сформированное искажение восприятия исключит для него возможность увидеть другой вариант поведения. И реально выбирать между путями противостояния или сотрудничества, эгоизма или общего блага он не способен.

– Да. И подобный тип мышления свойственен всем расам с однобоким развитием. Когда гипертрофированно либо логическое либо образно – интуитивное мышление. А в идеале должно быть гармоничное и синхронизированное мышление одновременно по обоим типам. Когда идет перекос в ту или иную сторону, то это всегда плохо и чревато проблемами. Например, если брать людей, то гиперразвитая из – за ускоренного инструментально – технологического прогресса функция левого полушария при угнетении правого приводит к снижению возможностей вывода на осознаваемый уровень подсознательных процессов. А значит, вы лишаетесь возможности постепенного уменьшения неосознаваемых психических функций. Они так и остаются вытесненными в подсознание, а значит, а любой момент могут сработать как мина. Это беда подавляющего большинства технократических цивилизаций. Кроме того, при нахождении в обществе с парадигмой конкурентного развития вам приходиться просчитывать каждый свой шаг, чтобы не упустить какую либо выгоду или не ошибиться, чтоб вас, грубо говоря, не сожрали или не поимели. А это разрушает естественный строй жизни, когда можно и нужно воспринимать мир целиком, радуясь его красоте и прибывая с ним в гармонии, а не ища лишь выгоды от его эксплуатации.

– Ну а разве можно достичь эффективности развития по – другому? – спросил Носов.

– Можно. Только на первых порах развитие будет идти гораздо медленнее, – ответил Гость. – Если темп прогресса в мире относительно не высок, то точка равновесия в отношениях – прежде всего экономических, но и других тоже – между разумными существами имеет стабильную траекторию роста. Пусть и более медленную, без резких взлетов, но зато и без сокрушительных падений. Поскольку сознание не одиночек, а большинства жителей подобного мира успевает реагировать на изменения и приспосабливаться к ним и осваивать возникающие новшества в полном объеме. И практически не возникает стрессов от переизбытка информации и новинок. Поскольку в таком случае общество уподобляется физическому, а не биологическому процессу – а законы эволюции больших физических систем гораздо медленнее изменяют их параметры, нежели у биологических. И организм в целом, включая разум и физиологические системы, успевают адаптироваться к изменениям внешней среды. Соответственно успевают подстраиваться к ним моральные нормы и качества психики. Только при таких условиях удается совладать с психологическими эффектами, которые вызывает так называемый информационный шум. В таком мире становится возможным создать процесс, который позволяет снижать этот шум и облегчить принятие именно рациональных решений. В результате агенты экономических и общественных отношений постепенно становятся близки к идеальным – рационально мыслящим, не имеющим психических аберраций и принимающим решения исключительно на основании анализа информации без участия эмоций. А главное, стремящихся не только и не столько к личной выгоде путем перераспределения ресурсов и побед над другими, сколько к увеличению прежде всего общего выигрыша.

– А что этому способствует? – с живым интересом спросил Аотеаора. В свое время председатель КИК изучал эту проблему, и его это не могло не заинтересовать.

– Точная передача максимально полной, на сколько это вообще возможно, информации каждому члену общества. Ни больше ни меньше. Он может этой информацией не заинтересоваться и не воспользоваться, но он всегда имеет к ней доступ. В цивилизациях высокого уровня осознания нет секретов кроме, разве что, личных. Да и то – ведь на достаточно продвинутом уровне все члены этих цивилизаций имеют доступ к планетарной ноосфере, а потом и на более глубокие, уже метапланетарные Слои Бытия, а там секретов не существует! Так что пользоваться или нет всей полнотой информации – дело лишь личного выбора каждого члена общества. И вот что еще важно – если он захочет в чемо разобраться, то получит всемерную поддержку. Ему будут объяснять, его будут учить – и при этом никто не станет ничего скрывать, как это было свойственно, например, земным математикам в 15 – 17 – х веках. Да и патентного права в таки мирах не существует. Учет личного вклада придумавшего что – то полезное в общее благо имеется, но скрытности и недоговорок нет.

– Так просто?!

– Да, только при наличии подсознания это проблема не столько технологическая, сколько психологическая. И я думаю, вы сами понимаете, почему. Прогресс же, основанный на парадигме сотрудничества, а не конкуренции, и идущий с такой скоростью, что большинства людей успевает адаптироваться к нему без особого напряжения, постепенно решает сразу обе эти задачи – и в сфере технологий, и в сфере психических процессов.

– У нас же получается, что улучшая условия для технического доступа к информации, мы при этом одновременно усложняем психологические проблемы, – пробормотал Аотеароа.

Гость сочувственно улыбнулся и продолжил:

– Если прогресс идет со скоростью, позволяющей большинству, а не только отдельным из разумных существ успевать усваивать поток возникающих знаний и происходящих изменений, общество информационно равноправно. Что, кстати, позже приводит и к естественному ускорению темпов прогресса, но уже без насилия над окружающими и накопления напряжения. Потому что у систем сотрудничающих друг с другом разумов после некоего уровня их развития отклики на изменения внешней среды становятся намного быстрее и оптимальнее, чем у систем разумов, основанных на конкуренции. Кроме того, привычка и опыт сотрудничать, причем на равных, абсолютно выигрывают в условиях решения сложных проблем, плохо поддающихся "раскладыванию по полочкам", когда необходимо, чтобы не только некоторые "избранные" и "высшие", а все участвующие в решении видели задачу целиком и пытались внести свой вклад, не оглядываясь при этом на отношения подчиненности. В мирах высокого осознания, жители которых изначально ориентированы на сотрудничество, у них уже буквально в плоть и кровь входит привычка ставить интересы дела выше субординации и устанавливать свободный и постоянный контакт, свойственный отношениям равных коллег, а не начальника и подчиненного. Хотя надо сказать, что авторитетов в тех смыслах, как у вас, у них вообще нет. Поэтому и такого яркого разделения по субординации тоже нет. И управление происходит с помощью участия, а не авторитета. Существа с высоким осознанием умеют объединяться, не связывая и не подчиняя друг друга. В сети взаимодействий подобного типа гораздо эффективнее, чем в конкурентной и уже только поэтому иерархической среде зарождаются такие "тонкие" материи, как доверие, солидарность, преданность и даже любовь. И этими вещами нельзя командовать, их можно только растить. В мирах высокого осознания, основанных на сотрудничестве, действуют кооперация вместо конкуренции, партнерство вместо доминирования, а фокус внимания в большей мере переносится на отношения в сети, нежели на ее элементы.

– Да, на планетах, где мы были, чаще бывали локальные, а вернее – ситуативные лидеры, – согласился Дмитрий. – Если было необходимо решить какую – нибудь задачу, создавалась временная иерархия с временным же лидером. Которым становился член общества, имеющий достаточно опыта и сообразительности для решения данной задачи, понимающий всю суть проблемы и готовый ее решать и отвечать за это.

– А остальные добровольно принимали его, – поддержал знахаря Гость. – Выбор главного или главных в мирах с высоким осознанием основан совершенно на иных принципах, нежели в конкурентных мирах. Группы с коллегиальными принципами принятия решений и осуществления действий порождают локальных лидеров, естественным образом выявляя тех, чье видение ситуации имеет наибольший темп уточнения смыслов происходящего и опережения последствий, возникающих как от самой причины проблемы, так и от предлагаемых способов ее решения. Авторитет такого лидера основан на признании всеми членами группы его способности лучше понимать проблему и формировать желательный ход событий по ее разрешению. А когда проблема решена, локальные лидеры автоматически перестают быть таковыми и временные иерархии обязательно исчезают. В целом, речь идет о расщепленном лидерстве. И в вашей, земной реальности тоже существовали общества, исповедовавшие эгалитаризм (равенство по авторитету и рангу) и подвергавшие остракизму всякого, кто пытался возвыситься в плане власти и авторитета, богатства и престижа. Речь идет о некоторых из обществ охотников – собирателей, таких как ко – бушмены в Ботсване и Намибии, хадзапи в Танзании, пигмеи мбути в Заире, батэк – негритосы в Малайзии, калауны и аватипы в Папуа – Новой Гвинеи, индейцы трумай в Бразилии и др. Когда русский путешественник и этнограф Миклухо – Маклай спрашивал у папуасов, кто у них вождь, каждый взрослый мужчина указывал на себя. Эгалитаризм подобных социальных групп сочетается с их открытостью – индивиды могут (например, у ко – бушменов и хадзапи) свободно вступать в группу или, наоборот, выходить из ее состава. Возрастные отличия в социальном статусе в таких обществах тоже носят скорее характер "престижа", чем лидерства, ибо команды этих "старейшин" часто игнорируются, хотя им и оказываются знаки уважения. Помимо этого, чисто геронтократическая иерархия статуса (престижа) сродни эгалитаризму в том плане, что все индивиды, по мере смены возрастов, проходят все новые "обряды инициаций" и их статус ступенчато повышается. И в подобных сообществах имеются встроенные в их структуру эффективные механизмы уравнивания по статусу и один из важнейших таких механизмов – институт партнерства, основанный на чувствах дружбы и взаимного единения. Эти чувства крепнут по мере участия всех членов группы в одной и той же работе или общих для всех религиозных обрядах и праздниках. При этом в таких племенах существовало именно локальное лидерство. Так, группа охотников – собирателей может иметь лидеров, но их доминирование имеет характер, четко ограниченный рамками определенных "компетенций" или ситуаций. Например, шаман руководит только религиозными делами и обрядами и имеет авторитет как врачеватель и заклинатель духов, но его власть не распространяется на "светскую жизнь", да и в религиозной сфере его авторитет относителен: все члены группы проходят серию "посвящений" (инициаций), в каждой из которых шаман делится частью своих сакральных знаний, на которые он не имеет абсолютной монополии. У ряда племен имелся так называемый "headman", вождь, чьи полномочия фактически распространялись лишь на примирение спорящих и представление данной группы во время встреч нескольких групп. Наконец, третья важная категория частичных лидеров – просто искусные в каком – либо виде деятельности (охота, рыбная ловля) люди, которые имеют, соответственно, авторитет лишь в данном виде деятельности. То есть вполне возможны упорядоченные общества без иерархии и внутривидовой конкуренции!

– Ну и где эти племена сейчас? – одновременно произнесли Тордарсон и Мирославов. Они переглянулись и дальше продолжил уже один начальник ОАМ. – Может этот путь реально то в большинстве случаев возможен только для тех, кто хочет и может навсегда остаться сидеть под пальмами?!

– Я предвидел это возражение. Поскольку оно, согласитесь, банально. И ответ на него прост. Во – первых, еще неизвестно, что было бы даже с этими вашими земными обществами, не вмешайся в развитие сопутствующих им биоценозов народы, хм, более развитые с чисто технической точки зрения, – с усмешкой возразил Гость. – А во – вторых, даже если бы развитие этих племен шло очень медленно – и что с того? С их то собственной точки зрения они жили гораздо более гармонично, спокойно и радостно, чем большинство жителей так называемых развитых стран с сильной конкуренцией! В которых аж до конца XXI – го века наблюдалось постоянно растущее количество стрессов и разного рода психосоматических заболеваний, причем в том числе и среди людей, внешне вполне преуспевающих. И что – это лучше, что ли?

Но давайте вернемся к исходной теме, которую пример с этими племенами лишь иллюстрировал – а именно ситуационному локальному лидерству. Замечу, что такое тоже бывает у вас и сейчас – например, если группа людей заблудиться в лесу. Если им встретиться местный житель, знающий дорогу, его добровольно признают руководителем, и последуют за ним, подчиняясь его указаниям. Даже если группа туристов состоит сплошь из одних академиков и глав крупнейших частных корпораций.

– Ну да, если только этот местный житель не окажется бандитом или вымогателем, – мрачно заметил один из сотрудников КЭСВП. – А то заведет в болото или прямиком в логово шайки разбойников! А потом будет требовать выкуп с родственников.

– Очень хорошее замечание! Потому что такое опять же может произойти лишь в тех мирах, где преобладает конкуренция и нет эмпатии. Потому что обман возможен только в таких мирах! Поскольку там есть и желания обмануть, и возможности для этого.

– Но если у нас уже все обстоит именно так, то можно ли вообще что – то изменить то?!

– Конечно. При оптимальном темпе прогресса идет равномерное развитие обоих полушарий мозга и, как следствие, исчезновение бессознательного (если оно вообще в силу каких то причин на каком – то из этапов эволюции все – таки возникло) – как индивидуального, так и коллективного. Постепенно достигается дальнейшее развитие разума и превращение существа полуосознанного, наполовину звериного, в существо подлинно разумное. Ведь только когда все те процессы, которые спрятаны в подсознании, станут осознанными, можно будет говорить о том, что достигшие этого разумные существа станут, наконец – то, подлинно свободными. Поскольку несвобода определяется не только внешними обстоятельствами, но и скрытыми в памяти страхами и подавленными желаниями, а также поведенческими инстинктами и стереотипами, сохранившимися со времен еще далеких звероподобных предков. И если сейчас у вас, людей, разум контролирует лишь порядка всего 20 процентов наших реакций, то истинно свободным человек станет только тогда, когда контроль станет абсолютным, 100 – процентным. Стоит повысить степень осознания инстинктивных реакций и увеличить объем доступных для произвольного доступа воспоминаний, как многие процессы, управляемые эмоциями, становятся доступными для понимания и контроля разума! После чего большинство психических процессов, выражаемых вашими, земными психологами по самой сути своей странным сочетанием "эмоциональный интеллект", просто исчезает! Так же как становятся не нужными и все психологические защитные механизмы! Ведь вы часто даже болеете из – за психологических проблем! Ваш земной ученый Александр Лурия говорил: "Плачет мозг, а слезы капают в сердце, печень, желудок". И это на самом деле так! А у существ с повышенным осознанием просто не может быть так называемых вторичных выгод от симптомов. Когда неприятное само по себе заболевание оказывается для чего – то нужным, причем сам заболевающий чаще всего даже и не догадывается, какую свою психологическую проблему он решает с помощью именно этой болезни. А у вас это происходит! Вы страдаете, мучаетесь и даже предположить не можете источник проблемы.

И если вернуться к проблеме информационного шума, то стоит заметить, что личность в любом из миров, нравится это индивидууму или нет – лишь узел глобальной информационной сети всего общества. И от того, насколько каждый такой узел способен как минимум без искажений передавать, а как максимум – обрабатывать и порождать новую информацию, зависит состояние всей сети! Ну и как вы можете передавать информацию верно с такими "тараканами в голове"? Поэтому – то величина искажений при передаче и тем более обработке информации в мирах, у жителей которых есть подсознание, постоянно нарастает. И развитие средств массовых коммуникации, типа вашего Инфонета, этой проблемы не снимает. Поскольку глобальные информационные сети и системы повышают лишь информированность, но не уровень понимания. В результате чего опережающим темпом, буквально как снежный ком, нарастает уровень информационного шума, а не степень когерентности и согласованности информационных и связанных с ними социальных процессов. Порождая ощущение, что динамика развития многих из них является хаотической. А между тем весь этот внешне наблюдаемый так называемый хаос является лишь следствием неполного осознания происходящего – как в индивидуальной психике отдельных разумов, так и в ноосфере в целом.

Гость дал возможность людям некоторое время подумать над его словами, а затем продолжил:

– Когда прогресс идет естественным темпом, инстинкты и старые стереотипы поведения безболезненно заменяются на новые, адекватные достижениям в науке и технологиях – как технического, так и биологического характера – и сопутствующим им новым формам общественных отношений. Например, способы поведения, типа "появилась добыча – атакуй", "возникла угроза – защищайся или убегай", осознаются (именно осознаются, а не загоняются внутрь, оставаясь и в индивидуальной памяти, и в ноосфере) и постепенно отмирают – за ненадобностью. Кроме того максимальное осознание своих психических процессов также позволяет живущим в таких мирах существам не иметь не только инстинктов, унаследованных от их древних предков, но и сценариев, закладываемых в детские годы. БОЛЕЕ ТОГО, ВСЕ НАСЕЛЯЮЩИЕ МИРЫ ВЫСОКОГО ОСОЗНАНИЯ РАСЫ НАЧИНАЮТ ПОДГОТОВКУ ПОВЫШЕННОГО ОСОЗНАНИЯ СВОИХ ДЕТЕЙ УЖЕ С МОМЕНТА ИХ ЗАЧАТИЯ! КСТАТИ ВЫ, ЗЕМЛЯНЕ, "ЗЕВНУЛИ" НАЛИЧИЕ НА ВСЕХ ПОСЕЩЕННЫХ ВАМИ ПЛАНЕТАХ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР ЗАЧАТИЯ, СПОСОБСТВУЮЩИХ РОЖДЕНИЮ ДЕТЕЙ, КОТОРЫЕ ИЗ ПОКОЛЕНИЯ В ПОКОЛЕНИЕ РАЗВИВАЮТ КАЧЕСТВА, ПОМОГАЮЩИЕ ИМ СОЗИДАТЬ МИР, ОСНОВАННЫЙ НА ИНЫХ, НЕЖЕЛИ КОНКУРЕНТНЫЕ, ПРИНЦИПАХ. Поэтому у них нет скрытых в глубинах подсознания жизненных планов, которые потом постепенно разворачиваются на протяжении многих лет, зачастую помимо воли самого носителя сценария. Разумные существа этих миров планируют собственную жизнь, опираясь исключительно на собственную свободную волю и осознание ими не только и не столько личных, сколько, прежде всего, общих интересов. Благодаря чему в мирах, где развитие шло в темпе, позволяющем разуму населяющих их существ осваивать новые навыки и умения так, что в психике не остается неосознаваемых инстинктов и сценариев, не формируется не только индивидуального подсознания, но и коллективного бессознательного тоже. Вместо него постепенно возникает и развивается коллективное сознание, коллективный разум. Который при этом всегда доступен для общения любому из составляющих его индивидуальных разумов. То есть любой разум в таких мирах имеет прямой и, что важно, полностью осознаваемый доступ в ноосферу.

– Да, это мы заметили, – согласилась Катерина.

– А ведь именно это является единственным ключом к созданию подлинного народовластия, которого не может существать без доступа каждого разумного существа к полной и достоверной информации, не ограниченной ни властью, ни идеологическими канонами. Кроме того, в обществе, в котором сознанию каждого индивидуума доступны все как личные, так и хранящиеся в ноосфере коллективные воспоминания, существует врожденное понимание того, что никакое преступление, никакая подлость не будут забыты. Кроме того, в таких условиях по сути своей невозможен конформизм, когда разумные существа поступаются своими моральными принципами и даже соглашаются с очевидными нелогичностями, лишь бы только не выделяться или удовлетворить ожиданиям более авторитетных или высокопоставленных лиц. (Дмитрий и Трофимов переглянулись, вспомнив о своем обсуждении опытов Милграма.) В мирах же ускоренного прогресса, основанных на агрессивности, разумные существа имеют неосознаваемую ими часть разума и поэтому не всегда контролируют даже собственные мотивы, не говоря уж о связях между индивидуальным сознанием и коллективным разумом. Поэтому находящиеся там у власти личности, владеющие тайным для таких миров знанием о возможностях воздействия на эти самые неосознаваемые связи, могут добиться трансформации индивидуальных ценностей и убеждений входящих в разные группы индивидуумов в совсем неадекватные им коллективные цели и намерения. Что абсолютно невозможно в мирах высокого осознания.

– Получается, что наличие подсознания ко всему прочему, еще и дает отдельным личностям возможность манипулировать другими, – сделал вывод Мирославов.

– Именно. Хотя бы потому, что расы, обладающие подсозанием и испытывающие постоянное психическое напряжение от превышающих их потенциал требований псевдоэлит, имеют огромное количество скрытых, или, в терминологии ваших, земных психологов, скомпенсированных душевнобольных. У которых внешне боль их души почти никак не видна. Но, накопившись, может проявиться резко, как взрыв. И чтобы этого избежать, особенно в массовых масштабах, ноосферы таких миров периодически защищаются, создавая разного типа ВЕРЫ. Которые являются способом разрешить противоречие между потребностями разума и подсознания и предоставить субъектам, имеющим психическое напряжение и при этом не способным в силу недостаточности собственного энергопотенциала "разрядить" его конструктивными способами, возможность избежать саморазрушения, а также "выплескивания" этого недовольства в разрушение объектов и субъектов внешнего мира. ВЕРА – это своего рода "подпорка" слабого, недостаточно осознающего Реальность и себя самого разума, подверженного давлению извне. Позволяющая ему найти иллюзорный, по сути своей эскапистский способ разорвать замкнутый круг, вызванный тем, что имеющаяся и постоянно накапливающаяся скрытая психическая напряженность, являющаяся прямым следствием того, что псевдоэлиты понуждают субъектов народа совершать действия, выходящие за границы их энергопотенциала, приводит к дальнейшему снижению этого самого потенциала и еще большему нарастанию этой напряженности. Любая неосознаваемая Вера уводит разум от поиска возможностей изменить свои взаимоотношения с внешним миром таким образом, чтобы научиться воздействовать на него. Тем самым фокусируя разум и сознание на поиске и создании перемен исключительно внутри, а не вовне себя. И поэтому содержит механизм, позволяющий хищным и паразитическим псевдоэлитам использовать ее для закабаления народа. Учитесь довольствоваться малым, получите вознаграждение в следующей жизни или в раю – все это властьимущие использовали для того, чтобы смягчить внутреннее психическое напряжение народов. Замечу, кстати, что и в мирах высокого осознания уровень потребления существенно ниже конкурентных миров с сопоставимым уровнем возможностей воздействия на окружающий мир. Но там это является осознанным выбором, а при использовании Веры это является лишь уловкой, призванной позволить псевдоэлитам перераспределять ресурсы в свою пользу. И даже развитие собственных психических сил с помощью использования Веры ухитрялись переводить на направление использования их исключительно или преимущественно для произведения изменений во внутреннем, а не во внешнем мире. Пути же наиболее эффективных способов использования психических сил и энергопотенциала для произведения изменений во внешнем мире – то, что у вас принято называть магией – псевдоэлиты оставляли лишь для себя. Другое дело, что в мирах с конкурентной парадигмой развития это было даже хорошо, ибо использование магии значительным количеством разумов, содержащих большое психическое напряжение, ни к чему хорошему бы не привело. И именно поэтому ноосферы таких миров, создавая ВЕРУ как предохранительный механизм от нарастания этого самого психического напряжения среди народа, вынуждены терпеть использование ее псевдоэлитами для своих целей. В мирах же высокого осознания, где вера заменена знанием, магия широко используется для создания полезных изменений и явлений, повышающих уровень гармонии и радости.

– Неужели же любая Вера возникает исключительно как механизм защиты ноосферы от, грубо говоря, массовых психических срывов? – спросила Катя.

– Увы, да, – чисто человеческим жестом развел руками Гость. – Более того, некоторые из них и транслировались на общество через людей, имеющих скрытые психические заболевания. Так, например, принц Гаутамма, ставший Буддой, был очевидным депрессивным шизоидом. Как бы не обидно это звучало для последователей его учения. И именно эта его внутренняя предрасположенность позволила ему найти резонанс с той возникающей в недрах ноосферы Верой, которая позже получила название буддизма. И суметь выразить ее в словах и поступках. И его учение позволило канализировать в относительно безвредные формы то психическое напряжение, которое к тому моменту было очень сильно в эгрегорах стран юго – восточного региона Земли. При этом эскапизм и даже рискну сказать, скрытая некрофилия буддизма – по крайней мере в форме хинаяны – выражены весьма сильно. О чем свидетельствует соприкосновение с ним других народов, не имеющих тех же форм и стадий психического напряжения, которые был призван "разряжать" и сублимировать буддизм. Так, например, в ваших же земных архивах есть убедительнейшие факты о том, как пропаганда буддизма в условиях центральной России приводила неофитов к специфическим психическим расстройствам, из которых наиболее ярко выраженными были различные формы депрессивных проявлений. Что и не мудрено, ибо сама скрытая суть буддизма связана с переживанием состояния "безнадежности", имеющего в буддизме позитивный нравственный смысл. Но, перефразируя одну древнюю поговорку, можно сказать: "что китайцу хорошо, то русскому смерть". Впрочем, от буддизма в квинтэссенции его проявления всем смерть. Поскольку если допустить, что все жители Земли вдруг стали следовать этому учению, то ваша цивилизация давно бы уже просто вымерла! Физически. Кстати, замечу, что этот скрытый дефект буддизма народы хорошо чувствовали и поэтому индусы постепенно избавились от него, потом и китайцы не стали сплошь буддистами, сохранив даосизм и конфуцианство, а японцы сохранили синтоизм, а буддизм приняли преимущественно в учении школ махаяны, которые к тому же существенно потом трансформировали.

И еще раз замечу, что даже Вера, возникающая в мирах с низким осознаванием и конкурентной парадигмой развития как защитный механизм ноосферы, переделывается псевдоэлитами этих миров в очередной механизм манипуляций народом.

В мирах же с полным осознанием манипуляции не возможны в принципе. И цивилизации, основанные на сотрудничестве и естественном темпе развития, имеют качественно иное ощущение мира, иные причинно – следственные и по большей части синхроничные связи между производимыми ими событиями и процессами, проявляя, тем самым, в своих действиях гармонию. Цена же, которую надо "заплатить на входе" в подобную модель развития – безусловное складывание любого типа и вида оружия, включая ментально – информационное. То есть, обязателен отказ от агрессивности и навязывания другим своих ментальных и эмоциональных моделей. То, что, например, у вас, землян, называется миссионерством или прогрессорством, для подобных цивилизаций просто невозможно. У них даже мысли о подобном никогда не возникнет. Поскольку существование в мире сотрудничества и любви связано с отказом от желаний напасть или присвоить. В том числе и ментально. В качестве же одного из следствий подобного видения мира и поведения, пропадают непрерывные спешка и гонка за знаниями и достижениями, сопровождаемые по большей части страданиями и лишениями. В мирах, которые развиваются в таком темпе, что психика большинства успевает без стресса адаптироваться к существующей там скорости прогресса, можно создать такие условия развития, при которых конкуренция будет практически отсутствовать, и все процессы взаимодействия будут основаны на сотрудничестве. А поскольку в таких условиях нет самих понятий победы и поражения, то нет и переживаний по их поводу. Что позволяет гораздо легче создать и поддерживать такие моральные устои, в которых гордыня, зависть и ложь не рассматриваются как средства достижения успеха и поэтому отсутствуют. Соответственно и действия основаны на мыслях без примеси эмоций, тем более негативных. А все созданное общими усилиями распределяется по справедливости – согласно вложенным каждым труду и таланту, а не нахрапистости. Может показаться, что подобное невозможно, но однако, если в обществе, в силу отсутствия у его членов негативных свойств психики, нет места лжи и гордыне, то в нем места и закрытой и секретной для других информации, кроме, разве что, медицинской тайны и тайны личности. Причем эти тайны существуют осознанно, благодаря уважению и принятию всеми права личности иметь что – то свое, скрытое. И никто не будет стараться хитростью или силой выведать это, чтобы потом использовать для получений какой – либо выгоды! Подобного просто не может быть в мирах Сотрудничества. Стоит ли говорить, что у вас шантаж обычное дело? А там, где информация и средства для ее обработки одинаково доступны всем и каждый к тому же может рассчитывать на помощь сограждан, то большая или меньшая успешность в абсолютно любой сфере деятельности будет определяться лишь степенью индивидуальных усилий, уровнем талантливости и желанием. И лишь в таком обществе могут быть созданы подлинно равновесные экономические и социальные системы. В результате миры полного осознания с самого начала являются информационными сетями, которые развиваются как единое целое. И по мере роста у членов общества степени осознания психических процессов передача и обработка информации в социальных сетях становятся все более точными и безошибочными. Хотя бы потому, что если у вас, землян, словами и текстами передается лишь около 7 – 9% информации, а остальное приходится на плохо осознаваемые большинством людей тембр, скорость и громкость речи, а также взгляды, жесты, мимику, интонацию, то в мирах высокого осознания слова и тексты изначально передают уже более 50% смысла. Правда, и языки и символические системы тех миров гораздо более полные и емкие, чем используемые вами. Но и вся невербальная информация среди жителей этих миров также осознается каждым из участников диалога полностью. При этом если в вашем, земном мире и подобных ему мирах ускоренного технологического прогресса лишь некоторые люди обладали развитой способностью почувствовать и понять других, то в мирах высокого осознания это могут делать все! Поэтому в таких мирах разумные существа не пытаются манипулировать друг другом. Ведь это бесполезно – те психические комплексы, на активации которых и основаны все методы скрытого воздействия, у существ, полностью осознающих протекающие у них психические процессы, просто отсутствуют. Пропадают в общении и скрытые мотивы – реальные цели совпадают с декларируемыми. При этом такие побуждения, как утверждение собственного "Я", обретение власти и контроля, а также то, что у вас называется "установлением эмоционального контакта", исчезают полностью! Что позволяет гораздо быстрее обсуждать проблемы и принимать верные решения по отношению к конкурентным условиям, в которых интересы дела зачастую заслоняют личные амбиции участников обсуждений. У разумов же с высоким и полным осознанием есть лишь один мотив общения – достижение сознательной договоренности о совместном совершении некоего реального действия. При этом существа полного осознания либо вообще не вступают в диалог и контакт, либо, если уж вступили, то абсолютно открыто друг для друга, отвечая искренностью на искренность и честностью на честность. Одновременно у жителей таких миров пропадает и необходимость использовать свои эмоции как своего рода психический допинг, "накачивая" за их счет энергию в действия. В подобных условиях наступает изменение качества информационной системы, при котором объем доступной для анализа и при этом реальной и действительно полезной информации нарастает непрерывно. Происходит быстрое распределение знаний по всей системе, что способствует быстрому развитию коллективного разума всего сообщества, адекватного по своей мощности сложности системы. Поэтому то Миры Сотрудничества и Высокого Осознания, в начале развивающиеся медленно, со временем набирают скорость и перегоняют Миры, основанные на конкурентных моделях развития. И в них нет кризисов и внезапных выбросов напряжения, присущих конкурентным мирам с изначально ускоренным прогрессом.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю