355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Константин Утолин » Иммунитет Вселенной (Путь Знахаря) (СИ) » Текст книги (страница 63)
Иммунитет Вселенной (Путь Знахаря) (СИ)
  • Текст добавлен: 15 сентября 2017, 05:30

Текст книги "Иммунитет Вселенной (Путь Знахаря) (СИ)"


Автор книги: Константин Утолин



сообщить о нарушении

Текущая страница: 63 (всего у книги 64 страниц)

Видите, насколько вы разные? Поймите, все эти различия развивались многие тысячи лет и теперь вы и жители тех миров на самом деле ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ. И даже если есть какое – нибудь сходство, во внешности, в поведении, в обычаях, чаще всего это только видимость, а в Сути вы разные. Как день и ночь, как звук и тишина. Взять хотя бы энергопотенциал жителей. В конкурентных мирах неизбежно нарастание различия по этому параметру, достигающее зачастую размеров весьма значительных! И в результате спустя некоторое время происходит неизбежное разделение на "народ", члены которого – обычно это, увы, большая часть населения планеты – обладают среднеприродным энергопотенциалом,. И "элиту" – жителей с высоким или избыточным относительно других уровнем энергетики. Хотя бывают и совсем пассивные жители, судьба которых в таких мирах и вовсе незавидна.

– А в мирах, идущих по Пути Сотрудничества? – спросила Катя.

– А в Мирах Сотрудничества идет изначально медленное и, главное, всеобщее гармоничное развитие. А значит, особого разрыва не возникает. Там нет "элиты", а точнее там все "элита". И все общество стремиться именно к этому результату развития. У всех достаточно высокий уровень энергопотенциала. И со временем он только повышается. Если хотите, я могу рассказать вам о проблемах, связанных с разделением по энергопотенциалу в вашем обществе и отличие от ситуации в Мирах Высокого Осознания и Сотрудничества. Может быть, это поможет вам увидеть проблему, а потом осознать и решить ее.

– Хотим! Хотим! – раздалось со всех сторон.

– В идеале должно идти планомерное и гармоничное развитие всей цивилизации, всех входящих в нее разумных существ, когда "элита" помогает развиваться "народу". Бережно, не подгоняя и не насилуя. Вспомните, например, увиденных вами на некоторых планетах шаманов, которые играли роль Учителей, охотно наставляя всех жителей племени. И в этих Мирах "элита" имеет другой смысл и стремиться к иному. На Земле она добивалась от "народа" по отношению к себе почитания, а у цивилизаций с высоким уровнем осознания и парадигмой сотрудничества никаких привилегий у "элиты", даже если она вдруг и возникает в какой – то из областей деятельности, нет. Личности с более высоким энергопотенциалом не считаются лучше других. В мирах высокого осознания и сотрудничества "элита" – это личности, у которых больший уровень энегопотенциала обязательно сопровождается более высокой степенью ответственности перед своим родом и обществом в целом.

Исходя из этого, правильное и гармоничное развитие цивилизации обеспечивает гармоничное развитие всех входящих в ее состав разумных существ – как тех, которые составляют, условно говоря, "элиту", обладающих избыточным по сравнению со среднеприродным для той или иной расы потенциалом, так и для тех, кто составляет ее "народ". В таком понимании предназначение субъектов народа – развиться до состояния пассивной души путем развития своего разума, оценивая результаты этого чувством душевного удовлетворения. А предназначение субъектов элиты – развиться до состояния активного духа, обучая свой разум. Так что если народ только работает, то элита работает и учится. И в рамках этого обучения подлинная элита должна воздействовать на общество так, чтобы общественная среда обеспечивала оптимальные условия для развития народа. Одним из которых является то, что субъекты народа развивают свой разум, взаимодействуя в основном с общественной средой и в минимальной степени – с субъектами элиты. А еще одним важнейшим условием является то, что "налоги" на результаты деятельности "народа" в любой их форме – финансовой в древних или информационно – ментально – эмоциональной в более продвинутых цивилизациях – были для "народа" необременительны. То есть чтобы субъектам народа требовалось бы работать лишь чуть – чуть больше, чем это нужно для обеспечения комфортного существования. Причем комфортного в их, а не элиты, понимании. То есть зарабатывать на комфортное потребление, на необходимый набор страховок и на небольшой "подоходный налог". Да и "подоходный налог" правильно брать не со всех субъектов народа, а только с тех, кто хочет быть "миноритарным акционером" общества – в той или иной степени участвовать в процессах управления вместе с субъектами элиты. Ведь всегда есть те, у кого энергопотенциал чуть выше обычного, но гораздо ниже элитарного и кто поэтому хочет участвовать в управлении. Для чего использования статуса "миноритарного акционера" вполне достаточно. А остальным это и даром не надо! С другой стороны, вполне справедливо, чтобы в процедурах управлении, включая, например, то, что в условиях так называемых демократий именуется выборами, участвовали только люди, которые вкладывают свои ресурсы в деятельность общества. Тогда как другая часть субъектов народа только оплачивала бы страховки и в выборах не участвовала. Соответственно, и членство в обществе было бы добровольным – хочешь участвовать в управлении обществом хотя бы через выборы – плати кроме страховок подоходный налог. Не хочешь – оплачивай только страховки на возможные будущие проблемы со здоровьем, включая старость. Но тогда принимай то общественное устройство, которое создали другие и доверяй их решениям.

При этом основные ресурсы на развитие общества должна обеспечивать сама элита – от своей собственной деятельности. Ведь общественная деятельность в форме создания и модернизации общества – это школа элиты. Так с какой же стати ее обучение должен оплачивать народ? Так что идеальная элита – та, которая действует только за свой счет. Хотя бы потому, что отъем ресурсов у народа угнетает его активность, а элиту использование чужих ресурсов развращает. И в итоге ухудшается качество не только их обоих, но и общественной среды. А в каких параметрах, по – вашему, можно оценить результаты взаимодействий "элиты" с "народом"?

Присутствующие в зале задумались. И первым ответил Аотеароа:

– Во – первых, как я думаю, – чувством душевного удовлетворения большинства субъектов и элиты, и народа. Именно оно подсказывает, что процесс создания разума идет правильно. Его достаточно для народа – пассивного субъекта, который в эволюционном процессе выполняет роль ведомого. И, соответственно, воздействует на окружающий мир в минимальной степени. Тогда как для "элиты", обладающей повышенным энергетическим потенциалом и потому стремящейся оказать на окружающий мир значительное воздействие, кроме чувства душевного удовлетворения требуется еще и достижение успеха. Который является критерием качества этого своего воздействия.

– Верно. А скажите, для чего это нужно, в конечном счете?

– Чтоб всем людям жилось счастливо! – выпалил Трофимов. – И чтобы соблюдался баланс интересов элиты и народа.

– И это верно. Но какова ИСТИННАЯ ЦЕЛЬ развития цивилизации? – спросил Гость.

Все молчали. Так и не дождавшись ответа, Гость продолжил сам:

– Смысл истинной "элиты" заключается в том, чтобы ПОСТЕПЕННО УБЕЖДАТЬ "народ" обучаться и развиваться. Делая это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО личным примером. Чем больше людей станет стремиться стать лучше и постичь себя и окружающий мир, тем выше будет становиться энергопотенциал и уровень осознанности следующих поколений. И раз для "элиты" важно воздействие на среду, то есть творение, значит, и для всех постепенно это станет важным и нужным. Получается, что смысл развития любой цивилизации – ПОСТЕПЕННОЕ ВЫРАЩИВАНИЕ ИЗО ВСЕХ СВОИХ ЧЛЕНОВ НОВОГО ТВОРЦА МИРОВ! Все цивилизации – это действительно Дети Изначальных Великого Духа и Великой Матери! Дети, которые должны вырасти и стать, если использовать привычные вам термины, Новыми Богами! Творцами новых Вселенных! А для того, чтобы это стало возможным, они должны развиваться ПРАВИЛЬНО И ГАРМОНИЧНО! Для чего элита должна не паразитировать на народе, а сама вносить наибольший вклад в развитие общества, а аткже обладать терпением и умением сдерживать свои желания и порывы. Не заставляя народ "рвать жилы" для того, чтобы выполнить то или иное дело в сроки, желаемые представителями элиты. Грубо говоря, элита не имеет права "строить" и "нагибать" народ, а может только просить и убеждать его поработать чуть – чуть побольше, обосновывая – только правдиво, а не с целью манипуляции в своих интересах – целесообразность этого для интересов самого же народа. И только такую элиты народ будет поддерживать и перестанет ненавидеть! Кстати, косвенное подтверждение правоты этого мнения есть непосредственно в вашем мире.

– Интересно, какое же? – хмыкнул Тордарсон.

– А вот какую элиту народ во все времена не любил меньше всего, а? – хитро прищурившись, спросил Гость.

– Научную! – практически одновременно воскликнули Чонгап и Носов.

– Верно. А почему?

– Наверное, потому, что она как раз в максимальной степени решает свои задачи за счет собственного же энергопотенциала, минимально привлекая к их решению народ, – ответил Чонгап.

– А еще потому, что она способствует обучению народа, – добавил Носов. – И создает средства и методы этого обучения.

– Все это верно, но есть и еще один важный момент, – сказал Гость. – Народ прекрасно понимает, что именно ученые и изобретатели создают основы для развития – даже в сугубо технологическом смысле. Не изучи они природу и не создай новых технологий, и предпринимателям – промышленникам просто нечего было бы производить. А торгашам то уж и подавно нечем было бы торговать. Так что народ согласен поддерживать элиту только если видит, что та для удовлетворения своих желаний использует прежде всего свои собственные силы, а при привлечении сил народных старается сделать их вложение максимально эффективным. И готова к тому, чтобы терпеть и ждать, когда уставший народ отдохнет. И именно такое поведение свойственно подлинной элите миров сотрудничества.

Это в идеале. У вас же, землян, до сих пор принято именовать элитой тех хищных по своей натуре особей, которые, действуя хитростью и агрессивностью, узурпировали власть. И тратят свой избыточный энергопотенциал в основном не на самосовершенствование, а на более или менее сильное и скрытное принуждение всех прочих к совершению теми усилий, уровень которых превышает оптимальный для их близкого к среднеприродному энергопотенциала. "Накручивает" ваша псевдоэлита "народ", заставляя его напрягаться сверх меры. Народ же это пусть и не осознанно, но чувствует. И подспудно, а иногда и явно сопротивляется. Поэтому созидательную деятельность народа в вашем мире обеспечивали только явное или скрытое давление и принуждение или манипуляции над психикой масс и отдельных людей. Сними хищные псевдоэлиты вашей планеты это свое давление и, как правильно показали еще в середине вашего 20 – го века в своем романе "Хищные вещи века" писатели – фантасты братья Стругацкие, большинство людей – при существующих у них ныне психических установках и мотивациях – сразу же предалось бы исключительно досугу и отдыху, причем в самых примитивных их проявлениях. И случившиеся на Земле после середины 21 – го века большие общественные и планетарные катаклизмы показали, что даже при относительно коротком сроке снятия давления хищных псевдоэлит на народ происходил стремительный откат, регресс цивилизации до того состояния, которое являлось естественным или, точнее, естественно – равновесным с точки зрения психоэнергетики большинства. При этом отмечу еще раз, что это является следствием именно присущих большинству людей и сформированных хищными же элитами мотивациях конкуренции и соревнования во всем, включая и потребление – как физическое, так и эмоциональное!

Понимаете, у вас давление на "народ" ведет к накоплению внутренней напряженности и тотальной усталости большинства. Это плата за искусственно вздрюченную цивилизованность и ускоренный прогресс. Как только давление хотя бы на время пропадало, люди возвращались в то состояние, в котором их усилия были адекватны их уровню, если так можно выразиться, внутренней энерговооруженности и приемлемому для них уровню психоэнергетического напряжения. В то состояние, в котором людям было комфортно. Довольно таки легко, кстати, жертвуя при этом многими так называемыми "удобствами цивилизации".

– Получается, у нас нет никакой по – настоящему устойчивой внутренней мотивации к прогрессу и созиданию? Только страх большинства, да алчность и гордыня меньшинства? Так выходит? – уточнил кто – то из прогрессоров.

– Увы. Но эта беда присуща всем Мирам с ускоренным темпом прогресса. А все потому, что в таких мирах еще в самом начале становления общества власть захватили и узурпировали хищные особи, а также психически неуравновешенные личности чаще всего мужского рода (или руководствующиеся в своем поведении мужскими архетипами, причем в самых их непрезентабельных видах), которым для ощущения удовольствия от жизни обязательно нужны риск, напряжение, азарт и ощущение своей исключительности, безнаказанности и возможности повелевать другими. Власть и управление обществом узурпировала мужская Сила, различные выражения которой отображены в мужских архетипах, которые наиболее известны у вас на Земле под именами различных так называемых богов – отцов и богов – детей, имена которых различны в различных религиях, но качества которых везде одинаковы. И даже в так называемых монотеистических земных религиях главный Бог – Отец, Творец, Атман и прочая Сущность обязательно мужского рода. В результате на Земле доминирующими стали Традиции, основанные именно на архетипах Мужской Силы, сформировавшие земную Реальность таким образом, что для жителей вашей планеты, причем уже не только мужчин, но и попавших в подчиненное положение женщин, с самого рождения и до конца жизни определена парадигма Борьбы. Или, в случае отказа от нее, положение изгоев, отщепенцев или неудачников. Юноши же в подобных условиях с самого начала своей жизни должны бросать миру Вызов, одновременно пытаясь сделать Выбор между изначально жестокими Путями Приключения (а то и Подвига) и Достижения Личного Успеха. Чтобы в ходе прохождения одного из этих Путей постараться доказать, что они "лучшие", то есть наглейшие и хитрейшие, ну или, в самом лучшем случае, сильнейшие. И стать Вожаками того или иного масштаба – и при этом в принципе не важно, героями или злодеями. Причем в конкурентной парадигме развития через это должны пройти все мужчины, которые не хотят стать изгоями и неудачниками. И эта парадигма борьбы и конкуренции пронизывает всю ноосферу! Что видно даже в культуре подобных цивилизаций, включая и вашу. Ну хотя бы вот над чем подумайте – если большинство писателей пишет, а большинство (обратите внимание – я говорю большинство, а не все!) читателей читает книги, в которых все сюжеты вертятся вокруг агрессии, противостояний разного рода и т.д. и т.п., то вопрос в том, действительно ли читатели и писатели хотели бы жить в мирах, подобных описываемым? Или писатели пишут лишь то, чего хотят читатели, но сами в подобном кошмаре жить бы отказались? Но действительно ли и читатели хотели бы жить в таких мирах? Если нет, то значит, себя обманывают и читатели, и писатели! Если же да, то поскольку читатели и писатели – члены общества, то подобное тому, чего они ищут и воплощают в книгах, они будут стремиться создать и в настоящей, а не книжной реальности! И станут, если и не сознательно, то незаметно даже для самих себя создавать и поддерживать в ноосфере некое фоновое напряжение и отношения Тотального Вызова. Что, кстати говоря, неизбежно сказывается на подспудно формируемых мотивациях большинства. Поскольку примеры для подражания они черпают прежде всего из искусства.

Мир же, которому бросили вызов, естественно, отвечает претендентам в Вожаки испытаниями на жизнестойкость или, говоря без прикрас, тестами на выживание! От прохождения которых, кроме всего прочего, зависит внимание женщин. В результате давления этих испытаний у молодого мужчины постепенно формируются большие или меньшие комплексы неполноценности, преодоление которых и является, как верно заметил еще очень давно ваш же земной психолог Альфред Адлер, основной движущей силой развития обществ, основанных на конкуренции, поиске приключений и достижении индивидуального успеха. Под давлением этих испытаний юноша (да и девушка таких миров тоже, только несколько иначе, чем юноша) начинает искать Попутчиков – Союзников и Слуг. И вот уже вместо выбора Своего Пути перед ним встает совершенно иной выбор – с кем быть, к какой Стае прибиться. Или попытаться создать свою Стаю – вот только встав на этот путь, он довольно быстро понимает, что рано или поздно, но уже существующие в подобной Реальности Большие Стаи все равно либо заставят примкнуть его стайку к ним, либо сожрут ее, и даже не поморщатся. Итак, рано или поздно придется примыкать к какой – то из больших Стай. Пусть даже для того, чтобы потом стать ее Вожаком. Стая не допустит наверх того, кто не будет соответствовать ее Образу Мира. Поскольку в Стае можно подняться наверх лишь в случае, если ты для нее свой, а значит, играешь по ее правилам! Противопоставление же и конкуренция однозначно приводят к тому, что, выбирая друзей, автоматически выбираешь и врагов. Мир разбивается на два лагеря – свои и чужие. И вот уже Качели Судьбы запущены – чем большее Приключение хочет испытать юноша в начале своей самостоятельной жизни, тем больший Вызов он бросает Миру – и тем большим является изначальный размах колебаний этих качелей. В результате чего у большинства населения основанных на конкуренции миров возникает ничем не скомпенсированное сверхнапряжение сил. Ценой которого и происходит у подобных цивилизаций их искусственно ускоренное развитие.

– Но в случае развития нашей, земной цивилизации это было оправдано! По – другому было просто нельзя! – сказал Носов. – Природные условия на Земле были не только суровы, но и сильно переменчивы. И наши далекие предки вынуждены были сражаться за источники пищи сначала со зверями, а потом, по мере разрастания численности уже самих людей, и друг с другом. Два рода, разрастаясь и мигрируя в поисках пищи, рано или поздно сталкивались друг с другом на одной территории – и просто вынуждены были доказывать, кто имеет право на добывание на ней пищи, а значит и на выживание!

– А вы никогда не задумывались, что могло послужить реальной моделью для возникновения концепции рая в ваших религиях?

– При чем здесь это?

– Да при том, что реальным прообразом рая могло послужить то время в истории вашей планеты, когда численность популяции людей и природные условия на Земле были таковы, что людям не надо было бороться за выживание. Пищи хватало, опасных хищников было сравнительно мало и им тоже хватало пищи помимо людей, и поэтому за период смены даже нескольких поколений род не сталкивался ни с большими жертвами от нападений хищников, ни с другими родами. Конкуренция отсутствовала. Воспоминания об этом периоде в развитии человечества и послужило основой для описаний рая у всех без исключения народов мира.

– А как же "плодитесь и размножайтесь"?! Популяция людей ведь сильно выросла в процессе развития, и свободных земель стало не хватать, ресурсы сократились. Что естественно привело к борьбе и конкуренции.

– Но ведь и разум надо иметь. Надо ли плодить больше, чем можешь прокормить? Надо ли переполнять Землю, бесконтрольно размножаясь и уничтожая больше ресурсов, чем можешь восполнить? Только то и всего! Вы можете попытаться возразить, что во всех ваших земных религиях присутствует в том или ином виде приписываемое напрямую Богу пожелание к людям "плодитесь и размножайтесь". Вот только Бог то этого нигде прямо не говорит! Ни в исламе, ни в христианстве, ни, тем более, в буддизме. Да ни в одной религии Бог к этому не призывает! Он везде говорит, что даровал людям землю, и они могут, замечу, могут, но не обязаны, плодиться и размножаться! При этом регулируя количество своих отпрысков. Конечно, здесь можно сказать, что плодовитость давала преимущества для выживания рода. Увы, но тут тоже прослеживается манипулятивная Суть вашей цивилизации. Потому что это преимущество только в условиях конкуренции, когда более большой род мог выставить больше бойцов. В условиях же отсутствия конкуренции большая плодовитость ни к чему – посудите сами, зачем безудержно размножаться, сокращая тем самым свою пищевую базу? Это напоминает действия колонии раковых клеток – всех сожрем, а потом сами останемся без еды и подохнем. Чтобы как – то противостоять такому самоубийственному подходу, ноосфера просто вынуждена устраивать то войны, то эпидемии, то природные катаклизмы, периодически сокращая численность "раковых клеток" в здоровом организме планеты в целом. А теперь представьте себе несколько иную модель развития, основанную на архетипах не мужских богов, а матриархальной Великой Матери. В этом случае в период, когда общество состояло еще даже не из племен, а из родов, развитие пошло бы по совершенно иному сценарию. Представьте себе, что два рода, разрастаясь, столкнулись друг с другом на границе расширившегося ареала своего обитания. Если они разумные и мирные и в их коллективном сознании преобладает архетип Великой Матери, а не Великого Отца, то они не станут воевать друг с другом, а помогут друг другу, например, уничтожить всех хищников, которые едят ту же пищу, что и они – в случае, если разумные существа этих родов плотоядны. Если же они вегетарианцы, то они станут искать новые пригодные в пищу растения, а также станут изобретать способы их более интенсивного выращивания, чтобы увеличить количество плодов. Ну а если на них самих начнут вдруг охотиться какие – то хищники, то объединяться и перебьют этих самых хищников, обезопасив себя. Или научатся отпугивать их, а потом и управлять ими. Причем зачастую действуя силой мысли. Но при этом они не станут рожать больше, чем смогут прокормить, придерживаясь принципа – одна смерть – одно рождение. Если же вдруг родилась двойня или тройня, то родители должны будут приложить дополнительные усилия для того, чтобы их кормить. Род, конечно, поможет, но в этом случае придержит активность других в этом направлении. Кстати, замечу, что почти у всех разумных существ, живущих в мирах повышенного осознания, функция деторождения не доставляет столь сильное физическое удовольствие, как у вас, людей. У них она больше похожа, как ни странно, на ваших земных зверей – они спариваются лишь ради продолжения рода, а чувство любви у них имеет практически чисто платонический, душевный характер. У вас же, как, впрочем, и в других мирах, развитие которых издревле пошло по пути конкуренции, функция деторождения связана с получением сильного физического удовольствия, что заставляло ваших не знавших способов предохранения проторазумных предков спариваться слишком часто, рожая слишком много, а главное, не контролируемо. Что и породило дефицит пищи и борьбу за нее. И тем самым явилось, кстати, прообразом потери рая, изгнания из него. Сами виноваты! Пожали то, что посеяли, плюс еще кучу разнообразных симбиотических к "зернам противостояния" "психических сорняков".

А еще путь ускоренного прогресса предлагает людям постоянное же ускорение совершения выборов, причем из числа искусственно создаваемых захватившими власть хищниками ложных альтернатив. Так, у мужчины в земной цивилизации кроме реальных, предусмотренных природой Путей Главы Семьи и Исследователя, в мире ускоренного прогресса земного типа появляются Пути Достижения Личного Успеха и Приключения. Причем на любом из них, даже естественном природном пути воспитания детей, извращенная парадигма Борьбы создает конфликты – военные действия, конкурентные битвы, сражения с женой и детьми, схватки со стихиями и даже, в самом изощренном случае, преодоление своих собственных внутренних недостатков и слабостей. И мужчину всегда "напрягают" на конфликт, битву, схватку и достижение победы, причем не обязательно только силой, но и хитростью, и обманом! И вся жизнь превращается в непрерывное сражение. При этом не только для мужчин, а и для женщин – мужчины сражаются с внешними обстоятельствами и своими слабостями, в основном как раз ради права обладания лучшими (в их представлении) женщинами, а женщины сражаются друг с другом за право заполучить себе в партнеры лучших (в их представлении) мужчин. И эти сражения идут всегда и везде, пронизывая всю Реальность миров конкуренции! И что особо ужасно, в коллективном бессознательном таких миров возникают архетипы Воина, Охотника (позднее превращающегося в Политика или Торгаша) и Вождя, которым НРАВИТЬСЯ СРАЖАТЬСЯ, ОБМАНЫВАТЬ, ПОВЕЛЕВАТЬ и, как следствие, ДОБЫВАТЬ ТРОФЕИ. Это то общее, что объединяет все эти архетипы! Они САМИ НИЧЕГО НЕ СОЗИДАЮТ, А ПОЛЬЗУЯСЬ СИЛОЙ, ВЛАСТЬЮ ИЛИ ОБМАНОМ, ЛИШЬ ЗАХВАТЫВАЮТ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ СОЗДАННОЕ ДРУГИМИ! Все они, как точно заметил еще в конце вашего земного 20 – го века один мыслитель, по сути своей являются ТРОФЕЙЩИКАМИ И МАРОДЕРАМИ! И все эти архетипы ради удовлетворения своих нездоровых желаний готовы напрячь и вовлечь в свои игры всех остальных жителей, которым в подавляющем большинстве все это совершенно чуждо! Более того, победителям тоже нельзя полностью расслабиться, потому что иначе их может подстерегать предательство! Которое тоже является способом достичь успеха и одержать победу над более сильным. И это всегда трагедия. Но в мирах, изначально основанных на конкуренции личные жертвы – это, увы, единственный путь к пониманию их жителями того, что кроме правил социального успеха, есть более тонкие внутренние ценности, которые и составляют подлинную канву жизни. Но часто это осознание придти так и не успевает – его опережает смерть. В мирах же высокого осознания постижение и понимание идут непрерывно и поэтому необходимости в жертвах и трудностях как инструментах познания. Также нет в них и различных свойственных мирам конкуренции проявлений аффектов.

Гость замолчал, давая время людям осмыслить сказанное.

– Да, мы заметили, что на тех планетах было по – другому, не было борьбы, соперничества, азарта, даже в играх, – негромко сказала Катя.

– Именно! – подтвердил Гость. – Дело в том, что в мирах высокого осознания достаток – в смысле именно достаточного, без сравнения с другими, уровня потребления жизненных благ, был постоянно и поэтому в психике, коллективном сознании и даже генетике населявших их разумных существ постепенно закрепилась именно стратегия сотрудничества. А парадигма Борьбы у них вообще не возникла! Это не значит, что они не способны за себя постоять – но их противодействие силам, которые доставляют им хлопоты и неприятности, не будет иметь агрессивного наполнения, или желания доказать превосходство. И уж подавно они не будут испытывать принципиально чуждого им азарта. Они будут просто бесстрастно устранять фактор, вызывающий отклонение от равновесия. И вы верно заметили, что у них нет азарта и индивидуального соперничества. Кстати, стоит заметить, что для жителей миров полного осознания вообще не существует таких понятий, как азарт и индивидуальное соперничество. И даже странно, что ваши земные аналитики так поздно заметили, что во всех мирах, где произошли неприятности с вашими базами, отсутствуют какие бы то ни было азартные игры. А знаете, почему их нет? Потому, что среди населяющих их разумных существ нет психотипа Игрока, являющегося частью архетипов Охотника и Вождя. Там нет жителей, для кого вся жизнь – игра, а все остальные живые существа – лишь игровые фигуры, которыми надо манипулировать! Равно как нет и соревнований. Там, где основная парадигма – сотрудничество – ни у кого не возникает даже мысли доказывать кому бы то ни было, что он умеет что – то делать хуже тебя. Равно как никто не будет и стремиться обыграть других, чтобы, грубо говоря, перераспределить, причем полагаясь на бездумный случай, в свою пользу собранные всеми ресурсы. А ведь именно такое перераспределение лежит в основе всех без исключения азартных игр. В обществе, основанном на сотрудничестве, будут стараться всячески подтянуть занявшегося той или иной деятельностью и помочь ему достичь в ней совершенства. Ну а коллективный выбор и общее знание позволяют выявлять общественные потребности и личные способности и совмещать их максимально эффективно. Впрочем, некий азарт у жителей этих миров все – таки есть, но он носит не соревновательный, а познавательный характер – это азарт исследователя узнать нечто новое и поделиться этим с остальными. Хотя, слово азарт здесь не совсем верное – вернее назвать это любознательностью по отношению к миру в целом и желанием саморазвития. И не ради того, чтобы опередить остальных и получить нобелевскую премию, а ради самого факта открытия и повышения своего личного и общего осознания. И хотя при этом все знают, кто первым извлек из Вселенского Хранилища Изначального Знания, осознал и выразил ту или иную идею, благодаря осознаваемому доступу к складывающемуся с самого начала коллективному разуму, достижения каждого сразу же становятся доступными всем. Такой подход позволил жителям миров, изначально ориентированных на сотрудничество, в которых на заре их развития также существовал архетип Охотника, не допустить его трансформации в психотипы Политика или Торгаша. И вы наверно заметили, что товарообмен в таких Мирах отличается от вашего. По Сути это не Торговля, а выраженное в той или иной форме дарение. Люди, которые предоставляют товары, делают это не только и не столько к выгоде для себя, сколько к общей выгоде, учитывая прежде всего интересы тех, кто эти товары будет использовать. Там никому и в голову не придет обманывать, При этом замечу, что хотя в некоторых из этих миров торговля существует, но людей, для которых это занятие превратилось бы Дело Жизни. Которым нравилось бы обманывать, манипулировать и с помощью рекламы, моды и прочих подобных ухищрений навязывать другим товары и услуги, которые им на самом то деле чаще всего не очень то и нужны.

Ну а то, как "элита" цивилизации взаимодействует с ее "народом", определяет и то, как уже вся эта цивилизация взаимодействует с другими мирами. Поскольку, исходя из нашего опыта, воздействие, которое одна цивилизация может себе позволить и допустить по отношению к другой, определяется теми шаблонами воздействий, которые "элита" этой цивилизации считает для себя приемлемыми по отношению к своему собственному "народу". Вот и большинство ваших проблем в отношениях с цивилизациями других планет заключается именно в этом.

– Ну хорошо, а как быть с теми процессами, про которые вы же сами, уважаемый Гость, говорили ранее, когда упоминали некий древний роман "Хищные вещи века" этих, как их, Стругацких кажется, да? – взволнованно произнес Носов. – Но будь бы это только описанием из романа или даже явлениями из далекого уже XXI – го века – это было бы не так актуально – хотя, напомню, вы сами про это упомянули. Но как быть с результатами моделирования развития общества, проводившегося нашими учеными на основе изучения топологии семантического пространства человечества? Согласно всем моделям, при всех мыслимых граничных условиях в отсутствии конкуренции и борьбы социально – психологические процессы спустя то или иное, пусть порой даже достаточно длительное, но все равно обозримое время начинают распространяться в осциллирующей нелинейной человеко – машинной среде, каковой является наша земная цивилизация, по неким самофокусирующимся каналам. Образованными в этой среде имеющими достаточную интенсивность "пучками" устремлений и намерений разных групп элементов этой нелинейной среды. При этом в образующихся каналах самофокусировки событийных волн возникают когерентные процессы, приводящие к возникновению солитонов. А значит, эти процессы приобретают огромную устойчивость по отношению к возможным изменениям внешней среды. И тут важно то, что все рассчитанные нами подобные каналы ведут к сильным аттракторам с одинаковыми свойствами. Анализ которых показывает, что они полностью поглощают всю дошедшую до них социально – психическую энергию. Упрощенно говоря, если человечество отринет конкуренцию, борьбу, азарт и построит общество, которое за счет робототехники, нанотехнологий и безлимитного энергетического обеспечения будет удовлетворять большинство запросов всех своих членов и сделает их жизнь достаточно продолжительной и здоровой, то постепенно такое общество, в какой бы форме оно не существовало, медленно вымрет, причем за счет банального гедонизма, когда его члены просто постепенно откажутся иметь детей и развивать новые технологии, удовлетворяясь, после некоторого предела, уже достигнутым уровнем. Как быть с этим? Получается, что без поддержания конкуренции и стремления к экспансии, для которых необходим некий уровень внутренней агрессивности, человечество за неким пределом просто остановится в своем развитии и тихо вымрет! И невольно возникает вопрос – а уж не подталкиваете ли вы нас именно на этот путь, высвобождая тем самым жизненное пространство для тех рас, которые вы опекаете? Согласитесь, такая мысль тоже имеет право на существование!


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю