Текст книги "Зимний спиннинг"

Автор книги: Константин Кузьмин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 27 (всего у книги 30 страниц)

«Цимлянка»

Какая может быть связь между карьером в пойме Оки и огромным водохранилищем на Дону, понять очень трудно. Наверное, у кого-то из переселенцев с юга России взыграло чувство ностальгии…

Я ловлю на «Цимлянке» с 1992 года, но первые несколько лет я почему-то не воспринимал её как джиговый водоём. Наверное потому, что с мая по октябрь в карьере очень неплохо ловился жерех, и этого мне хватало. За все время до ноября 1995 года в дополнение к более чем сотне жерехов я поймал на «Цимлянке» лишь трех щук да одного шального судака.

Отношение к карьеру очень существенно поменялось после одной рыбалки, когда мы с Владимиром Андрюничевым забрели под конец на него, совершив перед тем обход дежурных точек на Оке. На реке все было очень уныло, местами уже образовались закраины, казалось, не сегодня-завтра она должна вся встать.

«Цимлянка» сразу удивила гораздо более теплой водой – стоять в ней в болотных сапогах было куда приятнее, чем в Оке. Но самое главное – мы почти сразу нашли активную рыбу.

Сначала Владимир поймал щуку. Она, правда, очень не хотела ехать в Москву и ухитрилась сбежать из оставленного у воды рюкзака – бывает и такое! Потом началось нечто не менее интересное – мы стали одного за другим таскать окуней.

Окунь ловился разный – весом от ста граммов и до полкило. Поймали мы в итоге немного – на все у нас было менее часа, темнело, да и на электричку опаздывать не хотелось…

Что же представляет собою «Цимлянка»? Если вы возьмете карту-двухкилометровку, то к юго-востоку от Серпухова найдете водоём, который своими очертаниями, как кто-то подметил, напоминает пеликана. Аналогия с экзотической для здешних мест птицей, скажем так, весьма отдаленная. Важно то, что карьер имеет сложную геометрию береговой линии и не менее сложный рельеф дна.

Размеры «Цимлянки» – около двух километров в длину и порядка одного километра в ширину при глубинах до двадцати шести метров. При таких показателях это один из самых (если не самый) полноводных карьеров Московской области.

«Цимлянка» соединяется с Окой протокой. Одно время протоку перегораживала дамба, но мощное половодье 1994 года эту дамбу смыло.

Уже не первый год ходят слухи о том, что на «Цимлянке» собираются ввести платную рыбалку. Если такое в конце концов случится, и дело ограничится только реализацией путевок, то это будет сильно смахивать на продажу билетов на вход в Провал. Вот организовать здесь лодочную станцию было бы очень кстати.

Кое-что о ловле на «Цимлянке» я уже рассказал в разделе «Переходный сезон – песчаные карьеры». Теперь давайте остановимся на водоёме более детально.

Примерно та же схема ловли, что эффективна в предледоставный период, здесь начинает работать где-то с середины октября. Окунь к этому времени сбивается в стаи и при определенном сочетании гидрологических и погодных условий заходит из Оки в карьер. Количество окуня, заходящего в «Цимлянку», разное в разные годы. Судак тоже в отдельные годы ловится очень хорошо в период, предшествующий ледоставу, в другие – посредственно.

На водоёме такого масштаба для полноценной рыбалки требуется лодка. Ввиду отсутствия альтернативы, большинству спиннингистов приходится ограничиваться надувными лодками, что для рыбалки в самый канун календарной зимы, а иногда уже и в декабре, не вполне удовлетворяет требованиям комфорта и безопасности. Тем не менее, иногда в ноябрьский день на воде «Цимлянки» можно насчитать более десятка «резинок», а это говорит само за себя.

Из-за очень сложного рельефа дна полезно иметь при себе эхолот – ловля на «Цимлянке» в большинстве случаев привязана к перепадам глубин. Что касается абсолютных отметок глубин, на которых чаще всего ловится рыба, то для окуня это 3.5–6 м, для судака 5–10 м, для берша 7–13 м. Иногда судак и берш ловятся аж с двадцати метров–такие глубины имеются в центральной части карьера, ближе к южному (промышленному) берегу, где из воды торчит затонувший земснаряд.

Немало перспективных для ловли с лодки мест можно найти в восточной части «Цимлянки», где к перепадам глубины добавляется ещё и коряжник.

Всё же для большинства спиннингистов, приезжающих на «Цимлянку», основным был и пока остается береговой вариант ловли. Поэтому о нем и о наиболее интересных береговых точках расскажем чуть подробнее.

Сразу отметим, что при любом значительном ветре лучше выбирать место так, чтобы он дул в спину. С учетом того, что берега карьера почти повсеместно высокие и обрывистые, это означает, что правильный выбор берега, на котором вы намерены ловить, полностью решает проблему ветра. Другое дело, что при некоторых его направлениях найти защищенное место, на котором ещё бы и рыба клевала, довольно сложно.

Например, при западном ветре тихо бывает только в так называемом Пенсионном заливе. Название, наверное, происходит от того, что этот залив вплотную подходит к железнодорожной станции Ока, пенсионерам тяжело ходить куда-то далеко, вот они и оседают здесь, в надежде, что клевать в заливе будет не хуже, чем на удалении от него. Увы, это не так, в Пенсионном рыба ловится плохо – это касается и жереха летом, и донного хищника осенью и в предзимье. Поэтому при западном ветре от умеренного и сильнее от поездки на «Цимлянку» лучше воздержаться.

Вот ветер северного и северо-восточного направлений не помеха. Если обходить карьер по дальнему от Оки берегу, то можно найти немало точек, защищенных от такого ветра и при этом с очень неплохими шансами поймать рыбу. Большая часть из этих точек находится на значительном удалении от железной дороги и проходящей рядом с ней бетонки. Как редкая птица долетит до середины Днепра, так не всякий спиннингист дойдет до дальнего угла «Цимлянки», а оно того стоит.

Четких ориентиров я назвать не могу, но все самое интересное начинается с небольшого полузалива, окруженного деревьями и густым кустарником. От этого места до относительно свежего песчаного откоса с камушками на дне – везде здесь очень интересный рельеф и очень неплохие шансы поймать окуня (чаще стайного, чем одиночного), в меньшей степени – судака и щуку. Что любопытно, крупная щука мне попадалась в этих местах совсем недалеко от берега – сразу под береговым свалом, тогда как более мелкая – вместе с окунями на удаленных грядах или по соседству с ними.

От угла «Цимлянки» и до протоки условия ловли уже другие. На этом участке берега немного удобных подходов к воде, местами приходится стоять вплотную к кустам и высокой траве. «Правильное» направление ветра здесь уже юго-восточное или южное, но можно без особых помех ловить и при умеренном ветре других румбов. Дело в том, что с берега достаются большие глубины, и вес головки можно и даже нужно увеличить с обычных для других мест 12–18 г до 23–28 г, а такой головкой легко «пробивается» боковой ветер, и при слежении за проводкой он особо не мешает.

На этом участке, по моему опыту, больше всего шансов поймать судака, особенно незадолго (максимум за неделю) до ледостава. Очень много коряг, поэтому, если в других местах ещё проходят твистеры или поролонки с торчащими крючками, то здесь надо пользоваться незацепляйками.

Крайняя точка участка – угол протоки. Именно угол, а не сама протока. Уже по льду в протоке нередко блеснят и судака, и окуня, но перед ледоставом мне удавалось ловить в ней максимум пару окуней за рыбалку. К тому же с усилением морозов протока покрывается льдом первой, а «Цимлянка» остается ещё несколько дней открытой и в ней можно ловить в это время спиннингом, в том числе и в той точке, о которой сейчас идет речь.

Точка строго локальная, поэтому уже вдвоем на ней ловить не очень комфортно. Если встать на глинистом мысу (лучше войти в «болотниках» в воду) и забрасывать примерно в направлении центра карьера плюс-минус тридцать градусов, то прощупывается пологая бровка. Рядом с этой бровкой и держится окуневая стая.

Настроение окуней в этой точке подвержено необъяснимым переменам, То каждая поклёвка оказывается результативной – окуни «глотают» поролонку вместе с грузиком, то поймать удается не более одного из пяти, решившихся попробовать приманку . В любом случае место на углу протоки заслуживает внимания Глубокой осенью в выходной день оно редко бывает свободным – кто-нибудь на точке трется почти постоянно.

Южный берег «Цимлянки» – от Пенсионного залива и до протоки – разве что внешне не очень респектабелен Здесь находится драга и про ней куча всяческой роющей техники и самосвалов – это скопище металла несколько портит пейзаж Если не обращать на «железо» внимание, то этот берег должен показаться вам даже более интересным, чем противоположный. Он сильнее изрезан, и перепады глубин можно найти почти повсеместно.

Судака реальнее всего поймать с гряды, отделяющей Пенсионный залив от основной части «Цимлянки». Забрасывать лучше всего либо с оконечности гряды в сторону противоположного берега, либо с её средней части в направлении центра карьера.

Далее, если двигаться в сторону протоки, можно найти несколько очень характерных окуневых точек – с относительно небольшой глубиной ка выбросе и приямком под берегом Кроме окуня, в таких местах иногда попадается щука.

До недавнего времени приблизительно посередине южного берега была закоряженная щучья точка: в карьер вдавался небольшой мыс с деревьями, а под водой шло его продолжение. В 1993 году здесь поймали 10-килограммовую щуку. Потом, после очередного половодья, по место сильно изменилось, многие коряги замыло, и с рыбой стало похуже. Но в 2000 году – в конце ноября – рядом с той точкой, говорят, поймали щуку килограммов на пять и ещё пару поменьше.

Клязьма

Ранее я неоднократно ссылался по тексту книги на свой опыт ловли на этой реке. хотя, если быть объективным, в зимне-спиннинговый сезон я поймал на Клязьме в общей сложности не так уж и много рыбы Я приводил в качестве примеров ситуации ловли на Клязьме больше из-за того, что в каждой из них было что-то необычное и примечательное.

Сама по себе Клязьма отличается очень заметно от всех других рек Подмосковья – и прежде всего благодаря обилию на ней плотин и расположенных на берегах крупных населенных пунктов. Из-за плотин, а также из-за впадающих в неё в разных местах теплых стоков от городов и поселков река имеет зимой «пунктирную» структуру: открытые участки перемежаются с замерзшими. Поэтому и рыбалка в разных местах на Клязьме, отстоящих одно от другого всего лишь на пару километров, может очень существенно отличаться. А про условия ловли на удаленных участках реки – и говорить не приходится.

Если о Москве-реке в нижнем течении я готов сказать, что существенно большую её часть я прошел со спиннингом в руках, то о Клязьме сказать такого не могу. Поэтому по некоторым участкам, где, по всей вероятности, можно результативно ловить зимой, информации или нет, или она доходит через посредников, поэтому за точность сведений ручаться нельзя.

Один из таких участков это верховье Клязьмы – перед её впадением в водохранилище. Река огибает аэропорт Шереметьево – об этом участке известно, что и в теплое время года, и как минимум до середины ноября здесь стабильно ловят окуня и щуку, и я не вижу особых препятствий тому, чтобы ловить ту же рыбу в тот период зимы, когда река открыта.

Я сам заехал на Верхнюю Клязьму один-единственный раз. Дело было в марте, прошла очень похожая на правду информация, что в это время из водохранилища поднимается язь, который попадается не только поплавочникам, но и спиннингистам на «вертушку». Но, похоже, я опоздал – вода в реке уже успела подняться и сильно помутнеть…

Более определенно я могу высказаться об участке Клязьмы сразу за Пироговским водохранилищем, хотя был там всего лишь один раз – в начале декабря, да к тому же ничего путного в итоге так и не поймал. Началось тогда все очень обнадеживающе: уже на третьем забросе на «колебалку» Little Cleo села щука примерно на килограмм, но у самого берега она сумела «выплюнуть» блесну. Это произошло примерно посередине между плотиной и ближайшим автомостом.

Немного ниже в одной точке у меня было две щучьих поклёвки на твистер. Здесь я встретил двух подводных охотников, которые знают этот участок Клязьмы уже лет шесть. Щуку, по их словам, они стреляют постоянно, иногда удается взять крупную, но в последний год (дело было в 1999 году) щуки стало меньше. Более богатый на рыбу участок начинается в полутора километрах ниже – у фабрики, но там более мутная вода, а для охотников это очень критично.

Для меня прозрачность воды имела гораздо меньшее значение, поэтому я направился к фабрике – это оказалось очень древнее кирпичное строение на левом берегу – и рядом с ней действительно поймал: на твистер попался щуренок граммов на четыреста. Река в этом месте, как и сама фабрика, производит не очень приятное внешнее впечатление – в воде и на берегах много всяческого мусора. Глубины большей частью очень небольшие (в поляризационных очках хорошо просматривается дно), но кое-где имеются приямки – в одном из этих приямков я и поймал единственный в тот день «хвостик».

Примерно таким же остается характер реки на протяжении последующих нескольких километров. Для джиговой ловли оптимален вес головки около 3 г, лишь местами можно поставить головку чуть потяжелее. Берега удобны для ловли.

Очень неплохое место чуть ниже церкви, что неподалеку от станции Тарасовская. Здесь после переката река углубляется – участок с большими глубинами имеет длину всего лишь порядка ста метров, далее снова Клязьма становится мельче, а в компактной яме при небольших глубинах выше и ниже зимой собирается почти любая рыба – щука-то уж точно.

Хотя зимой спиннингом в этих местах ловят единицы, яму под церковью знают все. Знают её, увы, и браконьеры – однажды я видел здесь троих проспиртованных «неандертальцев», которые растянули вдоль ямы сеть и пытались загнать в неё рыбу. Насколько я понял, безуспешно…

Из трех моих зимних поездок в этот район Клязьмы дважды я ловил по паре небольших щук, а один раз был с нулем. Результат слабенький, но я не ставил цели поймать как можно больше, главной задачей было понять, как следует ловить в этом месте. Я пришел к выводу, что стандартная схема зимней ловли на малых речках – на сверхлегкий джиг – здесь оптимальна.

Встретил я как-то и коллегу-спиннингиста. Он оказался жителем соседнего поселка, потому ловил на Клязьме почти каждый выходной день, когда позволяла погода. Самая большая из пойманных щук весила около двух килограммов, а так ловится щука весом 600–800 г, обычный дневной улов – один-два «хвоста». Ничего выдающегося, но клёв достаточно стабилен.

Кроме самой ямы под церковью, щука ловится и ниже её, хотя глубина там лишь около метра. Кроме того, есть неплохая точка в районе ближайшего автомобильного моста – это немного выше церкви.

Есть и менее очевидная, но довольно любопытная точка – вниз по течению, где с левого берега в Клязьму впадает ручей. Место легко найти, поскольку существует четкий ориентир – посреди реки лежит бобина от электрокабеля. От двух незнакомых друг с другом людей я слышал, что в этой точке зимой ловили на «вертушку», во-первых, щуку, во-вторых, форель.Касательно щуки – особых причин для сомнений я не вижу, а вот форель… ну, в общем, поверю только после того, как поймаю её сам, хотя варианты попадания её в Клязьму, и не один, имеются.

Участок реки ниже железной дороги Ярославского направления мне откровенно не понравился – я пробежал его как-то в середине января и не заметил особых признаков жизни. Вот ближе к станции Фабрика 1 Мая (это уже направление на Фрязино), особенно ниже её по течению, река становится поинтересней. Здесь, похоже, проявляется влияние расположенной ближе к Болшеву плотины. Берега местами заболочены, подходы к реке возможны только зимой, когда топь затвердеет.

В наиболее глубоких точках этого участка уже вполне можно пользоваться головками весом 7–8 г, да и размер рыбы побольше–поимка щуки весом более 2.5 кг явление не исключительное. В значительный мороз Клязьма в этих местах встает, на разливе, что ниже автомобильного моста под Болшево, большую часть зимы ловят «пингвины»…

Клязьму на участке от Болшева до Биокомбината нужно либо описывать детально, либо не описывать никак. Я позволю себе пропустить в нашем путеводителе этот участок – не только потому, что не очень хорошо его знаю, но и по той причине, что на нем «пунктирность» выражена на редкость отчетливо. Последнее требует максимально подробных комментариев по выбору места, поскольку «пунктирная» река зачастую очень сильно отличается от себя самой в сотне метров выше или ниже по течению. Попробуйте «пробить» этот участок самостоятельно, руководствуясь рекомендациями, наложенными в разделе о малых реках.

В районе деревни Аниськино на Клязьме попадается голавль. Не один-два за весь зимний сезон, а систематически. Есть три характерные точки, одна выше моста, остальные – пониже, где голавля можно поймать даже с большей вероятностью, чем щуку. Из всех подмосковных рек есть ещё только одна, где голавль забивает зимой щуку, это Пехорка. На Клязьме основная зимняя приманка на голавля – джиге головкой 6–8 г, можно также поймать и на воблер; по «вертушке» статистики нет.

Далее вплоть до устья Вори Клязьма мелководна, за исключением нескольких компактных ям. Одна из таких ям находится ниже известного родника в районе Осеево-Ситьково. Яма работает через раз: то можно исхлестаться – и все напрасно, то с неё удается снять двух-трех щук.

Говорят, есть неплохие места, где ловят щуку круглый год, – около моста дороги Лосино-Петровский – Аборино. Я сам там не был, но от нескольких человек о том слышал.

Следующая точка – устье речки Шаловки. Одно время – в начале 90-х – чуть ниже был приямок, где ближе к зиме ловился даже судак. Самый большой, которого мне удалось там поймать, весил чуть более килограмма, а в среднем – 400–500 г.

В то время на этом участке Клязьмы и выше рыба очень заметно попахивала, поэтому я не видел особого стимула приезжать сюда снова и снова, последний раз был в ноябре 1992 г. Что там сейчас – не знаю, но рыба в целом по Клязьме стала более съедобной.

Из последних поездок на Клязьму одна всё-таки подпортила восприятие этой реки с позиции экологии. Мы как-то на пару часов заскочили под Ногинск Нашли самую известную здесь точку – слив с плотины, а также пробежались несколько километров вниз.

Произвело неприятное впечатление обилие на участке «дерьмосливов», и, судя по запаху, степень очистки сбрасываемых в реку отходов была близкой к символической. В итоге на четверых у нас было две или три полупоклёвки (в лучшем случае это окунь, в худшем – контакты с «белой» рыбой), а поймали – одну прокладку с «крылышками». Больше под Ногинск не тянет, хотя, возможно, мы просто попали в неудачный день – от разных людей приходилось слышать, что именно под Ногинском ниже плотины сейчас лучше всего, если брать всю Клязьму в Московской области, ловится судак.

Клязьма в районе Дрезны мне знакома с 1982 года. Если быть точным, то по нормальному ловил я в тех местах года три-четыре, потом в разные сезоны был ещё раза три, в том числе и в ноябре 2000 г. Но последняя поездка опять была по остаточному принципу – мы ненадолго заскочили под Дрезну, возвращаясь с «настоящей» рыбалки, поэтому результат (увы, негативный) не показателен.

В 80-е годы я переловил здесь немало щуки – большей частью на «колебалку». Ноябрь и начало декабря – в это время щучий жор был наиболее интенсивным. Про судака в то время почти ничего не было слышно. Кроме щуки попадался иногда налим – я поймал двух или трех на джиг.

На границе Московской и Владимирской областей (Воиново – Усад) я был лишь однажды, да и то летом, но из разговора с местными рыболовами уяснил, что этот участок может быть перспективным для зимней рыбалки. Значительную часть зимы Клязьма здесь остается открытой, есть ямы, но главное–спиннингисты из Орехова-Зуева успешно ловят ниже своего города, в том числе и зимой. Как умеют ловить местные спиннингисты–можете догадаться сами. На их фоне любой мало-мальски опытный московский джиггер будет казаться супер-профи, а значит, и поймает гораздо больше…

Клязьму от Покрова и до Петушков я знаю очень хорошо. Река живописная, с удобными для рыбалки берегами. Рельеф – разнообразный, есть такие места, где нормально работают унцовые головки, что необычно для реки среднего масштаба. Обычный же вес головки в холодное время года – 15–20 г. При устойчивых морозах от -4…-5° река замерзает, поэтому ловля обычно возможна в ноябре и марте, а календарной зимой – при затяжных оттепелях.

Сравнивая Клязьму во Владимирской области пятнадцать лет назад и теперь, я вижу перед собой как бы две разные реки. Раньше на Клязьме было много щуки, в том числе и крупной, и очень редко попадался судак. Теперь же судака стало гораздо больше, но рыба в целом измельчала.

Причина таких перемен носит, увы, не естественный характер. Владимирская Клязьма в последние годы безмерно страдает от варварского браконьерства. И основная угроза исходит даже не от «электриков» – электроудочкой сложно достать рыбу в глубоких ямах. На Клязьме почти каждый день «бомбят», то есть глушат рыбу. Делается это совершенно открыто…

Долго муссировался вопрос о введении уголовного наказания за применение электроудочки. В итоге статью ввели. Что до глушения рыбы, то здесь ничего вводить не надо – соответствующая статья о применении взрывчатых веществ есть и в принципе работает. До какой же степени надо обнаглеть и какую надо иметь «крышу», чтобы «бомбить» среди бела дня в сотне километров от Москвы на глазах у свидетелей!

Местные рыбачки, с которыми удалось переговорить о «бомбометателях», выдвигают три версии. По одной из них «бомбят» «прапора» из окрестных воинских частей – у них взрывпакеты, как расходный материал, можно сказать, под ногами валяются. По другой – этим занимаются орехово-зуевские «бандюки», которым не дают делать то же самое в Московской области, вот они и повадились в соседнюю Владимирскую – на моторе это каких-нибудь полчаса, здесь до них никому нет дела. Наконец, третья версия – глушение практикуют люди, близкие к местным силовым структурам, – по крайней мере никаких признаков дрожи в коленках, что их повяжут «менты» или рыбинспекция, не наблюдается, хотя милицейский УАЗик от ближайшего отделения до места преступления мог бы долететь минут за десять. Это определенно наводит на мысли…

Результатом почти ежедневных «бомбежек» и стало измельчание рыбы. Крупную убивают, мелкая благодаря хорошей кормовой базе плодится в больших количествах, но дорасти до «совершеннолетия» ей не дают «бомбисты». Как следствие, средний вес клязьминского судака 300–350 г…

Ниже Петушков Клязьма постепенно входит в свой нормальный терморежим, то есть замерзает при температуре воздуха устойчиво чуть ниже нуля, поэтому как зимне-спиннинговый водоём она может быть интересна в среднем до середины ноября и, наверное, в самом конце марта. Вот под Владимиром продолжительность сезона открытой воды значительно больше. Есть сведения, что в городской черте и ниже зимой ловят спиннингисты. Результаты пусть и не выдающиеся, но достаточно стабильные.