Текст книги "Зимний спиннинг"

Автор книги: Константин Кузьмин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 28 (всего у книги 30 страниц)

Конаково

Иваньковское водохранилище – самое верхнее из всех волжских водохранилищ и самое близкое к Москве. Потому его называют ещё Московским морем. Город Конаково находится на берегу средней части водоёма. При городе есть мощная тепловая электростанция, использующая воду Иваньковского водохранилища в системе охлаждения.

От ГРЭС теплая вода поступает через канал, протяженность которого около двух километров, в Машковский залив, а далее – уже в само водохранилище. Залив практически никогда не замерзает – говорят, только в очень сильный мороз он местами прихватывается ледком.

Спиннингом в Конакове можно ловить круглый год, но по зиме основная рыбалка начинается числа с десятого февраля и продолжается в среднем до первых чисел апреля. Иваньковское водохранилище, как и почти любое другое, в течение зимы срабатывается, то есть объем воды в нем уменьшается, а уровень постепенно понижается. В начале зимнего сезона, по высокой воде, мест, удобных для береговой ловли, очень немного, в феврале становится доступен весь залив, а потом и прилегающая часть самого водохранилища.

В ноябре мне удавалось неплохо ловить только на сбросе – в том месте, где канал вливается в Машковский залив. Акватория этого места очень напоминает среднего масштаба реку: под плотиной: ширина около семидесяти метров, «бурлилка», переходящая в ровное прямое течение с обраткой по краям, неровное дно и изрядное количество разнообразной рыбы. Все это очень привлекательно, но не торопитесь радоваться – рыбалка в Конакове оборачивается массой неприятных сюрпризов, первый из которых подстерегает вас уже на сбросе.

Когда я первый раз, по наводке товарища, приехал в эту точку, то, что я увидел, произвело тягостное впечатление. По обоим берегам через каждые десять метров сидели местные «гаврилы» с донками. Если учесть, что протяженность рабочих участков по каждому берегу – примерно по полсотни метров, то десяток «гаврил» способны полностью лишить смысла вашу поездку на этот неблизкий водоём.

Сразу скажу, что за те пять–шесть часов, которые я провел на сбросе, никто из доночников так и не увидел поклёвки. А ловят они, как оказалось, вахтовым методом: один начинает сматываться, только когда подходит его сменщик, которому тот «из рук в руки» передает точку. Впору делать запись в журнале: пост сдал, пост принял…

В тот день я всё же набрался наглости втиснуться между доночниками, несмотря на их протесты – не ехать же просто так назад в Москву… Но самая бурная реакция проявилась не в начале рыбалки, а чуть позже. Я поймал двухсотграммового судачка и выпустил его обратно, потом опять и опять. Два сидевших рядом мужичка восприняли это как издевательство, мне пришлось выслушать их причитания о том, как хорошо живется нам в Москве и как плохо им – в Тверской губернии…

Под конец мне удалось поймать пару щук весом по полтора-два килограмма. Рыбалка, несмотря на все сложности, состоялась.

Когда я рассказал о ней своему товарищу, хорошо знающему место, он несколько удивился тому, что мне попались именно щуки. Основная рыба на сбросе – судак, причем чаще очень мелкий – из пяти пойманных только один дотягивает до полкило, остальных приходится отпускать. Попадается также жерех, особенно в ноябре. Щука – гораздо реже.

Последующие мои поездки в Конаково подтвердили такой расклад. Щуку на самом сбросе я не ловил более ни разу и лишь однажды видел, как поймал кто-то из местных. Судак же крутится там почти постоянно – когда в больших количествах, когда в гораздо меньших. Только вот размер судака не вдохновляет – хочется чего-то более весомого.

По высокой воде в ноябре-январе выбор очень невелик. Альтернативой сбросу может служить точка, которая находится примерно в километре вниз по заливу – здесь русло подходит близко к левому берегу, и оно достается 15-граммовой головкой.

Многие проблемы могла бы решить лодка. Но здесь возникает вопрос, где её взять? Местные браконьеры, которые держат лодки на воде круглый год, не очень охотно идут на переговоры об аренде. А один из моих знакомых, хранивший здесь же на даче алюминиевую лодку, её лишился. Помогли ему в том джентельмены без определенного места жительства, которые зарабатывают себе на хлеб и водку, сдавая в пункты приемки вторсырья все, что, по их мнению, плохо лежит. Вот лодка из цветмета – очень лакомый кусочек…

В феврале лодка уже гораздо менее актуальна. В разные годы понижение уровня немного отличается по срокам, но с середины февраля уже обычно можно подобраться к основным точкам в средней части Машковского залива. Кроме точки под левым берегом, которая доступна и по более высокой воде, можно ловить и выше неё, но более результативной, как правило, бывает рыбалка на противоположном лесном берегу.

Чуть выше уходящего вглубь леса ответвления залива, если зайти в воду болотных сапогах (вода теплая, и стоять в ней можно целый день), достается и даже перекидивается русло. Важно пользоваться максимально легкой головкой – с учетом необходимой дальности заброса и силы и направления ветра. Обычный вес головки – 12 г. Зацепов предостаточно, поэтому лучше ловить на незацепляйку.

Большая часть поклёвок приходится на само русло и выход на полив. Ловится в этом месте почти исключительно щука. Размер – редко более килограмма, но в отдельные дни поклёвок бывает очень много.

Ниже по заливу находится перекат. По высокой воде он особо не заметен, а с февраля перекат обретает характерные очертания: с бурлящим потоком воды и обраткой чуть ниже. Я ни разу не попадал на рыбу под самим перекатом, но знаю, что периодически к нему подходят щука и окунь. Ловить здесь удобнее с левого (дачного) берега.

Следующая точка, самая, пожалуй, популярная в конце зимнего сезона, находится уже около выхода Машковского залива. Место узнаваемо по пенькам, которые сначала торчат из воды, а потом и вовсе оказываются на суше.

Большинство спиннингистов располагается на левом берегу – главным образом из-за того, что сюда удобнее добираться. Чтобы попасть на правый берег, машину приходится оставлять у начала Машковского залива и более трех километров идти пешком. К левому берегу нижней части залива можно подъехать ближе.

Здесь нужно предупредить вас ещё об одном сюрпризе, который может очень неприятно удивить. Местное население питает слабость к автомобилям, особенно с московскими номерами. Если по окончании рыбалки обнаружится, что в баке нет бензина, считайте, что повезло, поскольку есть ещё перспектива ехать морозным вечером без лобового стекла, или вообще никуда не уехать из-за отсутствия на машине колес. Все это не придуманная страшилка, а реальные случаи – мне известно о пяти. В России везде воруют, но для одного места это уже перебор. Видимо, и впрямь в Конакове живется не сладко…

Вот почему самое надежное – оставить автомобиль, если вы намерены от него удаляться, у очистных сооружений (это у начала залива с правого берега канала), заплатив за присмотр некоторую сумму.

…Точка у пеньков работает стабильнее других. Местные ловят щуку в проводку на живца – тоже попадается, иногда даже лучше, чем на джиг. Но обычно уловы спиннингистов больше. Выпадают дни, когда на твистер следует поклёвка за поклёвкой, а на живца хищник не реагирует вообще никак. С другой стороны, случается и так, что на пеньках рыба не клюет в принципе. И это очень трудно объяснить, особенно, если хорошо клевало днем ранее.

Есть мнение, что активность рыбы в Машковском заливе зависит от интенсивности сброса теплой воды, которая в свою очередь подчиняется недельному циклу с минимумом в выходные. Поэтому со вторника по пятницу рыба активна. По инерции хороший клёв продолжается и в первую половину дня в субботу, после чего все замирает. Понедельник оказывается переходным днем.

Я в общей сложности был зимой в Конакове раз пятнадцать – и в будни, и в выходные, но не заметил выраженной привязки клёва к дням недели. Раза два или три «пролетал» вчистую – без единой поклёвки. Один из этих «пролетов», помню, пришелся на четверг, когда, по теории, клёв должен был быть отменным. А потому вряд ли стоит во что бы то ни стало стремиться попасть в Конаково в «правильный» день, в выходные тоже клюет, разве что конкурентов будет побольше.

Когда вода ещё высокая, в районе пеньков сплошь стоят сети – фактически перегорожен весь выход из залива. По мере понижения уровня сети переставляются все дальше – уже в самом водохранилище. В отличие от Московской области, в Тверской разрешена лицензионная ловля сетью. Лицензию, правда, берут метров на пятьдесят – стоит это копейки, а выставляют все триста метров и более. По низкой мартовской воде между спиннингистами и сетевиками возникает очень нездоровая конкуренция. Если сегодня вас увидят на точке и заметят, что вы поймали рыбу, завтра там будет стоять сетка. Это ещё один из неприятных конаковских сюрпризов, к которому надо быть готовым.

Отношения с сетевиками можно назвать «холодной войной». До мордобоя дело пока не доходило – хватало устных угроз, и сетки убирались. Если же при сетке не оказывалось хозяев и её реально было достать, мы вынимали браконьерскую снасть и бросали тут же на берегу. Всего мы вытащили три сети, каждая длиной от двухсот метров и более. Что произвело впечатление, это количество попавшей в сети рыбы – в среднем по одному «хвостику» на сто метров. Зачем ради этого огород городить? Тем более что от злобных спиннингистов сплошные убытки…

Та акватория водохранилища, за которую во второй половине марта приходится воевать с сетевиками, интересна для спиннингиста возможностью поймать судака, в том числе и крупного, а также реальным шансом оторваться на стайном окуне. Здесь периодически работает земснаряд, поэтому дно очень неровное, и есть большие глубины. Кроме того, ощущается течение. Нельзя сказать, что хищник держится в этих местах постоянно, но, если поискать, найти его можно, в том числе в несколько неожиданных точках.

Например, окунь иногда обнаруживается в неглубоких полузаводях, где его можно поймать как на джиг с головкой весом 8–12 г, так и на воблер. Поклёвки судака, естественно, больше привязаны к глубинам. Щука может хапнуть в самых разных местах – без всякой системы. Крупный стайный окунь иногда ловится параллельно с судаком, иногда – на чуть меньших глубинах, но в обоих случаях чаще на большом удалении от берега. Это значит, что тот спиннинг, которым вы намерены ловить уже на самом водохранилище, должен быть более тяжелого класса и более дальнобойным, чем спиннинг для ловли на Машковском заливе. Поэтому, отправляясь в эти края, следует взять с собою две «палки»: одну – под залив, с тестом граммов до пятнадцати-двадцати, другую – под ловлю на большой воде, где вес головок может доходить до 30 г и швырять надо далеко.

В самом конце марта или в первых числах апреля водохранилище начинает заполняться водой, и уровень довольно быстро идет вверх. В начале прибыли воды клёв несколько активизируется и на водохранилище, и на выходе залива, но буквально через несколько дней вода поднимается настолько, что на нужные точки на водохранилище уже не выйдешь, а потом то же самое происходит и с заливом. На том зимне-спиннинговый сезон в Конакове завершается.

На этом можно было бы и закончить, но сколько я ни ловил под Конаковской ГРЭС, мне не давал покоя сбросной канал. Несколько раз пробовал ловить в этой «трубе», но все, что смог поймать, это несколько небольших окуней. Тем не менее, на канале ловят, в том числе и спиннингисты.

Как-то я шел по идущей справа от канала дороге. Моей целью был лесистый берег Машковского залива. Вдруг на канале я заметил спиннингиста – он как раз в этот момент вытащил окуня. Было желание подойти и задать несколько вопросов, но щука в заливе интересовала меня больше, чем канальный окунь, поэтому я решил не отвлекаться.

В конце дня на обратном пути я опять увидел того спиннингиста. Подошел, разговорились. Оказалось, он живет в Конакове и часто ловит на канале. Прежде попадался ещё и голавль, который вдруг куда-то исчез, теперь ловится только окунь. Ловля простая – бросаешь «вертушку» и медленно тянешь.

В тот день спиннингист из Конакова поймал около сорока окуней – в основном граммов по сто, но были и по триста-четыреста. По общему улову он меня «сделал» – мои две килограммовые щуки и пяток «шнурков» весили явно меньше.

Через пару дней все поначалу повторилось один к одному: по дороге на залив я встретил в том же месте того же человека. Спустя несколько часов я решил сам половить на канале–к этому решению меня подталкивало отсутствие клёва на заливе (поймал я всего лишь одного щуренка), однако, как выяснилось, щука на заливе и окунь на канале «сговорились» – ни у меня, ни у местного канального специалиста не было ни одной поклёвки.

В другие разы я уделял каналу немного времени – не более получаса. Однажды поймал на «вертушку» двух окуней – это пока мой лучший результат на канале. Но водоём этот очень необычен, и ловить какими-либо стандартными методами, возможно, не самое лучшее. Будете в Конакове – заскочите на канал, а вдруг придумаете что-нибудь нетривиальное?! Рыбы-то в нем предостаточно…

Протва

Из информации об этой реке, которой я располагаю, абсолютно надежной можно назвать только ту её часть, что относится к предустьевому участку, поскольку там я ловил сам. Все, что касается верхнего и среднего течения Протвы, то здесь за достоверность информации поручиться нельзя, так как сведения получены от людей, которых я не очень хорошо знаю.

История первая. В конце ноября 1996 года двое спиннингистов возвращались с рыбалки. Где они были, не так уж и важно, но в районе Вереи что-то случилось с автомобилем. Машину загнали в автосервис, её хозяин остался там же, а напарник, чтобы скоротать время, собрал спиннинг и пошел на Протву, до которой было рукой подать.

Часа через полтора он вернулся с двумя щуками, одна из которых весила около килограмма, другая – более полутора. Обе были пойманы на твистер неподалеку от моста.

На следующие выходные, уже в декабре, эти двое специально приехали в Верею. Хотя ожидаемого после того раза бешеного клёва не было, оба поймали: один трех щук, другой – одну.

История вторая. По своей работе я часто бывал в командировках в городе Обнинск. Как-то один из сотрудников местного НИИ, узнав, что я рыболов, показал мне фотографию, на которой он, стоя на заснеженном берегу Протвы, держит очень приличную щуку, а рядом лежат ещё несколько – поменьше. Все рыбы были пойманы на «колебалку» в двадцатых числах марта рядом с устьем притока Протвы речки Лужи.

О том, что в районе Обнинска ловят зимой, я слышал и от других, и чаще всего назывался тот же участок – ниже города у впадения Лужи.

Ещё километров на пять-шесть ниже – за мемориалом маршала Жукова – мне даже «сдали» конкретную точку, и мы на неё заехали. Рядом с мостом в Протву стекает теплая вода из локального коллектора, здесь же под берегом расположен приямок, в котором держится самые разнообразные рыбы, и щука в том числе.

Место мы легко нашли – оно и в самом деле оказалось интересным, но ничего похожего на поклёвку у нас не было. Возможно, отсутствие клёва объяснялось повышенным уровнем и помутнением воды – происходило это числа двадцать пятого марта, и уже неделю стояла плюсовая температура.

Где мне до сих пор удавалось на Протве результативно ловить, это на её конечном отрезке от деревни Гурьево до устья. Первый раз в том была большая доля случайности.

Числа двенадцатого ноября я поехал на Оку, где буквально двумя днями раньше поймал пару судаков. Однако Ока обманула моё доверие – по реке плыли ледяные поля. Протва напрашивалась как утешительный вариант, и мне удалось на ней уйти от нуля – почти в самом устье я поймал на «колебалку» щучку граммов на шестьсот.

После того я в сезон зимнего спиннинга ловил на Протве ещё четыре раза (в марте и ноябре), из них три – удачно. Даже в тот день, когда я вернулся пустым, у меня был неплохой шанс поймать хорошую щуку, но она разогнула один из крючков тройника.

Кроме самой первой, всех своих протвинских щук я поймал выше моста шоссе Серпухов – Таруса. Больше всего поклёвок было на яме, похожей на старый мельничный омут, которая находится в прямой видимости от моста. Далеко вверх я просто не ходил, но, если судить по карте, Протва выше Гурьева сильно петляет, а это должно быть очень интересно.

Пахра

В самом начале апреля 2000 года прошли очень необычные соревнования по ловле спиннингом. Их главного организатора Аркадия Фомичева можно было понять в том, что касается выбора места – ведь до того момента спиннинговые соревнования ранней весной проводились только на Москве-реке. и это уже в какой-то мере приелось, поэтому на сей раз местом действия стала Пахра. А вот касательно даты соревнований были очень серьезные сомнения. При этом едва ли ставилась задача превратить начинание в первоапрельскую шутку, но на деле именно так оно и получилось – из полу тора сотен участников рыбу поймали трое. Хорошенькая реклама для речки, не правда ли?…

Первые числа апреля в принципе попадают в рамки зимне-спиннингового сезона – с учетом того, как мы его определили, но Пахра в это время с довольно большой вероятностью может оказаться мутной – течет она среди полей, снег на которых быстро тает, а сбегающие в реку ручейки несут глинистую взвесь. Я высказал свои соображения организаторам, но перенос соревнований на более ранние сроки (оптимальная дата – 20 марта) не состыковывался с рыболовно-спортивным графиком. Когда я понял, что передвинуть «Весеннюю Пахру» не удастся, дал свой прогноз: с рыбой будут человек десять. Как видите, я смотрел на вещи чересчур оптимистично.

Прозрачность воды, правда, не вызывала нареканий, но щука на Пахре – как вымерла. Похоже, она уже пребывала в преднерестовом состоянии и практически не питалась.

Была и ещё одна причина откровенного провала соревнований. В роли терминатора пахринской щуки, как мне ни горько это сознавать, выступил автор «Зимнего спиннинга». Я сдал Пахру средствам массовой информации, причем сделал это дважды – в ноябре 1996 и марте 2000 года.

В первом случае в телепередаче «Ни хвоста, ни чешуи!» прошел коротенький сюжет, из которого многие узнали, что есть такая речка Пахра и что в ней можно успешно ловить рыбу спиннингом в то время, когда обычно уже мало кто ловит. Ничего сенсационного в том сюжете (если сравнивать с репортажами с зимней Москвы-реки) не было – и рыбы немного, и размер не впечатляет. Опять же, если бы не схалтурили телевизионщики, то эта страничка тележурнала вышла бы гораздо более насыщенной – щуки после скоропостижного отъезда съемочной бригады удалось поймать в несколько раз больше, чем до. Тем не менее после эфира всплеск интереса к речке у столичных спиннингистов был очевиден – те, кто знал Пахру до и после, не могли этого не заметить.

В мартовском номере журнала «Рыбачьте с нами!» за 2000 год я опубликовал статью под говорящим за себя названием «Щучий месяц на Пахре». Журнал вышел в конце февраля, а полтора месяца спустя мне пришлось написать заметку-покаяние «Памяти пахринской щуки»…

Пахра – река небольшая (хотя, по нашей классификации она относится к категории средних рек), и возможности по воспроизводству рыбы очень ограничены. Поэтому даже небольшое увеличение рыболовного прессинга отражается на уловах самым негативным образом. Когда же количество желающих поймать щуку увеличилось на порядок, для щуки начался форменный «геноцид».

Уже к середине марта 2000 года даже те, кто очень хорошо знал все тонкости ловли на Пахре, стали раз за разом возвращаться с речки без единого «хвостика». Те же, кто узнал о ней из журнала, и вовсе могли подумать, что статья была написана в преддверии приближающегося 1 апреля, а последняя щука умерла в Пахре примерно в те же годы, когда здесь же, в Горках, умер Владимир Ильич…

Могу заверить, что все изложенное в статье – правда от начала и до конца, и многие могут это подтвердить. Просто щуки в реке действительно стало заметно меньше, если сравнивать март 2000 года и, например, уловы марта 1998 г. Однако не все так безысходно – в сезоне 2000/2001 гг. щука ловилась лучше, чем годом ранее. Так что списывать Пахру пока не стоит. Если есть желание попрактиковаться в ловле на средней реке, не отъезжая далеко от Москвы, Пахра – самый доступный вариант. Не могу обещать, что непременно поймаете, но шанс всегда есть.

Участок реки, на котором чаще всего ловят зимой спиннингом, начинается от села Домодедова и идет до Новлянской плотины. Выше река почти всю зиму свободна ото льда, но глубины большей частью небольшие, ниже к малым глубинам добавляется ещё и лёд – река здесь встает при относительно слабом морозе.

Вообще, зимне-спиннинговая рыбалка на Пахре возможна благодаря сбросу теплой воды из очистных сооружений Подольска. Это крупный город, и потому мощности тепловых стоков хватает на то, чтобы на протяжении нескольких десятков километров Пахра зимой оставалась открытой. Что происходит в это время под Подольском, я точно не знаю, но мои знакомые из этого города говорят, что ловили щуку и жереха в районе Жданово – Услонь. Особенно интересна информация по жереху – ведь в реке его немало, но на основном зимнем участке Пахры я не ловил его в холодное время года ни разу, а вообще мне известно лишь о двух-трех таких случаях.

Самая верхняя точка, где мне удавалось результативно ловить зимой, это на крутом повороте реки у с. Заболотье. Глубины здесь, как и на всем верхнем участке, небольшие, вес головки – максимум 7–8 г. Много белой рыбы и удобный подъезд – как следствие, много поплавочников. Щука тоже есть, но в гораздо меньшем количестве, чем хотелось бы.

Более или менее нормальные для зимы глубины начинаются с устья Рожайки. Эта небольшая речка, кстати, несет более теплую воду, поэтому иногда бывает так, что по левому берегу этого участка Пахры стоит лёд, а по правому – вода открыта. Ловить приходится, забрасывая приманку на лёд и стаскивая её в воду.

В целом участок от устья Рожайки до железнодорожного моста менее посещаем, чем следующий за ним – после моста и до Новлянского. Возможно, по этой причине щука здесь в последний сезон ловилась с большим постоянством. Интересных по рельефу мест много. Советую обратить внимание на второй после Рожайки левый поворот реки – чуть ниже него и выше водокачки находится яма с четкими бровками, это одно из наиболее стабильных по клёву щуки мест.

Ещё одна точка расположена около ЛЭП – глубины немного меньше, но бровки резкие, и щука регулярно на них выходит. Попадаются иногда экземпляры весом до 3 кг – для Пахры это редкость, обычный вес местной щуки – 600 г–1.2 кг.

На этом же участке немало сильно закоряженных мест. Одно из них находится неподалеку от ЛЭП, другое – ближе к устью Рожайки. Незацепляйки в таких местах строго необходимы. При этом оптимальный вес головки на большинстве точек может колебаться от 10 до 17 г. В некоторых местах, особенно при ветре, его можно увеличить и до 20 г.

Сразу за двумя мостами – железнодорожным и Новой Каширской трассы – Пахра делает резкий поворот налево. От него и до следующего поворота, что под с. Белеутово, всего-то каких-нибудь триста–четыреста метров, но рельеф дна в этом месте настолько интересен, что непременно стоит задержаться не на пять минут, а минимум на полчаса. Ловить можно как с правого берега, так и с левого.

Непосредственно под с. Белеутово река довольно мелкая и широкая, но в отдельные дни, особенно во второй половине марта, щука под селом скапливается в больших количествах и хорошо ловится.

Чуть ниже моста Старой Каширской трассы есть точка, где удобно ловить, забрасывая с правого берега под левый. Непосредственно под береговым свалом можно ожидать щучьих поклёвок.

Ближе к музею Ленина удобнее также ловить с правого берега, хотя многие предпочитают с левого. В этой точке у меня бывало до пяти-шести поклёвок за рыбалку, что немало для одного компактного места. Более того, однажды здесь было поймано двенадцать «хвостов» за пару часов – поймал, правда, один спиннингист, в то время как у остальных поклёвок не было…

Следующее компактное место, где собирается много разной рыбы – и щуки в том числе, находится через полкилометра. Ориентиры – торчащая из-под воды большая коряга и местная ЛЭП на деревянных столбах. Место глубокое – допустима даже 20-граммовая головка. Можно простоять в этой точке несколько часов, и щука будет клевать с неподдающимися простому объяснению получасовыми перерывами – то никаких признаков хищника, то вдруг после нескольких десятков забросов в одну точку – поклёвка. Далее – все примерно в той же последовательности.

На повороте реки у с. Ям в выходной день частенько бывает тесно. Место – не то, чтобы беспроигрышное, но всё же интересное, плюс очень удобный подъезд. Основная глубина – под левым берегом. Заброс с правого на противоположный свал дает наибольшую вероятность поклёвки, немало поклёвок приходится и на центральную часть русла.

В этом месте, как, впрочем, и на всей Пахре в целом, лучше всего клюет с середины дня, особенно в промежуток с двух часов до половины четвертого. Так что отсутствие поклёвок с утра ни о чем не говорит…

Ниже идет прямолинейный участок. Река узкая, рельеф дна выражен слабо, но глубины вполне зимние, и щука клюет не хуже, чем во многих других местах.

Сразу за следующим мостом идет поворот направо. На самом повороте и ниже удается неплохо половить в ноябре и марте. В более холодные месяцы здесь почти постоянно стоит лёд – сказывается влияние плотины, которая расположена всего километром ниже: очень малая скорость течения способствует быстрому образованию льда.

Непосредственно ниже плотины я зимой пытался ловить всего лишь пару раз – поклёвки были, но ничего не поймал. Есть несколько заслуживающих внимания точек. Очень неприятно удивило обилие сетей – если выше плотины сеток почти не ставят (вероятно, из-за спиннингистов), то ниже – я как-то видел три сетки, перегораживающих всю реку, на двухсотметровом участке. Как грустно сказал один из сидящих на берегу поплавочников, так развлекаются бандюки из окрестных дач…

Самая нижняя часть реки – от п. Володарского и до устья – сильнее всего подвержена ледовым явлениям. В марте, когда лёд размывает, под поселком ловят голавля, в основном на воблер. Ближе к устью попадаются тот же голавль, щука и изредка – судак.