Текст книги "Зимний спиннинг"

Автор книги: Константин Кузьмин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 30 страниц)

Минилекция по ТБ

В любом солидном госучреждении есть такая должность «инженер по технике безопасности». Занимают её, как правило, люди, которые ни на что более серьезное просто не годятся. При оформлении на работу вам обязательном придется пообщаться с этим самым «инженером». Он выдаст увесистую папку с кучей бумаг, где прописано, как вам надлежит себя вести, дабы не создать угроз жизни или здоровью. Вы сделаете вид, что внимательно изучаете «манускрипт», после чего распишитесь в том, что всю ответственность за возможные нарушения требований ТБ берете на себя. Выйдя из кабинета, вы моментально забудете, зачем туда приходили.

Все это отражает общий пофигизм нашего национального характера. Надежда на знаменитое русское «авось» оправдана разве что в том случае, если вы работаете в магазине мягких игрушек, а все свободное время играете с друзьями в шашки. Зимний спиннинг – занятие несколько иного рода. Поэтому я просто вынужден выступить в незавидной роли инженера по ТБ – дабы книжка, которую вы держите в руках, не толкнула вас на безрассудные «подвиги».

Сейчас нет смысла дублировать многое из того, что вошло в раздел, посвященный одежде и обуви, который следует за инструктажем по ТБ. Будем по умолчание считать, что с позиции надежности предметов экипировки и их соответствия внешним условиям наша безопасность гарантирована. Основное внимание давайте уделим тому, как следует себя вести на зимне-спиннинговой рыбалке, чтобы, не дай Бог, не случилось чего-то экстраординарного – с непредсказуемыми последствиями.

Думаю, безопасность в нашем случае следует понимать более широко, включая сюда меры защиты не только от непосредственных угроз жизни и здоровью, но и от менее, казалось бы, существенных неприятностей, ибо на зимней рыбалке не может быть мелочей.

Все меры безопасности можно свести к соблюдению нескольких достаточно простых правил. Остановимся на каждом из них.

Правило первое. Не отправляйтесь на малолюдный и плохо вам известный участок водоёма в одиночку.

Чтобы свести риск к минимуму, лучше собрать «бригаду» из трех-четырех чело век. Вместе заодно и новое место «пробьете» быстрее.

Когда я только начинал ловить на зимней Москве-реке, случалось по снежной целине забираться в такие «дебри», что становилось малость жутковато. До ближайшей точки, где можно было встретить людей, было до пяти километров. По меркам «белого безмолвия» это очень много – случись что, были бы серьезные проблемы. А случиться могло всякое – нельзя застраховаться, например, от вывиха или перелома, ведь зимние рыбацкие тропы (не говоря уже об отсутствии таковых) сильно отличаются от ухоженных дорожек в городском лесопарке.

Вообще, человеку нередко свойственно переоценивать свои силы, и рыболовы здесь не исключение. Даже будучи молодым и здоровым, можно попасть в критическую ситуацию. Вот реальный пример.

В марте 2000-го года четверо спиннингистов, одним из которых был я, приехали на Иваньковское водохранилище. Чтобы добраться от машины до места ловли, пришлось проделать по берегу путь в несколько километров. Часть его проходила по дну залива, точнее, заливом то место было при высокой воде, в марте же уровень водохранилища минимален, и залив представляет собой илистую низину, в центре которой протекает ручеек.

С утра обезвоженный залив был прихвачен морозцем, и мы без малейших приключений его пересекли. В обратный путь мы двинулись часа в три дня, к тому моменту пригрело солнце, русло ручейка наполнилось водой.

Мы шли гуськом по своим утренним следам. Первый прошел легко. Второй – а им был я – с трудом. Услышав не очень печатную реплику, мы оглянулись и увидели такую картину: наши спутники стояли посреди грязевого поля, не в силах сдвинуться с места. Вскоре стало ясно, что с каждой секундой их положение менялось в худшую сторону: до краев болотных сапог оставалось все меньше и меньше сантиметров. Попытки вынуть одну ногу приводили к тому, что другая увязала ещё глубже…

Не буду подробно расписывать, как нам удалось высвободить из плена трясины своих товарищей – это было весьма непросто, но завершилось хеппи-эндом. Однако, когда я попробовал себе представить, что могло бы быть, если бы кто-то оказался в таком положении в одиночку, стало немного не по себе. На противоположном берегу Машковского залива можно было увидеть рыболовов, но до них было порядка полукилометра, да и едва ли с такого расстояния они смогли бы понять, что человеку требуется помощь. И на «случайного прохожего» рассчитывать никак не приходилось. Даже если трясина оказалась бы не бездонной, перспектива провести морозную ночь во «вкопанном» положении, мягко говоря, не радовала…

В потенциально опасных ситуациях всегда следует страховать друг друга. Если бы в приведенном примере нас было не четверо, а двое, то второй, перед тем как выйти на «стрёмный» участок, должен был убедиться, что первый его преодолел. Это достаточно очевидно, но ещё раз о том напомнить не помешает.

Правило второе. Заранее оценивайте надежность путей отступления – старайтесь предугадывать неблагоприятное развитие событий.

Ещё один пример из моей практики. Как-то я решил обследовать неизвестный мне отрезок Москвы-реки. Как оказалось, берег в том месте был высоким и обрывистым, а под ним у самой воды тянулась неширокая полоска, с которой ловить было удобнее всего. Не долго думая, я десантировался по почти вертикальному обрыву – в полной уверенности, что найти удобный подъем не составит труда.

Я довольно долго упражнялся под береговым откосом, перемещаясь вдоль него. Ничего примечательного, кроме маленького судачка, эти упражнения не принесли. Потом я дошел до точки, где полоска отлогого берега сходила на нет, а береговой обрыв стеной поднимался прямо из воды. При этом никакого места, сколько-нибудь удобного для подъема, на всем пройденном участке я так и не увидел.

Навыки альпиниста и скалолаза у меня напрочь отсутствовали. Пришлось при помощи хилого ножа вырубать в промерзшем фунте ступеньки. Пару раз, уже почти совершив «восхождение», я скатывался к исходной точке. Когда наконец «вершина» покорилась, я ещё некоторое время отлеживался на снегу – сил потратил очень много, да и времени – около полутора часов…

А вот весьма и весьма характерная ситуация, «прелести» которой успели вкусить многие любители зимнего спиннинга. Утром вы спокойно паркуетесь на берегу реки, весь день ловите в свое удовольствие рыбу, а ближе к вечеру вдруг обнаруживается, что дороги, по которой вы приехали, больше нет – вместо неё «коктейль» из снега, воды и грязи. Если у вас не джип, своим ходом не выбраться. Идти в ближайшее село в поисках трактора почти бесполезно – время уже «не детское», трактористы пребывают в «известном состоянии». Остается «голосовать» на трассе – в надежде на то, что кто-то из водителей «КАМАЗа» или «Урала» проникнется безысходностью вашего положения…

Правило третье. Помните: лёд опасен и для спиннингиста.

В самом начале книги, приводя аргументы в пользу зимнего спиннинга, я отметил, что в этом виде ловли мы почти не рискуем провалиться под лёд и вообще оказаться в ледяной воде. Почти – не значит совсем. У зимнего спиннингиста тоже есть шансы искупаться, пусть и не столь высокие, как у мормышечника или жерличника.

Самое опасное в нашем случае – это ловить с края промоины. Далее я коснусь этого вида зимне-спиннинговой рыбалки – и у меня самого есть здесь некоторый опыт, да и кое-кто из моих знакомых не без успеха ловил с кромки льда. Надеюсь, что вы учтете рекомендации не только по части ловли, но и по части элементарной осторожности. Если уж до такой степени тянет к промоине, не поленитесь прихватить с собой пешню и веревку…

Бывает, что зимний спиннингист выходит на лёд только для того, чтобы срезать путь между береговыми точками. Знаю два случая (в Фаустове и под Икшей), когда это Оборачивалось купанием – оба раза, к счастью без серьезных последствий.

На некоторых малых речках (Верхняя Клязьма, Пехорка и др.) практикуется ловля с подмерзших заболоченных берегов. Этот береговой лёд не всегда оказывается надежным, и одна нога, реже обе, вдруг проваливается в болотную жижу, иногда случается провалиться по пояс. Это не смертельно, но приятного мало.

Как меру предосторожности можно порекомендовать ловить в болотных сапогах с максимально раскатанными голенищами. Если же на вас обычные для зимней рыбалки короткие утепленные сапоги, то их следует плотно стянуть в верхней части – обычно конструкция сапог на это рассчитана. В сочетании с непромокаемыми брюками таким образом можно избежать проникновения воды в сапоги – ведь, как правило, нога проваливается всего на одну-две секунды, и вода не успевает попасть внутрь.

Наконец, «принять ванну» иногда случается в абсолютно безобидной ситуации – поскользнувшись и съехав по откосу в воду. Что делать после того, как незапланированное купание состоялось, зависит от многих обстоятельств.

Однажды на моих глазах Алексей В. съехал с обледенелого косогора прямо в Оку. То было под Белоомутом и в самом начале рыбалки – очень не хотелось, проделав неблизкий путь, почти сразу же отправляться в обратный. Поэтому Алексей отжал одежду и продолжил ловить рыбу, будто бы ничего и не произошло – благо, день был теплым и почти безветренным. При иной погоде такое вряд ли было бы возможным.

Очень не помешает положить в багажник резервный комплект одежды – пусть даже такой, которую впору выбросить. Скорее всего она не понадобится, но всё же…

Как минимум надо иметь с собой в рюкзаке запасные шерстяные носки. Если вдруг зальете сапоги, то поменяв носки и надев на них сверху по полиэтиленовому пакету, вы сможете продолжить рыбалку.

Правило четвертое. Забудьте об алкоголе!

Мнение о рыболовах как о людях поголовно пьющих, мягко говоря, не соответствует действительности. А зимний спиннинг это и вовсе едва ли не самый трезвый вид рыбной ловли.

Вот летом у донок или зимой у лунок случается лицезреть картину возлияний и их последствий. Мальчишкой я часто ловил на замерзшей Оке. Выдавались дни, когда то ли из-за отсутствия клёва, то ли в предвкушении очередного праздника почти все, кто был на реке (за исключением язвенников, трезвенников да нас – малолеток), ударялись в ледовое побоище. Зрелище было тягостное.

Возможно, в этом и кроются истоки того, что я отошел в итоге от «пингвиньей» рыбалки. В зимнем спиннинге и динамика, и сама его философия почти не оставляет места для горячительных напитков.

Меня, наверное, можно упрекнуть в том, что я стремлюсь приукрасить реальный облик спиннингиста-зимника. Сошлетесь, к примеру, на картину, увиденную на Бронницких соревнованиях, когда некоторые из «спортсменов» к вечеру (а иные и задолго до него) доводили себя до обезьяноподобного состояния. Однако на подобных мероприятиях собирается в том числе и немало людей, для которых важна не сама рыбалка, а то шоу, что разворачивается вокруг неё; большинство из них не возьмет в руки спиннинг до очередной «тусовочной» акции. Такие люди существуют как бы в другом измерении от остальных – тех, кто приезжает в Бронницы соревноваться или перенимать лучший опыт, но, увы, осадок от «балласта» остается…

Думаю, нет особого смысла повторять всем хорошо известные тезисы времен антиалкогольной кампании. Следует коснуться лишь той мотивации, которую приводят сторонники «приема “для сугрева”» – по их мнению, умеренная порция крепкого напитка позволяет легче переносить суровые условия зимней рыбалки.

Не могу сослаться на свой опыт (ввиду отсутствия такового), но вот люди, имеющие непосредственное отношение к медицине экстренных состояний и к экстремальным видам спорта, в один голос утверждают, что действие алкоголя на холоде способно обеспечить связанное с расширением сосудов ощущение тепла лишь в течение очень небольшого интервала времени. Далее начинается обратный эффект, и воздействие холода на организм проявляется ещё сильнее, чем было до приема «дозы».

Если и можно оправдать прием крепкого напитка на зимней рыбалке, то только в такой вот ситуации: вас, допустим, угораздило «принять ванну», быстро отжимаете одежду, 150–200 г внутрь, затем – в машину (не за руль, разумеется!) и до дому…

Правило пятое. Опасайтесь снежных ловушек!

В первый год зимнего освоения Москвы-реки мы как-то решили проверить верхнюю часть сбросного канала в Фаустове. Место, кстати, очень интересное и даже в чем-то живописное, если применительно к Нижнему Москворечью уместны какие-либо эстетические категории.

Февраль – месяц особый. Для него характерны сильные снегопады, ветры и чередование морозов и оттепелей. Представьте крутой заснеженный берег – если ветер часто дует со стороны «материка», то под крутояром скапливается изрядное количество снега, даже когда наверху высота снежного покрова может быть очень невелика. Кроме того, при характерном для этого периода зимы температурно-ветровом режиме по краю обрыва часто образуется козырек из уплотненного снега (рис. 1). Этот козырек удерживается собственным весом, но вот если на него встать – обламывается.

Рис. 1. Снежная ловушка на обрывистом берегу.

В том месте канала берег как раз высокий и обрывистый – перепад уровня метров пять-шесть. У нас не было намерения спускаться вниз – проверить, есть ли в канале активная рыба, можно было и с верхней позиции, и мы все трое встали метрах в пятнадцати друг от друга у края обрыва.

Не успел я забросить, как вдруг услышал странный звук, а когда посмотрел направо, где только что стоял мой товарищ, никого не увидел! Внешне надежный край берега оказался тем самым предательским снежным козырьком. Под ним располагался массив рыхлого снега, из которого торчала одна только голова. Картина очень напоминала сцену из «Белого солнца пустыни» – с той лишь разницей, что вместо песка вокруг был искрящийся снег, да и выражение лица у Саида куда менее было наполнено эмоциями…

Чертыхаясь, наш товарищ самостоятельно, пусть и не без труда, но сумел выкарабкаться из снежной «трясины». Потом мы даже позволили себе вместе посмеяться над случившимся. Однако, прикинув все возможные варианты, поняли, что все могло быть и иначе, и тогда едва ли нашелся бы повод для веселья. Чуть дальше по берегу – это было видно – мощность рыхлого снега увеличивалась. Практически под самой кромкой обрыва сразу под нешироким козырьком был навален такой сугроб, что одиннадцатифутовое удилище легко и на всю длину в него уходило – мы не поленились это проверить. Провалившись в подобную ловушку, можно было ощутить себя альпинистом, засыпанным лавиной. Приятного здесь, надо полагать, мало…

Снежные козырьки характерны для тех участков рек, где на верхнем уровне обрывистого берега все плоско и открыто для ветра. По берегам Москвы-реки козырьки образуются в Велине, Фаустове (не только на сбросном канале, но и вниз от гидроузла), на Оке – под Белоомутом, на Пехорке – в Спартаке. Явление это, кстати, более характерно для периода с конца января по середину марта.

От фуфайки – к «Полартеку»

Зимняя спиннинговая рыбалка, по своей сути, мало чем отличается от многих экстремальных видов спорта – она является занятием на грани разумного риска. Первопричина экстремальности очевидна – это низкая температура воздуха. Предваряя разговор о том, как преодолеть или хотя бы уменьшить воздействие мороза на уязвимые элементы снасти, имеет смысл подробно остановиться на не менее важной составляющей зимней спиннинговой рыбалки, а именно на необходимых предметах экипировки рыболова, которые призваны обеспечить ему комфорт и безопасность в далеко не самых «бархатных» погодных условиях.

Призыв одеваться по сезону звучит банально, однако далеко не все здесь так тривиально, как оно может показаться. Кроме того, у нас сложилась порочная традиция подразделять поставленные цели и задачи на приоритетные и второстепенные. В полном соответствии с этой традицией при подготовке к зимнему сезону мы, скорее всего, львиную долю средств и внимания уделим снастям, а на специальную одежду и обувь ровным счетом ничего не останется. В этом легко усмотреть парадокс: для зимней рыбалки могут сгодиться и летние снасти, тогда как на зимний водоём в летней одежде способны выйти разве что последователи Порфирия Иванова… Иными словами, неплохо было бы поменять приоритеты: сначала – одежда, потом – снасть.

Должен признаться, что я и сам долгое время в своем подходе к зимней одежде и обуви руководствовался остаточным принципом и лишь относительно недавно понял, как много от этого потерял – можно буквально сказать «прочувствовал на собственной шкуре». То, о чем пойдет речь далее, почти в той же мере, что и для спиннингиста, может представлять интерес и для «традиционного» рыболова-зимника. Поэтому я настоятельно советую пересмотреть свои взгляды на экипировку даже тем, кто предпочитает ледовую рыбалку.

Лет двадцать назад оптимальный комплект снаряжения для ловли со льда включал в себя валенки с высокими галошами-«тянучками», ватные штаны, овчинный тулуп, шерстяной свитер, меховые рукавицы да шапку-ушанку, а также брезентовый или прорезиненный плащ – на случай дождя, мокрого снега или сильного ветра. Валенки брали размера на два-три больше, поскольку рано или поздно они намокали и садились. Ватные штаны обычно выменивались на несколько бутылок водки у колхозного тракториста. Тулуп же был доступен далеко не каждому, и тогда его заменяла ватная телогрейка. Через какое-то время вместо галош «вошли в моду» клеенчатые бахилы – эта «мода» не прошла и по сей день…

Возможно, мне просто не везло, но с валенками у меня были постоянно сопряжены какие-то неприятности. За полтора десятка зимних сезонов пришлось сменить их три или четыре пары, и всякий раз были основания для недовольства – в одних уже после трехкилометровой прогулки ноги оказывались сбитыми до крови, другие протёрлись до дыр, не дожив до конца первой же зимы, наконец, пара валенок, оставленная на хранение на полке, была почти полностью изъедена коварной молью…

Все зимнее обмундирование прежних лет было рассчитано главным образом на статичную ловлю. Если же приходилось пройти по глубокому снегу изрядное расстояние или просверлить в толстом льду с десяток лунок, то даже на пятнадцати граду с ном морозе возникало желание сбросить с себя почти все, поскольку одежда препятствовала отдаче избытка выделяемой энергии.

В то время казалось, что добиться от одежды требуемых разноплановых (даже, на первый взгляд, взаимоисключающих) качеств – задача невыполнимая. Это заблуждение основывалось на нашей глубокой убежденности, что все натуральные материалы безусловно лучше синтетических, а также на полном неведении, насколько далеко продвинулся научно-технический прогресс по пути создания одежды, предназначенной для регулярного использования в экстремальных условиях, и при низких температурах в частности.

Дело в том, что многие из применяемых ныне материалов, из которых шьется одежда для экстремальщиков, или их близкие аналоги существуют уже не первый десяток лет, но до некоторых пор о них у нас мало кому было известно, не говоря уже о том, что приобрести одежду из этих материалов могли себе позволить очень и очень немногие – тому способствовали и высокие цены, и скудность информации, и банальный товарный дефицит. Теперь времена поменялись, и вступил в силу объективный закон баланса между спросом и предложением. Как следствие, все больше и больше любителей рыбалки начинают пользоваться достижениями высоких технологий – не только в том, что касается снастей, но и в одежде. Кроме того, сейчас практически все виды одежды, которые могут представлять интерес для рыболова-зимника, шьются в том числе и в нашей стране – это заметно снижает итоговую цену и делает такую одежду более доступной.

Теперь давайте сформулируем те требования, что накладывают на обмундирование спиннингиста-зимника условия, в которых ему приходится находиться, а также характер его физических нагрузок.

Разумеется, самым главным неблагоприятным фактором, от которого призвана защитить нас наша экипировка, является низкая температура воздуха. Это вполне очевидно и не требует подробных комментариев. Теплоизолирующие свойства одежды и обуви должны обеспечивать надежную защиту от мороза до 15–20 градусов даже при невысокой физической активности рыболова.

Зачастую ощущение дискомфорта вызывает не мороз, а ветер. Есть даже такое понятие «эффективная температура», которое означает, что пятиградусный мороз с ветром 10 м/с воспринимается примерно также, как двенадцатиградусный мороз при штиле. В этом есть очень большая доля условности – ведь многое зависит от того, что на вас надето. Одежда с хорошими ветрозащитными свойствами способна, если и не решить проблему полностью, то заметно снизить её остроту.

Дождь и мокрый снег – не такие уж и редкие явления на зимней рыбалке. Стало быть, необходимость действенных мер защиты от атмосферных осадков несомненна. При этом весьма и весьма желательно, чтобы водонепроницаемость нашей одежды была односторонней: механизм саморегуляции теплоотдачи человеческого тела предполагает большее или меньшее выделение пота. Одежда не должна препятствовать отводу испарений и пота от тела.

Довольно часто рыбалка складывается из чередования периодов низкой и высокой физической активности: двадцать минут ловли, затем переход на другое место, которое расположено порою в километре или более, снова ловля – и снова переход… При этом худшего варианта, чем овчинный тулуп и ватные штаны, трудно себе представить – для рыбалки в таком «рваном» режиме одежда как минимум не должна препятствовать тепловой саморегуляции организма, но лучше, если она будет способна в моменты большой физической нагрузки запасать энергию, а в паузах – возвращать её телу.

Теперь, когда цели и задачи сформулированы, перейдем к конкретике – одежде из тех материалов, которые позволяют в максимальной степени добиться достижения этих целей. Сразу хочу оговориться, что почти все то, о чем будет говориться далее, я проверил на себе. Или, как крайний случай, могу воспользоваться отзывами тех своих знакомых, чей опыт в таких вопросах богаче и разнообразнее.

Начнем с того, что хотя в экипировке экстремальщиков, в принципе, находят применение и натуральные материалы, на спиннингистов-зимников это распространяется в минимальной мере. Сравнивая, с учетом тех условий, в которых нам приходится находиться, все плюсы и минусы синтетики и материалов природного происхождения, приходишь к выводу, что синтетика имеет определенные преимущества: она более приспособлена к эксплуатации в среде с высокой влажностью, менее требовательна к условиям хранения и в целом значительно долговечнее. Назначение всех синтетических материалов будет понятнее, если сравнивать их с соответствующими натуральными аналогами – при условии, разумеется, что таковые имеются.

Одежда из материала Polartec способна практически полностью заменить все то, что по традиции вязали из шерсти или шили из шерстяных тканей: свитера, шапки, перчатки и т. п. Polartec легок, очень хорошо удерживает тепло, отводит влагу от тела, быстро сохнет, легко стирается, не аллергенен. Недостаток у базового «Полартека», пожалуй, только один – он продувается ветром. Поэтому обычный «Полартек» редко используется в роли верхней одежды, основная область его применения – это нижний, прилегающий непосредственно к телу слой или слой промежуточный – между бельем и верхней одеждой.

Ткань Windbloc, как и обычный Polartec, относится к так называемым «флисовым» материалам, которые объединяют общие свойства: флисы мягкие и бархатистые на ощупь. «Виндблок» обладает очевидным преимуществом – он не продувается, поэтому из «Виндблока» шьют и верхнюю одежду. К тому же этот материал обладает водоотталкивающими свойствами, но при этом пропускает испарения тела.

Внешне похожая на Windbloc ткань Outlast обладает ещё и уникальными терморегулирующими свойствами: при высокой физической активности её внутренний слой за счет энергии фазового перехода аккумулирует выделяемое тепло, при низкой – за счет перехода обратного тепло возвращает. Это, как нельзя кстати, при ловле в режиме «переход – остановка – переход».

Материал Power Stretch представляет собою тонкий «Полартек-100» с добавлением лайкры, назначение которой точно такое же, как в женских колготках – сделать ткань максимально эластичной. В сочетании с ярко выраженным свойством отводить влагу наружу и бактерицидными свойствами (имеется антимикробная пропитка) это делает Power Stretch идеальной тканью для нательного теплого белья.

Здесь, наверное, стоит сказать несколько дополнительных слов о противопоставлении хлопок – синтетика. Один очень известный в сфере торговли снастями и экипировкой человек сказал в этой связи примерно следующее. В нашей стране бесполезно убеждать народ в том, что синтетическая нижняя одежда лучше натуральной, даже если это объективно так. Идея о безусловном превосходстве хлопка и шерсти над «химией» настолько въелась в умы, что потребуются неимоверные усилия и время, чтобы хотя бы посеять зерно сомнения.

Наверное, я и не буду пытаться сразу переубедить всех ярых приверженцев всего натурального, а просто сошлюсь на свои собственные ощущения и впечатления – их результатом стал полный отказ от хлопчато-бумажных футболок, тельняшек и т. п. на зимней рыбалке. Показательно и то, что в армиях ряда развитых стран в качестве нательного белья солдат и офицеров используется стопроцентная синтетика, и вовсе не из-за перебоев с хлопком или шерстью.

Те разновидности применяемых в одежде для экстремальщиков синтетических материалов, что контактируют или могут контактировать с телом, редко у кого вызывают аллергическую реакцию. Сошлюсь опять же на собственный опыт – как и многие жители больших городов, я в принципе подвержен проявлениям аллергии в той или иной форме, но ни разу она не была связана с реакцией организма на белье из качественной современной синтетики.

В качестве верхней одежды для рыбалки в значительный мороз лучше всего подходит куртка с «дышащим» верхним слоем и утепляющим наполнителем внутри. В роли последнего предпочтительнее Thinsulate материал, близкий по своим свойствам к высококачественному пуху, но при этом более неприхотливый в эксплуатации. Ближайшим аналогом наполнителя Thinsulate является теплоизолирующий матерная Hollofll.

«Дышащие» свойства верхнего слоя достигаются применением мембранных материалов, пропускающих влагу, испаряемую с тела человека, но защищающую от внешней влаги. Сейчас ассортимент мембранных тканей очень обширен – это Gore-Тех, SympaTex, Vapor-Tec, Sofitex и другие.

Одежда из всех этих продвинутых материалов стоит немалых денег, и не у всякого есть возможность иметь несколько комплекта экипировки, каждый из которых был бы ориентирован на узкую область применения. Один универсальный комплект одежды был бы идеальным вариантом, но говорить о полной универсальности в нашем случае можно с очень большой натяжкой – сегодня мы ловим при нулевой температуре и штиле, завтра – при минус пятнадцати с ветром, сегодня больше работаем ногами, чем руками, завтра весь день топчемся на месте. И всё-таки попробуем свести число необходимых приобретений к минимуму.

В типично зимнюю погоду, с морозом и зачастую с ветром, идеальная верхняя пара это куртка и полукомбинезон с наполнителем Thinsulate, а под ним – костюм из «Полартека-200» или, что предпочтительнее, специальное термобельё.

Термобельё бывает как синтетическим, так и натуральным на основе хлопка. Опять же для спиннингиста-зимника лучше синтетическое – из материала Power Stretch. Желательно и термобельё, и 200-й «Полартек», если он планируется к использованию в том же качестве, брать размер в размер или даже на размер меньше – чтобы ткань обтягивала тело.

Никаких хлопковых футболок под термобельём быть не должно. Заметим, что волокна хлопка впитывают влагу, поэтому хлопчатобумажная ткань плохо сохнет, а у влажной ткани теплопроводность в 23 раза выше, чем у сухой.

Поверх термобелья допустимо надеть шерстяной свитер, но лучше всё же этого не делать уже хотя бы потому, что в том нет никакой необходимости: верхняя одежда с утеплителем Thinsulate – это достаточная защита от холода даже при минус двадцати пяти. А если у вас ещё не стерлись воспоминания от рыбалки в тулупе и ватных штанах, то, вне всяких сомнений, приятно удивит невесомость современной одежды: создается впечатление, что на вас почти ничего нет, но, несмотря на трескучий мороз, вы абсолютно не чувствуете холода!

В принципе то же сочетание (Thinsulate в верхней одежде и Power Stretch в нательной) приемлемо и при температуре около нуля или чуть выше по крайней мере, не упреете. Однако более уместным для таких условий будет сочетание: легкая куртка с полукомбинезоном + Polartec + термобельё.

Под «легкой» понимается куртка без утепляющего слоя или с минимальным утепляющим слоем. «Полартек» входит в комплектацию некоторых из таких курток – его можно подстегнуть при помощи специальных молний; куртка получается всесезонной. Хотя ничто не мешает брать куртку, полукомбинезон и костюм из «Полартека» по отдельности.

Совершенно очевидно, что и куртка, и полукомбинезон должны обладать ветро– и влагозащитными свойствами. В идеале и то и другое должно быть изготовлено из мембранной ткани, хотя жесткой необходимости в этом нет. Мне много раз приходилось ловить в костюме из абсолютно непроницаемого материала, причем уровень физической активности был порою весьма высоким, но благодаря влагоотводным свойствам «Полартека» я не испытывал значительного дискомфорта: внешняя поверхность флисового костюма была мокрой от конденсата, тогда как внутренняя оставалась сухой.

Должен заметить, что в понимании многих людей, которые слышали о мембранных материалах, но не имели с ними дела на практике, «дышащая» одежда должна обладать ну просто фантастическими свойствами, обеспечивая неизменное чувство комфорта, независимо от внешних условий и физических нагрузок. На самом же деле действенность мембраны несколько скромнее – эффект «вентиляции», безусловно, ощущается, но не в такой мере, как, может быть, хотелось бы. А на сильном морозе пропускная способность пор мембраны из-за замерзания испаряющейся влаги ещё и уменьшается.

Чтобы мембрана работала, нужна сила, которая заставляет выходить водяной пар. Она может быть обусловлена разницей в парциальном давлении пара под курткой и снаружи, температурным градиентом и т. д. В парилке ни одна мембрана работать не будет. Идеальны условия, когда на улице сухо и холодно.