Текст книги "Советское киноискусство в годы Великой Отечественной войны"
Автор книги: Иван Большаков
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 13 страниц)
сценарий должен иметь занимательный и логически
стройный сюжет.
В советской кинематографии в первые годы ее раз-
вития имела широкое распространение теория так на-
зываемого «интеллектуального кино», которая отвер-
гала сюжет в кинофильмах. Автор этой теории
С. М. Эйзенштейн в 1934 году писал по поводу оши-
бочности своей теории следующее: «Я сам писал с
большой горячностью в 1924 году – долой сюжет и
фабулу!.., рассматривая интригу как «индивидуали-
стическую линию внутри всеобщности представляемо-
го целого». Сюжет и фабула, казавшиеся на опреде-
ленном этапе чуть ли не вылазкой индивидуализма в
революционную кинематографию, обновленно возвра-
щаются на подобающее место» *.
Многие буржуазные искусствоведы пытаются до-
казать, что все многообразие сюжетов художествен-
ных произведений можно свести к сочетанию несколь-
ких основных ситуаций. Причем некоторые из них
насчитывают 36 драматических ситуаций. Так утвер-
ждает, например, Т. Польти в своей книге «36 дра-
матических ситуаций» и Ф. Пальмер в «Энциклопе-
дии кинематографического сюжетосложения».
Последний пишет следующее: «Во всех человече-
ских переживаниях, а в особенности в драматических,
мы постоянно встречаемся с одними и теми же ос-
новными ситуациями, проистекающими из одних и
тех же эмоциональных конфликтов. Ситуацию можно
рассматривать как кризис или апогей эмоционально-
го конфликта. Установлено, что существует 36 чело-
веческих эмоций; закон 36 ситуаций является инте-
ресным выводом из этой установки».
Не свободны от трафаретности и применения штам-
па и некоторые наши современные кинодраматурги,
* «Советское кино», № 11—12, 1934 г.
38
пытающиеся многогранную советскую действитель-
ность вложить в старые, шаблонные драматические
формы. Эти попытки обычно приводят к провалам и
творческим неудачам. Достаточно вспомнить некото-
рые из наших неудачных фильмов: «Близнецы»,
«Воздушный извозчик», «Небесный тихоход» и дру-
гие, для того чтобы в этом легко убедиться. Харак-
терной чертой этих фильмов является надуманность
сюжетных ситуаций и развивающихся в них событий.
Некоторые из таких фильмов страдают рыхлостью
сюжета: показываемые в них события разрозненны,
органически не связаны между собой, зачастую логи-
чески необъяснимы.
В качестве примера можно привести сюжеты филь-
мов «Наше сердце» и «Большая жизнь» (2-я серия).
В этих фильмах отсутствует сюжетная линия, кото-
рая бы проходила красной нитью через все произве-
дение. В фильме «Наше сердце», для того чтобы объ-
единить отдельные разрозненные эпизоды, приме-
няется такой, мало оправданный в данном случае
прием, как рассказы героев фильма о переживаемых
ими событиях. В фильме «Большая жизнь» для свя-
зи отдельных эпизодов служат многократные выпив-
ки, пошлые романы, любовные похождения, как это
справедливо отмечено в постановлении ЦК ВКП (б)
об этом фильме.
* * *
Используя накопленный в годы мирного строи-
тельства большой опыт, советская кинодраматургия
с честью справилась с теми огромными и ответствен-
ными задачами, которые поставила перед ней Ве-
ликая Отечественная война. В кинопроизведениях
военного времени правдиво и ярко отображена герои-
ческая борьба нашего народа с немецко-фашистскими
захватчиками. Отечественная война явилась суровой
проверкой моральных качеств советского человека.
Воспитанные партией Ленина—Сталина, советские
люди проявили в годы войны лучшие черты своего
39
характера: глубочайшую любовь и преданность
своей социалистической Родине, мужество и массо-
вый героизм на полях сражений, беспредельную веру
в правоту своего дела, в победу над зарвавшимся
врагом.
Наша страна явилась стальной плотиной, о кото-
рую разбился мутный вал фашистского нашествия.
Советская Армия освободила народы Европы от фа-
шистского ига и повергла в прах гитлеровскую Герма-
нию. Все прогрессивное человечество восхищается и
благоговейно преклоняется перед советским народом,
перед его духовным величием, проявленным в годы
войны.
В течение десятилетий реакционная фашистская
пропаганда по всему миру распространяла клевету и
всякие гнусные измышления о советской стране и ее
народе. В дни тяжелых испытаний кровопролитней-
шей из войн, в дни, когда решалась судьба человече-
ства, на долю советского народа выпала великая ис-
торическая миссия – защитить человечество от фа-
шистского рабства, мракобесия и физического истреб-
ления. Особенно ярко в годы войны проявилось мо-
рально-политическое единство нашего народа, брат-
ская дружба всех народов, населяющих Советский
Союз, и их высокое сознание своего патриотического
долга перед Родиной.
Горячий и животворный советский патриотизм
явился источником ратных и трудовых подвигов со-
ветских людей, породив таких бессмертных героев,
как Николай Гастелло, Александр Матросов, Зоя
Космодемьянская, Олег Кошевой, Лиза Чайкина,
28 гвардейцев-панфиловцев и тысячи других, презрев-
ших смерть во имя грядущей победы, во имя счастья
своей любимой Родины. Эти простые советские люди
покрыли себя неувядаемой славой.
Героические подвиги советских людей вдохновля-
ли мастеров кино на создание глубокоидейных и вы-
сокохудожественных фильмов, мобилизующих наш
народ на священную борьбу со смертельным врагом.
40
Советская кинодраматургия создала целый ряд ори-
гинальных литературных сценариев, по которым были
поставлены такие замечательные фильмы, как «Секре-
тарь райкома» (сценарий И. Прута), «Она защищает
Родину» (сценарий И. Бондина и М. Блеймана),
«Подводная лодка Т-9» (сценарий А. Штейна и
И. Зельцера), «Зоя» (сценарий Л. Арнштама и
Б. Чирскова), «Человек № 217» (сценарий Е. Габри-
ловича и М. Ромма), «Великий перелом» (сценарий
Б. Чирскова). Продолжая лучшие традиции довоен-
ного времени, советские кинодраматурги в годы вой-
ны еще выше подняли идейно-художественный уро-
вень кинодраматургии.
В центре внимания советских кинодраматургов
был положительный образ советского человека, само-
отверженно и мужественно сражающегося за свою
Родину, за свое светлое будущее, за свои высокие
общественные идеалы. Через все военные киносцена-
рии проходила идея борьбы двух диаметрально про-
тивоположных миров: социализма и фашизма, про-
гресса и средневекового мракобесия, гуманизма и че-
ловеконенавистничества. Моральное превосходство
советских людей, носителей великих идей Ленина и
Сталина, над фашистскими мракобесами являлось ос-
новным стержнем военных киносценариев. Поставлен-
ные по этим сценариям фильмы волновали и зажига-
ли сердца миллионов людей жгучей ненавистью к
врагу.
С большим мастерством советские кинодраматурги
показали в своих произведениях коренные черты со-
ветских людей – несгибаемость воли, чувство наци-
ональной гордости и бесстрашия перед врагом. На-
ши люди, попавшие временно под власть фашизма,
не только не покорились врагу, но вели самую беспо-
щадную борьбу с ним. Они гордо, с поднятой голо-
вой шли на смерть, потому что не хотели быть ра-
бами. Советская кинодраматургия создала такие яркие
образы бессмертных народных героев, несгибаемых
борцов против немецко-фашистских оккупантов, как
41
Зоя (в фильме «Зоя»), Олена Костюк (в фильме
«Радуга»), Степан Кочет (в фильме «Секретарь рай-
кома»), Прасковья Лукьянова (в фильме «Она за-
щищает Родину»), Федор Таланов (в фильме «На-
шествие»), Тарас Яценко (в фильме «Непокорен-
ные»). Во многих кинопроизведениях были ярко за-
печатлены ратные подвиги советских воинов.
Наша Советская Армия – армия нового типа, ар-
мия социализма. Она защищает интересы своего со-
циалистического государства, своей советской Роди-
ны, интересы народа. Она плоть от плоти своего на-
рода. Командный состав нашей армии – генералы
и офицеры – в своем подавляющем большинстве
выходцы из среды трудящихся. Высокая идейность,
преданность Родине, воинская доблесть и военное ма-
стерство являются основными качествами нашей ар-
мии. Особенно ярко высокие боевые и моральные ка-
чества нашей армии проявились в Великой Отечест-
венной войне.
Моральная сила нашей армии состоит в том,
что она знала, что ведет войну не захватническую,
а освободительную, справедливую, что она сражается
за освобождение от фашистских извергов советской
земли, советских граждан, временно подпавших под
власть фашистов, за освобождение народов Европы,
изнывающих под фашистским ярмом, за спасение че-
ловеческой цивилизации от фашистского варварства.
Что может быть благороднее и возвышеннее такой
задачи!
«Ни один немецкий солдат, – говорил товарищ
Сталин, – не может сказать, что он ведёт справед-
ливую войну, ибо он не может не видеть, что его за-
ставляют воевать за ограбление и угнетение других
народов. У немецкого солдата нет возвышенной и
благородной цели войны, которая могла бы его вдох-
новлять и чем он мог бы гордиться. И, наоборот, лю-
бой боец Красной Армии может с гордостью ска-
зать, что он ведёт войну справедливую, освободи-
тельную, войну за свободу и независимость своего
42
Отечества. У Красной Армии есть своя благородная
и возвышенная цель войны, вдохновляющая её на
подвиги. Этим собственно и объясняется, что Отече-
ственная война рождает у нас тысячи героев и ге-
роинь, готовых идти на смерть ради свободы своей
Родины.
В этом сила Красной Армии.
В этом же слабость немецко-фашистской армии» *.
Наша армия сильна была также своей боевой вы-
учкой, своим военным мастерством. Современная
война с ее сложной боевой техникой требовала от
солдат и командиров больших знаний и навыков. И
наши солдаты, офицеры и генералы быстро овладели
искусством современного боя. В этом им помог их
общий высокий культурный уровень и боевая под-
готовка мирного времени. Наша армия совершенство-
вала свое боевое искусство в ходе войны. Отличи-
тельная черта нашей армии – высокая воинская
дисциплина, отсутствие зазнайства и кичливости.
Блестящие успехи, которые Советская Армия
одерживала, не кружили головы ее бойцам и коман-
дирам. Все эти высокие качества воспитал в нашей
армии ее гениальный полководец товарищ Сталин.
Советская кинодраматургия с успехом создала в
своих произведениях героические образы советского
воина, офицера и генерала, отличающиеся своей жиз-
ненной правдивостью. Таковы бойцы Александр
Свинцов и Аркадий Дзюбин из фильма «Два бой-
ца»; командир подводной лодки Костров из фильма
«Подводная лодка Т-9»; генерал Муравьев из филь-
ма «Великий перелом» и многие другие.
Большое внимание наши кинодраматурги в своих
произведениях уделяли разоблачению так называемо-
го «нового порядка», который насаждали фашисты
во временно захваченных ими областях.
* И. Сталин, О Великой Отечественной войне Советско-
го Союза, 1947 г., стр. 45—46.
43
Товарищ Сталин дал исчерпывающую характери-
стику этому «новому порядку». «Гитлеровские мер-
завцы взяли за правило истязать советских военно-
пленных, убивать их сотнями, обрекать на голодную
смерть тысячи из них. Они насилуют и убивают
гражданское население оккупированных террито-
рий нашей страны, мужчин и женщин, детей и ста-
риков, наших братьев и сестер. Они задались целью
обратить в рабство или истребить население Украи-
ны, Белоруссии, Прибалтики, Молдавии, Крыма, Кав-
каза. Только низкие люди и подлецы, лишённые чес-
ти и павшие до состояния животных, могут позво-
лить себе такие безобразия в отношении невинных
безоружных людей. Но это не всё. Они покрыли Ев-
ропу виселицами и концентрационными лагерями. Они
ввели подлую «систему заложников». Они расстре-
ливают и вешают ни в чём неповинных граждан,
взятых «под залог», из-за того, что какому-нибудь
немецкому животному помешали насиловать женщин
или ограбить обывателей. Они превратили Европу в
тюрьму народов. И это называется у них – «новый
порядок в Европе» *.
Фильмы «Во имя Родины», «Нашествие», «Она
защищает Родину» и другие очень убедительно ра-
зоблачали наших врагов. Они вызывали у наших
зрителей чувство величайшей ненависти, священной
мести за кровавые злодеяния фашистов на нашей
земле.
Убедительно были показаны в этих фильмах из-
менники Родины, презренные предатели, продавшие-
ся гитлеровцам: Пуся в фильме «Радуга», Коко-
рышкин в фильме «Нашествие». Эти выродки, ни-
чтожные и морально опустошенные люди, предавали
врагу свою Родину, своих соотечественников из-за
низменных и корыстных побуждений или из-за
животного страха перед врагом. Жалкие и трусливые
* И. Сталин, О Великой Отечественной войне Советско-
го Союза, 1947 г., стр. 75—76.
44
людишки, боявшиеся заслуженного возмездия, они
вызывали наряду с чувством ненависти также чув-
ство брезгливости и глубокого презрения у зрителей.
* * *
Победа над фашистской Германией – это не толь-
ко военная и политическая победа, она является так-
же победой самой передовой в мире советской идео-
логии над реакционной, человеконенавистнической
идеологией фашизма. В этой идеологической победе
немалая роль принадлежит и советскому киноискус-
ству как одному из важнейших орудий идеологиче-
ской борьбы. Для того чтобы и дальше выполнять
свою главную задачу – задачу коммунистического
воспитания трудящихся нашей страны, советская ки-
нодраматургия должна еще выше поднять знамя
«большевистской партийности.
ГЛАВА
III
ФИЛЬМЫ О НАРОДНЫХ МСТИТЕЛЯХ
Воспользовавшись внезапностью нападения на на-
шу страну, немецко-фашистские захватчики в начале
войны оккупировали часть территории Советского
Союза. В своей звериной ненависти к советскому
народу гитлеровские оккупанты беспощадно истребля-
ли мирных советских граждан. Они убивали и веша-
ли ни в чем не повинных людей, насиловали жен-
щин, угоняли в немецкую неволю мужчин и женщин,
грабили общественное и личное имущество советских
граждан, сжигали целые селения за то, что их жите-
ли не хотели гнуть спину перед фашистскими захват-
чиками. Советские люди по призыву своего великого
вождя товарища Сталина организовывали партизан-
ские отряды для борьбы с фашистскими извергами.
«Кровь за кровь! Смерть за смерть!» было девизом
наших партизан. Они мстили за поруганную честь
своей Родины, за убийства и насилия над их отцами,
матерями, женами, детьми, за сожженные города и
села.
Партизанское движение, руководимое местными
подпольными организациями большевистской партии,
разгоралось все шире и шире и стало подлинно на-
родным движением. Вести о беспощадной борьбе и
героических подвигах бесстрашных народных мстите-
лей, совершенных в тылу врага, доходили через все
46
кордоны до советских людей, живущих на «Большой
земле», как в то время называли партизаны совет-
скую страну, борющуюся с немецко-фашистскими ор-
дами. Героические дела наших партизан явились
интереснейшим материалом для многих советских
кинопроизведений.
В ноябре 1942 года на экранах появился фильм
«Секретарь райкома» (сценарий И. Прута,
режиссер И. Пырьев), выпущенный Центральной
объединенной киностудией в Алма-Ата. «Это, по су-
ществу, первый художественный фильм, целиком по-
священный героям и событиям Великой Отечествен-
ной войны», – так писала по поводу выхода на эк-
раны этого фильма 12 декабря 1942 года газета «Ли-
тература и искусство».
В фильме «Секретарь райкома» страстно и взвол-
нованно показана борьба советских людей, жителей
маленького русского города, против немецких захват-
чиков. Фильм открывается показом районного горо-
да, к которому подходит враг. Через город прохо-
дит наша отступающая воинская часть. Рвутся сна-
ряды, горят и рушатся дома. Мимо горящих зданий
идут женщины с детьми на руках, идут старики, дви-
жутся подводы с домашним скарбом. Жители поки-
дают город. Здание райкома партии. Секретарь рай-
кома Кочет (артист В. Ванин) по телефону разгова-
ривает с начальником местной электростанции Рот-
маном, который просит у секретаря райкома разре-
шения не взрывать электростанцию, а закопать ее
оборудование в землю. Электростанция – его дети-
ще, он ее строил своими руками, у него нехватает
сил, чтобы уничтожить ее. «Взрывать!» – приказы-
вает в трубку телефона Кочет. Но свет продолжает
гореть. Уже молчит телефон – взорвана телефонная
станция, а свет горит. Тогда Кочет сам идет на элек-
тростанцию.
«Ты хочешь все оставить немецким фашистам?!—
гневно кричит он Ротману. – Тогда я сам ее
взорву».
47
Рабочие взрывают электростанцию. Рушатся бе-
тонные корпуса. Кочет говорит окружающим его
товарищам: «Смотрите, друзья, и запоминайте: все,
чем мы жили в нашем городе, мы уничтожили сами.
Враг не найдет здесь ни воды, ни света, ни хлеба,
так же, как не найдет здесь ни отдыха, ни покоя...»
В райкоме партии собрались коммунисты, рабочие
и служащие. Они уходят в партизанский отряд. Сю-
да же пришел со своим внуком старый машинист
Гаврила Русов «трижды георгиевский кавалер».
«Возьмем мы его с собой или нет?» – спрашивают
у секретаря райкома собравшиеся. На что Гаврила
Русов (артист М. Жаров) отвечает сам: «А мне на
это вашего разрешения не надо, молодой человек.
Я вот иду по его призыву», – и он указывает на
портрет товарища Сталина.
Секретарь райкома Степан Кочет становится во
главе партизанского отряда. Отряд покидает родной
город, уходит в лес. Немецкие фашисты вступают в
город. На площади выстроены войска. Фашистский
полковник Макенау принимает парад. Он произносит
напыщенную речь о победе немецкого оружия и о
покорении русских. И как на символ победы показы-
вает на фашистский флаг со свастикой, который сол-
дат готовится укрепить на крыше уцелевшего здания
райкома. И вдруг в самый напряженный момент раз-
дается выстрел – меткая партизанская пуля сражает
фашиста. Он летит с крыши вместе с флагом. Так
начинается партизанская борьба отряда Кочета.
Враги грабят колхозное имущество, туго набивают
мешки колхозным зерном и уже грузят его в автома-
шины. Но вот налетает как вихрь партизанский отряд,
и фашистам не удается поживиться чужим добром.
В бессильной злобе они жестоко расправляются с
мирным населением района. Растет партизанский от-
ряд Кочета. С огромной эмоциональной силой в
фильме показана присяга партизан. Они клянутся
мстить беспощадно за пролитую кровь советских лю-
дей, за разоренные села и города. На фоне пожарищ
48
и виселиц повторяют партизаны слова присяги:
«Кровь за кровь! Смерть за смерть!»
И они мстят немецко-фашистским оккупантам,
уничтожают их склады, взрывают составы поездов,
нападают на их отряды. Партизанский отряд товари-
ща К., как его именуют враги, стал для них грозой.
Они подсылают в отряд своего шпиона, который
умело исполняет свою грязную работу. Жертвой его
предательства становится Гаврила Русов. Он муже-
ственно и с большим достоинством ведет себя на до-
просе у полковника Макенау, который думает, что
русского партизана можно купить за две коровы и
немецкие марки.
С большим мастерством сделана сцена схватки
партизан с фашистами, когда те неожиданно напа-
дают на церковь, где собрались представители пар-
тизанских отрядов района, сцена допроса Кочета фа-
шистским полковником Макенау и побег Кочета. Эти
сцены смотрятся с большим напряжением и волне-
нием.
В фильме сказалась прекрасная режиссерская ра-
бота И. Пырьева, который показал себя темпера-
ментным и вдохновенным художником, хорошо по-
нимающим лучшие черты характера русских людей,
проявившиеся в борьбе за Родину. С большим блес-
ком исполнили свои роли артисты: В. Ванин, М. Жа-
ров, М. Астангов. Артист В. Ванин, знакомый совет-
скому зрителю по многим фильмам, правдиво и тон-
ко создал образ секретаря райкома большевистской
партии, центральный образ фильма. Перед нами во-
левой, умный, беспредельно преданный своей Родине,
своему народу большевистский руководитель масс,
который с большим умением и тактом в дни войны
руководит боевыми операциями. Артист М. Жаров
создал убедительный и содержательный образ рус-
ского патриота, который не щадит своей жизни во
имя победы над коварным и лютым врагом. Артист
М. Астангов с большим мастерством нарисовал образ
коварного врага, фашиста Макенау. Это наглый, са-
49
моуверенный и тупой представитель немецкой огол-
телой военщины.
Фильм «Секретарь райкома» был тепло принят
советскими зрителями. В 1943 году правительство
присудило фильму «Секретарь райкома» Сталинскую
премию. Он пользовался большим успехом и за гра-
ницей. Американская газета «Нью-Йорк таймс» в
1943 году писала: «Этот фильм как буря вздымает
волны ненависти. Он делает понятным, почему фаши-
сты сегодня, вместо того чтобы приближаться
к Москве, приближаются к Берлину».
Следующим крупным фильмом из жизни и борь-
бы наших партизан был фильм Центральной объеди-
ненной киностудии в Алма-Ата «О на защищает
Родину» (сценарий М. Блеймана и И. Бондина,
режиссер Ф. Эрмлер), выпущенный на экраны стра-
ны в мае 1943 года. Центральным образом этого
фильма является простая русская женщина Прасковья
Лукьянова (артистка В. Марецкая). Хорошо и радо-
стно жила до войны Паша Лукьянова. Она, молодая,
жизнерадостная и веселая, была трактористкой в кол-
хозе. У нее была дружная семья – муж и малень-
кий сын. Но вот разразилась война, немецкие фаши-
сты вторглись на территорию Советского Союза. Муж
Паши призван в армию. Враг приближается к их
селу. Через село проезжают наши санитарные авто-
машины с тяжелоранеными бойцами. Фашисты об-
стреливают машины и в одну из них, в которой на-
ходится муж Паши, попадает снаряд.
Жители деревни с детьми и со своим домашним
скарбом покидают село. Убитая горем Паша также
идет в общей толпе колхозников со своим ребенком
на руках. В деревню вступают вражеские танки и
мотоциклисты. Они врезаются в толпу колхозников,
и под гусеницы танка фашистские изверги бросают
вырванного из рук Паши маленького сына. Потря-
сенная гибелью мужа и сына, Паша уходит в лес
вместе со своими односельчанами. Ее не узнать:
пропала ее былая жизнерадостность, она постарела,.
50
седые пряди появились в ее волосах, она стала
нелюдимой и безмолвной.
Но вот как-то вечером в лагере, где расположились
разоренные колхозники, раздается крик: «Фашист-
ский обоз приближается к лагерю».
И тогда после долгого оцепенения Прасковья Лукь-
янова вдруг поднимается, берет топор и, ни слова не
говоря, идет вперед, к дороге. Колхозники удивлены,
но идут за Пашей, вооружившись на ходу чем
попало.
Фашисты растерялись от неожиданного нападения,
и уцелевшие спасаются бегством. Первая стычка с
врагом закончилась победой русских партизан. Па-
шу выбирают командиром партизанского отряда.
Своими смелыми атаками отряд вызывает страх у
фашистов. За голову Паши назначена премия.
Однажды партизаны напали на карательный от-
ряд. В жаркой схватке они разбили фашистов. Сре-
ди удирающих от партизан врагов Паша узнает того,
кто убил ее сына. Она садится в брошенный карате-
лями танк, настигает обезумевшего от страха фашист-
ского изверга и давит его гусеницами танка.
Берлинское радио передало по всем оккупирован-
ным деревням района сообщение о вступлении Гит-
лера в Москву. Великое горе охватило русских лю-
дей, оторванных от своей Родины.
Паша, пренебрегая опасностью, сама идет по дерев-
ням, чтобы разоблачить фашистскую ложь о падении
Москвы.
Гитлеровцы хватают всех молодых женщин, надеясь
найти среди них неуловимого товарища П. Они угро-
жают группе женщин, запертых в сарае, поголовным
расстрелом, если не будет выдана находящаяся среди
них Паша.
Женщины молчат. Палачи стреляют в молодую
мать, которая кормит грудью ребенка. Мать и ребе-
нок падают, сраженные пулей. Тогда Паша смело вы-
ходит вперед и называет себя. Она отдает себя в ру-
ки врагов, чтобы спасти десятки невинных жизней.
51
Но народ спасает Пашу. В день ее казни, когда
Паша уже на эшафоте, вооруженные партизаны на-
падают на немецкий гарнизон и спасают своего бое-
вого командира.
Фильм производит очень сильное впечатление сво-
ей глубокой правдивостью и драматизмом. Ряд сцен
поставлен режиссером с большой выразительностью,
особенно сцена расправы Паши с фашистом, убив-
шим ее сына.
Артистке В. Марецкой удалось создать сильный
образ простой русской женщины, патриотки, горячо
любящей свою Родину и беспощадной в священной
мести к врагам.
Суровые испытания, выпавшие на долю советских
людей, мужчин и женщин, закалили их волю, их
сердца. Они смело и отважно шли в бой с заклятым
врагом. Вот почему созданный В. Марецкой образ
трактористки Прасковьи Лукьяновой так близок и
дорог советским людям.
Фильму была присуждена Сталинская премия.
Большое впечатление фильм: произвел и на зару-
бежных зрителей.
В 1943 году были выпущены еще два фильма, по-
священные борьбе советских людей в тылу врага:
«Во имя Родины» и «Радуга». Первый из них был
экранизирован по пьесе Константина Симонова «Рус-
ские люди», второй – по повести Ванды Василев-
ской «Радуга».
Пьеса К. Симонова «Русские люди» была первым
крупным драматическим произведением!, в котором с
большим талантом освещалась тема патриотизма рус-
ских людей.
«Смотрите, как русские люд» уходят на смерть»,—
говорит Сафонов, провожая разведчика Глобу на
опасное задание во вражеский тыл. Родине это нуж-
но, Родина этого требует, и простой русский человек
Глоба бесстрашно идет на подвиг.
В фильме «Во имя Родины» режиссерам
В. Пудовкину и Д. Васильеву удалось донести до
52
зрителя национальный русский колорит, героический
дух нашего народа, его беззаветную преданность
Родине, выраженные в пьесе К. Симонова.
Но фильм имел и ряд недостатков, на которые
справедливо указывала критика. Одним из сущест-
венных недостатков было чрезмерное увлечение по-
становщиков фильма и оператора Б. Волчека «круп-
ным планом» в показе действующих лиц и событий.
Крупным недостатком является и преобладание в
фильме интерьеров. Большая часть происходящих
событий развертывается в комнатах, блиндажах;
очень мало натурных съемок пейзажей города и его
улиц. Все это обедняет фильм, в нем не чувствуется
простора, тогда как кинематограф так выгодно от-
личают от театра его неограниченные возможности
широко раздвигать тесные рамки сцены.
Игра актеров в фильме далеко не одинакова. Если
О. Жизневой – в роли Харитоновой, Е. Тяпкиной —
в роли матери Сафонова и самому В. Пудовкину —
в роли немецкого генерала удалось найти нужные
краски и выразительные детали для исполнения сво-
их ролей, то значительно сдержаннее и с меньшей
выразительностью исполнили: Н. Крючков роль
Сафонова, М. Жаров – Глобы и М. Петухова – раз-
ведчицы Вали.
Н. Крючкову не удалось раскрыть всю глубину
внутреннего мира Сафонова, его горячий патриотизм,
большую силу воли, непоколебимую решительность,
беспредельное мужество и отвагу. В игре Крючкова
чувствуется излишняя риторичность и искусствен-
ный наигрыш.
М. Жаров исполнил роль Глобы с присущим ему
комизмом. Глоба получился человеком залихватским,
которому и море по колено. Эта упрощенная трак-
товка героического и мужественного образа Глобы
несколько исказила замысел автора пьесы и прини-
зила самый образ.
М. Петухова также не совсем полно донесла до
зрителя образ разведчицы Вали. В пьесе К. Симоно-
53
ва Валя показана не только мужественной девушкой,
готовой на любой подвиг во имя Родины, в ней мно-
го нежности. В трактовке же М. Петуховой лириче-
ские черты характера Вали не получили своего раз-
вития. В фильме Валя предстает пред нами более
строгой, даже несколько сухой. Ее любовь к Сафоно-
ву здесь почти не отражена.
Большой творческой удачей советской кинемато-
графии был фильм «Радуга», поставленный ре-
жиссером М. Донским на Киевской киностудии в
Ашхабаде.
Фильм создан по одноименной повести В. Васи-
левской «Радуга», признанной одним из наиболее
значительных явлений в художественной прозе
1942 года. В фильме, как и в повести, ярко и вол-
нующе раскрыты лучшие черты характера советско-
го человека: его душевная стойкость, благородство,
ясность цели, вера в победу над врагом. Нет таких
мук, которые смогли бы сломить гордую и непокор-
ную душу советского человека, до последнего дыха-
ния преданного своей великой Родине. Эта идея и
составляет основу фильма. Она придает ему единство,
целостность и огромную силу эмоционального воз-
действия на зрителя.
В фильме, как и в повести, рассказаны события,
относящиеся к зиме 1941/42 года. Картина начи-
нается прекрасным пейзажем зимней украинской
природы. На небе радуга – знамение грядущего ос-
вобождения, символ веры народа в неизбежное тор-
жество правды. Писательница воспользовалась этим
символическим образом, чтобы ярче подчеркнуть ис-
тину, что победа будет за нами. Для немецких фа-
шистов радуга – дурное предзнаменование. Нет по-
коя в душе захватчиков. И крепнет сила сопротив-
ления, страстная вера в грядущую победу у совет-
ских людей.
В центре фильма – волнующий образ украинской
колхозницы Олены Костюк (артистка Н. Ужвий),
которая с величайшей стойкостью переносит пытки
54
фашистских извергов, требующих от нее выдачи
партизан. За отказ Олены сообщить, где партиза-
ны, офицер Курт Вернер (артист Г. Клеринг) в бес-
сильной злобе стреляет в ее новорожденного ребен-
ка. Но и этот потрясающий по своей дикости и же-
стокости поступок фашистского зверя не сломил си-
лы воли и упорства Олены Костюк.
Роль артистки Н. Ужвий немногословна, но выра-
зительность ее глаз, мимики и скупого жеста позво-
ляет видеть, как глубоко ощущает Олена жизнь,
как велики ее любовь и ненависть.
Правдиво и искренно играет артистка А. Лисян-
ская другую советскую женщину – Малючиху, мало-
летний сын которой погиб от руки фашиста, когда
пытался передать кусок хлеба арестованной тетке
Олене.
«Не надо было пускать Мишку», – говорит ма-
ленькая сестренка убитого мальчика. И зритель ви-
дит охваченное тяжелым раздумьем лицо Малючихи.
«Надо было», – вдруг говорит она, и превозмо-
гающая материнскую боль великая любовь этой про-
стой колхозницы к человеческой справедливости по-
коряет сердце.
Глубоко, просто и скупо ведет роль Федосьи ар-
тистка Е. Тяпкина. Гораздо больше можно уловить в
молчании Федосьи, чем в ее словах; гораздо больше
в ее взгляде исподлобья, чем в жесте. Но наступает
час возмездия. В село врываются передовые части
наступающей Красной Армии. Гитлеровцы в панике
бегут. И теперь все, что таила в душе Федосья, вы-
рывается наружу. Фашисты стоят на деревенской
площади, окруженные нашими бойцами. В морозном
воздухе грозный гул голосов колхозников: «Бейте
их!» И над площадью разносятся гневные и стра-
стные слова Федосьи – слова народного приговора
над ненавистными захватчиками. Подлинный пафос,
лишенный фальши и наигрыша, звучит в ее словах,
предсказывающих врагу суровую расплату за все
злодеяния, совершенные на советской земле.
55
Большую симпатию вызывает у зрителя дед Охаб-
ко (артист А. Дунайский). В этом наделенном коми-