Текст книги "Ленин в жизни"

Автор книги: Евгений Гусляров

сообщить о нарушении

Текущая страница: 26 (всего у книги 48 страниц)

9. Наблюдающий за «Восстановлениями» – Н. А. Розенберг ………………..еврей

10. Его помощник – Сандич.............................................................................….еврей

11. Председатель комитета масляного производства – Таврид ………………еврей

12. Председатель комитета рыборазведения – Кламмер.....................................еврей

13. Председатель угольной секции – Ротснберг..................................................еврей

14. Председатель транспортной секции – Хирзан..........................................армянин

15. Его помощник – Шлемов.............................................................................….еврей

16. Председатель металлургической секции – А. Алперович …………………еврей

БЮРО ПЕРВОГО СОВЕТА

РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ В МОСКВЕ

1. Председатель 1-го Совета солдатских Депутатов – Лейба Кунтиш............…….еврей

2. Председатель Совета рабочих и солдат Красной Армии – Смидович..........…..еврей

3. Председатель 1-го Совета рабочих и солдатских депутатов – Модель..........….еврей

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ 4-ГО РОССИЙСКОГО КОНГРЕССА РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ

Председатель —

Свердлов……………………...еврей

2. Абельман...................……….еврей

3. Вельтман (Павлович)………еврей

4. Аксельрод.................……….еврей

5. Цедербаум (Мартов)……….еврей

6. Крассиков...................………еврей

7. Лундберг......................……..еврей

8. Коган (Володарский)………еврей

9. Цедербаум (Левицкий)…….еврей

10. Радомысльский

(Урицкий)……………………..еврей

11. Ульянов (Ленин)……….русский

12. Зиновьев (Апфельбаум).….еврей

13. Бронштейн (Гроцкий)….…еврей

14. Сирота..................…............еврей

15. Гиммер (Суханов).........…..еврей

16. Ривкин..........................……еврей

17. Цейбуш……………………еврей

18. Ратнер........……………….еврей

19. Блейхман (Солнцев)……..еврей

20. А. Гольденгудин..………...еврей

21. Хаскин........………………..еврей

22. Ландер........………………..еврей

23. Аранович........……………..еврей

24. Кац..........…………………..еврей

25. Фишман........………………еврей

26. Абрамович....……………...еврей

27. Фрих..........………………..еврей

28. Гольдштейн....…………….еврей

29. Лихач........…………………еврей

30. Книтшук........……………...еврей

31. Берлинраут....……………...еврей

32. Дистлер........………………еврей

33. Черниловский...…………...еврей

34. Вен. Смидович…………….еврей

Итого – из 34 членов: русских 1, евреев 33.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ

1. Бронштейн (Троцкий)...……еврей

2. Ульянов (Ленин) ………..русский

3. Апфельбаум (Зиновьев) …...еврей

4. Лурье (Ларин)....................…еврей

5. Крыленко...........................русский

6. Луначарский......................русский

7. Радосмыльский (Урицкий)...еврей

8. Коган (Володарский)...…….еврей

9. Розенфельд (Каменев)……..еврей

10. Смидович............................еврей

11. Свердлов..........................…еврей

12. Нахамкес (Стеклов)……...еврей

Итого – из 12 членов: русских 3, евреев 9.

Подводя итоги нашему перечислению всех главнейших должностных лиц государства, т. е. тех, кто фактически управляет Россией и решает ее судьбу, мы получаем следующую картину.

Всего перечислено нами официальных лиц высшего управления —539.

По национальности эти лица разделяются так:

Поляков 3 – 0,56 % Армян 10 – 1,86 %

Чехов 1 – 0,18 % Грузин 2 – 0,37 %

Латышей 34 – 6,30 % Венгерцев 1 – 0,18 %

Финнов 3 – 0,56 % Немцев 11 – 2,04 %

Русских 31 – 5,75 % Евреев 442 – 82,00 %

А. И. Дикий.С. 451462

– Ленин поручил РКИ проверить какое-то запутанное дело. Письмо получил. Сталин рассказывал: «Я как нарком пришел к нему и говорю: я назначаю такую-то комиссию. Перечисляю ему – того-то, того-то... Он мне говорит: «Ни одного еврейчика? Нет, ничего не выйдет!»

Вот какая обида нам, русакам, тому же Ленину! Ленин говорил: «Русские ленивы», – и чувствовалось, что ему страшно обидно, что русские действительно ленивы, начнут дело, не кончат... «Поболтать, покалякать – это мы мастера! А вот организовать...» «Покалякать» – любимое слово Ленина.

В. Молотов

Цит. по: Чуев Ф. И. Чуев.С. 332

В конце концов Ленину, конечно, удалось подписать сепаратный мир, но это произошло слишком поздно, чтобы дать возможность немцам одержать победу на англо-французском фронте.

А. Ф. Керенский.С. 225

Императорское германское правительство пропустило Ленина в пломбированном вагоне с определенной целью. С нашего согласия Ленин и его друзья разложили русскую армию. Статс-секретарь Кюльман, граф Чернин и я заключили с ними Брестский договор главным образом для того, чтобы можно было перебросить наши армии на Западный фронт. Договариваясь в Бресте с этими господами, все мы были глубоко убеждены, что они не продержатся у власти более 23 недель.

М. Гофман //Руль. Берлин, 1921. № 32. 23(10) дек.

Теперь я из абсолютно достоверных источников выяснил, что речь шла об очень большой, почти невероятной сумме, несомненно больше пятидесяти миллионов золотых марок, о такой громадной сумме, что у Ленина и его товарищей не могло быть никакого сомнения насчет того, из каких источников эти деньги шли. Одним из результатов этого был Брест-Литовский договор.

Генерал Гофман, который там вел переговоры с Троцким и другими членами большевистской делегации о мире, в двояком смысле держал большевиков в своих руках, и он это сильно давал им чувствовать.

Эд. Бернтейн.Ein dunkeles Kapitel. Forwarts (Berlin), Januar 14, 1921.

Цит. по: Волкогонов Д. А.Кн. 1. С. 224

Генерал Людендорф поместил [26 февраля 1921 г.] в правительственном органе «Militar-Wochenblatt» статью, в которой совершенно открыто заявил, что германское правительство «наняло» Ленина и Троцкого с целью свержения правительства Керенского, доведения России до полного безвластия и принуждения к заключению мира. Людендорф подтверждает далее известный факт, что Ленин и Троцкий были не более как тайными немецкими агентами, оплачивавшимися германским правительством и исполнявшими его приказы, и поэтому басни о какой-то идеологии с их стороны в насаждении особой правительственной системы должны быть раз и навсегда отброшены.

Разоблачения Людендорфа о Ленине и Троцком // Свобода. Варшава, 1921. № 55(104). 11 марта.

Странные сообщники – Ленин и Лудендорф – не обманывались относительно друг друга. Они были готовы пройти часть пути вместе к объединявшей их стремление цели – разрушения России. Генерал старался оставаться серьезным, думая о сумасбродстве этого «теоретика» Ленина. Двадцать месяцев спустя коммунисты здорово посмеялись над Лудендорфом, когда революционная чернь хотела его арестовать в Берлине, победителя при Танненберге.

Великий князь Александр Михайлович.С. 232

Признав совершенно открыто факт подкупа Ленина и Троцкого с целью вызова в Россию повторной революции и принуждения к заключению мира, Людендорф объясняет, что германское правительство было к этому вынуждено тяжелым политическим положением и необходимостью во что бы то ни стало добиться мира на Востоке, чтобы раздавить своих противников на Западе.

Разоблачения Людендорфа о Ленине и Троцком // Свобода. Варшава, 1921. № 55(104). 11 марта.

Великое наступление Антанты, которое должно было сокрушить нас в начале лета 1917 года, пронеслось, в общий дружный натиск оно не сложилось вследствие русской революции...

Э. Людендорф.Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг. / Пер. с нем. М., 1923. Т. 1 С. 21

Когда русская революция, подстроенная и задуманная Германией, удалась, Россия, по существу, вышла из войны.

П. Б. Струве.Цит. по: Троцкий Л. Д.История русской революции: В 2 т. М.: ТЕРРА: Республика, 1997. Т. 2. С. 101

(Далее цит.: Л. Д. Троцкий [2])

Верьте моему честному слову, слову генерала германской службы, что, невзирая на то, что Ленин и Троцкий в свое время оказали нам неоценимую услугу, буде мы знали или предвидели бы последствия, которые принесет человечеству наше содействие по отправке их в Россию, мы никогда, ни под каким видом не вошли бы с ними ни в какие соглашения, но мы тогда не учли последствий…

М. Гофман.Пломбированный вагон // Руль. 1921. №32. 23(10) дек.

Последствия

В октябре 1917 года мало кто отпускал Октябрю долгий срок жизни; его измеряли неделями, редко месяцами. Сам Ленин ожидал, что не сегодня-завтра «выкатят нас на тачке». Пессимистически настроенный Плеханов давал большевистской власти два года жизни. Но позднее, когда фронтовая гражданская война закончилась победой, Ленин изменил свой первоначальный взгляд на скоротечность своего властвования. Он стал объснять его чудом: «советской власти поможет чудо… Чудо – октябрьский переворот. Чудо – польская война. Чудо – трехлетняя выносливость русского мужика и рабочего». К этому времени относится и уточнение Лениным срока диктатуры. Среди паломников, навестивших красную Мекку в 1921 г., были и два испанца Ангеан и проф. Де Лос Риос. Они задали Ленину вопрос, как долго продлиться режим диктатуры? И Ленин не уклонился от ответа: «Диктатура пролетариата будет продолжаться приблизительно сорок лет». Для промышленных Англии и Германии он допускал и меньший срок.

М. Вишняк.Ленин у власти // Новый журнал. Нью-Йорк, 1957. Кн. 50. С. 261262

Кроме того, те, кто тщательно изучал первые годы существования Советской власти и годы гражданской войны, приходят к однозначному выводу: каждый раз, когда власть большевиков оказывалась висящей на волоске, на грани гибели, протягивалась некая невидимая рука и спасала большевиков.

В. А. Солоухин.С. 177

Когда советской власти исполнилось 73 дня, на день больше, чем было Парижской Коммуне 1871 года, когда она пала, Ленин, вообще не склонный к восторгам, торжествовал. Он сказал корреспонденту «Манчестер Гардиан» в России, Артуру Рэнсому, поддерживавшему с ним дружеский контакт, что теперь вполне доволен: если советский режим погибнет, то погибнет, пережив Коммуну, и внесет еще больший вклад в дело будущей мировой революции…

Л. Фишер.С. 230

Под вечер, когда смеркнется, я приеду с работы, и, если Ильич не занят, мы ходили с ним побродить около Смольного, поговорить. Ильича мало кто знал тогда в лицо, и он ходил тогда еще без всякой охраны. Правда, видя, что он выходит, пулеметчики волновались, не случилось бы чего. Следили они, чтобы около Смольного не скоплялось враждебных элементов. Раз забрали больше десятка домохозяек, собравшихся где-то на углу и громко ругавших Ленина. Наутро комендант Смольного т. Мальков позвал меня, говорит: «Забрали мы тут баб вчера, скандалили они, посмотрите, что их, держать или что?»

Н. К. Крупская.С. 270271

Эта вечная тревога и ожидание расправы были явлением перманентным, и не только среди мелких служащих, но – что особенно стоит подчеркнуть и отметить – также и у весьма ответственных деятелей советского правительства. Я приведу беседу с одним близким мне товарищем и приятелем, стоявшим и сейчас стоящим на весьма высоком посту. Беседа эта имела место в Берлине. К сожалению, в силу серьезных причин, не могу привести имени этого товарища, кстати сказать, человека глубоко честного... Мы с ним часто беседовали в Берлине. Как-то раз, пораженный его крайне болезненным видом, я сказал ему: «Да вам следовало бы уехать отсюда полечиться в какую-нибудь санаторию...» – «Нет, Георгий Александрович, – грустно ответил он мне. – Нельзя мне уехать, мне надо ждать своей судьбы... решения своей участи... и это будет скоро...» – «Бог знает, что вы говорите, – сказал я, – какие-то загадки... «ждать своей участи»... какой участи?» – «Какой участи? – повторил он мой вопрос. – Наша участь такая: нам будет отпущено столько воздуха, сколько требуется для одного человека...» – «Ничего не понимаю, – возразил я. – Все какие-то загадки...»

В продолжение всего этого разговора он ходил по комнате. Но тут он вдруг остановился, подошел ко мне и, слабо и жалко улыбаясь, в упор глядя на меня, многозначительно и резко провел рукой себе по горлу, слегка высунув язык, и сказал: «Вот наша участь...» – «Не понимаю», – проговорил я в недоумении. «Все не понимаете? – спросил он. – Я говорю, нам будет отпущено столько воздуха, сколько требуется для человеческого тела... для повешенного... Теперь понимаете?.. Да, нас ждет виселица... И мне, и вообще нам, нам нельзя уехать. Но вам, милый Георгий Александрович, вам следует уехать, и как можно скорее расстаться с нами... мы обречены и должны тянуть до последней возможности... Ведь, конечно, наша попытка окончится провалом, и нас ждет суровая расправа... Это немезида... Мы заварили кашу, и нам же следует ее расхлебывать... А вы имеете право избежать этой расправы... уезжайте...»

И примерно через год, уже в Москве, тот же мой товарищ, занимавший еще более высокий пост, опять возвратился к этой теме и снова стал уговаривать меня воспользоваться случаем и отойти от советского правительства, чтобы не делить с ним его участи... И он снова повторил свою метафору о «количестве воздуха»... Разговор этот происходил в Москве в то время, когда Деникин, успешно наступая, был уже под Тулой и когда все советские деятели от великих до малых трепетали и, не скрывая своей паники, говорили о расстрелах и виселицах.

Г. А. Соломон [2].С. 5758

Советское правительство не могло действовать по-другому, поскольку Ленин настолько дезорганизовал Россию ее армию, промышленность, снабжение, что она оказалась беззащитной и перед немцами.

Дж. Хилл.С. 201

Всецело в наших интересах использовать период, пока они (большевики) у власти, который может быть коротким, для того чтобы добиться прежде всего перемирия, а потом, если возможно, мира. Заключение сепаратного мира означало бы достижение желанной военной цели, а именно – разрыв между Россией и ее союзниками.

Germany and the Russian Revolution. London, 1958. P. 70.

Цит. по: Волкогонов Д. А.Кн. 1. С. 224

Ходили слухи, что большевики подкуплены Германией, а переговоры в Брест-Литовске были простой комедией, в которой каждый делегат играл свою роль.

Дж. Хилл.С. 201

По вопросу о Брестском мире, как известно, одно время положение в ЦК партии было таково, что противники Брестского мира имели в ЦК большинство <...> Во время заседания ЦИК, происходившего в Таврическом дворце, когда Ленин делал доклад о Бресте, к Пятакову и Бухарину во время речи Ленина подошел левый эсер Камков [и] <...> полушутя сказал: «Ну, что же вы будете делать, если получите в партии большинство? Ведь Ленин уйдет, и тогда нам с вами придется составлять новый Совнарком. Я думаю, что председателем Совнаркома мы выберем тогда тов. Пятакова» <...> Уже после заключения Брестского мира <...> тов. Радек зашел к <...> Прошьяну для отправки по радио какой-то резолюции левых коммунистов. Прошьян смеясь сказал тов. Радеку: «Все вы резолюции пишете. Не проще было бы арестовать на сутки Ленина, объявить войну немцам и после этого снова единодушно избрать тов. Ленина председателем Совнаркома». Прошьян тогда говорил, что, разумеется, Ленин как революционер, будучи поставлен в необходимость защищаться от наступающих немцев, всячески ругая нас и вас (вас – левых коммунистов), тем не менее лучше кого бы то ни было поведет оборонительную войну <...> Любопытно отметить, что <...> когда после смерти Прошьяна тов. Ленин писал о последнем некролог, тов. Радек рассказывал об этом случае тов. Ленину, и последний хохотал по поводу такого «плана»...

Бюллетень оппозиции. 1938. Апр. № 65. С. 1314.

Цит. по: Фельштинский Ю. Г.С. 204205

Основной целью Ленина, принявшего германские условия, было сохранение советского правительства и выигрыш времени. Его главной надеждой было то, что Советы распространят большевизм среди германских войск и населения.

Дж. Хилл.С. 203

Почти миллион квадратных километров отрезалось от России. Она была обязана демобилизовать армию и флот, в том числе и те части, которые были вновь сформированы в рамках Красной Армии. Выплачивалась крупная контрибуция. Германия получила то, о чем кайзер и его министры во время войны не могли и мечтать.

Д. А. Волкогонов. Кн. 1. С. 337

На отторгнутых территориях общей площадью 780 тыс. кв. км с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) до революции находилось 27% обрабатываемой в стране земли, 26% всей железнодорожной сети, 33% текстильной промышленности, выплавлялось 73% железа и стали, добывалось 89% каменного угля, находилось 90% сахарной промышленности, 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и, главное, 40% промышленных рабочих, которые уходили теперь «под иго капитала». Очевидно, что без всего этого нельзя было «построить социалистического хозяйства» (ради чего заключалась брестская передышка). Ленин сравнил этот мир с Тильзитским: по Тильзитскому миру Пруссия лишилась примерно половины своей территории и 50% населения. Россия – лишь трети. Но в абсолютных цифрах территориальные и людские потери были несравнимы. Территория России была теперь меньше, чем в допетровскую эпоху.

Ю. Г. Фельштинский.С. 8990

Ленин, Троцкий и коммунистическая партия в целом рассматривались союзными миссиями как предатели и агенты германского правительства. В Англии, Франции, Италии и Америке почти во всех органах печати появились материалы, в которых высказывалась эта же точка зрения. С тех пор я убежден, и прошедшие события ничуть не поколебали моего мнения, что... Брест-Литовск был всего-навсего комедией.

Дж. Хилл.С. 201202

В биографии Ленина отмечены и такие забавные казусы. В ноябре 1917 года норвежские так называемые социал-демократы внесли в Комитет по Нобелевским премиям предложение о присуждении Ленину Международной премии мира за 1917 год. В обращении подчеркивалось: «До настоящего времени для торжества мира больше всего сделал Ленин, который не только всеми силами пропагандировал мир, но и принимает конкретные меры к его достижению». Ходатайство норвежских друзей Ленина было отклонено… В мае 1918 года с таким же ходатайством обратились в Комитет по Нобелевским премиям профессора и студенты философского факультета Стамбульского университета. Однако это ходатайство Нобелевский Комитет вообще не стал рассматривать, считая, что сам факт рассмотрения данного предложения может дискредитировать Комитет. Напомним читателю, что именно в мае 1918 года в результате преступной политики Ленина по отношению к трудовому крестьянству началась гражданская война в России.

А. А. Арутюнов.С. 547

В начале марта (1918) был решен вопрос о переезде правительства из Петербурга в Москву.

Биография .С. 382

Оказывается, вслед за поездом, на котором сверхсекретно переезжало советское правительство в Москву, устремился целый поезд с матросами, уже понявшими к этому времени, что их обманули. Но у матросов были только наганы да гранаты. Догнав поезд, матросы попали под латышские пулеметы...

В. А. Солоухин.С. 175

Латышские дивизии состояли из людей, прошедших великолепную физическую подготовку. Это были опытные солдаты, хорошо тренированные и дисциплинированные. Когда был подписан Брестский мир, немцы оккупировали всю Прибалтику. Латыши не могли вернуться домой и, даже если бы и могли, не хотели этого. Поэтому они и обосновались в России.

Ленин видел и использовал эту ситуацию; он превратил латышей в спинной хребет большевиков и «построил» на них свое могущество.

Дж. Хилл.С. 253

Оказывается, во время русско-германской войны, начавшейся в 1914 году, царское правительство создало из латышей-добровольцев три боеспособных дивизии. Эти дивизии и получили название Латышских стрелков. Дивизии участвовали в боях с немцами, причем германцы так их боялись и ненавидели, что даже не брали в плен. Впрочем, кажется, и Латышские стрелки отвечали им тем же. Когда в России произошла революция и не стало царя, которому латышские дивизии служили верой и правдой, они оказались в «подвешенном» состоянии. Возвращаться в Латвию было нельзя, там еще были германцы, а в России они оказались как бы не у дел. Конечно, если бы Николай II, вместо того чтобы отрекаться от престола, бросил на Петроград эти латышские дивизии, то сразу бы в Петрограде все затихло и не было бы никакой революции, а чуть позже и октябрьского переворота, то есть захвата власти большевиками. Но царь отрекся, большевики взяли власть и, более того, заключили с Германией пресловутый Брестский мир, по условиям которого Латвия отделялась от России. На территории Латвии находились немцы, латышские дивизии стали внутри России иностранным войском. Так или иначе распадающиеся дивизии Латышских стрелков сбились в одну дивизию, и эта дивизия перешла на службу к большевикам. Известно, что впервые на исторической сцене латыши появились – неожиданно для всех – около поезда, на котором советские правители убегали из Петрограда в Москву. Да, возле поезда латыши внезапно появились и, обеспечив безопасность этого поезда, стали сразу военной силой, господство которой продолжилось в Московском Кремле. Они стали щитом и мечом правительства Ленина.

В. А. Солоухин. С. 174175

В Москве первое время нас (Ильича, Марию Ильиничну и меня) поселили в «Национале» (первом доме Советов), во втором этаже, дали две комнаты с ванной… Было удобно, но комнаты показались нам с Ильичом очень шикарными. Для работы они были малоприспособлены…

Н. К. Крупская.С. 295

Вечером 11 марта 1918 года он вместе с другими членами Совнаркома и ЦК приезжает из Петрограда в Москву и поселяется в гостинице «Националь», а на следующий день вместе с Крупской, Свердловым и Бонч-Бруевичем осматривает помещения в Кремле на предмет дальнейшего проживания. Позднее выяснилось, что глава «рабоче-крестьянского правительства» занимал в Кремле целых 16 комнат общей площадью около 430 кв. м.

А. А. Арутюнов.С. 553

В. Д. Бонч-Бруевич рассказывает, как он, проходя по Кремлю, встретил Ленина. Они остановились у памятника Александру II, залюбовались открывавшимся от него видом Замоскворечья.

Вдруг Ленин круто повернулся и, глядя в сторону Ивана Великого и Успенского собора, спросил:

– Толстого где предавали анафеме, когда отлучали от церкви?

– В Успенском соборе прежде всего, – сказал Бонч-Бруевич. – А потом, как полагается, во всех церквах.

– Вот тут-то бы и надо поставить ему памятник, – воскликнул Ленин. – Вот этого снести, – он указал на порфироносную фигуру Александра II, – все это преобразить – и сюда Толстого!

Е. Я. Драбкина.С. 204

...Вышел Владимир Ильич. Он был весел, шутил, смеялся. Когда я подошел, Ильич приветливо поздоровался со мной, поздравил с праздником (дело происходило 1 мая 1918 г. – Е. Г.),а затем внезапно шутливо погрозил пальцем:

– Хорошо, батенька, все хорошо, а вот это безобразие так и не убрали. Это уже не хорошо, – и указал на памятник, воздвигнутый на месте убийства великого князя Сергея Александровича.

Я сокрушенно вздохнул.

– Правильно, – говорю, – Владимир Ильич, не убрали. Не успел, рабочих рук не хватило.

– Ишь ты, нашел причину! Так, говорите, рабочих рук не хватает? Ну, для этого дела рабочие руки найдутся хоть сейчас. Как, товарищи? – обратился Ильич к окружающим. Со всех сторон его поддержали дружные голоса.

– Видите? А вы говорите, рабочих рук нет. Ну-ка, пока есть время до демонстрации, тащите веревки.

Я мигом сбегал в комендатуру и принес веревки. Владимир Ильич ловко сделал петлю и накинул на памятник.

– А ну, дружно! – задорно командовал Владимир Ильич. Ленин, Свердлов, Смидович и другие члены ВЦИК и Совнаркома и сотрудники немногочисленного правительственного аппарата впряглись в веревки, налегли, дернули, и памятник рухнул на булыжник.

– Долой его с глаз, на свалку! – продолжал распоряжаться Владимир Ильич.

Десятки рук схватили веревки, и памятник загремел по булыжнику к Тайницкому саду...

Владимир Ильич вообще терпеть не мог памятников царям, великим князьям, всяким прославленным при царе генералам...

По предложению Владимира Ильича в 1918 году в Москве были снесены памятники Александру II в Кремле, Александру III возле храма Христа Спасителя, генералу Скобелеву... Мы снесли весь этот хлам, заявил он, и воздвигнем в Москве и других городах Советской России памятники Марксу, Энгельсу, Марату, Робеспьеру, героям Парижской Коммуны...

П. Д. Мальков.Записки коменданта Кремля. М., 1967. С. 127

Памятник убиенному был воздвигнут перед зданием Сената его подшефным пятым Киевским гренадерским полком и открыт 2 апреля 1908 года. Он представлял собою высокий бронзовый с эмалью крест, исполненный по рисунку художника Васнецова, с изображением Распятого и Скорбящей Богоматери над ним. Надпись на кресте гласила: «Отче, отпусти им – не ведают ибо, что творят». Снимки монумента напечатали «Искры» – еженедельное иллюстрированное приложение к московской газете «Русское слово» (1908, № 15, С. 114), ныне они вновь распространяются для любителей отечественной истории кооперативом «Радонеж».

П. Паламарчук.Неотпетый злодей // Вече. Мюнхен, 1989. № 35

Ко мне в Наркомпрос приходило много народу – рабочие, работницы, солдаты. Рассказывали, что обыски рабочих при выходе их с фабрики, широко практиковавшиеся до того времени, были отменены. «Что мы воры какие, что ли? позволим себя обыскать! Мы теперь хозяева на заводе!» – с гордостью говорили рабочие. Но часто понимали они слово «хозяин» очень упрощенно, мелкособственнически. Помню, как раз – уже позднее – одна работница жаловалась мне, что ее рассчитали за то, что она отрезала себе кусок материи на платье. «Неужели нельзя, мы же хозяева». Нужен дома инструмент, а почему же не взять из завода напильник, долото. Отношение к труду первое время было тоже своеобразное. Приходит ко мне работница, рассказывает, что они не работают сегодня. «Почему?» – спрашиваю я.»У всех дел дома много набралось. Теперь мы хозяева: хотим работаем, хотим нет. Вот и постановили – сегодня не работать!»

Н. К. Крупская.С. 297

1919 год был очень тяжелым годом. Наступление 14 держав на советскую республику создало столь опасное положение, что не исключена была для партии необходимость вновь уйти в подполье, если бы силы внутренней контрреволюции и иностранные интервенты временно взяли вверх. И вот пришлось заботиться о паспортах для всех членов ЦК и для В. И. Ленина в первую очередь. Нужно было обеспечить партию и материальными средствами. С этой целью было отпечатано большое количество бумажных денег царских времен (так называемых «екатеринок», т. е. сторублевок с портретом Екатерины). Для обеспечения их сохранности были сделаны оцинкованные ящики, в которые эти деньги были упакованы и переданы Николаю Евгеньевичу Буренину для сохранения их в Петрограде. Он закопал их, насколько я знаю, под Питером, где-то в Лесном, а впоследствии даже сфотографировал их раскопку, когда советская власть окончательно утвердилась. Тогда же на имя Буренина (купца по происхождению) был оформлен документ о том, что он является владельцем гостиницы «Метрополь». Сделано это было с целью обеспечить партию материально.

Е. Д. Стасова.Страницы жизни и борьбы. М.: Политиздат, 1957. С. 103

Спекуляция хлебом в Москве шла вовсю. Вспоминается один забавный эпизод. Поехали мы с Ильичем на Воробьевы горы. В то время Ильича в лицо мало кто знал; когда он ходил по улице, на него никто не обращал внимания. Вижу я, сидит какой-то сытого вида крестьянин с пустым мешком, цигарку крутит. Я к нему подошла, завела разговор, как живется, как с хлебом. «Что же, жить неплохо теперь, хлеба у нас много, ну и торговать хорошо. В Москве голодно, боятся – совсем хлеба скоро не будет. Хорошо сейчас за хлеб платят, большие деньги дают. Надо только торговать уметь. У меня вот семьи такие есть, хлеб им ношу, без хлопот деньги получаю...»

Ильич подошел, слушает наш разговор. «Вот около «Болота» одна семья живет...» – «Около какого «Болота»?» – спрашиваю. Крестьянин на меня уставился: «Да ты откуда, что и «Болота» даже не знаешь?» «Болотом», как я потом узнала, назывался в Москве базар рядом с тем местом, где теперь стоит Дом правительства, там торговали овощами, яблоками. «Я питерская, – отвечала я, – в Москве недавно».

«Пи-тер-ская...», и мысли крестьянина заработали в другом направлении, перешли к Питеру, к Ленину. Он помолчал немного. «Ленин вот только мешает. Не пойму я этого Ленина. Бестолковый человек какой-то. Понадобилась его жене швейная машинка, так он распорядился везде по деревням швейные машинки отбирать. У моей племянницы вот тоже машинку отобрали. Весь Кремль теперь, говорят, швейными машинками завален…»

Н. К. Крупская.С. 306307

Позднее в искреннем частном письме Николай Бухарин с восторгом вспоминал: «Кто, как не Ленин, обокрав сначала эсеров, а потом и меньшевиков, стукнул им всем по голове, взял в руки дубинку и даже с нами разговаривал лишь после того, как он сам все решит. И мы молчали и подчинялись и все, вопреки теории и программе, получалось великолепно! Деникин под Тулой, мы укладывали чемоданы, в карманах уже лежали фальшивые паспорта и «пети-мети», причем я, большой любитель птиц, серьезно собирался в Аргентину ловить попугаев. Но кто, как не Ленин, был совершенно спокоен и сказал и предсказал: «Положение хуже не бывало. Но нам всегда везло и будет везти!»

И. Бунич.С. 8

Об истории с паспортами и деньгами в начале 1919 года, в самый опасный момент для большевизма в гражданской войне, знаю не только я, как один из основных членов тогдашнего ЦК меньшевиков, но и независимо от меня еще четыре человека в Нью-Йорке: Л. О. [Дан]. Б. И. Николаевский, [Ю. П.] Денике и Б. Двинов. Мы тогда сами получили предложение от Енукидзе и от Каменева взять паспорта, которые для нас и для Бунда будут приготовлены, а Бунд, который работал тогда в Белоруссии, получил даже довольно значительную сумму теми самыми сторублевками, о которых Вы говорите. <...> Знаю я, как, вероятно, знаете и Вы, и [Б. К.] Суварин, что одновременно или за некоторое время до этого они выслали за границу через Марка Натансона большое количество золота, которое должно было быть депонировано в швейцарских банках на указанные большевистской партией имена. Некоторую часть этого золота они дали левым эсерам натансоновского толка, которые на эти деньги потом в Берлине устроили издательство «Скифы»…

Н. В. Валентинов– Р. А. Абрамовичу. 24 декабря 1957 г.

Цит. по: Фельштинский Ю. Г.С. 178179

После смерти Свердлова, например, (которая, как известно, последовала в 1919 г. – Е. Г.), ключей от личного сейфа его найти не смогли. Несгораемый шкаф отправили на инвентарный склад коменданта Кремля П. Д. Малькова, где сейф простоял до 26 июля 1935 года, когда его, наконец, открыли. 27 июля нарком внутренних дел СССР Г. Ягода подал Сталину записку о содержании сейфа. В сейфе оказались: золотые монеты царской чеканки на сумму 108 525 рублей; золотые изделия, многие из которых с драгоценными камнями, – 705 предметов; семь чистых бланков паспортов царского образца; кредитных царских билетов на 750 тыс. руб.