Текст книги "Советское социалистическое государство"

Автор книги: Дмитрий Чесноков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 43 страниц)

3.4. Международное значение опыта строительства многонационального государства в СССР

Большевистская партия, осуществляя ленинско-сталинскую политику в национальном вопросе, исходит из огромного внутреннего и международного значения национального вопроса. Что касается внутреннего значения национального вопроса для Советского Союза, то о нём говорилось выше. Как известно, от правильного разрешения национального вопроса зависела судьба союза рабочего класса центральных районов России с крестьянством национальных окраин. Успех национальной политики большевиков обеспечил приобщение трудящихся всех национальностей к социалистическому строительству, расцвет советских национальных республик и укрепление обороноспособности социалистической Родины.

Но национальный вопрос имеет не только громадное внутреннее, но и международное значение. Международное значение политики большевистской партии по национальному вопросу определяется тем, что угнетённые империализмом народы Востока и Запада видят в Советском Союзе образец разрешения национального вопроса. Национальная политика Советской власти завоёвывает на сторону социализма симпатии народов колониальных и полуколониальных стран, составляющих огромные резервы социалистической революции. Товарищ Сталин в 1923 г. говорил:

«Дело в том, что на наш Союз Республик весь Восток смотрит как на опытное поле. Либо мы в рамках этого Союза правильно разрешим национальный вопрос в его практическом применении, либо мы здесь, в рамках этого Союза, установим действительно братские отношения между народами, действительное сотрудничество, – и тогда весь Восток увидит, что в лице нашей федерации он имеет знамя освобождения, имеет передовой отряд, по стопам которого он должен итти, и это будет началом краха мирового империализма. Либо мы здесь допустим ошибку, подорвём доверие ранее угнетённых народов к пролетариату России, отнимем у Союза Республик ту притягательную силу в глазах Востока, которую он имеет, – и тогда выиграет империализм, проиграем мы.

В этом международное значение национального вопроса»[193]193
  И. В. Сталин, Соч.‚ т. 5, стр. 238.


[Закрыть].

Победа ленинско-сталинской национальной политики явилась могущественнейшим историческим фактором, революционизирующим все народы колониальных и зависимых стран. Эти народы сейчас всюду поднимаются на борьбу с империализмом, и в одних странах, как Китайская народная республика, уже добились победы; в других – в Корее, Вьетнаме – не только громят империалистов, но создали свои демократические республики; в третьих – в Бирме, Малайе, Индонезии, на Филиппинах и т. д. – развёртывают борьбу с империализмом.

Историческая победа ленинско-сталинской национальной политики в СССР и великая освободительная роль, которую сыграл Советский Союз во второй мировой войне, подняли международный авторитет Советского Союза на недосягаемую высоту и пробудили у всех народов земного шара как на Востоке, так и на Западе чувство глубокой признательности и любви к СССР. В Союзе Советских Социалистических Республик трудящиеся всех стран видят образец сотрудничества наций, основанного на принципах равноправия, добровольности, взаимного уважения и дружбы. Во внешней миролюбивой политике Советского Союза народы всего мира видят уважение советского народа и Советского государства к правам и независимости народов зарубежных стран, видят готовность народов Советского Союза жить в мире и дружбе со всеми государствами.

Успехи советского народа в осуществлении сталинской национальной политики находятся в разительном контрасте с бедственным положением народов колониальных и зависимых стран, ограбленных империалистами США, Англии и других капиталистических стран. Трудящиеся колониальных стран вымирают от голода и нищеты, поставлены в условия полного бесправия и бескультурья. Все народы колониальных и зависимых стран стоят перед дилеммой: голодать и вырождаться в целях обогащения империалистов или подняться на решительную борьбу с империализмом, свергнуть его и завоевать себе человеческие условия существования. Великий пример советского народа, наладившего братские отношения между нациями, сотрудничество их и взаимопомощь, живущего радостной и счастливой жизнью, вдохновляет угнетённые народы мира на освободительную борьбу против империализма.

Таково международное значение успехов ленинско-сталинской национальной политики в СССР.

Теперь, когда в Европе родились страны народной демократии, успешно строящие социализм, а в Азии вырвались из империалистических оков и стали на путь народно-демократического развития народы Китая, Кореи, Вьетнама, для государственного строительства всех этих стран величайшее теоретическое и практическое значение имеет опыт разрешения национального вопроса в СССР.

Балканы до второй мировой войны на протяжении многих десятилетий являлись пороховым погребом Европы. Империалистические Англия, Франция, Италия, кайзеровская Германия, Австро-Венгрия и царская Россия всячески разжигали национальные противоречия и споры как между балканскими странами, так и внутри их, между населяющими отдельные страны народами.

Развал Австро-Венгерской империи, последовавший после первой мировой войны, и образование новых государств не принесли национального мира народам Юго-Восточной и Центральной Европы. В Югославии шла ожесточённая борьба буржуазно-националистических партий. В Чехословакии словацкие националисты насаждали среди словаков недоверие к чешскому народу. Между правящими кругами хортистской Венгрии и королевской Румынии шла грызня из-за Трансильвании и т. д. и т. п. Во всех капиталистических странах проводилась политика угнетения малых народов.

Сейчас в странах народной демократии наблюдается прямо противоположная картина. Чехи и словаки дружно работают над укреплением народно-демократического строя и совместно строят социализм в своей стране. Венгры и румыны Трансильвании тесно сотрудничают, укрепляя народно-демократическое государство Румынии и совместно борясь за построение социализма. Все страны народной демократии тесно сотрудничают друг с другом и с великим Советским Союзом как в осуществлении планов хозяйственного и культурного строительства, так и в борьбе за мир.

Почему произошли эти изменения? Они произошли прежде всего потому, что в этих странах власть перешла из рук помещиков и капиталистов и их националистических партий в руки рабочих и крестьян, руководимых коммунистическими и рабочими партиями. Утверждение строя народной демократии, осуществляющей функции диктатуры пролетариата, руководящая роль интернационалистических коммунистических и рабочих партий в системе государства народной демократии явились первым условием для ликвидации национальной розни и национального гнёта в странах народной демократии.

Вторым условием, обеспечившим ликвидацию национальной розни в странах народной демократии, явилось проведение большевистской национальной политики и использование советского опыта по разрешению национального вопроса. Принципы большевистской программы по национальному вопросу: право наций на самоопределение вплоть до отделения, территориальная автономия для компактно живущих национальностей, полное равноправие национальностей во всех сферах государственной, хозяйственной и прочей общественной жизни, помощь народов более развитых народам, отставшим в своём хозяйственном и культурном развитии, решительная борьба с национализмом любых оттенков последовательно осуществляются в странах народной демократии.

Примером того, как страны народной демократии практически разрешают большевистскими методами национальный вопрос, может служить Чехословакия. Когда народ Закарпатской Украины выразил желание воссоединиться со всем украинским народом в рамках единого Советского украинского государства, народы Чехии и Словакии с уважением отнеслись к желанию трудящихся Закарпатской Украины и предоставили им право реализовать своё желание. Закарпатская Украина вошла в состав Украинской ССР. Словакия получила широкую политическую автономию в рамках единого Чехословацкого государства. Сейчас весь чехословацкий народ проводит огромную работу по индустриализации Словакии. С каждым годом всё более крепнет дружба, связывающая оба братских народа – чехов и словаков. Аналогичная картина наблюдается и в других странах народной демократии.

Очагом национальной розни и безудержной националистической пропаганды на Балканах продолжает оставаться титовская Югославия, где обманным путём пришедшая к власти клика Тито установила фашистско-гестаповский режим. В годы освободительной войны против гитлеровских захватчиков народы Югославии объединились в дружную семью. Но захватившая власть фашистоко-националистическая банда Тито – Ранковича насаждает в Югославии шовинизм, националистические предрассудки и вражду к другим народам. Особенно усердствуют титовские агенты американо-английского империализма в том, чтобы посеять в умах югославских народов недоверие и вражду к народам Советского Союза и стран народной демократии. Однако их усилия тщетны. Братский народ Югославии хорошо знает, чем он обязан русскому народу. Он проникнут дружественными чувствами к народам Советского Союза, к народам стран народной демократии. Он заставит фашистскую банду Тито расплатиться за все её преступления против югославского народа.

Огромное значение ленинско-сталинское разрешение национального вопроса имеет для китайского народа. Долгие годы национальный вопрос для Китая сводился преимущественно, если не исключительно, к задаче объединения народа Китая на борьбу за своё освобождение от ига империализма. В известной мере эта задача стоит перед Китайской народной республикой и сейчас: освободительная война китайского народа ещё не завершена, поскольку остров Тайван и некоторые другие китайские острова оккупированы американцами.

Но наряду с этой задачей после создания Китайской народной республики перед коммунистической партией и народом Китая встала новая задача – задача государственного строительства при наличии многих национальностей в стране, задача вовлечения трудящихся всех национальностей в строительство хозяйства и культуры нового, демократического Китая. Важность этой второй задачи, с одной стороны, определяется значительностью инонациональных групп в Китае, насчитывающих несколько десятков миллионов человек, а с другой – тем, что правильное разрешение национального вопроса в Китайской народной республике имеет международное значение. Китай, как и Советский Союз, является опытным полем, на котором практически решается наряду с другими национальный вопрос. Примыкая непосредственно к самым глубинам колониального тыла империализма в Азии – к Индии, Бирме, Индонезии, Филиппинам, Китайская народная республика как арена правильного разрешения национального вопроса имеет для всех этих стран особое значение. В этом – громадное международное значение разрешения национального вопроса в Китайской народной республике.

Руководимый своей коммунистической партией, китайский народ, в том числе народные массы Тайвана, ведёт священную, освободительную войну против гоминдановских последышей и их американских покровителей. Руководствуясь идеями Ленина и Сталина и опираясь на опыт разрешения национального вопроса в СССР, коммунистическая партия Китая, возглавляемая Мао Цзе-дуном, проводит мудрую политику в национальном вопросе, предоставляя широкую автономию всем национальностям Китайской народной республики, последовательно осуществляя принципы равноправия всех народов республики, воспитывая народные массы в духе сотрудничества и взаимопомощи. В то же время народно-демократическая власть Китайской народной республики ведёт борьбу с остатками контрреволюционной гоминдановской клики и агрессивным американским империализмом, разоблачая все их попытки прикрыть национальным флагом свои разбойничьи дела.

Коммунистическая партия Китая воспитывает трудящихся в духе интернационализма. Она руководствуется ленинско-сталинским принципом права наций на самоопределение вплоть до государственного отделения. Выражением этого является признание Центральным народным правительством Китая права Монгольской народной республики на самостоятельное государственное существование.

Коммунистическая партия и народ Китая справедливо считают, что важнейшим их долгом является освобождение всей территории Китайской республики от гнёта империалистических оккупантов и их гоминдановской агентуры, что определить свою судьбу должен сам освобождённый народ. Трудящиеся острова Тайван единодушно поддерживают всенародную борьбу против гоминдановской реакции и американского империализма. Они знают, что в народно-демократическом Китае будут полностью обеспечены их демократические и национальные права. Восторженные встречи, которые устраивало население Тибета Народно-освободительной армии Китая, являются лучшим свидетельством непоколебимо дружественных отношений тибетцев, как и всех народностей Китайской народной республики, к великому китайскому народу, к народно-демократическому строю.

В разрешении национального вопроса европейские страны народной демократии и Китайская народная республика идут по пути, проложенному большевистской партией и советским народом. Это свидетельствует о всемирно-историческом значении победы ленинско-сталинской национальной политики в СССР.

Глава 4. Социалистическое государство как орудие охраны социалистической собственности

Мы рассмотрели вопрос о политической форме и государственном строе Советского социалистического государства. Теперь необходимо проанализировать содержание деятельности Советского государства, его функции.

В условиях победившего социализма, т. е. во второй фазе своего развития, Советское государство, как показал товарищ Сталин, обладает тремя основными функциями: во-первых, функцией охраны социалистической собственности; во-вторых, функцией обороны социалистического общества от нападений извне; в-третьих, функцией хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной работы.

В отличие от функций обороны страны и хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной, присущих социалистическому государству с момента его возникновения, функция охраны социалистической собственности как самостоятельная функция родилась с построением фундамента социалистической экономики. Чтобы лучше понять новую функцию социалистического государства – функцию охраны общественной собственности, её природу и особенности её возникновения, остановимся на функции подавления эксплуататоров, как она действовала в первой фазе развития Советского социалистического государства.

4.1. Функция подавления эксплуататоров в первой фазе развития социалистического государства

Советское социалистическое государство в первой фазе своего развития решало задачи подавления сопротивления свергнутых классов внутри страны, восстановления промышленности и сельского хозяйства, подготавливало условия для ликвидации капиталистических элементов. Советское государство, учат Ленин и Сталин, могло решать хозяйственные задачи, могло служить рычагом преобразования старой экономики и создания новой, социалистической экономики, только подавляя долгое, упорное, отчаянное сопротивление эксплуататоров, сохранявших в течение ряда лет фактические преимущества перед эксплуатируемыми.

Сила свергнутой буржуазии состоит:

а) в силе международного капитала, в международных связях буржуазии. Опыт социалистической революции в России, опыт социалистических преобразований в странах народной демократии Европы свидетельствует о том, что международная империалистическая реакция всегда приходит на помощь буржуазии, потерпевшей поражение от рабочего класса своей страны;

б) в силе мелкотоварного производства, которое порождает капитализм, как говорит Ленин, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе;

в) в материальных ценностях и орудиях труда, которые частично ещё остаются в руках свергнутой буржуазии на сравнительно длительный срок после перехода власти в руки пролетариата (особенно деньги, запасы товаров, орудия труда кулаков и мелких промышленников и т. д.);

г) в более высокой, чем у пролетариата, грамотности буржуазии – грамотности общей и технической, в знании приёмов управления и организации производства, торговли и т. п.;

д) в близости к высшему техническому персоналу, в связях со старой интеллигенцией, прежде всего технической. Используя эти связи, буржуазия толкает значительную часть старой интеллигенции на путь саботажа, вредительства и т. п.

Ленин говорит:

«Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остаётся надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации. И после первого серьёзного поражения, свергнутые эксплуататоры, которые не ожидали своего свержения, не верили в него, не допускали мысли о нём, с удесятерённой энергией, с бешеной страстью, с ненавистью, возросшей во сто крат, бросаются в бой за возвращение отнятого „рая“, за их семьи, которые жили так сладко и которые теперь „простонародная сволочь“ осуждает на разорение и нищету (или на „простой“ труд…). А за эксплуататорами-капиталистами тянется широкая масса мелкой буржуазии, про которую десятки лет исторического опыта всех стран свидетельствуют, что она шатается и колеблется, сегодня идёт за пролетариатом, завтра пугается трудностей переворота, впадает в панику от первого поражения или полупоражения рабочих, нервничает, мечется, хныкает, перебегает из лагеря в лагерь…»[194]194
  В. И. Ленин, Соч.‚ т. 28, изд. 4, стр. 233.


[Закрыть].

В силу указанных обстоятельств классовая борьба в переходный от капитализма к социализму период обостряется и принимает новые формы. Контрреволюционная буржуазия организует саботаж, заговоры и мятежи против социалистического государства, гражданскую войну, когда для этого хватает у неё сил, вредительство, диверсии и шпионаж и т. д. и т. п. Борьба с свергнутыми эксплуататорскими классами развёртывается по всем линиям.

Трудности подавления сопротивления эксплуататоров усугубляются тем, что многочисленная прослойка мелкой буржуазии (крестьянство) колеблется между пролетариатом и буржуазией. За влияние на мелкобуржуазные трудящиеся массы идёт борьба между рабочим классом и буржуазией накануне и в ходе социалистической революции и в переходный период от капитализма к социализму. Нельзя подавить сопротивление буржуазии, не отрывая от неё окончательно непролетарские слои трудящихся, не завоёвывая их под влияние рабочего класса.

В конспекте брошюры «О диктатуре пролетариата» Ленин говорил о пяти главнейших задачах и соответственно о пяти формах классовой борьбы в переходный от капитализма к социализму период:

Во-первых, подавление сопротивления буржуазии и прежде всего ликвидация контрреволюционных заговоров и мятежей и пресечение саботажа.

Во-вторых, гражданская война, которая в силу международных связей буржуазии неизбежно переплетается с борьбой против иностранной империалистической интервенции.

В-третьих, «нейтрализация мелкой буржуазии, особенно крестьянства». Ленин под нейтрализацией разумел предотвращение колебаний крестьянства в сторону буржуазии. Это означало не дать буржуазии использовать колебания середняка против рабочего класса. Укрепив Советскую власть, рабочий класс перешёл к политике тесного союза с трудящимся крестьянством, имея в виду следующую цель: союз рабочего класса с трудящимся крестьянством должен быть направлен против буржуазии, руководящая роль в нём должна принадлежать рабочему классу в интересах полной победы над эксплуататорами и построения социализма.

В-четвёртых, «использование» буржуазии, принуждение буржуазных специалистов служить пролетарскому, социалистическому государству.

В-пятых, «воспитание новой дисциплины», выработка коммунистического отношения к труду.

На разных этапах революции, в переходный от капитализма к социализму период, на первый план выдвигаются те или другие из этих форм. Так, в 1917–1918 гг. особое значение имело преодоление саботажа, ликвидация контрреволюционных заговоров и мятежей; в 1918–1920 гг. на первый план выдвинулась гражданская война, вооружённая борьба с белогвардейцами и интервентами.

Видоизменялась и каждая из этих форм классовой борьбы. От контрреволюционного саботажа и мятежей, имевших место в первые дни революции, буржуазия в годы нэп и особенно в годы индустриализации страны и коллективизации крестьянских хозяйств перешла к вредительству, диверсиям и т. д. После того как кулачество было разгромлено в открытой борьбе, оно перешло к подрывной деятельности «тихой сапой». Это потребовало изменения методов борьбы с ними. «Нейтрализация» среднего крестьянства, проводившаяся до весны 1919 г., с VIII съезда РКП(б) уступила место политике прочного союза с середняком. Задача использования старых специалистов пополнилась задачей создания новых кадров интеллигенции из рабочих и крестьян.

Две коренные особенности характеризовали классовую борьбу в СССР в переходный от капитализма к социализму период.

Во-первых, неразрывная связь борьбы с оппортунизмом внутри коммунистической партии с процессами классовой борьбы, протекавшими в стране. В резолюции X съезда РКП(б), написанной Лениным, говорилось о своеобразии тактических приёмов врагов Советской власти после разгрома белогвардейцев и интервентов.

«Эти враги, убедившись в безнадёжности контрреволюции под открыто белогвардейским флагом, напрягают теперь все усилия, чтобы, используя разногласия внутри РКП, двинуть контрреволюцию так или иначе путём передачи власти политическим группировкам, наиболее близким по внешности к признанию Советской власти»[195]195
  «ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», т. I, стр. 365.


[Закрыть].

Но это значило, что борьба с антипартийными группировками, на которые делали основную ставку капиталистические элементы внутри страны и силы империалистической буржуазии за рубежом, являлась составной частью классовой борьбы рабочего класса против буржуазии. Во главе всех антиленинских группировок внутри партии стояли замаскировавшиеся враги народа, и разгром этих группировок являлся необходимым условием подавления капиталистических элементов и их ликвидации.

Во-вторых, классовая борьба в СССР в переходный от капитализма к социализму период была неразрывно связана с классовой борьбой в капиталистических странах. Иностранная империалистическая буржуазия поддерживала эксплуататорские классы нашей страны путём вооружённой интервенции, экономической блокады и дипломатического нажима, организации диверсий, вредительства и т. д. В существовании и упрочении социалистического Советского Союза она видела величайшую угрозу своему существованию и поэтому стремилась и стремится подорвать мощь СССР, ослабить его влияние на ход мировых событий. Это значило, что на ход классовой борьбы в СССР всё время оказывал влияние факт капиталистического окружения, а удары, наносимые по капиталистическим элементам в СССР, были в то же самое время ударами по международной буржуазии. Таким образом, Советскому Союзу всё время приходилось и приходится иметь дело с внешним фронтом классовой борьбы. С другой стороны, рабочий класс капиталистических стран, поддерживая рабочий класс в СССР и первое в мире социалистическое государство, в успехах СССР черпал уверенность в своей способности успешно бороться с империализмом. Это значило, что классовая борьба в СССР находила своё продолжение в классовой борьбе за рубежом, и наоборот.

Так обстояло дело с формами и важнейшими особенностями классовой борьбы в СССР в переходный от капитализма к социализму период.

Что же касается направлений, или, лучше сказать, фронтов, классовой борьбы в переходный период (имея в виду взаимоотношения основных классов СССР – пролетариата и крестьянства и шире – города и деревни), то, как указывал И. В. Сталин, до ликвидации эксплуататорских классов и переделки крестьянства их было три:

«а) фронт борьбы между пролетариатом в целом (в лице государства) и крестьянством по линии установления предельных цен на фабрикаты и сельскохозяйственные продукты, по линии нормализации налогового дела и т. д.;

б) фронт борьбы между пролетариатом в целом (в лице государства) и кулачеством по линии ликвидации спекулянтских цен на сельскохозяйственные продукты, по линии переложения основной тяжести налогового бремени на кулаков и т. п.;

в) фронт борьбы между деревенской беднотой, прежде всего батраками, и кулачеством»[196]196
  И. В. Сталин, Соч., т. 7, стр. 173–174.


[Закрыть].

Товарищ Сталин дал исчерпывающий анализ всех этих трёх фронтов классовой борьбы в СССР. Говоря о первом фронте, он показал, что рабочих и трудящихся крестьян объединяет общность интересов по вопросам коренным, выражающим их общую кровную заинтересованность в уничтожении эксплуататорских классов и эксплуатации, в торжестве социалистического пути развития народного хозяйства.

Между рабочими и крестьянами в переходный от капитализма к социализму период имелись противоречия по вопросам не коренным, по вопросам текущим, и борьба шла на основе этих противоречий внутри союза рабочего класса с крестьянством, причём эта борьба по своему удельному весу и в то время покрывалась общностью интересов обоих этих классов. Советская власть имеет все необходимые средства и пути для разрешения этих противоречий в рамках союза рабочих и крестьян в интересах обоих союзников. Эти пути и средства коммунистическая партия и Советская власть полностью использовали для укрепления союза рабочего класса и крестьянства, для укрепления диктатуры пролетариата, для победы социализма.

Что касается второго и третьего фронтов классовой борьбы, то в деревне, как показал товарищ Сталин, речь шла о подавлении сопротивления кулачества всеми имеющимися в распоряжении Советского государства средствами, об организации бедноты и батрачества для борьбы с кулачеством.

Из всего сказанного о новой расстановке классовых сил в переходный период, об обострении классовой борьбы и её новых формах со всей очевидностью выступает важность диктатуры пролетариата как орудия подавления сопротивления эксплуататоров. Ленин говорил:

«Диктатура пролетариата есть самая беззаветная и самая беспощадная война нового класса против более могущественного врага, против буржуазии, сопротивление которой удесятерено её свержением…»[197]197
  В. И. Ленин, Соч., т. 31, изд. 4, стр. 7.


[Закрыть].

Вооружённые силы революции, карательные органы социалистического государства и его разведка прежде всего используются для подавления сопротивления эксплуататоров.

Могучим оружием в руках рабочего класса для разгрома белогвардейцев, для ликвидации контрреволюционных мятежей и предотвращения их служила Советская Армия.

Как только российская буржуазия на другой же день после победы социалистической революции стала организовывать контрреволюционные заговоры и саботаж, советским правительством была создана Всероссийская Чрезвычайная Комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК). Главной задачей ВЧК в момент её создания было пресечение и ликвидация всех контрреволюционных и саботажнических действий по всей России, от кого бы они ни исходили. ВЧК (в 1922 г. преобразованная в ОГПУ) играла важнейшую роль в вылавливании шпионов и диверсантов, засылаемых буржуазными разведками в нашу страну. Товарищ Сталин так определил роль ВЧК – ГПУ:

«ГПУ или ЧК есть карательный орган Советской власти. Этот орган более или менее аналогичен Комитету общественной безопасности, созданному во время великой французской революции. Он карает главным образом шпионов, заговорщиков, террористов, бандитов, спекулянтов, фальшивомонетчиков. Он представляет нечто вроде военно-политического трибунала, созданного для ограждения интересов революции от покушений со стороны контрреволюционных буржуа и их агентов»[198]198
  И. В. Сталин, Соч., т. 10, стр. 234–235.


[Закрыть].

Революционные трибуналы, а также советские народные суды, тесно связанные с трудящимися и руководствующиеся новой, революционной законностью, складывающейся в ходе революции, наряду с органами советской разведки и армией являлись мощным средством в руках рабочего класса для подавления сопротивления буржуазии, помещиков, кулачества.

Разумеется, все указанные орудия власти, посредством которых осуществлялась функция подавления сопротивления эксплуататоров, одновременно были направлены и во вне, для обслуживания функции защиты социалистического государства от нападения со стороны внешних врагов. Классовая борьба внутри страны необходимо смыкалась с классовой борьбой, развёртывавшейся в капиталистических странах, и орудия государственной власти, диктатуры пролетариата были направлены как против «своей», так и против «чужой» буржуазии.

Подавление сопротивления буржуазии и эксплуататоров вообще – одно из условий для организации социалистического управления страной, для приобщения к управлению государством всех трудящихся, для нормализации хозяйственной жизни и строительства социалистической экономики. Эксплуататорские классы прилагают отчаянные усилия, чтобы помешать созданию нового аппарата управления и нормализации хозяйственной жизни. Их прямыми союзниками при этом являются анархия и неорганизованность, воровство, спекуляция и мародёрство. Имея в виду эту сторону дела, Ленин не раз говорил, что капиталист и жулик – это две стороны одной медали.

Диктатура пролетариата, говорил Ленин, при переходе от капитализма к социализму необходима прежде всего по двум главным причинам. Во-первых, нельзя победить и искоренить капитализм без подавления сопротивления эксплуататоров. Во-вторых,

«все элементы разложения старого общества, неизбежно весьма многочисленные, связанные преимущественно с мелкой буржуазией (ибо её всякая война и всякий кризис разоряет и губит прежде всего), не могут не „показать себя“ при таком глубоком перевороте. А „показать себя“ элементы разложения не могут иначе, как увеличением преступлений, хулиганства, подкупа, спекуляций, безобразий всякого рода. Чтобы сладить с этим, нужно время и нужна железная рука.

Не было ни одной великой революции в истории, когда бы народ инстинктивно не чувствовал этого и не проявлял спасительной твёрдости, расстреливая воров на месте преступления»[199]199
  В. И. Ленин, Соч., т. 27, изд. 4, стр. 234–235.


[Закрыть].

Буржуазия использует мелкобуржуазную стихию и борется против Советской власти двояко, разъяснял Ленин. С одной стороны, она действует извне – заговорами, восстаниями, организуемыми как свергнутой буржуазией, так и её зарубежными покровителями, действует «идеологическим» контрреволюционным походом против Советской власти – потоком лжи и клеветы. С другой стороны, буржуазия использует мелкобуржуазную стихию для подрыва Советской власти изнутри, использует всякий элемент разложения, распущенности, недисциплинированности, слабости людей для усиления дезорганизации и хаоса. Ленин в работе «Очередные задачи Советской власти» указывал: