Текст книги "Синдром удава"

Автор книги: Борис Витман

сообщить о нарушении

Текущая страница: 32 (всего у книги 33 страниц)

Лист 48

«УТВЕРЖДАЮ»

Пом.нач.ГУКР «СМЕРШ»

Генерал-майор/Розанов/

18 октября 1945 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(О прекращении следствия и освобождении задержанного из под стражи)

17 октября 1945 г. г. Вена

Я, младший лейтенант Беленкович, рассмотрев следственные материалы на Сцоколь Карла, 1915 г. рождения урожен. г. Вена, из семьи военнослужащего, австрийца, образование среднее, женатого, беспартийного

Нашел:

Сцоколь Карл с 1938 г. по апрель 1945 г. служил в немецкой армии начальником организационного отдела штаба 17 военного округа Германии. 15 апреля 1945 г. был задержан советским комендантом и отправлен в лагерь военнопленных в Кайзерэбесдорф, откуда 2 июня 1945 г. сбежал и нелегально проживал в г .Вена. 5 сентября 1945 г. был задержан вторично и привлечен к следствию.

На допросе показал, что он, служа в немецкой армии был руководителем военной секции австрийской антифашисткой организации «05».

В ходе следствия враждебной деятельности Сцоколя против Советского Союза не установлено. Других оснований для дальнейшего содержания Сцоколь К. под стражей не имеется, а потому

ПОСТАНОВИЛ:

Руководствуясь распоряжением пом. начальника ГУКР «СМЕРШ» генерал-майора тов. Розанова от 17.10.45 г. Сцоколь К. из-под стражи освободить и передать его в политическую полицию г. Вена. Следственный материал сдать в архив на хранение.

Мл. лейтенант /Беленкович/

Нач. 3 отд. УКР «СМЕРШ» Южн. группы войск

капитан /Тарасенко/

Приведенные архивные смершевские документы обращают на себя внимание явной предвзятостью и нелогичностью. Например, в следственных протоколах старшего оперуполномоченного СМЕРШа майора Вольфсона говорится о том, что «9 апреля Сокол установил связь с вступившими в Вену Советскими войсками» и «передал собранные им данные о немецких войсках, оборонявших Вену». Естествен вопрос: а нужны ли командованию «данные о немецких войсках оборонявших Вену», если 9 апреля операция по освобождению Вены уже была успешно завершена?

Из протокола не ясно, для установления какой связи Кез и Райф «переходили линию фронта» и какое поручение они получили от Сокола?.. Трудно поверить в непрофессионализм старшего оперуполномоченного, не запротоколировавшего такие важные сведения. Откуда же тогда у командования 3-го Украинского фронта еще перед намечавшимся штурмом Вены появилась немецкая секретная оперативная карта обороны Вены с нанесенными на ней Соколом участками в линии обороны для прохода советских войск, что позволило взять Вену малой кровью?.. И почему карта взятия города, разработанная штабом фронта, точно совпадает с планом Сокола, переданным Кезом еще 3 апреля?.. (Об этом уже упоминалось выше и для сравнения представлены копии обеих карт.)

Предвзятым и лицемерным выглядит и утверждение майора Вольфсона о том, что Сокол «вошел в доверие военного командования, чтобы написать обращение к Советскому командованию клеветнического характера, жалуясь на якобы имеющиеся факты грабежа и насилия жителей Вены военнослужащими Красной Армии»... (Можно подумать, что этого не было!.. Со мной в подвале СМЕРШа в Бадене ждали приведения в исполнение приговора за мародерство несколько советских военнослужащих.)

Главное, что бросается в глаза при ознакомлении со всей подборкой документов, это желание СМЕРШа преуменьшить, а то и вовсе свести на нет роль Сокола в успешном проведении операции освобождения Вены.

По аналогии с законом всемирного тяготения, это явление можно назвать «законом всемирного равновесия», определяющим взаимодействие сил в природе и в сообществе людей. Однако в отличие от сил чисто физических, их биоэнергетический потенциал может чаще изменяться, нарушая равновесие, что в свою очередь обуславливает нестабильность сообщества и самого государства. Понять сущность структурных изменений (экономических и нравственных), происшедших в нашем народе в резуль тате смены политической системы, поможет предлагаемая мной биоэнергетическая модель стабильного и нестабильного состояний государства. Она даст возможность не только прогнозировать ход этих изменений, но и находить правильные решения для восстановления и сохранения стабильности, являющейся основой для нормального развития общества и государства.

СХЕМА

БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ СТАБИЛЬНОГО (А)

И НЕСТАБИЛЬНОГО (Б) СОСТОЯНИЯ ГОСУДАРСТВА

а) группа населения государства с положительной биоэнергетикой[37]37
  Люди, творящие добро. Цель их жизни оставить добрый след после себя. Люди, способные жертвовать собой для блага других.


[Закрыть]

б) инертная группа

в) группа с отрицательной биоэнергетикой[38]38
   Носители зла, шкурных интересов, низменных инстинктов, насилия, лжи, беспринципности.


[Закрыть]

При стабильном состоянии государства группы населения с положительной и отрицательной биоэнергетикой уравновешивают друг друга.

Примем условно, что каждая из них составляет V4 часть всего населения государства, тогда остальная нейтральная часть составит половину населения. Причем для каждого государства эти части могут иметь иное соотношение и даже не иметь четких границ.

При этом имеется тенденция к уменьшению группы «в» с отрицательной биоэнергетикой и увеличению группы «а» с положительной биоэнергетикой за счет инертной группы «б», составляющей другую половину. В нестабильном государстве наблюдается обратное явление.

Резкое смещение пропорциональности в сторону увеличения группы «в» произошло сразу после захвата власти большевиками в 1917 году и продолжало увеличиваться на протяжении семидесяти лет. Это было связано с проникновением во властные структуры людей с отрицательной биоэнергетикой, одержимых классовой ненавистью, жаждой власти над миром путем разрушений, насилия и террора. Началось гонение на представителей группы «а» – интеллигенцию, духовенство, представителей науки, культуры, искусства, на дворянское сословие, русское офицерство... Словом, на тех, кто мог стать потенциальным противником осуществления бредовой большевистской идеи – Мировой пролетарской революции. Захлестнувшие страну массовые репрессии и физическое уничтожение представители этого слоя населения создали атмосферу устойчивого страха. Уменьшилась не только численность слоя, но и биоэнергетический потенциал (в дальнейшем сокращенно БЭП) каждого представителя. Это в свою очередь создало условия для значительного повышения отрицательного БЭП всего народа.

Динамика смещения биоэнергетической пропорциональности изображена на графике:

где: НБП – вектор напряженности общего биополя;

St – условный уровень биоэнергетической стабильности;

0 – нулевое значение БЭП.

Горизонтальная линия векторов (-) и (+), проходящая через точку «St>, условно принята за уровень биоэнергетического равновесия.

Сплошная синяя и пунктирная коричневая линии отражают уровень напряженности биополей. (

Образовавшаяся в результате смещения пропорциональности структура, построена по принципу пирамиды. На ее вершине – вождь Сталин, существо с огромным отрицательным БЭП и сильнейшим инстинктом зверя, значительно превосходящим, а иногда и заменяющим, довольно посредственный интеллект. Следующий слой пирамиды – члены политбюро и прочие партийные боссы. Остальная часть пирамиды – нейтральный или инертный, а частично даже безликий зомбированный народ. Образовавшаяся государственная структура очень напоминала тюремные или лагерные нары: на верхних – «пахан», не обладающий, как пра вило, ни особыми физическими, ни интеллектуальными данными. Чуть пониже верноподданные «шестерки», готовые обобрать и даже убить любого, в угоду пахану. Остальной заключенный люд, по определению этой уголовной элиты – безропотные, не способные постоять за себя людишки-работяги, добровольно идущие на заклание, подобно кроликам, лезущим в пасть удава.

Это явление, связанное с мощным биоэнергетическим воздействием «сверхсильной личности», может стать ключом к разгадке многих тайн человеческой натуры и взаимодействия между людьми.

Я назвал это явление синдромом удава.

Им же объясняется и феномен Сталина, о природе которого до сих пор спорят политологи, историки, философы, медики... Во всяком случае гениальностью здесь даже не пахнет. Понятие «синдром удава» применимо и к феномену Гитлера, Наполеона и других вождей.

Любая революция или государственный переворот, связанные с насильственным захватом власти, как правило, сопровождаются частичной или полной ломкой государственной системы. Вождем или лидером чаще всего становится тот, кто обладает мощным БЭП и посулит больше благ, искуснее других обманет доверчивые массы картинками «светлого будущего». Это мы уже проходили.

Наиболее благоприятную почву такие посулы обычно находят среди тех, кто не любит честно трудиться, кто обижен судьбой, стремится к легкой наживе, авантюризму.

Подогреваемые посулами и биоэнергетической накачкой революционных агитаторов и пропагандистов, они становятся главной ударной силой революции с мощным отрицательным биоэнергетическим потенциалом, вовлекающим значительную часть инертных масс. Это хорошо понимали Маркс и Ленин, Первый – создал теоретическую основу коммунистической системы, второй – превратил теорию в жизнь у себя в России. Кстати, германский канцлер Отто Бисмарк, ознакомившись с теорией К. Маркса, предложил для ее реализации «выбрать страну, которую не жалко»!

В результате претворения в Советской России преступной марксистской идеологии, ничтожества вроде булгаковских героев – Швондера и Шарикова, ставшего всем, в знак признательности воздали должное и «теоретику» и «практику». Они увековечили их имена беспрецедентно огромным количеством монументов, статуй, бюстов, статуэток, барельефов, портретов... Угодливые «шестерки» с партбилетами присваивали городам, проспектам, поселкам, улицам, заводам и фабрикам, детсадам и яслям имена своих горячо любимых вождей-«паханов».

Синдром удава стал символом и основой большевистской советской системы.

Сейчас некоторые считают, что надо все оставить, как есть включая памятники и монументы, поскольку это наша история.. А может быть, это наш позор? И чем скорее мы вычеркнем из памяти эту испачканную страницу, тем быстрее придет в норму биоэнергетическая пропорциональность. Для ускорения этого процесса необходимо создать условия, способствующие увеличению группы «а» (см. схему) и ее энергетического потенциала. Каждый кому небезразлична судьба России, мог бы способствовать восстановлению нарушенной биоэнергетической пропорциональности российского народа, что в свою очередь обеспечило бы стабильное состояние государства. Только в этом случае начнут выполняться законы, заработают постановления, экономические, культурные, экологические и другие программы. Начнется оздоровление всегс российского сообщества. Главными критериями станут с одной стороны – доброта, честность, порядочность, любовь к истине и правде, с другой – отторжение лжи, обмана, корыстолюбия, жестокости, чванства, ханжества, агрессивности.

Этот процесс не может быть продиктован сверху. Он должен происходить в сознании человека, создавая благоприятную аур> для очищения и триумфа добра и разума. Огромное значение е ускорении этого процесса может сыграть церковь. Наибольшая эффективность воздействия будет не в пассивном отправлении религиозных обрядов и чтении проповедей в стенах храмов, нс и в прямом общении с широкими массами и преимущественно с обездоленной, бездуховной ее частью, с людьми озлобленными, обиженными, страдающими от недуга, жизненных неудач или от людской несправедливости. Именно они, как никто другой, нуждаются в поддержке, сочувствии и добром слове.

Это миссия не только православной церкви, но и других религиозных конфессий.

Имело бы смысл восстановить практику «воскресных школ» для наиболее пассивных и отсталых в культурном и духовном смысле людей.

Большую пользу в деле освобождения зомбированного сознания широких масс от порочных стереотипов прошлого могли бы принести писатели, журналисты, деятели культуры и искусства, психологи, педагоги, воспитатели, просто добропорядочные, честные представители интеллигенции. Трудно переоценить роль школы и других учебных (в том числе и дошкольных) заведений, а также тематических клубов и кружков в формировании положительного потенциала у подрастающего поколения. Пример такой деятельности – творческий клуб профтехобразования «Ступенька» при реутовском ПТУ (руководитель А. Д. Белова) и политический клуб «Планета» при школе № 888 Западного округа Москвы (руководитель Г. М. Плоткин), с которыми у меня налажен контакт. О «планетянах» и их руководителе следует сказать особо. Недавно планетяне отпраздновали свой двадцатилетний юбилей! Школьный зал не смог вместить всех приглашенных. Среди них были те, кто окончил эту школу двадцать лет тому назад, и ученики всех последующих выпусков. Рядом с солидными дядями и тетями сидели и сегодняшние пятиклашки, тоже члены клуба.

Программа была построена по принципу устного журнала, с хоровым и музыкальным сопровождением, с интересными выступлениями, вызывавшими живой отклик зала. И не было ни одного хмурого или равнодушного лица. Это был праздник возвышенного духа и доброй мысли, наполнявшей атмосферу зала мощной положительной биоэнергетикой.

Здесь важно еще и то, что, окончив школу и став студентами, кто-то из них станет инициатором создания подобного клуба в своем вузе, а тот, кто станет педагогом, создаст такой же клуб в своей школе. А это уже что-то вроде положительной цепной реакции!..

То, что сказано о клубе «Планета» и о его значении в восстановлении биоэнергетического равновесия, относится и к клубу «Ступенька», с той только разницей, что его руководителю приходится действовать в более сложных условиях. Ведь в производственнотехнических училищах значительная часть учащихся – это те, кого отчислили из школ, кто не захотел дальше учиться в школе... Тем весомее вклад Аллы Беловой и ее питомцев.

Оказавшись однажды на занятиях клуба, я подумал, что нахожусь не в стенах ПТУ, а в студии, где рождаются будущие таланты.

Такие клубы не требуют денег из казны. Их руководители отдают свои силы и время бескорыстно. Так велит им совесть. Они делают доброе дело, возможно, даже не подозревая, какую пользу приносят государству, помогая восстанавливать стабильность. Поощрение этой деятельности и ее расширения со стороны официальных структур и общества были бы очень полезны.

Слишком много зла и неприязни накопилось в нашем народе с воцарением власти большевиков. Они же заложили первый вредоносный камень в фундамент империи зла. Жизнь многих поколений была связана с постоянной борьбой с врагами. Борьба с «ненавистным царизмом» перешла в борьбу с остатками дворянства и помещиков, с церковью, потом с мировым империализмом и капиталистами. Не забыли и внутренних врагов: контрреволюционеров, вредителей, кулаков и прочих врагов народа и изменников родины... А еще с природой, буржуазными наукой и искусством...

Добро, загнанное под лагерные нары, едва дышало ..

Говорят: «Красота спасет мир!» – Возможно. А вот Россию может спасти только добро! Но для этого необходимо активное содействие повышению положительного биоэнергетического потенциала хотя бы одной трети населения.

Судя по всему, смещение биоэнергетической пропорциональности началось в России еще до октябрьского переворота. Весьма вероятно, что он и явился следствием такого смещения. Этому способствовали застой в основных сферах хозяйственной деятельности государства, снижение промышленного и экономического потенциала, прогрессирующее отставание от наиболее развитых стран. Отсюда военные неудачи и поражения. Рост обнищания масс и недовольства, увеличение преступности. Все это неизбежно влекло за собой повышение отрицательного потенциала и уменьшение положительного. А дальше, вместо пути в светлое будущее, – путь в никуда... В итоге ни смена вождей, ни даже самой системы не только не восстанавливали биоэнергетического равновесия и стабильности, а скорее наоборот. Со сменой жесткой тоталитарной системы на так называемую демократическую еще больше расцвели коррупция, преступность, беззаконие, произвол. Если раньше воровали и обманывали, оглядываясь с опаской, то теперь воруют и обманывают открыто, нагло, с помпезной рекламой. Вошло в привычку во всем винить правительство и законы (раньше во всех наших неурядицах мы винили мировой империализм и погоду).

Трудно объяснить, а Западу понять, почему в такой богатой стране, как наша, с огромными природными ресурсами – чуть ли не самый бедный народ, с непростительно низким жизненным уровнем подавляющей массы населения? Ни одна из наиболее эффективных социально-экономических программ, выведших еще недавно отсталые страны в процветающие, у нас не только не срабатывает, а, наоборот, ведет к развалу... Так может быть, дело не только в правительстве, в законах и программах, а в нас самих? Мы начинаем по-настоящему любить Родину только тогда, когда ей угрожает смертельная опасность, а все остальное время разрушаем ее и разворовываем!

Давно уже напрашивается вывод: причина прежде всего в нас самих! К тому же, как справедливо замечено, каждый народ имеет правительство, которого он достоин!

Выход из создавшегося положения один: восстановить нарушенное биоэнергетическое равновесие. На пути к созданию правового демократического государства наметилась тенденция к повышению положительного потенциала несмотря на все трудности переходного периода. Только так мы сможем добиться стабильности государства и его процветания. Тогда и слово «демократия» обретет реальное значение и смысл. А стабильность, обусловленная положительным БЭП, откроет нам дорогу в Содружество государств и создаст необходимые условия для установления дружеских отношений со всеми странами.

Может быть, стоит пересмотреть и нашу внешнюю политику. Мы все еще никак не можем полностью отказаться от «политики силы». За период ее действия мы произвели столько вооружения (и генералов тоже), правда, не всегда высокого качества, что теперь не знаем, как от всего этого избавиться. И содержать не по карману, и ликвидировать тоже средств не хватает.

У некоторых наших политиков и военных странное понятие добрососедских отношений с другими государствами. Одних мы усиленно снабжаем оружием (чаще «задарма»), а потом они этим же оружием наших парней убивают или чужие земли захватывают... С другими соревнуемся, кто больше шпионов друг к другу зашлет, подслушивающих устройств поставит (а в этом мы, так же как и «в области балета впереди планеты всей»...).

Не лучше ли вообще отказаться от подслушиваний и подсматриваний, согласившись на предложенное нам ранее открытое совместное инспектирование, установить действительно добрососедские, честные отношения с другими -странами. Такие отношения принесли бы нашей стране и народу неизмеримо большую пользу в деле сохранения мира, укрепления нашей экономики, сбережения средств, повышения жизненного уровня.

Не в этом ли наша защита от снова замаячившего «призрака коммунизма», а заодно и от появления новых маниакальных «фюреров» и вождей, одержимых стремлением к захвату чужих территорий, к мировым революциям и господству над миром...

Странно, но кое-кто еще считает коммунизм чуть ли не идеальной системой, а его фиаско в СССР списывает на исполнителей – Сталина, Хрущева... Забывают, что свою несостоятельность и порочность коммунизм продемонстрировал и в других странах, – везде, где попытались претворить его в жизнь. Да разве могло быть иначе, когда Маркс сам назвал его ПРИЗРАКОМ! И все же, с позиций примитивной теории, он представляется весьма заманчивым и даже осуществимым на практике. Но это только кажущаяся реальность. То, что это утопия, еще раз подтвердила жизнь.

Коммунистическая система рассчитана на нереального, выдуманного человека. Для ее осуществления понадобилось бы кардинально изменить человеческую сущность. Переделать ее биоэнергетическую, психогенную основу, что даже гипотетически маловероятно. Разве что, перейдя полностью на «пробирочное воспроизводство» потомства, с обязательной обработкой «исходных компонентов», для изменения генетического кода, до их слияния в пробирке...

Ну что ж, товарищи коммунисты и примкнувшие к ним, если вас это устраивает, – вперед! (точнее: назад!..) Дружными колоннами в «светлое коммунистическое будущее», под красными знаменами Маркса, Ленина, Сталина и других «гениальных вождей»!.. ПРИЗРАК с косой ждет вас! і

Но даже в таком варианте кроется подвох: была бы нарушена биоэнергетическая пропорциональность, естественный закон равновесия. А это еще больше увеличило бы смещение пропорциональности. Изъясняясь образно, произошло бы то же самое, что в природе, если истребить всех волков или воробьев, повернуть реки вспять, растопить льды Антарктиды, рожать только дураков или только одних мальчиков...

Идеология и система коммунизма несовместимы с большинством естественных законов природы и его главным законом равновесия, и потому – утопичны. Так называемый научный коммунизм – это очередной миф, далекий от науки и реальности. Апологетам коммунизма целесообразно в интересах всего цивилизованного человечества держаться подальше от политики. Они и так уже «наломали слишком много дров»... И не только в своей стране...