Текст книги "Маршал Малиновский"

Автор книги: Борис Соколов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 28 (всего у книги 41 страниц)

3 августа Фриснер писал Гитлеру: «Если в румынских частях на фронте вновь появятся симптомы брожения, необходимо будет отдать приказ об отводе группы армий за Прут и далее на линию Галац, Фокшаны, отроги Восточных Карпат».

Фриснер вспоминал:

«Противнику удалось прорвать фронт 4-й румынской горнопехотной дивизии и продвинуться на несколько километров вперед. Дивизия была полностью разгромлена. В результате дрогнула и соседняя 21-я румынская пехотная дивизия, которая после взятия русскими Раскети разбежалась. Значительная часть личного состава обеих румынских дивизий бросила свои позиции еще во время артиллерийской подготовки. В связи с этим вся тяжесть обороны легла почти исключительно на немецкие дивизии…

Противник неожиданно быстро сумел глубоко вклиниться в расположение 7-й и 5-й румынских пехотных дивизий, которые покинули свои позиции без боя, в то время как немецкие соединения, в особенности попавшие в крайне трудное положение 76-я и 79-я пехотные дивизии, покинутые справа и слева своими румынскими соседями, героически сражались и удерживали свои позиции».

По мнению тогдашнего начальника Генерального штаба сухопутной армии Гейнца Гудериана, своевременный отход на линию Галац, Фокшаны, гребень Карпат мог спутать русским карты и «сократить протяженность фронта таким образом, чтобы можно было удержать фронт и без помощи Румынии».

Однако даже отвод немецких войск на указанную линию еще до начала советского наступления и вывод в тыл ненадежных румынских войск все равно не предотвратил бы катастрофы. Советское преимущество было слишком велико. С отводом с фронта румынских войск оно стало бы четырехкратным по общей численности войск и еще более заметным – в боевых частях. На направлении главных ударов войска 2-го и 3-го Украинских фронтов легко могли создать численный перевес в 7–8 раз, который гарантировал быстрый прорыв обороны. Отступление еще больше деморализовало бы румынские войска, а их отвод с фронта только облегчил бы свержение Антонеску, подготовка к которому велась уже с конца июля. Немецким войскам под натиском советских войск неизбежно пришлось бы оставить Бухарест и Плоешти и отступать в венгерскую Трансильванию, а это гарантировало бы, что румыны, не желавшие воевать бок о бок с венграми и мечтавшие вернуть Трансильванию, просто сдались бы в плен советским войскам.

21 августа Фриснер встретился с Антонеску. Германский генерал вспоминал:

«В ответ на мое замечание о подозрительном поведении румынских войск накануне и в первый день сражения Антонеску сказал, что и для него нежелание румынских войск сражаться было полной неожиданностью. Во время поездок на фронт у него сложилось впечатление, что части, сдавшие свои позиции, не имели причин отступать. Он полностью согласился, что румыны сражались плохо.

Однако маршал не был склонен согласиться с тем, что подлинной причиной недостаточной стойкости румынских войск являлись политические интриги. Он сказал, что румынских солдат, конечно, нельзя сравнивать с немецкими и что это прежде всего относится к офицерскому корпусу. Он, по его словам, приказал принять самые жесткие меры в отношении дезертиров и трусов и, по-видимому, сдержал свое слово. Он сам выезжал в войска и там, где это было необходимо, лично наводил порядок. Мне было известно, например, что он организовал офицерские заградительные группы для борьбы с дезертирством, которым были даны большие права».

На Кицканском плацдарме и севернее Ясс было создано следующее соотношение сил: в людях – 6:1, в полевых орудиях разного калибра – 5,5:1, в танках и самоходных орудиях – 5,4:1, в пулеметах – 4,3:1, в минометах – 6,7:1, в самолетах – 3:1 в пользу советских войск. Заслуживает упоминания то обстоятельство, что в стрелковых частях до 80 процентов рядовых составляло пополнение из числа призванных в областях Украины, освобожденных весной 1944 года; в войска поступили также более 20 тыс. призывников из Молдавии.

По официальным данным сборника «Гриф секретности снят», потери советских войск в ходе Ясско-Кишиневской операции составили 13 197 убитых и пропавших без вести (1 процент общей численности войск двух фронтов) и 53 933 раненых. Скорее всего, они приуменьшены, особенно в части безвозвратных потерь. Поскольку общие советские потери убитыми и пропавшими без вести в сборнике «Гриф секретности снят» за всю войну занижены примерно втрое, можно предположить, что потери советских войск в Ясско-Кишиневской операции убитыми и пропавшими без вести составили около 40 тыс. человек, а общие потери – около 134 тыс. человек. Но даже и с учетом этого они были меньше немецких во много раз. Ведь только безвозвратные потери дивизий и частей, попавших в ясско-кишиневский котел, составили около 252 тыс. человек. Общие же германские потери, включая также раненых, которых успели эвакуировать до окружения, и потери дивизий, не попавших в котел, наверняка превышали 270 тыс. человек, что было вдвое больше общих советских потерь, даже без учета румынских потерь (а только пленными румыны потеряли в ходе Ясско-Кишиневской операции до 130 тыс. человек). С учетом же румынских потерь, включающих также несколько десятков тысяч убитых и раненых, общие советские потери будут меньше германо-румынских в 3,5 раза, а безвозвратные – в 10 раз. Это лучшее для Красной армии соотношение потерь за всю войну, и достигнуто оно было в ходе операции, которой руководили Малиновский и Толбухин.

Нельзя сказать, что переворот 23 августа, покончивший с авторитарной диктатурой Иона Антонеску и приведший Румынию в ряды антигитлеровской коалиции, не имел решающего значения для успеха Ясско-Кишиневской операции. В случае, если бы его не было, германским войскам, попавшим в окружение, возможно, удалось бы прорваться. Но в котле они оказались еще до переворота. И румынские войска все равно бы сражались значительно хуже немецких, даже если бы не свергли Антонеску.

В принципе среди всех германских союзников Румыния имела одну из наиболее боеспособных армий, уступавшую только армии Финляндии. Румынские солдаты и офицеры могли на равных сражаться с Красной армией, но только при условии примерного равенства сил и средств. При значительном же советском численном перевесе успешная оборона румын всецело зависела от способности германских войск оказать им достаточную поддержку. Но к августу 1944 года оказалась значительно ослаблена как группировка немцев в Румынии, так и способность румынских войск сражаться. После больших потерь, понесенных румынами под Сталинградом и на Юге России в 1942–1943 годах и в ходе боев в Крыму и эвакуации полуострова весной 1944 года, основная часть румынской кадровой армии была выведена из строя. В августе 44-го войскам Толбухина и Малиновского противостояли по большей части недавно призванные новобранцы. Но что еще важнее, после высадки союзников в Нормандии в июне 1944 года практически никто в Румынии, включая солдат и офицеров, не сомневался, что Германия войну проиграла и Румынии надо как можно скорее из нее выходить. Так что и без переворота румынские солдаты вряд ли бы оказали ожесточенное сопротивление наступающей Красной армии. Большинство из них либо сдалось бы в плен, либо ушло в тыл. А с потерей румынской территории, что было неизбежно в самые ближайшие недели, румынская армия перестала бы существовать.

Таким образом, даже без переворота 23 августа результаты Ясско-Кишиневской операции были бы для Германии катастрофическими. Она полностью лишилась бы и Румынии с ее нефтепромыслами и нефтепереработкой, и румынской армии. Правда, безвозвратные потери германской армии в Румынии в этом случае, вероятно, были бы меньше, но это послужило бы лишь слабым утешением.

Единственным существенным выигрышем от переворота 23 августа для советской стороны было то, что она получила в свое распоряжение румынскую армию, которая вела боевые действия в Венгрии и Чехословакии, отвлекая на себя часть германских и венгерских сил.

Можно сказать, в пользу Румынии сыграло то, что Гитлер доверял Антонеску больше, чем венгерскому регенту Миклошу Хорти, которого не без оснований подозревал в намерении заключить сепаратный мир. Поэтому еще в марте 1944 года, с приближением фронта к венгерским границам, страну оккупировали германские войска.

Венгерская армия была гораздо слабее румынской. Причина заключалась в том, что, в отличие от Румынии, по условиям Трианонского мирного договора 1920 года, завершившего Первую мировую войну, Венгрия не имела права иметь массовую армию и осуществлять призыв на военную службу в мирное время. Только в 1941 году она отказалась от ограничений Трианонского договора и начала развивать свою армию. Поэтому у венгров практически не было резервистов с опытом военной службы. В начале 1943 года в донских степях погибла большая часть 2-й венгерской армии, в состав которой входили наиболее боеспособные соединения. Две венгерские армии, выставленные на фронт в апреле 1944 года, состояли в основном из плохо подготовленных призывников и отличались и низкой боеспособностью, и нежеланием сражаться. Но эти войска не годились и для освобождения Будапешта от германских частей, которых в столице Венгрии было во всяком случае не меньше, чем венгерских. Поэтому и провалилась попытка Хорти выйти из войны в середине октября, о чем речь пойдет ниже.

В Румынии же Гитлер до конца доверял Антонеску и не верил, что того могут свергнуть. Поэтому Румыния не была оккупирована и в Бухаресте и других тыловых городах страны было мало немецких войск, они значительно уступали по численности румынским гарнизонам. К тому же в тыловых районах Румынии находились главным образом части люфтваффе, обеспечивающие противовоздушную оборону и малопригодные для наземных боев.

Главное же, основная масса германских войск в Румынии была окружена и не могла прорваться к Бухаресту, куда 31 августа вступили войска 2-го Украинского фронта.

За Ясско-Кишиневские Канны Малиновский 10 сентября 1944 года был удостоен звания Маршала Советского Союза. Такого же звания удостоился и Толбухин, но это произошло 12 сентября, на два дня позже. Тем самым Сталин подчеркнул старшинство Малиновского перед Толбухиным в маршальском чине.

3 октября фронт Малиновского завершил Бухарестско– Арадскую операцию, начатую 30 августа совместно с румынскими войсками. В ходе ее была очищена от германо-венгерских войск вся территория Румынии и часть Трансильвании. К началу операции 2-й Украинский фронт насчитывал 681 556 человек; потерял, если верить официальной статистике, 55 286 человек, в том числе 8447 – безвозвратно.

В группу армий «Южная Украина», противостоявшую 2-му Украинскому фронту, 13 сентября входили следующие германские дивизии, среди них те, которые были еще только на подходе: 46-я и 76-я пехотные, 3-я и 4-я горнопехотные, дивизионная группа «Хуфбах», заградительный отряд «Кессель», 4-я полицейская моторизованная дивизия СС, 8-я легкопехотная дивизия, 8-я и 22-я кавалерийские дивизии СС, 23-я танковая дивизия, 110-я танковая бригада. Всего – 9 дивизий, 1 бригада и 2 дивизионные группы, каждую из которых можно приравнять к бригаде, в том числе: 5 пехотных дивизий, 2 моторизованные, 2 кавалерийские, 1 1/2 танковой дивизии, что эквивалентно 10 1/2 расчетной дивизии. Кроме того, в составе группы армий были следующие венгерские соединения: 20-я и 25-я пехотные дивизии; 1-я и 2-я резервные горнопехотные бригады; 27-я легкопехотная дивизия; 9-я легкопехотная бригада погранохраны; Секлерский пограничный отряд; 2-я, 4-я, 6-я, 7-я, 8-я, 9-я и 12-я резервные дивизии; 1-я и 2-я танковые дивизии. Итого – 12 дивизий, 3 бригады и 1 отряд, который можно приравнять к бригаде, в том числе 10 пехотных и горнопехотных дивизий, 2 моторизованные и 2 танковые, что эквивалентно 14 дивизиям. Всего в группе армий «Южная Украина» было 24 1/2 расчетной дивизии, из которых лишь 10 1/2 немецкой дивизии. При той же их укомплектованности, что и перед началом Ясско-Кишиневской операции, и при наличии примерно таких же по численности частей люфтваффе и флота, в войсках Фриснера должно было насчитываться около 500 тыс. человек. С учетом того, что половина немецких дивизий понесла потери в Румынии и по той же причине осталось мало частей люфтваффе, а также совсем не было частей флота, численность группы армий в начале октября вряд ли превышала 450 тыс. человек.

Впереди была Венгрия. Наверное, вступая в эту страну, Родион Яковлевич вспомнил Испанию и свою дружбу с венгерским писателем и воином Мате Залкой. 6 октября 1944 года войска 2-го Украинского фронта начали Дебреценскую операцию, чтобы выйти на реку Тисса на участке Чоп, Сегед и помочь 4-му Украинскому фронту перейти Карпаты и овладеть Закарпатьем. У Малиновского было 59 дивизий и 698,2 тыс. человек с 825 танками. Перед началом операции 2-й Украинский фронт был усилен 46-й армией, 7-м гвардейским механизированным корпусом, 7-й артиллерийской дивизией прорыва, а также 75 тыс. маршевого пополнения. Это доказывает, что данные о потерях в Бухарестско-Арадской операции были существенно занижены. Если бы они были верны, то с одним только маршевым пополнением 2-й Украинский фронт должен был насчитывать к началу Дебреценской операции не менее 701 270 человек, а с учетом дополнительно включенных в его состав частей и соединений – не менее 800 тыс. человек, поскольку 46-я армия имела 9 стрелковых дивизий, из них 8 – гвардейских, в трех гвардейских стрелковых корпусах. При полном штате там, вместе с включенной в состав армии 7-й артиллерийской дивизией прорыва численностью 10 707 человек, при условии штатной укомплектованности, должно было насчитываться более 140 тыс. человек, но даже с возможным некомплектом вряд ли было меньше 100 тыс. А в механизированном корпусе – около 16 тыс. человек. Соответственно потери в Бухарестско-Арадской операции должны были составить не менее 167 тыс. человек, из которых до половины могли быть безвозвратными. Противостоявшая 2-му Украинскому фронту группа армий «Юг» имела 26 1/2 дивизии и 293 танка и штурмовых орудия – всего около 450 тыс. германских и венгерских войск. В состав группы армий «Юг» на 13 октября входили следующие немецкие дивизии: 15-я, 46-я, 76-я пехотные, 3-я и 4-я горнопехотные, 8-я легкая пехотная дивизия, 4-я моторизованная полицейская дивизия СС, боевая группа моторизованной дивизии «Фельдхернхалле», 8-я кавалерийская дивизия СС, боевая группа 22-й кавалерийской дивизии СС, 1-я, 13-я, 23-я и 24-я танковые. Всего 12 немецких дивизий и 2 боевые группы, каждую из которых условно можно приравнять к бригаде, в том числе 5 пехотных и горнопехотных, 2 1/2 моторизованной, 1 1/2 кавалерийской и 4 танковые, что эквивалентно 13 расчетным дивизиям. Кроме того, Фриснеру подчинялись следующие венгерские дивизии: 20-я, 23-я пехотные; остатки 25-й пехотной; 27-я легкопехотная дивизия; 9-я легкая пехотная бригада погранохраны; 1-я кавалерийская дивизия; 1-я и 2-я танковые дивизии; 2-я, 4-я, 7-я, 8-я, 9-я и 12-я резервные дивизии; 2-я резервная горнопехотная бригада. Всего 12 дивизий, 2 бригады и остатки одной дивизии, которые можно приравнять к бригаде, всего 9 пехотных дивизий, 1 1/2 моторизованной, 1 кавалерийская и 2 танковые дивизии, что эквивалентно 13 1/2 расчетной дивизии. Таким образом, в группе армий «Юг» венгерских войск по численности было больше, чем немецких. Если бы укомплектованность германских и венгерских дивизий была такой же, как германских и румынских дивизий накануне Ясско-Кишиневской операции, в группе армий «Юг» должно было насчитываться около 540 тыс. человек. Но, учитывал потери, понесенные в Яссо-Кишиневской операции и боях в Трансильвании, а также большое дезертирство среди венгров (по воспоминаниям Фриснера, только с Секлерского выступа в сентябре дезертировало 700 венгерских солдат), реальная укомплектованность дивизий была значительно ниже, и группа армий «Юг» вряд ли насчитывала более 450 тыс. человек (при условии, что новые дивизии и пополнения были примерно равны потерям, понесенным в период с 13 сентября по 13 октября).

В оперативном отношении Малиновскому подчинялись 1-я и 4-я румынские армии, насчитывавшие 22 дивизии. Они вряд ли имели в своих рядах менее 150 тыс. человек. Таким образом, у 2-го Украинского фронта был двукратный численный перевес над противником. Немцы на 12 октября запланировали операцию «Цыганский барон», в ходе которой пытались окружить часть сил 2-го Украинского фронта. Вследствие советского наступления, они начали свою операцию раньше, уже 10 октября, и отрезали 6-ю танковую армию. Развернулось встречное танковое сражение в районе Дебрецена между этой армией и двумя немецкими танковыми дивизиями. Оно продолжалось до 14 октября, когда советским танкистам удалось прорвать кольцо окружения. 20 октября 6-я гвардейская танковая армия и 33-й стрелковый корпус овладели Дебреценом. 22 октября конно-механизированная группа генерала Плиева, в которую были включены оба корпуса группы генерала Горшкова, овладела Ньиредьхазой и вышла к Тиссе. Однако в результате нового немецкого контрудара она оказалась отрезана и была вынуждена оставить Ньиредьхазу, которой вновь овладела при содействии 27-й армии лишь 29 октября. К этому времени войска 2-го Украинского фронта на всем протяжении вышли к Тиссе, а 46-я армия захватила большой плацдарм в междуречье Тиссы и Дуная.

Потери германских войск группы армий «Юг» в сентябре 1944 года составили 2194 убитыми, 7591 ранеными и не менее 1298 пропавшими без вести. За последнюю декаду сентября в потери 6-й армии было включено 157 706 пропавших без вести, но это касалось главным образом тех, кто погиб или попал в плен еще в августе, в ходе Ясско-Кишиневской операции. Если предположить, что потери 6-й армии пропавшими без вести в последнюю декаду сентября составили немного больше, чем соответствующие потери 8-й армии, которая понесла за этот период лишь немного меньшие, чем 6-я, потери убитыми и ранеными, общие потери пропавшими без вести группы армий «Юг» в сентябре надо увеличить на 940 человек – до 2238, а общие потери – до 12 023, включая безвозвратные – 4432 человека.

Согласно германским данным, в сентябре 1944 года венгерские потери составили 292 убитых, 2015 раненых и 66 пропавших без вести, всего 2373 человека, а в октябре – 270 убитыми, 2519 ранеными и 102 пропавшими без вести, всего 2 891 человек. Несомненно, эти данные касаются лишь тех немецких войск, которые сражались непосредственно в составе своих армий, и не включают потери 2-й и 3-й венгерских армий, которые несли особенно большие потери пленными и перебежчиками. Достаточно сказать, что в результате потерь, понесенных в сентябре – ноябре, 2-я венгерская армия была расформирована уже 1 декабря. Ее потери в сентябре, согласно венгерским данным, составили около 2,5 тыс. убитыми и около 7,5 тыс. пропавшими без вести. Вероятно, потери 3-й венгерской армии были, как минимум, не меньше. Реальные потери венгерских войск в сентябре, включая пленных и перебежчиков, могли составить до 5 тыс. раненых и до 15 тыс. убитых и пленных.

В октябре 1944 года потери группы армий «Юг» составили 1655 убитыми, 7324 ранеными и 2264 пропавшими без вести, всего 11 243 человека. По оценке авторов германской официальной истории «Германский рейх и Вторая мировая война», венгерские потери в Дебреценском сражении составляют 20 тыс. человек, а общие потери германо-венгерских войск в этом сражении пленными – 18 тыс. Поскольку венгерские потери убитыми и ранеными в октябре были 2 789 человек, а 102 пропавших без вести скорее можно отнести к убитым, венгерские потери пленными можно оценить в 17 тыс. человек, а немецкие – в 1 тыс. Потери румынских войск в Дебреценском сражении венгерский историк Унгвари оценивает в 33,5 тыс. человек, а советских – в 84 тыс.

В сентябре 1944 года группа армий «Южная Украина» взяла в плен 2101 человека, главным образом – румын, а в октябре, будучи переименована в группу армий «Юг», – 11 796 человек.

С.М. Штеменко, начальник оперативного управления Генштаба, так вспоминал о попытках Венгрии выйти из войны:

«Советская сторона согласно договоренности с венграми направила в Сегед командующего 2-м Украинским фронтом Р.Я. Малиновского для переговоров о выполнении венгерским правительством предварительных условий перемирия. Велико же было удивление Малиновского, когда в Сегед прибыли венгерский полковник и старший лейтенант, совершенно не подготовленные к ведению переговоров по существу дела. Полковник – он был начальником отдела венгерского генштаба, ведавшего вопросами интернирования и военнопленных, – не мог вести переговоры. Никаких данных о расположении венгерских и немецких войск он не привел, но сообщил, что 1-я венгерская армия получила приказ на отход из района Дебрецена в район Мишкольца.

Р.Я. Малиновский пытался выяснить, почему не отведены венгерские войска с рубежа реки Тисса, но вразумительного ответа не получил. У командующего создалось впечатление, что “венгры хотят выиграть время, чтобы вывести свои войска из мешка, в который они попали в Трансильвании”. Он продиктовал представителям венгерского правительства следующие требования:

“1) приступить к немедленному отводу венгерских войск с р. Тисса к Будапешту, а частью сил нанести удар по немецким войскам, противостоящим фронту в районе Сольнока;

2) немедленно отдать приказ венгерским войскам вступить в боевые действия против немецких войск, установив контакт с Красной Армией;

3) к 8.00 16.10.44 г. доставить в Сегед полные данные о положении венгерских и немецких сил и в будущем давать полную информацию о боевых действиях и их расположении”.

И.В. Сталин, получив доклад Р.Я. Малиновского, приказал А.И. Антонову сделать представление главе венгерской миссии по этому поводу и продиктовал текст. 14 октября вечером его вручили Габору Фараго. В представлении говорилось:

“Прибывший из Будапешта в Сегед венгерский представитель – парламентер полковник Уташи Лоуренд – абсолютно неосведомленный человек и в силу этого не мог вести переговоров с представителями советского командования по вопросам выполнения венгерским правительством предварительных условий перемирия.

Венгерское правительство просило Советское правительство о прекращении наступления в направлении на Будапешт, с тем чтобы оно могло снять часть своих войск с этого направления и направить их в Будапешт.

Советское правительство выполнило эту просьбу венгерского правительства. Однако последнее не только не сняло своих войск с реки Тисса для направления в Будапешт, а активизировало действия своих войск, и особенно в районе Сольнока.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что венгерское правительство, по-видимому, стало на путь невыполнения принятых им на себя предварительных условий перемирия.

В связи с этим Верховное Главнокомандование советских войск требует от венгерского правительства в течение 48 часов с момента получения настоящего представления выполнить взятые на себя обязательства по предварительным условиям перемирия и в первую очередь:

1. Порвать всякие отношения с немцами и начать активные военные действия против их войск.

2. Приступить к отводу венгерских войск с территории Румынии, Югославии и Чехословакии.

3. Таким же путем, через Сегед, к 8.00 16 октября доставить представителям советского командования полные сведения по расположению немецких и венгерских войск и в то же время доложить вышеуказанным советским представителям ход выполнения предварительных условий перемирия.

По уполномочию Верховного Главнокомандования советских войск – заместитель начальника Генштаба Красной Армии генерал армии Антонов. 14 октября 1944 г. 19 часов 25 минут”».

Еще 10 октября венгерское командование перебросило в Будапешт 6-й армейский корпус и 10-ю пехотную дивизию, снятые с Карпатского фронта, что вызвало возмущение немцев. Вероятно, эта передислокация делалась в рамках плана Хорти по выходу из войны. В дальнейшем же эти дивизии пригодились для обороны Будапешта.

15 октября Миклош Хорти обратился к венгерскому народу и заявил о разрыве с Германией и заключении соглашения о перемирии. Но прогермански настроенные венгерские части при поддержке германских войск отстранили Хорти от власти. Адмирал сдался после того, как люди Отто Скорцени из спецназа войск СС похитили его сына, и был интернирован на территории Германии. Новый регент Ференц Салаши, лидер профашистской партии «Скрещенные стрелы», отдал венгерской армии приказ продолжать борьбу на стороне Германии.

Сам Скорцени, руководивший захватом дворца регента на Замковой Горе в Будапеште, писал в мемуарах, изданных незадолго до смерти:

«В 1954 году венгерский полковник в отставке А. Гаткевич написал мне письмо, датированное 15 января. Автор сообщил в нем, что он 12 октября сопровождал своего непосредственного начальника – полковника Роланда фон Уташи [несомненно, это тот же самый человек, которого в советских источниках называют Лоурендом Уташи, а Гаткевич был тем вторым венгерским офицером, участвовавшим в переговорах, о котором как о сопровождавшем полковника обер-лейтенанте пишет Штеменко. Очевидно, кто-то, либо Скорцени, либо Штеменко, путает звание этого второго офицера. Дело в том, что по-немецки эти звания звучат очень похоже – Oberleutnant (старший лейтенант) и Oberstleutnant (подполковник)] – во время налаживания связей с советским Верховным командованием по приказу регента. Утром 13 октября, после согласованного обеими сторонами прекращения огня, двое мужчин оставили свои позиции в районе города Сегед и направились к русским, на другой берег Тиссы. Я процитирую письмо Гаткевича:

“…Примерно в 22.00 нам сообщили, что прибыл маршал Родион Малиновский. Вскоре он вошел в помещение, где мы его ожидали, в сопровождении небольшой свиты. Это был красивый пятидесятилетний мужчина со светлыми волосами и фигурой Геркулеса, ладони у него были величиной с теннисную ракетку. На его лице, простом, с правильными чертами, выделялись умные и хитрые голубые глаза. Он больше походил на преуспевающего мясника, чем на высокопоставленного офицера. Он пришел к нам с протянутыми руками и сердечно поздоровался”.

Через переводчика Малиновский спрашивал у парламентеров о положении на немецко-венгерском фронте. Когда полковник фон Уташи сообщил недостоверные сведения, маршал удивился. Он положил перед изумленным полковником подробное и точное описание оперативной обстановки.

“…Маршал представил нам следующие условия возможного сепаратного мира: отход наших войск из района Дебрецена, прекращение боевых действий на всем фронте, нападение на немецкие войска с тыла по соглашению с приближающимися советскими частями, чтобы вынудить немцев капитулировать. К сожалению, я уже не помню многие детали. Когда я спросил его о судьбе Венгрии, он сделал презрительный жест: «От венгров нам ничего не надо, но немцев… – гримаса ненависти искривила его лицо, – немцев мы уничтожим», – сказал он”.

Парламентеры получили 48 часов на принятие условий, представленных Малиновским. На прощание он заявил обоим офицерам, что “надеется на скорую встречу с ними как с друзьями и товарищами по оружию”. Гаткевич добавил, что встречу организовал генерал Миклош…

Когда Гаткевич со своим начальником вернулись на венгерские позиции, те были уже эвакуированы. Чтобы попасть в батальон, откуда они отправились в путь к русским, им пришлось пройти по грязи десять километров. После возвращения в Будапешт утром 14 октября они отправились на Замковую Гору. Через два дня на рассвете я пленил полковника фон Уташи; он был в форме, но в туфлях, так как опухшие от трудного марша ступни не помещались в офицерские сапоги. Гаткевич убежал через сады до того, как мы пришли. В письме, отправленном мне, он добавил, что реляцию о миссии он представил венгерскому штабу, а затем допросившему его служащему СД».

Отмечу, что у Малиновского были каштановые волосы, но к 1944 году в них уже была густая проседь, отчего мемуарист и назвал его светловолосым. Гаткевич также подтверждает искреннюю ненависть Малиновского к немцам, сформировавшуюся еще в Первую мировую войну.

С.М. Штеменко вспоминал:

«20 октября 1944 г. Р.Я. Малиновский прислал для личного вручения Верховному Главнокомандующему горячую просьбу об усилении фронта танками. “Противник, видимо, правильно оценил, что войска 2-го Украинского фронта выходят на очень важное оперативно-стратегическое направление, бросил в бой против фронта восемь танковых дивизий… Фронту предстоят впереди упорные бои. Противник легко не сдаст Венгрию, так как это его самое уязвимое место, а венгры продолжают под руководством Салаши упорно драться…” – писал командующий.

Одновременно он докладывал, что враг потерял в последних боях до 400 танковых единиц, но и мы лишились 300 танков».

В действительности немцы и венгры к тому времени потеряли уничтоженными и поврежденными лишь 133 танка и штурмовых орудия, тогда как 2-й Украинский фронт – около 500 танков и САУ.

По словам Штеменко, Сталин, поверив оптимистическим докладам члена Военного совета 4-го Украинского фронта Л.З. Мехлиса о быстром разложении венгерских войск, «запросил Генштаб, как лучше атаковать Будапешт, чтобы быстрее взять его». «Ничего не подозревая, – продолжает Штеменко, – мы ответили, что лучше всего использовать обширный плацдарм, захваченный на левом фланге 2-го Украинского фронта в междуречье Тиссы и Дуная. Здесь не нужно было форсировать реку и противник располагал меньшим количеством войск, чем на других направлениях. Кроме того, выдвинутая сюда 46-я армия была относительно свежей. После прорыва она могла бы свернуть на север оборону противника за Тиссой и тем способствовать прямому удару 7-й гвардейской армии Шумилова и 1-й румынской армии на Будапешт с востока.

И.В. Сталин, обдумав соображения Генштаба, позвонил Р.Я. Малиновскому и потребовал, чтобы 2-й Украинский фронт немедленно овладел Будапештом. Даже А.И. Антонов, без прикрас докладывавший обстановку, не смог доказать Верховному Главнокомандующему, что донесения Л.З. Мехлиса не соответствуют действительности, тем более в районе Будапешта».

В 10 часов вечера 28 октября произошел драматический разговор Сталина и Малиновского:

«Сталин: Надо как можно скорее в течение нескольких последующих дней захватить Будапешт, столицу Венгрии. Это надо непременно сделать. В состоянии ли Вы провести эту операцию?

Малиновский: Это задание можно было бы выполнить за пять дней, но при условии, что будет подтянут 4-й механизированный гвардейский корпус 46-й армии…