Текст книги "Маршал Малиновский"

Автор книги: Борис Соколов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 18 (всего у книги 41 страниц)

Какие же можно сделать оперативно-тактические выводы из этой операции?

По пехоте – наша пехота привыкла к танковым атакам, научилась бороться с ними. Она освоилась и не боится автоматного (от которого много шума и мало потерь) (это абсолютно верно, поскольку прицельная дальность огня автомата значительно меньше, чем у карабина или винтовки. Но Сталин с маниакальной настойчивостью требовал насыщать войска автоматическим оружием и создавать целые роты автоматчиков, которых, вопреки распространенному заблуждению, у немцев не было. А от советских рот автоматчиков было много шума, но мало толку), минометного и артиллерийского огня. Она втянулась в ночные перегруппировки и это позволяет ей наносить неожиданные удары пр-ку на рассвете. Она намного повысила свое наступательное умение, крепко умеет сидеть в обороне и приобрела навыки во взаимодействии с танками и артиллерией.

Что нужно развивать в нашей пехоте?

1) Нужно научить ее быстро врастать в землю, нужно строить оборонительные сооружения и маскировать их. Строить быстро препятствия перед собой, используя всевозможные подручные средства. Обманывать противника, выстраивая ложные сооружения и тщательно скрывая свои настоящие опорные точки, с которых и будет отбиваться всякая атака пр-ка.

2) Особенно надо учить ее разведке и бдительности и зоркости в охранении. В разведку отбирать любителей этого дела и всячески поощрять хороших разведчиков.

3) Научить пехоту приемам уличного боя, блокировать и захватывать дзоты и опорные пункты и быстро приспособлять их для своей обороны.

4) Учить пехоту возможно шире использовать свои огневые средства и намного повысить меткость огня. Стремиться не к частому, но меткому огню, для этого поближе и поближе подпускать к себе пр-ка, а потом наверняка и без промаха “укладывать” его.

5) Очень и очень учить нужно пехоту искусству наступательного боя. Это такой раздел подготовки, в котором никогда нельзя сказать, что мы уже научились. Что значит уметь наступать – это значит уметь сочетать свое движение с огнем своих средств, минометов, артиллерии, танков и авиации; никогда не лежать под огнем пр-ка, а всегда стремиться выйти из-под огня броском вперед, быстро окопаться, опять сочетать свой бросок с огнем и опять вперед. Не сбиваться с направления, заранее наметить себе пути перебежек, не толпиться в кучу, но не терять из вида своего командира отделения и взвода. Вот простые истины, они стары и всегда новы.

Артиллерия – 1) овладеть искусством артиллерийского наступления – это значит уметь наступать своим огнем;

2) повысить свой маневр колесами и огнем, всегда поддерживать своевременно свою пехоту и в наступлении, и в обороне. Как правило, иметь свои глаза (ПНП) непосредственно в пехоте во время наступления и в передовой линии в обороне;

3) быстро и сноровисто отражать танки пр-ка, для этого всегда для легких систем иметь подготовленные позиции для выкатывания. ОП умело эшелонировать в глубину, достигая огневого взаимодействия их при атаке танков противника;

4) ПТА и ПА никогда не отставать от своей пехоты и оказывать ей постоянную поддержку;

5) учить взаимодействию с танками и авиацией;

6) учить централизации управления, массированию огня, овладеть короткими, но мощными огневыми налетами по цели.

Танковые части – 1) отработать вопросы тесного взаимодействия с пехотой, саперами, артиллерией и авиацией;

2) учиться массированному применению танков совместно с мотопехотой и конницей;

3) учиться выманивать танки пр-ка на себя и расстреливать их с места, с засады и добивать решительным броском в атаку расстроенные боевые порядки танков пр-ка;

4) и самое важное – научиться беречь свои танки, быстро их восстанавливать;

5) запрещать без толку, побыстрее расстреливать свой боекомплект и скорее стремиться уйти в так называемую “дозаправку и пополнение б/к”, а по сути дела дезертировать из боя;

6) учить танки действовать накоротке – ночью.

Авиация армейская – 1) в совершенстве отработать практические приемы организации взаимодействия авиации с наземными войсками на поле боя. Каждый вылет увязывать с действиями войск на земле;

2) не допускать распыления сил по всему фронту, а стремиться к полному сосредоточению усилий на главном направлении;

3) появляясь на поле боя – возможно больше воздействовать на противника – только этим будет обеспечена наилучшая помощь наступающей или обороняющейся пехоте;

4) учиться подавлять ОТ пр-ка и его артиллерию;

5) повысить эффективность своего боевого воздействия на пр-ка: стрелять и бомбить метко;

6) учиться летать в любую погоду;

7) беспредельно повышать искусство воздушного боя.

Инженерные войска. – Научить войска быстро отрывать простейшие земляные укрытия, постройке искусственных препятствий, минированию и разминированию, постройке танковых ловушек, скрытых точек для ПТР и кинжальных пулеметов. Резко повысить маскировку сооружений. Научить пехоту строить оборонительные узлы и рубежи на обратных скатах.

Химическая подготовка. – Добиться химической дисциплины: сохранения противогазов и других средств химзащиты. Готовить войска к защите от массового применения пр-ком ОВ.

Управление войсками. – 1) Командиры дивизий и их штабы должны видеть бой на решающем участке и быстро реагировать на складывающуюся обстановку боя.

2) Резко повысить топографическую грамотность комначсостава всех степеней, этим ликвидируется неточность, а порой ложность донесений.

3) Повысить учет во всех областях оперативной и тактической деятельности войск: людей, оружия, трофеев, потерь, расхода огнеприпасов и т. д.

4) Не допускать неподготовленных действий войск.

5) Непосредственно войскам (баталиону, артдивизиону, полку, танкбригаде) максимум времени на подготовку и организацию взаимодействия: не “поедать” их время в штабе дивизии и в штабе армии. В корне изжить такое положение, когда основным исполнителям – командиру роты и баталиона еле хватает времени, чтобы крикнуть: “Вперед за мной”, вместо тщательной отработки вопросов наступательного боя со своими подчиненными командирами рот, взводов, командирами артдивизионов, батарей, эскадронов, где нужно договориться по местности и порядке и способах наступления и атаки, о сигналах, о перемещении огня, танков и живой силы.

6) Добиться правила, чтобы командир взвода и отделения обязательно объясняли задачу бойцам и способы ее выполнения.

Конница. – 1) Вернуть коня к жизни, пользоваться им не только как средством передвижения, но и как боевым средством, – значит надо его всеми мерами поправить и сохранять в работоспособном состоянии.

2) Овладеть маневром на поле боя и совсем прекратить фронтальные бои, с фронта только высматривать, а бить обязательно с фланга и тыла.

3) Научиться взаимодействовать с танками в широком маневре, а также и с авиацией.

4) Уметь быстро строить противотанковую оборону и укрывать за нее своего коня. Наводить танки пр-ка на естественные противотанковые препятствия. Ночью всегда переходить к активным действиям против танков пр-ка, налетая на их тылы, базы горючего и непосредственно истребляя танковые экипажи и уничтожая танки.

5) Учить конницу к ночным действиям и глубоким набегам на коммуникации, линии связи и базы снабжения.

6) Разведка в коннице должна быть лучше всех и глубже всех.

Этим, что изложено, не исчерпываются все вопросы Барвенковской операции, но они дают нам известный опыт, обобщая и анализируя который мы сможем лучше готовить себя, органы управления и роды войск с тем, чтобы в грядущих весенне-летних операциях действовать лучше, решительней, правильней – ведя порученные нам Армии к решительной цели – Полному разгрому немецких оккупантов и очищению от них нашей советской земли».

По словам Грушевого, Малиновский, уже командуя Южным фронтом, был скептически настроен по отношению к «миномету-лопате», стрелявшему 37-мм минами, указывая на низкую эффективность мелкокалиберных мин. Да и в Финскую войну миномет-лопата уже показал свою неэффективность. Но такой миномет вновь приняли в производство, что привело к напрасной трате сил и средств.

Журналистка из Славянска Светлана Вьюниченко приводит мнение местного исследователя Александра Большего:

«В феврале 1942 года начался первый этап Изюмско-Барвенковской операции, когда наши войска пытались прорваться через Донбасс к Днепру. Тогда из– за нехватки людских ресурсов и техники, из-за отсутствия связи операция провалилась. А ведь могла изменить ход войны. В Славянском районе шли ожесточенные бои. До середины весны наши войска удерживали территорию до Былбасовки. По архивным сведениям, здесь как-то оказался и воевал морской батальон.

Морячки удерживали Макатыху. И пока они не ушли, немцы ее занять не могли».

С. Вьюниченко продолжает:

«Архивы ОБД, через 70 лет открыв доступ к боевым донесениям, сообщают, что в конце зимы 1942-го на подступах к Славянску воевала с немцами 11-я отдельная стрелковая бригада. В основном, она состояла из курсантов. Пацаны почти полностью полегли в Се– меновке, Селезневке, Червоном Молочаре. Старожилы припоминают, что бои шли даже в конце ул. Шевченко.

По военным архивным донесениям, многие бойцы гибли не от пуль и снарядов, а от холода. Есть сведения, что суровой зимой 1941–1942 годов над Славянским районом было замечено северное сияние.

Окраины города со стороны Северного были очень хорошо укреплены. Здесь немцы успели построить дзоты. Сегодня поисковики предполагают, что они доходили до Новосодовской площадки и мехзавода. Одной из причин провала операции называют немецкую танковую дивизию Клейста, которая располагалась в Адамовке. Советская разведка “прозевала” ее существование, и для наших войск она стала сюрпризом.

– В те годы, кроме больших потерь с нашей стороны, наблюдался массовый захват военнопленных, – говорит Александр Большего. – Когда сейчас поднимаем сведения, в основном идет зима – весна 1942 года. Годом позже случаи попадания в плен были единичными. Тогда обе стороны предпочитали расстреливать пленных на месте».

22 марта 1942 г. в Ставку ВГК поступил доклад главнокомандования Юго-Западного направления № 00137/оп об обстановке, сложившейся к середине марта 1942 г. на фронтах Юго-Западного направления и соображениях о перспективах боевых действий войск направления в весенне-летний период 1942 г. Там утверждалось: «Если допустить, что все танковые и моторизованные дивизии, находящиеся в данное время против Юго-Западного направления, будут вновь пополнены до уровня начала войны, то мы будем иметь против войск Юго-Западного направления… при первом варианте 7400 и втором – 3700 танков. Однако, учитывая значительные потери противника на протяжении всего периода войны с нами, более вероятно, что ему под силу будет иметь против Юго-Западного направления количество танков по второму варианту, т. е. до 3700 единиц». Столько танков и штурмовых орудий (3700 единиц) у немцев не было на всем Восточном фронте. Под первым вариантом Главнокомандование ЮЗН понимало полный штат дивизии, который, по его мнению, составлял 500 танков для тд и 250 танков для мд, а под вторым, неполноштатным вариантом соответственно 250 и 50 танков. На самом деле полный штат немецкой танковой дивизии, где только один из трех полков был танковым, составлял от 150 до 220 танков (для 2– и 3-батальонных танковых полков соответственно).

При средней численности полностью укомплектованной танковой дивизии в 170–180 танков становится понятной та зловещая роль, которую сыграла в Харьковском сражении эта катастрофическая переоценка сил противника.

В результате январско-февральской и мартовско– апрельской операций войска Юго-Западного направления теряли, согласно докладу, каждый месяц в среднем по 110–130 тысяч человек и только к середине марта, когда до окончания боев было еще очень далеко (3-я немецкая танковая дивизия, например, еще не нанесла удар по войскам Москаленко), имели некомплект личного состава только в стрелковых соединениях 370 888 человек.

В одном только Добропольском районе пришлось хоронить жертв наступательной операции до весны.

К.С. Грушевой вспоминал:

«Надо сказать, что мы, днепропетровцы, постоянно интересовались судьбой своих товарищей, радовались их успехам. С большим волнением узнали мы, что в марте Л.И. Брежнев награжден за бои под Барвенковом орденом Красного Знамени.

При встрече с Л.И. Брежневым в одной из дивизий 9-й армии я от души поздравил его и, конечно, попытался узнать подробности боев. Однако Леонид Ильич, поблагодарив за поздравление, никаких подробностей передавать не стал, сказал только, что “было жарко”… Позднее от участников боев под Барвенковом я узнал, что во время наступления наших войск Л.И. Брежнев находился в боевых порядках одного из стрелковых полков.

Должен заметить, что приостановка наступления в районе Лозовой и Барвенкова рассматривалась нами в ту пору только как временная мера. В ЦК КП(б)У подтвердили, что формирование партийных и советских органов Днепропетровской области остается главной задачей нашей группы, находящейся в Ворошиловграде. Этим формированием мы и занимались, тем более что в Ворошиловграде уже собралось до ста человек партийных и советских работников Днепропетровщины, прибывших по нашему вызову из армии и тыла страны.

Первая группа работников Юрьевского района во главе с секретарем райкома партии Н.К. Кишеней была направлена в 57-ю армию, которая заняла оборону буквально в нескольких десятках километров от границ Днепропетровской области. Предполагалось, что в случае нового наступления наших войск первым будет освобожден от врага именно Юрьевский район Днепропетровской области».

Несомненно, орденом Красного Знамени Брежнева наградили с ведома Малиновского, а ему, скорее всего, подсказал сделать это Ларин, которому Леонид Ильич непосредственно подчинялся. Можно предположить, что Родион Яковлевич запомнил Леонида Ильича еще по боям у Днепропетровска и вот теперь решил отметить в ходе наступления, которое и он сам, и Ставка в тот момент признавали успешным, и на ордена не скупились. В представлении к награждению, составленном, по всей видимости, Военным советом фронта, говорилось:

«Брежнев Леонид Ильич. В Красную Армию призван с первых дней Отечественной войны с должности секретаря Днепропетровского обкома ВКП(б). До сентября м-ца работал в группе особого назначения при Военном Совете фронта по выполнению заданий непосредственно в войсках по обеспечению боевых операций. Военный Совет высоко оценивал работу тов. Брежнева.

С октября м-ца работает зам. начальника Политуправления фронта.

Будучи в этой должности, умело организует работу, вкладывая всю свою энергию.

В течение м-ца с группой работников Политуправления находился в частях 57-й армии по обеспечению боевой операции. Умело расставив силы группы и работников политотдела Армии, сумел мобилизовать политорганы соединений на обеспечение операции. Во время боев находился непосредственно в частях, устраняя недостатки в партийно-политической работе и боевых действиях частей.

В трудный момент, когда дороги были занесены снегом и машины отстали, сумел организовать бесперебойное снабжение войск всем необходимым. За эту работу т. Брежнев получил высокую оценку Военного Совета фронта.

Вполне достоин правительственной награды».

И 27 марта 1942 года Брежнев был награжден орденом Красного Знамени.

Это представление – не только по совокупности заслуг, но и за конкретное дело – Брежнев наладил снабжение в войсках 57-й армии во время Барвенковской операции. То, что он в качестве своей первой награды получил довольно высокий орден Красного Знамени, вероятно, во многом было заслугой Малиновского. Брежнев это наверняка оценил. Давнее знакомство и, по всей видимости, возникшая еще в годы войны взаимная симпатия помогли Леониду Ильичу и Родиону Яковлевичу быстро найти общий язык в период подготовки свержения Хрущева.

Барвенковская операция, хотя и увенчалась относительным успехом, поставила войска Южного фронта в сложное положение. Захваченный Барвенковский плацдарм имел очень узкое основание, поэтому всегда был риск, что немцы его срежут путем нанесения ударов по сходящимся направлениям. Так и произошло во время широкомасштабного наступления советских войск под Харьковом в мае 1942 года.

7 июня 1942 года Военный совет Южного фронта в составе Малиновского, члена Военного совета Ларина и начальника штаба Антонова направил начальнику Генштаба Красной армии генерал-полковнику Василевскому и в копии – главкому Юго– Западного направления маршалу Тимошенко «Доклад о прорыве противником оборонительной полосы 9 А Южного фронта 17–20.5.42 г.». Доклад имел гриф «сов. секретно».

6 апреля Тимошенко приказал командованию Южного фронта прочно закрепиться на достигнутых рубежах, обеспечить с фланга наступление Юго-Западного фронта на Харьков и прикрыть Ворошиловград и Ростов. Как отмечалось в докладе, «к 17.4 в 9А 216 сд была выведена в армрезерв в район восточнее Барвенково. К этому времени распоряжением Ставки 15 гв. сд из состава 18А была отправлена в МВО для развертывания ее в корпус.

В результате этого в 18А на фронте 80 км оставалось только три сд и то неполного состава.

255 сд, выведенная в район Ворошиловграда, еще не была доукомплектована и имела в своем составе 5424 чел.

Требовалось немедленно усилить 18А, чтобы достигнуть прочного обеспечения ворошиловградского направления. С этой целью на усиление 18А была переброшена из 9А 216 сд…»

57 армия с фронтом обороны 80 км имела пять сд, одну тбр и артиллерийские средства усиления. Численность дивизий в среднем составляла 6–7 тыс. человек. В 9-й армии на фронте в 90 км было семь сд, одна сбр, две тбр и артиллерийские средства усиления. Численность дивизий в среднем составляла 5–6 тыс. человек. В резерве фронта находились 5 кк с 12 тбр в районе Бражовка, Курулька, Голая Долина, 255 сд с 2 тбр в Ворошиловграде и 347 сд с 4 гв. тбр – в Ровеньках. Как отмечалось в докладе, «с 7.5.42 Военный Совет 9 А по своей инициативе и с разрешения ВС Южного фронта начал частную операцию с целью овладеть Маяки. К участию в этой операции привлекались: (1120 сп 333 сд. – вписано карандашом), один сп 51 сд, 78 сбр, 15 тбр и спешенный дивизион 30 кд. 9.5, после овладения высотой 165,5 и западной окраиной Маяки, ввиду отсутствия у Командарма 9 резервов на этом направлении, ему было разрешено для развития успеха использовать всю 30 кд.

Тем не менее Командарм 9 до 10.5 не смог развить достигнутый вначале успех и, чтобы все же выполнить поставленную задачу и овладеть районом Маяки и прилегающими высотами, улучшающими положение 9 А на Славянском направлении, Командарму 9 было приказано заменить слабую 15 тбр более сильной 121 тбр и привлечь один сп 333 сд. Главный удар наносить через Леснч. в обход Маяки с юга.

Для наблюдения на месте за ходом этой операции был командирован 13.5 в штаб 9 А Начальник Штаба фронта генерал-лейтенант Антонов.

После изучения обстановки на месте генерал– лейтенант Антонов утром 14.5 доложил ВС свои соображения о том, что пр-к подтянул в район Маяки до двух-трех ПП и введенных в бой сил для решения поставленной задачи недостаточно. Необходимо ударную группировку 9 А усилить, что можно сделать только за счет 333 сд и поддержать ее фронтовой авиацией. Причем, если 15.5 положительных результатов достигнуть не удастся, то операцию прекратить.

На основании этого Военный Совет Южного фронта дал указание перебросить в район Маяки 333 сд, оставив в Барвенково один сп. Взамен 333 сд в район Барвенково вывести 34 кд, которой подчинить оставшийся там полк 333 сд.

Перегруппировка эта была выполнена, но наступление 15.5 существенных результатов не дало и вечером 15.5 было приказано Командарму 9 операцию прекратить и перейти к прочной обороне.

Учитывая продолжительное нахождение штабов армий на одном месте, в период с 15 по 30 апреля все штабы армий и Штаб фронта переменили места своего расположения.

14. 5, на основе указаний Ставки, было приказано штабам в течение двух суток снова сменить свои места. В частности Штабу 9 А было приказано перейти из Дол– генькая в Каменка.

16.5 Штаб армии перешел в Каменка, но, ввиду неполной готовности связи на новом месте, в Долгенькая остался ВПУ.

Положение частей 341, 106, 349 и 335 сд к 16.5 оставалось прежним.

51 сд 16.5 занимала рубеж (искл.) Рыбхоз (зап. Славянск), Глубокая, Накатыха, (иск.) Леснч. Приняв от 333 сд штурмовой б-н и 1120 сп, дивизия в ночь на 17.5 сменяла подразделения 30 кд, принимала и организовывала оборону на участке Леснч., зап. часть Маяки, выс. 165, 5.

333 сд: 1116 сп – сосредоточен в лесу в районе выс. 221, 1; 1118 сп – оставался в районе Барвенково.

Управление дивизии и 1116 сп в ночь на 17.5 совершали марш в район Барвенково, с дневкой 17.5 в районе Курулька 2-я.

121 тбр 16.5 оставалась в лесу (2 км с-в. Шарабаны), имея задачей по окончании смены частей 30 кд в ночь на 18.5 перейти в Барвенково.

15 тбр 16.5 оставалась в лесу в районе выс. 178, 1, имея задачей в ночь на 18.5 перейти в р-н Богородичное.

78 сбр частью сил (до сб) занимала выс. 165, 5, имея две роты в овраге (2 км ю-в. Маяки), которые в ночь на 17.5 переправлялись на левый берег р. Сев. Донец для занятия обороны.

Таким образом, к началу наступления пр-ка 17.5 9 А не закончила еще перегруппировку в связи с прекращением частной операции против Маяки.

Части 5 кк 16.5 находились:

30 кд – в ночь на 17.5 сдавала свой участок 61 сд и сосредотачивалась в лесу (зап. Маяки), чтобы в ночь на 18.5 перейти в район Голая Долина, Богородичное; 34 кд с приданным ей 1118 сп занимала оборону на рубеже Барвенково, Петровка; 50 кд – оставалась в лесу южн. Долгенькая; 12 тбр – Голая Долина.

9 А, после окончания Славянско-Краматорской операции, перейдя к обороне, с начала апреля приступила к укреплению оборонительной полосы. В результате полутора месяцев работ в дивизиях в основном были созданы окопы полной профили с ходами сообщений и блиндажи с легкими перекрытиями и приступлено к строительству ДЗОТов; ПП и ПТ препятствия имелись в очень ограниченном количестве. Работы по приспособлению к обороне населенных пунктов были развернуты мало. Особенно плохо обстояло дело с созданием глубины обороны дивизионных полос.

Это зависело, с одной стороны, от неполной укомплектованности частей и от недостатка ВВ, ПТ и ПП мин и колючей проволоки, которые начали поступать в Инж. управление фронта из центра только после начала наступления пр-ка.

Эти недостатки отмечались приказом по 9 А № 014 от 30.4.42, а также группой командиров Штаба фронта, которая работала в армии до самого начала наступления пр-ка.

При ограниченных активных ПТ средствах и слабо развитых противотанковых препятствиях в условиях местности почти всюду доступной для танков, оборона армии не могла противостоять массовой атаке танков пр-ка и не была упругой, так как дивизии по своей малочисленности не могли построить свои силы на значительную глубину.

На Барвенковском направлении, на участке Добринка, Софиевка, Андреевка, Голубовка, Индиковка отмечались части 1 гсд, 100 пд, 14 тд, 60 мд и 68 пд.

На Славянско-Изюмском направлении, на участке Индиковка, Былбасовка, Маяки, Райгородок действовали части 97, 101, 257 пд. В районе Славянск отмечалось наличие частей Габленца (384 пд), 16 тд находилась в р-не Сталино, куда, предположительно, сосредотачивалась также 13 тд.

Пр-к усиленно пополнял свои части, ослабленные в зимних боях, как живой силой, так и вооружением.

Таким образом, перед фронтом 9 А было семь– восемь ПД и одна-две тд.

Против шести с половиной сд, трех кд и трех тбр (общей численностью тяжелых и средних – 23 танка и легких – 25 танков) пр-к имел семь-восемь пд и одну– две тд (общей численностью до 200–350 танков).

Учитывая неполную укомплектованность частей 9 А, пр-к имел превосходство в пехоте и абсолютное превосходство в танках.

Пр-к около 5.00 17.5 перешел в наступление, нанося удар в двух направлениях:

А) с фронта Александровка, Голубовка в общем направлении на Барвенково, Грушеваха, силами 1 гсд, 100 пд, 14 тд и 60 мд;

Б) с фронта Былбасовка, Славянск в общем направлении на Долгенькая, Изюм, силами 97, 101, 257, 384 пд, 16 тд.

Между этими ударными группами действовала 68 пд.

Наступлению предшествовала исключительно сильная авиационная и минометно-артиллерийская подготовка, начавшаяся в 4.00 и продолжавшаяся до 5.00.

Самолеты пр-ка группами по 20 и более непрерывно бомбили передний край, огневые позиции артиллерии, штабы и узлы связи. Одновременно авиация противника подвергла сильной бомбардировке переправы через р. Сев. Донец в районах Изюм, Богородичное.

С 5.00 последовала атака танков и пехоты на машинах, сопровождавшихся бомбардировщиками. Танки, общим количеством до 150 штук на каждом направлении, были построены в 2–3 эшелона. За танками двигалась пехота на машинах. Вслед за подвижными группами наступала пехота, частично усиленная небольшими группами танков.

Обходя опорные пункты и заграждения, подвижные группы массой прорывали оборону и выходили на фланги и тылы боевых порядков обороны.

К 10.00, после упорного боя, фронт обороны 9 А на направлениях главного удара пр-ка, был прорван.

К 14.00 пр-к вышел в район Запаро-Марьевка, Некременное, Курулька, Ивановский, Хрестище, отдельные группы танков прорвались в район Барвенково. Ожесточенные бои в районе Барвенково, Ново– Павловка, Курулька, Голая Долина, лес южнее Богородичное продолжались до конца дня 17.5. С особым упорством дрались части 5 кк и артиллерийские части. Частями 5 кк в течение 17.5 было уничтожено до 40 танков и более 50 автомашин с пехотой. 4 гв. тап на основном рубеже обороны в р-не Никольское удерживался до 11.00 и в районе Адамовка до 18.00. 68 гв. тап находился на основных ОП до 13.00, после чего, по распоряжению над 61 сд, перешел в район севернее Адамовка, где и находился до 17.00.

2 батарея 186 лап РГК в течение 2,5 часов отбила три танковые атаки.

Пехота также вела упорные бои, нанося пр-ку большие потери, особенно мотопехоте, двигавшейся на машинах.

По получении донесения Штарма 9 о переходе пр-ка крупными силами в наступление и прорыве на отдельных участках переднего края в период 11.00–14.00, Военным Советом фронта были приняты следующие меры:

1) 5 кк, бывший в резерве фронта, передан в подчинение Командарма 9;

2) Командующему ВВС фронта приказано основные силы направить на поддержку 9 А;

3) Командарму 57 приказано принять меры к обеспечению стыка с 9 А, для чего 14 гв. сд сгруппировать к своему левому флангу и оказать помощь 9 А по удержанию р-на Барвенково. Поступающий в распоряжение командарма 57 2 кк использовать для совместных действий с 14 гв. сд;

4) Командарму 37 подготовить к переброске 296 сд автотранспортом и 3 тбр по ж.д.;

5) В 18.00 17.5 член Военного Совета дивизионный комиссар т. Ларин с Зам. Нач. Оперотдела Штаба фронта и группой к-ров и политработников выехал в 9 и 57 А. На месте в Штабе 9 А он принял срочные меры к установлению связи с соединениями: офицерами связи на машинах и командировал в дивизии к-ров и политработников из своей группы, потребовал от ВС армии твердо взять управление армией в свои руки, упорно сдерживать наступление танковых групп пр-ка и обеспечить удержание переправ через р. Сев. Донец, особенно в р-не Изюм. 18.5 в штабе 57 А т. Ларин потребовал принятия всех мер противотанковой обороны, поверки связи с соединениями и точного выполнения приказа ВС ЮФ о выдвижении 14 гв. сд и 2 кк;

6) Около 14.00 17.5 было получено донесение Штарма 9 о том, что авиация пр-ка бомбила Долгенькая, где находился ВПУ Штарма, Нач. Штаба генерал-майор Корженевич ранен. С этого времени проводная и радиосвязь со Штармом 9 прекратилась. С 5 кк и 57 А радиосвязь работала устойчиво. Впоследствии выяснилось, что Командование 9 А после бомбежки Долгенькая, около 13.00, переехало в Каменка и оттуда в лес (зап. Изюм), не поставив об этом в известность Штафронта. И только 18.5 в 00.15 была принята от Командарма 9 радиограмма, из которой выяснилось, что Штарм 9 находится в лесу зап. Пески. ВС 9 А доносил, что связь с частями имеет только по радио, а с 341, 106 и 383 сд связь потеряна и что положение армии тяжелое.

Таким образом, вместо того, чтобы организовать взаимодействие дивизий для ликвидации прорыва и не допустить распространения танков противника к переправам на р. Сев. Донец, Командующий 9 Армией генерал-майор Харитонов бросил на произвол судьбы свои войска и поспешил укрыться в лесу западнее Изюм на левом берегу р. Сев. Донец. В результате этого со второй половины дня 17.5 управление армией было совершенно потеряно и войска, никем не управляемые, самостоятельно вели бой. Между тем, Командарм 9 имел полную возможность использовать Штаб и средства связи 5 кк, находившегося рядом с ним в Бражовка и остававшегося там до 12.00 18.5, для того, чтобы управлять своими войсками.

В ответ на эту радиограмму Командарму 9 в 1.30 18.5 было приказано немедленно выехать в 5 кк, восстановить потерянное управление войсками и прочно удерживать занимаемый рубеж. Использовать прибывающую к 12.00 18.5 в Изюм, из резерва Главкома, 343 сд для занятия рубежа Семеновка, Мал. Камышеваха, Сухая Каменка, Сеничино.

Командармам 9, 57 и командирам 2 и 5 кк при прорыве танков пр-ка в глубину обороны вновь восстанавливать фронт, отсекая пехоту пр-ка, а прорвавшиеся танки уничтожать».

А вот к чему свелись общие выводы:

«Основными причинами прорыва пр-ком оборонительной полосы 9 А и ее отхода за р. Сев. Донец и больших потерь в живой силе и материальной части – являются:

1. Отсутствие вторых эшелонов во всех дивизиях, за исключением 51 сд, вследствие малочисленного состава и широкого фронта обороны дивизий. Поэтому тактическая глубина обороны не превышала глубины обороны полкового участка, т. е. 3–4 км.

2. 333 сд и 121 тбр, составляя резерв 9 А, к началу операции не закончили перегруппировки.

3. Массированный удар пр-ка авиацией и танками, прорывавшимися на узком фронте, при их глубоком эшелонировании.

4. Не удалось вскрыть 16.5 подхода поднятой по тревоге в Сталино 16 тд пр-ка и подведенной к участку прорыва в ночь на 17.5, который, видимо, офицерским составом подготовлялся еще до подхода 16 тд, что обеспечило пр-ку внезапность удара.

5. Потеря управления войсками со стороны командарма 9 в результате переезда со штабом армии в лес (зап. Пески).

Войска 9 А дрались с упорством и настойчивостью. Начав наступление в 5.00, пр-к только к 9.30–10.00 сумел, ценой больших потерь, прорвать тактическую глубину обороны 9 А.