Текст книги "Артем (Федор Сергеев)"

Автор книги: Борис Могилевский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 27 страниц)

Ленин – делегат Урала

Избирательная кампания во II Государственную думу закончилась невиданным успехом. Нелегальная, жестоко преследуемая правительством, большевистская пермская партийная организация провела в думу трех своих товарищей. Авторитет большевиков на Урале возрос неизмеримо, это наглядно подтвердилось и в ходе выборов на V съезд РСДРП, избирательная кампания на который шла почти одновременно с выборами в думу.

V съезд партии должен был обсудить соглашательскую политику Центрального Комитета РСДРП, в котором прочно засели меньшевики. Оба крыла партии, большевистское и меньшевистское, лихорадочно готовились к съезду. Серьезнейшее сражение между революционными и оппортунистическими силами в партии было неминуемо. Исход этого сражения во многом зависел от числа делегатов съезда – большевиков и меньшевиков.

Число делегатов на съезд того или иного района зависело от количества членов партии в этой организации. Меньшевики шли на любые трюки, чтобы увеличить численность местных организаций, где их влияние было решающим.

Руководители уральской партийной организации и, конечно, в первую очередь Артем ясно представляли себе, что значит для будущего партии обеспечение большевиками перевеса сил на V съезде. Уральские товарищи обещали Ленину послать на съезд крупную, полностью большевистскую делегацию.

На заседании Уральского областного комитета Артем внес предложение провести от одной из низовых партийных организаций Урала делегатом на партийный съезд Владимира Ильича Ленина. Выступая с этим предложением, Артем говорил:

– У нас еще не проводились выборы на съезд на солеварнях в Усолье. Солевары – боевые рабочие, они ведут упорную борьбу. Кандидатуру Ленина они с радостью поддержат. Я предлагаю срочно послать в Усолье товарища Ивана (Иван – это нелегальное имя на Урале Константина Бассалыго. – Б. М.) и поручить ему провести делегатом на съезд товарища Ленина.

Партийное поручение было выполнено. Ленин получил мандат на V съезд РСДРП от большевиков Урала.

На IV съезде партии Урал был представлен тремя делегатами. Выросшая и окрепшая уральская партийная организация имела право послать на V съезд более 20 делегатов.

Артем заканчивал проведение кампании по выборам на съезд партии. Результаты выборов превзошли все ожидания. Было избрано 23 делегата, из них 22 большевика и лишь 1 меньшевик. В числе делегатов был и сам Артем. Сообщение о блестящей победе уральских большевиков на выборах стало известно меньшевистскому Центральному Комитету РСДРП. Немедленно на Урал направляется ревизор – член Центрального Комитета Аким (Леон Гольдман). Ему поручено произвести проверку с пристрастием, правильно ли проведены уральцами выборы на съезд партии. Аким уже прибыл в Пермь, и на 7 марта назначено с его присутствием внеочередное заседание Пермского комитета партии. На комитетском собрании будут присутствовать съехавшиеся в Пермь по пути в Лондон делегаты V съезда партии.

Собрание назначено в центре города, неподалеку от вокзала.

ЧАСТЬ IV
ТЮРЬМА И ССЫЛКА

Артем арестован

В последние дни перед этим собранием комитета Артем не мог оставаться ни на одной квартире более 10–12 часов: за ним по пятам шла охранка. Приходилось пользоваться всем арсеналом конспиративных приемов, чтобы сбить полицию со следа. После изнурительного труда последних месяцев, когда Артему пришлось вынести на своих крепких плечах две ответственные политические кампании, силы его были на исходе. Ну, думал Артем, еще день, еще два, и будет получена долгожданная передышка – предстояла поездка за границу.

Но неожиданно приехал Аким, человек небезызвестный Артему, и сегодня предстоит с ним встреча, даже не встреча, а серьезнейший поединок с идейным врагом, который, к сожалению, носит имя члена той же партии, что и он, Артем.

Все в сборе. Артем открывает комитетское заседание.

– Товарищи, разрешите вам представить агента Центрального Комитета Акима, которому поручено произвести ревизию правильности нашей работы по выборам на съезд партии и действительность выданных нами делегатских мандатов. По долгу социал-демократа большевика не могу утаить от вас, что Аким мне давно знаком, и вот обстоятельства, при которых мы с ним встретились.

На четвертом съезде партии в Стокгольме я был делегатом от партийной организации Харькова. С трибуны этого съезда Аким, руководствуясь интересами группы, которую он представлял, бросил мне обвинение в том, что я сам себе изготовил мандат на партийный съезд. Я и мои товарищи там же, на съезде, потребовали от Акима предъявления доказательств для такого беспрецедентного обвинения члена партии. Ни на съезде, ни после него Аким ничем не смог подтвердить своего безобразного поклепа на товарища по партии. В интересах меньшевизма, ради достижения своих групповых целей и только для этого в меня был брошен ком грязи. Такими нечестными методами меньшевики пользовались в своей борьбе с большевиками на четвертом съезде партии. Опытного в такого рода делах человека меньшевистский Центральный Комитет шлет к нам, на рабочий Урал, чтобы бросить тень подозрения теперь уже не на Артема лично, а на всех большевиков – делегатов пятого съезда партии. Дело товарищей из комитета принимать то или иное решение в связи с приездом Акима. Я же, со своей стороны, считаю Акима недобросовестным товарищем и вношу предложение послать Центральному Комитету письмо, в котором указать от имени Пермского комитета партии на нетактичность откомандирования на Урал в качестве агента ЦК Акима. Не может быть представителем Центрального Комитета нечестный человек!

Ответить Артему по существу брошенных им обвинений Аким не мог: истина была не на стороне меньшевиков.

Тогда Аким перевел дискуссию на политические рельсы.

Атмосфера на собрании была накаленная, все делегаты съезда и члены комитета выразили свою солидарность с Артемом и присоединились к его оценке появления Акима на Урале.

Расходились с соблюдением всех правил конспирации, по двое. Первыми ушли Зеленый и Степан, удалились постепенно и другие товарищи. Артем выходил с Григорием Котовым, за ними следовали секретарь комитета Ольга Двинянинова и Аким.

По привычке подпольщика, выйдя из дома, Артем внимательно огляделся вокруг, но, не заметив ничего подозрительного, двинулся вдоль по улице. Прошли квартал и повернули за угол на другую улицу. В этот момент услышали за собой быстрые шаги и вслед за этим: «Руки вверх!»

Понимая, кто преследует его, Артем тем не менее закричал «караул», делая вид, что испугался нападения бандитов.

Полицейские навели на Артема и его спутников дула револьверов, схватили арестованных под руки и быстро доставили в участок. Были захвачены Артем, Котов, Двинянинова, Трефилов, Мальцев и Аким. Обыск в полиции ничего существенного не дал, при Артеме не оказалось чего-либо предосудительного. Отпустив каждому из арестованных по нескольку оплеух и тумаков, полицейские отвели их в камеру. На допросе полицейскому чиновнику был заявлен протест о том, что арестованных били. Протест был отклонен, пристав заявил: «Этого не могло быть». Из первого же допроса стало ясно, что полиция приняла Артема и других захваченных членов Пермского комитета за «лбовцев», вот почему и раздался приказ: «Руки вверх!» До сих пор неизвестно, кто предал Пермский комитет РСДРП, кто указал место его заседания, кто отдал Артема и его товарищей в руки полиций.

Лбовцы

Вооруженное восстание на Мотовилихинском заводе в декабре 1905 года закончилось поражением рабочих дружин. Скрываясь от преследований, многие участники восстания с оружием в руках уходили в леса. Среди этих людей оказался и Александр Лбов. Обосновавшись в лесных землянках, вооруженные рабочие, называвшие себя «лесными братьями», под командованием Лбова начали партизанские действия. Они совершали неслыханные по дерзости и смелости нападения на полицию, совершали экспроприации. Окружающее рабочее население сочувствовало своим товарищам, ушедшим в леса, снабжало их одеждой и пищей.

Кто же был сам Лбов?

Старый большевик Шилов вспоминал:

«Кто такой был Лбов? Как мне известно, раньше служил он в гвардии, выделялся высоким ростом и физическим здоровьем, был смел; деятелен и находчив, не терялся в трудные минуты. Табаку не курил, водки не пил, и в лесу ее мы не видели… В политике разбирался плохо и вообще грамотой не блистал. Был беспартийным. Я ни разу не слыхал от Лбова каких-либо суждений о политическом положении. Что нужно делать было в ближайшее время? Где искать выход из создавшегося положения для него самого и других? Продолжать ли партизанскую борьбу, находясь в лесу на положении затравленного зверя, или выехать куда-нибудь подальше? Об этом как-то не говорили.

Лбов принимал к себе любых людей, преследуемых самодержавием и борющихся против него, независимо от их партийной принадлежности. Он был за революцию вообще. Его отряд служил фактически базой для разных групп и разных предприятий, хотя дисциплину у себя он поддерживал твердую.

Существование такого отряда было еще оправданным, когда казалось, что новый подъем революции, новое вооруженное восстание близко. Лбову сочувствовали, ему помогали. Но постепенно становилось ясным, что пользы от отдельных экспроприаций и террористических актов куда меньше, чем вреда. Лбов не знал, куда идти.

Помощь со стороны рабочих – хлеб, боевое снаряжение и прочее, а главное, связи делались все слабее и опаснее из-за полицейской блокады. Лбовцы часто голодали…

Когда мы – я, Кожин, Папочкин и Богданов – вышли из леса, у Лбова сохранялась надежная связь с нами, и он изредка ночью пробирался к нам. Спал не раздеваясь, винтовка и все прочее были у него под рукой. Он, видимо, отдыхал от переутомления и одиночества…»

В специальной резолюции V Лондонского съезда РСДРП «О партизанских выступлениях» говорилось:

«…Что в… настоящий момент сравнительного затишья партизанские выступления неизбежно вырождаются в чисто анархические приемы борьбы, ослабляя партию в ее борьбе против анархической агитации в рабочем классе и внося деморализацию в ее собственные ряды…

…В настоящий момент, при отсутствии условий для массового революционного взрыва, партизанские выступления нежелательны, и съезд рекомендует идейную борьбу с ними…»

В одном из своих писем к товарищам, спустя несколько лет после описываемых событий, Артем, возвращаясь к эпизодам своей партийной работы в Перми, упоминал о лбовщине, о том, что этим партизанским движением пытались овладеть люди, далекие от большевизма. Вот что писал Артем:

«…В этом письме я описал несколько эпизодов из моей жизни в Перми. Они касались той борьбы, которую мы вели со лбовщиной, отравленными отбросами умиравшей революции. В этой борьбе я столкнулся с группой авантюристов, таких же беспринципных и беспардонных, как и наглых…» Эта очень резкая оценка терроризма и авантюризма лбовщины была адресована Артемом, конечно, не к тем честным и неискушенным в идейной борьбе мотовилихинским рабочим, которые на какой-то короткий срок времени становились «лесными братьями». Артем писал об эсерах и анархистах, «отравленных отбросах… революции», которые обманывали вчерашних дружинников, ловили их на лживые и вредные для дела революции призывы к индивидуальному террору, экспроприациям, вырождающимся в разбой, и тому подобным приемам мелкобуржуазного анархизма и эсеровщины.

Полицейские и судебные власти жестоко расправлялись со лбовцами, считая их уголовниками: по делам лбовцев выносились смертные приговоры и многие годы каторжных работ.

Человек без имени

По соображениям конспирации Артем не называл своего настоящего имени, не желая обрадовать своих тюремщиков сообщением о том, кого они захватили в свои руки. Это обстоятельство помогало следственным властям делать вид, что они считают Артема лбовцем, и соответственно с этим создавать для него невыносимые условия тюремного быта.

Когда улеглось первое потрясение, связанное с арестом, и Артем обрел свое обычное спокойно-ироническое отношение к жизненным невзгодам, привычным для подпольщика, он, смеясь, говорил своим товарищам по заключению:

– Ну, я доволен, хоть отдохну как следует!

Григорий Николаевич Котов, который сидел в эти дни в тюрьме вместе с Артемом, писал: «Эти слова были действительно стоном уставшего тела и утомленной души. Человек настолько переутомился, что рад был и тюремному «отдыху».

Но было одно обстоятельство, которое отравляло тюремные будни Артема. Случилось так, что Артема посадили в одну общую камеру с Акимом, и начатая на заседании Пермского комитета жаркая полемика между большевиком и меньшевиком вспыхнула в тюрьме с новой силой. Противники дали волю своим чувствам и мыслям, шум и крики доносились из камеры и были слышны на всем этаже тюрьмы. Тюремщики прибегали в камеру, пытались унять спорщиков, но только они уходили, как все начиналось сызнова. Кончилось это многодневное сражение тем, что Артема и Акима рассадили.

О тюремной жизни Артема в первые месяцы его заключения в 1907 году можно судить по оставшимся воспоминаниям его товарищей по заключению и по коротенькому отрывку из письма Артема родителям.

Письмо это датировано 9 июля 1907 года:

«Здравствуйте, дорогие родители! Волею судеб, от меня не зависящих, я оказался снова там, где Вы меня видели в Москве и Воронеже». Дальше Артем пишет о «хороших» условиях в Пермской тюрьме: «Собственно говоря, на воле никогда не бывает таких благоприятных условий для работы… Я не маленький мальчик и не красная девица, и на воле я бывал гораздо в худших условиях довольно часто». Артем пытается успокоить мать и отца этими «хорошими» условиями тюремного существования, но в этом же письме, тревожась о своем ближайшем будущем, просит родителей «признать его своим сыном», иначе ему грозит перевод в разряд «бродяг», то есть уголовников.

Приписать Артему участие в лбовских деяниях следственным властям не удалось. Чтобы не дать им возможности расправиться с собой, использовав обвинение в «бродяжничестве», Артему пришлось отречься от своих первых показаний и назвать свое настоящее имя Федора Андреевича Сергеева. Охранка, не получив при аресте никаких вещественных доказательств «преступной» деятельности Артема, кроме секретных донесений своих агентов-провокаторов, затруднялась в определении формулы обвинения. Чтобы выпутаться из этого неловкого положения, новые показания Артема были объявлены ложными, названное им имя Сергеев вымышленным, и ему предъявили уголовную статью за бродяжничество. Эта статья позволяла лишить Артема преимуществ, вырванных революцией для лиц, обвиняемых в политических преступлениях, позволяла осудить его на каторжные работы.

Из женской половины тюрьмы хорошо просматривался изолированный двор башенного корпуса, где гулял Артем.

Мария Загуменных, сидевшая в той же тюрьме, увидела Артема на прогулочном дворе. Постриженный наголо, он с хохотом носился по двору, стараясь ускользнуть от удара мяча, который бросали в него заключенные.

Мария окликнула Артема. Он сразу узнал ее голос и, смеясь, рассказал историю мяча.

– Раз попали сюда, то нужно же на досуге и за гигиеной немного последить. Волосы на голове отросли длинные, стричь было некогда, а здесь цирюльник бесплатный. Обрил всех наголо. Теперь легко, а так как всегда желательно соединять приятное с полезным и добро зря не бросать, то наши богатые шевелюры пошли на мяч. Теперь вот гоняем его по двору. Чудесное развлечение!

Григорий Котов, со своей стороны, дополняет эти сведения любопытными подробностями.

Первые два-три месяца заключения Артем отличался изумительной способностью мгновенно засыпать днем и ночью. Истощенная нервная система, в порядке защитных рефлексов, приспособилась к длительному отдыху. Однако Артем незамедлительно просыпался, когда приходило время для принятия пищи или когда наступал час прогулки. На тюремном дворе он ни одной минуты не оставался в покое: бегал, играл в мяч, проделывал физические упражнения.

В тюрьме, как и на воле, по свидетельству Клавдии Кирсановой, возглавлявшей пермскую военную организацию, Артем стал общим любимцем.

«Иногда даже душа закоренелого тюремщика словно отогревалась под лучами его простых и задушевных слов, и этот надзиратель становился сообщником Артема в передаче писем и всякого рода посылок с продуктами и лакомствами, какие получались с воли».

Шли месяцы, с делом Артема власти не спешили.

Арестовали Артема в марте, минуло лето, наступила ранняя уральская осень, замелькали за тюремной решеткой белые мухи, а следствию не было видно конца. Артем надоедал следственным властям, протестовал против безобразной медлительности, но толку от этого было мало. Власти знали, что Артем – фигура не простая, материалов же для суда почти нет, но не выпускать же Артема!

И вот однажды вечером загремела, зашумела тюрьма, будто сильный подземный толчок потряс стены. В двери и решетки камер летело все, что попадало под руку: столы, стулья, кровати, раздавался топот, крики заключенных. Все было поднято на ноги. Душой этой обструкции был Артем. Он же и пострадал больше других за строптивость и неуживчивость. Не нравится сидеть в Перми, что же, переведем этого опасного человека и его друзей в более спокойное место.

В николаевском застенке

На Урале в ту пору, кроме небольших уездных; были три большие тюрьмы: Пермская, Екатеринбургская и так называемые Николаевские исправительные арестантские отделения – «Николаевские роты» – в медвежьем, глухом углу таежного Верхне-Турского уезда. Сюда посылали заключенных из других тюрем «на исправление». Чуть ли не ежедневно в Николаевке совершались кошмарные расправы и истязания. Заключенным разрывали ушные перепонки, пороли размоченными бычьими кнутами и забивали до смерти, замораживали в холодных подвальных карцерах. Брошенных туда избитых, окровавленных людей подвергали варварской пытке: пол был углублен в виде конуса, в этой камерной яме невозможно шевельнуться. Попавший туда умирал, покрываясь льдом из собственной крови. Двое садистов-тюремщиков Николаевки – Калачев и Конюхов – позже стали известны своими зверствами на всю Россию. В эту страшную Николаевну отправляли Артема.

Над палачами низшего ранга стоял губернский тюремный инспектор Блохин. Лощеный господин, с высшим образованием, гладко выбритый, со вкусом одетый, он по совместительству состоял председателем пермского губернского отделения «Союза русского народа». Этот черносотенец с хорошими манерами особо интересовался заключенным Артемом – Сергеевым и обещал своим сослуживцам, что этот знаменитый революционер с двумя фамилиями вскоре забудет и первую и вторую.

Однажды в Пермской тюрьме Блохин заметил на стене сделанную кем-то из заключенных надпись: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Подозвав надзирателя, инспектор попросил принести уголь. Затем он извлек из кармана белоснежный носовой платок, стер в конце надписи восклицательный знак и приписал: «в тюрьме!»

Блохин оказался инициатором перевода Артема в Николаевские исправительные роты, он же был вдохновителем истязаний и пыток над политическими заключенными в Николаевских ротах.

За высокими стенами главный корпус Николаевки – двухэтажное каменное здание. Здесь же разместились церковь и тюремная больница. Вне стен – дома администрации. Внутри главного корпуса по второму этажу тянется галерея, на которую выходят решетчатые двери камер. Второй этаж занимают политические, первый – уголовники. В подвале находились карцеры – каменные холодные мешки, где пытали заключенных.

Пригнали в канцелярию, построили в два ряда. Начальник тюрьмы Жирнов, беззубый старик, произнес что-то вроде речи:

– Вас прислали ко мне для исправления. Если будете вести себя хорошо, исполнять все тюремные правила, не прекословить администрации, то вам будет у меня хорошо, в противном случае у меня достаточно средств привести вас в повиновение, пермскую дурь я из вас выбью…

Сразу же после слов Жирнова послышался голос Артема:

– Господин начальник, над нами еще не было суда, мы не осуждены, поэтому для исправления нас сюда прислать не могли. Ваши угрозы еще не осужденным есть грубое насилие и превышение власти.

– Молчать, бродяга! – завизжал старик.

К Артему подскочили старший надзиратель Евстюнин и помощник начальника тюрьмы ведающий политическими заключенными Калачев. Они схватили Артема, у которого были скованы руки, тут же отделили от остальных арестантов. На глазах у товарищей Артему постригли под машинку голову, одели в арестантское платье, обули в лапти и потащили в одиночную камеру. Остальных поместили в общую на втором этаже.

На первое письмо Артема с просьбой, чтобы родители сообщили следственным властям, что он действительно является их сыном Федором Андреевичем Сергеевым, ответа не приходило. Отсутствие подтверждения его имени со стороны родных грозило Артему новыми бедами, угрожало его жизни. С Артемом без имени и без родства, с бродягой Калачевы и Евстюнины разделались бы быстро.