Текст книги "Третья мировая-в бестселлерах и не только"

Автор книги: Борис Пядышев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 14 страниц)

В Вашингтоне рассматривают морскую пехоту США как один из самых боеспособных компонентов вооруженных сил, который держится в постоянной готовности к вторжению на территории других стран.

Основные группировки сил общего назначения развернуты вне пределов территории Соединенных Штатов Америки. Самая мощная из них размещена в Европе. Она насчитывает свыше 300 тыс. человек личного состава, оснащена самым современным наступательным оружием и военной техникой, обладает высокой огневой мощью и вместе с войсками ФРГ является главной ударной силой объединенных вооруженных сил НАТО, нацеленных против СССР и других стран Варшавского Договора.

В Тихом океане развернута вторая по размерам группировка сил общего назначения. Около 450 тыс. человек личного состава, 140 боевых кораблей, свыше 1100 боевых самолетов, составляющих эту группировку, в основном находятся в западной части Тихого океана, в непосредственной близости от Советского Дальнего Востока, в том числе в Южной Корее и Японии.

Крупная группировка военно-морских сил Соединенных Штатов развернута в Индийском океане. Основу ее составляют авианосные группы из состава 6-го и 7-го флотов США. 20 боевых кораблей, включая авианосцы, на» палубах которых базируется до 180 боевых самолетов, в том числе с ядерным оружием, грозной тенью нависли над районом Ближнего и Среднего Востока.

Все моря и океаны, заливы и проливы, мечтают в Вашингтоне, должны стать внутренними водами Америки, как Миссисипи, безмятежно шумящая меж срединных американских земель. «Превосходство на мировых морях и океанах для США – необходимость», – заявил президент Рейган на церемонии введения в строй линкора «Ныо-Джерси», который позже вписал позорную страницу в историю вооруженных сил США варварскими бомбардировками Бейрута и других ливанских районов.

В зоне Центральной и Южной Америки расположена еще одна группировка вооруженных сил США. Цель ее – удержание под контролем Панамского канала, обеспечение американского военного присутствия и противодействие национально-освободительному движению в этом регионе.

Часть сил общего назначения оставлена на континентальной части США. Это – стратегический резерв, предназначенный главным образом для усиления группировок американских вооруженных сил за рубежом. Солдаты этой группировки используются и внутри страны, когда властям нужна расправа с народными выступлениями. 150 тыс. солдат карательного воинства были брошены на подавление восстания негритянского населения в городе Уоттсе. В 1967 г. на улицах американских городов вели боевые действия 32 тыс. солдат, а в течение одного месяца – в апреле 1968 г., после убийства М. Кинга, против мирных жителей направили штыки 70 тыс. солдат и 40 тыс. приведены в боевую готовность. Американский солдат с ружьем, противогазом, гранатами становится привычным на улицах городов США. Мэр города Детройта Д. Каванг заявил после одной из очередных операций против мирных жителей: «Пет ничего более ужасного для города и всей нации, чем длительное присутствие солдат на наших улицах. Если национальные гвардейцы станут частью нашей каждодневной жизни, наша свобода обречена на гибель»^[68].

Исходя из основной стратегической цели рейгановской администрации – достижения «неоспоримого и полного военного превосходства» над СССР, военно-политическое руководство Вашингтона приняло стратегию, которая предусматривает эскалацию военных приготовлений США вплоть до ядерного конфликта. В директивах министра обороны США относительно развития американских вооруженных сил ставится задача в течение 1983–1987 гг. создать такие силы, которые могли бы обеспечить различные варианты использования ракетно-ядерного арсенала – от ограниченных ядерных ударов до массированного применения ядерного оружия. На это оружие делается главная ставка в вашингтонских расчетах. Гонка ядерных вооружений занимает приоритетное место в военно-политических программах администрации США.

Вашингтон был зачинателем всех витков гонки ядер-пых вооружений во все послевоенные десятилетия. Ядерное оружие было создано первыми Соединенными Штатами, США оказались единственным государством, которое применило его в войне.

Почти четыре десятилетия пролежал в архивах Йельского университета любопытный документ – приватный меморандум министра войны США Г. Стимсона президенту Г, Трумэну, написанный 11 сентября 1945 г., вскоре после того, как две американские атомные бомбы сожгли дотла Хиросиму и Нагасаки.

Умудренный долгой политической жизнью Г. Стимсон в этом последнем своем документе (через несколько дней он после 40 лет службы ушел в отставку) предупреждал президента о рискованности полагаться на атомную бомбу, на атомную монополию как на средство нажима и шантажа Советской России. Если США «последуют старой привычке секретности и националистического характера», «отношения с Россией могут быть, возможно, непоправимо испорчены»^[69]. Г. Стимсон предлагал президенту: договориться с русскими о контроле и лимите над использованием атомной бомбы как инструмента войны и направить развитие атомной энергии в мирных и общечеловеческих целях.

Главный урок, по снопам Г. Стимсона, который он усвоил за длинную жизнь, состоит в том, что единственный путь завоевать доверие человека – доверять ему; и верный путь сделать человека ненадежным – не доверять ему и показывать это недоверие. Советы политика-реалиста никогда не были поняты в Белом доме. Г. Трумэн, а затем все последующие президенты США ядерное оружие сделали сердцевиной американских военных планов, на основе которых велись военное строительство, обучение и подготовка вооруженных сил США с 1945 г.

В 50-х годах под фальшивыми предлогами защиты от «советской угрозы» США создали полуторатысячную армаду стратегических бомбардировщиков. В ноябре 1957 г. Комитет начальников штабов потребовал ассигнования сверх бюджета 1,5 млрд. долл, на проекты развития управляемых снарядов дальнего действия и стратегической авиации. Программа ракетного оружия в США приобрела чрезвычайный характер. Выступая тогда же в сенате, министр обороны Н. Макэлрой объявил о решении начать производство сразу двух баллистических ракет средней дальности «Тор» и «Юпитер» (к тому времени было завершено лишь около 10 % предварительных работ), хотя нужна-то была одна. О деньгах не думали, лишь бы успеть подпереть политику силы.

Первое успешное испытание американской межконтинентальной ракеты было произведено в ноябре 1958 г. Не имея еще готовых ракет, военное командование США тем не менее приступило к интенсивному строительству ракетных баз в шести штатах Америки. На декабрьской сессии Совета НАТО в 1957 г. западноевропейским партнерам был навязан план размещения на их территории американских ракетных установок. Партнеры Вашингтона полностью передавали право применения баллистических ракет командованию стратегической авиации Соединенных Штатов, которое в этом вопросе было ответственно лишь перед президентом США. Первое соглашение о размещении американского ракетного оружия было подписано в начале 1958 г. с Англией.

В начале 60-х годов, отчаянно спекулируя на советской «военной угрозе», США первыми приступили к массовому развертыванию межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования и подводных лодок-ракетоносцев.

70-е годы, когда зародилась и стала распространяться в мире политика разрядки, Пентагоном были использованы для дальнейшего укрепления стратегических наступательных сил. На вооружение были приняты новые типы ракет: «Минитмен-3», «Поларис А-3», «Посейдон С-3» с разделяющимися головными частями, обладающими повышенной точностью, стратегические бомбардировщики оснащались новыми ракетами «Срэм». США вышли на нынешний уровень стратегических вооружений по количеству носителей ядерного оружия. В это время они построили 41 атомную подводную лодку с баллистическими ракетами, хотя в тот период подобных лодок ни у кого в мире не было. Вашингтон первым стал оснащать баллистические ракеты стратегического назначения высокоточными многозарядными разделяющимися головными частями индивидуального наведения.

Каждый день в вооруженные силы США в 70-х годах поступало в среднем по 3 ядерных заряда. Если в 1960 г. стратегические ракетно-авиационные средства США могли доставить к целям 2 тыс. ядерных зарядов, то в 70-х годах – более 5 тыс., а в настоящее время – свыше 12 тыс. США ускоренными темпами первыми начали разработку стратегических крылатых ракет, а затем приступили к реализации планов развертывания многих тысяч таких ракет воздушного, морского и наземного базирования. Параллельно шло обновление американских средств передового базирования, которые выполняют функцию стратегического оружия при использовании средств средней дальности. Были утверждены программы, рассчитанные на использование оружия передового базирования для применения в первом упреждающем ударе. Частью этих программ стали решения по «довооружению» других участников военного блока НАТО и размещению в Западной Европе новых американских ядерных ракет.

Наивно было думать, что Советский Союз допустит отставание в жизненно важных для него вопросах обеспечения безопасности. Усилия СССР по поддержанию своего оборонительного потенциала были ответом на внешнюю угрозу.

Советскому Союзу ничего не оставалось, как пойти на новые гигантские усилия. Гений И. В. Курчатова, талант ученых, специалистов сделали дело. В 1947 г. в печати было объявлено, что СССР овладел секретом атомной бомбы. Через пять лет американская Комиссия по атомной энергии была вынуждена объявить: в СССР проведен «на высоком техническом уровне водородный взрыв». 20 августа 1953 г. в советской прессе опубликовали правительственное сообщение о том, что в СССР произведен взрыв одного из видов водородного оружия. В сообщении говорилось, что Советское правительство по-прежнему твердо стоит на позиции необходимости запрещения атомного и других видов оружия массового уничтожения и сокращения обычных вооружений и вооруженных сил. Рубежи СССР и его союзников становились еще более прочными.

Когда же в августе 1957 г. в СССР были успешно проведены испытания межконтинентальной баллистической ракеты, а 4 октября 1957 г. запущен первый искусственный спутник Земли, всему миру стало ясно: никакие усилия не смогут более обеспечить Соединенным Штатам перевес в военной мощи. И тогда, и тем более сейчас русские показали, что они – люди не из простаков. Они не любят задираться первыми, но и не дадут себя в обиду, не позволят обогнать себя в делах, от которых зависит судьба их Родины, судьбы их братьев по убеждению.

Здесь бы Вашингтону взяться за ум, взглянуть трезво в лицо мировой реальности да начать наконец серьезные переговоры. Соединенные Штаты каждый раз начинают другое – новые витки гонки ракетно-ядерного оружия.

Наиболее опасный из них – в космосе. США провозгласили взятую будто из фантастических книг программу милитаризации космического пространства. В 1984 г. президент Рейган подписал директиву под номером 119, которой предписывается начать осуществление расширенных научных исследований по созданию в космосе новых систем оружия. Пентагон стал готовиться к звездной войне.

В основу военных расчетов США в космосе положена концепция создания широкомасштабной противоракетной обороны, включая ее космический эшелон. Эта концепция неоднократно возникала в течение последних десятилетий и отвергалась по научно-техническим, военно-экономическим или политическим соображениям.

Рейгановская администрация, однако, решила идти напролом. Разрабатываются планы размещения в космосе оружия, систем целеуказания, наведения высочайшей точности. Их задачей должно стать поражение ракет, стартующих в любой точке земного шара.

Пентагон не смущает тот становящийся все более очевидным факт, что попытка создания в космосе так называемого «оборонительного оружия» в действительности мало что может дать Соединенным Штатам, поскольку оно будет неспособно защитить подавляющее большинство населения при ответной массированной ядерной атаке. Использование противоракетного оружия рассчитано не столько на оборону, сколько на нападение с целью уменьшить мощность ответного удара. Милитаризацию космоса американские стратеги рассматривают как одно из средств для обеспечения за собой первого ядерного удара.

Еще одно, рассчитанное на более короткие сроки, направление готовящейся США гонки вооружений в космосе связано с созданием противоспутникового оружия. В январе 1984 г. США приступили к испытаниям компонентов новой противоспутниковой системы (на базе истребителя-бомбардировщика «Ф-15» и специальной двухступенчатой ракеты). Планы администрации США разместить ударное оружие в космосе, использовать околоземное космическое пространство в качестве плацдарма для ведения глобальных боевых действий строятся и реализуются без учета расстановки сил на международной арене, возможностей другой стороны предпринять ответные меры. Разве не очевидно из фактов истории создания ядерного и ракетного оружия, что Советский Союз располагает таким экономическим и научно-техническим потенциалом, который позволяет в кратчайшие сроки ответить адекватным образом на любую угрозу его безопасности?

И в больших и в малых войнах генералы Пентагона готовы не только убивать и жечь, сбрасывая на головы людей мегатонны ядерных зарядов, используя другие средства массового уничтожения. Они готовы травить людей газами, отравляющими веществами, от которых ломятся склады химической службы вооруженных сил США. В этих складах зловеще чернеют миллионы артиллерийских снарядов, тысячи авиабомб, сотни тысяч мин, начиненных отравляющими веществами.

Химическое оружие заслано на многие военные базы США по всему свету. Как явствует из опубликованного лондонской газетой «Гардиан» секретного документа Пентагона, Англия, в частности, рассматривается в США как основной партнер по наращиванию запасов химического оружия и как наиболее приемлемая база для складирования нового поколения американского химического оружия дальнего радиуса действия в Западной Европе.

Рейгановская администрация выдвинула программу развития химического оружия стоимостью в 10 млрд, долл. Сенатор М. Хэтфилд направил письмо президенту, в котором констатировал, что накопленное химическое оружие «становится громадной опасностью скорее для самих пас, нежели для нашего потенциального противника»^[70].

Сенатор не преувеличивает. Применение химического оружия может привести к самым трагическим последствиям для той стороны, которая первая пустит его в ход. Опасно оно даже в мирное время. Сами военные чипы признают, что за последние годы в США произошли сотни утечек со складов химического оружия, вызвавших «определенные симптомы отравления» у людей. На одном из крупнейших хранилищ этого оружия, расположенном в Орегоне, за последнее время произошло 60 аварий. Содержимого этого склада вполне достаточно, чтобы в кратчайший срок уничтожить все население штата. Город Денвер расположен буквально на пентагоновском химическом погребе. «Я даже не могу и вообразить, сколько в городе погибнет людей, если произойдет крупная авария»^[71], – осенило одного из генералов Пентагона.

Составными частями военной машины в Пентагоне считают и вооруженные силы своих партнеров по военным блокам, прежде всего НАТО. Правящие круги США добиваются, чтобы наращивание военного потенциала Запада отвечало установкам американской стратегии, обеспечивало претворение в жизнь ставки на достижение превосходства над государствами Варшавского Договора.

Р. Никсон, рассматривая в книге «Реальный мир» ситуацию в НАТО, констатирует, что американские гарантии для натовских союзников ныне, в условиях потери Соединенными Штатами стратегического превосходства, утратили свою надежность. Размещение новых американских ракет в Западной Европе, будущее развертывание ракет «МХ» «несколько исправит» ядерный баланс в Европе и стратегический баланс. Но этого, оказывается, недостаточно, следует призыв: усилить наращивание сил НАТО, увеличить, прежде всего усилиями западноевропейцев, «дисбаланс» в области обычных вооруженных сил и вооружении обычного назначения.

Выдвинутая в 1982 г. «доктрина Роджерса» (по имени американского главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе) в соответствии с новой стратегической концепцией США «Эйрлэнд бэттл» (воздушно-наземное сражение) ориентирует на создание таких сил общего назначения, которые были бы способны к ведению длительной войны обычными средствами против государств Варшавского Договора, на усиление наступательных возможностей этих сил, на нанесение ими ударов по глубоким тылам противника. Для практического осуществления этой доктрины, якобы отодвигающей перспективу использования ядерного оружия, Вашингтон требует дальнейшего прироста военных бюджетов стран НАТО. Ключевые идеи «доктрины Роджерса» были одобрены руководящими органами Североатлантического блока. Однако большинство союзников заявили о неприемлемости для них перспективы увеличения военных расходов в предлагавшихся Вашингтоном масштабах. Многие политические лидеры Западной Европы сомневаются в реальности «советской угрозы», чтобы оправдать огромные расходы, которых от них требуют на производство новых танков, орудий, самолетов. К тому же распространяется точка зрения, согласно которой США не пе слишком-то заботятся о безопасности союзников, руководствуясь стратегическими концепциями, чуждыми интересам западноевропейцев. Таким образом расценивают, в частности, допускаемую Пентагоном возможность обмена тактическими ядерными ударами по войскам на поле боя европейского театра военных действий без последующей эскалации к стратегическому конфликту.

Это заявление президента США западноевропейцы расценили как отражение бытующих в Белом доме намерений строить планы ядерной войны таким образом, чтобы она была ограничена европейским континентом и не затрагивала территорию Америки. Словом, других в пепел, а самим ускользнуть от огня.

Администрация США стремится еще более нажать на союзников в целях наращивания странами НАТО боевых возможностей для использования за пределами зоны действия Североатлантического договора, в развивающемся мире. Аргумент знакомый – «советская угроза». «Западный Союз должен осознать, – пишет Никсон, – что советские продвижения в третьем мире угрожают жизненно важным артериям каждой державы Запада. Даже если это происходит в Афганистане, Йемене, Эфиопии или Анголе, это все равно такое же нападение на Западный Союз, как если бы это происходило в Европе… Получается, что мы, используя ядерные и обычные силы, построили линию Мажино вдоль границы Западной Европы, в то время как Советский Союз научился использовать свои силы в обход этих границ и под ними. В результате Запад сталкивается с опасностью обхода с флангов»^[72].

Вместе с атлантическими союзниками, а еще больше в одиночку Вашингтон активизировал блоковую и базовую политику, прежде всего в Азии «от Персидского залива до Алеутских островов». По замыслу Пентагона, Азия и омывающие ее Тихий и Индийский океаны должны стать таким же рубежом развертывания ядерных средств передового базирования, как Западная Европа и прилегающая к ней Атлантика. Имеется в виду максимально приблизить оружие первого удара к советским границам, вдоль всего их периметра, а заодно использовать союзников на западе и на востоке в качестве громоотводов, которые отвлекали бы на себя возмездие.

Стремясь к тому, чтобы у Атлантического блока появился некий тихоокеанский двойник, США приступили к созданию в регионе новой военно-политической структуры. Этот замысел предполагает «натоизировать» Японию, возложить на нее такие же военные обязательства, какие несут западноевропейские члены НАТО. Вопреки конституции она все глубже втягивается в глобальную антисоветскую стратегию США. Японским «силам самообороны» перепоручается часть оперативных функций 7-го флота США в западной части Тихого океана, в частности патрулирование морских коммуникаций на удалении до 1000 миль от японских берегов, а также блокирование международных проливов.

Соединенные Штаты добиваются того, чтобы замкнуть в «треугольник» двусторонние военные соглашения Вашингтона с Токио и Сеулом. Их цель – теснее подключить к планам Пентагона, в частности к милитаризации Индийского океана, партнеров по блоку АНЗЮС. В Вашингтоне хотели бы проложить путь к созданию «тихоокеанского сообщества», в которое, кроме США, Японии, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Южной Кореи, задумано вовлечь также Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии. Правящие круги США рассматривают азиатско-тихоокеанский регион как вторую по важности арену военно-политической конфронтации с СССР.

Разумеется, все это направлено не только против интересов Советского Союза и государств социалистического содружества. Милитаристские планы США нацеливают Североатлантический блок и другие военные группировки, в которых верховодят американцы, на действия против освободительных движений, против растущих тенденций в странах третьего мира к большей политической и экономической независимости. Общность классовых позиций делает правящие круги США естественными союзниками крупной буржуазии Западной Европы в тех случаях, когда она сталкивается с необходимостью силой оружия предотвращать дальнейший распад своих заморских владений и сфер интересов.

По прошествии времени выявились факты, стали известны бывшие доселе секретными документы о том, что Соединенные Штаты самым активным образом участвовали в фолклендской войне между Англией и Аргентиной в 1982 г. Ни одно подразделение вооруженных сил США не участвовало в военных действиях, но на деле вовлеченность Вашингтона в конфликт на стороне англичан была весьма большой. Причем все это делалось скрытно, об этом знали лишь в узких кругах американских и английских деятелей.

США тайно снабжали Великобританию самыми современными ракетами, которые предопределили исход боевых действий в воздухе, поставляли большое количество авиационного топлива, нехватка которого потенциально имела бы для Англии тяжелые последствия. США удовлетворили важнейшие потребности Великобритании в запасных частях и боеприпасах. Когда был потерян один из двух английских десантных кораблей, в качестве замены был предложен корабль ВМС США «Гуам». США изменили орбиту своего шпионского спутника, израсходовав ограниченные ресурсы топлива и тем самым сократив срок его эксплуатации в космосе, для того чтобы в интересах Великобритании улучшить наблюдение за передвижением аргентинских вооруженных сил. Американская разведывательная информация предупредила Великобританию о нападении Аргентины на английский военный флот, дала многие другие важнейшие сведения военного характера.

«Без помощи США, – констатирует английский журнал «Экономист», – Великобритания не только не смогла бы победить, по и даже организовать операцию по возвращению Фолклендских островов в 1982 г.». Все это происходило в то время, когда госсекретарь А. Хейг сновал между Лондоном и Буэнос-Айресом, изображая беспристрастного посредника, а Д. Киркпатрик провозглашала «нейтралитет» США.

Появившиеся позже документы свидетельствуют, что главное слово в определении линии действий США в фолклендской войне принадлежало Пентагону: «По сути дела это была внешняя политика самого К. Уайнбергера», опасавшегося, что поражение Англии скажется на состоянии сил НАТО в Атлантике. Участие США в фолклендской войне выявило, «как легко само правительство Соединенных Штатов может втянуться в конфликты, не соответствующие воле американской общественности, под нажимом своих военных кругов»^[73].

В ДВУХМЕРНОМ

ЧЕРНО-БЕЛОМ МИРЕ

Здравый смысл, исторический опыт мирового сообщества государств, наконец, простой инстинкт самосохранения человечества говорят: мирное сосуществование между государствами с различными общественными системами возможно. Более того, оно необходимо, без него конец свету. Что же до борьбы идеологической, то перемирия здесь быть не может. С тех пор как в стародавние времена, когда родовой строй сменился рабовладельческим, когда появились люди имущие и неимущие, эксплуататоры и эксплуатируемые, – какое же здесь могло быть сосуществование идей. Все дело в том, как свое идеи отстаивать, продвигать.

Марксисты убеждены в правоте идей социализма и коммунизма. Правду свою советские коммунисты, коммунисты других братских стран социалистического содружества несут примером. Исторические факты последнего времени показывают: социализм увлекает, и немалое число народов на всех континентах. Будущее принадлежит коммунизму, однако кулаками навязывать другим свои идеи советские люди не собираются.

У нынешних лидеров крупного капитала США на уме иное. Свои идеи они намерены повесить на шею других любой ценой: ракетами, пушками, танками. В средние века крестоносцы двинули за тридевять земель в кровавые походы покарать чужих, заставить других думать по-своему. Так сейчас готовы действовать в Белом доме.

Крупным заблуждением думать, что классовым врагом американская верхушка считает лишь Советский Союз и реальный социализм. Правящий класс Америки идеологически враждебен, непримирим к тем в Европе, Азии, Африке, Латинской Америке, кто хотя бы на гран отклоняется от ого представлений о миростроении и социальном устройстве общества.

Враждебность коммунизму переносится в сферу межгосударственных отношений, трансформируется в теорию невозможности мирного сосуществования государств с различными социальными системами, а следовательно – невозможности нормализации отношений и налаживания сотрудничества между США и Советским Союзом. Вашингтонские идеологи путают межгосударственные отношения с непримиримостью идеологий. Коммунизм, будь то идеология, будь то государство, надо уничтожать, и никаких сомнений.

Если мирное сосуществование и возможно, то только при условии капитуляции другой идеологии. Откажитесь от поддержки революционных и освободительных движений народов Азии, Африки и Латинской Америки. Сделайте вид, что в буржуазных странах не существует классового расслоения и не продолжается извечная борьба между трудом и капиталом. Откажитесь от марксизма-ленинизма, соглашайтесь на переход в веру, где главное божество – доллар, – таковы требования, предъявляемые к СССР и социалистическим странам. Иначе никакого мира на земле не будет, лидеры монополистического капитала Америки не согласны на мировой порядок, при котором параллельно развивалась бы иная общественная система.

В Вашингтоне твердят, что новой формой опасности со стороны социализма является разрядка. За годы, когда проявился процесс ослабления международной напряженности, мир, дескать, отнюдь не стал лучше, принципы мирного сосуществования оказались на руку только Советскому Союзу, а на Запад и особенно США налагали, дескать, односторонние ограничения, вели к изменениям, выгодным Советскому Союзу и его союзникам».

Коль скоро невозможно мирное сосуществование, если рискованна разрядка, то только военная мощь может быть надежным средством ведения мировых дел. Эта идея – основа основ политических программ и практических действий всех администраций США. Военное превосходство над Советским Союзом и социалистическими странами должно, по их убеждению, стать тараном, пробивающим путь к решению международных проблем в интересах правящей верхушки США. Концепции бронированного кулака разрабатываются, оснащаются благообразными и псевдонаучными формулами на самых различных уровнях – в политических сферах, в генеральских кругах, в исследованиях гражданских милитаристов-ученых. За пределами политики с позиции силы, а еще лучше – «стратегии победы» над коммунизмом, мол, нет иного курса, которого мог бы придерживаться Запад. С высоты военного превосходства нагрянем на русских и их союзников, сомнем их силовым нажимом, а то и развязыванием вооруженных конфликтов, вплоть до тотального;

Докрасна раскалился от сумасшедшего вращения маховик гонки вооружений, а «крестоносцам» все кажется, что военная мощь США растет недостаточно. В Вашингтоне тешат себя расчетами на то, что Соединенным Штатам удастся сломать, существенно изменить в свою пользу сложившийся примерный баланс военных сил между СССР и США, между Варшавским Договором и НАТО. Не будет этого. Советский народ не допустит, чтобы сторона, представители которой открыто грозятся забросать Россию ядерными бомбами, получила подавляющее военное превосходство и безнаказанно вершила свой неправый суд. Пора уже знать советского человека. Он пойдет на многие лишения, но позаботится о том, чтобы родной дом, дома братьев были надежно защищены. Он сделает все, чтобы охотникам до чужого добра было неповадно без спроса-приглашения наведываться в ту огромную зону земного шара, на которой утвердился реальный социализм.

Духовная жизнь Америки прошита, прострочена, как ватное одеяло, догмами идеологической нетерпимости, классовой враждебности, всемогущества Америки. Они прочно засели в головах многих на разных этажах американского общества. Ядовитая трава антикоммунизма, шовинизма, агрессии пустила глубокие корпи, легким ветром ее, к сожалению, не сдуешь.

Вопрос об идеологической окраске политики и ее классовой направленности приобретает особую, тревожащую остроту при нынешней администрации. «Президентство Рейгана, возможно, несет максимально выразительную печать идеологии больше, чем любое из правительств нынешнего столетия»^[74]. На ход мирового развития, характер взаимоотношений с другими государствами, прежде всего СССР, из Белого дома смотрят через призму не столько исторического опыта и современных реальностей, сколько сквозь жесткие классовые догмы нетерпимости к иному мировоззрению.

Ради защиты веры финансовых королей Америки президент США объявил «крестовый поход против коммунизма». Неотвратимый ход истории, в процессе которого ушли в прошлое несколько социально-экономических формаций, а на очереди – замена капитализма более совершенным коммунистическим обществом, – этот неотвратимый ход истории пытаются затормозить, задержать, преградить острием ракет. В Белом доме подбадривают себя, что недалек, дескать, день, когда Америка сумеет «списать коммунизм как печальную и болезненную главу в истории человечества».

Простенькая, но чрезвычайно опасная нить рассуждений в Белом доме сводится к тому, что в мире идет борьба между добром и злом. Олицетворением добра являются, конечно, США, Советский Союз – «средоточие зла». Время от времени следовали заявления, что в Вашингтоне «больше не будут прибегать к таким квалификациям». Выдерживалась пауза, и снова возвращались к лексикону крестоносцев. Что же касается существа курса Вашингтона, то в его антисоветском развитии пауз не было. Переговоры со злом бесплодны и даже опасны, Советскому Союзу нельзя доверять, твердят в Белом доме.