Текст книги "Государство наций: Империя и национальное строительство в эпоху Ленина и Сталина"
Автор книги: авторов Коллектив
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 25 (всего у книги 25 страниц)
Привожу список, несомненно, неполный, трудов, появившихся в результате работы в ныне открытых советских архивах. Martin T. The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923–1939. Ithaca; N. Y.: Cornell University Press, 2001; WeinerA. Making Sense of War: The Second World War and the Fate of the Bolshevik Revolution. Princeton: Princeton University Press, 2001; Lemon A. Between Two Fires: Gypsy Performance and Romani Memory from Pushkin to Postsocialism. Durham, N. C: Duke University Press, 2000; Smith J. The Bolsheviks and the National Question, 1917–23. N. Y.: St. Martin's, 1999; Smith M. Language and Power in the Creation of the USSR, 1917–1953. N. Y: Mouton de Gruyter, 1998; Khalid A. The Politics of Muslim Cultural Reform: Jadidism in Central Asia. Berkeley: University of California Press, 1998. Диссертации: Brandenberger D. National Bolshevism: Stalinist Mass Culture and the Formation of Modern Russian National Identity, 1931–1956. Harvard University, 2000 (Ph.D. diss.); Ekelchik S. History, Culture, and Nationhood under High Stalinism: Soviet Ukraine, 1939–1954. University of Alberta, 2000 (Ph.D. diss.); Edgar A. The Creation of Soviet Turkmenistan, 1924–1938. University of California at Berkeley, 1999 (Ph.D. diss.); Blitstein P. Stalin's Nations: Soviet Nationality Policy between Planning and Primordialism, 1936–1953. University of California at Berkeley, 1999 (Ph.D. diss.); Northrop D. Uzbek Women and the Veil: Gender and Power in Stalinist Central Asia. Stanford University, 1999 (Ph.D. diss.); Pohl M. The Virgin Lands between Memory and Forgetting: People and Transformation in the Soviet Union, 1954–1960. Indiana University, 1999 (Ph.D. diss.); Sanborn J. Drafting the Nation: Military Conscription and the Formation of a Modern Polity in Tsarist and Soviet Russia, 1905–1925. University of Chicago, 1998 (Ph.D. diss.); Hirsch F. Empire of Nations: Colonial Technologies and the Making of the Soviet Union, 1917–1939. Princeton University, 1998 (Ph.D. diss.); Michaels P. A. Shamans and Surgeons: The Politics of Health Care in Soviet Kazakhstan, 1928–1941. University of North Carolina at Chapel Hill, 1997 (Ph.D. diss.); Holquist P. A Russian Vendee: The Practice of Revolutionary Politics in the Don Countryside, 1917–1921. Columbia University, 1995 (Ph.D. diss.); Payne M. Turksib: The Building of the Turkestan-Siberian Railroad and the Politics of Production during the Cultural Revolution. University of Chicago, 1995 (Ph.D. diss.).
Историографический обзор содержит небольшой материал из: Suny R. G. Rethinking Soviet Studies: Bringing the Non-Russians Back In // Beyond Soviet Studies / Ed. D. Orlovsky. Washington; D. C: Woodrow Wilson Center Press, 1995. P. 105–134.
Заметным исключением из этого общего правила были статьи Романа Шпорлюка, ныне изданные отдельной книгой: Szporluk R. Russia, Ukraine, and the Breakup of the Soviet Union. Stanford; Calif.: Hoover Institute, 2000.
В случае «Гарвардского проекта» о советской общественной системе эту роль играли украинцы. См.: Inkeles A., Bauer R. A. The Soviet Citizen: Daily Life in a Totalitarian Society. Cambridge; Mass.: Harvard University Press, 1961.
Kolarz W. Russia and Her Colonies. N. Y.: Praeger, 1952; Pipes R. The Formation of the Soviet Union: Communism and Nationalism, 1917–1923. Cambridge; Mass.: Harvard University Press, 1954. Вариации на тему империи – см. также: Caroe О. Soviet Empire: The Turks of Central Asia and Stalinism. N. Y.: St. Martin's, 1953; Conquest R. The Soviet Deportation of Nationalities. L.: Macmillan, 1960 (дополненное издание вышло под названием The Nation Killers: The Soviet Deportation of Nationalities. L: Macmillan, 1970); Seton– Watson H. The New Imperialism. East Totowa; N. J.: Rowman and Littlefield, 1971 и издание, не относящееся к числу научных: U.S. Congress, Senate Committee on the Judiciary. The Soviet Empire. Washington; D. C, 1958; rev. ed., 1965.
Ярким исключением является работа: Matossian M. The Impact of Soviet Policies in Armenia. Leiden: Brill, 1962.
Inkeles A., Bauer R. A. The Soviet Citizen: Daily Life in a Totalitarian Society. Cambridge; Mass.: Harvard University Press, 1961. P. 351.
Bauer R. A., Inkeles A., Kluckhom C. How the Soviet System Works: Cultural, Psychological and Social Themes. N. Y: Vintage, 1961. P. 239–240, 243, 236, 243.
Nove A., Newth J. A. The Soviet Middle East: A Model for Development? L.: Allen & Unwin, 1967. P. 45, 97, 114, 122.
Существенное преобладание нации над прочими общественными категориями, в частности классом, оспаривал Рональд Суни в работе о революции в многоэтничном Баку: Suny R. The Baku Commune, 1917–1918: Class and Nationality in the Russian Revolution. Princeton; N. J.: Princeton University Press, 1972. Позиция Суни в этой и в последующих работах скорее подчеркивает меняющийся характер национальности, чем ее континуитет и стабильность во времени. Однако в своих первых работах он считал, что национальность обладает объективным, материальным содержанием, которое выливалось в национализм.
Gitelman Z. Y. Jewish Nationality and Soviet Politics: The Jewish Sections oftheCPSU, 1917–1930. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1972; Massell G.J. The Surrogate Proletariat: Moslem Women and Revolutionary Strategies in Soviet Central Asia, 1919–1929. Princeton; N. J.: Princeton University Press, 1974.
Rakowska-Harmstone T. The Dialectics of Nationalism in the USSR // Problems of Communism. 1974. 23. №. 3. P. 1–22.
Ibid. P. 1–2, 10, 21.
Lapidus G.W. Ethnonationalism and Political Stability: The Soviet Case // World Politics. 1984. 36. №. 4. P. 355–380. См. также другие работы: Anderson В. A., Silver В. D. Estimating Russification of Ethnic Identity among Non-Russians in the USSR// Demography. 1983.20. №. 4. P. 461–489; Idem. Equality, Efficiency, and Politics in Soviet Bilingual Education Policy, 1934–1980 // American Political Science Review. 78. 1984. P. 1019–1039; Karklins R. Ethnic Relations in the USSR: The Perspective from Below. Boston: Allen & Unwin, 1986; Simon G. Nationalismus und Nationalitatenpolitik in der Sowjetunion. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1986; Zaslavsky V. The Neo-Stalinist State: Class, Ethnicity and Consensus in Soviet Society. Armonk; N. Y.: Sharpe, 1982; The Nationality Factor in Soviet Society and Politics: Current Trends and Future Prospects / Ed. M. Beissinger, L. Hajda. Boulder; Colo.: Westview, 1989.
Среди главных работ этого сдвига в представлениях о нациях и национализме были следующие: Kedourie E. Nationalism. L.: Hutchinson, 1960; Deutsch К. Nationalism and Social Communication: An Inquiry into the Foundations of Nationality. Cambridge; Mass.: MIT Press, 1966; 1st ed., 1953; Anderson B. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. L.: Verso, 1983; rev. ed. 1991; Gellner E. Nations and nationalism. Ithaca; N. Y.: Cornell University Press, 1983.
Помимо того, что советологи пренебрегали макроисторическим теоретизированием о нациях и национализме, они, как правило, не ссылались на труды теоретиков по этнической идентичности и конфликтам, как, например: Ethnic Groups and Boundaries / Ed. F. Barth. Boston: Little, Brown, 1969; Horowitz D. L. Ethnic Groups in Conflict. Berkeley: University of California Press, 1985.
Пожалуй, самая типичная работа: Can re d'Encosse H. The End of the Soviet Empire: The Triumph of the Nations; N. Y: Basic Books, 1993. Дабы не возводить напраслину на журналистов, посоветуем обратиться к тонким и весьма ценным работам британского журналиста Анатоля Ливена: Lieven A. The Baltic Revolution. New Haven; Conn.: Yale University Press, 1993; Idem. Chechnya: Tombstone of Russian Power. New Haven; Conn.: Yale University Press, 1998.
Roeder Ph. Soviet Federalism and Ethnic Mobilization // World Politics. 1991. 43. P. 196–232; Brubaker R. Nationhood and the National Question in the Soviet Union and Its Successor States: An Institutionalist Account // R. Brubaker. Nationalism Reframed: Nationhood and the National Question in the New Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. P. 23–54.
Suny R. G. The Revenge of the Past: Nationalism, Revolution, and the Collapse of the Soviet Union. Stanford; Calif.: Stanford University Press, 1993; Slezkine Y. The USSR as a Communal Apartment, or How a Socialist State Promoted Ethnic Particularism // Slavic Review. 1994. 53. №. 2. P. 414–452; Idem. Arctic Mirrors: Russia and the Small Peoples of the North. Ithaca; N. Y: Cornell University Press, 1994.
См. основанную на архивных изысканиях работу Терри Мартина о 1920–1930-х годах: Martin Т. The Affirmative Action Empire.
Это положение оспаривается Брубейкером, Мартином, Редером, Слезкиным и Суни. См. работы в трех предыдущих примечаниях.
Дальнейшее обсуждение этих вопросов см.: Sanborn]. The Mobilization of 1914 and the Question of the Russian Nation: A Reexamination// Slavic Review. 2000. 59. №. 2. P. 267–289; Seregny S.J. Zemstvos, Peasants, and Citizenship: The Russian Adult Education Movement and World War I // Slavic Review. 2000. 59. №. 2. P. 290–315; Smith S. A. Citizenship and the Russian Nation during World War I: A Comment // Slavic Review. 2000. 59. №. 2. P. 316–329; а также ответы Сэнборна и Сереньи в: Slavic Review. 2000. 59. №. 2. P. 330–342.
Хороший пример такой работы: Bennigsen A. A., Wimbush S. E. Muslim National Communism in the Soviet Union. Chicago: University of Chicago Press. 1979.
Что касается всесоюзного масштаба, см.: Martin T. Borders and Ethnic Conflict: The Soviet Experiment in Ethno-Territorial Proliferation //Jahrbiicher ftir Geschichte Osteuropas. 1999.47. S. 538–555.
Cultural Revolution in Russia, 1928–1931 / Ed. S. Fitzpatrick. Bloomington: Indiana University Press, 1981.
См. классическую работу: Timasheff N. The Great Retreat: The Growth and Decline of Communism in Russia. N. Y.: Dutton, 1946.
О стратегической этничности см.: Cohen A. Custom and Politics in Urban Africa: A Study of Hausa Migrants in Yoruba Towns. Berkeley: University of California Press, 1969.
В этом параграфе дается краткий анализ, содержащийся в книге: Магft'w.The Affirmative Action Empire. Ch. 7.
О тенденции к созданию глубоко исторического прошлого – исконной этничности – для всех советских народов в этот период см.: Slezkine. The USSR as a Communal Apartment; Martin T. Modernization or Neo-Traditionalism? Ascribed Nationality and Soviet Primordialism // Stalinism: New Directions / Ed. S. Fitzpatrick. L.: Routledge, 2000. P. 348–367; и блестящая, но мало известная работа покойного Марка Сарояна: Saroyan M. Minorities, Mullahs, and Modernity: Reshaping Community in the Former Soviet Union. Berkeley; Calif.: IAS, 1997. P. 125–166.
В этом параграфе дается краткое изложение работы: Martin T. The Origins of Soviet Ethnic Cleansing // Journal of Modern History. 1998. 70. P. 813–861.
О депортации см.: Бугай Н.Ф. Л. Берия – И. Сталину: «Согласно вашему указанию…» М.: АИРО-ХХ, 1995. Два следующих абзаца основаны на работе: Martin T. Stalinist Forced Relocation Practices: Patterns, Causes, Consequences // Demography and National Security / Ed. M. Weiner, S. S. Russell. N. Y: Berghahn, 2001.
Beissinger M. The Persisting Ambiguity of Empire // Post-Soviet Affairs. 1995. 11. №.2.
Nairn T. The Break-up of Britain: Crisis and Neo-nationalism. L.: NLB, 1977; Idem. After Britain: New Labour and the Return of Scotland. L.: Granta, 2000.
Эти данные собраны и обобщены в работе: Kaiser R. The Geography of Nationalism in Russia and the USSR. Princeton; N. J.: Princeton University Press, 1994. P. 250–324.
См., например: Федотов Г.П. Судьба империи // Новый град: Сборник статей. Нью-Йорк: Издательство имени Чехова, 1952; Caroe О. Soviet Empire. L.: Macmillan, 1953, 1967; Herling A. The Soviet Slave Empire. N. Y: Funk, 1951; U. S. Library of Congress, Legislative Reference Service. The Soviet Empire Prison House of Nations and Races. Washington; D. C: U.S. Government Printing Office, 1958; Kolarz W. Russia and Her Colonies. L.: George Philip and Son, 1952; Communism and Colonialism: Essays by Walter Kolarz / Ed. G. Gretton. L.: Macmillan, 1964; Carri re d'Encausse H. Decline of an Empire. N. Y: Newsweek Books, 1979; The Last Empire: Nationality and the Soviet Future/ Ed. R. Conquest. Stanford; Calif.: Hoover Institution Press, 1986.
В неполный список включены такие работы: Pryce-Jones D. The Strange Death of the Soviet Empire. N. Y: Metroplitan, 1995; Gemer K. The Baltic States and the End of the Soviet Empire. L.: Routledge, 1993; Remnick D. Lenin's Tomb: The Last Days of the Soviet Empire. N. Y: Random House, 1993; The Soviet Empire Reconsidered: Essays in Honor of Adam B. Ulam / Ed. S. R. Lieberman. Boulder: Westview Press, 1994; Matlock J. F. Autopsy on an Empire: American Ambassador. N. Y: Random House, 1995; Cullen R. Twilight of Empire: Inside the Crumbling Soviet Union. N. Y.: Atlantic Monthly Press, 1991; DunlopJ. B. The Rise of Russia and the Fall of the Soviet Empire. Princeton; N. J.: Princeton University Press, 1993; In f Collapsing Empire: Underdevelopment, Ethnic Conflicts and Nationalisms in the Soviet Union / Ed. N. Felshman, M. Buttino. Milano: Felltrinelli, 1993; Urban G. R. End of Empire: The Demise of the Soviet Union. Washington; D. C: American University Press, 1993; Nationalism and Empire: The Habsburg Empire and the Soviet Union / Ed. R. L. Rudolph, D. F. Good. N. Y.: St. Martin's, 1992; Kapuscinski R. Imperium. N. Y: Knopf, 1994.
BeissingerM. R. The Persisting Ambiguity of Empire // Post-Soviet Affairs. 1995.11. №2. P. 155.
Ibid.
Среди них: конференция «Великодержавная этническая политика: империя Габсбургов и Советский Союз», состоявшаяся в Центре Австрийских исследований (Университет Миннесоты) 26–28 апреля 1990 г., по материалам которой был составлен сборник под редакцией Рудольфа и Гуда (см. прим. 3); симпозиум Совета социологических исследования (SSRC) на тему «Конец Империи: Причины и следствия» в Институте Гарримана (Колумбийский университет) 20–21 ноября 1994 г. и последующая публикация: After Empire: Multinational Societies and Nation-Building: The Soviet Union and the Russian, Ottoman, and Habsburg Empires / Ed. K. Barkey, M. v. Hagen. Boulder; Colo.: Westview Press, 1997 и конференция «Распад и восстановление империй: СССР и Россия с точки зрения компаративизма», проведенная в Калифорнийском университете, Сан-Диего, 10–12 января 1996 г., материалы которой тоже были опубликованы: The End of Empire? The Transformation of the USSR in Comparative Perspective / Ed. K. Dawisha, B. Parrott. Armonk; N. Y: Sharpe, 1997. См. также дебаты: Beissinger M. R. The Persisting Ambiguity of Empire и ответ: Suny R. G. Ambiguous Categories: States, Empire and Nations // Post-Soviet Affairs. 1995. 11. № 2. P. 185–196. См. также: Lieven D. Empire: The Russian Empire and Its Rivals. L.: Murray, 2000.
Pagden A. Lords of All the World: Ideologies of Empire in Spain, Britain and France. С 1500–1800. New Haven; Conn.: Yale University Press, 1995. P. 12. (Русский перевод К.А. Тананушко в: Макиавелли Н. Государь. Минск, 1999. С. 8. – Примеч. пер.)
Ibid. P. 15.
Ibid.
Ibid. P. 16.
Ibid. P. 17
Ibid. P. 27–28.
Doyle M. W. Empires. Ithaca; N. Y: Cornell University Press, 1986. P. 45.
Ibid. P. 12.
Armstrong J. A. Nations before Nationalism. Capel Hill: University of North Carolina Press, 1982. P. 131.
Doyle. Empires. P. 45.
Ibid. P. 17.
Goqek F. M. The Social Construction of an Empire: Ottoman State under Suleiman the Magnificent // Suleiman II and His Time / Ed. H. Inalcik, С. Каfadar. Istanbul: Isis Press, 1993. P. 93–108.
BeissingerM. R. Demise of an Empire-State: Identity, Legitimacy, and the Deconstruction of Soviet Politics // The Rising Tide of Cultural Pluralism: The Nation-State at Bay & / Ed. С Young. Madison: University of Wisconsin Press, 1993. P. 98,99.
Красноречивое замечание Марка Бейссинджера.
Brubaker R. Citizenship and Nationhood in France and Germany. Cambridge; Mass.: Harvard University Press, 1992. P. 22.
Hechter M. Internal Colonialism: The Celtic Fringe in British National Development, 1536–1966. Berkeley: University of California Press, 1975. P. 60–64.
См., например: Balibar Е. The Nation Form: History and Ideology // E. Balibar, I. Wallerstein. Race, Nation, Class: Ambiguous Identities on the Origin and Spread of Nationalism. L.: Verso, 1983; rev. ed. 1991.
Brubaker. Citizenship and Nationhood in France and Germany. P. 22, 27.
См.: Anderson В. Official Nationalism and Imperialism // Imagined Communities. P. 83–112 и неопубликованную статью: BurbankJ. The Imperial Construction of Nationality.
Об Османской империи см.: Suny R. G. Religion, Ethnicity, and Nationalism: Armenians, Turks and the End of the Ottoman Empire // In God's Name: Genocide and Religion in the Twentieth Century / Ed. O. Bartov, Ph. Mack. Oxford: Berghahn Press, 2001.
См.: Cooper E., Packard R. Introduction // International Development and the Social Sciences: Essays on the History and Politics of Knowledge / Ed. F. Cooper, R. Packard. Berkeley: University of California Press, 1997. P. 1–41.
Doyle. Empires. P. 71–72.
De-scribing Empire: Post-Colonialism and Textuality / Ed. С Tiffin, A. Lawson. L.: Routledge, 1994. P. 3.
Said E. W. Orientalism. N. Y.: Pantheon, 1978; Idem. Culture and Imperialism. N. Y.: Knopf, 1993.
Cooper E., Stoler A. L. Between Metropole and Colony: Rethinking a Research Agenda // Idem. Tensions of Empire: Colonial Cultures in a Bourgeois World. Berkeley: University of California Press, 1997. P. 1.
Ibid.
Ibid. P. 9.
Ibid. P. 40,36–37.
Kahler M. Empires, Neo-Empires, and Political Change: The British and French Experience // The End of Empire? / Ed. D. Parrott. P. 288.
Ibid.
Bushkovitch P. What Is Russia? Russian National Consciousness and the State, 1500–1917. P. 3 (неопубликованная статья).
Wortman R. Scenarios of Power: Myth and Ceremony in Russian Monarchy: Vol. I. From Peter the Great to the Death of Nicholas I. Princeton; N. J.: Princeton University Press, 1995.
Ibid. P. 6.
Об этом см.: Kappeler A. Russland als Vielvolkerreich: Entstehung, Geschichte, Zerfall. Miinchen: С.Н. Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1992. Я пользовался французским переводом Ги Имара: La Russie, Empire multiethnique. P.: Institut d'Etudes Slave, 1994. P. 25–30.
Riasnovsky N. V. Historical Consciousness and National Identity: Some Considerations on the History of Russian Nationalism. New Orleans: Graduate School of Tulane University, 1991. P. 2–3; Pritsak 0. The Origin of Rus' // Russian Review. 1977.36. № 3. P. 249–273.
Kivelson V. Merciful Father, Impersonal State: Russian Autocracy in Comparative Perspective// Modern Asia Studies. 1997.31. № 3. P. 637–638.
Cherniavsky M. Russia // National Consciousness, History, and Political Culture in Early-Modern Europe / Ed. O. Ranum. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1975. P. 119–121.
Guriff G., Guroff A. The Paradox of Russian National Identity // The Influence of Ethnicity on Russian Foreign Policy. 1993. № 16. P. 7–9 (доклад на конференции [Russian Littoral Project Conference]).
Hellie R. Slavery in Russia, 1450–1725. Chicago: University of Chicago Press, 1982. P. 392.
Ibid.
Kivelson. Merciful Father, Impersonal State. P. 643.
Wortman. Scenarios of Power. P. 25.
Ibid. P. 28.
Cherniaysky. Russia. P. 123; см. также: Idem. Khan or Basileus: An Aspect of Russian Medieval Political Theory //Journal of the History of Ideas. 1959. 20. P. 459–476; репринт статьи в: The Structure of Russian History: Interpretive Essays / Ed. M. Cherniaysky. N. Y.: Random House, 1970. P. 65–79; и Tsar and People: Studies in Russian Myths. New Haven; Conn.: Yale University Press, 1961.
Bushkovitch P. The Formation of a National Consciousness in Early Modern Russia // Harvard Ukranian Studies. 1986.10. № 3–4. P. 363.
Khodarkovsky M. From Frontier to Empire: The Concept of the Frontier in Russia, Sixteenth-Eighteenth Centuries // Russian History. 1992. 19. Nb 1–4. P. 115–128; Idem. Where Two Worlds Met: The Russian State and the Kalmyk Nomads, 1600–1771. Ithaca; N. Y.: Cornell University Press, 1992. Idem. Of Christianity, Enlightenment and Colonialism: Russia in the North Caucasus, 1550–1800 //Journal of Modern History. 1999.71. № 2. P. 394–430.
Raeff M. Patterns of Russian Imperial Policy toward the Nationalities // Soviet Nationality Problems / Ed. E. Allworth. N. Y.: Columbia University Press, 1971. P. 22–42.
Slezkine Yu. Arctic Mirrors: Russia and the Small Peoples of the North. Ithaca; N. Y.: Cornell University Press, 1994. P. 41–45.
Ibid. P. 44–45.
Cracraft J. Empire versus Nation: Russian Political Theory under Peter I // Harvard Ukrainian Studies. 1986. 10. № 3–4. P. 524–540; репринт в: Major Problems in the History of Imperial Russia / Ed. J. Cracraft. Lexington: Heath, 1994. P. 224–234. Далее цитаты приводятся по последнему изданию.
Wortman. Scenarios of Power. P. 33.
Ibid. P. 38.
Ibid. P. 6.
Ibid. P. 41.
Ibid. P. 44.
Ibid. P. 61.
Ibid. P. 64.
Cherniavsky. Russia. P. 141.
Ibid. P. 140.
Cracraft. Empire versus Nation. P. 225.
Wortman. Scenarios of Power. P. 81.
Ibid. P. 82; обсуждение государства – защитника интересов дворянства см. в статье: Suny R. G. Rehabilitating Tsarism: The Imperial State and Its Historians // Comparative Studies in Society and History. 1989. 31. № 1. P. 168–179.
Wortman. Scenarios of Power. P. 82–83.
Whittaker С.Н. The Idea of Autocracy among Eighteenth-Century Russian Historians // Imperial Russia: New Histories for the Empire / Ed. J. Burbank, D. Ransel. Bloomington: Indiana University Press, 1998. P. 32–59.
Ibid. P. 41.
Wortman. Scenarios of Power. P. 136.
Raeff. Patterns of Russian Imperial Policy toward the nationalism; Idem. In the Imperial Manner // Catherine the Great: A Profile / Ed. M. Raeff. N. Y: Hill & Wang, 1972. P. 197–246; Starr S. F. Tsarist Government: The Imperial Dimension // Soviet Nationality Policies and Prctices / Ed. J. Azrael. N. Y.: Praeger, 1978. P. 3–38.
Khodarkovsky M. 'Not by Word Alone': Missionary Policies and Religious Conversion in Early Modern Russia // Comparative Study of Society and History. 1996.38. № 2. P. 267–293.
Slezkine. Arctic Mirrors. P. 47–71; Kappeler. La Russie. P. 47.
Цит. по: Kappeler. Russland als Vielvolkerreich. S. 121; Wortman. Scenarios of Power. P. 136–137.
Wortman. Scenarios of Power. P. 170.
Ibid. P. 217.
Ibid. P. 218.
Ibid. P. 221.
Ibid. P. 222.
Szeftel M. The Form of Government of the Russian Empire Prior to the Constitutional Reforms of 1905–06 // Essays in Russian and Soviet History in Honor of Geroid Tanquary Robinson / Ed. J. S. Curtiss. N. Y.: Columbia University Press, 1962. P. 105–119.
Ibid. P. 230.
Lieberman V. Transcending East-West Dichotomies.
О Франции см.: DewaldJ. Pont-St.-Pierre 1398–1789: Lordship, Community, and Capitalism in Early Modern France. Berkeley: University of California Press, 1987. P. 284.
Sewelljr. W. H. The French Revolution and the Emergence of the Nation Form (неопубликованный доклад, представленный в Университете Парду на конференции, посвященной трансатлантической революционной традиции) см. также: The Nations and Nationalism Workshop. University of Chicago. January 14,1998. P. 13.
Brooks J. When Russia Learned to Read: Literacy and Popular Literature, 1861–1917. Princeton; N. J.: Princeton University Press, 1985. P. 214.
Ibid. P. 215.
Memoir on Ancient and Modern Russia / Translated, edited, and introduced by R. Pipes. Cambridge; Mass.: Harvard University Press, 1959.
См., например: Layton S. Russian Literature and Empire: Conquest of the Caucasus from Pushkine to Tolstoy. Cambridge: Cambridge University Press, 1994; Jersild A. Colonizing the Caucasus: Muslims, Mountaineers, and Russification, 1845–1917 (в печати).
Замечание, высказанное мне Кеннетом Чёрчем и проиллюстрированное в его работе о русском правлении в Западной Грузии. См. неопубликованный доклад: Church К. Production of Culture in Georgia for a Culture in Production. 1996.
См., например: Layton S. Russian Literature and Empire: Conquest of the Caucasus from Pushkine to Tolstoy. Cambridge: Cambridge University Press, 1994; Jersild A. Colonizing the Caucasus: Muslims, Mountaineers, and Russification, 1845–1917 (в печати).
Ibid. P. 53.
Layton. Russian Literature and Empire. P. 254.
Шевырев С. Взгляд русского на современное образование Европы // Москвитянин. № 1. С. 219; цит. по: Riasanovaky N. Nicholas I and Official Nationality in Russia, 1825–1855. Berkeley: University of California Press, 1967. P. 134.
Цит по: Riasanovsky. Nicholas I and Official Nationality. P. 77.
Михаил Погодин; цит. по: Ibid. P. 118–119.
Anderson. Imagined Communities. P. 86–87, 110.
Ibid. P. 109–110.
Wortman. Scenarios of Power. P. 402.
Pollard A. P. The Russian Intelligentsia: The Mind of Russia // California Slavic Studies. 1964.3. P. 15.
Chaadaev P. Philosophical Letters and Apology of a Madman / Trans. And introduced by M.-B. Zeldin. Knoxville: University of Tennessee Press, 1969. P. 174.
См. неопубликованную работу: Jersild A. Khomiakov and Empire: Faith and Custom in the Borderlands (доклад на ежегодном съезде AAASS, Boca Raton, Флорида, 26 сентября 1998 г.).
Walicki A. The Slavophile Controversy: History of Conservative Utopia in Nineteenth-Century Russian Thought / Trans. H. Andrews-Rusiecka. Oxford: Oxford University Press, 1875.
Walicki A. A History of Russian Thought from the Enlightenment to Marxism / Trans. H. Andrews-Rusiecka. Stanford: Stanford University Press, 1979. P. 92.
Bushkovitch. What Is Russia? P. 12.
Walicki. A History of Russian Thought. P. 137.
Белинский В.Г. Полное собрание сочинений. М., 1953–1959. Т. 7. C. 435; Walicki. A History of Russian Thought. P. 140.
Белинский. Полное собрание сочинений. Т. 10. С. 29; Walicki. A History of Russian Thought. P. 143.
Зиотковский П.А. Кирилло-Мефодиевское общество (1846–1847). М.: Издательство Московского университета, 1959.
Работы Погодина разбросаны по разным изданиям, но их отрывки можно прочитать в: Барсуков Н. Жизнь и труды М.П. Погодина: В 22 т. СПб., 1888–1910; Он же. Борьба не на живот, а на смерть с новыми историческими ересями. М., 1874; он же. Собрание статей, писем и речей по поводу славянского вопроса. М., 1978; Riasanovsky. Nicholas I and Official Nationality. Passim.
О гражданственности см. статьи Д. Ярошевского и О.Л. Джерсилд в изд.: Russia's Orient: Imperial Borderlands and Peoples, 1700–1917 / Ed. D. R. Brower, E. J. Lazzerini. Bloomington: Indiana University Press, 1997. P. 58–79, 101–114.
Anderson. Imagined Communities. P. 57.
Weeks Th. R. Nation and State in Late Imperial Russia: Nationalism and Russification on the Western Frontier, 1863–1914. De Kalb: Northern Illinois University Press, 1996. P. 70–91.
Kreindler I. A Neglected Source of Lenin's Nationality Policy // Slavic Review. 1977. 36. № 1. P. 86–100.
О разновидностях русификации см. интересную работу: Russification in the Baltic Provinces and Finland, 1855–1914 / Ed. E. С Thaden. Princeton; N. J.: Princeton University Press, 1981. P. 7–9, passim.
Slocum J. W. The Boundaries of National Identity: Religion, Language, and nationality Politics in Late Imperial Russia. University of Chicago, 1993. P. 10 (Ph.D. diss.).
Ibid. P. 4–5.
Edelman R. Gentry Politics on the Eve of the Russian Revolution: The Nationalist Party. New Brunswick; N. J.: Rutgers University Press, 1980; Suny R. G. The Making of Georgian Nation. Bloomington: Indiana University Press; Hoover Institution Press, 1988. P. 142 (2d ed. Bloomington: Indiana University Press, 1994).
Heuman S. Kistiakovsky: The Struggle for National and Constitutional Rights in the Last Years of Tsarism. Cambridge; Mass.: Harvard Ukrainian Research Institute, 1998. P. 130–146.
Ibid. P. 214.
Ibid. P. 216.
Ibid. P. 256.
Ibid. P. 258.
Этот конфликт между противоборствующими позициями о том, как строить модерную русскую политическую общность, отражен в работе: Sanborn J. A. Drafting the Nation: Military Conscription and the Formation of a Modern Polity in Tsarist and Soviet Russia, 1905–1925. University of Chicago, 1998 (Ph. D. diss.).
Weeks. Nation and State. P. 131–192.
Wcislo F. С Witte, Memory, and the 1905 Revolution: A Reinterpretation of the Witte Memoirs // Revolutionary Russia. 1995. 7. №. 2. P. 175.
Ibid. P. 176.
Beissinger. The Persisting Ambiguity. P. 2.
Этим моментом я обязан Кеннету Черчу, который вдумчиво и критично прочел ту работу, которая послужила основой данной статьи.
Мысль, подсказанная мне Романом Шпорлюком.
Lustick I. State-Building Failure in British Ireland and French Algeria. Berkeley: Institute of International Studies; University of California at Berkeley, 1985.
Стандартная работа о положительной деятельности в Индии: Galairter М. Competing Equalities: Law and the Backward Classes in India. Delhi: Oxford University Press, 1984. См. также: Parikh S. The Politics of Preference: Democratic Institutions and Affirmative Action in the United States and India. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1997. Индийская версия коренизации, создание языковых территорий вскоре после получения независимости, испытало воздействие советской модели. См.: Report of the States Reorganisation Commission. New Delhi: Management of Publications, 1955. P. 40–43.
На этом смущающее обстоятельство указывал Георгий Чичерин: Чичерин Г. Против тезисов тов. Сталина // Правда. 1921. 6 марта. № 50. С. 2.
Pipes R. The Formation of the Soviet Union: Communism and Nationalism / rev. ed. Cambridge, Mass.: Harvard university Press, 1964; Suny R. G. The Revenge of the Past: Nationalism, Revolution and the Collapse of the Soviet Union. Stanford; Calif.: Stanford University Press, 1993. P. 20–83; Грациози А. Большевики и крестьяне на Украине в 1918–1919 годы: Очерк о большевизмах, национал-социализмах и крестьянских движениях. М.: Аиро-ХХ, 1997.
Smith J. The Bolsheviks and the National Question,1917–1923. Basingstoke: Macmillan, 1999; Slezkine Yu. The USSR as a Communal Apartment, or How a Socialist State Promoted Ethnic Particularism // Slavic Review. 1994. 53. P. 414–452; Suny R. The Revenge of the Past. P. 84–106; Carrere d'Encosse H. The Great Challenge: Nationalities and the Bolshevik State, 1917–1930. N. Y.: Holmes & Meier, 1992.
Подробное обсуждение вопроса в работе: Smith J. The Bolsheviks and the National Question. P. 7–28.
VIII съезд РКП(б). М., 1933. С. 79–80.
Там же. С. 82.
Там же. С. 48–49.
VIII съезд. С. 55.
Там же. С. 54–55.
Там же. С. 107.
Там же. С. 108.
Там же. С. 387. Smith. The Bolsheviks and the Nationalities Question. P. 21.
О новом завоевании большевиками пограничных земель Российской империи см.: Pipes. The Formation of the Soviet Union.
По периоду 1912–1916 гг., кроме указанных работ, см.: Ленин В.И. Тезисы по национальному вопросу (1913) // ПСС.Т. 23. С. 314–322; Он же. Критические заметки по национальному вопросу (1913) // ПСС.Т. 24. С. 113–150; Он же. Итоги дискуссии о самоопределении (1916) // Т. 30. С. 17–58. По периоду 1919–1922 гг., кроме речей на партийных съездах, см.: Ленин В.И. Письмо к рабочим и крестьянам Украины… (1919) // ПСС.Т. 40. С. 41–47; Он же. Об образовании СССР (1922) // ПСС.Т. 45. С. 211213; Он же. К вопросу о национальностях или об «автономизации» (1922) // ПСС.Т. 45. С. 356–362.
Из истории образования СССР: Стенограмма заседания секции XII съезда РКП(б) по национальному вопросу 25.04.23 // Известия ЦК КПСС. 1991. № 3. С. 169. Статьи и речи Сталина собраны в издании: Сталин И. Марксизм и национально-колониальный вопрос. М.: Партиздат, 1934.
Ленин. Как епископ Никон защищает украинцев? (1913) // ПСС.Т. 24. С. 9.
Двенадцатый съезд РКП(б). 15–17 апреля 1923 г. Стенографический отчет. М: Издательство политической литературы, 1968. С. 612.
Gellner E. Nations and Nationalism. Ithaca; N. Y: Cornell University, 1983. P. 129.
Кроме указанных сталинских работ, см. также: Ленин. Критические заметки. С. 119–120.
Сталин. Октябрьский переворот и национальный вопрос // Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 161–162.
Сталин. Выступления на III Всероссийском съезде. С. 31.
Одно из первых изложений этой позиции см.: Диманштейн С. Народный комиссариат по делам национальностей // Жизнь национальностей. 1919. 26 декабря. № 41. С. 2.
Сталин. Одна из очередных задач (1918) // Сочинения. Т. 4. С. 75.
Сталин. Марксизм. С. 4–15; Ленин. О праве нации. С. 255–271.
О Ленине см.: Тайны национальной политики ЦК РКП. Стенографический отчет секретного IV совещания ЦК РКП, 1923 г. М., 1992. С. 30–31; о Сталине см.: Марксизм. С. 155–165.
Ленин. Социалистическая революция. С. 256.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4490 (1929). Л. 9.
Большевики то и дело удивлялись силе национализма в бывшей Российской империи. Например, см. комментарии Затонского на X съезде партии: X съезд РКП(б). Март 1921 г. / Под ред. Н.Н. Попова. М.: Партийное издательство, 1933. С. 205–209.
Там же. С. 216.
VIII съезд. С. 56.
II сессия ВЦИК XV созыва. Стенографический отчет. М., 1931. С. 16. Тонкий анализ советской девелопменталистской идеологии см. в: Slezkine Yu. Arctic Mirrors: Russia and the Small Peoples of the North. Ithaca; N. Y.: Cornell University Press, 1994.
Ленин. О праве наций. С. 277.
Там же. С. 275–276.
Там же. С. 319.
Попов Н. X съезд. С. 195–209. Pipes R. The Formation. P. 126–154; 172183; Park A. G. Bolshevism in Turkestan, 1917–1927. N. Y, 1957. P. 3–58; Генис В.Л. Депортация русских из Туркестана в 1921 году («Дело Сафарова») // Вопросы истории. 1992. № 1. С. 44–58.
Graziosi A. G. L. Piatakov (1890–1937): A Mirror of Soviet History // Harvard Ukrainian Studies. 1992.16. P. 102–166.
Ленин. К вопросу о национальностях. С. 356–362. Грузинское дело привлекло к себе огромное внимание, поскольку было связано с ленинским «завещанием». См.: Smith. The Bolsheviks and the National Question. P. 172–212; Pipes R. The Formation. P. 276–293; Pipes R. Russia under the Bolshevik Regime. N. Y: Knopf, 1993. P. 471–480; Lewin M. Lenin's Last Struggle. N. Y: Pantheon, 1968. P. 43–64. Документы по этому делу см. в: Из истории образования СССР. 1989. № 9. С. 191–218; Lenin's Will: Falsified and Forbidden / Ed. Yu. Buranov. Amherst; N. Y: Prometheus, 1994.
На съезде партии в 1921 г. Затонский использует этот ленинский термин: Попов. X съезд. С. 207.
Ленин. К вопросу о национальностях. С. 359.
XII съезд. С. 693–695.
Попов Н. X съезд. С. 188; XII съезд. С. 486–487.
XII съезд. С. 487–490.
Там же. С. 487–488.
Лазовский И., Бибин И. Советская политика за 10 лет по национальному вопросу в РСФСР. М.; Л.: Государственное Издательство, 1928. С. 2–3.
Suny. Revenge of the Past. P. 83–97; Can E. H. The Bolshevik Revolution, 1917–1923. L.: Macmillan, 1950. Vol. I. P. 314–339; Pipes R. Formation. P. 155–192.
Более полное обсуждение см. в: Martin T. The Origins of Soviet Ethnic Cleansing//Journal of Modern History. 1998.70. P. 813–861.
XII съезд. С. 691–697; Тайны национальной политики. С. 282–286.
Эти тексты собраны в периодических изданиях Сталина «Марксизм и национальный вопрос».
XII съезд. С. 693–694; Тайны национальной политики. С. 283–284.
Austro-Marxism / Ed. Т. Bottomore, P. Goode. Oxford: Clarendon Press, 1978.
Об этой политике см.: Martin T. Borders and Ethnic Conflict: The Soviet Experiment in Ethno-Territorial Proliferation // Jahrbiicher fur Geschichte Osteuropas. 1999. 47. S. 538–555.
Об этой политике еще не было заявлено в резолюции съезда партии в 1919 г. О первых постановлениях см.: Диманштейп С. Еще мало опыта // Жизнь национальностей. 1919. 31 августа. № 33. С. 1; Сталин. Политика советской власти по национальному вопросу в России // Марксизм. С. 58–64.
Тайны национальной политики. С. 284.
Например, см. заметки Сталина на XVI съезде партии в 1930 г.: XVI съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стенографический отчет. М., 1930. С. 54.
Сталин. Марксизм. С. 62; Тайны национальной политики. С. 102; XII съезд. С. 481–482.
Сталин. Марксизм. С. 62.
XII съезд. С. 482.
Сталин. Марксизм. С. 62.
Более важным заявлением по национальной культуре была речь Сталина в 1925 г.: Сталин. О политических задачах университета народов Востока// Марксизм. С. 155–165.
Там же. С. 158.
О советских нападках на такие обычаи см. статью Дагласа Нортропа в данном сборнике и его диссертацию: Northrop D. Uzbek Women and the Veil: Gender and Power in Stalinist Central Asia. Stanford University, 1999. (Ph.D. diss.). См. также: Massed G.J. The Surrogate Proletariat: Moslem Women and Revolutionary Strategies in Soviet Central Asia, 1919–1929. Princeton; N. J.: Princeton University Press, 1974; Baberowski J. Stalinismus als imperials Phanomen: die islamischen Regionen der Sowjetunion, 1920–1941 // Stalinismus: neue Forschungen und Konzepte/ed. S. Plaggenborg. Berlin, 1998. S. 113–150; Keller S. The Struggle against Islam in Uzbekistan, 1921–1941: Policy, Bureaucracy and Reality. Indiana University, 1995 (Ph.D. diss.).
Gans H. Symbolic Ethnicity: The Future of Ethnic Groups and Cultures in America // Ethnic and Racial Studies. 1979. 2. P. 9–17. Об отношении между национальной культурой и национальной идентичностью см. тонкий анализ в: Appiah К. A. Race, Culture, Identity: Misunderstood Connections // К. A. Appiah, A. Gutmann. Color Conscious: The Political Morality of Race. Princeton: Princeton University Press, 1996. P. 30–107.
Из истории образования СССР // Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 18–19; Из истории образования СССР: Стенограмма. 1991. № 3. С. 170172; 1991. № 5. С. 154–176; XII съезд. С. 576–582; Тайны национальной политики. С. 107–110; Национальный вопрос на перекрестке мнений. С. 86–91, 97–100.
Из истории образования СССР: Стенограмма. 1991. № 4. С. 169–176; 1991. № 5. С. 154–176; XII съезд. С. 649–661; Тайны национальной политики. С. 260–272.
Сталин. Марксизм. С. 42–43; он же. Против федерации (1917) // Сочинения. Т. 3. С. 23–28; Ленин. Проект платформы к IV съезду соц.-дем. Латышского края (1913) // ПСС.Т. 23. С. 209–210; Он же. Тезисы по национальному вопросу. С. 317–320.
Сталин. Против федерализма. С. 31.
XII съезд. С. 694.
Там же. С. 694; Тайны национальной политики. С. 285; Из истории образования СССР: Стенограмма. 1991. № 3. С. 178–179.
Эти попытки обсуждаются в главе 4 книги: Martin T. The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923–1939. Ithaca; N. Y.: Cornell University Press, 2001.
Об успешных лоббирующих действиях казахского правительства в целях получения одобрения из центра строительства Туркестаио-Сибирской магистрали см. отличное исследование: Payne M. Turksib: The Building of the Turkestano-Siberian Railroad and the Politics of Production during the Cultural Revolution, 1926–1931. University of Chicago, 1995 (Ph.D. diss.). См. также: Davies R. W. Crisis and Progress in the Soviet Economy, 1931–1933. L.: Macmillan, 1996. P. 485–487.
Simon G. Nationalism and Policy toward the Nationalities in the Soviet Union. Boulder; Colo: Westview, 1991. P. 297. Поэтому вопросу см.: Nove A., Newth J. A. The Soviet Middle East: A Model for Development & L.: Allen and Unwin, 1967; Bahry D. Outside Moscow: Power, Politics and Budgetary Policy in the Soviet Republics. N. Y.: Columbia University Press, 1987; Bahry D., Nechemias С Half Full or Half Empty? The Debate over Soviet Regional Equality // Slavic Review. 1981. 40. P. 366–383; Schroeder G. Nationalities and the Soviet Economy//The Nationalities Factor in Soviet Politics and Society / Ed. L. Hajda, M. Beissinger. Boulder; Colo.: Westview, 1990. P. 43–72; Koropeckij I. S. Location Problems in Soviet Industry before World War II. Chapel Hill; N. C: University of North Carolina Press, 1971.
См.: Martin T. Borders and Ethnic Conflict.
Тайны национальной политики. С. 141–156; Национальный вопрос на перекрестке мнений. С. 141–150.
Hroch M. Social Preconditions of National Revival in Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. Парадигму Гроха широко использовали. См.: Kappeler A. The Ukrainians of the Russian Empire, 1860–1914 // The Formation of National Elites / Ed. A. Kappeler. N. Y: New York University Press, 1991. P. 105–132; Kappeler. Russland als Vielvoelkerriech: Entstehung, Geschichte, Zerfall. Munchen: Beck, 1992. S. 183–191. См. также: Kaiser R. J. The Geography of Nationalism in Russia and the USSR. Princeton; N. J.: Princeton University Press, 1994. P. 33–93.
Ленин. Критические заметки. С. 132.
РГАСПИ. 374/278/1709/ (1929): С. 50. См. также: Лебедь Д. Советская Украина и национальный вопрос за пять лет. Харькiв: Державне Выд-во, 1924.
Лебедь. Советская Украина. С. 50.
XII съезд. С. 604.
Там же. С. 693–694. См. также: Занозы в нашей национальной политике // Жизнь национальностей. 1922. № 6–7. С. 1–2.
См. замечания Сталина о «леваках»: Тайны национальной политики. С. 83–84.
XII съезд. С. 694.
РГАСПИ. Ф. 558. Он. 1. Д. 4490 (1929). Л. 9.
XII съезд. С. 613.
Там же. С. 651.
Galanter. Competing Equalities; Sowell T. Preferential Policies: An International Perspective. N. Y.: Morrow, 1990; Glazer N. Affirmative Discrimination: Ethnic Inequality and Public Policy. Cambridge: Cambridge University Press, 1987; 1st ed., 1975; Horowitz D. Ethnic Groups in Conflict. Berkeley: University of California Press, 1985. P. 653–680.
Положительную деятельность для рабочих обсуждает Шейла Фицпатрик: Fitzpatrick S. Education and Social Morality in the Soviet Union, 1921–1934. Cambridge: Cambridge University Press, 1979; Idem. Stalin and the Making of a New Elite // The Cultural Front: Power and Culture in revolutionary Russia. Ithaca; N. Y.: Cornell University Press, 1992. P. 149–182. Трудовая политика в отношении женщин обсуждается в: Goldman W. Z. Women, the State & Revolution: Soviet Family Policy and Social Life, 1917–1936. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. P. 109–118.
Nove A., Newth J. A. The Soviet Middle East: A Model for Development? L.: Praeger, 1967. P. 122.
The End of Empire? The Transformation of the USSR in Comparative Perspective / Ed. K. Dawisha, B. Parrot. Armonk; N. Y.: Sharpe, 1997; After Empire: Multiethnic Societies and Nation-Building: The Soviet Union and the Russian, Ottoman and Habsburg Empires / Ed. K. Barkey, M. Von Hagen. Boulder; Colo.: Westview, 1997.
Beissinger M. The Persisting Ambiguity of Empire // Post-Soviet Affairs. 1995. 11. P. 149–151.
Ibid. P. 154–158.
Дореволюционные классовые идентичности точно так же сохранялись, как советские категории, и в таком же перевернутом виде, см.: Fitzpatrick S. Ascribing Class: The Construction of Social Identity in Soviet Russia // Journal of Modern History. 1993. 65. P. 745–770.
Ленин. Империализм, как высшая стадия капитализма (1916) // ПСС.Т. 27. С. 299–426.
Например: Nahaylo В., Swoboda V. Soviet Disunion: A History of the Nationalities Problem in the USSR. N. Y: Hamilton, 1990. P. 60–80.
Свидетельства тому см. в: Martin. The Affirmative Action Empire. Ch.9.
Martin. The Russification of the RSFSR.
См.: Martin T. Modernization or Neo-Traditionalism & Ascribed Nationality and Soviet Primordialism // Russian Modernity: Politics, Practices, Knowledge / Ed. D. Hoffman, Y. Kotsonis. N. Y.: St. Martin's, 2000. См. также: Saroyan M. Minorities, Mullahs, and Modernity: Reshaping Community in the Former Soviet Union. Berkeley: International and Area Studies, University of California at Berkeley, 1997. P. 135–166.
XVII съезд. С. 32.
О все большем развитии «руссоцентричной» идеологии в 1930-е гг. и позднее см. статью Дэвида Брандепбергера в данном сборнике и его диссертацию: Brandenberger D. The «Short Course» to Modernity: Stalinist History Textbooks, Mass Culture and the Formation of Popular Russian National Identity, 1934–1956. Harvard University, 1999 (Ph. D. diss.).
По вопросу языковой русификации см. статью Питера Блитстейна в данном сборнике.
Более детальное обсуждение причин реабилитации русской национальности см.: Martin. The Affirmative Action Empire. Chapters 7,10,11.
Martin. The Affirmative Action Empire. Chapter 11; Tillett L. The Great Friendship: Soviet Historians on the Non-Russian Nationalities. Chapel Hill; N. C: University of North Carolina Press, 1969.
О свидетельствах того, что Сталин верил в это и старался сохранить советскую положительную деятельность, см.: Martin. The Affirmative Action Empire. Ch. 9.
Заметным исключением из этого правила является следующая работа: Barghoorn F. С. Soviet Russian Nationalism. N. Y.: Oxford University Press, 1956. Хотел бы выразить благодарность Прасенджиту Дуаре и другим участникам конференции, материалы которой легли в основу данного сборника, за полезные замечания. Кроме того, благодарю Рейф Блауфарб, Трои Девис и редакторов издательства Oxford University Press за советы на заключительном этапе подготовки.
Джеффри Хоскинг признал, что общие усилия для построения многоэтничного государства в России новейшего времени предпринимались, но его окончательная структура (где русские были «народом», а многоэтничная общность – «империей») создала трудности, помешавшие ему справиться с решением проблемы: Hosking G. Russia: People and Empire. Cambridge; Mass.: Harvard University Press, 1997. Примеры из советской эпохи см. в единодушных заявлениях наших выдающихся ученых, занимающихся проблемой наций, которые говорят, что попытки построить «советскую нацию» вообще не существовало: Suny R. G. Ambiguous Categories: States, Empires and Nations // Post-Soviet Affairs. 1995.11. № 2. P. 190; Slezkine Yu. The USSR as a Communal Apartment, or How a Socialist State Promoted Ethnic Particularism // Slavic Review. 1994. 53. № 2. P. 435; Brubaker R. Nationalism Reformed: Nationhood and the National Question in the New Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. P. 28.
См., например, письмо генерала Н. фон Кольца (начальника Тульской жандармерии) С.П. Белецкому (министру внутренних дел) от 9 января 1916 г. Оно вошло в публикацию: Переписка правых и другие материалы об их деятельности в 1914–1917 годах // Вопросы истории. 1996. № 3. С. 159.
См., например: General Kuropatkin [A. N.] The Russian Army and the Japanese War / Trans. A. B. Lindsay. L.: Murray, 1909.
О массовой мобилизации населения в сфере экономики во время Первой мировой войны см.: Siegelbaum L. H. The Politics of Industrial Mobilization in Russia, 1914–17: A Study of the War-Industries Committees. N. Y.: St. Martin's, 1983. P. 49–53. О публичной мобилизации более широко см.: Pearson R. The Russian Moderates and the Crisis of Tsarism, 1914–1917. L.: Macmillan, 1977. P. 21; GatrellP. A Whole Empire Walking: Refuges in Russia during World War I. Bloomington: Indiana University Press, 1999.
Речь Родзянко (председателя) на первом собрании третьей сессии Четвертой Государственной Думы 27 января 1915 г. РГИА.Ф. 1278. Оп. 5. Д. 201. Л. 3.
Текст первой клятвы. Воспроизведен в: КПСС и строительство вооруженных сил СССР (1918 – июнь 1941 г.) / Под ред. Ю.И. Кораблева, М.И. Логинова. М.: Воениздат, 1959. С. 75.
Вишняков Н. П., Архипов Ф.И. Устройство вооруженных сил СССР. М.: Военный вестник, 1926. С. 142.
Несколько слов о комплектовании армии молодыми солдатами. Ноябрь 1912 г. РГВИА. Ф. 2000. Оп. 3. Д. 1114. Л. 47.
Список лозунгов, отправленных на агитпункты ПВО и частям. 1922 г. РГВИА. Ф. 9. Оп. 28с. Д. 403. Л. 640 об.
Доклад военного цензора Третьей армии, составленный по переписке из Красной армии, проверенной 1–15 июня 1919 г. РГВА. Ф. 176. Оп. 6. Д. 3. Л. 59 об.
Отчет о деятельности Мобилизационного управления Всероссийского Главного штаба с 25 октября 1917 г. по 15 августа 1920 г. Секрет. РГВА. Ф. 11. Оп. 8. Д. 36. Л. 15 об.
Figes О. Peasant Russia, Civil War: The Volga Countryside in Revolution, 1917–1921. Oxford: Oxford University Press, 1989. P. 178, 309.
О внедрении системы пайков см.: Pyle E. E. Village Social Relations and the Reception of Soldiers' Family Aid Policy in Russia, 1912–1921. University of Chicago, 1997 (Ph.D. diss.).
Свод военных постановлений 1869 г. кн. 22, ст. 248. Версия, действующая во время войны. См.: Воинский устав о наказаниях (С.В.П. 1869 г. XXII, изд. 3) / Сост. Д.Ф. Огнев. СПб.: Березовский, 1912. С. 298–299.
Доклад шефа личного состава Главнокомандующего армиями Юго-Западного фронта Ставке. 6 марта 1915 г. РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 784. Л. 9.
Доклад Пенсионного отдела Ставке. 16 марта 1915 г. РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 784. Л. 13–14.
Особый журнал Совета Министров. 27 марта 1915 г. с визой Императора. Там же. Л. 17,33,34, passim.
См., например, доклад М.Д. Бонч-Бруевича Ленину. Секрет. 15 марта 1918 г. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2415. Л. 5.
Инструкция по организации РККА. 18 февраля 1918 г. РГВА. Ф. 2. Оп. 1. Д. 8. Л. 193; Копия договора, который подписывали добровольцы. Апрель 1918 г. РГВА. Ф. 11. Оп. 8. Д. 53. Л. 122.
Циркуляр к командирам всех военных округов от Ленина и Троцкого. 5 августа 1918 г. РГВА. Ф. 2. Оп. 1. Д. 33. Л. 198.
Постановление Центрального Комитета по борьбе с дезертирством губернским комиссиям. 10 апреля 1919 г. РГВА. Ф. 11. Оп. 15с. Д. 49с. Л. 5 об.
См., например, телеграмму от Раттеля (Всероглавштаб) всем окружным, губернским и местным военным комитетам. 13 июня 1920 г. РГВА. Ф. 11, Оп. 8, Д. 48, Л. 41–46; Оликов С. Дезертирство в Красной армии и борьба с ним. М.: Изд. НКВМ, 1926. С. 48; Hagen M. v. Soldiers in the Proletarian Dictatorship: The Red Army and the Soviet Socialist State, 1917–1930. Ithaca; N. Y: Cornell University Press, 1990. P. 73,78.
Von Hagen M. Soldiers in the Proletarian Dictatorship. P. 78.
Этот аргумент форсируется в работе: Pyle. Village Social Relations. О конкретных сведениях, что собственность, отнятая у дезертиров, действительно отдавалась солдатским семьям см. с. 334–343.
Апелляция Иосифа Сергеевича Дрожжина в Апелляционный суд Верховного Суда РСФСР. 19 октября 1919 г. ГА РФ. Ф. Р-1005. Оп. 2. Д. 11. Л. 196.
О значении идеала семьи в Красной армии см. также: Von Hagen M. Soldiers in the Proletarian Dictatorship. P. 78,282.
Акулинин В. Значение военной службы и обязанности солдата: молодым людям, призываемым на службу царю и Отечеству. Херсон: Губ. тип., 1913. С. 28–29.
Драгомиров М.И. Из солдатской памятки // М.И. Драгомиров. Избранные труды: Вопросы воспитания и обучения войск / Под ред. Л.Г. Бескровного. М.: Воениздат, 1956. С. 43.
Эта терминология (в свою очередь заимствованная у Фрейда) использована в работе: Hunt L. The Family Romance of the French Revolution. Berkeley: University of California Press, 1992. См. также: Hemenway E.J. Mother Russia and the Crisis of the Russian National Family: the Puzzle of Gender in Revolutionary Russia //Nationalities Papers. 1997. 25. № 1. P. 103–121.
Незаменимым источником биографических деталей военных специалистов является филигранная работа: Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе республики Советов, 1917–1920 гг. М.: Наука, 1988.
Незнамов А.К. началу зимних занятий [1906] // А. Незнамов. Текущие военные вопросы (сборник статей). СПб.: Художественная печать, 1909. С. 105–106.
Там же. С. 106.
«Объявление войны доблестной и великой русской армии». Циркуляр от Степанова (Генерал личного состава войск на Северном фронте). 18 января 1916 г. РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 784. Л. 261.
Прошение от резервистов, расквартированных в городе Никольске-Уссурийском. Не датировано, но относится ко времени после мобилизации резервистов в сентябре 1915 г. РГВИА. Ф. 2000. Оп. 3. Д. 2694. Л. 73.
«Земная просьба крестьянства». Отправлена в Государственную думу 5 августа 1915 г. РГИА. Ф. 1278. Оп. 5. Д. 1193. Л. 106.
Телеграмма от представителей пятнадцати округов близ Каркаралов Председателю Государственной думы. 30 августа 1916 г. РГИА. Ф. 1278, Оп. 5. Д. 1234. Л. 41,42.
Телеграмма от Комитета Киевского гарнизона Родзянко (Дума). 15 марта 1917 г. РГИА. Ф. 1278. Оп. 5, Д. 1257. Л. 82.
Wildman A. The End of the Russian Imperial Army: The Old Army and the Soldiers' Revolt (March-April 1917). Princeton; N. J.: Princeton University Press, 1980. P. 225.
Об идеях братства в новых добровольческих частях см.: «План формирования революционных батальонов из волонтеров тыла». Одобрен Брусиловым 23 мая 1917 г. РГВИА. Ф. 400. Оп. 19. Д. 182. Л. 6.
Wildman. End of Russian Imperial Army. P. 279,379–380.
См., например, поздравительную телеграмму от Познанского (Московский Совет) Подвойскому (РВСР); он посылал Красной армии «братское социалистическое приветствие» по случаю взятия Казани. 12 сентября 1918 г. РГВА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 92. Л. 33.
Инструкция делегату транспортной дивизии 136-го пехотного дивизиона в Петрограде и товарищу народному комиссару по объяснению вопросов, заданных общим собранием граждан а транспортной дивизии 136-го пехотного дивизиона. 23 января 1918 г. ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 79. Д. 27. Л. 125.
Письмо от Ивана Кузьмина (крестьянина из Алтайского края) Троцкому. 22 августа 1920 г. РГВА. Ф. 11. Оп. 8. Д. 692. Л. 262.
«Первый день явки». В газете «Красный новобранец» (ежедневная газета, издаваемая политическим отделом Саратовской стрелковой дивизии и политическим секретарем Областного Военного комиссариата). 3 мая 1924 г. РГВА Ф. 9. Оп. 28с. Д. 865. Л. 229.
С самого начала революции крестьяне использовали братскую риторику. См. заявления, цитируемые в: Figes. Peasant Russia. P. 154,175.
Апелляция от Павла Цымбала Калинину. Август 1918 г. ГА РФ. Ф.Р-1005. Оп.2.Д. 11.Л.6.
«Почему дезертир враг трудящихся?» Тема для обсуждения № 4, высылаемая политработникам ПУР в 1922 г., для работы с новобранцами. РГВА. Ф. 9. Оп. 28с. Д. 403. Л. 43.
См., например, «Отчет о деятельности военного комиссариата города Москвы с 9 марта 1918 по 1 октября 1919». РГВА. Ф. 33988. Оп. 1. Д. 25. Л. 61; см. также призыв ко всем служащим в «свободной и независимой Советской республике Латвии». Не датирован, но относится к концу 1918 или к началу 1919 г. ГА РФ. Ф. Р-393. Оп. 37. Л. 8 об.
Решение 148-го стрелкового полка в 17-й стрелковой дивизии. 6 декабря 1918 г. ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 79. Д. 2. Л. 137.
Терри Мартин считает метафору «братства» гораздо слабее сменившей ее метафоры «дружбы»: Martin T. An Affirmative Action Empire: Ethnicity and the Soviet State, 1923–1938 / University of Chicago, 1996. P. 919 (Ph.D. diss.).
Второе покорение Кавказа: большевики и чеченские повстанцы // Родина. 1995. № 6. С. 43–48; «Сталин дал личное согласие»: документы о событиях в Чечне // Вестник Старой площади. 1995. № 5. С. 140–151. Все документы цитируются по этим изданиям.
Мы с Дэвидом Хоффманом развиваем это положение в работе: Hoffmann D., Holquist P. Cultivating the Masses: The Modern Social State in Russia, 1914–1941. Ithaca; N. Y.: Cornell University Press (в печати).
Brubaker R. Aftermaths of Empire and the Unmixing of Peoples // After Empire / Ed. K. Barkey, M. von Hagen. Boulder; Colo.: Westview, 1997.
Hacking I. Biopower and the Avalanche of Printed Numbers // Humanities in Society. 1982.5. № 3–4. P. 279–295. Здесь: Р. 281.
Hacking I. Taming of Chance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990; Horn J. Social Bodies. Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1994.
Blum I. Oublier l'etat pour comprendre la Russie // Revue des Etudes slaves. 1994.66. № 1. P. 140–141.
Дерюжинский В.Ф. Политическое право: пособие для студентов. СПб.: Сенатская типография, 1911. С. 14–16; Птуха М.В. Очерки государственной статистики населения и моральной. Петроград: Тип. Фроловой, 1916.
Большая энциклопедия Южакова. СПб.: Просвещение, 1904–1909. Статья «Население».
ЦСУ. Программы статистических курсов, районных и губернских. М.: ЦСУ, 1920. С. 9–11.
Rich D. The Tsar's Colonels. Cambridge; Mass.: Harvard University Press, 1998; Idem. Imperialism, Reform, and Strategy: Russian Military Statistics, 1840–1880 // Slavonic and East European Review. 1996. 74. № 4. P. 621–639. О более широком влиянии военной статистики см.: Пыпин А.Н. История русской этнографии: В 4 т. СПб.: Тип. Стасюлевича, 1892. Т. 2. С. 305–309; Т. 4. С. 79–80.
Я признателен Реджинальду Зельнику, который подсказал мне многие мысли в этом параграфе.
Столетие военного министерства, 1802–1902. СПб.: Тип. М.О. Вольфа, 1911. Т. 3. Отд. 6. С. 240–243. Милютин заложил основные принципы новой дисциплины в кн.: Милютин Д. Первые опыты военной статистики: 2 т. СПб.: типография военно-исторических заведений, 1847–1848. Т. 1. С. 38–39, 44–45,54,56,58.
Морозов Е.Ф. Последний фельдмаршал // Русский географический сборник. 1997. № 2. С. 33–38; Van Dyke С. Russian Imperial Military Doctrine and Education. N. Y.: Greenwood, 1990. P. 20–21; Машкин Н.А. Высшая военная школа Российской империи. М.: Academia, 1997. С. 225–232.
Slezkine Yu. Arctic Mirrors: Russia and the Small Peoples of the North. Ithaca; N. Y.: Cornell University Press, 1994; Knight N. Grigor'ev in Orenburg // Slavic Review. 1999.58. № 4; Idem. Ethnicity, Nationality and the Masses: Narodnost' and Modernity in Pre-Emancipation Russia//Russian Modernity: Politics, Knowledge, Practices / Ed. D. Hoffmann, Y Kotsonos. N. Y: Macmillan, 2000. P. 41–64.
Jersild A. L. Ethnic Modernity and the Russian Empire // Nationality Papers. 1996. 24. № 4. P. 641–648. Здесь: Р. 643,645.
Токарев С.А. История русской этнографии. М.: Наука, 1966. С. 316.
Содержанием этого абзаца и особенно последним наблюдением я во многом обязан соображениям профессора Найта.
Янсон Ю.Е. Устройство правильной переписи населения в России // Сборник государственных знаний. СПб.: Д.Е. Кожанчиков, 1874–1875. Т. 1–2. См. также: Риттих А.Ф. Племенной состав контингентов русской армии и мужского населения Европейской России. СПб.: А.А. Ильин, 1875; Гребенщиков Я.А. Военная организация и статистика // Сборник государственных знаний. 1879. Т. 7.
Очерк развития вопроса о всеобщей народной переписи в России. СПб., 1890. С. 1, 8–11, 31–40; о результатах см.: Общий свод по империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения. В 2 т. СПб.: Тип. Н.Л. Ныркина, 1905. Обе работы подчеркивают то, что новая «всеобщая» перепись коренным образом отличалась от былых ревизий, проводившихся исключительно из «соображений фискально-финансового характера»: Общий свод. Т. 1. С. 1.
Об учебнике Генштаба см.: Золотарев А.М. Записки военной статистики: В 2 т. СПб.: А.Е. Ландау, 1885. Среди учебников для кадетских и военных училищ следующие: Золотарев А.М. Военно-географический очерк окраин России: Курс военных и юнкерских училищ. СПб.: Тип. М.П. Фроловой, 1903; Канненберг В.Р. (преподаватель Пажеского Корпуса). Военная география: Курс военных училищ применительно к программе 1907 г. СПб.: Березовский, 1909; капитан Завадский Е. (преподаватель в Николаевском Кавалерийском училище). Военная география: Общий обзор России и краткие обзоры Германии и Австро-Венгрии. СПб., 1909; полковник Генштаба Гиссер, подполковник Марков (преподаватели в Павловском и Владимирском военных училищах соответственно). Военная география России. СПб.: Типография Guards Staff и Петербургского военного округа, 1910; полковник Генштаба Гиссер, подполковник Марков. Военная география: Военная организация Германии, Австро-Венгрии, Румынии, Турции, Китая и Японии; Краткий обзор иностранных пограничных театров. СПб.: Типография Guards Staff и Петербургского военного округа, 1911.
Завадский Е. Военная география. С. 1. [курсив оригинала]; подобные формулировки на с. 2, 34; Гиссер, Марков. Военная география России. С. 5.
Канненберг В. Военная география. С. 16; подобные же формулировки в: Завадский. Военная география. С. 38; Золотарев А. Записки военной статистики. Т. 1. С. 120.
Канненберг В. Военная география. С. 19–20; аналогичные утверждения можно найти практически во всех военно-статистических исследованиях.
В более ранних исследованиях разные составные «элементы» населения каталогизировались, но им не давалась качественная оценка. В учебнике Золотарева (1885) даны описательные типологии разных «элементов»: Золотарев. Записки. Т. 2. С. 31, 92, 163, 275; Он же. Военно-статистический очерк. С. 18. Канненберг, Гиссер и Марков и Завадский следуют шаблону Золотарева.
Полковник Генштаба Надежный Д., подполковник Генштаба Романовский Ю. Дальний Восток: В 3 т. СПб.: Бенке, 1911 [конфиденциально; каждый экземпляр пронумерован]. Т. 3. С. 131–138. См. также: Панов А. Желтый вопрос в Приамурье: Историко-статистический очерк // Вопросы колонизации. 1910. №7. С. 53–117.
Об этой тенденции в других сферах см.: Steinwendel Ch. The Making of Difference: The Construction of the Category of Ethnicity in Late Imperial Russian Politics // Russian Modernity / Ed. Hoffmann, Kotsonis. P. 67–86.
Например, Lieutenant Colonel MacGregor С.М. Central Asia: A Contribution towards the Better Knowledge of the Topography, Ethnography, Statistics and History, Compiled for Military and Political Reference [конфиденциально]. Calcutta: Superintendent of Government Printing, 1871–1873; Townshend Mayer S. R., Paget J. Afghanistan: Its Political and Military History, Geography and Ethnology. L.: Routledge, 1879.
Infantry Captain and Professor at Saint-Cyr Recoing. Geography militaire des colonies francaises, suivi d'un apercu sur la geographie militaire et maritime des colonies anglaises. P.: Librairie militaire de L. Baudoin, 1884; Dubois M. Precis de geographie a l'usagedes candidates a l'Ecole speciale militaire de Saint-Cyr. P.: Masson, 1895; о роли этнографов Французской армии в формировании политики, см.: Hoisington W. Lyautey and the French Conquest of Morocco. N. Y.: St. Martin's, 1995. P. 12,64.
U.S. War Department. Notes on China. Washington: Government Printing Office, 1900; U.S. War Department. Military Notes on Cuba. 1909. Washington: Government Printing Office, 1909.
Беренс А. Кабылия в 1857 году // Военный сборник. 1858. № 2. С. 247–274; № 3. С. 121–172,449–486; Очерк возмущения сипаев в Ост-Индии // Военный сборник. 1858. № 2. С. 107–138.
Фадеев Р.А. Письма с Кавказа // Собрание сочинений Р.А. Фадеева. СПб.: В.В. Комаров,1889. Т. 1. Гл. 1. С. 118–120. Обзор «Писем с Кавказа» Фадеева помещен в: Военный сборник. 1866. 47. Ч. 3. С. 1–16.
Pinson M. Demographic Warfare: An Aspect of Russian and Ottoman Policy, 1854–1856. Harvard University, 1970 (Ph.D. diss.).
Доклад Милютина военному министру (29 ноября 1857 г.) и последующая переписка в ответ на критику генерал-адъютанта Кочубея содержится в: Акты, собранные Кавказскою археографическою комиссией / Ред. Е. Фелицын. Тифлис: Канцелярия главноначальствующего гражданской частью, 1904. Т. 12. С. 757–763, цитаты со с. 763, 761 (курсив оригинала). О распространенной европейской риторике и практике искоренения коренных народов см.: LindqvistS. «Exterminate All the Brutes!» N. Y.: New Press, 1996.
Записку Милютина о заселении Западного Кавказа русским элементом (3 апреля 1860 г.) см.: Акты. Т. 12. С. 981–983.
Граф Николай Иванович Евдокимов // Русская старина. Август. 1889. С. 395–398; о плане операций князя Барятинского см.: Акты. Т. 12. С. 664–666 (письмо военному министру, 29 декабря 1860 г.); о надзоре Милютина над этими операциями в его бытность военным министром, см.: Милютин Д.А. Воспоминания: 1860–1862. М.: Российский архив, 1999.
Отчет гр. Евдокимова о военных действиях, исполненных в Кубанской области в период времени с 1 июля 1863 года по 1-е июля 1864 года // Т. X. Кумыков. Выселение адыгов в Турцию – последствие кавказской войны. Нальчик: Эльбрус, 1994. С. 47–76. Здесь: С. 75.
Фадеев Р.А. Письма с Кавказа. Т. 1. Гл. 1. С. 148–149 (Фадеев участвовал в операциях как офицер; его «Письма» были сначала опубликованы в «Московских ведомостях» в 1864–1865 гг.); Он же. Дело о выселении горцев // Собрание сочинений. Т. 1. Гл. 2. С. 61–76. Другие современники разделяли мнение Фадеева, что эти кампании были новой точкой отсчета: Граф Евдокимов. С. 399; Берже А.П. Выселение горцев с Кавказа // Русская старина. Февраль. 1882. С. 337–339; Гейне К. Пшехский отряд // Военный сборник. 1866. Т. 47. № 1. С. 3,4,6. Т. 49. № 5. С. 38.
Доклад Комиссии по делу переселения горцев в Турцию, 18 февраля 1865 г., г. Тифлис // Т. X. Кумыков. Выселение адыгов в Турцию. С. 21–41. Приведенные данные: С. 40.
Милютин. Записка (3 апреля 1862 г.); Евдокимов. Отчет (25 июля 1862 г.); письмо от Карцова, начальника штаба Кавказской армии, Евдокимову (9–10 августа 1862 г.); Евдокимов – Карцову (5 сентября 1862 г.) // Акты. Т. 12. С. 983, 1006–1007, 1009–1010; также: Pinson. Demographic Warfare. P. 115.
Доклад Милютина командующему Кавказской армией (3 ноября 1864 г.) // Переселение горцев в Турцию / Под ред. Г.А. Дзагурова. Ростовна-Дону: Севкавкнига, 1925. С. 36–37; прочие документы, отражающие продолжающееся участие Милютина в этой кампании: С. 28–29,40–46.
Гейне. Пшехский отряд // Военный сборник. 1866. Т. 49. № 5. С. 18; ранее Гейне излагал задачу таких военных операций: «в наведении ужаса на неприятеля». (Он же. Пшехский отряд // Военный сборник. Т. 48. № 4. С. 238.)
Фадеев. Письма с Кавказа. Т. 1. Ч. 1. С. 150.
Гейне. Пшехский отряд. № 1. С. 29.
Consul Dickson to Earl Russell. March 17. 1864 // House of Commons. Accounts and Papers. 1864. Vol. 63. P. 583.
Гейне. № 3. С. 41–44; Лилов А. Последние годы борьбы русских с горцами на Западном Кавказе // Кавказ. 1867. № 11. С. 62.
Lord Napier to Earl Russiell. May 23.1864 // House of Commons. Accounts and Papers. 1864. Vol. 63. P. 589; Гейне. Пшехский отряд. Т. 49. № 5. С. 38.
Духовский, как приведено в работе: Лилов. Последние годы борьбы русских с горцами на Западном Кавказе// Кавказ. 1867. № 19. С. ПО.
Переселение туземцев Кубанской области в Турцию и на указанные им места в пределах области, см.: Кумыков. Выселение адыгов в Турцию. С. 88–112. Здесь: С. 88.
Эти цифры из трех разных документов приводятся в: Кумыков. Выселение адыгов в Турцию. С. 39,46,105. См. также: Числовые данные о кавказском горском населении // Военный сборник. 1866. № 4, где использован также материал из: Русский инвалид. 1866. № 56.
Дзидзария Г.А. Махаджирство. Сухуми: Алашара, 1982. С. 210–212, где анализируются данные за 1859–1864 гг.; Karpat К. Ottoman Population, 1830–1914. Madison: University of Wisconsin Press, 1985. P. 65–70.
Фадеев. Письма с Кавказа. С. 150.
Pinson. Demographic Warfare. Ch. 1; О выселении татар из Крыма в 1860 г.: Записка генерал-адъютанта Е.И. Тотлебена // Русская старина. 1893. Июнь. С. 531–550; Переселение татар из Крыма в Турцию: Из записок Г.П. Левицкого // Вестник Европы. 1882. Т. 5. С. 596–639.
Schimmelpenninck D. The Yellow Peril: Aleksei Kuropatkin // Oriental Dreams: Russian Ideologies of Empire in Asia (неопубликованная рукопись); Столетие Военного министерства, 1802–1902. Т. 3. Отд. 6; Военные министры. СПб.: Тип. М.О. Вольфа, 1911. С. 280–282. Благодарю профессора Шиммельпеннинка, позволившего мне ознакомиться с его работой до ее публикации.
Roberts S. The History of French Colonial Policy, 1870–1925. L.: Frank Cass, 1963. P. 179–181 (1st ed. 1929). О французских колониальных военных методах см.: Porch D. Bugeaud, Gallieni, Lyautey: The Development of French Colonial Warfare // Makers of Modern Strategy / Ed. P. Paret. Princeton; N. J.: Princeton University Press, 1986.
Gottmann J. Bugeaud, Gallieni, Lyautey: The Development of French Colonial Warfare // Makers of Modern Strategy / Ed. E. M. Earle. Princeton; N. J.: Princeton University Press, 1971. P. 246.
Золотарев. Военно-географический очерк окраин России. С. 176–177; Гиссер, Марков. Военная география России. С. 99–100; Канненберг. Военная география. С. 89; Завадский. Военная география. С. 41, 42,144. Капитан Генштаба Тихменев. Военное обозрение восточной пограничной полосы Семиреченской области. СПб.: Траншель, 1883; Полковник Генштаба Федоров. Военно-статистическое описание Туркестанского военного округа: Чжунгарско-Семиреченский пограничный район: В 2 т. Ташкент, Типография штаба Туркестанского военного округа, 1910. (Т. 1 с пометкой «конфиденциально»; Т. 2 с пометкой «секретно»). Т. 1. С. 98,76,163; Т. 2. С. 32; Полковник Генштаба князь Стокасимов. Военно-статистическое описание Туркестанского военного округа: Ферганский район. Ташкент: Штаб Туркестанского военного округа, 1912. С. 113–114.
Федоров. Чжунгарско-Семиреченский приграничный район. Т. 1. С. 98, 76,163; Т. 2. С. 32.
Венюков М.И. Поступательное движение России в Средней Азии // Сборник государственных знаний. 1877. 3. С. 58–106; Он же. Очерк политической этнографии стран, лежащих между Россиею и Индиею // Сборник государственных знаний. 1878. 5. С. 58–106. Венюков пишет о своей службе на Кавказе в кн.: Венюков М.И. Кавказские воспоминания (1861–1863) // Русский архив. 1880. Т. 18. № 1. с. 400–448.
Туркестанский край / Ред. Князь В.И. Масальский. СПб.: Девриен, 1913 [= Россия: Полное географическое описание нашего Отечества / B. П. Семенов-Тян-Шанский. Т. 19]; об «укреплении русского элемента» см.: C. 322–333, 358, 365. Среди прочих военно-статистических штудий в библиографию этого тома включена работа: Золотарев. Военно-географический очерк окраин, 1903.
Count Pahlen К.К. Mission to Turkestan / Ed. R. Pierce. L.: Oxford University Press, 1964. P. 196, 191; об увлечении чиновников-колонизаторов статистикой см. также Р. 181,189.
Федоров. Военно-статистическое описание Туркестанского военного округа. Т. 2. С. 28–29.
Brower D. Kyrgyz Nomads and Russian Pioneers: Colonization and Ethnic Conflict in the Turkestan Revolt of 1916 //Jahrbücher fur Geschichte Osteuropas. 1996. Bd. 44. № 1. S. 41–53; Sokol E. The Revolt of 1916 in Russian Central Asia. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1954; Pierce R. Russian Central Asia, 1867–1917. Berkeley: University of California Press, 1960. О подавлении восстания см.: Усенбаев К. Восстание 1916 года в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1967; Сапаргалиев Г. Карательная политика царизма в Казахстане. Алма-Ата: Наука, 1966.
См. относящиеся к этому части дневника Куропаткина в: Восстание 1916 г. в Средней Азии из дневника Куропаткина // Красный архив. 1929. 3. № 34. С. 39–94.
Восстание 1916 года в Средней Азии и Казахстане / Под ред. А.В. Пясковского. М.: Изд. Академии наук, 1960. С. 662–663.
Броидо Г.И. Материалы к истории восстания киргиз в 1916 году // Новый Восток. 1924. № 6. С. 407–434, цитаты: С. 428–431.
Восстание 1916 года. С. 662–663, 668,673, 662,675.
«Такое управление государством – недопустимо»: Доклад А. Керенского на закрытом заседании Государственной думы, декабрь 1916 // Исторический архив. 1997. № 2. С. 4–22. Все цитаты взяты из этого источника. Право Думы расследовать подобные военные операции разительно отличалось от ситуации в германии, где такая деятельность выходила за рамки гражданского расследования, см.: Hulll. German Final Solutions in Wilhelmine Germany (неопубликованная рукопись).
Pierce. Russian Central Asia. P. 293.
Из дневника. С. 60; Восстание 1916 года. С. 684–687, 99–100.
Brower. Kyrgyz Nomads. P. 52.
Хаимсон Д. Summary // Анатомия революции. СПб.: Глагол, 1994. С. 424–426.
Spies S. В. Methods of Barbarism: Roberts and Kitchener and Civilians in the Boer Republics, January 1900 – May 1902. Cape Town: Human and Rousseau? 1977. P. 148–149,214–216,265–266.
Полковник Главного штаба Жилинский Я.Г. Испано-американская война: Отчет командированного по Высочайшему повелению испанским войскам на острове Кубы. СПб.: Экономическая типо-литография, 1899. С. 52, 66. Количество погибших от этих мер ныне исчисляется до 100 тыс. человек.
Spies. Methods of Barbarism.
Гурко В.И. Война Англии с южноафриканскими республиками, 1899–1901 гг.: Отчет командированного по Высочайшему повелению войскам южноафриканских республик В.И. Гурко. СПб.: Военная типографияизд. Военно-ученого комитета Главного штаба, 1901 [конфиденциально].
Иностранное обозрение // Вестник Европы. 1901. № 9. С. 398–399 (Приказ Китченера от сентября 1901 г. о депортации буров, служащих в отрядах коммандо); Иностранное обозрение // Вестник Европы. 1902. № 1. С. 379–381 («особая система сосредоточения бурских женщин и детей под охраною английских войск. Образование специальных закрытых лагерей для многих тысяч бурских семейств наиболее повредило англичанам в общественном мнении»); Иностранное обозрение // Вестник Европы. 1902. № 7. С. 364–372 («женщины и дети согнаны в концентрационные лагери»), цитата: С. 368. Отметим также формулировку, что «английский элемент [sic]» численно превосходит бурский (№ 7. С. 368).
Arendt H. Origins of Totalitarianism. N. Y: Harvest, 1873. Part 2. P. 123; Lindqvist. Exterminate All the Brutes!; Hull I. German Final Solutions.
Благодарю Эрика Лора за то, что он навел на эту мысль.
Wheatcroft S. The Tsarist Prison System in the Perspective of Stalinist and Other Prison Systems (неопубликованная рукопись).
На мои соображения о роли Первой мировой войны в обращении социальной организации к тотальной войне и разрушению во многом повлияла работа: Bartov О. Murder in Our Midst. N. Y: Oxford University Press, 1996; GeyerM. The Militarization of Europe//The Militarization of the Western World. New Brunswick University Press; N. J.: Rutgers, 1989.
Lohr E. Enemy Alien Politics in then Russian Empire during World War One. Harvard University, 1999 (Ph.D. diss.); Указания можно найти в: Законы и распоряжения военного времени. СПб.: Н.Н. Клобуков, 1905. С. 11.
Об указании от 3 августа 1914 г., санкционировавшем взятие заложников, чтобы облегчить реквизиции в военной зоне, см.: Эвакуация и реквизиция: Справочник действующих узаконений и распоряжений. Петроград: Центральный военно-промышленный комитет, 1916. С. 99–102; о взятии заложников в еврейских общинах, чтобы защитить имперские войска «от вредных угроз со стороны еврейского населения», см.: Документы о преследовании евреев // Архив Русской Революции. 1928. Т. 19. С. 245–284, здесь: С. 248, 250–251, 256–258. О взятии заложников из немецких колонистов (т. е., подданных империи) см.: Нелипович С.Г. «Немецкую пакость уволить», и без нежностей // Военно-исторический журнал. 1997. № 1. С. 42–52,48–49.
Lohr. Enemy Alien Politics; Нелипович С.Г. Репрессии против подданных «центральных держав»: Депортации в России, 1914–1918 // Военно-исторический журнал. 1996. № 6. С. 32–42; Он же. «Немецкую пакость» уволить; Von Hagen M. The Great War and the Mobilization of Ethnicity // Post-Soviet Political Order / Ed. B. Rubin, J. Snyder. N. Y.: Routledge, 1998. Документы об обращении с еврейскими подданными см.: Из «черной книги» российского еврейства: Материалы для истории войны 1914–1915 г. // Еврейская старина. 1918.10. С. 195–296; «Документы о преследовании евреев».
О дискуссии в Совете Министров о военных мерах см.: Prologue to revolution: Notes of A. N. lakhontov on the Secret Meetings of the Council of Ministers, 1915 / Ed. M. Cherniavsky. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1967; Совет Министров Российской империи в годы Первой мировой войны. СПб.: Санкт-Петербургский филиал Института Российской истории Российской академии наук, 1999. С. 163–164. См. также: Lohr. Enemy Alien Politics.
Специальные исследования: Христиании Г.Г. Военный обзор восточных областей Германии и Австро-Венгрии. СПб.: А.Г. Розен, 1906; Генерал-майор Главного штаба Потоцкий С. Австро-Венгерская армия: Справочник современного устройства вооруженных сил Австро-Венгрии. СПб.: Риттих, 1911; Полковник Главного штаба Потоцкий Австро-Венгрия: военно-статистическое описание / Под общ. ред. полковника Главного штаба Самойло. СПб.: Военная типография, 1912. Ч. 1. С. 149–155, приложение 16; Полковник Главного штаба Кульжинский. Сопредельная с Подолией полоса Галиции. Киев: Типография округа, 1914. Учебники: Завадский. Военная география. С. 178–184; Гиссер Марков. Военная география. С. 93.
Впечатляет, что австро-венгерские военные статистики зачастую сочетали исследования Галиции с исследованиями Западной России. См.: General Staff Major Fiedler F. Militar-Geographie: Galizien und das westliche Russland. Wien: Seidel, 1878. S. 231–2143; Idem. Militar-Geographie: Galizien und westliche Russland. Wien: Die K.K. Hof– und Staatsdruckerei, 1883; Captein Pramberger E. Behelf zum Studium der Militar-Geographie von Mittel-Europa. Wien: Seidel und Sohn, K. u. K. Hof-Buchhandler, 1899. S. 142. К 1910 г. Франц Конрад фон Хётцендорф, глава австро-венгерского штаба отмечал риски волнений русских в регионе: Ftihr Ch. Das K.u.K. Armeoberkommando und die Innenpolitik in Osterreich, 1914–1917. Graz: Hermann Bohlaus, 1968. S. 63. Об австро-венгерских предвоенных списках и о надзоре за подозреваемыми в русофильстве см.: Военные преступления Габсбургской монархии. Trumball; Conn.: Peter Hardy, 1964; 1-е изд. В 4 т. Львов, 1924–1932.
Об австро-венгерской политике см.: Ftihr. Das К. U.K. Armeoberkommandound die Innenpolitik in Osterreich, 1914–1917. S. 63–74; Военные преступления Габсбургской монархии; Redlkh J. Austrian War Government. New Haven; Conn.: Yale University Press, 1929. S. 85, 103. О русской оккупации Галиции см.: Von Hagen. Great War and Mobilization of Ethnicity; Бахтурина А.Ю. Политика Российской империи в Восточной Галиции в годы Первой мировой войны. М.: AIRO, 2000.
О характеристике евреев как «губительного элемента», см.: Документы о преследовании евреев // Архив Русской революции. 1928. Т. 19. С. 275; декреты, сплошь использовавшие термин «очистить» см. в: Нелипович. Репрессии. С. 37–38; Он же. «Немецкую пакость». С. 49.
Coonmd R. The Duma's Attitude toward War-Time Problems if Minority Groups // American Slavic and East European Review. 1954.13. P. 34; Харламов H. Избиение в первопрестольной: Немецкий погром в Москве в мае 1915 // Родина. 1993. № 8–9. С. 127–132.
Особый журнал Совета Министров. 1915. № 46 (23 января 1915 г.); № 448 (12 июня 1915 г.); № 31 (5 апреля 1916 г.).
Цит. по: Lohr E. Deportation, Nationality and Citizenship: Enemy Aliens within Russia during World War I, работа, представленная Американской ассоциации содействия развитию славянских исследований (AAASS), Сиэтл, ноябрь 1997. С. 11.
Holquist P. Information Is the Alpha and Omega of Our Work: Bolshevik Surveillance in Its Pan-European Context //Journal of Modern History. 1997. 69. №3. P. 415–450.
ГА РФ. Ф. 1791. On. 2. Д. 496 (циркуляр Министерства внутренних дел ко всем комиссарам, 21 апреля 1917 г.); Журналы заседаний Временного правительства. № 43 (5 апреля 1917 г.) и № 114, пункт 7b (21 июня 1917 г.).
Koehl R. L. Colonialism inside Germany: 1886–1918 //Journal of Modern History. 1953. 25. № 3. P. 255–272, здесь: P. 261–262; Wertheimer J. «The Unwanted Element»: East European Jews in Imperial Germany // Leo Baeck Institute Yearbook. 1981.26.
По поводу объяснений немцами их целей на Востоке см.: Das Land Ober Ost: Deutsche Arbeit in den Verwaltungsgebieten Kurland, Litauen, und Bialostok-Grodno. Stuttgart; Berlin: Verlag der Pressabteilung Ober Ost, 1917; Hapke R. Die geschichtliche und landeskundliche Forschung in Litauen und Baltenland, 1915–1918// Hansische Geschichtsblatter. 1920. Bd. 25. S. 17–33. Исследования об этом управлении см.: Liulevicius V. Warland: Peoples, Lands and National Identity on the Eastern Front in World War One. University of Pennsylvania, 1994 (Ph.D. diss.); Strazhas A. Deutsche Ostpolitik im Ersten Weltkrieg: Der Fall Ober Ost, 1915–1917. Wiesbaden: Harrossowitz, 1993; Burleigh M. Germany Turns Eastwards: A Study of Ostforschung in the Third Reich. Cambridge: Cambridge, 1988.
Burleigh. Germany Turns Eastwards. P. 21.
Memorandum of the Supreme Command on the Polish Border Strip, July 5, 1918 // German Imperialism, 1914–1918 / Ed. G. Feldman. N. Y.: Wiley, 1872. P. 133–137; Fischer. Germany's Aims. P. Ill, 115–116, 276–279; Geiss I. Der polnische Grenztreifen, 1914–1918. Lübeck; Hamburg: Mattheisen, 1960.
Strazhas A. The Land Oberost and Its Place in Germany's Ostpolitik, 1915–1918 // The Baltic States in Peace and War / Ed. V.S. Vardys, R. Misiunas. University Park: University of Maryland, 1978. P. 51,58.
Ferguson N. The Pity of War. N. Y.: Basic Books, 1999. P. 144.
Smith W. The Ideological Origins of Nazi Imperialism. N. Y: Oxford University Press, 1986; Lindqvist. «Exterminate All the Brutes!»
Strazhas. The Land Oberost. P. 51–52.
Cornwall M. Morale and Patriotism in the Austro-Hungarian Army // State, Society and Mobilization / Ed. J. Home. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. P. 175–176; HerwigH. The First World War: Germany and AustriaHungary. N. Y: Arnold, 1997. P. 160.
Herwig. The First World War. P. 160; Писарев Ю.А. Сербия и Черногория в Первой мировой войне. М.: Наука, 1968. С. 182–198; Zivojinovic D. Serbia and Montenegro: The Home Front, 1914–1918 // East Central European Society in World War I / Ed. B. Kiraly, N. Dreisziger. Boulder; Colo: Social Science Monographs, 1985. P. 252.
Herwig. The First World War. P. 232.
Reid J.J. Total War, the Annihilation Ethic and the Armenian Genocide, 1870–1918 // The Armenian Genocide: History, Politics, Ethics / Ed. R. G. Hovannisian. N. Y: St. Martin's, 1992; Hull. German Final Solutions.
См. биографическую информацию в: Второе покорение Кавказа. С. 48.
Rosenberg W. Social Mediation and State Construction(s) in Revolutionary Russia // Social History. 1994.19. № 2. P. 168–188.
Обзор бандитского движения в Сибири с декабря 1920 по январь 1922 г. Новониколаевск: Типография представительства ВЧК в Сибири, 1922. С. 18.
Figes О. A People's Tragedy: The Russian Revolution. N. Y: Penguin, 1998. P. 570; Закон о принятии в донские казаки, об исключении из донского казачества и выселении из пределов Донского войска (принят 19 сентября 1918 г.)// Сборник законов, принятых Большим войсковым кругом Всевеликого войска Донского четвертого созыва в первую сессию, 15 августа по 20 сентября 1918. Новочеркасск: Донской печатник, 1918.
Liulevicius. War-Land. Ch. 7; Waite. Vanguard of Nazism; TheweleitK. Male Phantasies: 2 vol. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1987.
Kenez P. Pogroms and White Ideology in the Russian Civil War // Pogroms and Anti-Jewish Violence in Modem Russian History / Ed. J. Klier, S. Lambroza. N. Y.: Cambridge University Press, 1992; Figes. A People's Tragedy. P. 676–679; Pipes R. Russia under the Bolshevik Regime. N. Y.: Vintage, 1994. P. 99–114.
Kenez. Pogroms and White Ideology; Литвин А.Л. Красный и белый террор в России 1917–1922 // Отечественная история. 1993. № 6. С. 46–62; Достовалов Е.И. О белых и белом терроре // Российский архив. 1995. Т. 6. С. 637–697.
Наши агенты от миллионера до Наркома // Родина. 1990. № 10. С. 64–68.
Докладная записка // П.С. Махров. В Белой армии генерала Деникина. СПб.: Логос, 1994. С. 288.
Снесарев А.Е. Афганистан. М: Госиздательство, 1921; Елизаров Н.С. Румыния: военно-географическое описание. М.: Разведывательное управление штаба Рабоче-крестьянской армии, 1925 (с пометкой «конфиденциально»). Оба автора были выпускниками Императорской Академии Главного штаба. О дальнейшей карьере офицеров императорского Главного штаба в Красной Армии см.: Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе республики Советов, 1917–1920 гг. М.: Наука, 1988.
Поливанов Е. Революция и литературные языки союза ССР // Революционный Восток. 1927. № 1. С. 41; Селищев А.М. Язык революционной эпохи. М.: Работник просвещения, 1928. С. 85.
Holquist P. Conduct Merciless, Mass Terror // Cahiers du Monde russe. 1997. 38. №1–2. P. 127–162.
ГА РФ. Ф. 1235. On. 82. Д. 15. Л. 311 (доклад о крахе Советской власти в Хоперском районе Центральному исполнительному комитету Казацкой секции, 1919).
Рейнгольд И.И. в Ц.К. «Докладная записка» // Большевистское руководство: переписка, 1912–1927/Под ред. О. Хлевнюкаидр. М.: РОССПЭН, 1996. С. 107–110.
На мое суждение здесь оказала влияние работа: Peukert D. The Genesis of the 'Final Solution' from the Spirit of Science // Revaluating the Third Reich / Ed. Th. Childers, J. Caplan. N. Y: Holmes and Meier, 1993.
Сталин – Ленину (30 октября 1920 г.) в: Репрессированные народы: Казаки // Шпион. 1994. № 1 (3). С. 38–68, 51–52; см. также телеграмму И.В. Косиора Г. Орджоникидзе (13 ноября 1920 г.) о ходе операции // Большевистское руководство: переписка. С. 164–165. Обзоры см.: Бугай Н.Ф. 20–40-е годы: депортация населения с территории европейской России // Отечественная история. 1992. № 4. С. 37–41; Martin T. The Origins of Soviet Ethnic Cleansing //Journal of Modern History. 1998. 70. № 4. P. 813–861.
См.: Hirsch F. Empire of Nations. Princeton University, 1998 (Ph. D. diss.), где более широко обсуждается использование Советским государством колониальных методов.
Генис Б.И. Депортация русских из Туркестана в 1921 году // Вопросы истории. 1998. № 1. С. 44–58, цитаты на с. 44,47; декрет, положивший конец «депортации русского населения» в Семиречье (10 августа 1922 г.) в: Репрессированные народы: казаки. С. 55.
Следующие цитаты взяты из постановлений, приказов и директив, содержащихся в книге: Антоновщина: Документы и материалы / Под ред. B. Данилова. Тамбов: Редакционно-издательский отдел, 1994. С. 174–177, 179–181, 189, 200, 212, 221, 259, 272, 275.
Кронштадт, 1921 / Под ред. В.П. Наумова, А.А. Косаковского. М.: Демократия, 1997. С. 355–360, цитата: С. 359.
Тамбовская кампания служила образцом для других кампаний: Казаков А.С. Общие принципы возникновения бандитизма и крестьянских восстаний // Красная армия. 1921. № 9. С. 21–39; Трутко И. Разгром банды Антонова // Красная армия. 1921. № 7–8. С. 20–25; Какурин Н. Организация борьбы с бандитизмом по опыту Тамбовского и Витебского командований // Военная наука и революция. 1922. № 1. С. 82–102.
Антоновщина. Документы № 207, 258, 290 (Список детей, содержащихся в десяти концентрационных лагерях); Figes. A Peopl's Tragedy. P. 768.
Антоновщина. Документы № 199, 204.
РГВА. Ф. 25896. Оп. 1. Д. 8. Л. 15 (Доклад Председателя северного участкового военного совещания – Председателю Доноблвоенсовещания 18 янв. 1922 г.).
РГВА. Ф. 25896. Оп. 6. Д. 65. Л. 38–44 (Доклад командира северного сектора Председателю Доноблвленсовещания).
Тухачевский М. Борьба с контрреволюционными восстаниями // Война и революция. 1926. № 7–9.
Там же. Борьба. 6. С. 9,16; 7. С. 11–13.
Доклад Антонова-Овсеенко о кампании против повстанческих движений (20 июля 1921 г.) // Антоновщина. С. 234.
Тухачевский. Борьба. 9. С. 15–16.
Porch S. Bugeaud, Gallieni, Lyautey; Gottmann. Bugeaud, Gallieni, Lyautey.
Hoisington. Lyautey. P. 196, 198, 450 n. 45.
Уншлихт И. – ЦК, 8 сентября 1925 г. // Сталин дал личное согласие. C. 145–147.
О коллективизации см.: Viola L. Peasant Rebels under Stalin. N. Y.: Oxford University Press, 1996; Смоленский архив, ВКП 166. Л. 3–5,30–38.
ЦХСД. Ф. 89. Перечень 73. Д. 10, 41, 49, 50, 78, 86, 95, 99, 102, 103, 107, 115, 120, 121, 136, 144, 155. Обзор этой операции см. в: Khlevniuk О. Les mecanismes de la 'Grande Terreur' des annees 1937–1938 au Turkmenistan // Cahiers du monde russe. 1998. 39. № 1–2. P. 197–208.
Tocqueville A. de. The Old Regime and the French Revolution. N. Y.: Vintage, 1983. P. 192. Русский перевод по изданию: Токвиль А. де. Старый порядок и революция / Пер. М. Федоровой. М., 1997.
См., напр.: Allworth E. The Modern Uzbeks: A Cultural History. Stanford: Stanford University Press, 1990. P. 176–188.
Классическое выражение такой позиции: Pipes R. The Formation of the Soviet Union: Communism and Nationalism, 1917–1923. Cambridge; Mass: Harvard University Press, 1954. С иной стороны политического спектра в основном ту же позицию занимает Р. Вейдианат: Vaidyanath R. The Formation of the Soviet Central Asian Republics: A Study in Nationalities Policy, 1917–1936. New Dehli: People's Publishing House, 1967. Что касается советской науки, то в ней нет ничего по данной проблеме, кроме Соломонова разделения территории между несколькими объективно существующими национальностями, – задача, с которой с успехом справилась партия. Классическое выражение такого взгляда: Tuzmuhamedov R. How the National Question Was Solved in Soviet Central Asia. M.: Progress, 1973.
Марко Буттино проанализировал этот период в серии статей. См.: Buttino M. La terra a chi la lavora': la politica coloniale russa in Turkestan tra la crisi dello Zarismo e le rivoluzioni del 1917 // Russica: Studi e ricerche sulls Russia contemporanea / Ed. A. Masoero, A. Venturi. Milano: Franco Angeli, 1990; Idem. Politics and Social Conflict during a Famine: Turkestan Immediaty after the Revolution // In a Collapsing Empire: Underdevelopment, Ethnic Conflicts and Nationalism in the Soviet Union / Ed. M. Buttino. Milano: Fondazione Giangiaconio Feltainelli, 1993.
Sahadeo J. Creating a Russian Colonial Community: Urbanization, Nationality, and Empire in Tashkent, 1865–1924. University of Illinois at UrbanaChampaign, 2000 (Ph.D. diss.); Buttino. Ethnicite et politique dans la guerre cicile: a propos du basmacestvo au Fergana // Cahiers du Monde russe. 1997. 38. P. 195–222.
Попов М.В. Миссия Е.А. Бабушкина в Иране (малоизвестная страница истории советской дипломатии). М.: Наука, 1974. С. 35–36.
Adamec L. Afghanistan, 1900–1923: A Diplomatic History. Berkeley: University of California Press, 1967.
Buttino M. Study of the Economic Crisis and depopulation in Turkestan, 1917–1920 // Central Asia Survey. 1990.9. № 4. P. 64–69.
KhalidA. The Politics of Muslim Cultural Reform: Jadidism in Central Asia. Berkeley: University of California press, 1998. Ch. 8.
См.: KhalidA. Representations of Russia in Central Asian Jadid Discourse // Russia's Orient: Imperial Borderlands and Peoples, 1700–1917. Bloomington: Indiana University Press, 1997. P. 188–202.
[Abdurauf] Fitrat. Sharq siyosati (n.p., n.d. [1919]).
Ibid. P. 1.
Ibid. P. 7.
Ibid. P. 16.
Ibid. P. 12–13.
Ibid. P. 10.
Ibid. P. 40.
Ibid. P. 40–41.
Ibid. P. 43.
Ibid. P. 22.
Khalid. The Politics of Muslim Cultural Reform. P. 241–242.
Abdurauf Fitrat. Yoshurun muohidalari // Hurriyat. Samarkand. November 28.1917.
Khalid. The Politics of Muslim Cultural Reform. Ch. 4.
Сталин И.В. Наши задачи на Востоке // Правда. 2 марта. 1919.
Персии, М.А. Революционеры Индии в стране Советов, 1918–1921. М.: Наука, 1973; Sareen T. R. The Russian Revolution and India. New Dehli: Sterling, 1978; Ansari К.Н. The Emergence of Socialist Thought among North Muslims (1917–1947). Lahore: Book Traders, 1990. Ch. 1.
О карьере Энвера в Советской России см.: Yamauchi М. The Green Crescent under the Red Star: Enver Pasha in Soviet Russia, 1919–1920. Tokyo: Institute for the Study of Languages and Cultures of Asia and Africa, 1991; Гиленсен В.М. Сотрудничество Красной Москвы с Энвер-пашой и Джемальпашой // Восток. 1996. № 3. С. 45–63.
Я пока еще не могу поместить копию оригинала, но машинописный экземпляр английского перевода находится в Лондоне: India Office Library and Records, London, L/P&S/l 0/836, 52–63. О Баркатулле см.: Sayyid Abid Ali Vajdi al-Husaini. Maulana Barkatullah Bhopali: inqilabi savanih. Bhopal, 1986.
Победа Октябрьской революции в Узбекистане: Сборник документов: В 2 т. Ташкент: Фан, 1963–1972. Т. 2. С. 235,289,303,420–421.
ГА РФ. ф. 130. Оп. 4. Д. 786. Л. 3–3 об.; см. также: Резолюции и постановления съездов Коммунистической партии Туркестана (1918–1924 гг.). Ташкент: Узбекистан, 1968. С. 70.
Рыскулов Т.Р. Доклад полномочной делегации Туркестанской республики В.И. Ленину // Т.Р. Рыскулов. Собрание сочинений: В 3 т. Алматы: Казахстан, 1998. Т. 3. С. 175.
Там же. С. 180–181.
Abdurauf Fitrat. Hind ixilolchilari // Sharq yulduzi / Ed. S. Turdiev. 1990. № 6. P. 37.
Ibid. P. 38.
Fitrat. Hind ixtilochilari. P. 45.
[Abdurauf] Fitrat. Yurt qoyg'usi // Hurriyat. July 28.1917.
Hisao Komatsu. The Evolution of Group Identity among Bakharan Intellectuals in 1911–1928: An Overview// Memoirs of the Research Departmnet of the Toyo Bunko. 1989. № 47. P. 115–144.
Спор о Сарте см.: Khalid. The Politics of Muslim Cultural Reform. P. 199–208.
Очерки истории Коммунистической партии Туркестана: В 5 т. Ташкент: Узбекистан, 1958–1964. Т. 3. С. 152–156.
Советские действия в Средней Азии недавно удостоились немалого внимания со стороны ученых, см.: Генис В.Л. Разгром Бухарского эмирата в 1920 году// Вопросы истории. 1993. № 7. С. 39–53; Он же. Красная Персия. М.: МНПИ, 2000; Персии, М.А. Застенчивая интервенция: о советском вторжении в Иран и Бухару в 1920–1921 гг. М.: Муравей Нуравей-Гайд, 1999.
Генис В.Л. Депортация русских из Туркестана в 1921 году («Дело Сафарова») // Вопросы истории. 1998. № 1. С. 44–58.
Это прекрасно показано в работе: Slezkine Yu. The USSR as a Communal Apartment, or How a Socialist State Promoted Ethnic Particularism // Slavic Review. 1994. 53. P. 414–452; Brubaker B. Nationalism Reframed: Nationhood and the National Question in the New Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. Ch. 2.
Pereira N. G. О. White Siberia: The Politics of Civil War. Montreal: McGillQueen's University Press, 1996. P. 132–133; Pipes R. E. The First Experiment in Soviet Nationality Policy: The Bashkir Republic, 1917–1920 // Russian Review. 1950.9. P. 303–319.
Последние местные исследования определяют великое разнообразие условий, процессов и динамик как в российских губерниях, так и на этнических окраинах в годы Русской революции и Гражданской войны, многие из которых сказались на судьбах нации. См., например: Koenker D. Moscow Workers and the 1917 Revolution. Princeton; N. J.: Princeton University Press, 1981; Raleigh D.J. Revolution on the Volga: 1917 in Saratov. Ithaca; N. Y: Cornell University Press, 1986; Suny R. G. The Baku Commune, 1917–1918: Class and Nationality in the Russian Revolution. Princeton; N. J.: Princeton University Press, 1972; не говоря уже о классическом труде Александра Рабиновича о влиянии местной петроградской политики на ход революции во всей России: Rabinowitch A. The Bolsheviks Come to Power: The Revolution of 1917 in Petrograd. N. Y: Norton, 1976.
He новое, но критическое введение в эти вопросы см.: Zenkovsky S. А. Pan-Turkism and Islam in Russia. Cambridge; Mass.: Harvard University Press, 1960. Серьезные работы о дореволюционной башкирской истории: Ваитапп R. F. Subject Nationalities in the Military Service of Imperial Russia: The Case of the Beshkirs // Slavic Review. 1987. 46. P. 489–502; Donnelly A. S. The Russian Conquest of Bashkiria, 1552–1740: A Case Study in Imperialism. New Haven; Conn.: Yale University Press, 1968; Юлдашбаев Б.Х. История формирования башкирской нации: Дооктябрьский период. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1972; Кузеев Р.Г. Происхождение башкирского народа. М.: Наука, 1974.
См. решение о земле, принятое башкирским Курултаем в декабре 1917 г. ЦГИАРБ.Ф. 395р. Оп. 1. Д. 7. Л. 1 об.-2. О развитии башкирского национализма и событиях 1917 г. и последующих лет см.: Pipes. The First Experiment in Soviet Nationality Policy; Zenkovsky S. A. The Tataro-Bashkir Feud of 1971–1920 // Indiana Slavic Studies. 1958. 2. P. 37–61; Blank S. The Struggle for Soviet Bashkiria, 1917–1923 // Nationalities Papers. 1983. 10. P. 1–26; Rywkin M. The Autonomy of Bashkirs // Central Asian Survey. 1993. 12. № 1. P. 47–57; Амагулов С. Башкирия. М.: Государственное издательство, 1925; Shafer D. E. Building Nations and Building States: The Tatar-Bashkir Question in revolutionary Russia, 1917–1920. University of Michigan, 1995 (Ph. D. diss.).
Shafer. Building Nations. P. 173–222, 248–277.
Smele J. D. Civil War in Siberia: The Anti-Bolshevik Government of Admiral Kolchak, 1918–1920. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. P. 296–301; Shafer. Building Nations. P. 286–314.
Zenkovsky. Pan-Turkism. P. 99.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 11. Л. 2 (Протоколы ЦК, 16 марта 1919 г.). Ленин В.И. Полное собрание сочинений: 57 тт. М.: Издательство политической литературы, 1974–1978. Т. 38. С. 158,183.
Slezkine Yu. The USSR as Communal Apartment, or How a Socialist State Promoted Ethnic Particularism // Slavic Review. 1994.53. № 2. P. 414–452.
См. декрет (март 1918 г.) в: Политика Советской власти по национальным делам за три года: 1917–XI–1920. М.: Государственное издательство, 1920. С. 100–101 из: Известия ВЦИК (24 марта 1918 г.) и также: Shafer. Building Nations. P. 468. Об отмене декрета см.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 48. Л. 4; Образование Башкирской автономной Советской Социалистической Республики: Сборник документов и материалов / Под ред. Б. X. Юлдашбаева. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1959. С. 423 (далее ОБАССР).
Grishko V. The Establishment of a Soviet Volga-Tatar State // East Turkic review. 1958. № 1. P. 55.
Bennigsen A., Wimbush S. E. Muslims of the Soviet Empire: A Guide. Bloomington: Indiana University Press, 1986. P. 248.
Rorlick A.-A. The Volga Tatars: A Profile in National Resilience. Stanford; Calif.: Hoover Institution Press, 1986. P. 137–138. См. также книгу современного татарского общественного деятеля Айдара Халима: Халим А. Книга печали, или записки аборигена. Вильнюс: Мокслас, 1991. С. 160–161.
Bennigsen, Wimbush. Muslims of the Soviet Empire. P. 247.
См.: Ethnic Groups and Boundaries / Ed. F. Barth. Boston: Little, Brown, 1969, в частности статью: Haaland G. Economic Determinants in Ethnic Processes.
О первом случае см., например: Geraci R. Russian Orientalism at an impasse: Tsarist Education Policy and the 1910 Conference on Islam // Russia's Orient: Imperial Borderlands and Peoples, 1700–1917 / Ed. R. Brower, E.J. Lazzerini. Bloomington: Indiana University Press, 1997. P. 138–161. Ошеломляющий пример последнего см. в работе: Аршаруни А., Габидуллин X. Очерки панисламизма и пантюркизма в России. М.: Безбожник, 1931.
Shafer. Building Nations. P. 226–227.
ОБАССР. С. 193–195; ГА РФ. Ф. 1318. Оп. 17. Д. 5. Л. 121; Жизнь национальностей. 16 февраля 1919 г. См. также постановление башкирского правительства о переговорах, 8 февраля 1919 г. ОБАССР. С. 196–197; ГА РФ. Ф. 1318. Оп. 1. Д. 45. Л. 12–13; Заки Валиди Тоган. Воспоминания: Борьба народов Туркестана и других восточных мусульман-тюрков за национальное бытие и сохранение культуры / Пер. Г. Шафиков, А. Юлдашбаев. Уфа: Китап, 1994. Кн. 1. С. 283.
ГА РФ. Ф. 1318. Оп. 17. Д. 5. Л. 120 (Ленин и Сталин Нимвицкому, не датирован, но, вероятно, 5 или 6 февраля 1919 г.); Жизнь национальностей. 16 февраля 1919 г.; Ленин. Полное собрание сочинений. Т. 50. С. 252.
ОБАССР. С. 211–215, 223–225.
Там же. С. 216–222.
Политика Советской власти по национальным делам. С. 17–19; Раимов Р.М. Образование Башкирской Автономной Советской Социалистической Республики. М.: Издательство Академии наук, 1952. С. 470–475; ОБАССР. С. 227–232. Договор был впервые опубликован в Известиях ВЦИК и в «Жизни национальностей» 23 марта 1919 г.
Ленинское указание о том, чтобы не обезоруживать башкирских солдат см.: Ленин. Полное собрание сочинений. Т. 50. С. 259; ГА РФ. Ф. 1318. Оп. 1, Д. 45. Л. 26 (запись беседы Султан-Галиева и Валидова 21 февраля). О взглядах местных командиров на башкир см.: ГА РФ. Ф. 1318. Оп. 1. Д. 45. Л. 19–20 (командир Воробьев Пензенской дивизии на связи с Валидовым 20 февраля) и приказы командира Зеленкова Первой бригады Пензенской дивизии 16 февраля, что все дезертирующие башкиры сдают оружие и переходят линию фронта с поднятыми руками (ОБАССР. С. 202; ГА РФ. Ф. 1318. Оп. 1. Д. 45. Л. 15). Жалобы Валидова см.: ГА РФ. Ф. 1318. Оп. 1. Д. 45. Л. 19–20, 27–33.
ГА РФ. Ф. 1318. Оп. 1. Д. 45. Л. 27–33.
ЦГИАРБ. Ф. 395р. Оп. 1. Д. 4. Л. 48 (Протоколы Башревкома, 3 марта 1919 г.); РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 22. Л. 221 об. (Юмагулов – ЦК, 4 июня, 1919 г.); ГА РФ. Ф. 1318. Оп. 1. Д. 45. Л. 42,45–46,62; ЦГАООРБ (Центральный государственный архив общественных объединений республики Башкортостан, Уфа). Ф. 1832. Оп. 3. Д. 379. Л. 69–70 (автобиография Мустафы Халидова, не датирована). Об эпизоде с башкирским Первым кавалерийским полком см.: Тоган. Воспоминания. С. 293–294 и ГА РФ. Ф. 1318. Оп. 1. Д. 45. Л. 63, 57. Деятельность Преображенского комитета описана в: ГА РФ. Ф. 1318. Оп. 1. Д. 45. Л. 61 об.-62.
Длинный доклад Валидова о бесчинствах см.: ГА РФ. Ф. 1318. Оп. 1. Д. 45. Л. 58–66 (Валидов – Сталину, 3 мая 1919 г.), он напечатан в издании: Кульшапиров. 3. Валидов. С. 128–139. См. также: Муртазин. Башкирия и башкирские войска. С. 207–211 и Тоган. Воспоминания. С. 292–295. Версия Юмагулова: ГА РФ. Ф. 1318. Оп. 1. Д. 45. Л. 70 и РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 22. Л. 227 (Харрис Юмагулов – ЦК и др. 28 марта 1919 г.).
См. доклад Смилги ЦК, датированный 28 марта 1919 г. в; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 22. Л. 201. О попытках Гая восстановить порядок см.: ГА РФ. Ф. 1318. Оп. 1. Д. 45. Л. 9 (Адигамов – Башревкому, не датировано) и Л. 44; ОБАССР. С. 243–244.
Последовательность событий в Малой Башкирии между учреждением Башревкома в августе 1919 г. и возвращением башкирского национального руководства к белым в июне 1920 г. чрезвычайно сложна и в данном случае детально не прослеживается. См.: Pipes. First Experiment in Soviet Nationality Policy; Zenkovsky. The Tatero-Bashkir Feud; Blank. Struggle fro Soviet Bashkiria; Rywkin. Autonomy of Bashkirs; Атнагулов. Башкирия; Кульшапиров. Валидов; Юлдашбаев Б. X. Национальный вопрос в Башкирии накануне и в период Октябрьской революции. Уфа: Издательство Башкирского университета, 1984; ОБАССР. С. 295–513.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 22. Л. 1 (протоколы Политбюро, 23 августа 1919 г.).
РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 283. Л. 1 (телеграмма Троцкого ЦК, 17 февраля 1920 г.).
О Декрете № 1 и его последствиях см.: ОБАССР. С. 303–313; Жизнь национальностей. 21 сентября 1919; Политика Советской власти по национальным делам. С. 19–20; Самойлов Ф. Малая Башкирия в 1918–1920 гг. (Из истории одного опыта применения национальной программы ВКП) // Пролетарская революция. 1926. № И.С. 203–204; Известия Уфимского губернского революционного комитета. 13 сентября 1919; Самойлов Ф. Малая Башкирия. М.: Старый Большевик, 1933. С. 18. См. также: Zenkovsky. The Tataro-Bashkir Feud. P. 48–49.
ЦГИАРБ. Ф. 629p. On. 1. Д. 7. Л. 21, 23, 64; ГА РФ. Ф. 5677. On. 1. Д. 273. Л. 3.
ЦГИАРБ. Ф. 629p. On. 1. Д. 23. Л. 98 (башкирский представитель во ВЦИК – ВЦИК, 27 октября 1919 г.); Там же. Д. 24. Л. 38–39 (новый список городов, составленный Башкирским правительством в 1919 г.); Там же. Д. 23. Л. 11 (Илиас Алкин и Сулейман Асманович – Биквавову и Адигамову, 24 октября 1919 г.) Там же. Л. 38 (Валитов – Адигамову, 23 марта 1920 г.); Там же. Л. 43–44 (Валитов – Адигамову, январь (?) 1920 г.); РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 22. Л. 187 (Ельцин – Калинину и др. 14 января 1920 г.). Несколько документов о территориальных и юридических спорах между Малой Башкирией и соседними губерниями в 1919 г. опубликовано в: ОБАССР. С. 330–375.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 34. Л. 1 (протоколы Политбюро, 30 октября 1919 г.); Там же. Д. 58. Л. 6 (Протоколы Политбюро, 23 января 1920 г.).
См., напр.: Самойлов. Малая Башкирия в 1918–1920 гг. (Из опыта…) С. 211, 213; Самойлов Ф. Малая Башкирия в 1918–1920 гг. (Окончание) // Пролетарская революция. 1926. № 12. С. 188–189.
О расстрелах см.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 22. Л. 200 (Уфимская губернская ЧК – Всероссийской ЧК, 19 сентября 1919 г.). О случае в Стерлитамакской ЧК говорится в: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 22, Л. 209–212 (Ельцин – Всероссийской ЧК и др. 29 сентября 1919 г.).
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 34. Л. 1 (Протоколы Политбюро, 30 октября 1919 г.); Там же. Д. 48. Л. 3 (протоколы Политбюро, 13 декабря 1919 г.).
Ленин. Полное собрание сочинений. Т. 51. С. 81.
См. сообщение Артема Ленину и Фрунзе об этом инциденте (17 января) и объяснения Башревкома на другой день: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 22. Л. 194 и 193 соответственно. Версия Валидова: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 192. Л. 1.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 22. Л. 185 (Шенсен – Штабу Туркестанского фронта и др., до 19 января 1919 г.); РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1227. Л. 1–2 (А. Немцов – Ленину, 16 марта 1920 г.).
РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1409. Л. 2–3 (Троцкий – Ленину, 26 января 1920 г.); РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 62. Л. 1 (Протоколы Политбюро, 17 февраля 1920 г.). См. протоколы встречи в марте 1920 г. в: Самойлов. Малая Башкирия, С. 65–72; Он же. Малая Башкирия в 1918–1920 гг. (Окончание). С. 192–196.
Декрет ВЦИК «О состоянии организации Автономной Советской Башкирской Республики» // Известия ВЦИК, 22 мая 1920 г.; Политика Советской власти по национальным делам. С. 22.
Известия. 29 мая 1920 г.; Правда. 29 мая 1920 г.; Жизнь национальностей. 2 июня 1920 г. Политика Советской власти по национальным делам за три года. 1917–XI–1920. М.: Государственное издательство, 1920. С. 101–102.
О восстаниях 1920 и 1921 гг. см.: ОБАССР. С. 554–583,907; Атнагулов. Башкирия. С. 73–74; Zenkovsky. Tatro-Bashkir Feud. P. 55–56; Pipes R. E. The Formation of the Soviet Union: Communism and nationalism, 1917–1923. Cambridge: Cambridge University Press, 1957. P. 317–318; ЦГАООРБ.Ф. 1832. Оп. 3. Д. 116; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 119. Л. 1 (Протоколы Политбюро, 30 октября 1920 г.); ГА РФ. Ф. 1318. Оп. 1. Д. 116. Л. 1–2 (просьба члена обкома).
См. комментарий Султана-Галиева (июль 1918 г.): Султан-Галиев. Статьи, выступления, документы. С. 73.
Massell G.J. The Surrogate Proletariat: Voslem Women and Revolutionary Strategies in Soviet Central Asia, 1919–1929. Princeton; N. J.: Princeton University Press, 1974.
Vambery A. Sketches of Central Asia. L.: Allen, 1868. P. 93.
Репринт и английский перевод: Murav'yov N. Journey to Khiva through the Turkoman Country. L.: Oguz Press, 1977. P. 159–161.
Murav'yov. Journey to Khiva. P. 163–166.
Wolff J. Narrative of a Mission to Bokhara in the Years 1843–1845 to Ascertain the Fate of Colonel Stoddart and Captain Connoly. L.: Parker, 1845. Vol. I. P. 330–345.
Vambery A. Travels in Central Asia: Being the Account of a Journey from Teheran across the Turkoman Desert on the Eastern Shore of the Caspian to Khiva, Bokhara, and Samarkand Performed in the Year 1863. N. Y: Harper, 1865. P. 169–172.
Vambery. Sketches of Central Asia. P. 90–91.
Locus classicus: Said E. W. Orientalism. N. Y: Vintage, 1978; Idem. Culture and Imperialism. N. Y: Knopf, 1993.
Lansdell H. Through Central Asia. L.: Sampson Low, 1887 (repr. Nendeln/ Liechtemstein: Kraus, 1978). P. 127–142. Он описал киргизов, или, говоря современным языком, казахов.
Цит. по: Hopkirk К. A Traveller's Companion to Central Asia. L: Murray, 1993. P. 53. Курсив мой.
Такое видение относится не только к Средней Азии. Такие же процессы протекали и в других частях мусульманского мира, см.: Graham-Brown S. Images of Women: The Portrayal of Women in Photography of the Middle East 1860–1930. N. Y.: Columbia University Press, 1988. P. 5–35.
См.: Mani L. Contentious Traditions: The Debate on Sati in Colonial India, 1780–1833. University of California at Santa Cruz, 1989 (Ph.D. diss.); Kandiyoti D. Women, Islam, and the State: A Comparative Approach // Comparing Muslim Societies: Knowledge and the State in a World Civilization / Ed. J.R.I. Cole. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1992. P. 237–260.
Цит. в: Kappeler A. Rußland als Vielvolkerreich: Entstehung – Geschichte – Zerfall. München: Beck, 1992. S. 176. О еще одной теоретической перспективе использования тендерного расового превосходства в «отчуждении» колонизованных народов см.: Staler A. L. Carnal Knowledge and Imperial Power: Gender, Race, and Morality in Colonial Asia // Gender at the Crossroads of Knowledge: Feminist Anthropology in the Postmodern Era / Ed. M. di Leonardo. Berkeley: University of California Press, 1991. P. 51–101.
Vambery. Sketches of Central Asia. P. 98–99. Подобные притязания западных мужчин на знание африканских женщин ставятся под сомнение в работе: Jennings A. M. The Nubians of West Aswan: Village Women in the Midst of Change. Boulder; Colo.: Rienner, 1995. P. 5.
Graham-Brown. Images of Women. P. 70–91, 134–138. О месте паранджи в западноевропейском воображении см. также: Jordanova L. Sexual Visions: Images of Gendwer in Science and medicine between the Eighteenth and Twentieth Centuries. Madison: University of Wisconsin Press [s. d.]. P. 87–97.
Любимова С.Т. Дневник женотделки. Ташкент: Средазкнига, 1926. С. 21.
Halle F. W. Women in the Soviet East / Trans. M. M. Green. N. Y.: Dutton, 1938. P. 20.
Об отсталости свидетельствуют и архивные документы, см.: ГАУз. Ф. 86. Оп. 1. Д. 8130. Л. 72–75; Ф. 94. Оп. 1. Д. 200. Л. 16–17; РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 775. Л. 6–7. Об узбекской пище пренебрежительно говорится в документе: ГАУз. Ф. 9. Оп. 1. Д. 3399. Л. 5–6. Все последующие цитаты из документов РГАСПИ также относятся к Ф. 62. Оп. 2, уточняются только дело и лист; прочие случаи оговорены особо.
Выражение «средневековый быт» использовано во многих документах, см., например, доклад Наркомпроса Узбекской ССР (1925): ГАУз. Ф. 94. Оп. 1. Д. 33. Л. 134.
Фрагменты такой картины часто появляются в опубликованных и архивных советских документах того периода. Приведенная здесь литания встречается между прочим в следующих источниках: РГАСПИ.Д. 426. Л. 56; Д. 434. Л. 25; Д. 769. Л. 44; Д. 775. Л. 5–6 (откуда выражение «гаремная жизнь»); Д. 776, Л. 90; ПАУз. Ф. 60, Оп. 1, Д. 4868. Л. 25–26; Жизнь мусульманки (примечания к стихотворению «Сартьянка») // Крестьянка. 1923. № 8. С. 40; Нухрат А.И. Октябрь и женщина Востока. М.; Л.: Госиздат, 1927; Она же. Октябрь и женщина Востока. М.: Партиздат, 1932; Климович Л.И. Ислам и женщина. М.: Общество по распространению политических и научных знаний РСФСР, 1958. Об особенно удивительном изображении туркменок, с которыми обращаются, как с товаром – когда одну и ту же женщину много раз перепродают – см.: Нухрат А.И. Женщина на 2 съезде колхозников // Революция и национальности. 1935. № 3. С. 24–25.
Нухрат. Октябрь и женщина Востока. 1927. С. 19; Каспарова В.Р. Женщина Востока (обзор женского коммунистического движения на Востоке). Л.: Прибой, 1925. С. 26.
Любимова С.Т. Сдвиги. Ташкент, 1925. С. 6.
Я детально останавливаюсь на роли классовой идеологии в 3 главе работы: Northrop D. Uzbek Women and the Veil: Gender and Power in Stalinist Central Asia. Stanford University, 1999 (Ph.D. diss.). В данном случае достаточно будет указать на дискуссии по женскому вопросу в 1926 г., которые велись с использованием классовой терминологии: РГАСПИ.Д. 769. Л. 45; Д. 786. Л. 5.
См., например: Алматинская-Зеленина. Из мглы тысячелетий: Исторический очерк быта женщины Востока. Ташкент: Средазкнига, 1926.
Этот термин появлялся часто. Один из примеров: ГАУз. Ф. 86. Оп. 1. Д. 5881. Л. 168.
Это название использовалось в период Средневековья, хотя не обязательно в отчетливо этническом смысле. См.: Chritchlow J. Nationalism in Uzbekistan: A Soviet Republic's Road to Sovereignty. Boulder; Colo.: Westview, 1991. P. 1; Allworth E. A. The Modern Uzbeks: From the Fourteenth Century to the Present: A Cultural History. Stanford: Hoover Institution Press, 1990.
Chatterjee P. The Nation and Its Fragments: Colonial and Postcolonial Histories. Princeton: Princeton University Press, 1993. P. 6,121.
РГАСПИ. Д. 775. Л. 6; ГАУз. Ф. 60. Оп. 1. Д. 4868. Л. 25–26. Об упорядочивании национальных границ посредством особенностей женского платья см. множество буклетов с описанием женщин каждого народа. Один из таких буклетов: Москалев В. Узбечка. М.: Охрана материнства и младенчества, 1928. Целая серия таких буклетов планировалась на 1930–1931 гг.; см.: ГАУз. Ф. 9. Оп. 1. Д. 3425. Л. 11. Более поздний пример таких национальных дефиниций с обсуждением практик паранджи см.: Палъванова Б. Дочери советского Востока. М.: Госполитиздат, 1961. С. 28.
О примере затворничества женщин в Южном Казахстане, который мыслился узбекским в 1929 г., см.: ГАУз. Ф. 9. Оп. 1. Д. 3404, Л. 37–38.
Паранджи бухарских евреек обсуждаются в: РГАСПИ.Д. 787. Л. 176; Д. 1157. Л. 24, 38–40. (Противоположное мнение – что эти женщины не носили паранджу – высказывал датский географ Олуфсен, посетивший Бухару в 1896–1899 гг. См.: Hopkirk К. A Traveller's Companion to Central Asia. L.: Murray, 1993. P. 53.) Этих женщин продавали в ранние браки, во многом как и узбечек, см.: ГАУз. Ф. 86. Оп. 1. Д. 2597. Л. 102 об.
О таких случаях говорилось в газетах, что ужасало читающую публику. См., например: Русская девочка под паранджой // Правда Востока. 10 апреля 1927 г. № 80 (1276). С. 3. О подобных случаях в 1929 г. см. также: РГАСПИ.Д. 2072. Л. 61; Д. 2073. Л. 26–29.
См.: РГАСПИ. Д. 2054. Л. 118; Широкова З. А. Традиционная и современная одежда женщин горного Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1976. С. 81–85.
Стоит отметить, что несколько исследований о мужчинах были проведены в том же ключе: Шишов А.П. Мальчики узбеки: Антропометрическое исследование// Медицинская мысль Узбекистана. 1928. № 1. С. 16–41. Женщины других этнических групп были темой подобных исследований, далее раскладывавших на части цельную «восточную женщину»: см. исследования о таджичках в РГАСПИ. Д. 812. Л. 34–105 и о чеченках: Арсанов С. Чечня // Власть Советов. 1926. № 29–30. С. 27. Такие антропологические исследования в целом поддерживались как ценные начинания: ГАУз. Ф. 86. Оп. 1. Д. 5885. Л. 777 об.
Там же. С. 35.
Там же. С. 49. Кажется, не будет натяжкой утверждать, что «научное» исследование Ясевича было перегружено эротическими фантазиями мужчин, ранее посетивших Восток, о чем говорилось выше. Обсуждение такой «научной порнографии» см.: Stoler A. L. Race and the Education of Desire: Foucault's History of Sexuality and the Colonial Order of Things. Durham; N. C: Duke University Press, 1995. P. 183–190.
Планы этого исследования, которое, похоже, не было опубликовано (хотя было проведено много обследований) хранятся в ГАУз. Ф. 94. Оп. 1. Д. 797. Л. 89–89 об., а также в РГАСПИ. Д. 776. Л. 146–147.
Об этом см.: РГАСПИ. Д. 1201. Л. 56–58; ГАУз. Ф. 94. Оп. 1. Д. 797. Л. 88. Другие документы, свидетельствующие о пристальном внимании к этому проекту, в частности Женотдела, находятся в: РГАСПИ. Д. 773. Л. 106–107, 111; Д. 793. Л. 40, 63.
Пример форм физического обследования см.: РГАСПИ. Д. 776. Л. 143–144 об. Анкета о «социальном характере» каждой женщины на с. 145.
Об использовании выставок и музеев, чтобы очертить такую самобытность Узбекистана, см.: РГАСПИ. Д. 774. Л. 42; Д. 793. Л. 37; Д. 801. Л. 60. О теоретической основе такого представления других культур см.: Mitchell Т. Colonising Egypt. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. Ch. 1.
См. записи от 1925 и 1926 гг. в: РГАСПИ. Д. 433. Л. 36. Д. 776. Л. 29.
РГАСПИ. Д. 1202. Л. 33.
Русские и узбечки не могли работать вместе на фабрике: ПАУз. Ф. 58. Оп. 2. Д. 1371. Л. 23–25; пример узбекско-еврейского конфликта в 1924 г. см. в: РГАСПИ. Д. 162. Л. 96 об.
РГАСПИ. Д. 1684. Л. 40 об.
РГАСПИ. Д. 427. Л. 1; публикация: За пять лет. М.: Центр. Изд. народов СССР, 1925. Такая же риторика в: ПАУз. Ф. 60. Оп. 1. Д. 2461. Л. 2. ГАУз. Ф. 94. Оп. 1. Д. 85. Л. 22–22 об.
Сведения для данного параграфа содержатся в: ГАУз. Ф. 737. Оп. 1. Д. 185. Л. 179; РГАСПИ. Д. 769. Л. 34; Д. 775. Л. 6–8; Д. 787. Л. 277–278; Д. 1211. Л. 117; ПАУз. Ф. 60. Оп. 1. Д. 4868. Л. 25–26; Ясевич. К вопросу; Любимова С.Т. Коммунист! Если ты не хочешь, чтобы народ вымирал, если ты действительно заботишься о развитии народного хозяйства и культуры, если ты не бай, не мулла и не поддерживаешь мулл и баев – ты должен работать по раскрепощению женщин. Ташкент: Изд. Женотдела САБ ЦК РКП(б), 1925. С. 3.
Любимова. Коммунист! С. 3.
РГАСПИ. Д. 445. Л. 43–44.
РГАСПИ. Д. 1202. Л. 59.
Там же. Д. 1688. Л. 25; Д. 1239. Л. 27.
Примеры такой кампании содержатся в: РГАСПИ. Д. 769. Л. 44; Д. 774. Л. 63; Д. 1204. Л. 35; Ф. 507. Оп. 2. Д. 118. Л. 59; Москалев. Узбечка. С. 23. Отношение к гигиене также вменялось в осуждение других среднеазиатских народов – туркменок: РГАСПИ. Д. 799. Л. 41 и таджичек: РГАСПИ. Д. 812. Л. 75–76,82.
В дальнейшем этот параграф основан на: РГАСПИ. Д. 427. Л. 16; ПАУз. Ф. 60. Оп. 1. Д. 4981. Л. 23; Пальванова Б. Дочери Советского Востока. М.: Госполитиздат, 1961. С. 28–29.
Неопубликованная статья Любимовой: РГАСПИ. Д. 429. Л. 43–47, а эта часть ее аргумента с Л. 43–44. Другую трактовку о риске для здоровья, причиняемом паранджой, см. буклет под тем же названием на узбекском языке, опубликованный Украинцевым в 1923 г. Пример обсуждения такого риска врачам см. в: Николаева А. Против паранджи и чачвана // Правда Востока. 2 марта 1927 г. № 51 (1247). С. 3.
РГАСПИ. Д. 429. Л. 44–45.
РГАСПИ. Д. 429. Л. 46.
РГАСПИ. Д. 429. Л. 47.
РГАСПИ. Д. 427. Л. 155.
ГАУз. Ф. 837. Оп. 3. Д. 150. Л. 138–139.
РГАСПИ. Д. 436. Л. 102.
ГАУз. Ф. 86. Оп. 1. Д. 2217. Л. 22–23.
Гурко-Кряжин В.А. Поездка в Закавказье и Среднюю Азию // Новый Восток. 1925. № 7. С. 370.
РГАСПИ. Д. 787. Л. 176.
ГА РФ. Ф. 3316. Оп. 50. Д. 14. Л. 4, 2 (обратная пагинация). См. также: РГАСПИ. Д. 449. Л. 77.
Такое сопротивление обсуждается в последних главах работы: Northrop. Uzbek Woman and the Veil.
Martin Т. The Affirmative Action Empire: Ethnicity and the Soviet State, 1923–1939. Ithaca; N. Y.: Cornell University Press, 2001. Положительная деятельность не обязательно базируется на этничности. Действительно, Советское государство в первые годы своего существования отдавало предпочтение, учитывая наряду с этничностью классовую принадлежность, пол и возраст. О положительной деятельности на классовой основе см.: Fitzpatrick S. Education and Social Mobility in the Soviet Union, 1921–1934. Cambridge: Cambridge University Press, 1979; Дробижев В.З. и dp. Социальная политика Советского государства: укрепление ведущей роли рабочего класса в социалистическом строительстве. М.: Мысль, 1985. О положительной деятельности на тендерной основе см.: Massell G.J. The Surrogate Proletariat: Moslem Women and revolutionary Strategies in Soviet Central Asia, 1919–1929. Princeton; N. J.: Princeton University Press, 1974; Goldman W. Z. Women, the State and Revolution: Soviet Family Policy and Social Life, 1917–1936. N. Y.: Cambridge University Press, 1993. P. 109–118. О предпочтениях в отношении молодежи см.: Slezkine Yu. From Savages to Citizens: The Cultural Revolution in the Soviet Far North, 1928–1938 // Slavic Review. 1992. 51. № 1. P. 52–76; Chase W.J. Workers, Society and the Soviet State: Labor and Kife in Moscow, 1918–1929. Urbana: University of Illinois Press, 1987. P. 150–153.
Убедительное и сложное обсуждение генезиса и осуществления советской национальной политики см.: Slezkine Yu. The USSR as a Communal Apartment, or How a Socialist State Promoted Ethnic Particularism // Slavic review. 1994. 53. № 2. P. 414–452; Martin T. The Affirmative Action Empire. P. 15–63; Simon G. Nationalism and Policy toward the Nationalities in the Soviet Union: From Totalitarian Dictatorship to Post-Stalinist Society. Boulder; Colo.: Westview, 1986. P. 20–70; Suny R. G. The Revenge of the Past: Nationalism, Revolution, and the Collapse of the Soviet Union. Stanford: Stanford University press, 1993. P. 84–126.
О прекрасно развитой казахской идентичности см.: Karpat К.Н. The Roots of Kazakh Nationalism: Ethnicity, Islam, or Land? // In a Collapsing Empire: Underdevelopment, Ethnic Conflicts and Nationalisms in the Soviet Union / Ed. M. Buttino. Milan: Feltrinelli, 1993; Akiner S. The Formation of Kazakh Identity: From Tribe to Nation-State. L.: Royal Institute of International Affairs, 1995; Об использовании общего этнонима «казах» как общего знаменателя коллективной идентичности см.: Akiner. The Formation of Kazakh Identity. P. 11; Zhdanko T. A. Ethnic Communities with Survivals of Clan and Tribal Structure in Central Asia and Kazakhstan in the Nineteenth and Early Twentieth Century // The Nomadic Alternative: Modes and Models of Interaction in the African-Asian Deserts and Steppes / Ed. W. Weisslender. The Hague: Mouton, 1978. P. 142. Об общей литературной традиции, создающей «художественный образ» того, что значит быть казахом, особенно в устной традиции, см.: Winner Т. G. The Oral Art and Literature of the Kazakhs of Central Asia. Durham; N. C: Duke University Press, 1958. P. 26–29, 45–47; Об общем литературном языке см.: Kreindler I. Ibrahim Altynsarin, Nikolai Ilminskii and the Kazakh National Awakening // Central Asian Survey. 1983. 2. № 3. P. 99–116. Хорошее обсуждение значения кочевой жизни для казахской идентичности см.: Olkott M. В. The Kazakhs. Stanford: Hoover Institute Press, 1987. P. 76–79; Akiner. The Formation of Kazakh Identity. P. 15–16.
РГАЭ.Ф. 1884. Оп. 80. Д. 244. Л. 9–30: Журнал заседаний подкомиссии по новым путям сообщения, 12/2/26, № 31; Л. 138–159: Доклад коллегии «О Туркестан-Сибирской Магистрали», 1/27; Там же. Д. 251. Л. 20–46: Доклад «Туркестано-Сибирская жел. дорога»; Там же. Д. 349. Л. 56–84: Доклад А.Б. Халатова Совнаркому РСФСР, 2/4/27, «Материалы к постройке Семиреченской желдор»; Там же. Д. 351а. Л. 2–3: Резолюция по хозяйственно-операционному плану на 1926/27 г. Д. 2/2/27; Там же. Л. 4–20: Доклад состояния сельского хозяйства, животноводства, ветеринарного дела, лесного хозяйства Джетыйсу в 1925–26 году; Там же. Л. 138–159: Доклад коллегии «О Туркестано-Сибирской магистрали», 1/27.
ЦГА КазССР.Ф. 131 (Каз. ЦП строителей). Оп. 1. Д. 10. Л. 108–110.
Carrere d'Encausse H. The National Republics Lose their Independence // Central Asia: A Century of Russian Rule / Ed. E. Allworth. N. Y.: Columbia University Press, 1967. P. 259–260; Устинов В.М. Служение народу. С. 34–40; О «формировании казахской нации» и казахском пролетариате в: Рыскулов. Избранные труды. С. 119–126; о надежде Рыскулова «миновать исторические стадии» см.: Тулебаев. Социалистические аграрные преображения. С. 12–13. Цитируется по: Дахшлейгер Г.Ф. В.И. Ленин и проблемы казахстанской историографии. Алма-Ата: Наука, 1978. С. 123.
О пренебрежении к кочевому образу жизни см. описание Волком кочевого аула, который встретился ему в окрестностях Турксиба: Волк. Турксиб: Очерки стройки. С. 41–42.
Госархив УМВД по Семипалатинской области, Ф. 74 (Окрисполком). Оп. 1. Д. 19. Л. 385–413; Стенограмма расширенного заседания Президиума Комсода, 6/19/28/.
Беккулов А., Мизамбеков К. Стальные магистрали Казахстана. АлмаАта: Казахское государственное издательство, 1960. С. 24.
РГАЭ.Ф. 1884. Оп. 80. Д. 244. Л. 243; Выписка из Протокола № 13 заседания Совета Народных Комиссаров Казахской АССР от 12/29/26; РГАЭ.Ф. 1884 (Нарокомпутсооб). Оп. 80. Д. 3516. Л. 142–162; Стенограмма заседания Комитета содействия, 12/22/27; Республиканский Партийный архив Казахстана (Партархив). Ф. 185 (Политотдел Турксиба). Оп. 1. Ед. хр. 1. Л. 7–10; Резолюция по докладу о положении Казахской рабочей силы и межнациональных взаимоотношениях на постройке южной части Турксиба, 7/29; ЦГА КазССР.Ф. 1129 (Управ. Турксиба). Оп. 8. Д. 53. Л. 88; Приказ № 429 «О коренизации», 2/19/30.
Приезд тов. Шатова в Алма-Ату //Джетысуйская искра. № 34 (183), 4/7/27. С. 1.
Дахшлейгер Г. Турксиб – первенец социалистической индустриализации. Алма-Ата: Издательство Академии наук Казахской ССР, 1958. С. 49.
РГАЭ.Ф. 1884. Оп. 80. Д. 244. Л. 134–135: Протокол НКТруд РСФСР, 1/29/27; ЦГА КазССР.Ф. 138. Оп. 1. Д. 1246, Л. 98–99: Протокол № 14 заседания президиума Казсовпрофа, 2/22/ 27.
РГАЭ. Ф. 1884. Оп. 80. Д. 3516. Л. 142–162: Стенограмма заседания Комитета содействия, 12/22/27.
Кажется, такая надежда на «импортированный труд» преобладала в 1920-х гг.: Pethybridge R. One Step Backwards, Two Steps Forward: Soviet Society and Politics in the New Economic Policy. Oxford: Clarendon Press, 1990. P. 397.
К постройке Семиреченской ж. д.; Набор рабочих будет произведен на месте // Джетысуйская искра. 10/1/27. № з (152). С. 5; РГАЭ. Ф. 1884. Оп. 80. Д. 351а. Л. 55–56: Прот. № 3 заседания Комсода, 5/VI.27 года; Азылбеков М. X. О деятельности Комитета содействия постройке Туркестано-Сибирской железной дороги // Известия АН КазССР. Серия общественных наук. 1969.6. С. 39–40; Госархив УМВД по Семипалатинской области. Ф. 74 (Окрисполком). Оп. 1. Д. 19. Л. 385–413: Стенограмма расширенного заседания Президиума Комсода, 6/19/28; Все внимание строительству // Джетысуйская искра. 5/15/27. № 48 (197). С. 3.
РГАЭ. Ф. 1884. Оп. 80. Д. 3516. Л. 66–69: Постановление Совета Народных Комиссаров РСФСР, 12/10/27; По СССР: Правительство СССР о Турк.-Сибе//Джетысуйская искра, 12/15/27. № 138(287). С. 1.
РГАЭ. Ф. 1884. Оп. 80. Д. 3516. Л. 210–214: Сводка № 5 выдержек из печати (Советская степь. 1/8/28: Джетыйсу дает 10 300 рабочих); ЦГА КазССР.Ф. 131. Оп. 3. Д. 2. Л. 14–37: Решения Крайкома по Турксибу; Там же. Д. 91. Л. 12–22: Протокол № 6/67 заседания КСПС, 2/7/28.
РГАЭ. Ф. 1884. Оп. 80. Д. 3516. Л. 47–53: Письмо Борисова Рудзутаку, 10/24/27.
Sokol. The Revolt of 1916. P. 33–43; Olcott. The Kazakhs. P. 83–99. О мятеже 1916 г. см.: Sokol. The Rvolt of 1916. P. Ill, 114–128; об басмачах см.: Olcott. The Kazakhs. P. 152; Поляков А., Чуганов А.И. Конец басмачества. М.: Наука, 1976.
Дахшлейгер. Турксиб – первенец социалистической индустриализации. С. 45; Романченко. Когда отступают горы (о строительстве Турксиба). М.: Политическая литература, 1968. С. 44.
Он же. С. 45; Там же. С. 29.
Романченко. Когда отступают горы (о строительстве Турксиба). С. 30.
Круч И. Мне выпало счастье // Турксиб – магистраль социализма: Сборник подготовлен по инициативе и при активном участии ветеранов Турксиба / Сост. Н.С. Никитин. Алма-Ата; Казахстан, 1986. С. 155–156.
Круч. Мне выпало счастье. С. 155–156.
РГАЭ. Ф. 1884. Оп. 80. Д. 351а. Л. 220–242; Стенограмма пленума Комсода, 9/28/27.
Госархив УМВД по Семипалатинской области. Ф. 74 (Семип. Окрисполком). Оп. 1. Д. 19. Л. 385–413; Стенограмма расширенного заседания Президиума Комсода, 6/19/28; ЦГА КазССР.Ф. 83 (Казнаркомтруд). Оп. 1. Д. 289. Л. 8–21.
ЦГА КазССР.Ф. 239 (Дорпрофсож Турксиба). Оп. 1. Д. 3. Л. 136–143; Протокол общего узлового собрания (Аягуза), 8/28/30.
Волк. Турксиб: Очерки стройки. С. 55–56.
Кошеное Е. Весна 1929-го года на Первом строительном участке // Турксиб: Сборник статей участников строительства Туркестано-Сибирской железной дороги / Сост. 3. Островский. М.: Транспечать, 1930. С. 221.
Тавашев А. Роль Турксиба в пролетаризации Казахстана // Турксиб: Сборник статей. С. 40.
Федорович В. Конец пустыни: Очерки. М: Федерация, 1931. С. 122.
ЦГА КазССР. Ф. 131. Оп. 2. Д. 54. Л. 155–157; Протокол № 21 заседания Правления Дорлинотдела ВССР Турксиба, 12/29/30.
ЦГА КазССР. Ф. 131 (Каз. ЦП строителей). Оп. 1. Д. 109. Л. 2–5; Протокол № 10 расширенного заседания Оргбюро Линотдела Севтурксиба, 9/28/27.
ЦГА КазССР. Ф. 131 (Каз. ЦП строителей). Оп. 1. Д. 109. Л. 54–57; Протокол № 8 заседания Правления Линотдела Севтурксиба, 5/18/28; ЦГА КазССР. Ф. 1129 (Управ. Турксиба). Оп. 8. Д. 50. Л. 34; Приказ Севтурксиба № 18 «Об увольнении казахов», 1/19/29; Партархив. Ф. 185 (Политотдел Турксиба). Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 148–150.
Ток. В меру администратор // Прииртышская правда. 1/26/30. № 21 (272). С. 3.
Госархив УМВД по Семипалатинской области. Ф. 577. Д. 12. Д. 18–20; Протокол № 6/17 заседания Семипалатинского Комитета содействия, 4/10/29; ЦГА КазССР. Ф. 83 (Казнаркомтруд). Оп. 1. Д. 289. Л. 64–65; Постановление СНК КазАССР от 2 октября 1928 г. по протоколу Комитета содействия строительству Турксиба, № 4. Партийный архив. Ф. 185. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 1–4; Протокол № 1 заседания Бюро райкома ВКП(б) Южтурксибстроя, «Резолюции о коренизации», 2/27/29.
ЦГА КазССР. Ф. 83 (Казнаркомтруд). Оп. 1. Д. 289. Л. 64–65; Постановление СНК КазАССР от 2 октября 1928 г. по протоколу Комитета содействия строительству Турксиба. № 4.
Беляков В. Рабочий вопрос на Турксибе // Советская степь. 10/10/28. №225 (1430). С. 2–3.
Можно перечислить буквально десятки таких руководящих шовинистов на Турксибе: Брискин А. На Южтурксибе: Очерки Турксиба. Алма-Ата: Казиздат, 1930. С. 13–14.
Партархив. Ф. 185 (Политотдел Турксиба). Оп. 1. Ед. хр. 1. Л. 7–10; Резолюция по докладу о положении казахской рабочей силы и межнациональных взаимоотношениях на постройке южной части Турксиба, 7/29; Партархив. Ф. 185 (Полиотдел Турксиба). Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 1–4; Протокол № 1 заседания Бюро Райкома ВКП(б) Южтурксибстроя «Резолюция о коренизации», 2/27/29; Партархив. Ф. 185 (Политотдел Турксиба). Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 67–68; Протокол № 22 заседания Бюро райкома ВКП(б) Южтурксибстроя, 6/30/29, «Резолюция о кренизации»; Брискин. На Южтурксибе. С. 13–14.
Госархив УМВД по Семипалатинской области. Ф. 577 (Семип. окр. КК/РКИ). Оп. 1. Д. 12. Л. 18–20. Партархив. Ф. 185. (Политотдел Турксиба). Оп. 1. Ед. хр. 1. Л. 7–10; Резолюция по докладу о положении казахской рабочей силы и межнациональных взаимоотношениях на постройке южной части Турксиба, 7/29. ЦГА КазССР. Ф. 131. Оп. 2. Д. 33. Л. 174–183; Протокол заседания актива рабочих и служащих при РК № 23 при пункте Лепсы, 9/14/29. ЦГА КазССР. Ф. 1129 (Управ. Турксиба). Оп. 8. Д. 79. Л. 146–147; Приказ № 750 Турксиба «О коренизации». 11/30/30.
Волк. Турксиб: Очерки стройки. С. 55.
О членстве казахов в профсоюзе см.: ЦГА КазССР. Ф. 230 (Дорпрофсож Турксиба). Оп. 2. Д. 33. Л. 199–204; Партархив. Ф. 185 (Политотдел Турксиба). Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 67–68; Протокол № 22 заседания Бюро райкома ВКП(б) Южтурксибстроя. 6/30/29. «Резолюция о коренизации». О казахах – членах партии см.: Партархив. Ф. 185 (Политотдел Турксиба). Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 1–17; Протоколы № 4, 6, 7, 7(a), 8, 9 заседаний приемочной комиссии по приему в кандидаты и переводы в действительные члены ВКП(б) при районном комитете ВКП(б) Южтурксиба, 8/3,9/29,10/14, 11/1,11/18,12/25/29.
ЦГА КазССР. Ф. 131 (Каз. ЦП строителей). Оп. 1. Д. 295. Л. 214–222; «О вовлечении казахов в профдвижение (наметка тезисов)», 4/29.
Копейкин В.Ф. Рабочий университет // Турксиб: Магистраль социализма. С. 111.
Попов А. Первые рельсы в Луговой // Турксиб: Сборник статей. АлмаАта, 1985. С. 85.
Госархив УМВД по Семипалатинской области. Ф. 74 (Семип. окрисполком). Оп. 1. Д. 19. Л. 253–280; Стенограмма заседания Комсода КазАССР, 8/28/28.
Госархив УМВД по Семипалатинской области. Ф. 74 (Семип. Окрисполком). Оп. 1. Д. 19. Л. 253–280; Стенограмма заседания Комсода КазАССР, 8/28/28.
Госархив УМВД по Семипалатинской области. Ф. 141. Оп. 17. Д. 290. Л. 1–23; Стенограмма заседания Семипалатинского Комитета содействия, 8/28/29.
ЦГА КазССР. Ф. 83 (Казнаркомтруд). Оп. 1. Д. 289. Л. 1–5; Протокол № 21 заседания коллегии Наркомтруда РСФСР, 8/25–8/28; ЦГА КазССР. Ф. 83 (Казнаркомтруд). Оп. 1. Д. 289. Л. 64–65: Постановление СНК КазАССР от 2 октября 1928 г. по протоколу Комитета содействия строительству Турксиба, № 4; Д. 246; ЦГА КазССР. Ф. 83 (Казнаркомтруд). Оп. 1. Д. 289. Л. 96–117: Доклад фракции ВКП(б) ЦП ВССР Каз. Об основных моментах работ; ЦГА КазССР. Ф. 83 (Казнаркомтруд). Оп. 1. Д. 226. Л. 40; Госархив УМВД по Семипалатинской области. Ф. 577 (Семип. Окр. КК/РКИ). Оп. 1. Д. 12. Л. 33–35; Копейкин. Рабочий университет. С. 111.
ЦГА КазССР. Ф. 83 (Казнаркомтруд). Оп. 1. Д. 289. Л. 1–5; Протокол № 21 заседания коллегии Наркомтруда РСФСР, 8/25–8/28; ЦГА КазССР. Ф. 83 (Казнаркомтруд). Оп. 1. Д. 289. Л. 64–65; Постановление СНК КазАССР от 2 октября 1928 г. по протоколу Комитета содействия строительству Турксиба, № 4; Д. 246; ЦГА КазССР. Ф. 83 (Казнаркомтруд). Оп. 1. Д. 289. Л. 96–117; Доклад фракции ВКП(б) ЦП ВССР Каз. об основных моментах работ; ЦГА КазССР. Ф. 83 (Казнаркомтруд). Оп. 1. Д. 226. Л. 40; Госархив УМВД по Семипалатинской области. Ф. 577 (Семип. Окр КК/РКИ). Оп. 1. Д. 12. Л. 33–35; Копейкин. Рабочий университет. С. 111.
РГАЭ. Ф. 1884. Оп. 80. Д. 559. Л. 170–174: Пояснительная записка к ликвидацион. отчету Турксиба (Семип.-Луг.).
ЦГА КазССР. Ф. 131 (Каз. ЦП строителей). Оп. 3. Д. 1. Л. 96–99: Протокол № 6 заседания комиссии Каз. крайкома и КСПС от 7-го сентября 1928-го г.; ЦГА КазССР. Ф. 131 (Каз. ЦП строителей). Оп. 1. Д. 325. Л. 63–65: Резолюция 2-го Линейного съезда ВССР по организационным вопросам, 7/29; ЦГА КазССР. Ф. 131 (Каз. ЦП строителей). Оп. 2. Д. 67. Л. 65–93; Протокол № 1-го дорожного слета ударников строителей Туркестано-Сибирской ж. д., открывшегося 30 ноября 1930 г.
Партархив. Ф. 185 (Политотдел Турксиба). Оп. 1. Ед. хр. 1. Л. 7–10; Резолюция по докладу о положении казахской рабочей силы и межнациональных отношениях на постройке южной части Турксиба, 7/29; Волк. Турксиб: Очерки стройки. С. 55.
ЦГА КазССР. Ф. 1129 (Управ. Турксиба). Оп. 8. Д. 50. Л. 69; Об избиении казахского.
ЦГА КазССР. Ф. 131 (Каз. ЦП строителей). Оп. 2. Д. 28. Л. 196–203; Ф. 239 (Дорпрофсож Турксиба). Оп. 1. Д. 3. Л. 136–143; Протокол общего узлового собрания (Аягуза), 8/28/30.
Федорович. Конец пустыни. С. 42–43.
ЦГА КазССР. Ф. 131 (Каз. ЦП строителей). Оп. 1. Д. 285. Л. 19–26: Выводы и предложения парткомиссии по обследованию Аягузской парторганизации в связи с национальными трениями, имеющими место на линии Турксиба, начало 1929 г.
ЦГА КазССР. Ф. 131 (Каз. ЦП строителей). Оп. 1. Д. 285. Л. 19–26; ЦГА КазССР. Ф. 138 (Каз. совет профсоюзов). Оп. 1. Д. 2098. Л. 17–21; Протокол № 66/147 Президиума КСПС 1/17/29.
Госархив УМВД по Семипалатинской облает. Ф. 74 (Семип. окрисполком). Оп. 1. Д. 20. Л. 182–183; Краткий доклад по вопросу набора и использования рабочей силы на постройке в строительный сезон 1926/27 г. и порядка привлечения в 1927/28 г., 9/27; РГАЭ. Ф. 1884 (Наркомпутсооб). Оп. 80. Д. 251. Л. 259–261; ЦГА КазССР. Ф. 131 (Каз. ЦП строителей). Оп. 1. Д. 325. Л. 12–14; Протокол № 8/42 заседания Правления Линотдела Севтурксиба, 3/1/29.
Госархив УМВД по Семипалатинской области. Ф. 74 (Семип. окрисполком). Оп. 1. Д. 19. Л. 337–343; Протокол заседания Джетысуйского Комсода, 10/4/28.
Госархив УМВД по Семипалатинской области. Ф. 577. Д. 12. Л. 33–35; Протокол № 1(12) заседания Семипалатинского Комитета содействия, 1/17/29.
Рихтер З. Семафоры в пустыне. М.: Молодая Гвардия, 1929. С. 218.
ЦГА КазССР. Ф. 131 (Каз. ЦП строителей). Оп. 1. Д. 246. Л. 94–96; Доклад Бюро Фракции ВКП(б) Центрального Правления Союза строительных рабочих о Сергиопольских событиях (Будрейко); ЦГА КазССР. Ф. 131 (Каз. ЦП строителей). Оп. 1. Д. 285. Л. 19–26; Выводы и предложения парткомиссии по обследованию Аягузской парторганизации в связи с национальными трениями, имеющими место на линии Турксиба, начало 1929 г.; ЦГА КазССР. Ф. 1129 (Управ. Турксиба). Оп. 8. Д. 51. Л. 161; Приказ № 78 Южтурксиба, «О внимательном отношении к нуждам рабочих строительства и недопущении национальной розни», 3/19/29; Пролетарский суд выполнил требование пролетарских масс; О судебном наказании виновников избиения казахов в Сергиополе // Джетысуйская искра. 2/10/29. № 16 (454). С. 1.
РГАЭ. Ф. 1884. Оп. 80. Д. 251. Л. 259–261; Протокол № 12 общего собрания рабочих и Управления постройкой Южтурксиба, 11/12/28; РГАЭ. Ф. 1884. Оп. 80. Д. 253. Л. 256–259; Протокол № 12 общего собрания рабочих и служащих Управ, постройки Южтурксиба. 11/26/28.
ЦГА КазССР. Ф. 1129. Оп. 8. Д. 50. Л. 12; Приказ № 7 Севтурксиба, 1/11/29, О событиях в Сергиополе 31 декабря.
Там же. Ф. 131 (Каз. ЦП строителей). Оп. 1. Д. 246. Л. 94–95; Доклад Бюро Фракции ВКП(б) Центрального Правления Союза строительных рабочих о Сергиопольских событиях (Будрейко); ЦГА КазССР. Ф. 131 (Каз. ЦП строителей). Оп. 1. Д. 285. Л. 19–26; Выводы и предложения парткомиссии по обследованию Аягузской парторганизации в связи с национальными трениями, имеющими место на линии Турксиба, начало 1929 г.; ЦГА КазССР. Ф. 138 (Каз. совета профсоюзов). Оп. 1. Д. 2098. Л. 17–21; Протокол № 66/147 Президиума КСПС, 1/17/29.
Там же. Ф. 1129. Оп. 8. Д. 50. Л. 12; Приказ № 7 Севтурксиба. 1/11/29. «О событиях в Сергиополе 31 декабря».
Брискин. На Южтурксибе. С. 13–14.
О деталях такого преобразования см.: Payne M. Working on Stalin's Railroad: Turksib and the Building of Socialism, 1926–1931. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. Ch. 4 (в печати).
ЦГА КазССР. Ф. 131. Оп. 1. Д. 328. Л. 48–53; Протокол № 23/2 заседания Правления Линотдела Севтурксиба, 1/14/30.
ЦГА КазССР. Ф. 131. Он. 2. Д. 53. Л. 67–76; Там же. Ф. 239. Оп. 1. Д. б. Л. 136–14; Там же. Ф. 112. Оп. 8. Д. 80. Л. 146–147.
ЦГА КазССР. Ф. 131 (Каз. ЦП строителей). Оп. 1. Д. 246. Л. 77; ЦГА КазССР. Ф. 131 (Каз. ЦП строителей). Оп. 1. Д. 325. Л. 110–111; ЦГА КазССР. Ф. 131. Оп. 2. Д. 53. Л. 18; Приказ № 24 по управлению и линии Турксиб ж. д. 1/8/31. «О великодержавном шовинизме».
Госархив УМВД по Семипалатинской области. Ф. 577. Д. 12. Л. 33–35; Протокол № 1(12) заседания Семипалатинского Комитета содействия, 1/17/29. ЦГА КазССР. Ф. 131. Оп. 1. Д. 325. Л. 55; Протокол № 3 заседания Правления Линотдела Севтурксиба, 6/29 (?).
ЦГА КазССР. Ф. 83 (Казнаркомтруд). Оп. 1. Д. 285. Л. 8–21; Доклад «О результатах обследования вопросов труда на Турксибе и в связи со строительством Турксиба, работы местных органов труда». 8/1/28; ЦГА КазССР. Ф. 83. Оп. 1. Д. 289. Л. 306–308; Доклад НКТруда КССР «О вербовке рабочей силы для строительства Турксиба». 1/29.
См.: Siegelbaum L. H. Stakhanovism and the Politics of Production in the USSR, 1933–1941. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. P. 40–53; Kuromiya H. The Crisis of Proletarian Identity in Soviet Factory, 1928–1929 // Slavic Review. 1985. 44. № 2. P. 280–297; Idem. Stalin's Industrial Revolution: Politics and Workers, 1928–1932. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. P. 78–137; McDaniel T. Autocracy, Capitalism, and Revolution in Russia. Berkeley: University of California Press, 1988. P. 183–212.
Волк. Турксиб: Очерки стройки. С. 58–59.
Федорович. Конец пустыни: Очерки. С. 65.
Гашимбаев. На стройке Турксиба // Советская степь. 7/26/28. № 168 (1373). С. 3.
Романченко. Когда отступают горы. С. 45.
Копейкин. Рабочий университет; Кадырбаев К. Работали и учили // Турксиб – магистрль социализма. С. 111–112,141.
Волк. Турксиб: Очерки стройки. С. 57.
См., например, рассказы казахских выдвиженцев в: Иванов С. На быстрине…//Гудок. 12/13/66. №287 (12564). С. 2; Маралбаев Г. Рожденный Октябрем // Заря Коммунизма. 3/4/70. № 44 (4307). С. 3; Дахшлейгер. Турксиб – первенец социалистической индустриализации. С. 111; Романченко. Когда отступают горы. С. 31.
Дахшлейгер. Турксиб – первенец социалистической индустриализации. С. 109.
Азылбеков М. X. Формирование и развитие кадров железнодорожников Казахстана, 1917–1977 гг. Алма-Ата: Наука, 1973. С. 95.
Волк. Турксиб: Очерки стройки. С. 3–4;
Федорович. Конец пустыни: Очерки. С. 66.
Кожевников А. Танзык//Турксиб: Магистраль социализма. С. 201.
Юга. Нет работы среди казахов // Прииртышская правда. 7/3/28. № 150 (250). С. 3.
ЦГА КазССР. Ф. 131. Оп. 2. Д. 33. Л. 1996–204; Отчет о работе Правления Линотдела за стройсезон 1929 г.
От Турксиба до заполярных трасс: Пятилетками рожденные // Звезда Прииртышья. 3.18.67. № 56–57 (7463). С. 4.
Азылбеков. Формирование и развитие кадров железнодорожников Казахстана. С. 95.
Рихтер. Семафоры в пустыни. С. 218.
Сыну богача не место среди рабочих // Прииртышская правда. 6/15/28. №135 (235). С. 3.
Петров Я. Это уже история // Огни Алатау. 8/4/63. № 68. С. 4.
Дахшлейгер Турксиб – первенец социалистической индустриализации. С. 109.
Копейки». Рабочий университет // Турксиб: Магистраль социализма. С. 112.
Волк. Турксиб: Очерки стройки. С. 57.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 697; Протокол № 35 ПБ ЦК ВКП(б). Пункт 22. 7/26/28. Стандартный источник по кампании коллективизации на английском языке: Olcott M. В. The Collectivization Drive in Kazakhstan // Russian Review. 1981.40. № 2. P. 122–143; Idem. The Kazakhs. P. 179–187; стандартный советский источник: Турсунбаев А.Б. Коллективизация сельского Казахстана, 1926–1941 гг. Алма-Ата, 1967; Он же. Переход к оседлости кочевников и полукочевников Средней Азии и Казахстана // Труды Института этнографии. 1973.91. С. 223–234.
Рыскулов Т. Турксиб и снабжение Средней Азии // Прииртышская правда. 4/1/30. № 73 (774). С. 3.
РГАЭ. Ф. 1884. Оп. 80. Д. 559. Л. 170–174; Пояснительная записка к ликвидационному отчету Турксиба (Семип.-Луг.).
Там же.
Рихтер. Семафоры в пустыни. С. 218.
ЦГА КазССР. Ф. 239. Оп. 1. Д. 282. Л. 10; Протокол заседания Доркома по проведению коренизации, казахизации и оседания. 12/16/31.
РГАЭ. Ф. 1884. Оп. 31. Д. 2346. Л. 24-обв.; Доклад «X лет работы Туркестане-Сибирской ж. д.».
Азылбеков. Формирование и развитие кадров железнодорожников Казахстана. С. 104–105.
Иванов С. На быстрине… С. 2; Маралбаев Г. Рожденный Октябрем // Заря Коммунизма. 3/4/70. № 44 (4307). С. 3.
Исаков Г. Жить значит строить: рассказы о командирах // Гудок. 8/23/81. № 195 (17030). С. 2; Иванов С. На быстрине… С. 2; Маралбаев Г. Рожденный Октябрем // Заря Коммунизма. 3/4/70. № 44 (4307). С. 3; Филиппов К. Турксибу – пятнадцать лет // Казахстанская правда. 4/29/45. № 82 (5207). С. 3; ЦГА КазССР. Ф. 131. Он. 2 Д. 20 Л. 10–11; Протокол № 38/17 заседания Правления Севтурксиба. 4/20/30.
Волк. Турксиб: Очерки стройки. С. 45–47; Романченко. Когда отступают горы. С. 44; Тавашев. Роль Турксиба в пролетаризации Казахстана // Турксиб: Сборник статей. С. 40.
Гашимбаев. Колыбель казахского пролетариата // Советская степь. 8/6/28/№177(1382).С2.
Баишев. История индустриализации Казахской ССР.С. 17.
История Казахской ССР: с древнейших времен до наших дней. Т. 4. С. 522.
Беккулов А., Мизамбеков К. Стальные магистрали Казахстана. С. 27.
Мезинов М.Н. Славное десятилетие // Двадцать лет Туркестано-Сибирской железной дороге. Алма-Ата: Казиздат, 1950. С. 8.
Будрейка Б. Турксиб – школа профсоюзной работы // Турксиб: Сборник статей. С. 95.
Волк. Турксиб: Очерки стройки. С. 57.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 997. Л. 103–107 (Протокол Политбюро 59/166); ГА РФ. Р-5446. Оп. 1. Д. 144. Л. 18 (экземпляр из собрания Совета Народных Комиссаров). Постановление так и не было опубликовано, но были изданы подобные постановления краевых и республиканских учреждений. См., например: Советская Киргизия. 12 апреля 1938 г. С. 1; Казахстанская правда. 6 апреля 1938 г. С. 1; Правда Востока. 5 апреля 1938 г. С. 1. Местные версии законов широко цитировались в прессе и были включены в официальные своды правительственных постановлений. См.: Культурная жизнь в СССР, 1928–1941: Хроника. М.: Наука, 1976. С. 606. Прим. 6.
Я рассматриваю проблемы обучения на родном языке в нерусских школах в 4 главе моей диссертации: Blitstein P. A. An Affirmative Action Empire: Ethnicity and the Soviet State. University of Chicago, 1996 (Ph. D. diss.).
Данный термин появился в исследовании: Martin T. D. An Affirmative Action Empire: Ethnicity and the Soviet State. University of Chicago, 1996 (Ph. D. diss.).
Давыдов И.О. проблеме языков в просветительной работе среди национальностей // Просвещение национальностей. 1929. № 1. С. 26–27. Гасилов Г.В. Всеобщее обучение среди нацменов (Итоги Всероссийского совещания) // Просвещение национальных меньшинств в РСФСР / Под ред. Г.В. Гасилова. М.: Центриздат, 1928. С. 38, 43. О советских идеях развития применительно к языку см.: Smith M. G. Language and Power in the Creation of the USSR, 1917–1953. Berlin: Mouton de Gruyter, 1998.
РГАСПИ. Ф. 12. Оп. 1. Д. 444. Л. 47 (Записка от октября 1934 г. о преподавании русского языка нерусским абитуриентам).
ГА РФ. Р-3316/30.872; 116 (8 июня 1937 г., доклад об обучении нерусских кадров в Киргизии, Казахстане и Башкирии).
Гасилов Г.В. О построении плана всеобщего обучения среди нацменов (Стенограмма доклада и заключительного слова на Совещании автономных республик в феврале 1928 г.) // Просвещение национальных меньшинств в РСФСР / Под ред. Г.В. Гасилова. С. 210. Эпштейн М.О. некоторых вопросах культурной революции // Просвещение национальностей. 1931. № 7–8. С. 52.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 833. Л. 26. Об учебном плане 1932 г. см.: Константинов Н. А., Медынский Е.Н. Очерки по истории советской школы РСФСР за 30 лет. М: Учпедгиз, 1948. С. 245.
Сборник приказов и распоряжений по Наркомпросу РСФСР. 10 сентября 1935 г. № 26. С. 9–11.
Там же. 1937. № 18. С. 9,14–16.
Всероссийское совещание по нацучебнику // Просвещение национальностей. 1933. № 4. С. 11.
Шаренков П.О. преподавании русского языка в школах Армении // Просвещение национальностей. 1935. № 2. С. 45–47.
Кронгауз Ф. Состояние и перспективы всеобуча в национальных районах РСФСР // Просвещение национальностей. 1934. № 1. С. 26.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 628. Л. 121–122 (12 октября 1937 г.).
Это самый распространенный взгляд в научной литературе. См., например: Simon G. Nationalism and Policy toward the Nationalities in the Sivet Union / Trans. K. Forste, O. Forster. Boulder; Colo.: Westview Press, 1991. P. 150–152; Bilinsky Y. Education of the Non-Russia Peoples in the USSR, 1917–1967: An Essay // Slavic Review. 1968. 27. P. 418.
Русский язык в школах Крыма // Правда. 10 января 1938 г. С. 3; Русский язык в школах Украины // Правда. 26 марта 1938 г.; Русский язык в карельской школе // Правда. 9 апреля 1938 г.; Замечательное орудие социалистической культуры // Известия. 14 апреля 1938 г. С. 1, Нападки на буржуазный национализм в целом стали заметной темой в прессе, начиная с сентября 1937 г. См.: Martin Т. D. An Affirmative Action Empire. P. 858–864.
ЦХДМО.Ф. 1. Оп. 2. Д. 134. Л. 36 (Узбекистан), 130 (Чечено-Ингушетия), 16 февраля 1938 г.; Ф. 1. Оп. 2. Д. 135. Л. 78 (Чувашская АССР), 17 февраля 1938 г.
ГА РФ. А-2306. Оп. 69. Д. 2437. Л. 12 (Алавердов и Советкин – Тюркину и Артюхину, без даты); авторство документа отмечено в ГА РФ. А-2306. Оп. 69. Д. 2435. Л. 6 (13 января 1938 г.).
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 840. Л. 76–77 (Тюркин – Жданову и Андрееву, без даты).
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 840. Л. 79 (Тюркин – Жданову и Андрееву, без даты).
га Р.Ф. А-2306. Оп. 69. Д. 2437. Л. 8–10 (Апавердов и Советкин – Тюркину и Артюхину, без даты).
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 840. Л. 79 (Тюркин – Жданову и Андрееву, без даты).
К.А. Негодные учебники // Русский язык в школе. 1938.№ 1.С.61–66.
ГА РФ. А-2306. Оп. 69. Д. 2437. Л. 2 (Апавердов и Советкин – Тюркину и Артюхину, без даты). Такие же данные см. в: Моносзон Е.И. Русский язык в школах национальных республик и областей // Советская педагогика. 1938. № 5. С. 76–79.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 635. Л. 2 (Протокол Оргбюро 77/2); Там же. Д. 833. Л. 25 (проект закона, представленный на Оргбюро).
Там же. Д. 639. Л. 13 (Протокол Оргбюро 81/13); Д. 840. Л. 84–87 (проект закона).
Там же. Д. 639. Л. 13 (Протокол Оргбюро 81/13,16 февраля 1938 г.).
Там же. Оп. 3. Д. 997. Л. 19 (Протокол Политбюро 59/96, 7 марта 1938 г.).
Там же. Ф. 77. Оп. 1. Д. 857. Л. 1 (неполная запись собрания комиссии Жданова, 8 марта 1938 г.).
Там же. С. 3.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 646. Л. 38 (Протокол Оргбюро 88/193г, 24 июня 1938 г.).
ГА РФ. А-2306. Оп. 69. Д. 2435. Л. 78. 22 апреля 1938 г.
Сборник приказов и распоряжений по Нарокомпросу РСФСР. 1938. № 16. Сб.
ГА РФ. Р-5446. Оп. 22. Д. 760. Л. 90–101 (Наркомфин Зверев – СНК СССР, 11 июня 1938 г.) Копия постановления СНК СССР относительно этих фондов см.: Там же. С. 110.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 863. Л. 221–226 (Жуков – Жданову, 26 августа 1938 г.).
Почти для всего Северного Кавказа это было сделано в конце 1937 г.; для прочих групп одобрение было дано в первые месяцы 1938 г. Например: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 116. Д. 633. Л. 49 (Протокол 75/267г Оргбюро, 20 декабря 1937 г. [Адыгея]); Там же. 6п. 114. Д. 635. Л. 52 (Протокол 77/320г Оргбюро, 26 декабря 1937 г. [Чечня и Ингушетия]); ГА РФ. Р-1235. Оп. 141. Д. 2030127 (Протокол 87 Президиума ВЦИК, 2 октября 1937 г. [народы Дагестана]); РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 640. Л. 18 (Протокол 82/55г, 56г Оргбюро, 22 февраля 1938 г. [калмыки, нагайцы, карачаевцы, абазинцы]); Д. 644. Л. 16 (Протокол 86/55г Оргбюро [крымские татары, Северная Осетия]).
Итоги прошлого и задачи нового, 1939/40 учебного года: Доклад наркома просвещения тов. П.А. Тюркина на Всероссийском совещании актива учителей и руководящих работников народного образования // Советская педагогика. 1939. № Ю.С. 23.
Советкин Ф.Ф. Родной язык в национальной школе // Национальные школы РСФСР за 40 лет / Под ред. Ф.Ф. Советкина. М: Издательство Академии педагогических наук, 1958. С. 17.
РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 17. Д. 728. Л. 4–10, 29.
Чугай Т. Русский язык в таджикской школе // Учительская газета. 19 мая 1939 г. С. 3.
Курбетов Л. Две проблемы народного образования в Туркмении // Учительская газета. 9 апреля 1939 г. С. 3.
ГА РФ. А-259. Оп. 38. Д. 350. Л. 31, 36 (отчет о преподавании русского языка в бурятских школах в 1939/40 учебном году).
Там же. Л. 63–70 (Кордюков – СНК РСФСР, 16 июня 1940 г.). Григорьян А. Русский язык в нерусских школах // Правда. 16 ноября 1940. С.З.
Там же. А-259. Оп. 38. Д. 350. Л. 13–14 (В. Потемкин – СНК РСФСР, 2 сентября 1940 г.).
Там же. Л. 20–21 (В. Потемкин – СНК РСФСР, 11 сентября 1940 г.).
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 117. Д. 125. Л. 42 (Бушуев – Маленкову, 20 июля 1940 г.).
Там же. (Тимошенко – Маленкову, 26 мая 1940 г.); Там же. Оп. 116. Д. 45. Л. 92 (Протокол Секретариата 44/415г).
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 135. Л. 4906 (Потемкин – Щербакову, 4 июня 1943 г.).
ГА РФ. А.-259. Оп. 38. Д. 350. Л. 8; 61 (Тинчурин – СНК РСФСР, 9 октября 1940 г.; Вагапов – СНК РСФСР, 23 июля 1940 г.).
Там же. Л. 16–27 (Потемкин – СНК РСФСР. 2 сентября 1940 г.).
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 126. Д. 3. Л. 43–45, 47–48 (Потемкин – Бушуеву, 31 марта 1941 г.; Бушуев – Андрееву, Жданову и Маленкову, 27 апреля 1941г.).
Там же. Д. 7. Л. 1–14 (Записка, ходившая между Михайловым, Потемкиным, Пивоваровой, Андреевым, Маленковым и Щербаковым, февраль-апрель 1943 г.).
Там же. Д. 21. Л. 177–178 (Потемкин – Маленкову, 27 сентября 1945 г.; Яковлев – Маленкову, 26 октября 1945 г.). См. также предложение Александрова, Потемкина, Н. Михайлова и Яковлева Андрееву и Щербакову: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 342. Л. 7–8.
Об этих изменениях см.: DunstanJ. Soviet Schooling in the Second World War. L.: Macmillan, 1997. P. 170–178.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 126. Д. 23–49–51 (Северная Осетия, 1 ноября 1945 г.); ГА РФ. а-259. Оп. 6. Д. 3232. Л. 145–146 (Северная Осетия); РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 126. Д. 23. Л. 6–9 (Дагестан, 18 июня 1945 г.); РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 126. Д. 23. Л. 11–18 (Кабардинская АССР, 2 октября 1945 г.).
ГА РФ. А-259. Оп. 6. Д. 3258. Л. 26–27 (14 июня 1946 г.).
Там же. Л. 1 (копия постановления № 521 Совета Министров РСФСР, 11 августа 1946 г.).
См. записку Яковлева Жданову, Суслову и Попову в: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 558. Л. 85–91 (5 августа 1947 г.).
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 626. Л. 65–70 (Яковлев и Шепилов – Суслову, 12 февраля 1948 г.).
Там же. Л. 142.
Там же. Оп. 132. Д. 50. Л. 76–79 (Вознесенский – Маленкову, 16 ноября 1948 г.). См. также его замечания на совещании с местными чиновниками по улучшению качества учебников для нерусских школ: ГА РФ. А-2306. Оп. 71. Д. 126. Л. 28 (29 июля 1948 г.).
ГА РФ. Р-5446. Оп. 75. Д. 7. Л. 43 (13 мая 1949 г.).
Рачинская Е. Наши практические меры: О преподавании русского языка в узбекских школах // Учительская газета. 10 апреля 1946. С. 3.
В одиннадцатых классах школ Грузии // Учительская газета. 28 сентября 1947. С. 4; Купрадзе В. Первый опыт одиннадцатилетних школ. 2 декабря 1948 г. С. 2. Это изменение требовало согласия Политбюро. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1057. Л. 19 (Протокол 50/60, 28 марта 1946 г.).
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 558. Л. 150–154.
Там же. 88. Д. 919. Л. 5–6 (Казахстан, 1948); Там же. Ф. 17. Оп. 132. Д. 369. Л. 25 (Киргизия, 1950).
Рачинская Е. Наши практические меры.
ГА РФ. А-2306. Оп. 71. Д. 365. Л. 47 (Записка об изучении родного и русского языков в нерусских школах РСФСР, не позднее 23 декабря 1949 г.).
ГА РФ. А-2306. Оп. 71. Д. 120. Л. 68–69.
Первоначальный проект ее предложения см. в: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 189. Л. 3–11 (без даты [1949]). Окончательный вариант был представлен на рассмотрение вместе с Шепиловым: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 118. Д. 435. Л. 51–58 (21 июня 1949 г.).
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 118. Д. 435. Л. 64.
ГА РФ. А-2306. Оп. 71. Д. 769. Л. 19–20 (Собрание Секции нерусских школ на Всероссийском совещании учителей, 15 августа 1950 г.).
Суслов поручил заняться этим вопросом Совету Министров РСФСР. ГА РФ. а-259. Оп. 6. Д. 8182. Л. 17.
О реформах 1958 г. и их влиянии см.: Bilinsky Y. The Soviet Education Laws of 1958–59 and Soviet nationality Policy // Soviet Studies. 1962. 14. № 2. P. 138–157; Silver B. D. Social Mobilization and the Russification of Soviet Nationalities // American Political Science Review. 1974. 68. № 1. P. 45–66; Idem. The Status of National Minority Languages in Soviet Education: An Assessment of recent Changes // Soviet Studies. 1974.26. № 1. P. 28–40.
Kreindlerl T. Soviet Language Planning Since 1953 // Language Planning in the Soviet Union / Ed. M. Kirkwood. L.: Macmillan, 1989. P. 46.
Статья переработана из главы монографии: Бранденбергер Д.Л. Национал-большевизм: Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931–1956 гг.): Дополненное издание с авторизованным переводом Н. Алешиной и Л. Высоцкого. СПб.: Академический проект / ДНК, 2009.
Brandenberger D., Dubrovsky А.М. «The People Need a Tsar»: the Emergence of National Bolshevism as Stalinist Ideology, 1931–1941 // Europe-Asia Studies. 1998.50. № 5. P. 873–892; Brandenberger D. The «Short Course» to Modernity: Stalinist History Textbooks, Mass Culture and the Formation of Popular Russian National Identity, 1934–1955. Harvard University, 1999 (Ph. D. diss.), особенно главы 2–3.
Мобилизация партийной иерархией русских национальных символов часто обсуждается довольно описательно. См.: Swayze H. Political Control of Literature in the USSR, 1946–1959. Cambridge; Mass.: Harvard University Press, 1962. P. 28; TillettL. The Great Friendship: Soviet Historians on the Non-Russian Nationalities. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1969. P. 49–61; Lane С. The Rites of Rukers: Ritual in Industrial Society – the Soviet Case. Cambridge: Cambridge University Press, 1981. P. 181; Werth A. Russia at War, 1941–1945. N. Y: Carrol and Graf, 1984. P. 120,249–250; Dunham V. S. In Stalin's Time: Middleclass Values in Soviet Fiction. Durham; N. C: Duke University Press, 1990. P. 12, 17, 41, 66; Carter S. K. Russian Nationalism: Yesterday, Today, Tomorrow. N. Y: Printer, 1990. P. 51; Barber J., Harrison M. The Soviet Home Front, 1941–1945: A Social and Economic History of the USSR in World War II. L.: Longman, 1991. P. 69; Tumarkin N. The Living and the Dead: The Rise and Fall of the Cult of World War II in Russia. N. Y.: Basic Boob, 1994. P. 63; Bonnell V. E. Iconography of power: Soviet Political Posters under Lenin and Stalin. Berkeley: University of California Press, 1997. P. 255–257.
Brandenberger. The «Short Course» to Modernity.
Это выражение впервые появилось в известной статье 1965 г. См.: Сотmager H. S. The Search for a Usable Past and Other Essays in Historiography. N. Y: Knopf, 1967. P. 3–27.
Дубровский А.М. Бахрушин и его время. М.: Издательство Российского института Дружбы народов, 1992. С. 119. О заседаниях историков по издательским планам во время войны см.: Бурдей. Историк и война. С. 148–149.
См.: РГАСПИ. Ф. 89. Д. 3. Оп. 10. Л. 12–12 об:, Дружинин Н.М. Воспоминания и мысли историка. М., 1979. С. 66–67; «Идегеево побоище» ЦК ВКП(б) // Родина. 1997. № 3–4. С. 117.
ЦА ФСБ РФ, опубл. в: Москва военная: Мемуары и архивные документы, 1941–1945. М.: Мусборархив, 1995. С. 49–50; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 85. Л. 79; Гарвардский проект по советской социальной системе. Интервью № 13. Программа А.Т. 2,42.
Иосиф Сталин – Лаврентию Берии: «Их надо депортировать» – документы, факты, комментарии. М.: Дружба народов, 1992. С. 86–87, 99–100, 129–134; Сто сорок бесед с Молотовым. С. 277.
Brooks J. Pravda goes to War // Culture and Entertainment in Wartime Russia / Ed. R. Stites. Bloomington: Indiana University Press, 1995. P. 14; Brooks. «Thank You, Comrade Stalin»: Soviet Public Culture from Revolution to Cold War. Princeton: Princeton University Press, 1999. Ch. 7.
См.: Выступление по радио Председателя Государственного комитете обороны товарища И.В. Сталина // Правда. 3 июля 1941. С. 1.
Великая дружба народов СССР // Правда. 29 июля 1941. С. 1.
Например, клише «первый среди равных» появилось во многих статьях, в том числе: Семья народов СССР – единый, нерушимый лагерь // Правда. 29 декабря 1941 г. С. 1; Кружков В. Великая сила ленинско-сталинской дружбы народов // Там же. 21 февраля 1942 г. С. 3; Доклад тов. А.С. Щербакова 21 января 1942 года // Большевик. 1942. № 2. С. 10.
О памфлетах см.: Бушуев С. Мужественные образы наших великих предков// Большевик. 1942. № 7–8. С. 57–64; о большом значении этой речи для школ см.: Преподавание истории в условиях Великой Отечественной войны: Методическое пособие для учителей средних школ Казахской ССР // История СССР / Под ред. А.М. Панкратовой. Алма-Ата: Казогиз, 1942. Ч. 1.С. 11.
Ярославский Ем. Большевики – продолжатели лучших патриотических традиций русского народа // Правда. 27 декабря 1941 г. С. 3.
Доклад тов. А.С. Щербакова 21 января 1942 года// Большевик. 1942. № 2. С. 10.
Tillett. The Great Friendship. P. 61.
Ярославский Ем. О ближайших задачах исторической науки в СССР // Исторический журнал. 1942. № 6. С. 17–24; Александров Г. Отечественная война советского народа и задачи общественных наук // Большевик. 1942. № 9. С. 35–47; Он же. О решающих условиях победы над врагом // Правда. 13 июля 1942. С. 4.
Вдобавок к статьям и передовицам о знаках отличия см.: Александр Невский // Правда. 30 июля 1942 г. С. 3; Михаил Кутузов // Там же. 31 июля 1942 г. С. 3; Александр Суворов // Там же. 2 августа 1942 г. С. 3. В годы войны портреты Суворова и Кутузова висели в спартанском кабинете Сталина в Кремле рядом с портретами Маркса, Энгельса и Ленина. См.: Малышев В. Пройдет десяток лет, и эти встречи не восстановишь уже в памяти // Источник. 1997. № 5. С. 121; Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.: Новости, 1974. Т. 1. С. 343; Сто сорок бесед с Молотовым. С. 292.
Tillett. The Great Friendship. P. 65. См. также: Brooks. «Thank You, Comrade Stalin». Ch. 7.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 224. Л. 4–5,106 об.; Ф. 88. Оп. 1. Д. 1049. Л. 47–50; Ф. 17. Оп. 125. Д. 225. Л. 15–85.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 224. Л. 3–4,106.
РГАСПИ. Ф. 88. Оп. 1. Д. 1049. Л. 9; также 5–5 об.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 224. Л. 71 об.-72.
См., например: Панкратова. Преподавание истории в условиях Великой Отечественной войны. С. 4–8; Нечкина М. Историческая традиция русского военного героизма. М.: АН СССР, 1942. С. 198. См. также: РГАСПИ. Ф. 8Э. Оп. 3. Д. 10. Л. 12 об.
История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней / Под ред. М. Абдыкалыкова, А. Панкратовой. Алма-Ата: Казогиз, 1943. М.
Дружинин. Воспоминания и мысли историка. С. 66. Что касается изложения других точек зрения на действия нерусских народов, см.: Yekelchyk S. Stalin's Empire of memory: Russian-Ukrainian Relations in the Soviet Historical Imagination. Toronto, 2004. P. 33–52; Liber G. Triple Exposure: Alexander Dovzhenko: A Life in Soviet Film. L., 2002. Ch. 8; Blitstein. Stalin's Nations. Ch. 1.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 124. Д. 224. Л. 24 об.; Ф. 88. Оп. 1. Д. 1049. Л. 51–52.
Даются отсылки на работы: «О национальной гордости великороссов», «О карикатуре на марксизм», «О брошюре Юниуса», «Воззвание о войне» и «Социализм и война» в: Сочинения. М.: Партиздат, 1936. Т. 18. С. 80–84, 181–185,199.
Даются отсылки на работу: Международный характер Октябрьской революции // Марксизм и национально-колониальный вопрос: Сборник избранных статей и речей. М.: Партиздат, 1934. С. 189.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 224. Л. 36–43 об., 43,4,24, особ. 43.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 224. Л. 8, 74.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 224. Л. 1–10, особ. 7,10.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 224. Л. 22.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 224. Л. 72–74 об.
Бурдей. Историк и война. С. 151.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 224. Л. 66 об.-70.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 221. Л. 71–72; Ф. 17. Оп. 125. Д. 221. Л. 101.
Там же. Ф. 88. Оп. 1. Д. 1053. Л. 1–27.
См.: Стенограмма совещания по вопросам истории СССР в ЦК ВКП(б) в 1944 году // Вопросы истории. 1996. № 2–7, 9. См. анализ в предисловии Ю.Н. Амянтова к этой публикации, а также в: Дубровский А.М. Историк и власть: историческая наука в СССР и концепции истории феодальной России в контексте политики и идеологии (1930–1950 гг.). Брянск, 2005. С. 424–489; Бурдей. Историк и война. С. 152–159; Константинов. Несостоявшаяся расправа. С. 254–268.
А.М. Дубровскому удалось обнаружить долгое время считавшийся потерянным набросок речи Маленкова в: РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 3. Д. 26. Л. 16–17. См. также: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 224. Л. 105 об.
РГАСПИ. Ф. 88.1. Оп. 1051. Д. 254.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 222. Л. 1–10.
Фрагменты, выделенные Ждановым, см. в: РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 1. Д. 971. Л. 5–7. Подробный анализ положений Жданова си:. Дубровский А. М., Бранденбергер Д.Л. Итоговый партийный документ совещания историков в ЦК ВКП(б) в 1944 г. (История создания текста) // Археографический ежегодник за 1998 г. М.: Наука, 1999. С. 148–163; Дубровский. Историк и власть. С. 470–489.
См. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1053. Л. 10, обсуждавшийся в: Задачи журнала «Вопросы истории» // Вопросы истории. 1945. № 1. С. 3–5; Бахрушин С.В. Книга В.И. Сыромятникова «Регулярное государство Петpa I» // Большевик. 1944. № 22. С. 54–59; Он же. О работе А.И. Яковлева «Холопство и холопы в Московском Государстве в XVII в.» // Там же. 1945. № 3–4. С. 73–77; Морозов М.М. Об «Истории Казахской ССР» // Там же. № 6. С. 74–80; Яковлев Н.Н. О книге Е.В. Тарле «Крымская война» // Там же. № 13. С. 63–72; Александров Г.Ф. О некоторых задачах общественных наук // Там же. 1945. № 14. С. 12–29.
См. прим. 67.
Это утверждение вскользь приведено в: Antonov-Ovseenko A. The Time of Stalin: Portrait ofa Tyranny /Trans. G. Saunders. N. Y: Harper and Row, 1981. P. 290.
Александров. О некоторых задачах. С. 17, 18; также Бурдей. Историк и война. С. 150; Усманов М.О. трагедии эпоса и трагедиях людских // Идегей: Татарский народный эпос / Пер. С. Липкина. Казань, 1990. С. 248–249.
Сталин И.В. Выступление И.В. Сталина на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной армии, 24 мая 1945 года // О Великой Отечественной войне Советского Союза. М.: Госполитиздат, 1947. С. 197.
Примеры интереса партийной верхушки к продвижению «русскости» и преуменьшению значения других культурных влияний в военное время см.: «Литературный фронт»: История политической цензуры, 1932–1946: Сборник документов / Под ред. Д.Л. Бабиченко. М.: Энциклопедия российских деревень, 1994. С. 77–155; Костырчепко. В плену у красного фараона. С. 9–18.
Панкратова А.М. Великий русский народ. М.: Госполитиздат, 1948.
