Текст книги "Путин VS Ленина (СИ)"

Автор книги: Андрей Бирюков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 15 страниц)

года Ольга Павликова в журнале “Профиль” писала: “Более того,

высокопоставленные чиновники подводят под бюрократизацию

“теоретическую” базу. В конце прошлого года заместитель

председателя

правительства

РФ,

руководитель

аппарата

правительства РФ Владислав Сурков заявил, что бюрократы —

это достойные люди, которые незаслуженно часто подвергаются

нападкам. “Пользуясь случаем, хочу сделать заявление в защиту

бюрократов. Такое ощущение, что скоро клеймо будут ставить

на лоб: “чиновник”. Так нельзя, это стыдно!” – возмутился

Сурков в интервью газете “Ведомости”. По его словам, в аппарате

правительства, министерствах, службах служащие довольно часто

“за не самую большую зарплату ночью работают, если надо”. “Можно

что угодно там говорить: коррупция, взятки. Но это оскорбляет целый

класс очень умных, высокого качества людей”, – сказал Сурков и

призвал “прекратить этот постоянный террор со стороны праздных

болтунов, присвоивших себе право говорить от имени общества”, в

котором чиновники существуют как “отдельная презираемая каста”.

Что же касается роста числа чиновников, то, по мнению Суркова, это

процесс объективный. Так как “общество становится все сложнее

и сложнее, оно больше и регламентируется”. “Более свободное

общество увешано большим количеством регламентов, правил,

ограничений, как ни странно. Потому что жизнь свободного общества

полнее и разнообразнее. А значит, и правил больше”, – объяснил

он. Впрочем, можно ли было ждать иного от человека, который сам

является высокопоставленным чиновником и членом российской

бюрократической касты?

И тут мы подходим к важному вопросу: а кому, собственно,

154

сегодня принадлежит власть в стране? Ответ, увы, напрашивается: власть в России принадлежит чиновникам, а ее лидер Владимир

Путин является самым главным бюрократом страны. Отсюда и

терпимость руководства страны к миллионной армии чиновников —

она объясняется электоральными, политическими причинами. Ведь

государственные иждивенцы всегда лояльны к действующей власти.

А если учесть, что каждый бюрократ содержит двух-трех членов

своей семьи, значит, и власти всегда обеспечена гарантированная

поддержка как минимум 20 млн сограждан. И это не считая учителей,

врачей, военных и сотрудников МВД”.

Об этом же говорит и политолог Дмитрий Орешкин: “И

Медведев, и Путин неоднократно говорили о проблеме, связанной с

большим числом чиновников, но на самом деле президенту важнее

контроль. И хотя власть понимает, что это неправильно, остановиться

она уже не может, ведь для этого ей потребуется наступить на ногу

властному сословию страны”.

Заботы о себе, родимом и замечательном, простираются

до немыслимых пределов. Велика государственная кормушка, и

стесняться в таких делах не пристало, стеснение в таком деле – признак

дурного тона. “Аргументы и факты” от 23 мая 2014 года, например,

приводят такие цифры: по данным Росстата, число госслужащих на

региональном уровне в 2013 году составило 715,4 тысячи человек, на

должностях муниципальной службы было занято 329,1 тысяч человек.

На гражданской службе в федеральных государственных органах в

конце декабря 2013 года было 38,7 тысячи человек. Среднемесячная

заработная плата госслужащих в 2013 году составила 98 400 рублей,

что на 36,5 % больше, чем в 2012 году. Лидером по зарплатам в

прошлом году стал аппарат правительства. Его сотрудники получали

в среднем в месяц по 240 800 рублей (рост на 60,5 % по отношению

к 2012 году). В администрации президента средняя зарплата в 2013

году составила 230 800 рублей (рост на 74,4 %).

В ближайшие три года зарплаты федеральных чиновников

существенно повысятся. В проекте федерального бюджета на 2014–

2016 годы для этого заложено 135 миллиардов рублей.

Теперь вопрос о мигрантах. В предыдущих главах мы уже

рассматривали важность национального вопроса. Мы увидели,

какую важность придавал ему Владимир Ленин. А уже в наше время,

мы испытали его остроту, что называется, на своей шкуре. Даже

по данным Росстата, миграционный поток составлял от 200 до 600

тысяч человек в год. И это только официально признанные цифры. А

сколько их приехало нелегально? Все бы ничего, вот только приезжие

155

уже обработаны ядом своей исключительности, как и мусульманские

выходцы в Европе, они не желают интегрироваться в ментально-

духовный климат России. Как следствие, возрастает напряженность в

обществе. С одной стороны, это связано с безработицей, нежеланием

молодежи идти на теперь не престижные специальности токарей,

строителей, водителей общественного транспорта. А с другой

стороны, приезжие мигранты из среднеазиатских республик ведут

себя соответственно своей ментальности, считая, что им многое

позволено, исходя из своего толкования ислама. Кроме того, каждый

мигрант, осевший в России, считает своим непременным долгом

привезти своего дядю, племенника, шурина, двоюродную сестру.

Те, в свою очередь, везут к себе родственников друзей, друзей

родственников и так далее. В результате, улицы городов теряют

славянскую основу и все более приобретают среднеазиатский вид. И

не стоит забывать, что в мусульманских семьях, как правило, очень

высокая рождаемость. В отличие от русских семей, где максимум

один ребенок, а часто и вообще не рожают – “мы хотим жить для себя,

надо столько наслаждений от жизни урвать,” – в семьях мигрантов

от трех детей и выше. Что же ждет Россию через 30-50 лет? Если

тенденцию не переломить, то мы дождемся того же, что и в Европе,

если не хуже.

Я попытался проанализировать причины, по которым

рухнули большинство самых известных империй. Римская империя,

просуществовав почти тысячу лет, пала не только из-за экономических

причин. Нет, не только экономика. Было падение нравов, разврат стал

нормой жизни, все работы выполняли рабы, как прообраз будущих

мигрантов, римские граждане считали физический труд позорным.

В результате, мигранты и внешние силы легко разломали былое

величие Рима. Византия, также пала вследствие недальновидной

национальной политики, надеясь больше на наемные силы, чем на

внутренний резерв. Да и откуда было взять этот резерв, если порок,

лень, жадность стали основной движущей силы империи базилевсов?

Британская империя также не выдержала давления национальных

и националистических движений, и в итоге, рассыпалась на некое

Британское содружество. Такая же участь постигла Австро-Венгрию,

Югославию и Советский Союз. И везде, обязательно присутствуют

факторы духовного упадка, презрения к физическому труду со

стороны коренного населения, привлечение гастарбайтеров,

космополитизм крупного капитала – там родина, где хорошо, – и

неумелая национальная политика. Национализм, национальный

вопрос и мигранты способны разрушить любую страну, какой бы

156

Гигантское здание Ельцин-центра в Екатеринбурге

крепкой ни были ее экономика и армия. Неслучайно, Европейский

Союз лихорадит сейчас не сколько от экономического кризиса, сколько

от проблем, которые создают им мигранты. И если миграционная

политика будет продолжаться в том же ключе, то русский народ через

100 лет перестанет быть этносом, он превратится в национальное

меньшинство.

Понимает ли это Путин? Безусловно. Его никак нельзя

отнести к политикам типа Ельцина. Путин просчитывает ситуации на

много ходов. Вот только будучи сторонником и защитником интересов

крупного олигархического капитала, он связан обязательствами перед

ними, и обязан проводить политику наибольшего благоприятствования

для своих. Интересы частного капитала и общества совпадать не

могут. А значит, нас вряд ли ждет светлое и спокойное будущее.

Нельзе не затронуть и так называемый ‘‘Ельцин-центр’’.

Здесь я передаю слово одному из интернет-сайтов. Полная ссылка

дана в конце выдержки. “Традиция открывать центры наследия

бывших президентов – американская, в США работают центры

Картера, Кеннеди, Никсона, Клинтона, Буша-младшего, старшего –

всего 13 центров. Работа центров финансируется из внебюджетных

157

источников, за счет благотворительности, то же с их строительством.

Традиционно, это довольно скромные комплексы, включающие

музей и архив бывшего президента. Закон ‘‘О центрах исторического

наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих

полномочий’’ подписал Президент РФ Дмитрий Медведев 13 мая

2008 года, т.е. в первый день своего президентства (!). Это, конечно,

о многом говорит… Кстати, в этот же день новоявленный президент

Дмитрий Медведев подписал и свой первый Указ, которым поручил

своей Администрации президента учредить некоммерческую

организацию – Фонд ‘‘Президентский центр Б.Н. Ельцина’’,

определив главным источником финансирования фонда, кроме

благотворительных взносов и прибыли, безвозвратные субвенции из

федерального бюджета. Этим же указом Дмитрий Медведев наделил

фонд государственным имуществом. Первый миллиард ‘‘проглотили’’

и не поперхнулись – центр Ельцина на него даже не начали строить.

В марте 2010 года Александр Мишарин встречается по этому поводу

с министром финансов Алексеем Кудриным. По результатам встречи,

президент РФ Дмитрий Медведев распорядился выделить очередные

2 млрд. рублей на строительство ‘‘Ельцин-центра’’ к 80-летию первого

президента РФ Б.Н. Ельцина. При этом стоимость 10-метровой стелы

из белого китайского мрамора вызвала шок даже в администрации

президента РФ. В марте 2013 года, губернатор Евгений Куйвашев

вышел на Заксобрание области с новыми изменениями в бюджет.

Он предложил целевой федеральный кредит, полученный областью

под строительство ‘‘липового’’ теннисного центра, перенаправить

на кредитование ‘‘Ельцин-центра’’. Депутаты напрямую обвиня-

ли губернатора в нарушении действующего законодательства, в

реализации заве-домо преступной схемы. Губернатор никак не мог

объяснить сложную финансовую це-почку. Никто так и не понял,

зачем кредитовать федеральную структуру, которой является

учрежденный Администрацией президента Фонд ‘‘Президентский

центр Б.Н.Ельцина’’, по такой странной схеме: федеральный

кредит областному бюджету под несуществующие цели (теннисный

центр) – областной кредит федеральной структуре через МУГИСО

и увеличение уставного капитала ГУПСО ‘‘Распорядительная

дирекция МУГИСО’’? Почему федеральное правительство не

выдало этот кредит напрямую своей федеральной структуре? Свои

сомнения в правомер-ности такой схемы выс-казала даже областная

прокуратура… При этом никто, включая министра финансов

Свердловской области Галину Кулаченко, не мог ничего пояснить по

условиям кредитования. Руководитель фракции КПРФ в Заксобрании

158

прямо заявил: ‘‘Это пример того, что коррупция окончательно

победила в нашей стране. Нас просто втягивают в соучастники всего

этого… Живой и пьяный Ельцин обходился России дешевле’’. Если

все наши расчеты точны и сбудутся все ожидания ‘‘Ельцин-центра’’,

то к началу 2016 года через счета Центра могут пройти до 13 млрд.

рублей. Если даже заемные средства будут погашены до конца

года, ‘‘Ельцин-центр’’ обойдется в 11 млрд. рублей народных денег.

Полный текст можно найти здесь: https://ystav.com/eltsin-tsentr-novyj-

tsentr-neoliberalizma-v-rossii, ©Сетевое издание YSTAV.com

И вспомним, напоследок, слова В.В. Путина, сказанные им

на открытии пресловутого Ельцин-центра: ‘‘Борис Николаевич хотел,

чтобы наша страна стала сильной, процветающей, счастливой...

Он обладал волевым, прямым, мужественным характером,

способностью проявлять предельную решительность. И во многом

благодаря этим его качествам наша страна не свернула с избранного

демократического пути развития....Борис Николаевич глубоко понимал

драматизм кардинальных преобразований, пропускал это через себя,

через свою совесть, через душу, через сердце. Сомневался, мучился,

переживал. Знал, через какие тяжелейшие испытания приходится

проходить нашему народу.’’ Не правда ли, огромный контраст между

реальным и вымышленным? На самом ли деле Путин думал именно

так, или он сказал это в благодарность за полученную из рук Ельцина

власть, нам остается лишь только гадать. Во всяком случае, Путин

ясно дал понять, кого он всегда поддерживал и будет поддерживать.

Вспомним пресловутый закон, принятый Путиным при вступлении в

должность управляющего страной, который освободил Ельцина от

любой, в ом числе и уголовной, ответственности. В любой стране

мира можно привлечь бывшего президента. но только не в России, а

в еще говорите о наличии демократических свобод в нашей стране.

Помнится, в самом начале правления Путина за границей часто

звучал вопрос: “Кто вы, мистер Путин?” Думаю, сейчас на этот вопрос

ответить можно. Владимир Путин, безусловно умный и талантливый

политический деятель, сумевший на критическом повороте развития

выправить ситуацию. Но в любом случае, он выразитель интересов

определенной группы крупного бизнеса и олигархов. Возьму на

себя смелость утверждать, что вся популярность В.В. Путина

складывается не только из его личных качеств, которые, разумеется,

играют большую роль, но и из того, что его шаги и деятельность

совпали с тенденциями возрождениями России, с желаниями

многих людей. Относительная стабильность в общественной жизни,

спад скорости инфляции, определенные успехи в стабилизации

159

экономики. Не стоит недооценивать и пиар ходы. Все это не могло

не сыграть на его имидж. Это, например, когда он в магазины ходил,

критиковал высокие цены на продукты. Хозяева дружно кивали

головами, торжественно клялись исправить и переправить, но вот

только стоило первому лицу государства торжественно отбыть, то

слова забывались, а цены оставались на том уровне, на каком они и

были. Но проформа соблюдена, галочка поставлена, народ видит, что

“вот приедет барин – барин нас рассудит.” Безусловно, его “выходы

в народ”, всевозможные горячие линии, катания на батискафах,

парапланах и комбайнах, все это неплохо играет на его имидж. Вот

только если бы после комбайнерских работ молодежь пересела на

комбайн, то я был бы двумя руками за президента. Но увы. Молодежь

никак туда не стремится, она предпочитает престижные иномарки и

места в банковских офисах, адвокатских конторах и на престижных

панелях.

Можно сколько угодно говорить о “демократической” сущности

существующего строя, а также действующего президента, но вся его

работа и деятельность очень четко укладывается в строки одной из

работ В.И. Ленина: “Демократическая республика есть наилучшая

возможная политическая оболочка капитализма и потому капитал,

овладев этой наилучшей оболочкой, обосновывает свою власть

настолько надежно, настолько верно, что никакая смена ни лиц, ни

учреждений, ни партий в буржуазно-демократической республике не

колеблет этой власти”. И позже, в этой же работе Ленин пишет: “В

капиталистическом обществе, при условии наиболее благоприятного

развития его, мы имеем более или менее полный демократизм в

демократической республике. Но этот демократизм всегда сжат

тесными рамками капиталистической эксплуатации и всегда остается

поэтому, в сущности, демократизмом для меньшинства, только для

имущих классов, только для богатых”. Вернее и точнее не скажешь.

160

Глава 9

Итоги развития России по капиталистическому пути, правления

Путина и перспективы страны

Последнюю главу я посвящаю молодежи, ибо ей принадлежит

будущее, она наследует ту землю, те ценности, которые есть у нас

сейчас, и именно ей решать, какой будет наша страна в недалеком

уже будущем.

Прежде чем показать свое видение России, какой она будет

через 15 или 30 лет, мы просто обязаны сделать небольшой экскурс

в совсем недавнее время, когда слово “капиталист” было бранным,

когда мерилом человека были его совесть, его служение народу, а не

жирный счет в банке и наличие “волосатой лапы” во власти. Увидим,

в чью пользу будет сравнение.

Кремлевские дети – при Ленине-Сталине и сейчас. Посмотрим,

каких детей воспитывали клятые большевики, куда шли их дети, чего

они достигли. Естественно, начнем с детей Сталина. У него их было

четверо: Яков, Василий, Светлана и приемный сын Артем. Яков – с

первых дней войны на фронте, попал в плен, погиб. Василий окончил

авиашколу, воевал до последнего дня войны. Попутно укажем, что,

не смотря на свое положение сына Сталина, он летал без парашюта,

чтобы в случае чего не попасть в плен. Да и сбитых самолетов ему

не приписывали, хотя могли бы постараться. Да и песочили его на

партсобраниях, как и прочих провинившихся. Артем также прошел

всю войну на передовой, стал генералом, был одним из создателей

зенитно-ракетных войск. Дети Анастаса Микояна – Степан, Алексей,

Владимир – также воевали, все трое были летчиками. Один из

них, Владимир, погиб в бою в 1942 году. Также погибли в боях в

том же 1942 году сыновья Хрущева и Фрунзе. Небезынтересно, что

Леонид Хрущев несколько лет трудился слесарем, и только потом

поступил и окончил Балашевскую школу летчиков. Прослужил в

армии всю войну и сын Берии Серго. Младший сын Инессы Арманд

– одной из руководительниц международного коммунистического

движения – после смерти матери воспитывался под контролем

Крупской. Перед войной Андрей Арманд работал инженером-

механиком на Горьковском автозаводе. В 1944 году его тяжело

ранили в боях с фашистами под Вилкавишкисом и скончался в

госпитале. Дочь Молотова работала простым сотрудником Института

всеобщей истории. Да и зять не подъедался на продуктовой базе

– служил летчиком-испытателем. Майя Лазаревна Каганович всю

жизнь проработала архитектором. По этой же стезе пошла и дочь

161

Георгия Маленкова. А его сыновья стали учеными, один в области

биофизики, другой в биологии. Оба имели степени докторов наук. И

этот перечень можно продолжать. Для желающих узнать некоторые

факты о жизни кремлевских отпрысков, рекомендую книгу Ларисы

Васильевой “Кремлевские жены”. Не берусь судить о достоверности

всех приведенных в ней сведений, но книга написана живо, интересно

и, по моему мнению, может считаться фактологическим источником.

Я сознательно не включил сюда детей послесталинского периода,

когда началось разделение общества на элиту и обычных граждан.

Но даже те, номенклатурные дети, не позволяли себе того, что творят

отпрыски нынешних хозяйчиков, или “элиты общества”, как любят

себя называть правящие круги и олигархи. Тем более, что период

Хрущева-Брежнева-Андропова-Горбачева не входит в тему нашей

книги, хотя и представляет немалый интерес.

Всего несколько имен, но даже эта малость ярко показывает

отношение как самих руководителей, так и их детей к жизни, обществу

и Отечеству.

А как служат Родине дети и родственники нынешних

властителей России?

Начнем с главы государства. Владимир Путин выбрал

наиболее правильную позицию, когда его дети ведут частную жизнь,

не засвечиваются в каких-либо историях, естественно, не пытаются

как-то участвовать в общественно-политической деятельности.

Это очень правильно и воспринимается позитивно, а любое другое

поведение, несомненно, приковывало бы внимание к поведению

его дочерей. Такая активность, даже и положительная все равно бы

могла вызвать отторжение у аудитории. В начале 2000-х обе дочери

Путина официально были зарегистрированы как учащиеся Санкт-

Петербургского гос.университета,но там их никто не видел. Известно

что младшая дочь Екатерина живет на постоянной основе в Германии,в

городе Мюнхене. В 2013 году состоялась свадьба Катерины Путиной

и Юн Джун Воном (корейцем) и прошла в одном из отелей Марокко в

2013 году и была грандиозной по своему размаху. Старшая – Мария

живет в Голландии, в городке Ворсхоотен, недалеко от Гааги, и живёт

не одна, а с 33-летним голландцем Йорритом Фаассеном. Сразу

оговоримся – вышеозначенные факты в основном взяты с интернет-

источников, говорить о 100 процентах соответствия действительности

мы не имеем права. Все попытки узнать реальное положение вещей,

упираются в стену молчания. Похвалим Владимира Путина за это. В

конце концов, глава государства имеет право оберегать свою личную

жизнь не сколько от папарации, сколько от угрозы террористов.

162

Медведев имеет сына Илью. На данный момент он учится в

России, но в публичном интервью сказал, что продолжит обучение в

Массачусетском университете США.

Единственная дочка министра иностранных дел Сергея

Лаврова Екатерина живет и учится в США. Сейчас оканчивает

Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остается жить в

США на постоянной основе.

Три дочери вице-спикера Государственной Думы Сергея

Железняка учатся за границей. Екатерина – в элитной швейцарской

школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия – в Лондоне, в университете (плата за обучение в год -

около 630 тыс. руб.). Самая младшая, Лиза, на данный момент тоже

проживает в Лондоне. Интересно что «патриот-матрос» Железняк

задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в

год за обучение своих детей в западных университетах.

Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака – Алексей уже

минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным

бизнесом. Является совладельцем нескольких иностранных

фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает

и в государственной Группе ВТБ. Младший брат Алексея Козака,

Александр, работает в Credit Suisse. Власти Германии и США обвинили

этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным

клиентам уходить от налогов. Идет следствие.

Сын главы РЖД Якунина учился и долгие годы жил в

Лондоне, на данный момент работает в России как инвестор

британской фирмы. С 2009 года Якунин-младший возглавляет и

является совладельцем зарегистрированной в Великобритании

инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM),

которая занимается девелоперскими проектами в Петербурге.

Андрей Якунин является собственником московской гостиницы

Marriott Courtyard, построенной на территории, прилегающей к

Павелецкому вокзалу. На данный момент постоянно живет в своем

доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225

миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский оффшор.

Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет

элитной недвижимостью. Внуки главы РЖД также учатся в престижных

учебных заведениях этих стран. Как тут не вспомнить: “Во всех

странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх

того и для воровства.” (М.Е. Салтыков-Щедрин) (Не буду утверждать,

насчет воровства лично Якунина, но меня терзают смутные сомнения,

насчет скромной зарплаты скромного главы железнодорожного

163

вдомства и стоимости его поместья) Мне порой кажется, что Михаил

Евграфович писал не на злобу дня, он писал с дальним прицелом,

пророчески предвидя наше будущее. Сомневающимся предлагаю

просто отыскать подборку высказываний великого русского писателя

и примерить их на нашу реальность.

В приложении № 5 я дал маленькую подборку, где

рассказывается о свадьбах отпрысков новоявленных нуворишей. Я

думаю, стоит посмотреть, как легко бросаются миллионы в стране,

где порой мать не может собрать несколько десятков тысяч на

операцию, от которой зависит жизнь и здоровье ее ребенка. Но если

она обратится к любому из олигархов, то непременно получит отказ.

Во всяком случае, что-то я не слышал о неслыханной щедрости

олигарха, вдруг пожелавшего потратить легко доставшиеся ему

деньги не на себя любимого, а во благо чужого человека.

Всемирно известный ученый Сергей Леонидович Капица еще

в 2009 году сказал, что “наше поколение работало не меньше, но

время для чтения при этом всегда находилось. А производительность

труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем

сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи

работает в охранных организациях! <…> Нам сегодня не к чтению

нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение

к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим

из всех министерств. А первоочередная задача – перестать

подчинять культуру коммерции. Деньги есть не цель существования

общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей.

<…> Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой

взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным

интересам. С экрана идёт лишь один призыв: “Обогащайтесь любыми

способами – воровством, насилием, обманом!”

И как это созвучно со словами выдающегося советского

и российского актера и режиссера Владимира Меньшова:

“Общение с теми, кто сформирован современными учебниками

и телевидением, зачастую просто ошарашивает. Новое

поколение опирается в своих суждениях на антисоветский

официоз, незнакомо с альтернативным взглядом на прошлое, а

следовательно, неспособно выработать собственную позицию.

Если в кино или по телевизору показывают что-либо об СССР,

почти со стопроцентной вероятностью это фальсификация истории.

Нас убеждают, что жизнь в Советском Союзе была беспросветна,

стараются, чтоб эта мысль проникла в каждую клетку общественного

сознания. Произошло развращение – какого чёрта вставать и идти

164

на работу, если хочется быть хозяином своей судьбы, никуда не

идти, а остаться дома и полежать. Новая власть продекларировала:

живите как заблагорассудится, хотите на помойке питаться –

питайтесь, хотите пробиваться – работайте. Но в массе своей люди

вообще разучились работать. За нас работают гастарбайтеры. С

годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма,

ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек,

последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно

понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он

вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще

ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый

расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество

сможет двигаться семимильными шагами к счастью.”

Молодежь, ты должна знать, что тебе досталось благодаря

Ленину, и о чем ты, наверняка даже не думаешь, вполне искренне

считая, что все это тебе дали Путин, Медведев и ‘‘Единая Россия’’.

Так позволь привести тебе факты. Одним из основных направлений

построения социально однородного общества, преодоления

социального неравенства, различий в богатстве, сословных и

классовых разрывов для В. И. Ленина и руководимой им партии

было сдерживание имущественной дифференциации населения:

декретом Совета Народных комиссаров по проекту В. И. Ленина

было принято постановление, ограничивающее зарплату высших

советских чиновников зарплатой среднего квалифицированного

рабочего (Ленин, ПСС, 5-е издание, Т.35, стр.105), декретом Советской

власти от 18 июня 1918 года устанавливался максимальный

размер оплаты труда – для специалистов 1200 рублей, народных

комиссаров 800 рублей, неквалифицированных рабочих 350

рублей и квалифицированных рабочих – 700 рублей, что примерно

уравнивало высший эшелон власти и квалифицированных рабочих

в оплате труда. В 1920 году было принято постановление ВЦИК,

устанавливающее единую тарифную сетку для всех руководителей,

максимальный размер оплаты их труда не должен был превышать

размер зарплаты квалифицированного рабочего, были установлены

верхний и нижний допустимый уровень оплаты труда: госминимум

и партмаксимум, на третьем съезде профсоюзов (апрель 1920)

была утверждена новая система оплаты труда, согласно которой

оклад специалиста не мог превышать оклад неквалифицированного

рабочего более, чем в 3,5 раза, при этом отменялась дискриминация

женщин и уравнивалась оплата женского и мужского труда.

Сравни свою зарплату, учитель, врач, водитель троллейбуса,

165

токарь или работник почты, с зарплатами слуг народа: ‘‘На

общероссийском фоне выделяются чиновники в федеральных

государственных органах власти, общая численность которых – 38,7

тыс. человек. Их средняя зарплата в 2013 году составила 98,4 тыс.

руб., увеличившись на 36,5% по сравнению с предыдущим годом.

Значительно увеличил свои аппетиты аппарат главы государства

(администрация, управление делами и полномочные представители

президента). Так, в 2011 году на его функционирование из

федерального бюджета было затрачено 7,8 млрд руб., а в 2013-м –

уже 18,6 млрд руб. (рост в 2,4 раза). Средние зарплаты работников

администрации президента в 2013 году достигли 230,8 тыс. руб.

(+74%), говорят данные Росстата. Больше всех среди госслужащих

в 2013-м получали работники аппарата правительства – 240,8

тыс. руб. (+60%). В западных странах заработок чиновника уровня

заместителя министра составляет в среднем три-четыре зарплаты

работника с высшим образованием, или шесть среднедушевых ВВП.

Проведенная по аналогичной методике оценка РБК показывает, что в

России превышение составляет 14–15 раз. Вице-премьеры в России

получают 106 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), который

в 2013 году равнялся 5,2 тыс. руб. В США топ-чиновники получают

«всего» 16 МРОТ. При этом на повышение российского МРОТ в

России все не находится средств, и он растет очень медленно.

Сейчас минимальная зарплата на четверть ниже прожиточного

минимума (7,7 тыс. руб.). Минтруд только теперь озаботился их

выравниванием и планирует это сделать к 1 октября 2017 года. Тем

не менее в правительстве по-прежнему не удовлетворены своими

окладами. Согласно предложениям Минфина о совершенствовании

системы оплаты труда гражданских служащих, к 2018 году зарплату

федеральных госслужащих повысят не менее чем в 2 раза, сообщила

РБК Вороновская. Всего на мотивацию чиновников планируется

потратить дополнительно 462 млрд руб.’’ Источник – Газета РБК 16

октября 2014 года.

Но на этом проклятые большевики не остановились. Они,

– вы только подумайте! – ввели в практику различные социальные

выплаты, строительство бесплатного жилья, организацию

бесплатного здравоохранения, в том числе развитие широкой сети

бесплатных санаториев для трудящихся, бесплатное образование,

транспорт, производственная одежда, натуральные выплаты,

создание нормальных условий труда (В Советской России впервые

в мире был законодательно утвержден восьмичасовой рабочий

день), организация отдыха, после декрета Ленина от 14 июня 1918

166

г. ‘‘Об отпусках’’ все трудящиеся впервые в истории России получили

гарантированное государством право на отпуск и т. п. – все это

способствовало повышению производительности труда и убеждению

большинства населения (говоря словами В. Ленина: ‘‘Мы Россию

убедили’’), что новая власть имеет своей главной целью заботу об

улучшении условий жизни трудящихся. Впервые в истории России

трудящиеся получили право на пенсионное обеспечение по старости.

Важнейшим

элементом

преодоления

социального

неравенства и построения нового общества для В. Ленина

было развитие образования, обеспечение равного доступа к

образованию для всех трудящихся, независимо от их национального