Текст книги "Путин VS Ленина (СИ)"

Автор книги: Андрей Бирюков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 15 страниц)

жилье предоставляется только малоимущим, иным указанным в

законе гражданам, нуждающимся в жилище. Появилось большое

количество беспризорных детей, по официальной статистике в конце

90-х годов оно составило цифру в 2,5 миллиона человек. И это в стране,

которая не знала войны более полувека, где предприятия от СССР

достались в первозданном виде, не разломанные и не разрушенные,

с развитыми отраслями промышленности и сельского хозяйства. Вы

только вдумайтесь в эти цифры – 2 с половиной миллиона! За каждой

их них стоит чья-то сломанная судьба, выброшенная из нормальной,

человеческой жизни только потому, что они, или их родители, не

вписались в рынок и вошли в запланированную цифру в 30 миллионов

от Чубайса, которые должны были вымереть. Уместно в связи с этим

провести историческую аналогию, когда по Генеральному плану Ост,

а также иным документам, разработанных Гитлером, Гиммлером и

Генеральным штабом Вермахта, количество уничтоженных славян

(только славян!), должно было составить те же 30 миллионов человек.

116

Поистине, дьявольское совпадение. Да и совпадение ли, если тот

же пресловутый Чубайс, с соответствующим апломбом заявил в

интервью 08.11.2012 года: “я ненавижу Советскую власть <…> не

вызывает у меня моя школа нежных чувств. И главное воспоминание

состоит в том, что мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на

части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на

крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике.

Большего ущерба мы нанести ей не могли. Но ненавидели мы ее все

вместе <…> Я антинародный”. Яснее не скажешь.

Хорошо, я могу согласиться с тем, что приведенные выше

цифры относятся к ельцинскому периоду правления. Давайте

взглянем на итоги правления тандема Путин-Медведев. АЗЛК –

ныне несуществующий московский автомобилестроительный завод,

Московский станкостроительный завод «Красный пролетарий»

им. А.И. Ефремова – одно из старейших и ведущих предприятий

станкостроения СССР, – тоже прекратил свое существование.

Ушли в небытие Ижевский и Ирбитский мотоциклетные заводы.

Приказали долго жить Липецкий и Алтайский тракторные заводы

– видимо, насыщение сельского хозяйства тракторами и прочей

техникой достигло перенасыщения. Не осталось воспоминаний о

двух судостроительных заводах, внесенных в список стратегических:

“Авангард” (Петрозаводск) и ОАО “ХК Дальзавод” – крупнейшее

судоремонтное предприятие Дальнего Востока. Мало? Добавим

сюда Саратовский авиационный завод, Государственное унитарное

предприятие «Омский завод транспортного машиностроения»,

которое являлось специализированным танковым предприятием,

имеющим замкнутый технологический цикл танкового производства,

несколько часовых заводов, Московский станкостроительный завод

им. Серго Орджоникидзе. И список этот можно продолжать очень

долго. Да, были и успешные открытия некоторого числа предприятий.

Вот только довольно большая часть из них создана международными

ТНК в сотрудничестве с нашими братками-олигархами. При низкой

стоимости рабочей силы, при отсутствии реальных профсоюзов,

при сращивании бизнеса с правящей верхушкой, данные проекты

работают не столько на Россию и нас с вами, сколько на кошельки

всяческих международных корпораций и наших олигархов.

“Благодаря

Народному

комиссару

государственной

безопасности товарищу Меркулову и начальнику 4-го Управления

товарищу Судоплатову материально я живу очень хорошо. Морально

– плохо.” Эти строки взяты из письма Кирилла Прокофьевича

Орловского на имя Сталина. Полный текст письма с небольшими

117

купюрами можно прочитать в приложении №3 к данной книге. Человек

прошедший войну, получивший увечья, не мог чувствовать себя

хорошо, когда страна в руинах, народ в землянках, а у ребятишек

не всегда есть кусок хлеба (давайте еще раз вспомним ельцинское

нежелание есть черную икру, про нежелание глотать импортные

лекарства). Он обратился к Сталину не за пенсией, не за квартирой

или свечным заводиком, нет, он попросил дать ему возможность

восстановить сельское хозяйство в одном из разрушенных войной

колхозе. И за десять лет он сумел добиться того, что колхоз стал

миллионером, люди переехали в настоящие дома, а слово голод

стало лишь воспоминанием. Можно ли представить на его месте,

скажем Абрамовича, Ротенберга или Дерипаску, что им станет

вдруг очень плохо и они станут строить дома людям, обустраивать

беспризорников и развивать страну? Верится с трудом. Глядя на все,

что нажито ими “непосильным трудом”, так и хочется крикнуть: “да

когда же вы, наконец-то, нажретесь?” Но, к сожалению, этих слов они

никогда они не услышат, этот крик так и останется гласом вопиющего

в пустыне.

Как видим, особенной разницы между Ельциным и Путиным

в деле разорения России нет. Разве что при Ельцине господствовал

беспредел, а при Путине обогащение приняло “наукообразные и

цивилизованные” формы. Но суть существующего хищнического

капиталистического строя нисколько не изменилась.

118

Глава 6

Путешествие из Петербурга

в Москву

Самая короткая глава,

но

необходимая.

Настал

1985 год… Год, во многом

определивший

развитие

страны, год, когда страна

могла пойти качественно

новым

путем,

преодолев

накопившиеся

застойные

явления как в экономике, так и

в обществе. Но, к сожалению,

пришедший к власти М.С.

Горбачев, не смог правильно

определить точки приложения

сил, годы его правления

ознаменовались

крупными

политическими ошибками и экономическими прос-четами. На эту тему

есть значительное число исследований, публикаций, статистических

данных, поэтому мы не будем подробно освещать годы перестройки,

просто остановимся на некоторых датах, чтобы показать, на чем и

когда состоялся В.В. Путин, как сформировались его образ и его

личность.

Годы перестройки будущий президент провел в ГДР, работая

офицером КГБ под прикрытием должности директора дрезденского

Дома дружбы СССР—ГДР. Потому, основные перипетии и катастрофы

перестройки его не коснулись. ГДР была страной относительно

благополучной, можно сказать, витриной социализма. Нельзя сказать,

что Владимир Владимирович ничего не знал о происходящем на

Родине, но политическая борьба проходила, образно говоря, мимо, не

касаясь его ни материально, ни иным другим образом. В 1990 году он

возвращается в СССР. Продолжение работы происходит в Ленинграде,

там, где в 1970—1975 годах он учился на международном отделении

юридического

факультета

Ленинградского

государственного

университета. И где он вступил в КПСС. Согласно Википедии, В.В.

Путин из этой партии не выходил. Важно отметить, что во время

своей учёбы он впервые встретил Анатолия Собчака, бывшего в

то время доцентом ЛГУ. Именно с именем Собчака связаны многие

личности современного политического истеблишмента. Тот же Д.А.

119

Медведев был его доверенным лицом и агитировал за Собчака перед

выборами народных депутатов СССР. И тот же Анатолий Собчак был

научным руководителем кандидатской диссертации Д. А. Медведева.

Там же подвизался и печально известный А.Б. Чубайс, будущий

отец тотальной “прихватизации”. Будет преувеличением сказать,

что уже тогда начинала формироваться команда “питерских”, но сам

факт совместной работы известных лиц говорит о многом. В конце

книги вы сможете ознакомиться с более подробным списком людей,

вошедших в команду Путина на основе дружеских связей. Сам Путин

вошел в команду Собчака в 1990 году, будучи никому неизвестным

полковником КГБ.

В 1992 году небезызвестная Марина Салье возглавила

комиссию по расследованию реализации комитетом внешних

связей при мэре Санкт-Петербурга квот на сырьё и материалы под

бартерные поставки продовольствия в город в январе-феврале

1992 года, проводимые под руководством председателя комитета

по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Владимира Путина.

Комиссия пришла к выводу, что Путин и его заместитель Александр

Аникин вывезли за рубеж редкоземельные металлы, нефтепродукты

и другое сырье на десятки миллионов долларов. Депутатская группа

Городского Совета Санкт-Петербурга потребовала увольнения Путина

с занимаемой должности с возбуждением уголовного дела. Марина

Салье обратилась также за содействием к начальнику контрольного

управления администрации президента РФ Юрию Болдыреву. Тот

обратился с письмом к тогдашнему министру внешних экономических

связей страны Петру Авену от 31 марта 1992 года. В документе

Болдырев сообщает, что, по его мнению, Владимира Путина

необходимо снять с поста главы Комитета по внешним экономическим

связям. Также он писал: «Прошу Вас не рассматривать вопрос о

назначении Путина В.В. на какие-либо иные должности впредь до

рассмотрения этих материалов Контрольным управлением». После

чего Болдырев был снят со своей должности. Мэр Санкт-Петербурга

Анатолий Собчак выполнить рекомендации комиссии Петросовета

отказался. Все дела были остановлены, и длительное время о них не

вспоминали. Сам Путин позднее указывал, что никакого криминала

не было, просто некоторые фирмы не выполнили условия договора и

не поставили в Петербург продукты в полном объеме. По его словам,

группа депутатов пыталась воспользоваться этими обстоятельствами,

чтобы заставить Собчака уволить его. Вот только, став президентом,

В.В. Путин почему-то не попытался ничего исправить, не говоря уж о

наказании виновных. Теперь об этом вряд ли будут вспоминать, разве

120

что назовут вспоминающих этот эпизод “пятой колонной”, желающей

подорвать светлый и лучезарный образ Владимира Путина. Кстати,

руководителем Контрольного управления в 1993 году был назначен

Алексей Илюшенко, а само ведомство перешло под контрольно-

наблюдательный совет, в который вошли сами контролируемые

лица: губернаторы, министры и прочие. А в 1996 году сие управление

возглавил Путин. Круг замкнулся.

Весьма любопытно посмотреть на окружение Путина как

в те годы, так и сейчас. Вот несколько фамилий его подчиненных, когда Владимир Путин работал в мэрии Санкт-Петербурга. Виктор

Зубков и Игорь Сечин, Владимир Чуров и Герман Греф, Алексей

Миллер и Геннадий Тимченко. Знакомые все фамилии, не правда

ли? А ведь есть еще коллеги по работе в КГБ СССР и лучшие

друзья. Например, Сергей Иванов и Николай Патрушев, Борис и

Аркадий Ротенберги. Список можно продолжать довольно долго,

включив сюда родственников как самого Путина, так и родственников

вышеупомянутых личностей. Я мог бы даже сказать, что не так оно

и плохо, когда приходя во власть, человек расставляет на ключевые

посты своих людей. Редкий государственный деятель ставил на

важную должность не только своих дворовых людей, но даже врагов,

как например Фуше при Наполеоне, или Панин при Екатерине II.

Намного приятнее работать с теми, кто тебе по гроб жизни обязан

своей должностью и всем состоянием, нажитым непосильным

трудом. Иное дело, когда эти люди, дорвавшись до власти и

государственной кормушки, начинают работать на свой карман, ставя

свои мелкокорыстные интересы выше интересов общечеловеческих.

Недаром, не было ни одного скандала, связанного с ближайшим

окружением Путина, – дело Сердюкова ярко показывает, как личные,

родственные и дружественные связи легко помогают замять любой

конфликт, даже с ярко выраженной уголовной окраской -, более того,

по умолчанию, эти личности считаются элитой страны, ее опорой и

надеждой. Однажды великий итальянский мыслитель Макиавелли

сказал, что “короля делает свита”, и был прав. И Путин не исключение

из этого правила. Один раз сделав ставку на свое окружение, он уже

не меняет его, держит под контролем и одновременно осуществляет

их защиту. И некоторым образом оно, это окружение, и сделало

президента таким, каким мы его привыкли видеть.

Пока пути Путина и Ельцина не пересекаются. Каждый идет

своим путем. Ельцин, дорвавшись до почти бесконтрольной власти,

снедаемый как желанием унизить Горбачева за события 1987-1990

годов, так и желанием заново перевести государственный образ

121

правления на основу личной власти, что требует полного разрушения

коллективистского мышления народа и насаждения чуждого

менталитету советского и российского человека культа материального,

совершает в декабре 1991 года государственный переворот и

объявляет СССР распущенным. Начинается дикая вакханалия

грабежа, коррупции, убийств, мошенничеств и финансовых афер. К

власти приходит команда космополитов. Их имена широко известны:

Е.Т. Гайдар и А.Б. Чубайс, Б.А. Березовский и В.С. Черномырдин, А.Р.

Кох, О.Н. Сосковец и другие. Экономика страны попадает в руки

некомпетентных горе-теоретиков и “семибанкирщины”. Преступность

растет небывалыми темпами, и порой было трудно определить, где

кончается правительство и где начинается мафия. Из вышеназванных

Березовский и Кох бежали от правосудия, Черномырдин и Гайдар

ушли из жизни, так и не дождавшись над собой суда, остальные либо

удачно пристроились, или же канули в безвестность.

Но вот в 1996 году для Ельцина приходит новый срок (жаль,

что не тюремный), а в 1997 год Путин получает назначение на пост

заместителя руководителя администрации президента России,

он становится начальником Главного контрольного управления

президента Российской Федерации. А за год до этого, с августа

1996 года, Путин уже успел потрудиться в должности заместителя

управляющего делами Президента Российской Федерации,

небезызвестного Павла Бородина. Напомню – судом Швейцарии он

в 2002 году был признан виновным в отмывании денег, но несмотря

на признание его виновным в совершении уголовного преступления,

был оставлен в должности государственного секретаря. Для России

сей факт уже не является уникальным, скорей уж обыденное явление.

Достаточно посмотреть на избирательность российской Фемиды, и

вы поймете причины непотопляемости власть предержащих.

В июле 1998 года Путина назначают директором Федеральной

Службы Безопасности, его заместителями становятся Николай

Патрушев, Виктор Черкесов и Сергей Иванов. С 26 марта 1999 года

Путин был назначен секретарём Совета безопасности Российской

Федерации, сохранив за собой пост директора ФСБ России. К маю

1999 года Ельцин уже принял решение о передаче своей власти

Путину. Затем, 9 августа в телеобращении Ельцин объявил Путина

своим преемником. А уже 31 декабря Путин вошел во власть. Мы

никогда не узнаем точных причин, почему Ельцин сдал свою власть,

но мое личное мнение состоит в том, что его ЗАСТАВИЛИ уйти,

понимая, что продолжение гибельного курса приведет не просто к

коллапсу экономики – на это большому бизнесу плевать, – но к новой

122

социальной революции, которая сметет новоявленных хозяйчиков и

лишит их всего, что нажито непосильным трудом.

Старшее поколение хорошо помнит конец 80-х и начало 90-х,

годы неимоверного взлета популярности Бориса Ельцина, безумные

надежды на нового мессию, который, (“теперь-то уж точно!”) выведет

страну из кризиса, накормит голодных, устранит коррупцию, и на

стогнах обновленной России воссияет лучезарное государство

правопорядка, свободы и благоденствия.

И после ухода Ельцина страна надеялась на перемены к

лучшему. После вечно пьяного, больного властолюбца на владение

престолом пришел молодой, энергичный, умный человек. Можно по-

разному относиться к личности и характеру Путина, но в любом случае,

ему следует отдать должное. Он сумел за довольно короткое время

выровнять государственный корабль, за штурвал которого хватались

все, кому не лень. Что скрывать, страна, наевшись “демократии”,

горела желанием сильной руки, которая сможет порядок обеспечить.

И Путин, в отличие от посредственного Ельцина, знавший о проблемах

страны, о внутреннем положении, о развале экономики, обладавший

информацией, в том числе и компроматом, понимал, что успех

долгой жизни на политическом олимпе ему может обеспечить только

реальный успех, не затертые лозунги о возлежаниях на рельсах,

но ощутимые результаты. Будем помнить, что В.В. Путин все-таки

служил в КГБ, поработал директором ФСБ, что давало ему не только

не искаженное видение ситуации, но и реальные рычаги давления

и управления. Впервые, после 10 лет бандитского капитализма, в

стране обозначились устойчивые тенденции.

123

Глава 7

Роль ельцинизма в уничтожении России. Вхождение во власть.

Ранее, я уже писал, пусть кратко, и возможно, не совсем

полно, о пути Владимира Путина во власть. Теперь, настал момент

рассказать и о его пути во власти. Но рассказ об этом будет не полон,

если мы не вспомним о его предшественнике на президентском

посту. Будем помнить, что ничто в истории не происходит просто так,

по личному желанию. Как короля играет свита, так и его поступки

и дела проистекают из той обстановки, которая досталась ему в

наследство. Невозможно понять большую популярность Путина, не

описав, хотя бы вкратце то, что творилось на территории России

после государственного переворота 8 декабря 1991 года.

В тот день президент России Борис Ельцин совершил

государственную измену, подготовив и заключив Беловежские

соглашения, уничтожив Советский Союз. Его действиями был

причинен огромный материальный ущерб России, ее территориальной

целостности, обороноспособности, вызвавшие многочисленные

человеческие жертвы. Такого поражения Россия не испытывала со

времен ханов Батыя и Чингисхана. Даже гитлеровская агрессия не

нанесла такого ущерба в людских и материальных ресурсах, как сговор

трех преступников в Беловежской пуще. Подписание соглашения о

развале СССР и все последующие действия Бориса Ельцина были

совершены в интересах стран – членов НАТО, и в первую очередь

Соединенных Штатов Америки. Не случайно, что сразу же после

подписания договоренностей Ельцин позвонил не кому-нибудь, а

именно президенту США, и доложил, что Советского Союза больше

нет. В указанных действиях Ельцина содержатся признаки тяжких

преступлений, предусмотренных статьей 64 УК РСФСР – измена

Родине. Беспокоило ли государственного преступника то, что одним

росчерком пера он сделал 25 миллионов русских иностранцами

на своей же земле? Заметьте – 25 миллионов! За одну ночь! Вряд

ли. Ему была нужна власть любой ценой. Гитлеровцы уничтожили

столько же советских людей за 4 года войны. Но эти 25 миллионов

потерь от Ельцина были только началом. В последующие годы

население России резко сокращалось, убыль населения ежегодно

составляла от 219 тысяч человек в 1992 году, до 918 тысяч человек

в 1999. Страшные цифры! Подсчитать е материальный ущерб,

не взялся, по-моему, еще никто. Но то, что он намного превышает

ущерб от гитлеровской агрессии, отрицать не сможет никто,

учитывая, что Россия, как правопреемник Советского Союза, взяла

124

на себя выплату его долгов. В послании Федеральному Собранию

16 февра ля 1995 года, Ельцин признал, что “потеря части народа на

отторгаемой территории есть такой же ущерб для госу дарства, как

потеря, например, руки для человека. По той же причине и действия,

направленные на отторжение части госу дарственной территории,

должны считаться преступлением против государства в целом ” , но правовой оценки его деяниям не дал никто, ни одна партия, за

исключением КПРФ. Инициативы коммунистов о привлечении

Ельцина к суду неоднократно проваливались властью. Оно и

понятно, поскольку подавляющая часть управленцев, дорвавшихся

до власти и жирного государственного пирога, прямо или косвенно,

были причастны к развалу государства.

Можно апеллировать к тому, что к 1991 году многолетняя

гонка вооружений, неэффективно работающая экономика, падение

мировых цен на нефть и газ, безвозвратные кредиты десяткам

различных стран, недовольство населения уровнем жизни, и

многие другие факторы также являлись определяющими в развале

Союза ССР, но это утверждение не может быть основополагающим,

поскольку, не смотря на все это, на референдуме 1991 года 75

процентов населения высказалось за сохранение Советского Союза.

Да и не так уж критична была ситуация. Вспомним 1920 год, окончание

Гражданской войны. Я уже писал об этом в предыдущих главах. И

если бы руководители как Союза, так и республик, думали бы не о

личных амбициях и не были бы одержимы патологической жаждой

власти, то никакого государственного переворота не было бы. Перед

нами есть пример Китая, когда реформы, начатые Дэн Сяопином,

привели к созданию одной из самых мощных экономик мира.

Каковы же были первые шаги отцов русской демократии

и гигантов мысли? Почти сразу же после развала СССР, в начале

1992 года власти начали либерализацию цен, а в середине этого же

года приватизацию всего и вся. Кто же были эти отцы основатели?

Назовем поименно: в первую очередь, конечно же Борис Ельцин,

прекрасный аппаратчик, популист, алкоголик, одержимый жаждой

власти, но абсолютно не умеющий ею пользоваться не то, что на

благо народа, но и на благо государства. За ним гордо шествует

Егор Гайдар, бывший зам главного редактора журнала “Коммунист”,

а впоследствии директор Института экономической политики

Академии народного хозяйства, не имевший никакого практического

опыта руководства экономикой, но имевший глубокую веру в некую

рыночную экономику. Замыкает триумвират пресловутый Анатолий

Чубайс, создатель и руководитель приватизации, которую в народе

125

метко окрестили “прихватизацией”. Их нравственное и моральное

кредо яснее всех высказал Чубайс, когда в одном из интервью (правда

в отношении залоговых аукционов, которые происходили несколько

позднее) он откровенно сказал, что ‘‘у нас не было выбора. Если бы

мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы

выборы в 1996 году, и это были бы последние свободные выборы в

России, потому что эти ребята так просто власть не отдают. Спустя

пять лет люди все еще отрицают все рациональные аргументы о том,

что олигархи не просто украли эти предприятия, но сделали их более

эффективными, начали в них инвестировать, выплачивать зарплаты

вовремя, что налоги, которые поступают от них в бюджет, помогают

платить пенсии.” Ему же принадлежат слова: “что вы волнуетесь за

этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в

рынок. Не думайте об этом – новые вырастут”. Более людоедского

отношения к людям мы не встретим ни у кого, разве что у Гитлера.

Давно, почти сто лет назад, на III Всероссийском съезде

Российского Коммунистического Союза Молодежи 2 октября 1920

года, Ленин в своей речи , предупреждая о мелкобуржуазном

вырождении, произнес следующие слова: “Если я хозяйничаю на

этом участке земли, мне дела нет до другого; если другой будет

голодать, тем лучше, я дороже продам свой хлеб. Если я имею свое

местечко, как врач, как инженер, учитель, служащий, мне дела нет

до другого. Может быть, потворствуя, угождая власть имущим, я

сохраню свое местечко, да еще смогу и пробиться, выйти в буржуа.”

И таких людей, благодаря Ельцину, Гайдару, Чубайсу и их присным,

стало очень много.

Либерализация цен, проведенная в угоду нарождавшемуся

классу хищников, обесценила все накопления граждан, ввергла

страну в неуправляемый хаос экономического спада. Те, кто жили

в этот период, помнят, как продавцы не успевали менять ценники

в магазинах, как резко обесценивались те мизерные зарплаты,

которые и получать то могли не все. Поражает то, что весьма многие

продолжали верить в доброго Ельцина, который не спит, не ест. Все

о народе думает. Да и как же не верить в него, ежели им обещано,

что спад продлится не более 6-8 месяцев, а сам он на рельсы ляжет,

но не допустит взлета цен. Но! Цены взлетели, инфляция росла не

по дням, а по часам, но обещанные рельсы так и не появились на

горизонте. Видимо, в вихре реформ они также пошли на укрепление

народного достояния, ради которого жил и страдал незабвенный

наш президент. До чего красиво звучали слова про “бессонные ночи,

мучительные переживания: что надо сделать, чтобы людям хотя бы

126

чуточку, хотя бы немного жилось легче и лучше? Не было у меня

более важной задачи”. Мы помним, что еще с “партейных” времен он

не мог кушать икру ложками, когда у кого-то не было хлеба.

Зато с другой стороны, сбылась мечта всех россиян: мы

стали миллионерами. Памятуя о том, что согласно Салтыкову-

Щедрину “российская власть должна держать свой народ в состоянии

постоянного изумления”, не мешкая, власть в 1992 году приступила

ко второму этапу рыночных реформ: приватизации. Помните: за один

ваучер две машины ГАЗ-24? Отсюда наивный вопрос к Чубайсу – где

мои машины? И что интересно, у народа никто не спросил, а нужна ли

ему приватизация, никто не удосужился объяснить, как будет работать

этот механизм. Вместо этого Ельцин бодро уверял, что вместо кучки

олигархов появятся миллионы собственников, и абсолютно каждый

гражданин будет иметь равные возможности. Тоже самое талдычил и

Гайдар, ну а в том, что часть пенсионеров вымрет, ‘‘ничего страшного

нет, зато общество станет мобильнее’’. В конце концов, в стране идут

“радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни

людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, – дело

естественное’’.

Нет, я не спорю, появление миллионов собственников это

дело хорошее, ведь еще Ленин говорил, что партия не должна

задумываться, где рабочий может побриться, где крестьянин сможет

сдать сапоги в починку, пусть этим займется мелкий собственник. Но

основа – крупное промышленное производство и транспорт – должны

непременно находиться в государственной собственности. Ну

ладно, не удалось сохранить крупные предприятия в собственности

государства, давайте тогда посмотрим на результат, и на то, кому

эти предприятия достались, и что получило государство взамен.

Предоставим слово непотопляемому наноруководителю: “Мы отдали

собственность тем, кто был к ней ближе: бандиты, секретари обкомов,

директора заводов”. И заметьте, он говорит об этом спокойно, без

тени осуждения. Бандит для него намного ближе, чем рабочий или

крестьянин. Даже Путин признал, выступая на Госсовете 6 февраля

2008 года: ‘‘Значительная часть экономики контролировалась

олигархическими или откровенно криминальными структурами.

В глубочайшем кризисе оказалось сельское хозяйство’’. Видимо,

сейчас экономика контролируется кристально чистыми людьми, всей

душой радеющих за народ, типа депутатов из Нефтескважинска

(помнтие сериал “Наша Раша”?). Не есть ли это насмешка над

великим народом? Особенно, если учесть слова того же Путина,

что пересмотров итогов приватизации не будет. Иными словами,

127

власть дала добро на легализацию наворованного, награбленного

и похищенного и дала понять: она, власть, за крупную буржуазию,

народ ее интересует только как потенциальный электорат.

Но вернемся к приватизации. Есть очень хороший иссле-

дователь, И.Г. Калабеков, написавший замечательную книгу под

названием “Российская экономика в цифрах и фактах”. На первый

взгляд, она перенасыщена графиками, таблицами, диаграммами,

цитатами и прочим фактологическим материалом. Но в этом ее

достоинство, поскольку не на словах, а цифрами и фактами она

показывает истинное состояние дел. Причем, список первоисточников

весьма солиден, и включает в себя серьезные исследования. Так

вот, в этой книге приводятся следующие данные: “в 1992 году было

приватизировано с оплатой в денежной форме 46815 предприятий.

В консолидированный бюджет поступило 62,3 млрд. рублей. (Из

них 39,9 млрд. руб. -в федеральный бюджет). Много это или мало?

В консолидированном бюджете доходы от приватизации 46,8 тысяч

предприятий составили в этом году всего 1,1% от общей суммы

доходов. В пересчете на доллары США по курсу на конец 1992 г. –это

всего 145 млн. долл. В масштабе цен, действующих с 1 января 1998

г. – это 62,3 млн. руб. При приватизации предоставлялись отсрочки

и рассрочки платежей, и гиперинфляция свела и эти крохотные

поступления в бюджет практически к нулю. Фактически предприятия

были отданы за бесценок. Для сравнения: в Чешской Республике

при приватизации 25 тысяч предприятий (почти в 2 раза меньше,

чем у нас в 1992 году), включая мелкие ремонтные мастерские,

парикмахерские и т.п., казначейство получило 3,2 млрд. долларов”.

Впечатляет? И все, что творилось, как нельзя лучше укладывается

в слова, сказанные Михаилом Ходорковским, которые можно по

праву назвать кредо олигарха: ‘‘Наше отношение к властям? Еще

несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не

мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным

правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития

этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс

набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется

и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже

недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и

заказывает музыку’’. И власть не покладая рук и не жалея трудов

праведных, исправно помогала крупному капиталу действовать в

этом направлении.

Мало того, подавляющая часть предприятий перешла

к криминальным группировкам. В стране заработал на полную

128

мощность теневой сектор. Гибельным для экономики было то, что предприятия приобретались не для производственных целей.

Страна, при молчаливом одобрении власти, садилась на нефтяную

иглу, насаждался культ “купи-продай”, а сам этап приватизации,

включаю игры с приватизационными чеками, по признанию доктора

юридических наук, профессора В.В. Лунеева “завершился грабежом

века”. В последующем, 1993 году, 21 сентября – 4 октября, Ельцин

совершил очередной государственный переворот, и присвоил себе

полномочия, ему не принадлежащие. 21 сентября 1993 года он издал

Указ № 1400 о роспуске Верховного совета РФ и Съезда народных

депутатов РФ. Напомним, что кризис власти 1993 года был вызван

как раз действиями власти, чьи действия шли вразрез с желаниями

интересами народа. Вопрос уже стоял не просто об изменении

курса правительства. Нет, под угрозу попало обладание властью.

А патологический любитель власти никак не мог с ней расстаться.

Да и семья, вкусившая от райского пирога госсобственности, встала

на дыбы, при одной только угрозе потерять все. Плюс ближайшие

подельники: Березовский, Чубайс, Кох и прочие, которым потеря

всего нажитого непосильным трудом была как нож острый.

Но, не пойдя на поводу у Ельцина, Конституционный Суд

Российской Федерации, собравшийся в ночь с 21 на 22 сентября,

объявил действия президента неконституционными, а указ № 1400 -

основой для отрешения президента от должности. Верховный Совет,

по представлению Конституционного суда, объявил о прекращении

полномочий президента согласно ст. 121-6 Конституции Российской

Федерации и закону “О Президенте РСФСР”, и временном переходе

президентских полномочий к вице-президенту А. В. Руцкому. Ст. 121-6

действовавшей Конституции Российской Федерации и ст. 6 закона “О