Текст книги "Небополитика. Путь правды - разведка. Теория и практика "мягкой силы""

Автор книги: Андрей Девятов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 20 (всего у книги 29 страниц)

4.5. Крестовый поход США против «империи зла»: перестройка и безоговорочная капитуляция

История войн и военного искусства, опираясь на многовековую практику, четко утверждает, что к победе ведут только два вида военных действий: наступление и встречный бой. Оборона, сколько ее ни крепи, если не переходит в контрнаступление, кончается поражением. Отход же, если не приводит к перегруппировке сил за счет осмысленного выхода из–под удара, превращается в паническое отступление, переходящее в бегство. А кончается все полным разгромом с безоговорочной сдачей на милость победителя.

В авангарде мировой революции, в битвах Второй мировой войны и в период послевоенного размежевания двух блоков советская военная разведка была наступательной. Ее кредо можно выразить словами Сталина: «Нет в мире таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!» В первый период холодной войны, примерно до 1975 года, военная разведка СССР вела встречный бой со спецслужбами Запада и Китая. А после подписания 1 августа 1975 года Хельсинкского акта на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе вся страна Советов, а вместе с ней и ее военная разведка перешли к обороне.

Принципиальная разница между мирным сосуществованием, которое навязывал строитель коммунизма Н. С. Хрущев, и той разрядкой напряженности, на которую вынужденно пошел державник Л. И. Брежнев, состояла в следующем: Хрущев обострял идеологическое противоборство и с позиции качества силы («Царь–бомба» и неприемлемая угроза ядерной зимы) де–факто сдерживал гонку вооружений. Под лозунгом «Миру – мир!» сокращал численность обычных Вооруженных сил (в 1955–м и 1958–м – на 2 миллиона 100 тысяч и в 1960–м – еще на 1 миллион 200 тысяч человек). Покорял целину. А основным политическим оружием сделал прорыв советского человека в космос.

Брежнев же, наоборот, разрядил накал противоборства с Западом идеологически и политически. При этом для поддержания военно–стратегического паритета с США, НАТО и Китаем, уже оставив мечты о глобальном превосходстве, под лозунгом «Все, что создано народом, должно быть надежно защищено» втянулся в изнурительную количественную гонку вооружений. Но с 1975 года делал это копированием американских военно–технических решений, самых затратных и самых организационно и технически сложных, подброшенных СССР по ходу Большой игры.

Задачей же ГРУ стало не боевое обеспечение захвата будущего, но вскрытие вражеских планов нападения, направлений их ударов и выявление объектов для поражения. Военная разведка стала обеспечивать «быстрое реагирование» на наступательные вызовы противника. При этом произошла бюрократизация разведки. Задачи добывания, обработки данных и доклада полученной информации стали разводить по уровням компетенции. Так, в глубоком анализе в части, касающейся тех или иных звеньев управления, исчезла общая картина мировых процессов. Без волевого натиска сверху, направленного на захват будущего, тупая инертность бюрократии подавила творчество. Возобладало разрозненное (клиповое) видение перспективы, с ложными целями развития и обманными линиями оборонных исследований.

Инициативу захватили США. Президент США Рональд Рейган (1981–1989) в 1983 году объявил СССР «империей зла». Отказался от политики разрядки. Взял курс на достижение всеохватного превосходства над СССР и выдавливание коммунизма с политической арены. Здесь и реальная «доктрина Рейгана» в экономике; и блеф Стратегической оборонной инициативы – «Звездных войн»; и обвальное, удушающее СССР, падение цен на нефть в 1985 году.

Попавший в кризис пределов роста по сырью и топливу мир капитала сумел перегруппироваться и в отчаянном броске пошел на штурм СССР – цитадели социалистического планового хозяйства. Штурм был назван освободительным «крестовым походом». Цели штурма:

■ контроль природных ресурсов и уничтожение индустриальной базы советского блока;

■ предательство мечты коммунизма;

■ принуждение поверженных народов к спасительному для капиталистического хозяйства росту потребления.

Как показала практика, штурм удался: пределы роста за счет огромного постсоветского пространства удалось расширить, а кризис оттянуть до 2008 года. За 20 лет оттока ресурсов из стран СНГ (деньгами – сразу в США, натурой – в Евросоюз и на переработку – в Китай, чтобы потом товарами опять прийти в страны «золотого миллиарда») богатство США (ВВП) удвоилось.

Причина поражения СССР была идеологической. В 70–е годы XX века появились первые ласточки нового мышления, новизна которого состояла в том, чтобы поставить под сомнение коммунизм как мечту человечества. Чтобы коммунизм не воспринимался как смысл строительства социализма. Мол, коммунизм – это изобилие. А реальное изобилие дает и капитализм с его гражданским обществом, правами человека и безудержным потреблением.

Эпоху Л. И. Брежнева можно назвать активной обороной с редкими контратаками:

■ победная война во Вьетнаме 1964–1975 годов;

■ подавление «пражской весны» в 1968 году;

■ отпор Китаю на границе в 1969 году;

■ октябрьская «война Судного дня» 1973 года на Ближнем Востоке;

■ освобождение Анголы в 1976–м;

■ поход в Афганистан в 1979 году.

При интернационалисте М. С. Горбачеве (1985–1991) с его новым мышлением активная оборона эпохи застоя через очень короткий этап вялой конфронтации с Америкой на судьбоносных переговорах перешла в беспорядочное отступление. Отступление со сдачей позиций реального социализма сталинского типа – неправильного и обреченного на поражение с точки зрения классического интернационализма большевиков–ленинцев.

Взаимопонимание с Западом на предмет роли М. С. Горбачева в будущей перестройке было достигнуто в ходе его визита в Лондон в 1984 году.

На XXVII съезде КПСС в марте 1986 года прозвучал четкий отказ от коммунистической перспективы. Послышалась скрытая мольба о пощаде. Партия заявила о невозможности победы в гонке вооружений. В СССР была объявлена доктрина «оборонной достаточности».

Горбачев шел по пути наименьшего сопротивления и пытался выторговать у Запада передышку.

Однако Запад, еще в 1972 году договорившись с Китаем о включении его трудового капитала в работу на «золотой миллиард», продолжал изматывать и изнурять СССР экономически, а после 1986 года и психологически.

Экономическое давление обеспечивалось безлимитным кредитованием программы вооружения, армии, науки и населения США бумажными USD.

В 1971 году Финансовый интернационал уступил белым американским «ястребам» из военно–промышленного и нефтяного комплексов. Согласился с отменой золотого покрытия американской валюты. Отмена же золотого покрытия бумажного доллара сделала поставки на Запад энергоресурсов, природного сырья и даже ширпотреба за доллары по факту для США бесплатными, а для стран–поставщиков – бесконтрольными. Ибо прирост золотого запаса в тоннах выражает объем произведенного экспорта или объем непроизведенного импорта. А этот критерий учета и отменили.

С 1971 года у США появилась возможность манипулировать деньгами за счет государственного долга. Китай получил даровые долларовые инвестиции под основные средства и технологии «фабрики XXI века». А СССР – бумажные нефтедоллары, выкачивавшие из страны на Запад реальное сырье и топливо, однако бестолково потраченные не на технологический прорыв и счастье будущих поколений, а на импорт продовольствия, помощь освободительным движениям Африки, Латинской Америки и поддержку стран народной демократии долларовыми кредитами под закупку советского оружия.

Опустившись на уровень конкретных военно–политических проблем, можно сказать, что ни военная, ни политическая разведки СССР концептуальной картины Большой игры в целостности, полноте и органичности взаимосвязей идеологии, культуры, политики, экономики и финансов с уровня системы НЕ ВИДЕЛИ. Партийная же разведка КПСС при Горбачеве была достаточно осведомлена о замыслах мировой закулисы, но добровольно подыгрывала Фининтерну.

Холодную войну на этапе 1971–1991 годов США выиграли в основном за счет долларовой накачки своей экономики и экономик своих союзников по потребности, без существенных ограничений. А СССР и его блок проиграли, поступившись принципами научного коммунизма в части признания частной собственности и прав наследования.

Капитуляцию в форме серьезных политических обязательств России в отношениях с НАТО, зафиксированных в программе «Партнерство во имя мира», в 1994 году подписал вождь буржуазной контрреволюции – первый президент РФ Б. Н. Ельцин. Капитуляцию принял президент США Билл Клинтон.

В терминах карточной игры США, заказав игру, выиграли на козырях экономики и финансов, а СССР не смог разыграть длинную масть идеологии реального социализма и культуры народов незападных цивилизаций. Тогда как разные карты из мастей политической борьбы и гонки вооружений лишь дополняли основной расклад и скидывались на кон игры примерно поровну.

4.6. Полный разгром на условиях победителя

Президент РФ Б. Н. Ельцин, находясь в Пекине, неожиданно завершил свою пресс–конференцию по итогам поездки в Китай (09.12.1999) словами: «Вчера Клинтон позволил себе надавить на Россию. Он, видимо, на секунду, на минуту, на полминуты забыл, что такое Россия. Что Росяия владеет полным арсеналом ядерного оружия. Он об этом забыл, поэтому решил поиграть мускулами, как говорят. Я хочу сказать через вас Клинтону, пусть он не забывается, в каком мире он живет. Не было и не будет, чтобы он диктовал всему миру, как трудиться, как работать, как отдыхать и так далее. Нет и еще раз нет. Многополюсгый мир – вот основа всему. То есть так, как мы договорились с Цзин Цземинем, председателем Китайской Народной Республики. Мы будем диктовать миру, как жить, а не он один». Со всей очевидностью этим заявлением Б. Н. Ельцин пытался разыграть китайскую карту в подневольных отношениях РФ с США. Однако карта была бита! Ельцин подчинился давлению США и ушел в отставку.

В канун Нового года, 31 декабря 1999 года, на высший пост в Hoвой России по уговору с представителями семьи Б. Н. Ельцина был приглашен В. В. Путин. В русской традиции его можно назвать «цесаревичем» – наследником престола. Выходец из разведчиков–германистов ПГУ КГБ СССР, он продолжил линию Сталина – Берии. Объявив вместо западной свою, суверенную демократию.

Первое, что сделал Путин после неожиданного для народов мира ухода Ельцина из Кремля, – попытался продемонстрировать США, «что такое Россия с полным арсеналом ядерного оружия». Для этого нужно было поиграть мускулами. Демонстрация силы была организована в форме морских учений Северного флота с боевыми пусками и стрельбами. Пуск крылатых ракет из подводного положения и стрельбу торпедами – «убийцами авианосцев» – проводила подводная лодка «Курск». Китайская карта была спрятана в рукаве. За учениями наблюдали китайские адмиралы, особо заинтересованные в покупке у России средств борьбы с авианесущими группами кораблей США, особенно новой торпеды «Шквал». Эта торпеда со скоростью подхода к цели под водой 500 км/ч. будучи на вооружении Китая, обесценивала бы морскую мощь авианосных ударных групп США. Позволяла не бояться американской блокады морских путей подвоза сырья и топлива на китайскую «фабрику XXI века». Давала Китаю возможность сохранять независимость и самостоятельность в политико–экономических отношениях с США – лидером нового мирового порядка.

Однако 12 августа 2000 года лодка таинственным образом «утонула». В Москву срочно прибыл директор ЦРУ. Американская версия гибели лодки была снята с повестки дня. При подъеме лодки головной отсек, подвергшийся поражению, был отрезан от корпуса, оставлен на дне, а затем уничтожен глубинными бомбами. Тайна гибели лодки была похоронена. Китай понял свое место в раскладе. А новый президент РФ В. В. Путин по «доброй воле» вскорости закрыл Центр радиоэлектронной разведки на территории Кубы (Лурдес). Сдал базу обеспечения кораблей и стратегических самолетов–разведчиков ТУ-95РЦ во Вьетнаме (Камрань). Были рассекречены данные о нумерации, дислокации и возможностях органов, войск и глобальных систем военной разведки ГРУ.

Так США силой показали всему миру, кто в доме хозяин. Сохранили подписанное Ельциным условие эмиссии рубля в зависимости от долларовой выручки от экспорта российской нефти, газа, угля, металлов, леса. Заставили государство и бизнес России хранить выручку от сырьевого экспорта в американских ценных бумагах. Навязали РФ курс сворачивания военно–промышленного комплекса, деиндустриализации и демилитаризации.

ГРУ же оставалось преемником возобладавшей после ухода П. И. Ивашутина интернационалистской линии ленинцев: Берзина – Куусинена – Андропова – Горбачева – Примакова. Продолжало работать и против белых американских «ястребов», и против НАТО в Европе, а потому подверглось с двух сторон сознательному развалу, нацеленному на полный разгром к 2012 году.

Закрытие Центра электронной разведки ГРУ на Кубе аккурат после его серьезной технической модернизации лишило военную разведку России источников контроля за стратегическим звеном управления США, но также и доступа к каналам связи банковской системы Финансового интернационала.

В 2001 году из боевого состава Тихоокеанского флота был выведен самый современный (флаг поднят в 1989 году) и самый большой в мире корабль–разведчик с ядерной энергетической установкой, мощной системой электронного контроля за излучениями космических объектов и уникальным вычислительным комплексом «Урал». Потеряв этот «капризный» корабль («плавучее несчастье», ГРУ лишилось и средств контроля за пусками ракет в районе испытательного полигона ПРО США на атолле Кваджалейн.

Ликвидация Пункта базирования и обеспечения дальнеразведывательной авиации, самолетов–ракетоносцев, боевых кораблей и подводных лодок с плавбазой в бухте Камрань лишила Россию контроля над Малайским и Сингапурским проливами; возможности вести радиоразведку, пеленгование зоны Персидского залива, северной части Индийского океана, Филиппинского моря, Восточно—Китайского и Южно—Китайского морей, с позиции силы влиять на политику стран АСЕАН и Китая, особенно в части использования запасов стратегического сырья и нефти на шельфе.

В Монголии еще при Б. Н. Ельцине была закрыта экспедиция «Горизонт». Так ГРУ лишилось средств слежения за испытаниями китайских ракет.

Постепенно слабела группировка спутников космической разведки.

В оперативном звене после роспуска СССР шесть бригад Спецназа ГРУ (пять сухопутных и одна флотская) отошли к отделившимся республикам. Еще три бригады были расформированы. В войсковой разведке ГРУ осталось четыре бригады. В 1990–х годах две из них дислоцировались вблизи Москвы. 16–я бригада – в Чучково (Рязанская область). А подразделения 22–й бригады – в Кубинке (Московская область). По формальному поводу пропажи гранат, взрывчатых веществ (пластид), специального вооружения и снаряжения со складов эти бригады, дабы избежать искушения их применения для решения внутриполитических задач, в 2003 году были передислоцированы подальше от столицы. А именно: 16–я бригада – в Тамбов, 22–я – с присвоением звания «гвардейская» – ушла назад, в Аксайский район Ростовской области.

С приданием ВС РФ нового облика в 2009 году была расформирована бригада г. Бердска под Новосибирском. Оставшийся спецназ перестал быть инструментом ГРУ и перешел в полное подчинение новых четырех военных округов (командований на направлениях): Восточного, Западного, Южного и Центрального. Были ликвидированы и бригады ОСНАЗ ГРУ.

Стратегическая агентурная разведка первый раз подверглась чистке и сокращению после августовского путча 1991 года, когда руководство ГРУ в той или иной мере выступило на стороне ГКЧП: тогдашний начальник ГРУ В. М. Михайлов был начальником штаба у маршала Д. Т. Язова до прихода последнего на пост министра обороны. На руководство военной разведкой был поставлен приверженец западной демократии генерал ПВО Е. Л. Тимохин.

В сентябре 1992 года его сменил выходец из направления стратегических обобщений Информации ГРУ, под конец нового мышления возглавлявший Договорно–правовое управление ГШ, генерал–полковник Ф. И. Ладыгин.

В декабре смутного 1992 года при странных обстоятельствах в автомобильной аварии погиб заместитель начальника ГРУ с переломного 1986 года генерал–полковник Ю. А. Гусев. В его ведении были нелегалы, тайные операции за рубежом, линии поставок наркотиков, исходящие денежные потоки и вопросы возврата похищенных ценностей.

По военно–политической линии Ю. А. Гусев в механизме преодоления режима контроля НАТО над утечкой западных технологий в советский блок CoCom представлял ГРУ в связке с членом Политбюро, председателем военно–промышленной комиссии Совета министров (1985–1991) Ю. Д. Маслюковым.

Геополитический аспект этой связки ГРУ и ВПК в полной мере проявился в 1998–1999 годах, когда Ю. Д. Маслюков был первым заместителем премьера в правительстве интернационалиста Е. М. Примакова. Он сводился как к прямому противоборству планам глобализации по–американски (которые вели к краху российского ВПК), так и к планам самостоятельной – без согласования с мировой финансовой олигархией – игры России на ресурсных рынках. Суть – превращение России в управляемого через нефте– и газопроводы спарринг–партнера итало–германской Европы (что вело к противостоянию с Китаем).

При Ельцине агентура ГРУ саботировала программу «Партнерство во имя мира» с США. С приходом В. В. Путина линия развернулась на саботаж и шантаж курса на независимость РФ с опорой на дряхлеющую Европу. Тогда–то Путин в мягком варианте (пример – олигарх М. Б. Ходорковский) и стал повторять в отношении саботирующих военную реформу кадров агентурной разведки ГРУ сталинский опыт 1937–1938 годов по выкорчевыванию из спецслужб невольных наследников дела интернационалистов–ленинцев.

Массовые сокращения (на 40 %) начались в 2009 году после отставки начальника ГРУ генерала армии В. В. Корабельникова. Увольнения с резким понижением должностных категорий коснулись всех: и центрального аппарата, и зарубежных резидентур, и учебных заведений. Под удар пренебрежения попала и агентура, особенно на Кавказе н в Средней Азии.

В августе 2010 года в Сирии погиб заместитель начальника ГРУ, ранее недавший организацией разведки на кавказском направлении, генерал–майор Ю. Е. Иванов. Его труп был найден рыбаками в прибрежных водах Турции. А ведь с гибелью генералов Ю. А. Гусева и Ю. Е. Иванова, а также с вынужденной отставкой В. В. Корабельникова «своевременно» закрывались и соответствующие линии тайного противостояния ГРУ глобализации по–американски.

К 2011 году в штате управлений и органов центрального подчинения ГРУ осталось около 2 тысяч человек, в начале 1990–х годов было примерно 11 тысяч человек. Прекращены все работы по разработке и производству специальной техники. Полностью свернуто обучение агентов–нелегалов. Разгромлена Информация ГРУ. До критического минимума сокращена численность добывающих управлений ГРУ.

Часть из них вообще ликвидирована. А после того как в конце сентября 2011 года было объявлено о намерении Путина вернуться на пост главы государства, появилась информация и о планах в 2012 году перевести ГРУ в разряд обычных управлений Генштаба с понижением должностей и званий офицеров разведки на две ступени. Лоббируется передача заграничных резидентур ГРУ в штат Службы внешней разведки.

В ракурсе глобализма по–американски разгром ГРУ имеет следующие, связанные с мировым кризисом финансово–экономические обоснонания:

1. Удержание глобального лидерства США после первой волны мирового кредитно–финансового кризиса 2008–2009 годов стало возможным лишь на козырях военной силы. Кризис обнажил пределы надувания денежными властями США пузыря «фальшивых денег» (в 100 % активов лишь 12 % натуральных стоимостей) и показал зависимость экономики США от Китая.

2. Китайская «фабрика XXI века», конечно, зависит от передовых технологий, контролируемых США через права на интеллектуальную собственность, и от импорта сырья и топлива, контролируемого США через права акционерной собственности на ресурсы и диктат цены в USD на ресурсных рынках. Однако Китай, как «родина бюрократии» и образец противоположного рынку азиатского способа производства, согласившись в 1979 году на открытость (кайфан) Западу, в ходе реформ тем не менее не пошел на новое мышление, не поменял флаг, не стал полной марионеткой США.

3. К 2008 году у США возникла проблема с Китаем, которая нарастала из–за правил кредита и международной торговли. США, как главный потребитель китайских товаров, формально оказались должны Китаю около 3 триллионов долларов. Китай с позиции возросшей совокупной мощи стал грозить США, что потратит эти деньги на себя. В Большой игре это был шантаж, подкрепляющий претензию Китая на свою долю ресурсов России. Ибо без подачи сырья и топлива «фабрика» остановится. А морские пути поставки надежно контролируют ВМС США и в любой момент могут быть ими перекрыты. Под нажимом Китая США в 2009 году таки разрешили России построить прямой нефтепровод в Китай, однако до 2012 года не позволили увеличивать объем поставок российской нефти, и методами забалтывания вопроса цены заблокировали соглашения 2006 года о строительстве двух газопроводов.

Посвященные «архитекторы» мировой политики из рядов Финансового интернационала рассчитали, что вторая, штормовая волна мирового кризиса обрушится в 2012–2015 годах. И с 2011 года начали соответствующие приготовления («арабская весна», нажим Турции и Палестины на Израиль, долговые проблемы в Греции, Италии и других странах зоны евро).

Смысл приготовлений – провести реформу нынешней кредитной системы на основе доллара США после переучета богатств мира через традиционную меру стоимости – весом золота.

Чтобы запустить переучет, нужно сломить сопротивление старого порядка, для чего вместо хаоса демократии создать чрезвычайное положение и режим просвещенной диктатуры. Проще всего это сделать путем большой войны в подготовленной «зоне нестабильности» от Суэцкого канала до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспия. Цель войны – сломить ослабленную, но не покоренную Россию с остатками ядерного потенциала. И «интегрировать» в НАТО ее огромные территории и природные богатства.

После смены мировой финансовой системы Китаю обещана его доля от раздела России на зоны влияния. Китаю выгодно то, что ему не придется силой и обманом захватывать российские ресурсы самому после интеграции в глобализм России США неизбежно должны приступить и к «интеграции» Китая. Иначе Китай на козырях специфики своей незападной цивилизации обыграет США с их военной силой и кучей фальшивых денег.

С интеграцией же России у Китая не остается иного выхода, кроме как вхождение в систему американской гегемонии, которая только тогда и станет по сути глобальной. Сроки поджимают. Все будет решено с 2012 по 2015 год. С завершением интеграции РФ в глобализм по–американски ее ресурсы станут собственностью Запада. Всякие долги США потеряют смысл, и их списание не отразится на благополучии «золотого миллиарда». (Ну кому нужно имущественное барахло старого технологического уклада, записанное в обеспечение изначально безвозвратных кредитов?)

Для гладкой «интеграции» России в Запад и нужно было ликвидировать силовые структуры. И главное, развалить ГРУ как конкурента политической разведки СВР, ставшей партнером ЦРУ в диалоге Москвы с Вашингтоном. Развалить стратегическую военную разведку, хоть как–то сохранившую образ врага, способную засветить тайные замыслы сговора, увод валютной выручки из страны на частные счета за рубеж, силой знаний и диверсантов вмешаться в ход предопределенных событий и сорвать планы «пламенных атлантистов» из числа американских «ястребов».

Итак, ключ к мировому господству естественным ходом вещей оказался в России. Не позже 2013 года США любой ценой должны вовлечь Россию в большую войну и победить. Иначе удержать свое господство, обретенное в холодной войне разгромом реального социализма, им не удастся.

Заключение

Разглядеть перспективы прошлого и историю будущего можно лишь со стратегической высоты. Стратегичность – это удел военных, военного искусства и военной разведки. А службы государственной безопасности, защиты конституции, контрразведки, полиции и сыска по своей функции стратегичностью не обладают. Не обладают ей и ученые от футурологии, политологии, культурологии.

Стратегичность – это непременно планирование целей, сроком, задач, направлений, рубежей, сил и средств, порядка действий.

Стратегия формирует содержание политики (выбор цели и удержание базовых принципов власти) и общим замыслом выстраивает частные оперативные планы в порядок: ближайшая задача, последующая задача, направление дальнейших действий.

Стратегия только тогда приводит к достижению цели, когда ее поучающие установки соответствуют трем факторам:

A. Чаяниям исполнителей – их желаниям и интересам;

Б. Моменту времени – своевременны фазе цикла истории и пери оду развития;

B. Обстоятельствам места – уместны природно–географическим условиям, военно–экономическому потенциалу, численности и составу населения, запасам ресурсов.

Оценка этих факторов – функция военной разведки. Поэтому со сменой системы власти в России начнется и неизбежный процесс восстановления ГРУ, необходимого для победы и преображения России на изломе эпох.

04.10.11