Текст книги "Небополитика. Путь правды - разведка. Теория и практика "мягкой силы""

Автор книги: Андрей Девятов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 29 страниц)

2.5.2. Политический реализм: рациональное отражение действительности

Политическая практика конца XX – начала XXI века характеризуется переходом человечества через постиндустриальный барьер. Этот переход и грядущее информационное общество вызван тем, что индустриальный тип производства на планете уперся в пределы роста по сырью, топливу и экологии. Отсюда и мировой финансовый кризис, вызванный ставкой сильных мира сего уже не на промышленный, а на финансовый капитал. С попыткой США удержать контроль над ограниченными запасами сырья и топлива с помощью долгов по кредитам с неограниченной эмиссией ШО. Плюс маневром в виртуальные сделки, отнесенные в будущее и даже на Луну (гелий-3). А также усилиями диалектиков–материалистов мировой закулисы сохранить устои расширенного воспроизводства (ставка на разгон спроса), без чего капитализм как способ жизнедеятельности остановится и рухнет. В XIX веке они разжигали борьбу между трудом и капиталом. Теперь пытаются разогнать прогресс борьбой, разделив мир на две части: белых и черных.

Белые – это инновационные и технологические страны «золотого миллиарда». Черные же – это индустриальные страны, занятые массовым производством товаров (включая агропромышленный комплекс).

Страны, занятые добычей сырья и топлива для промышленного производства. А также страны и народы, сохраняющие уклад жизни натурального хозяйства.

Лидеры инноваций и высоких технологий (белые) объединились в «Группу семи» (G7). Это англосаксы (США, Британия, Канада), романо–германская Европа (Франция, Италия, Германия) и Япония (считающая, что истинные белые – это японцы, тогда как европейцы – розовые). С 90–х годов XX века на «откидной стул» в G7 была принята новая (либеральная) Россия.

А лидеры стран, располагающих основными запасами природных ресурсов планеты, принявших на свои территории экологически грязное, весьма энергоемкое и трудозатратное промышленное производство и при этом составляющих «громадное большинство человечества» (черные), создали организацию БРИКС (кит. цзинъчжуан – слиток золота). Страны – члены БРИКС: Китай, Индия, Россия, Бразилия и Южная Африка.

БРИКС появилась с подачи гроссмейстеров денежных дел (Goldman Sachs) как альтернатива G7 в очередной партии на «великой шахматной доске» мировой истории (2003–2015).

Политический реализм здесь ясен: белые (G7) начинают и выигрывают. Выигрывают за счет навязывания черным (БРИКС) на выходе из мирового кризиса индустриального общества своих стандартов шестого технологического уклада уже информационного общества. Уклада нано-, био– и, главное, новых информационных технологий глобального управления (суть навязывания народам либерального стиля жизни и «твиттер–революций» против вождей–отцов, сохраняющих суверенитет и национальную традицию уходящей эпохи индустриализма).

В партии «глобализации по–американски» белые ведут наступление на черных, захватывая их сознание с помощью:

A. Аналитического английского языка.

Б. Аналитики, лишающей сознание чувства полноты и органичности видения картины мира как целого.

B. Рационализма со ставкой на двоичную логику свободы лукавого выбора.

Г. Прав отдельного человека, вычлененного из семьи, клана, рода и народа инфотехнологиями, отключающими «сердце».

Принципиально важно, что Россия включена сразу в оба блока как связующее звено с особыми функциями. Основная функция – это функция «шахматной доски» в партии между белыми (главная фигура – США) и черными (главная фигура – Китай). «Шахматной доской» выступает территория России с лесами, пашнями, водой и ископаемыми ресурсами (нефть, уголь, газ, металлы), за контроль над «квадратиками» которой и идет игра.

Следующую функцию с 2012 года призваны выполнить вооруженные силы России после их переформирования из народной Советской армии в легионы наемников. Где боевой единицей будет уже не дивизия призывников в составе общевойсковой группировки, а действующий автономно легион – усиленный батальон с вооружением, поставляемым в РФ по импорту.

Это функция пешек, которыми белые для удержания глобальной наступательной инициативы будут жертвовать побатальонно. Бросая эти батальоны ВС России на усмирение волнений народа и мятежей черных на сухопутных (Центральная Азия) и приморских (от Венесуэлы до Сахалина) операционных направлениях (для чего во Франции и покупаются десантные вертолетоносцы типа «Мистраль», каждый емкостью один батальон пехоты). Фигуры же белых (ВС США и НАТО) будут выдвигаться вслед пешкам.

Наконец, отказавшись в 1990–х годах от планов индустриального развития, Россия отказалась и от использования собственного сырья. Перестала тратить ресурсы на себя. Российское сырье и топливо стали перерабатываться в Китае и других новых индустриальных странах (черными). А продукция передела этого сырья (товары) в три горла потреблялась в США и других инновационных и технологических странах (белыми). Благоденствие белые получали за счет безлимитной кредитной накачки у них спроса и присвоения в товаре природной ренты. Плюс к этому и выручка российского государства от поставок за рубеж сырья и топлива складывалась в резервный фонд в банках США.

И прибыль бизнеса от экспорта сырья и топлива из РФ через офшоры (бегство капитала) также уходила на личные счета в банках белых. Так Россия, приняв новое мышление, с уходом государства из экономики стала исподволь выполнять и спонсорскую функцию дарения денежного «приза» в чужой игре. Причем этот «приз» доставался обоим игрокам, ибо деньги, полученные западными банками, как инвестиции шли и Китай.

Мировой финансовый кризис, первая волна которого была запущена в 2008 году, а вторая, «штормовая» волна может начаться уже в конце 2012 года и продлиться до 2015 года, можно назвать эндшпилем – концом текущей партии.

Игра явно обострилась. Белые (США и ЕС) израсходовали лимит бесплатного благоденствия (безвозвратного кредитования спроса) н своих странах, потому что черные нежданно уперлись и сдаваться не собираются.

Сделал это Китай – родина бюрократии, образец восточной деспотии и азиатского способа производства. Расстреляв в 1989 году на площади Тяньаньмэнь попытку «бархатной революции», Китай не принял новое мышление (либерализм). И теперь грубо попирает права на интеллектуальную собственность (ворует технологии и копирует торговые марки белых). Не стал хранить ШО в фондах, но пустил их на захват ресурсов в Австралии, Латинской Америке, Африке. Подмял под себя рынки стран АСЕАН и ШОС. Давит США обменным курсом юаня. Став «мировой фабрикой», которая не привлекает инвестиции, но сама создает стоимости, объявил белым шах – претензию на долю сырья и топлива России за Уралом.

Тогда США и ЕС, оказавшись в патовой ситуации невозможности и дальше кредитовать спрос в долг, стали обострять обстановку в Северной Африке и на всем Большом Ближнем Востоке (имея целью активизировать Иран). Ибо хаос дает возможность вмешаться и взять чужие ресурсы под свой контроль силой. А большая война – лучший способ списать долги.

Однако, делая лишние ходы (Ливия), белые теряют темп. И черные на второй волне кризиса явно смогут свести партию к ничьей.

2.5.3. Принцип политического сюрреализма: воспроизводство подсознания

Делить на два привычно и просто. Делить на три от непривычки тяжело. При делении на два (чет) получается модель мировой политики в виде великой шахматной доски с борьбой противоположностей на пути линейного прогресса. При делении на три (нечет) получается модель карточного стола истории с переплетением интересов в порядке следования заходов по кругу. Ибо движение бывает поступательным и вращательным.

По двоичной модели – новаторы / консерваторы, националисты / либералы – можно просчитывать борьбу на национальном и государственном уровнях.

По троичной модели изначальных догматических и организационных основ библейско–средиземноморской цивилизации как бы взглядом сверху, из надсистемы легко делать расклад сил на уровне системы власти стран библейского мира, все равно – США, ЕС или РФ. Везде будут приверженцы мамоны – индивидуалисты–корыстолюбцы с писаным правом личности (новые фарисеи). Будут друзья носителей тайных знаний духовной власти над сердцами народных масс – каббалы (новые ессеи). Будут и наследники аристократии – твердые последователи строгой иерархии государства и церкви, фанатики грядущего «Избавителя от Сиона» (новые саддукеи).

Мастерам применения Закона Перемен в практической политике остается лишь манипулировать активностью полюсов в связках этих трех сил.

Людям европейского образования, говорящим и думающим на таких аналитических языках, как английский и французский, трудно отказаться от двоичных схем в рациональной модели мировой истории как великой шахматной доски. С просчетом результата на два, три, пять ходов вперед.

Людям, получившим знания из иероглифических текстов цивилизации желтых людей, легко принять модель карточного стола мировой истории, где игроков больше двух. Игра идет по кругу. И с плохими картами за счет передачи хода на другую руку, блефуя и сбрасывая масть, можно если не выиграть, то и не проиграть. Так, архитектор китайского чуда Дэн Сяопин до конца жизни был председателем Всекитайской ассоциации любителей игры в бридж. И схемы его успешной политики строились по модели этой игры.

Люди же, не утратившие «поэтический вкус русского языка» с его гибкостью, образностью и меткостью определений, способны к троично–асимметричному мышлению, где ценность благодати выше закона!

Такие люди способны на парадокс (суждения, резко расходящиеся с общепринятыми, противоречащие здравому смыслу). А потому они легко могут переходить с одной игровой модели на другую. Способны исподволь подменить игру и выиграть там, где стратегический партнер по игре рационально рассчитывал и логично уже видел полный разгром России.

Политический сюрреализм здесь будет в принятии парадоксального решения – больше ПО интуиции, нежели ПО логике вещей; в примиенении троичных схем вместо двоичных и в восхождении с уровня аналитики и прагматизма на уровень целостных оценок масштаба цивилизаций.

Для реализации парадоксального решения захвата будущего нужно:

A. Нарисовать образ победы (лучше опираясь на авторитет пророков).

Б. Сменить сетку координат сознания (исправить имена).

B. Сделать ставку на коллективное бессознательное (усилить ритуал).

2.5.4. Расчет позиции по модели шахмат

Если теперь вполне рационально нарисовать картину эндшпиля текущей партии на великой шахматной доске, то расчет позиции будет следующим:

Белые (США и НАТО) оказались в тупике кредитной накачки спроса. Они могли бы упредить крах долговой системы кредита на основе бумажного USD, если бы продолжили военные удары по нарисованной ими «оси зла» (Афганистан, Ирак, Иран, Северная Корея). Однако, завязнув в Ираке, шанс удержать мир от финансового кризиса ударом по Ирану был упущен. У американских ястребов–неоконсерваторов не хватило политической воли.

И удар, уже нависший над Ираном 6 апреля 2007 года, не состоялся. Отказались наносить удар по ядерным объектам Ирана и евреи Израиля. В конце 2008 года к власти в США пришла администрация не белого, не англосаксонского и не протестантского по вере президента Барака Хусейна Абу Обамы. Который сразу, получив авансом Нобелевскую премию мира, от боевого применения военной мощи США отказался. Теперь, даже если следующий президент США будет белым республиканцем, вступив в должность в январе 2013 года, он с применением военной силы для удержания мирового порядка на основе USD будет катастрофически опаздывать. Новый порядок неизбежен.

Черные (Китай и страны третьего мира) потеряли ясность перспективы. Располагая огромным числом рабочей силы, Китай оказался в тупике научного социализма. Ибо на «мировой фабрике» высокооплачиваемые рабочие места с равной зажиточностью для всех требуют наращивания поставок сырья и топлива. А их–то в КНР и не хватает. К тому же и крайне необходимые «фабрике» высокие технологии нового уклада находятся в руках белых. Поэтому XVIII съезд КПК осенью 2012 года будет вынужден сменить нынешний курс экономического и социального развития Китая.

По признакам произойдет мягкий отход от уравнительных принципов марксизма и пролетарского интернационализма в традиционный китайский национализм с конфуцианской этикой старших и младших. За модель развития будет взят опыт «образцового императора» Тайцзуна (626–649) династии Тан, создавшего учение «о гармонизации государства ради блага народа» и достигшего в империи социальной гармонии за счет переноса принципа неравновесного «золотого сечения» на общество. В экономическом плане под напором второй волны кризиса Китай станет работать уже не на белых, а на себя. Перенося стратегические границы страны за пределы национальной территории – в богатые природными ресурсами страны. Прежде всего в страны АСЕАН и ШОС, включая Россию за Уралом.

Россия же окажется в тупике внешнеполитической доктрины 2010 года «Опереться на Запад». Ибо глобализм по–американски под ударами кризиса долгов по кредитам рухнет. А Запад и Китай уже дефакто договариваются о ничьей – разделе запасов природных ресурсов, рынков и валютных зон в АТР за счет России. Что же касается «Плана Путина – 2007» о создании на базе Таможенного союза России, Казахстана и Беларуси, а также ЕврАзЭС и ОДКБ нового Евразийского союза (СССР-2), то создание этого противовеса Западу и Китаю методом стратегического саботажа затягивается. А без Украины он вообще тщетен. Срыв же плана создания Россией собственного регионального рынка с валютной зоной рубля под именем Евразийский союз означает развал федерации, растаскивание ресурсов страны на уделы кормления ЕС, США, КНР, Японии, Турции и исключение Москвы из G8.

Вся партия «глобализации по–американски» – создание белыми англосаксонскими протестантами (WASP) однополярного мира во главе – США – зашла в тупик. США уже не хватает военной силы для удержании контроля над ресурсными рынками планеты. А единая учетная единица богатства – USD без опоры на демонстрацию реальной военной мощи США теряет доверие вкладчиков. Под ударами второй волны финансового кризиса глобальный рынок с исчислением стоимостей в USD по закону вихрей (турбулентности) развалится на дюжину валютных зон, покрывающих денежными расчетами самодостаточные зоны полного хозяйственного цикла – от добычи сырья и топлива до производства товаров и их потребления. Самодостаточность зоны будет определяться надежностью спроса. А устойчивый внутренний спрос гарантирует население около 500 млн человек. Так, однополярный мир к 2015 году сменится на многополярный. Рухнет глобальный рынок, а с ним и индустриальное общество потребления. И лишь затем, после 2019 года, на основе «экономики знаний» шестого технологического уклада пойдет глобализация нового мирового порядка. Схождение неживой (nano) и живой (bio) природы на молекулярном уровне с опорой на информационные технологии (info) и когнитивные (cogno) модели работы мозга (NBIC-конвергенция) приведет к тому, что наука называет «антропологический поворот». А Священное Писание – концом «мира сего», когда «мир невидимый станет видимым». Произойдет это к середине века. А поскольку конфигуратором NBIC-конвергенции выступают связанные с типом языка модели мышления (cogno), то на выходе из мирового кризиса победителем будет не государство и не политический блок, но тип цивилизации, который после 2015 года выиграет информационно–психологическую «войну смыслов». И не факт, что это будут WASP.

В позиции белых выходом из всех тупиков будет большая война не позднее 2013–2014 годов. В Писании она называется Битва конца, Эта большая война охватит зону нестабильности вокруг Персидского залива – от Суэцкого канала на западе до Синьцзяна на востоке и от Аравийского полуострова на юге до Центральной Азии на севере. Запалом войны станет противостояние Ирана и государства Израиль. Возникнут две группировки:

■ произраильская американская – действующая с аравийского направления под синим флагом демократии, ЕС и НАТО – «Южные»;

■ антиамериканская – действующая под зеленым знаменем ислама с иранского направления – «Северные».

Война блокадой морских путей остановит подачу нефти и сжиженного газа в Китай и страны Европы. Сбои подвоза и дипломатическое давление ЕС принудят Китай согласиться с американским вариантом раздела природных ресурсов России, стран Центральной Азии и Большого Ближнего Востока. Так белые победят. Война спасет USD от краха, а ее исход закрепит раздел ресурсных рынков и состав валютных зон на условиях белых. Китай останется при своих интересах. А Иран и Россия проиграют и станут объектами раздела.

2.5.5. Подмена игры

Если по модели игры в шахматы ни Китаю, ни Ирану с Сирией и Ливией, ни странам Центральной Азии, ни России выиграть не удастся, то следует исподволь подменить модель реальной политики на игру в карты. А сделать это может только Россия и лишь парадоксальным способом:

1. Создав региональный рынок объемом под 500 млн едоков не с Западом, а со странами Центральной и Северо—Восточной Азии. Покрыв его валютной зоной на базе природного золотого рубля.

2. Запустив диалог цивилизаций с целью отойти от доктрины опоры на Запад (евроатлантизм). Взять курс на тихоокеанство. И за счет союза незападных цивилизаций построить в АТР гармонию «золотого сечения» трех валютных зон: юаня (50 %), USD (31 %) и рубля (19 %).

3. Показав пример нового гармоничного порядка общежития разных народов. И дав миру надежду на иначе возможный путь глобализации.

Решение первой задачи позволит избежать раздела Сибири на зоны США и Китая. Если китайцы уже оседлали страны АСЕАН и ШОС, то России не противовесы Китаю надо искать с ментально чуждой Индией, в своих хозяйственных связях развернутой на юг. А делать гармонию в АТР. Здесь 127–миллионная технологичная Япония не может создать свою валютную зону: не из кого. Ибо ее «зону совместного процветания на Востоке» (за что Япония воевала во Второй мировой войне) уже подмял под себя Китай.

В глобальном раскладе сил атлантизм уступает место тихоокеанству. Атлантизм держался на противоборстве. Эра тихоокеанства может стать эрой гармонии. А для гармонии в АТР нужно иметь минимум три региональных рынка и покрывающих эти рынки валютные зоны. Восточная зона юаня – это страны АСЕАН. Западная зона доллара США – страны НАФТА. Северную же зону рубля еще нужно создать. Ей может стать Ассоциация стран Северо—Восточной Азии (АССВА): Россия, Япония, Корея, Монголия и страны ЕврАзЭС. А вот БРИКС – это ложная цель, подброшенная гроссмейстерами глобализации, ибо самодостаточный общий рынок страны БРИКС создать не смогут: едоки есть, а прорывных технологий – НЕТ!

По второй задаче следует подчеркнуть, что смыслы имени «цивилизация» на Западе и в Китае не совпадают. Для Европы civil – цивильный значит «гражданский». «Цивилизованный» значит получивший знания и навыки мирного бытия (в отличие от звериного – военного – убиения мамонта на мясо и шкуру). Цивилизация на Западе -это просто накопленные знания.

В иероглифах же «цивилизация» – это не знания и не технологии, но «свет символов». А символы – это то, что соединяет земное с НЕБОМ! И это не только тотемы (русского медведя, американского орла или китайского дракона), но и музыка с математикой, и полученный китайцами по воле Неба штрихкод перемен в циклах чжоу и.

Русская цивилизация – не западная (скифы мы). Поэтому–то и возможен оптимизм скорого духовного преображения исконной Руси математиками, композиторами и писателями на реалиях мерзости запустения техносферы, деиндустриализации и потери технологий в либеральной России.

Главное здесь то, что для задач глобализации цивилизационный подход ВЫШЕ государственного. Цивилизация охватывает группу стран и народов разной крови, разного языка и культуры, но с общей парадигмой когнитивной сферы (кодов сознания). Суть – свойства «фибр души» людей разных народов входить в резонанс. Цивилизаций – двенадцать, а государств в мире ныне под две сотни. Есть комплементарные цивилизации и есть враждебные.

В естественном процессе глобализации комплементарные цивилизации могут стратегически взаимодействовать в рамках общего глобального проекта. Тогда как цивилизационная оппозиция внутри государств будет исподволь разрушать взаимодействие саботажем. Отсюда неустранимый исток «войны смыслов». Ее–то и нужно выиграть русской цивилизации в союзе с комплементарными цивилизациями мира ислама и китайцев.

Для организации взаимодействия незападных цивилизаций достаточен искренний диалог, лишенный национального эгоизма и прагматизма внешней политики современных государств. Результатом диалога должны стать согласованные принципы «клятвенного союза» (мэн) родственников.

В кодах родственность незападных цивилизаций определяется тем, что порождающие числа здесь нечетные: у ислама – 1, у православия – 3, у конфуцианства – 5. Тогда как порождающие числа у евреев – 2, у Запада – 4.

От имени русской цивилизации диалог могла бы вести стоящая на догмате Троицы Русская православная церковь. Поскольку церковь -это клир (духовенство) и мир (община), то операторами диалога могли бы выступить: от клира – отдел внешних церковных связей Московского патриархата, а от мира – форум «Диалог цивилизаций». Китайская цивилизация, стоящая на принципах учения Конфуция, в диалоге цивилизаций могла бы быть представлена Институтами Конфуция. А мир ислама – светскими организациями, поскольку в исламе иерархии духовенства нет. Возглавить диалог цивилизаций мог бы надгосударственный «Совет мудрецов».

По третьей задаче следует отметить, что величие русских осознанно и неосознанно проистекает от заложенной в памяти поколений миссии Славы: учить и судить, искать и не сдаваться, торить путь всему Миру. «Нам внятно все», – огласил поэт А. А. Блок в своих «Скифах». Глобальная миссия русских – это то, что потеряли славянские племена лет этак тысячу назад. Так, великопольская спесь – это сладкий дурман униженных историей славян как рабов Запада и данников кочевого юга. Что дальше? Кредитный кризис и финансовый крах глобализации по–американски к 2015 году разобьет центр силы либералов. К этому надо готовиться уже сегодня и вдохновлять молодежь на великие дела.

Что же касается небополитики как доктрины сознания и времени, то в межцивилизационной «войне смыслов» она выступает на стороне русской цивилизации и ведет ожесточенную разведку боем, вызывая огонь на себя.

19.07.2011