Текст книги "Собрание сочинений в четырех томах. Том 4"
Автор книги: Александр Серафимович
сообщить о нарушении
Текущая страница: 36 (всего у книги 37 страниц)
ДРУГ И УЧИТЕЛЬ
После Октября Александр Серафимович, верный солдат революции, был призван принять непосредственное участке в организации пролетарского литературного цеха. В 1920 году в скромной кремлевской квартире Владимира Ильича Ленина, за стаканом чая, он услышал то, о чем смутно думал еще в дни октябрьских боев: «Литературу нужно нам свою организовать». И еще: «Будет у нас превосходная, первая в мире пролетарская литература».
Трудно тогда было найти человека, более подходящего для этой организующей роли, чем Серафимович. Глубоко демократичный, чуждый чванства, предвзятости, он всегда руководствовался сердечностью и доброжелательством, если видел в писателе талант и желание верно служить своему народу. Забота Серафимовича о молодых писательских кадрах из среды рабочих и крестьян, его внимание к их творчеству особенно проявились в годы его работы в Лито – Литературном отделе Наркомпроса, сначала в качестве заведующего Литературно-издательским подотделом, а затем в качестве главы всего Лито. Этой работе писатель придавал огромное значение. «Главная задача и первейшая, – писал он, – создать новую художественную литературу, а для этого открыть новые художественные силы и организовать их… В провинции открыты молодые талантливые литераторы, художники и интеллигенты... надо организовать дело так, чтобы давать задания – не сплеча, а тонко, мягко, умело, индивидуализируя каждую литературно-художественную силу...»[5]5
ЦГАЛИ. Записка Серафимовича, озаглавленная «Лито».
[Закрыть]
«Не впадая в сентиментальность, Серафимовича смело можно назвать отцом нового поколения пролетарских писателей»[6]6
Петр Кузько. «Организатор и друг пролетарских писателей» В кн. «А. С. Серафимович в воспоминаниях современников». М.. «Советский писатель». 1961. стр. 99.
[Закрыть], – сказал один из современников писателя. И действительно. Серафимович дал путевку в жизнь многим видным советским писателям, пришедшим я литературу в двадцатые годы. Уже в «Донских рассказах» он открыл Шолохова, увидел своеобразие и красочность Гладкова с его «Цементом», сражался с самим Горьким за «корявую», но самобытную и талантливую прозу Панферова, радовался, что не сбылось его предсказание о Фурманове – «нет, этот не выделится», – и восторженно писал о нем. «Да, это – художник. Художник, вдруг выросший передо мной и заслонивший многих».
«В те дни, когда только что собирались литературные силы и закладывались основы советской литературы, Александр Серафимович чутко интересовался успехами молодых литераторов, – вспоминал Федор Гладков, – привлекал их к себе, возился с ними, умно и тонко руководил их работой, разбирал каждую строку, давал советы, указывал на причины неудач, предупреждал об опасностях и проникновенно подчеркивал удачные, яркие образы, особенности языка и восклицал возбужденно:
– Ах вы, леший этакий! Да вам же только работать и работать! У вас же силищи – непочатый край...»[7]7
Ф. Гладков. «А. С. Серафимович». В кн.: «А. С. Серафимович. Исследования, воспоминания, материалы, письма» М.-Л.. изд. АН СССР. 1950. стр. 161.
[Закрыть]
Но творческие уроки Серафимовича состояли, разумеется, не в оценке или чисто литературной правке присланных рукописей (хотя было и такое), а в том неистребимом интересе к жизни, который был присущ всегда ему самому и который он так ценил в начинающих литераторах. «Только тот писатель имеет значение, который идет в ногу с эпохой, который отражает жизнь и борьбу передового революционного класса, помогает ему строить новое, счастливое, коммунистическое общество»[8]8
К. Новицкий. «Писатель-гражданин». В кн.: «А С. Серафимович в воспоминаниях современников», стр. 78.
[Закрыть], – говорил он.
Серафимовичу было глубоко чуждо пренебрежительное отношение к литературному наследию классиков. Говоря, что, «приступая к работе, писатель прежде всего должен спросить себя: «Нужно ли это партии?» И если нужно, то в какой мере, нет ли тем, более нужных, более важных в данный момент?» – он в то же время призывал осваивать классическую литературу. «Нужна известная высота культуры класса», чтобы создавать новую, социалистическую литературу.
«Уроки Серафимовича» состояли также и в той исключительной требовательности, с которой он относился прежде всего к собственной работе, главным образом в требовательности полной и безусловной правды. Писатель Ильенков рассказывает в своих записках, как однажды, в 1943 году, восьмидесятилетний писатель расстроился, узнав, что нельзя бесшумно передвинуть танк, о чем он написал в своем рассказе. «Нет, рассказ я печатать не стану до тех пор, пока не уверюсь сам, что так могло быть. В Москве есть заводы, где ремонтируют танки. Вот я поеду на завод и там все проверю». И узнал, что танк бесшумно передвинуть можно. «Он улыбался, видимо, довольный тем, что рассказ оказался правдивым.
– Я назову рассказ «Веселый день»...»[9]9
В. Ильенков. «Литература—подвиг». В кн.: «А. С. Серафимович. Исследования, воспоминания, материалы, письма», стр. 173,174.
[Закрыть].
Так учил Серафимович своих молодых собратьев писать правду, одну только правду, ничего кроме правды.
В его отношениях к молодежи проявлялась «и отцовская требовательность, и заботливость», поэтому к нему в полной мере можно отнести сказанное однажды Михаилом Александровичем Шолоховым: «Мне рассказывали, как беркут воспитывает своих птенцов, когда они начинают летать. Подняв их на крыло, он не дает им опускаться, а заставляет набирать высоту и гоняет их там до полного изнеможения, заставляя подниматься все выше и выше. Только при таком способе воспитания повзрослевший беркут научится парить в поднебесье... Своих молодых писателей мы должны учить таким же способом, должны заставлять их подниматься все выше и выше, чтобы впоследствии они были в литературе настоящими беркутами...»[10]10
Михаил Шолохов. Собр. соч. в восьми томах, т. 8. М., изд. «Правда» (Библиотека «Огонек»), 1975, стр. 225—226.
[Закрыть].
В истории советской литературы имя Серафимовича звучит не только как имя прославленного писателя, но и как воспитателя и наставника. «Рядом с А. М. Горьким стояло имя Серафимовича, чудесного друга и учителя молодежи, всей своей жизнью завоевавшего право учить и пестовать подрастающую а литературе молодежь, – писал Аркадий Первенцев. – Вся его жизнь была наукой формирования молодой патриотической смены, все его произведения были учебниками, весь пыл его великого сердца был источником энергии»[11]11
Аркадий Первенцев. «Друг и учитель молодежи». В кн.. «А. С Серафимович в воспоминаниях современников», стр. 291
[Закрыть].
В статьях и очерках писателя, посвященных вопросам литературного творчества, рассыпаны бесценные советы молодым: учиться литературному мастерству, искусству «лепки» произведения, учиться отбору действительно необходимого для замысла и. главное, учиться труду, неустанному труду. Недаром Серафимовичу принадлежат слова: «Литература – ведь это подвиг».
Литературный подвиг совершил и сам писатель, прошедший, по словам В. Ильенкова, «тяжкой дорогой подвига – из царской Мезени к коммунизму»[12]12
В. Ильенков. «Литература—подвиг». В кн.: «А. С. Серафимович. Исследования, воспоминания, материалы, письма», стр. 171.
[Закрыть] . И как завещание тем, кто продолжает его дело а литературе, звучат слова, сказанные им за год до смерти, в день восьмидесятипятилетия:
«Друзья! А жизнь-то какая чудесная! Да как она вкусно пахнет!».
Г. Ершов
ПРИМЕЧАНИЯ
РАССКАЗЫ. ОЧЕРКИ СКИТАНИЯ
У холодного моря. Впервые, с подзаголовком «Из книги «Жизнь моя и моих предков. Записки Ципляева», – журн. «Современный мир». 1909, кн. 5.
Это произведение носит автобиографический характер – в нем Серафимович описывает свое пребывание в ссылке на Севере, сначала в г. Мезени, а затем в Пикете, с 1887 по 1890 год.
«Был выслан на Север в административном порядке – за составление прокламации по поводу неудачного покушения на Александра Третьего.
В повести вывел живых людей – товарищей по ссылке, с которыми жил в коммуне. Под кличкой «Патриций» обрисовал я студента Петербургского университета Шипицина. «Француз» был студентом Московской Петровско-Разумовской с.-х. академии (нынешней Тимирязевки). Акушерку авали Анна Семеновна. Она умерла в Сибири приблизительно в 1928 гаду. Под фамилией «Основа» выведен в рассказе мой пожизненный друг Петр Анисимович Мосеенок (Моисеенко), организатор исторической Морозовской стачки орехово-зуевских ткачей. Жену его – тоже ткачиху – авали Екатериной...
В повести нет ничего сочиненного. Мной почти фотографически дан быт ссылки 80-х годов. Выводил я живые портреты. Сам а в ту пору был таким, как в повести, – рыхлым и несколько сентиментальным начинающим автором» (А. С. Серафимович. Собр. соч.. т. IV. М.. ГИХЛ. 1947, стр. 478).
В номере. Впервые – «Новый журнал для всех», 1910. N* 17. март.
Рассказ автобиографичен. В нем отражены впечатления и переживания автора, прежде всего относящиеся к его первому приезду в Петербург, но, по заключению исследователей его творчества, и некоторые факты и наблюдения, сделанные автором в более поздние посещения им и Невского проспекта, и петербургских гостиниц. Сам автор время написания рассказа предположительно относит к 1904 году, а то, что рассказ не сразу попал к читателям, объясняет так: «Какой интерес и какой смысл имело для буржуазных редакторов самих себя высечь моим рассказом о том, как преступно равнодушен был режим к дореволюционному писателю, как держали его в вечном страхе за завтрашний день. Никто не хотел печатать. Рассказ долго лежал у меня а архиве».
Скитания. Впервые – газ. «Речь», 1913, 17 сентября – «Дьявол», «Наваждение», «Украинцы» (под заглавием «Про белого бычка»); 22 сентября – «Золотая полоска»; 1 октября – «Раб»; «Ночлег» – Собр. соч.. т. V. «Книгоиздательство писателей в Москве». 1913.
В основу произведения легли впечатления писателя от путешествия по Кавказу ив мотоцикле. 24 июля А. С. Серафимович выехал из Новороссийска в сторону Геленджика и, сделав по побережью Черного моря более тысячи километров (Геленджик, Туапсе, Сочи, Гагра, Гудауты, Красная Поляна, Абхазия, 18 августа вернулся в Новороссийск.
Странная ночь. Первая публикация не установлена. Вошло в Собр. соч., т. V, «Книгоиздательство писателей в Москве». 1913.
Мышиное царство. Впервые, под заглавием «В мышином царстве», – журн. «Русское богатство». 1933, кн. 4. апрель.
«Типы – сборные. Кое-что написано по рассказам, кое-что сам наблюдал, – говорил писатель об атом произведении. – До Октября в городах жило много людей с неопределенной профессией, вроде моего «фабриканта мышей». Большею частью – это были бедняки, боровшиеся всю жизнь с нуждой. Жили они в подвалах, в темных и сырых углах. У них был узкий мещанский кругозор: перед богатыми и сильными они готовы были ползать на коленях. Жили они в тусклом, как их подвал, мире мелких дрязг и сплетен, полные суеверий, измученные заботами о хлебе насущном. Это была мышиная возня, подлинное мышиное царство... После революции такие элементы постепенно исчезли. Лучшие из них, не испорченные окончательно старым режимом, перестроились и взялись за честную и нужную работу. Часть же пришлось принудительно приучить к труду и полезной деятельности» (А. С Серафимович. Собр. соч.. т. VL М.. ГИХЛ, 1948. стр. 432-434).
НА ЗАВОДЕ
Никита. Впервые, под заглавием «На заводе», – газ. «Донская речь». 1896, 14. 16. 18 и 20 июня. Под заглавием «Никита» был опубликован (уже в новой редакции) в журн. «Новое слово». 1906, №№ 5. 6 и 8. В этой редакции рассказ публиковался во всех последующих изданиях.
Семишкура. Первая публикация не установлена. В Собрании сочинений 1940 – 1948 годов автор напечатал его с пометкой «до 1897 года». По своей теме рассказ примыкает к циклу произведений о жизни и труде шахтеров, напечатанных в 1895 году («Под землей». «Маленький шахтер»).
Инвалид. Впервые, с подзаголовком «Отрывок из повести», – журя. «Трудовой путь». 1907. № 3.
Ночная поездка. Впервые, под заглавием «Встреча», – газ. «Донская речь». 1900, 6 и 10 сентября.
В снегу. Впервые – газ. «Курьер», 1902. 25 декабря.
Качающийся фонарь. Впервые – журн. «Северное сияние», 1909, № 7. Рассказ неоднократно переделывался автором.
Заяц. Впервые – сб. товарищества «Знание» за 1904 год, кн. 5 (СПб.. 1905).
«Золотой якорь». Впервые – сб. «Ключ». М.. 1915.
«В рассказе моем – неподкрашенная правда тогдашней действительности», – дает комментарий к этому рассказу сам писатель (А. С. Серафимович. Собр. соч., т. VI. М., ГИХЛ. 1948. стр. 444).
История одной забастовки. Впервые – журн. «Безбожник у станка». 1924, № 7 – 8.
«Я изобразил в нем рассказанный мне когда-то случай из рабочей жизни в Иваново-Вознесенске. Художник Д. Моор дал к рассказу яркие иллюстрации», – писал Серафимович (А. С Серафимович. Собр. соч.. т. X М.. ГИХЛ. 1948. стр. 445).
(ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА]
Клятва. Впервые – «Литературная газета». 1941. 11 июля
Ребенок. Впервые – га». «Правда». 1942.17 сентября. Очерк точно воспроизводит подлинный эпизод из жизни писателя
Веселый день. Впервые – газ. «Красная звезда». 1943, 14 января
Творчество. Впервые – газ. «Известия». 1943. 3 марта.
Юная армия. Впервые, под заглавием «Ребята», – журн. «Красноармеец». 1943. № 11.
На хуторе. Впервые – газ. «Красная звезда». 1943. 14 августа
ОЧЕРКИ, СТАТЬИ, ФЕЛЬЕТОНЫ, ВЫСТУПЛЕНИЯ
Сумерки. Впервые – газ. «Донская речь», 1899. 31 мая, в серии очерков о Ростове-на-Дону.
Как создается газета. Впервые – газ. «Донская речь». 1900. 25 и 30 июля, в серии «Беседы с читателем».
Опять посетители. Впервые – газ. «Донская речь». 1901, 9 декабря, в серии «Беседы с читателем».
Действующие лица фельетона «Опять посетители» – это «герои» фельетонной серии Серафимовича «Беседы с читателем». «Пакостник», гонитель печати, «председатель ученого общества» – это «просвещеннейший из просвещенных» мужей ученого общества, который побоялся допустить на заседание общества представителя печати; «юбиляр» – начальник управления Владикавказской железной дороги, приказавший по случаю собственного юбилея собрать со служащих дороги деньги ему на подарок, «человек, построивший вавилонскую башню» – действующее лицо сказки «Светочи» (см. т. 2. стр. 195).
[Сарказм – могучее оружие]. Впервые – газ. «Курьер», 1903. 19 марта.
[Странные, подчас трудно объяснимые вещи]. Впервые – газ. «Курьер», 1903. 11 апреля.
[Из всех зол и несчастий...]. Впервые – газ. «Курьер». 1903, 13 апреля.
Братья-газетчики. Впервые – газ. «Курьер». 1903, 19 мая.
Для того времени любопытен сам факт столь большой и ревностной заботы литератора о единстве, сплоченности «братьев» своего «цеха».
[Умер доктор философии Филиппов...]. Впервые – газ «Курьер», 1903, 22 июня.
Первые страницы. Впервые, под заглавием «Два момента», – газ. «Русские ведомости», 1911, 6 ноября.
Серафимович никогда не виделся с Л. Н. Толстым, но о заочных «встречах» с ним он говорит на протяжении чуть ли не всей своей творческой жизни, считая великого реалиста своим учителем, и эти его «впечатления» носят такую силу, какой не найти в воспоминаниях иных литераторов, не раз встречавшихся с великим писателем. Л. Н. Толстой и своим образом жизни, и своим творчеством оказал большое влияние на А. С. Серафимовича Многие мысли об атом, намеченные в «Первых страницах», писатель в дальнейшем развил и пояснил. «В этом очерке я рассказываю о своей «первой встрече» в детстве с Толстым. Раз речь зашла о Толстом, то позвольте уж мне поделиться с читателем своими дальнейшими «встречами» с Толстым, которые сыграли большую роль в моей писательской судьбе. Я долго был современником Толстого, во никогда его не видел и с ним не беседовал... Толстой оказывал громадное влияние на современных ему писателей. Чем? Своим мастерством, лепкой своих произведений, образцами своей работы. Нельзя было не остановиться в изумлении перед тем, как он умел замечательно кроить характер, вычерчивать своеобразные внутренние черты отдельных людей, пронизывать до дна их психологию и сцеплять отдельные звенья в стройную цепь отношений и коллизий, из которой ничего не выбросишь. При атом не могли не действовать его чрезвычайная простота и искренность. Самые слова Толстого – не книжные, а взятые из живого разговорного языка. Толстой обогащал внутренний литературный язык, поскольку живой язык гибче, богаче цветами и формами, чем литературный язык...
Не знаю, как другие, но я должен сказать, что из всех писателей, русских и иностранных, наибольшее влияние оказывал на меня «м. Не то, чтобы я сознательно подражал, садился и начинал писать под Толстого, но его методы, помимо моей воля, впитывались в меня. Да и сознательно, если вдуматься, в учился всегда у Толстого...
Я старался, по Толстому, подбирать наиболее близкие для определенна понятия слова, наиболее полные, наиболее плотно прилегающие к образу и наиболее многосторонние, объясняющие данную черту человека, данное его построение. Я присматривался, с каким пониманием Толстой подбирал наиболее емкие, наиболее красочно определяющие слова...
Гениальность Толстого как литературного творца а том и заключается, что за образами его не чувствуешь языка, не чувствуешь словесного покрова. Забываешь, что книгу читаешь. Книга исчезает, а видишь собственными глазами, как ходят люди, как колышутся листочки на деревьях, как пасутся лошади на пригорке. Буквы, бумага уходят куда-то в тень, в впереди – брызжущий жизнью человек...
Очерк «Первые страницы» я считаю весьма показательным в смысле влияния на меня Толстого с самого детства. От Толстого легко не отмахнешься. До конца дней своих его ощущаешь возле себя, над собою» (А. С. Серафимович. Собр. соч.. т. V. М.. ГИХЛ. 1948. стр. 343-346).
Писатель и читатель. Впервые – журя. «Путь». 1913. № 1.
Для Серафимовича вопрос о взаимоотношении писателя и читателя всегда был очень важным и мучительным. «До Октябрьской революции писатель был злонамеренно разобщен с читателем. Между писателем и читателем самодержавие воздвигло глухую стену. Для меня лично это была, молено сказать, трагедия. Я замучил себя вечным вопросом, на который не мог по тем временам получить ответ: «Кто же он, наконец, мой читатель?..» «Мой» читатель был для меня недостижим: я знал, что он забит непосильным скотским трудом, горем и нуждой, что ему подчас не до книги, что он малограмотен.
Читателей при царизме вообще было мало, – несравненно меньше, нежели в наши дни. Читатель тогда считался категорией вредной, «подозрительным элементом» (А. С. Серафимович. Собр. соч.. т. VI. М.. ГИХЛ. 1948. стр. 432).
В одной из статей 1913 – 1914 годов Серафимович писал: «Из десятков, из сотен, (из] тысяч... оставшихся от забвенья вещей только одна идет я веха и светит всему человечеству. Трудно представить себе ту безмерно-колоссальную груду произведений человеческого творчества, которая навсегда умерла, истлела в памяти людской.
Кто же судия, кто тот грозный судия, который неумолимо, бесстрастно посылает ошую на тлен и мертвое забвение выстраданные мукой и болью человеческие творения и легким мановением десницы оставляет каплю из этого океана нетленно сиять вовеки? Кто тот судия?.. читатель, читатель во всей своей массе. То многоголовое чудовище, которому художник и отдаст лучшие жемчужины души своей.
Но ведь читатель не представляет из себя определенной величины. Это понятие собирательное. И внутри его чудовищно перепутано невежество, образованность, тончайший вкус и безвкусие, лицемерие и искренность, грубость и нежнейшие душевные оттенки, стадность, гордо сознанная индивидуальность.
Этот многоликий судья судит вкось и вкривь, возвеличивает бездарности, проходит мимо жемчужин творчества, спохватывается, поклоняется до исступления, завтра поворачивается спиной к своему кумиру, топчет его презрением и замалчиванием, создает на художников моду, слепо подчиняется ей, как закону.
Да. Из тысячи умов, из тысячи сердец слагается как бы фильтр, сквозь который медленно, часто запутанно, часто уродливо и болезненно просачиваются произведения человеческого творчества. Но в конце концов весь отброс, вся накипь и плесень, отрава, пошлость и бездарность задерживаются и сгнивают, а проходит тонким сверкающим ручейком только драгоценная чистота человеческого гения и таланта.
...Читатель, честно и строго относящийся к лучшему дару судьбы, к творчеству, скажет художнику: не заигрывай с нами, не унижайся перед нами, но и величественно не презирай нас, ибо ты кость от кости нашей и плоть от плоти нашей. Не кумира из тебя сотворим и не грязью наших сапог будем топтать тебя, а как брата, несущего нам сердце свое, примем тебя...» (А. С. Серафимович. Сборник неопубликованных произведений и материалов. М.. ГИХЛ. 1958. стр. 275-278).
Трещина. Впервые – газ. «Известия», 1917, 27 августа (9 сентября).
«Эту классовую трещину – вернее, пропасть – я отмечал в газете уже в августе 1917 года, т. е. до Октября, – вспоминал в 1948 году писатель – Я уже тогда отдавал себе ясный отчет, что трещину ничем не заполнить и что социальная революция будет доведена большевиками до конца...» (А. С. Серафимович. Собр. соч.. 1948. т. VIIL М.. ГИХЛ. стр. 427).
Пауки и кровососы. Впервые – Собр. соч.. т. VIII. М.. ГИХЛ. 1948.
Очерк является частью брошюры «Рабочее движение в России». Вылущенная в 1917 году московским издательством «Книга и жизнь» в серии «Популярная общественно-политическая библиотека», эта брошюра стояла в одном ряду с другими агитационными брошюрами Серафимовича, написанными по заданию Московского Совета рабочих депутатов в предоктябрьские месяцы 1917 года.
По свидетельству самого Серафимовича, этот «очерк» («Рабочее движение в России». – Г. В.) «в дни Октябрьской революции... имел широкое хождение среди рабочих московских заводов и фабрик, а также на фронте» (А. С. Серафимович. Собр. соч.. т. VIO. М.. ГИХЛ, 1948, стр. 426).
В капле. Впервые – газ. «Известия». 1917, 12 (25) декабря, под рубрикой «Впечатления».
Наказ красногвардейцам, едущим на Дон. Впервые – газ. «Социал-демократ», 1917, 15 (28) декабря.
Прокламация была написана Серафимовичем по поручению Московского комитета РСДРП.
Осиное гнездо. Впервые – газ. «Известия», 1918, 10 (23) февраля.
Сам писатель так прокомментировал этот очерк: «Мой старший сын Анатолий, погибший потом на врангелевском фронте гражданской войны, учился в Московской гимназии Адольфа. Его там травили как сына большевика. Я написал этот рассказ с целью разоблачить контрреволюционный характер этого учебного заведения» (А. С Серафимович. Собр. соч.. т. VIII. М.. ГИХЛ. 1948. стр. 427).
Как мы читали Карла Маркса. Впервые жури. «Творчество». 1918, май, № 1.
Сосланный на далекий Север, в глухой заштатный городок Мезень. Серафимович сблизился с отбывающим там же ссылку рабочим-революционером Петром Моисеенко. Вместе с ним и еще несколькими ссыльными поселенцами они создали коммуну, столярничали, зарабатывали на жизнь, а в свободное время штудировали «Капитал». «Ссылка была для меня «вторым университетом». Изучение Маркса на всю жизнь определило направление моего писательского пути» (А. С. Серафимович. Собр. соч., т. VIII. М.. ГИХЛ. 1948, стр. 428).
Из мрамора творящий жизнь. Впервые – журн. «Творчество». 1918, май, № 1, под псевдонимом «Курмаярский».
К. А. Тимирязев. Впервые, под названием «Пророчество», – газ. «Правда», 1919, 17 августа.
Работники земли советской. Впервые – газ. «Правда». 1921. 25 декабря.
«Тогда открывался в торжественной обстановке IX съезд Советов, – вспоминал Серафимович – С большим докладом выступил товарищ Ленин. Редакция «Правды» поручила мне дать «впечатления» о съезде. Я горжусь теперь тем, что мой очерк был напечатан в газете под общей «шапкой» перед докладом Ильича. Этот очерк мне дорог, как память об Ильиче, о его широком убеждающем жесте, о его ораторской силе, которая внушала веру и бодрость в самые трудные моменты существования советской власти, когда мам сжимали горло «цивилизованные» варвары» (А. С. Серафимович. Собр. соч.. Т. VIII, М. ГИХЛ. 1948. стр. 430-431).
В этой связи представляет большой интерес и запись Серафимовича о выступлении В. И. Ленина на VIII Всероссийском съезде Советов
«22 декабря 1920 г
..Ленин. Торопливо, немножко неуклюже Слегка хриповатый. картавый голос, и странно убедительный, и обаятельный И в этой картавости странный аристократизм.
Движение и жесты тоже неуклюжи, часто некрасивы и в то же время страшно обаятельны, ибо удивительно сливаются с сущностью речи. Некоторая гортанность говора тоже.
Принуждение на убеждении.
Голос как будто и не особенно громкий и ненапряженный, а слышно в самых далеких углах, и интонация живая, не подавляемая напряжением, усилием» (А. С. Серафимович. Сборник неопубликованных произведений и материалов. М.. ГИХЛ. 1958. стр. 492).
Т. Г. Шевченко. Впервые – «А. С. Серафимович. Сборник неопубликованных произведений и материалов». М.. ГИХЛ, 1958.
Это черновой набросок выступления А. С. Серафимовича на вечере памяти Т. Г. Шевченко 20 марта 1921 года в связи с шестидесятилетием со дня смерти великого украинского поэта.
Анисимович. Впервые – газ. «Правда». 1923. 2 декабря.
Кружковое занятие рабкоров. Первая публикация не установлена. Впервые – сб. «Прожитое». М., 1938.
В основу статьи легла беседа А. С. Серафимовича с рабкорами, которая состоялась 16 декабря 1924 года.
Предисловие к «Мятежу» Дм. Фурманова. Впервые – в книге «Мятеж» Д. Фурманова. М.. ГИЗ. 1925.
Федор Гладков и его «Цемент». Впервые, под заглавием «Цемент» (роман Ф. Гладкова), – газ. «Правда», 1926, 16 февраля.
«С Гладковым мы встречались в 19 – 20-х годах в «Кузнице», – вспоминает Серафимович. – Мы с ним близко сошлись. Он рассказывая мне, что начинает работать над «Цементом».
Побывав в «лаборатории» писателя, я получил возможность поближе его узнать. Он поразил меня необыкновенным упорством и своим нервным «подъемом» в работе...
Мне он читал «Цемент» кусками, по мере того как писал. Делился со мною своими творческими радостями и огорчениями. Я старался рассеять его страхи и сомнения и поддержать в нем бодрость.
Наконец он кончил. «Цемент» был напечатан, и я дал отзыв. Характеристику. данную тогда, я и теперь считаю совершенно правильной. Удельный вес Гладкова – большой. Яркий художник, своеобразный художник. И огромная в нем сила обобщения» (А. С. Серафимович. Собр. соч., т. X. М.. ГИХЛ, 1948. стр. 457).
Умер художник революции. Впервые – газ. «Правда», 1926, 17 марта.
Предисловие к «Донским рассказам» М. Шолохова. Впервые – в книге «Донские рассказы» М. Шолохова, изд. «Новая Москва». 1926.
Автор «Тихого Дона» и «Поднятой целины» всегда с теплотой отзывался о Серафимовиче, который первым из писателей поддержал его в начале литературной деятельности и сказал ему «слово одобрения». Встречи с Серафимовичем оставляли в сердце Шолохова теплоту и радость.
«Эго настоящий художник, большой человек, произведения которого нам так близки и знакомы. Серафимович принадлежит к тому поколению писателей, у которых мы, молодежь, учились, – вспоминал Шолохов. – Лично я по-настоящему обязан Серафимовичу, ибо он первый поддержал меня в самом начале моей писательской деятельности, он первый сказал мне слово одобрения. слово признания...
Мы знаем и ценим Серафимовича как одного из тех писателей-большевиков старшего поколения, которые сумели пронести сквозь тьму реакции всю чистоту и ясность своей веры, оставаясь преданными революции и рабочему классу в самые тяжелые годы, когда немало людей изменило пролетариату» (Михаил Шолохов. Собр. соч. в восьми томах, т. 8. М.. изд. «Правда» (Библиотека «Огонек»), 1975, стр. 68 – 69).
Есенин. Впервые в книге «А. С Серафимович. Сборник неопубликованных произведений и материалов». М., ГИХЛ. 1958. Ориентировочно дата написания – 1926 год.
После самоубийства Есенина 28 декабря 1925 года в печати появилось большое число статей, стихов и воспоминаний о нем. Попытка Серафимовича написать статью о Есенине, видимо, и была вызвана шумихой вокруг имени поэта.
Вечера рабочей критики. Впервые – газ. «Правда», 1927, 25 февраля, с подзаголовком «Ленинградский союз металлистов».
«Я всю жизнь учился и теперь учусь у рабочих и простому выразительному языку и их трезвой, основанной на большом опыте, оценке явлений социального порядка, – подчеркивал Серафимович. – По их выступлениям я чувствовал, что в восприятии и понимании некоторых явлений у них своеобразная точка зрения – и более правильная, чем у меня» (А. С. Серафимович. Собр. соч., т. X. М.. ГИХЛ, 1948. стр. 457-458).
Читатель и писатель. Впервые – журн. «На литературном посту», 1927, №№ 22 – 23 (ноябрь – декабрь), с подзаголовком «Из выступлений и ответов на вопросы на вечерах рабочей критики в Ленинграде 11, 12 и 13 февраля 1927 года».
Откуда повелись советские писатели. Впервые – газ. «Правда», 1927, 7 ноября, под заглавием «Откуда повелась пролетарская литература».
Из дневника писателя. Впервые – журн. «Октябрь». 1929, кн. I.
Тисса горит. Впервые – газ. «Правда». 1929. 21 марта.
Статья посвящена роману Белы Иллеша «Тисса горит».
Живой завод. Впервые – газ. «Правда», 1932, 21 февраля.
Статья посвящена роману В. П Ильенкова «Ведущая ось» («Октябрь». 1931, ММ 10 – 12).
Рассказ о первом рассказе. Впервые – газ. «Коммуна» (Воронеж). 1933, 1 ноября, в статье «Слить свою работу с работой масс», с подзаголовком «Рассказ о первом рассказе». Является частью выступления на литературном вечере в Доме Красной Армии Воронежа 21 октября 1933 года.
О писателях «облизанных» и «необлизанных». Впервые – «Литературная газета», 1934, 6 февраля, в порядке дискуссии к намеченному I съезду писателей. После появления в печати этой статьи в «Литературной газете» 14 февраля было напечатано «Открытое письмо А. С. Серафимовичу» М. Горького (см: М. Горький. Собр. соч.. я тридцати томах, т. 27. М.. ГИХЛ. 1953, стр. 147), а 1 марта – ответ Серафимовича А. М. Горькому (см. наст, том, стр. 405).
Ответ A.M. Горькому. Впервые – «Литературная газета». 1934. 1 марта.
Радиоперекличка писателей. Текст выступления А С Серафимовича по радио 6 ноября 1934 года, в канун годовщины Октября, которое называлось «Единственная а мире социалистическая литература». Впервые напечатано в Собр. соч. М.. ГИХЛ, 1948, т. X.
Две встречи. Впервые – журн. «Октябрь». 1936, NS 12.
Написано так, что запоминается. Выступление Серафимовича на заседании Президиума Союза советских писателей в квартире Н. А. Островского 15 ноября 1936 года, посвященном обсуждению первой книги романа «Рожденные бурей». Впервые напечатано в журн. «Молодая гвардия», 1937. кн. 2.
Художник слова. Впервые – газ. «Литература и искусство», 1943. 25 сентября.
Очерк о творчестве С. Н. Сергеева-Ценского написан в связи с выдвижением его кандидатуры на соискание высокого звания академика АН СССР.
Мои встречи с Лениным. Впервые – в книге «А. С Серафимович. Сборник неопубликованных произведений и материалов» М.. ГИХЛ, 1958.
Писатель-патриот. Впервые, под заглавием «Народный писатель», – газ. «Комсомольская правда». 1945, 27 февраля
В гостях у Ленина. Впервые – журн. «Красноармеец». 1946. № 2.
«Робость, что ли, природная или застенчивость всю жизнь не позволяла мне добиваться встреч с великими моими современниками... Так бы, верно, я и у Ленина не побывал. Но большевики трогательно внимательны к людям – и Ленин позвал меня к себе, прислав за мной машину.
Свидание с Лениным оставило во мне неизгладимый след на всю жизнь. Внимание и поощрение великого вождя оказало влияние на всю мою дальнейшую писательскую судьбу», – вспоминал Серафимович (А. С. Серафимович. Собр. соч.,. т. X. М.. ГИХЛ, 1948, стр. 455).
