Текст книги "Гражданин, политик, воин"

Автор книги: Александр Ляховский

Соавторы: Вячеслав Некрасов
сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 23 страниц)

Кроме того, Варенников постоянно искал новые пути выхода на Масуда и проведения с ним переговоров. Для этого он попытался использовать возможности партии РОТА ²⁵ , сотрудничавшей с НДПА в рамках политики национального примирения. Мы знали, что руководители этой партии поддерживают доверительные отношения с Ахмад Шахом, поэтому постарались установить с ними более тесные контакты и через них доводить до Масуду “конфиденциальную” информацию. В начале января 1988 года руководители этой партии встретили с руководителем Оперативной группы МО СССР в РА и предложили ему проинспектировать их вооруженные формирования в провинции Тахар. Однако в связи с большой занятостью Варенников поручил эту миссию мне.

Я встретился с членами политбюро этой партии: министром юстиции РА Баширом Баглани, министром горной промышленности Исхаком Кава, писателем Гулям Сахи Гайратом... Мы составили план поездки в провинцию Тахар. Предполагалось, что все это мероприятие займет примерно две недели. Из Кабула мы должны были перелететь на самолете в Кундуз, оттуда – на вертолете в Имамсахиб, а затем на лошадях перейти через горы в Файзабад. В афганскую столицу для сопровождения нашей группы прибыл полевой командир Самад. В состав группы были включены корреспондент АПН Алексей Карпушин и чешский корреспондент, фамилию его я уже не помню.

Однако эта поездка так и не состоялась. Дело в том, что в январе в Афганистане очень сложные метеоусловия. Мы несколько раз вечером выезжали на Кабульский аэродром, загружались в самолет (афганцы с собой везли оружие и боеприпасы), но всякий раз были вынуждены возвращаться. Правда, один раз мы даже взлетели, но на подходе к Кундузу летчики сообщили мне, что сесть не могут из-за внезапно опустившегося тумана, и мы вынуждены были садиться в Баграме, а потом возвращаться в Кабул. Я еще несколько раз встречался с руководителями РОТА и корректировал с ними план, но потом мы решили сделать небольшой перерыв, пока погода немного стабилизируется.

Затем я получил новую задачу, на три дня улетел в Файзабад, чтобы организовать охрану и оборону провинциального центра, а там по метеоусловиям “застрял” на полмесяца...»

Руководствуясь решениями Лойя Джирги, с целью расширения диалога во имя прекращения братоубийства 27 января 1988 года Наджибулла издал указ о помиловании ранее приговоренных к смертной казни полевых командиров: Ахмад Шаха Масуда, сына Дост Мухаммада из Панджшера; Джелалуддина Хакани, сына Фатх Мухаммада из Ургуна; Абдул Сабура, сына Абдул Шукура из Каписы; Мухаммада Панаха, сына Мухаммада Амина из Панджшера; Мухаммада Исмаила, сына Мухаммада Аслама из Герата; Салеха Мухаммада, сына Абдул Каюма из Кандагара. В то же время, несмотря на настоятельные рекомендации, руководство РА не захотело идти на максимальное и решительное сближение с полевыми командирами (представлявшими главную опасность для режима), в том числе с такими фигурами, как Ахмад Шах Масуд, Саид Джагран, Туран Исмаил, Джелалуддин... Признавая необходимость коалиции, шаги в их сторону делали осторожно, в расчете в первую очередь на то, что они обязаны «первыми пойти на поклон». Однако не только на поклон, но даже на диалог с представителями Наджибуллы Масуд не шел, хотя в тот момент он старался не давать повода советским и правительственным войскам для развязывания боевых действий в Панджшере.

В течение первого полугодия 1988 года отряды Масуда фактически не обстреливали советские войска ни в пунктах дислокации, ни на маршрутах. Не подвергались обстрелам и правительственные войска. Однако работа по разложению правительственных войск Ахмад Шахом велась постоянно, а в случае открытия огня афганскими военнослужащими последние получали в ответ мощный удар. Предпринимались Масудом меры и по расширению зоны своего контроля (например, захват Коран-о-Мунджана).

Советские войска уходят из Афганистана

Оппозиция, зная о стратегической установке советского руководства на вывод войск из Афганистана и рассчитывая, что без непосредственной помощи советских войск режим Наджибуллы не сумеет защитить свои позиции, продолжала курс на его уничтожение вооруженными средствами. Становилось очевидным, что оппозиция не пойдет на то, чтобы иметь часть власти сегодня, если завтра она может захватить всю полноту власти. Вместе с тем в рядах оппозиции тоже проявлялось замешательство, не было единства, и каждый из лидеров исламских партий стремился оказаться на вершине власти в Афганистане. Ахмад Шах Масуд хорошо понимал это и в своем выступлении на 5-м заседании Национального совета ИОА предупреждал своих соратников по борьбе: «…Нашим врагам не удалось привлечь на свою сторону представителей различных фракций и группировок, которые имеют с ними органичную связь. Более того, противоречия между халькистами и парчамистами не только не исчезли, но и столкнули между собой разные течения в рядах парчамистов.

Даже в условиях присутствия русских наши враги «Хальк» и «Парчам» не смогли объединиться и достичь полного единства.

…Попытка наших врагов привлечь на свою сторону часть населения и племен (в основном из Пактии), а также представителей групп моджахедов под лозунгами Национального отечественного фронта, Исламского совета, политики национального примирения, конституции и другими политическими маневрами для того, чтобы сказать всему миру: «Посмотрите, сколько людей поддерживает нас!» – была серьезной.

Однако во всех этих вопросах правительство потерпело поражение.

…Необходимо отметить, что Андропов (будучи руководителем СССР), а затем Горбачев выступали против советского военного вмешательства в Афганистане. Нынешние изменения в России, перестройка и т. д., а также восстановление авторитета СССР на внешнеполитической арене будут невозможными до тех пор, пока существует афганская проблема.

…Когда наш враг чрезвычайно слаб, наши руководители, подобно халькистам и парчамистам, не могут добиться единства в своих рядах. Более того, они не имеют политического авторитета.

…Сегодня выступает Раббани и выдвигает свою платформу. Завтра Хекматиар отвергает все сказанное Раббани и выступает со своими предложениями. Затем делает заявление Моджаддеди (Себгатулла-Хан), и задаешься вопросом: он вообще-то в курсе, где этот Афганистан? Пусть отсутствует единство, но ведь можно выступить с совместной программой, в которой четко определить, какое в конечном итоге нам нужно правительство. Они неспособны сделать это. В итоге на Западе не без помощи Кабула стало складываться впечатление, что мы неспособны управлять страной…

Армия Кабула – это не армия. От наступления они перешли к оборонительным действиям.

Но в то время как наш противник начал терпеть крах, мы, к сожалению, не смогли избежать этой болезни. Когда противник перешел к обороне, мы не смогли начать наступление… Мы выяснили, что из 10 тысяч человек, которые должны были принять участие в боевых действиях, еле набирается тысяча. Есть войска, есть оружие, есть боеприпасы, есть противник, а боевые действия не ведутся. Если бы не эта пассивность, нам бы удалось достичь значительных результатов на севере.

…Мы столкнулись с ослаблением идейного уровня. Необходимо резко повысить внимание к идейному воспитанию моджахедов, чтобы они четко усвоили, что такое ислам, что такое неверные и кто такие моджахеды.

…Недопустимо отодвигать на второй план идеи священной войны… ²⁴ »

Учитывая непримиримость Ахмад Шаха, афганское руководство стремилось во что бы то ни стало «с помощью русских» провести операцию против его формирований и неоднократно ставило этот вопрос перед комиссией Политбюро ЦК КПСС по Афганистану. При этом речь явно шла о личном уничтожении Масуда, так как, по мнению афганского руководства, в противном случае «лев Панджшера» снова сможет быстро восстановить боеспособность своих вооруженных формирований, а это серьезная угроза для режима НДПА.

Александр Ляховский: «Мне довелось в тот период участвовать в работе советского военного командования, пытавшегося договориться с Ахмад Шахом и избежать боев с его вооруженными отрядами, поэтому расскажу об этой работе более подробно.

В начале 1988 года министр обороны СССР Д.Т.Язов потребовал подготовить и провести операцию в Панджшере и южных районах провинции Тахар в феврале–марте. Однако, по мнению руководства ОГ МО СССР в Афганистане генерала армии В.И.Варенникова и командующего 40-й армией генерал-лейтенанта Б.В.Громова, во-первых, в зимних условиях это было нереально, а во-вторых, достичь поставленной цели (уничтожить лично Ахмад Шаха) этими действиями все равно бы не удалось. Об этом неоднократно докладывалось руководству, но эта позиция военного командования в Афганистане не нашла понимания в Москве.

Тогда генерал Варенников приказал провести воздушное фотографирование районов, где предполагалось проводить операцию, а также подготовить необходимые обоснования для его выступления на заседании комиссии Политбюро ЦК КПСС по Афганистану. Такие документы мы подготовили и 14 февраля улетели в Москву, где представили аэрофотоснимки сложного рельефа местности (районы Хосто-о-Фаранг, Фархар, Варсадж), сплошь заваленной снегом, и соответствующий доклад с обоснованием нецелесообразности операции против Масуда в зимних условиях. В итоге... – операцию отложили. Мы же сосредоточили главное внимание на проведении с Ахмад Шахом мирных переговоров».

К проблеме Ахмад Шаха вернулись на заседании Политбюро ЦК КПСС, когда шло обсуждение вопроса о способности армии Афганистана защитить независимость страны, власть и народ от агрессивных действий отрядов оппозиции. Под давлением Наджибуллы у некоторых членов Политбюро ЦК КПСС (Яковлев, Шеварднадзе) сложилось впечатление, что 40-я армия нанесла недостаточное поражение мятежникам, а поэтому возможности правительственных войск по защите режима сомнительны. Отсюда делался вывод, что в оставшееся время пребывания советских войск в Афганистане необходимо нанести поражение наиболее опасным группировкам противника и в первую очередь вооруженным отрядам Ахмад Шаха Масуда. Чувствуя, что убеждать членов Политбюро ЦК КПСС в этом вопросе бесполезно, присутствовавший на этом заседании генерал армии Варенников коротко сказал: «Будут приняты меры».

Сам же Наджибулла твердо настаивал, чтобы проблема Ахмад Шаха была решена до окончательного вывода войск. И, разумеется, их силами (на заседаниях Ставки ВГК РА он заявлял: «Если мы даже соберем все ВС РА, самостоятельно удерживать магистраль не сможем»).

Однажды на заседании Ставки ВГК РА при обсуждении вопроса о жизненно важных объектах и участках, на которых необходимо было сосредоточить основные усилия вооруженных сил после вывода советских войск из Афганистана, президент Наджибулла выступил против предложения руководителя Оперативной группы МО СССР в РА генерала армии В.И.Варенникова, сказал, что не согласен отдавать противнику без боя целые уезды и даже провинции. Вспоминает генерал Варенников: «Оставшись наедине с Наджибуллой после заседания ставки, я сказал ему, что нам крайне необходимо максимально сосредоточить все силы в первую очередь вокруг Кабула, а также Джелалабада, Герата и Кандагара. И конечно, обеспечить охрану магистралей, особенно Кабул – Термез. При этом надо идти на любые компромиссы с племенами и бандами, которые живут за счет грабежей. Теперь о принципиальном вопросе – удержат Вооруженные силы РА власть без советских частей или нет. Лично у меня нет совершенно никаких сомнений, что удержат. Но надо выполнить первое условие – сосредоточить все силы, как мы договорились. Если у вас лично, товарищ Наджибулла, действительно есть сомнения, то давайте выяснять их вдвоем. Не надо делать это в кругу министров, на заседании Ставки или Политбюро ЦК НДПА, не надо показывать, что у нас есть сомнения и разногласия. Ваши заявления должны всем вселять уверенность, а не растерянность.

Наджибулла в основном со мной согласился, но в отношении перевала Саланг с тем, что южную его часть в любой момент может захватить Ахмад Шах, он соглашаться не хотел. Даже заявил: “Со всем согласен, но при условии, что вы ликвидируете Ахмад Шаха”. И мы начали раскручивать проблему Ахмад Шаха Масуда. Я ему доказываю, что выгодно пойти на сближение с ним, имея в виду: во-первых, его большой авторитет среди народа (особенно таджиков); во-вторых, его большие возможности; в-третьих, в целом некоторую лояльность к власти. Надо искать компромиссы. Однако Наджибулла утверждал, что вражда между ними лично дошла до такой степени, что возврата нет. И в этих условиях его надо только убрать. Тогда говорю Наджибулле в лоб: “Так поставьте такую задачу своим спецслужбам, тем более что во главе МГБ РА стоит таджик Якуби, преданный вам человек”. Наджибулла несколько ошалело посмотрел на меня, а потом заявил: “Они с такой задачей не справятся”. Тогда я спросил: “А кто справится?” Он заметил, что надо проводить крупномасштабную боевую операцию. Я напомнил Наджибулле, что уже восемь лет занимались этим, и все бесполезно, а моменты сближения упущены – это ошибка руководства страны, а в настоящее время хотя и много острых моментов, еще не поздно это сделать во имя интересов афганского народа. Соглашаясь со всеми предложениями, Наджибулла не мог даже себе представить, что он должен идти на компромисс (для него это унижение) с лицом, которое он патологически не переносил уже много лет. Для него это было открытое унижение. Являясь умным человеком, он понимал, никакая операция ничего не даст. Но это его настроение поддерживалось и даже подогревалось со стороны руководителей КГБ и МИД СССР, что делало для нас ситуацию еще более сложной. Находясь в стороне от организации и проведения боевых операций и имея о них весьма общее представление, они тем не менее “рекомендовали” сделать то-то или то-то по военной линии для создания благоприятных условий руководству Афганистана после вывода советских войск. В то же время сами они не давали через свою агентурную сеть даже приблизительного положения штаб-квартиры Ахмад Шаха. Да и сделать этого не могли, так как он больше двух-трех дней на одном месте не находился, а в период обострения обстановки менял свое местоположение ежедневно».

После подписания соглашений в Женеве весть о выводе советских войск из РА руководство ИОАП восприняло как устранение главного препятствия в осуществлении своих планов по созданию исламского государства на севере и северо-востоке Афганистана. Учитывая настроения подавляющего большинства населения контролируемой зоны (в том числе мятежников, подчиненных формирований), Ахмад Шах запретил вести боевые действия против советских войск, чтобы не провоцировать их на ответные шаги.

В этот период Масуд прилагал усилия по нормализации жизни в Панджшере – основном районе дислокации группировки ИОАП. 28–29 мая 1988 года в Дашти-Риват (42 км северо-восточнее Руха) он провел совещание главарей ИОАП, где обсуждались вопросы, связанные с экономическим, хозяйственным восстановлением, освоением районов, освобожденных советскими и правительственными войсками, а также проблемы размещения возвращающихся в Панджшер беженцев (возвратились около 30 тыс. человек).

Несмотря на сложность этой проблемы, Ахмад Шах настаивал, чтобы процесс их возвращения не прекращался. Это было связано с генеральной линией деятельности Масуда – обеспечить нормальную жизнь населению, служившему ему опорой в борьбе, обеспечением роста численности потенциальных призывников в будущую армию ИОАП, а также с желанием Масуда иметь достаточный резерв в ходе дальнейшей борьбы за власть. В конце июля лидер ИОАП совершил инспекционную поездку по Панджшеру, контролировал ход строительных, ремонтных и сельскохозяйственных работ. В беседах с местными жителями заверял их, что войны в долине больше не будет, обещал дополнительную материальную и финансовую помощь для восстановления разрушенного и запущенного хозяйства.

Ахмад Шах Масуд в 1988 году женился на дочери своего ближайшего помощника Таджутдина. Супружеская жизнь Масуда увенчалась рождением шестерых детей, старший ребенок – сын Ахмад, остальные – дочери.

После вывода в мае советских, а затем и правительственных войск из Панджшера в июне 1988 года отряды Масуда закрепились в этом районе. В июле Ахмад Шах в качестве жеста доброй воли предложил освободить всех советских военнопленных и обещал отказаться от ведения боевых действий против советских войск в ходе их вывода из страны. Но это было расценено как провокация.

Летом 1988 года вооруженные отряды Масуда начали «вползать» на Южный Саланг (севернее Кабула), проводя тактику постепенного разложения, склонения на свою сторону застав правительственных войск на магистрали Кабул – Хайратон. Личный состав застав начал уходить к моджахедам (ушли рота МВД и рота МГБ с офицерами). Такое развитие событий вызвало новый всплеск нервозности Наджибуллы. В связи с этим президент РА снова поставил вопрос о проведении операции против Ахмад Шаха. Но выгодно ли это было Советскому Союзу и Афганистану?

Информация к размышлению

Панджшерская группировка оппозиции во главе с Ахмад Шахом Масудом (ИОАП) в последнее время все больше выступает в качестве базовой вооруженной силы ИОА (лидер Б.Раббани) в центральных и северных провинциях страны. Ее деятельность осуществляется по следующим основным направлениям:

– расширение зоны своего контроля с созданием органов местного управления;

– отказ от активных действий против советских войск в интересах сохранения сил и средств и усиление вооруженной борьбы против соперничающих с ИОАП бандгрупп ИПА. Так, в конце июля–начале августа с. г. по указанию А.Ш.Масуда объединенные отряды ИОАП (до 900 чел.) начали активные боевые действия против групп ИПА (общий главарь У.Фарид) в провинциях Каписа и Парван;

– привлечение на свою сторону вооруженных групп ИОА из различных районов страны (Бадахшан, Балх, Баглан, Нуристан и др.) с переходом их в оперативное подчинение Ахмад Шаху;

– реализация планов по тыловому обеспечению боевой деятельности будущей армии ИОАП против госвласти, инженерному оборудованию контролируемых районов (расширение и реконструкция коммуникаций для сокращения сроков вывоза драгоценных камней и доставки оружия, боеприпасов из Пакистана), по усилению контрразведывательного и контрольно-пропускного режима;

– укрепление связей с местным населением, оказание ему всесторонней помощи в нормализации жизни, обеспечение товарами первой необходимости.

Особое внимание при этом уделяется долине реки Панджшер. 2 августа с. г. сюда прибыл Ахмад Шах Масуд и впервые за все последние годы остановился в собственном доме в Базараке. Лидер ИОАП проводит многочисленные встречи с представителями различных районов Панджшера, обсуждая практические вопросы оказания материальной помощи населению в восстановлении жилого фонда, дорог, разминировании местности, строительстве школ и т. п. Положительно относится к установлению прямых связей панджшерских купцов с советскими представительствами в РА.

Ахмад Шаха в Панджшере регулярно посещают ныне проживающие в Кабуле выходцы из этого района, в том числе члены НДПА и военнослужащие. Никаких враждебных действий против них не отмечено. По имеющимся сведениям, около 5 тысяч семей панджшерцев, вынужденных ранее покинуть долину, намерены вновь вернуться сюда на постоянное место жительства.

В политическом плане ориентация Ахмад Шаха Масуда пока окончательно не определилась, хотя очевиден в целом ее антипуштунский характер. Категорически отвергая возможность сотрудничества с режимом Наджибуллы, лидер ИОАП негативно оценивает деятельность пешаварского (в подавляющем большинстве пуштунского) руководства вооруженной оппозиции, особенно Г.Хекматиара (ИПА).

По отношению к нынешнему режиму занимает непримиримую позицию и утверждает, что никогда не пойдет на контакт с ним по следующим причинам:

– существующая система власти нежизнеспособна и слаба, в силу чего заключать с ней союз не имеет смысла;

– любые попытки установить связи с Наджибуллой немедленно пресекаются пешаварским руководством и режимом Пакистана путем прямого нажима, угрозой блокировать поставки оружия, боеприпасов;

– союз с госвластью невозможен и по идеологическим соображениям, так как невозможно отказаться от исламских лозунгов, обеспечивающих в течение длительного времени эффективность борьбы с правительством РА.

По признанию самого Ахмад Шаха, у него нет особых проблем в отношении Советского Союза, в целом он склонен к установлению прямых контактов. Однако для этого, по его мнению, еще не созрели условия, необходимо подождать дальнейшего развития событий и в зависимости от их хода принимать конкретные решения. В течение полугода активных действий против советских войск Ахмад Шах не ведет.

В конце июня–начале июля с.г. в Панджшер прибыла комиссия по нацпримирению, в состав которой вошли видные авторитеты – выходцы из Панджшера, проживающие в настоящее время в Кабуле. Через несколько дней сюда же прибыла делегация ИПА из Пешавара (около 20 человек) для обсуждения вопросов, связанных с организацией личной встречи Масуда с Г.Хекматиаром. Однако лидер ИОАП отказался от контактов с обеими делегациями, назначив для ведения переговоров с комиссией по национальному примирению ответственного за зону Панджшер известного бандглаваря Махмуда.

Независимость поведения Ахмад Шаха в отношении руководства «Альянса-7» все больше становится главным объектом противоречий между Хекматиаром и Раббани. Вместе с тем Масуд вынужден подчеркивать свое уважительное отношение к лидеру ИОА, потому что от последнего в определяющей степени зависит бесперебойность поставок оружия, боеприпасов из Пакистана.

...Целесообразно продолжить работу по установлению прямых контактов советской стороны с лидером ИОАП, так как альтернатива этому – нанесение БШУ по базам и отрядам Ахмад Шаха Масуда – реальных положительных результатов ни с военной, ни тем более с политической точки зрения не даст, может привести лишь к дополнительным осложнениям на втором этапе вывода советских войск...

Источник информации: ГРУ ГШ ВС СССР, 11 августа 1988 г.

Руководство ОГ МО СССР в Афганистане и командование 40-й армии считали бессмысленным проводить операцию против вооруженных отрядов Ахмад Шаха Масуда. Об этом в Москву был направлен доклад.

ДОКУМЕНТ ²⁵

Секретно

Министру обороны СССР

генералу армии

товарищу Язову Д.Т.

Докладываю.

Об Ахмад Шахе Масуде... В настоящее время А.Шах является фигурой, которая пользуется непререкаемым авторитетом у населения, располагает сильными отрядами с высокими бойцовскими и пропагандистскими качествами. Проводимая им продуманная социальная политика, агитационно-пропагандистская работа (строительство мечетей, школ, больниц, дорог, обеспечение населения товарами первой необходимости) пользуется широкой поддержкой народа. А.Шах категорически запретил своим формированиям вести боевые действия против советских войск, что ими неукоснительно соблюдается. Одновременно он продолжает выступать как непримиримый противник госвласти, хотя и воздерживается пока применять силу, если правительственные войска не стреляют (что отвечает политике национального примирения).

Однако, по нашему мнению, сложившиеся препятствия на пути сближения Наджибуллы и Ахмад Шаха преодолимы, хотя президент и считает, что Масуд сейчас не пойдет ни на какие контакты.

24 августа с. г. на заседании Ставки ВГК РА советскими военными представителями в РА была предпринята очередная (в течение 1987–1988 гг.) попытка обратить внимание афганского руководства на необходимость незамедлительного разрешения этого важного вопроса. В отношении Ахмад Шаха нужны кардинальные меры, и в первую очередь политические. Наджибулла, соглашаясь, сказал, что действительно реальной угрозой для режима сейчас является не «Альянс-7», а отряды Ахмад Шаха Масуда. В то же время он заявил: «Товарищи Шеварднадзе Э.А. и Александров В.А. (псевдоним Крючкова В.А. —Прим. авт.) во время визита в Афганистан в начале этого года ориентировали, что с Ахмад Шахом надо вести переговоры, но если он от них откажется, то его банды необходимо решительно бить». При этом Наджибулла в присутствии министров ВС РА дал понять, что главная роль в решении этого вопроса (то есть бить А.Шаха) должна отводиться 40-й армии. Далее он отметил, что у него (президента) есть достоверные данные о связях А.Шаха с ЦРУ. Учитывая это, продолжал Наджибулла, можно ясно себе представить стратегический замысел А.Шаха: отторгнуть от Афганистана 14 (хотя фактически их 12) северных провинций, запустить туда американцев и поставить Советский Союз перед фактом. Ответил президенту, что ничего исключать нельзя, но затронутую проблему надо изучить (по этим вопросам мною дана информация совпослу тов. Егорычеву Н.Г. и представителю КГБ СССР тов. Ревину В.А.).

На наш взгляд, принятие предложения президента о втягивании 40-й армии в бои с А.Шахом может поставить наши войска в крайне тяжелое положение на втором этапе вывода их из Афганистана. Несомненно, будут дополнительные большие потери, вообще их организованный вывод в установленные сроки может быть сорван. При этом достичь цели – уничтожить именно А.Шаха – невозможно, так как надо точно знать, где он находится, а это исключено, агентурная разведка Афганистана не может справиться с такой задачей уже 8 лет. Кроме того, действия наших войск станут прямым нарушением Женевских соглашений. Этот шаг нанесет трудновосполнимый ущерб престижу Советского Союза, а также вызовет отрицательную реакцию внутри нашей страны... Любое их нарушение негативно скажется на авторитете СССР.

...Можно сделать следующие выводы:

1. Главной опасностью для существующего режима в сложившейся ситуации является внутренняя оппозиция (так называемый второй эшелон), а среди всех ее руководителей – в первую очередь Ахмад Шах Масуд. Этот вывод не является новым и делается в течение двух последних лет, но политические шаги в отношении этой фигуры остаются неизменными (и даже часто сползают к военным мерам).

На завершающем этапе и после вывода советских войск следует ожидать, что Ахмад Шах активизирует действия по захвату северных провинций. В первую очередь сосредоточит их на магистрали Кабул – Хайратон.

2. Время, когда можно было сблизиться с А.Шахом, диктуя ему свои условия, сейчас фактически упущено, и он стал практически неуязвим. Однако возможности установления с ним контактов не исчерпаны. Поэтому афганскому руководству необходимо предлагать ему максимально возможные уступки, идти на любые компромиссы. Он должен знать, что будут удовлетворены все его условия, включая предоставление автономии северным провинциям и т. п.

3. В перспективе Ахмад Шах может вырасти в крупного политического деятеля, с которым Советскому Союзу, по всей видимости, придется сотрудничать, и нам выгодно иметь его союзником, а не противником.

Учитывая это, советские оперативные службы должны как можно быстрее установить с ним прямые контакты, тем более что, по признанию самого А.Шаха, у него нет к этому особых препятствий...

Варенников

Август 1988 г.

Генерал армии В.И.Варенников оказался прав: после захвата талибами осенью 1996 года Кабула и возникновения угрозы их выхода к границам СНГ именно Ахмад Шах Масуд оказался главной преградой на их пути, объективно выступив союзником России.

Переговоры с советским военным командованием

После начала вывода советских войск Ахмад Шах резко активизировал действия по усилению своего влияния, расширению контролируемой зоны, в основном за счет северных провинций Баглан, Тахар, Бадахшан, Кундуз, Саманган, склоняя на свою сторону главарей отрядов других исламских партий. В результате этого обострилась вооруженная борьба за зоны контроля между отрядами ИОАП и ИПА. Боевые столкновения между ними, охватив зеленые зоны Чарикара и Каписы, распространились на ущелье Горбанд. Используя нарастающий поток беженцев, возвращающихся в Панджшер из Кабула, мятежники ИПА развернули на коммуникации Кабул – Джабаль-ус-Сирадж открытый террор против панджшерцев. В частности, 7 августа в районе Лагмани (17 км южнее Джабаль-ус-Сираджа) ими были сожжены две автомашины, расстреляны 9 человек, возвращающихся в Хиндж.

Военно-политическая обстановка в Афганистане после окончания первого этапа вывода ОКСВ обострилась в центральных и северных районах, в провинциях Кабул, Кунар, Каписа, Бадахшан, а также вдоль коммуникации Кабул – Хайратон. Несмотря на прилагаемые усилия, партийно-государственные органы РА гарантированных устойчивых позиций и новых сил для удержания власти приобрести не смогли. Вооруженная непримиримая оппозиция не отказалась от своих политических целей, стремясь захватить ключевые районы еще до завершения ухода русских из Афганистана.

Полной неожиданностью для афганского руководства явились действия оппозиции на севере страны, где мятежникам удалось захватить Кундуз (на непродолжительное время), Ханабад, Талукан и Бамиан. При этом главной причиной поражения правительственных войск во всех случаях были их низкая устойчивость и предательство, переход на сторону моджахедов отдельных подразделений (некоторые батальоны сразу же перешли на их сторону, так как были оппозицией разложены заранее), а также отказ от борьбы с мятежниками и сдача постов безопасности без боя. И если в результате экстренно принятых мер (создание в этом районе объединенного командования, срочная дополнительная переброска войск, направление в Кундуз ответственных работников ЦК НДПА), а также привлечения подразделений советских войск, в первую очередь авиации, положение в Кундузе восстановить удалось, то остальные населенные пункты остались в руках оппозиции. Кроме того, во многих районах мятежники устанавливали свой контроль негласно.

Сразу же после захвата мятежниками Кундуза президент РА обратился к советскому военному командованию с просьбой оказать помощь в освобождении города.

Александр Ляховский: «Руководитель Оперативной группы МО СССР в РА, которому была высказана эта просьба на заседании Ставки ВГК РА, вынужден был принять энергичные меры по организации боевых действий с целью освобождения города. Я был непосредственным участником этих событий, поэтому расскажу о них немного подробнее.

После обеда 12 августа генерал В.И.Варенников вызвал меня к себе в кабинет и поставил задачу организовать вылет на аэродром провинциального центра, который еще оставался в руках афганских армейских подразделений. Связавшись с генералом Б.В.Громовым и обсудив с ним все вопросы, мы с заместителем начальника штаба полковником С.Ф.Кицаком быстро спланировали все необходимые мероприятия, и уже в 19.00 он на самолете Ан-12 с группой советских десантников (50 чел.) и диспетчерской службой вылетел в Кундуз, а вслед за ними (через час) стартовал Ан-26 с группой генералов и офицеров во главе с генералом армии В.И.Варенниковым. С нами летели также 10 десантников. Посадить самолет в этих условиях было непросто (огневое воздействие противника, плохая видимость, взлетно-посадочная полоса освещалась только фарами бронетранспортеров), но наши летчики (командир экипажа майор В.Афанасьев) успешно справились с трудностями – сказались боевой опыт и высокое профессиональное мастерство.