Текст книги "Японцы «на рубежах»"

Автор книги: Владислав Дунаев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 11 страниц)

Правительство всегда заверяло, что силам самообороны никогда не будет позволено приобрести наступательный потенциал или возможность проводить операции за пределами района, непосредственно прилегающего к Японским островам и Окинаве. Этот добровольный отказ был явно рассчитан на то, чтобы успокоить тех, кто мог опасаться пробуждения довоенной японской мечты о создании «сферы сопроцветания в Великой Восточной Азии», за которой крылись планы установления экономического господства, опирающегося на угрозу применения военной силы. Зарубежным критикам, которые могли бы обвинить Японию в стремлении превратить и небольшие силы самообороны в средство проведения наступательных операций, можно было тут же ответить, что эти силы не способны удалиться дальше 100 или 200 миль от побережья страны. Можно было ссылаться и на то, что японские сухопутные войска, военно-воздушные и военно-морские силы не способны достаточно эффективно преодолеть даже эти небольшие расстояния.

Но уже в 1978 году началось серьезное обсуждение перспективы приобретения большей части тех средств, которые могли бы составить потенциал для проведения операций на достаточном удалении от самой страны. В результате быстрого прогресса за последние годы в создании новой техники сейчас становится все труднее проводить различие между наступательными и оборонными силами. Особенно в Японии, где для поддержания сил самообороны на уровне современных требований

возникла необходимость пополнить их состав элементами, создающими явно наступательные потенциальные возможности. Будь то американские сверхзвуковые истребители Ф-15, будь то самолеты-заправщики или сверхсовременные боевые корабли, каждый раз наступательные системы оружия преподносятся как законные компоненты укрепления японских сил самообороны.

Тем более, как заявил начальник японского Управления национальной обороны (УНО), «жизнеспособная система обороны обязательно требует и наступательного потенциала». Он публично поставил под сомнение смысл оборонительных сил, которых не опасается «потенциальный противник». Кого же прочат правящие силы Японии в «потенциальные противники»? В 1978 году в Белой книге по вопросам обороны впервые был назван «прямой источник угрозы» – Советский Союз.

Хотя японское правительство, официальные лица неоднократно заявляли о стремлении к дружбе и сотрудничеству с Советским Союзом, в частности о готовности не допускать, чтобы какие бы. то ни было японские двусторонние соглашения наносили вред советско-японским отношениям, Япония вот уже не один год фактически втягивается в антисоветскую стратегию. Одна из причин такого курса налицо: нереалистически мыслящие деятели в Токио необоснованно надеются, что подобный «нажим» может повлиять на СССР и заставить его пойти на уступки в так называемом территориальном вопросе.

Пересмотр приоритетов в области внутренней и внешней политики в Японии сопровождается попытками выработать обеспечивающую его новую концептуальную основу. В первую очередь в качестве оправдания увеличения военного потенциала используется антисоветизм, заявление о том, что СССР якобы наиболее реальный противник Японии. По меткому замечанию одного американского журналиста, которое он. позволил себе в статье под заголовком «Не приведет ли нас Япония к третьей мировой войне?», опубликованной 8 сентября 1978 года в журнале «Нью стейтсмэн», «хорошо известно, что японец не проголосует за увеличение военного бюджета, пока не увидит конкретного противника... А ведь чего греха таить, военная промышленность – единственное растущее и бескризисное производство. А 9-я статья конституции не дает японским промышленникам прибыли».

Широкая полемика, периодически организуемая на страницах японской печати то вокруг проблемы «обеспечения безопасности», то относительно позиции Японии в условиях новой «холодной войны», служит этой цели. Как отметил в связи с этим видный японский политический обозреватель Мацуока, дискуссия вокруг проблемы ремилитаризации постепенно стала приобретать характер кампании, проводимой под лозунгом «Не опоздай на автобус!». Однако, подчеркивает Мацуока, бывают «автобусы», на которые имеет смысл опаздывать. В прошлом Япония уже «села в автобус», который доставил ее прямо в объятия оси Рим – Берлин – Токио. Позиции Японии в этой связи Мацуока противопоставляет осторожную позицию ряда западноевропейских стран, которые делают все возможное в целях сохранения системы мирового хозяйства и защиты международных отношений, несмотря на раздающиеся в их адрес окрики из-за океана и призывы к развязыванию новой «холодной войны».

По мнению Мацуока, Японии, которая не имеет достаточно разработанной внешнеполитической линии разрядки, следует обладать способностью уходить в сторону от международных конфликтных ситуаций, стараясь не сеять семена раздора в международных отношениях. Сохранение такой способности и является главной задачей японской внешней политики. Мацуока решительно выступает против поддержки Японией экономических санкций США в отношении СССР. Границы действий Японии, по его мнению, определяются участием в ООН.

Трезвый голос японского публициста не является одиноким, но не для таких выступлений была организована пропагандистская кампания «подогревания общественного мнения». Причем эта кампания по обработке общественного мнения вышла далеко за рамки японской печати. Самый посещаемый фильм 1981 года «Объединенная эскадра» рассказывает о событиях с момента нападения на Пирл-Харбор до того времени, как закончил свою «славную» историю японский линкор «Ямато». Компания «Тоэй» выпустила фильм о генерале X. Тодзио – военном преступнике, который в период второй мировой войны был премьер-министром Японии. Тодзио был казнен по приговору международного трибунала, но созданный на экране образ генерала подан так, чтобы вызвать симпатию.

Сейчас в Японии выпускают историю воздушной войны на Тихом океане в двадцати томах. В другом многотомном издании читателям предлагаются личные воспоминания участников войны, щедро сдобренные страданиями и самопожертвованием.

Прогрессивная общественность Японии крайне озабочена «военным бумом» и тем влиянием, который он может оказать и уже оказывает на японскую молодежь. Профессор социологии Токийского университета Р. Ватанабэ в интервью корреспонденту Ассошиэйтед Пресс выражает свою озабоченность тем, что японскую молодежь абсолютно с неверных позиций знакомят с историей страны периода второй мировой войны. Более того, обучение в школе поставлено таким образом, что наиболее яркие факты, свидетельствующие о жестокости японцев во время войны, стушеваны, о них молодежь порою вообще не знает, а о причинах вступления Японии в войну вообще умалчивается или же они излагаются таким образом, что Япония предстает «жертвой», невольно втянутой в мировую бойню.

Компания «Тохо» выпускает серию фильмов, в которых самые мрачные эпизоды войны подаются зрителям под соусом проявления «высшего национального патриотизма». Речь идет, в частности, о фильме «Башня Хи-мэюри», популярность которого была уже предрешена «букетом» кинозвезд. Если же учесть, что любимые японской молодежью звезды экрана изображали сознательную гибель японских школьниц на Окинаве при высадке американских войск, то результат нетрудно себе представить: ни в чем, конечно, не повинные девочки подорвали себя гранатами под воздействием псевдопат-риотического милитаристского угара, но ведь в фильме это действительно имевшее место событие трактуется в духе все того же угара...

По словам профессора Ватанабэ, сегодня молодежь Японии даже не представляет, какую трагедию пережила их страна. Если прогрессивные учителя Японии требуют, чтобы в учебниках правдиво и ярко отражались эпизоды, свидетельствующие об ошибках прошлого, то консерваторы, выступающие в поддержку ремилитаризации Японии, стремятся представить недавнюю историю страны в героическом ореоле. Неудивительно поэтому, что С. Моримура, автор выпущенной недавно книги «Насыщение дьявола», оказался объектом травли со стороны молодежи, которая в многочисленных письмах и телефонных разговорах с писателем называла его «предателем» и «прислужником коммунизма».

Книга С. Моримура «Насыщение дьявола («Акума-но хосёку») была признана бестселлером 1982 года. В ней описываются действия секретного «отряда 731» Квантунской армии. Она построена на документах, которые многие годы были засекречены и лишь теперь стали достоянием общественности. Эти документы раскрывают одну из самых жестоких глав тихоокеанской войны – использование Японией биологического оружия против Советского Союза и Китая. Многие годы японское и американское -правительства скрывали эти факты. При этом позиция Вашингтона, как свидетельствует американский журнал «Буллетин оф атомик сайен-тистс», была продиктована желанием обеспечить монопольное владение японскими материалами об использовании бактерий в качестве смертоносного оружия. США избавили японских военных преступников от судебного преследования, а те, в свою очередь, передали американским представителям из Кэмп-Детрика (ныне Форт-Детрик) свои лабораторные данные.

Япония приступила к разработке биологического оружия в 1931 году, после оккупации северо-восточных провинций Китая. Тогда хирург японской армии Сиро Исйи убедил свое руководство в том, что микробы могут стать наиболее дешевым оружием, способным причинять колоссальный ущерб противнику. Псин, которого сделали впоследствии генерал-лейтенантом, возглавил большой центр, разместившийся на захваченной китайской территории. В этом центре выводили бактерий, насекомых, там же находились и тюремные помещения для «подопытных». Постепенно центр приобрел масштабность: его снабдили полигонами, арсеналом для изготовления бактериологических бомб, аэродромом и крематорием. В августе 1945 года, когда советские войска повели наступление на Квантунскую армию и до безоговорочной капитуляции оставались уже считанные дни, японцы поспешили уничтожить свои центры по разработке биологического оружия. Документация и наиболее секретная аппаратура была нелегально вывезена в Японию.

В книге Моримуры подробно рассказывается о том, как в Маньчжурии солдаты подразделения по ведению бактериологической войны вводили подопытным бациллы тифа, холеры, чумы, проводили операции без наркоза, замораживали военнопленных во время специальных экспериментов на выживаемость, проводили на женщинах опыты по изучению венерических заболеваний и так далее. По имеющимся сегодня данным, «отряд 731», ставя свои эксперименты на живых людях, уничтожил около 3 тысяч иностранных граждан, которые были захвачены японцами в плен.

Книга «Насыщение дьявола» вышла в свет в декабре 1981 года, а уже в начале 1982 года было продано около миллиона экземпляров. Такой тираж для Японии, где книги выпускают в количестве 5—10 тысяч экземпляров,– сенсация. Однако одна или даже несколько таких «сенсаций», видимо, не могут остановить джинна милитаризма, которого сознательно выпустили правящие силы страны.

Чтобы прикрыть свои устремления и в какой-то мере стушевать в памяти мировой общественности прошлые деяния милитаристов, правящие круги Японии в июле 1982 года повели кампанию по исправлению некоторых неточностей в историческом прошлом Японии. В частности, в одобренных текстах учебников по истории такие выражения, как «военная агрессия» и «высылка корейцев в трудовые лагеря», были заменены более мягкими и иносказательными формулировками типа – «продвижение вперед» и «распространение на корейцев приказа о национальной мобилизации». Разумеется, подобная акция вызвала резкий отпор мировой общественности.

Весной 1982 года в Гонолулу была проведена пресс-конференция начальника штаба военно-морских сил самообороны Японии адмирала М. Маэды. Он встретил журналистов на борту японского эсминца «Сиранэ», находившегося у причала в Пирл-Харборе после участия в совместных маневрах «Римпак-82». Тоже своего рода сенсация: опять «Жемчужный порт» – Пирл-Харбор, но как многое изменилось. Правда, сенсационность выбора места сейчас же была затушевана сенсационностью сообщения: адмирал Маэда заявил, что отныне японские силы морской самообороны считают своей главной задачей защиту морских путей на расстоянии тысячи миль от берегов Японии. Впервые об этом говорилось во время переговоров бывшего премьер-министра Японии Д. Судзуки с президентом США Р. Рейганом, состоявшихся в 1981 году в Вашингтоне.

Дистанции «огромного размера», естественно, требуют и соответствующих расходов.

В 1982 финансовом -году японское правительство увеличило размеры своего военного бюджета на 7,75 процента, доведя его таким образом до 2,6 триллиона иен (10,6 миллиарда -долларов)—цифра беспрецедентная.

В связи с этим представители американского правительства выразили своему союзнику удовлетворение, что, однако, не означает, что уже в ближайшее время Вашингтон не потребует от Японии дальнейшего роста военных расходов. В свете новых шагов Японии уже не кажутся столь нереальными некоторые нашумевшие в свое время проекты совместных военных маневров, включая космос.

Сейчас в центре внимания в Японии находится политическая программа по вопросам безопасности страны в 80-е годы. В основе этой программы лежат положения, подготовленные несколько лет назад комитетом министерства иностранных дел по выработке мероприятий для обеспечения безопасности Японии. Программа внешнеполитического ведомства Японии состоит из следующих разделов: 1) современное значение вооруженных сил; 2) усовершенствование системы японо-американского договора безопасности; 3) модернизация сил самообороны; 4) активизация дипломатических усилий.

Ссылаясь на концепцию «комплексного обеспечения безопасности», создатели программы, предназначенной стать основой внешнеполитической стратегии Японии, делают упор на японо-американский договор безопасности как на эффективную силу «сдерживания». Наряду с этим в программе содержится требование модернизации «сил самообороны» и активизации внешней политики Японии, в том числе предусматривается изучение вопросов ее участия в наблюдательных органах ООН в целях якобы разрешения конфликтов, а также включения частей «сил самообороны» Японии в состав войск ООН «по поддержанию мира».

В связи с проблемой модернизации «сил самообороны» Японии в программе подчеркивается необходимость последовательного укрепления обороноспособности ) с учетом соответствующих требований США. Пока еще окончательно не определены конкретные суммы и их соотношение с валовым национальным продуктом, но ЛАНД и УНО Японии заняли активную позицию в плане поддержки требования США о дальнейшем повышении японских военных расходов.

Значительное место в программе отведено определению роли Японии в системе международных отношений. i

Ее авторы рекомендуют, чтобы Япония предпринимала дипломатические усилия в целях предотвращения конфликтов, вносила вклад в дело «мирного» разрешения споров, то есть брала на себя роль посредника. Особо подчеркивается, что Японии необходимо способствовать обеспечению региональной безопасности на основе предоставления экономической помощи Таиланду, Пакистану, Турции и другим государствам, «граничащим с конфликтующими странами».

Становится очевидным, что характерной особенностью программы является квалификация экономической помощи как одного из звеньев «блокиоования СССР».

Анализ правительственного документа,. призванного определить внешнеполитическую линию Японии на ближайшие годы, свидетельствует о том, что «концептуальная основа» для коренного пересмотра внутри– и внешнеполитических приоритетов в 80-е годы оказалась разработанной: в программе нашли отражение все основные положения полемики по вопросу «национальной безопасности», организованной правящими кругами,– «советская угроза», «эффект экономической помощи» и т. д. Не случайно руководители МИД Японии заявили, что главное не подготовка программы, а дискуссия вокруг нее.

Становится очевидным, что Япония сделала еще один шаг в сторону отказа от соблюдения положений 9-й статьи своей конституции, которая получила у японского народа название «мирной». ЛФонополистический капитал все активнее подчеркивает необходимость усиления военных направлений в развитии экономики,, перевода значительной части производства на военные рельсы. Сам же рост этих военных направлений нередко пытаются представить как своего рода единственно реальный путь, позволяющий разрешать социально-экономические проблемы Японии, которые возникают в ходе структурной перестройки хозяйства в масштабах всей страны, что вызвано необходимостью для Японии приспосабливаться к новым условиям мирового экономического развития. Военное производство таким образом рассматривают как своего рода панацею, способствующую «рассасыванию безработицы», якобы неизбежно возникающую в результате структурных сдвигов в экономике. Такого рода эксперименты уже наблюдались в истории других государств. Хорошо известно, что Гитлер, укрепляя свое положение в Германии, в 30-е годы действовал приблизительно таким же образом.

Последствия, которые будет иметь для жизни японского народа решение об увеличении ассигнований на военные нужды, очевидны. Ведь бюджет 1982 года, по которому предусмотрен рост военных расходов на 7,6 процента, недаром получил название бюджета «жесткой экономии»: как это ни парадоксально, учитывая рост военных расходов, правительство на этот раз придерживалось так называемого «нулевого варианта», почти'не увеличив ассигнований ни по одной другой бюджетной статье. Наиболее серьезно это затронуло интересы рабочего-японца: ассигнования на социальные нужды решено увеличить всего лишь на 2,8 процента. При этом уже сейчас четко вырисовываются перспективы на 1983 год: реализация плана модернизации японской ракетной системы ПВО и улучшения других «оборонительных средств», выдвинутого начальником УНО С. Ито, очевидно, потребует еще больших бюджетных ассигнований. За чей счет?

Выступая в мае 1982 года с комментариями к докладу Японской федерации предпринимателей (Никкэй-рэн), председатель этой федерации Б. Оцуки заявил, что в истекшем году в Японии наблюдалось «чрезмерное повышение заработной платы». Однако если на крупных предприятиях средний рост заработной платы составил 7,5 процента, то на средних и небольших (а их в Японии большинство, и именно они сосредоточили основную часть рабочих рук страны) – мецее 7 процентов.. 6 каком «чрезмерном росте» идет речь, если даже в предыдущие кризисные годы трудящиеся в ходе «весенних наступлений» неизменно добивались не менее 8-процентной надбавки, и это, с учетом безудержной инфляции, едва обеспечивало им сохранение прежнего уровня реального заработка.

По сообщению газеты «Асахи», УНО Японии изучает вопрос о строительстве крупного эскортного корабля водоизмещением до 6 тысяч тонн, который будет оснащен новейшей системой ПВО, разработанной в США. Новый корабль, строительство которого намечено на 1987 год, обойдется японцам в 100 миллиардов иен. В чей же карман они Поступят?

Среди компаний военно-промышленного комплекса наибольшую долю военного пирога из бюджета получает компания «Мицубиси дзюкогё», военные заказы которой составили в одном лишь 1981 году 105,2 миллиарда иен.-За ней следует компании «Кавасаки дзёкогё», «Мицубиси дэнки».

К 1984 году сумма военных заказов японской промышленности перевалит далеко за один триллион иен (в 1979 году—640 миллиардов иен). В настоящее время военная промышленность Японии уже самостоятельно специализируется на производстве артиллерийского и стрелкового оружия, боевых кораблей и самолетов (по американским лицензиям), бронетанковой техники, ракет и управляемых снарядов, электронной аппаратуры. Быстрыми темпами развиваются военно-научные исследования, в рамках которых большое внимание уделяется проблеме создания сверхсовременных ракет с лазерной системой наведения, разработке электронных средств контроля и управления огнем. Наряду с этим проводятся широкие программы космических исследований и ядерных изысканий.

Чтобы представить себе потенциальные возможности промышленно-производственного и исследовательского комплекса Японии, достаточно вспомнить хотя бы все те же «ЭВМ пятого поколения». В связи с этим привлекает внимание следующее сообщение: 8 января 1982 года в Токио состоялась 18-я сессия японо-американской консультативной комиссий по «договору безопасности», на которой, однако, не были рассмотрены проблемы военно-технического сотрудничества, поскольку японская сторона тогда еще не выработала мнения в отношении передачи США новейшей технологии. Этот вопрос решился в пользу США в начале 1983 года, когда премьер-министр Я. Накасонэ дал согласие на передачу США японской военной технологии, что, по существу, означает экспорт оружия и военной техники. Другое дело – в какой форме Вашингтон сочтет нужным компенсировать старания «младшего партнера». Но со временем и это не будет секретом.

Результаты 18-й сессии консультативной комиссии широко обсуждались в японской печати. Главным итогом сессии стала официальная договоренность сторон приступить к изучению совместных действий Японии и США в случае возникновения «чрезвычайных обстоятельств» на Дальнем Востоке за пределами японской территории. Командующий вооруженными силами США в районе Тихого океана адмирал Р. Лонг, представлявший американскую сторону на переговорах, дал понять, что Японии следует пересмотреть свою оценку Советского Союза лишь как «потенциальной угрозы». Он заявил: «При оценке СССР в первую очередь следует обращать внимание на военные возможности Советского Союза, а не на его намерения».

В связи с этим, комментируя позицию японской стороны, газета «Асахи» писала: «Япония не только не дала должного отпора американским утверждениям о «советской угрозе», но и обещала наращивать военные усилия». Другая газета, «Токио симбун», выражая озабоченность отсутствием самостоятельного курса у Японии, назвала японскую позицию на переговорах «пресмыкательством перед США».

Оценивая итоги 18-й сессии как очередную ступень в укреплении военно-политического союза и расширении сферы действия японо-американского «договора безопасности», крупнейшая японская газета «Асахи» предупреждала: «план совместных действий Японии и США – давний замысел Вашингтона... его «сценарий» предполагает более активную роль Японии в операциях вооруженных сил США. В результате шансы вовле-' чения нашей страны в вооруженный конфликт возрастают».

Сообщения японской прессы свидетельствуют, что развитие событий идет именно в таком направлении. В июле 1982 года высший совет по разработке политики в области обороны принял план, разработанный УНО, согласно которому предусматривается выделение (от 17,4 до 18,2 миллиарда долларов) на приобретение таких видов вооружений, как танки, корабли и самолеты, в период 1983—1987 годов. Правительственный совет национальной обороны под председательством премьер-министра страны одобрил программу закупок среди прочих вооружений 373 танков, 49 кораблей и подводных лодок (общим тоннажем 97 тысяч тонн), 50 противолодочных самолетов, 75 истребителей. Общие расходы на оборону в Японии в пятилетний период составят от 61,6 до 64,7 миллиарда долларов. Специалисты по вопросам вооружения предполагают, что в 1984 году военные расходы Японии могут превысить один процент от валового национального продукта.

Итак, круг, начавшийся с развязывания Японией войны на Тихом океане, вновь грозит замкнуться. Действительно ли японцы «оглядываются назад, смотря вперед»?

ИЕРОГЛИФЫ НА ХАТИМАКИ

Испокон веков, проводя свою политику, правящие силы в Японии следовали линии, получившей название «кансон-мимпи», что означает «уважай чиновника – презирай народ». 1945 год будто бы разорвал эту протянувшуюся сквозь столетия нить. Согласно новой конституции японский народ стал сувереном своей страны. С тех пор прошло тридцать лет, и вот недавно один из высших государственных чиновников Японии, бывший начальник Управления национальной обороны С. Ито, говоря на встрече японских предпринимателей об отношении японской общественности к проблемам обороны, позволил себе открытое заявление, в точности соответствующее духу «мимпи»: дескать, японский народ только и делает, что вытягивает из нас деньги, тогда как пора бы ему уже по-иному относиться к государству,. Оппозиция потребовала отставки Ито за его слова, оскорбительные для народа Японии, но – дух времени! – премьер-министр отклонил это требование. Дело ограничилось тем, что Ито выступил в парламенте с извинением за свое «спорное» высказывание.

И тем не менее, выступая среди японских предпринимателей, начальник УНО точно охарактеризовал ситуацию, сложившуюся в стране вокруг проблемы «обеспечения безопасности», как ее формулируют в политических кругах, или вопроса увеличения военных расходов и, следовательно, развертывания военно-промышленного потенциала, как его, несомненно, трактуют промеж себя заинтересованные в военных заказах монополистические круги.

Действительно, народ Японии не стремится «сесть в автобус», двери которого столь «гостеприимно» распахнули перед ним стоящие у власти. Опасные планы правящих кругов Японии, усиление правых тенденций во внутренней жизни страны, раздуваемая определенными силами милитаристская националистическая кампания встречают решительное сопротивление со стороны прогрессивной японской общественности, оппозиционных партий, которые в настоящее время располагают достаточно сильными позициями в парламенте, чтобы, не допустив пересмотра существующей мирной конституции, сорвать замыслы реакции.

Недавно токийское отделение Японской ассоциации юристов-демократов организовало симпозиум по вопросам борьбы за мир и демократию. Эта ассоциация, образованная в 1921 году, является одной из старейших демократических организаций в Японии, объединившей в своих рядах более тысячи прогрессивных юристов страны. Ассоциация борется за соблюдение демократических правовых норм, против вмешательства государства в дела профсоюзов, против войны, за ликвидацию американских военных баз на японской территории. Защищая интересы и права японских трудящихся, члены ассоциации неизменно выступают на судебных процессах по обвинению предпринимателей в загрязнении окружающей среды, недобросовестном «лечении» недозволенными лекарствами и т. п..

На симпозиуме, организованном ассоциацией, выступили не только юристы-демократы, но также активисты и деятели профсоюзного движения, прогрессивные японские журналисты, представители японской литературы и искусства. Во всех выступлениях прежде всего обращалось внимание на те основные направления, по которым в последнее время ведется наступление правых сил: усиление военно-политического союза с США, наращивание боевой мощи сил самообороны под предлогом их «довооружения», подготовка чрезвычайного законодательства на случай войны, стремление к возрождению воинской повинности, пересмотру мирного характера конституции и закона о «силах самообороны».

Материалы симпозиума легли в основу сборника «Нет – подготовке к войне!», который был выпущен в свет Японской ассоциацией юристов-демократов. В послесловии к сборнику председатель токийского отделения ассоциации С. Камидзё пишет: главная задача нашего сборника – содействовать дальнейшему сплочению рядов борющихся за мир и демократию, за улучшение условий жизни и работы трудящихся.

В своем выступлении на симпозиуме известный японский юрист И. Найто сказал: «Правительство открыто стало на путь усиления военного союза с США на основе договора безопасности, сотрудничества с Соединенными Штатами в деле наращивания военной мощи. Логическим выражением этого курса стали планы руководства правящей либерально-демократической партии изменить нынешнюю конституцию страны, ввести законы на случай чрезвычайной обстановки. Провозглашая так называемую «закономерность» принятия подобного законодательства, руководство ЛДП берег на себя весьма большую ответственность перед страной и народом, поскольку эти законы носят антидемократический характер. Они дают неограниченные полномочия военным, которые получают возможность распоряжаться не только имуществом, ио и самой жизнью гражданского населения страны». В заключение Найто обратился с призывом к японскому народу оказать немедленный и решительный отпор планам консервативного правительства, противоречащим основному закону страны.

Большой интерес представляют помещенные в сборнике выступления активистов профсоюзного движения, представляющих рабочих некоторых заводов японской военной промышленности.

«Милитаризация промышленности означает открытое наступление на жизненные права рабочих. Задуманные правительством антидемократические «административные реформы» чреваты новым ухудшением условий жизни трудящихся. Недавно построенный на верфях концерна «Исикавадзима-харима дзюкогё» сторожевой корабль «Курама» обошелся в 65 миллиардов иен. Очевидно, что жертвой милитаризации становятся трудящиеся, поскольку в результате гонки вооружений сокращаются расходы на образование, медицинское обслуживание, социальные нужды»,– говорилось в выступлении Д. Окава, одного из руководителей Всеяпонского профсоюза рабочих судостроительной промышленности.

Наступление националистических милитаристских сил идет широким фронтом, оно охватило все сферы общественной жизни – экономику, политику, культуру. На симпозиуме выступил руководитель профсоюза кино-компании «Тоэй» Т. Хориэ. Он сказал: «Стремясь в нужном для себя духе влиять на сознание подрастающего поколения, милитаристы не гнушаются никакими средствами. Например, зная о популярности у подростков мультипликационных фильмов, они выпустили откровенно националистический мультфильм «Космический линкор Ямато», который просмотрели практически все японские ребята. Руководство фирмы «Тоэй» приняло решение поставить также милитаристский мультфильм «Война будущего», в котором прославляется военный союз Японии с США и провоцируется чувство ненависти к СССР. Мы, активисты профсоюзного движения студии, ознакомили с реваншистским сценарием всех работников. Реакция была одна – негодование и протест. Борьба против решения администрации еще не кончилась: мы организуем митинг, выпускаем листовки, проводим опросы. Объясняя свою твердую позицию, наши коллеги говорят: родители гибли в войне, нельзя допустить, чтобы она повторилась, чтобы ее пережили наши дети». В борьбу против наступления сил милитаризма на умы и души подрастающего поколения включились многие прогрессивные организации Японии —< Совет женщин новой Японии, Союз японских кинематографистов, Общество защиты детей и многие, многие другие.