Текст книги "Пылающая сталь (СИ)"

Автор книги: Владислав Добрый

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 14 страниц)

Но 6-я танковая дивизия вермахта не смогла.

Как пишут в очерках о Харьковской операции, уделяя этим боям в лучшем случае пару абзацев «Наименее успешно действовали другие соединения Вермахта – 6-я и 11-я панцердивизии. Оборонительные порядки противостоящих им советских и, внезапно, чехословацких частей были наиболее плотными, да и с огневыми средствами всё тоже было не то чтобы плохо. Как итог, 48-му корпусу пришлось едва ли не прогрызать себе дорогу на Чугуев, наступая с черепашьей скоростью и большими потерями.» (цитирую отсюда: https://vk.com/@jemand_unbekannt-kharkov-1943-iii)

Эти понятные и очевидные объяснения, дескать обороняющихся было больше чем против дивизий СС, потому 6-я танковая и не добилась успеха, абсолютно правдивы. Дела с противотанковой артиллерией и количеством личного состава у обороняющихся советских солдат против хваленых дивизий СС, были еще хуже.

В тоже время не надо думать, что для «элиты панцерваффе» это была «легкая прогулка». Наши солдаты дрались, дрались в меньшинстве, без достаточной поддержки артиллерии и танков, но дрались. Танковый парк того же «Лейбштандарт» всего за 4 (четыре!) дня боёв, с 6 по 10 марта, сократился почти вдвое (с 74 до 40 боеспособных машин), но 10-го числа, они с «мёртвоголовыми» стояли в Дергачах – северном пригороде Харькова. Они выполнили боевую задачу. И уже оттуда, эсэсовцы стали прорываться навстречу застрявшему 48-му танковому корпусу вермахта, и особенно застрявшей 6-й танковой, в том числе. План немецкого командования, как впрочем и все военные планы, постоянно корректировался и менялся, немцы реагировали на изменяющуюся обстановку.

Но давайте уменьшим масштаб огромных оперативных карт, где корпуса и армии сражаются за крупные города, до дивизий и бригад, и посмотрим на 6-ю танковую. Вот фрагмент советской штабной карты:

Здесь уже различимы танки, пока только десятками. Но люди тут не различимы – все еще только соединениями от полка и выше. Увеличим карту еще больше.

План обороны Тарановки, отрисованный начальником штаба 179-й отдельной бригады. Тут не указаны позиции взвода Широнина – 78-й гвардейский полк придёт позже, и никто не рассчитывал что подмога подоспеет. Тут уже видны отдельные танки и стрелковые роты – в каждой 10–20 человек.

Но даже на таком, самом маленьком масштабе, отдельные люди все еще не различимы. Отдельные их судьбы слиты в одну.

Вот ключевая позиция в обороне 78-го гвардейского полка и 179 отдельной танковой бригады – Архангело-Михайловская церковь в центре с. Тарановка.

Это именно она, снята с самолета немцев. Высокая колокольня уже обрушилась от многочисленных попаданий снарядов. Но крепкие, больше метра толщиной, стены, держат попадания танковых и артиллерийских снарядов. И даже авиационных бомб. Билютин сразу же ухватился за эту церковь, как за практически единственную возможность устоять перед превосходящими силами. По сути, со своими толстыми стенами и удачным расположением, это была настоящая крепость. И в то же время, эта была не та крепость, которую можно бы было просто обойти.

Прямо мимо церкви проходит та самая, как пишут в донесениях «улучшенная дорога», которая так нужна 6-й танковой. И потому немцам нужно взять эту крепость.

Они не могли идти дальше, до тех пор, пока внутри неё жив хоть один русский солдат. И следующая глава будет о нескольких людях, под началом гвардии лейтенанта А. И. Сиротенко.

Они не знали что у них «высокая плотность обороны». Они не знали о планах командования, ради которых требовалось удержать этот рубеж.

Но они знали, что будет, если немцы пройдут. И у них был приказ. Приказ «держаться до последней возможности».

И они его выполнили.

Глава 14

Лицо подвига

Гвардии старшина Сергей Григорьевич Зимин в своих письмах к жене, явно успокаивает и подбадривает жену «Спешу сообщить, я пока цел и невредим», «Красная Армия громит фашистскую банду». Он переживает за семью: «Я рад что у вас все хорошо с питанием», пишет он в ответ на письмо жены, но все же беспокоится «У Юрчика пальто совсем прохудилось, да и мало оно ему наверное уже».

О войне пишет скупо, о боях в Сталинграде, в которых он участвовал в составе 154-й дивизии, упомянул так: «Наша дивизия стала гвардейской». И лишь однажды Сергей Григорьевич срывается, не опускаясь, впрочем, до ругани «…они, паразиты, изверги, Гитлеровские людоеды у мирного населения отобрали абсолютно все, и при отступлении сжигают все дома и постройки. Издеваются над женщинами…»

Но тут же, словно одергивает себя, бережет от подробностей жену. В своем последнем письме, он задним числом сообщает, что был ранен в ногу, пулей навылет, и сильно огорчен, что не смог съездить повидаться. Он не виделся с семьей двадцать месяцев. Он очень скучает.

Этот ласковый с женой муж, заботливый отец и, судя по письмам, просто мягкий человек, стесняющийся доверить крепкие выражения листу бумаги – председатель колхоза. Для этого он закончил курсы «всеобуча», дополняя свое, весьма начальное образование, боясь не оправдать доверие односельчан. Тогда председатель колхоза это еще была выборная должность. У него впереди яркая, долгая жизнь и уже заслуженное уважение окружающих.

Но в 1941 он сам ушел на фронт, добровольцем.

Еще в 1920-м двух его братьев убили «белые». Уже во время войны погибли в бою оставшиеся два брата Зимина и его племянник.

Через неделю после последнего письма, немцы добрались и до Сергея Григорьевича.

Он был одним из солдат взвода Широнина, одним из тех кто остался на тактически важной позиции, перед лицом явно превосходящих сил.

Ему было ради чего жить. Но он знал, ради чего умирает.

Он всего лишь один из миллионов измученных, уставших от войны людей, чья трагедия навсегда останется на совести немецких солдат.

2 марта 1943, полторы сотни таких же, как Сергей Григорьевич Зимин, остались в селе Тарановка, зная что на них идет стальная лавина танков врага.

Но гвардейцы понимали, что отступать нельзя. Потому, что им об этом рассказали.

В советское время, во времена застоя, «партийные собрания» и прочие «беседы» – символ бездарно потраченного времени. Во времена войны, это был реальный способ донести до человека ситуацию. Прямо перед боями в Тарановку приезжал командир дивизии, который осматривал позиции и проговаривал с офицерами боевые задачи. А приехавший с ним начальник политотдела дивизии Павел Николаевич Гречко, выборочно опросил несколько сержантов и солдат, проверяя работу политотдела полка. Павел Николаевич считал необходимым условием для солдата общее представление о положении на фронтах, более детального понимания о действиях конкретно их фланга Воронежского Фронта и знание достаточно подробной обстановки в полосе дивизии, и их соседей. Именно эти знания и давались на политсобраниях.

Солдаты 78-го полка четко представляли себе положение и понимали, что противник рвется к Харькову по короткому пути. И знали, что промежуточный рубеж справа и слева от них удерживают столь же ослабленные тяжелыми наступательными боями части.

По записям Павла Николаевича, солдаты 78-го гвардейского полка, насколько это было возможно, представляли себе тактическую обстановку вокруг дивизии и стратегически целиком в войне.

Солдаты 78-го гвардейского полка понимали, насколько ситуация для их дивизии, их полка и для них конкретно, тяжелая.

Павел Николаич, впрочем, не типичный политработник. Дело даже не в выдающейся личной храбрости. Для того времени было бы странностью скорее её отсутствие. Хоть для полка Павел Николаевич был человеком новым, вписался он в гвардию легко. Потому что человеком он был не просто опытным, но выдающимся – немыми свидетелями тому орден «Красного знамени» и медаль «За отвагу», полученные за Смоленское сражение.

Павел Николаич был один из череды политработников, а может и вдохновитель, системы работы политического отдела в дивизии. Он ставил во главу угла осмысленность и информированность.

Если быть до конца честным, то и приказы из Москвы по организации работы с личным составом, в принципе говорили в том числе и об этом. Но чаще всего их исполняли формально, не заботясь о результате. В политработники попадали люди случайные, плохо понимающие специфику своей работы, свои задачи. А то и вовсе пришедшие за самоутверждением и теплым местом. Нелюбовь солдат к политработникам была широко распространена, но все же, далеко не во всех подразделениях. Павел Николаевич Гречко, например, пользовался среди солдат уважением. Методы его работы, на самом деле, заслуживают куда большего внимания, чем то, которое уделили им после войны. 78-й гвардейский полк является одним из пяти лучших полков Красной Армии, по числу награжденных Героев Советского Союза. Это даже если вынести за скобки 25 героев широнинцев. Если считать и их, то 78-й гвардейский полк, это полк с наибольшим количеством Героев Советского Союза в Красной Армии, за всю войну. Мне кажется, что это феномен заслуживающий более пристального изучения. А пока, я могу только предположить, что удивительно массовая эффективность и устойчивость бойцов 78-го полка, во многом заслуга их командования, и П. Н. Гречко в том числе.

К несчастью, в 1944 году, Павел Николаевич Гречко погиб в бою, высадившись одним из первых на плацдарме, во время форсирования Днепра.

Возможно, потеря таких людей это самая страшная рана, нанесенная нам немцами, как народу. Кто знает, чего бы мог добиться в жизни и сделать для страны даже один Павел Николаевич, останься он жив.

И тут мы подходим к очередной спорной моей мысли. Которая кажется мне очевидной, если хоть немного о ней подумать. Но в наше время, даже очевидные вещи, стоит проговаривать вслух и по нескольку раз.

Массовый героизм советского солдата в годы Второй Мировой Войны – его осознанный выбор.

Посмотрите на знаменитый приказ №227, «Ни шагу назад». Этот приказ ведь по сути по большей части состоит из пояснительной записки, обосновывающей это решение. «У нас нет уже теперь над немцами преобладания ни в людских ресурсах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше – значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину».

Интересна, с точки зрения жестокости приказов, критическая ситуация на Кавказе, когда немцы рвались в нефтеносные районы, дававшие 70% не только топлива, но вообще всех нефтепродуктов для СССР. Захват Баку практически гарантированно обрекал СССР на стратегический проигрыш в войне – никакие поставки лендлиза не смогли бы это компенсировать. Тем не менее, директивы Ставки к командованию войск на этом направления пестрят оборотами «Ставка усматривает», «Ставка разъясняет».

Во всем этом нет и следа немецкого «орднунга» в стиле «Держаться до последнего солдата», как в приказе войскам СС в Харькове.

Приказ Ватутина 25-й гвардейской дивизии и вовсе смахивает на рекомендацию – «Держаться сколько хватит сил».

Это не на секунду не отменяет того, что в СССР был, без сомнения, жестокий режим. Я знаю, что человеческое мышление стремится упростить сложные понятия и встроить их в свою картину мира, и поэтому зачастую любые утверждения того, что в эту картину мира не вписывается, вызывает отторжение и воспринимается как заведомая ложь и оскорбление. Но в тоже время, человеческое мышление парадоксально, и человек часто может одновременно включать в свою картину даже взаимоисключающие понятия.

Некоего условного, сферического и эталонного СССР, не существует. Страна в 1930-х совсем не похожа на СССР 1950-х, который в свою очередь совсем не похож на себя же, в 1970-х. А про 1990-е и говорить не буду. Двадцать лет для политики и общества это очень много. За это время многое меняется, зачастую незаметно для тех, кто в это время живет.

Люди старшего возраста, встретившие немцев в 1941-м, имели за спиной опыт чудовищной бойни первой мировой и тяжелейшей и ужасной гражданской войны. Это было крайне жестокое общество с резко повышенной толерантностью к насилию. Расстрелять проблемного человека для таких людей было очевидным решением проблемы. Для нас подобное поведение обычно просто слишком ужасно. И это, к счастью, свидетельствует о большом эволюционном пути нашего общества. Надеюсь дальше будет только лучше.

Пожалуй, один из самых показательных и хорошо описанных расстрелов, его причин и предпосылок, это расстрел струсивших бойцов будущей Панфиловской дивизии, в мемуарах Бауыржана Момышулы. Это лучше почитать самому, но я дам пока короткую выжимку:

Во-первых, несмотря на постоянную муштру, личный состав советских войск на наш, современный взгляд, выглядит дикой вольницей. Это старательно обходится в повествовании, но явно читается между строк. Никакого инстинкта государственности, как у нас сейчас, и в помине нет. Во-вторых, Бауыржан, как многие другие командиры Красной Армии, но которые постарше, и помнят еще Российскую Империю, видят в немцах неких «роялистов». Бауыржан предполагает, что немцы хотят восстановить власть помещиков. И все их зверства вполне вписываются в это предположение. И поэтому Бауыржан готов умереть в бою, но не допустить восстановления «старого порядка». По поводу самого расстрела – Момышулы явно винит себя в произошедшем. Но находит решения очень в духе своего времени – не достаточно продавил свою волю, не одернул в ответ на дерзкое высказывание. Похоже на поведение людей выросших в токсичных семьях, или неблагополучных районах. Люди пытаются выстроить иерархию, основанную на ударе кулаком в нос, в трудной обстановке, где требуется сложная работа по созданию сплоченной команды для опасной и требовательной к компетенциям совместной работы. Такой принцип руководства дает сбои даже в относительно спокойных делах, вроде строительства и ремонта – вечно орущий на подчиненных бригадир, скорее подходит для персонажа анекдота, и подспудно такой руководитель воспринимается не как профессионал. И совсем плохо, если до такого опускается офицер. Но по-другому, тогда, видимо в массе своей, не умели. Это очень в духе человека того времени и происхождения. Таков распространенный психологический портрет начальника, или чиновника, и в наше время.

Дожать, прожать, подмять. Отличие в том, что в то время это казалось нормальным, естественным и правильным. Можно пересмотреть «Горячий снег». Снятый людьми которые прошли войну, этот фильм содержит довольно много сцен трудностей чисто бытового характера и очень много сцен, где люди постоянно меряются авторитетом. «Почему не построились?» – первое что говорит лейтенанту генерал. Генерал однозначно хороший персонаж и принимает объяснение «люди устали». Но вот Момышулы, исходя из личного опыта, уже бы «слабину» не дал, и заставил людей подчиняться даже в малом. Почти весь фильм «Горячий снег», комбат постоянно орет на лейтенанта с которым вместе учился, пытаясь утвердить свой авторитет, потому что ему постоянно кажется, что лейтенант проявляет недостаточно уважения. И так далее, и тому подобное.

Эти вопросы подчинения и авторитета, по мнению фронтовиков, являлись серьезной, важной частью войны. И были большой проблемой. Не было никакого запуганного бессловесного быдла, мрачно бредущего навстречу смерти. Советские люди, в массе своей, были лихие, дерзкие и постоянно испытывающие на прочность границы дозволенного. И даже, легко и походя совершающие вещи, которые нам кажутся диковатыми. Драка с вышестоящим офицером, например. Я могу привести несколько примеров, когда довольно высокие чины были попросту застрелены во время ссоры со своими подчиненными. Но это отдельная и очень глубокая тема, для раскрытия которой надо потратить много времени и сил. И она не так интересна, как конкретные боевые эпизоды, поэтому часто выпадает из нашей картины мира.

Именно поэтому я постоянно подчеркиваю в конце главы, что каждый раз, советские солдаты сознательно бросали вызов смерти, подвергая себя страшной опасности. И делали то, что сделать вроде бы невозможно. А после тяжелейшего боя, снова и снова, даже перед лицом неминуемого поражения, все равно принимали новый, неравный бой.

И это был их собственный, пусть и нежеланный, но выстраданный, выбор.

Советское командование объективно относилось к своим гражданам с куда большим уважением, чем сейчас, если сделать поправку на историческую эпоху. Но и об этом говорить надо куда серьезней, и не мне.

Перенесясь в хмурое и промозглое утро 3 марта 1943 года, к деревне Тарановка, мы обнаружим, как буквально пара сотен бойцов готовятся к бою с силами танковой дивизии. Эти люди знают от разведчиков, что против них больше полусотни только танков, многие сотни и тысячи человек немецкой пехоты и неизвестное количество артиллерии. Очевидно, что они не просто в сложном, а в безысходном положении.

И они принимают решение – как одно целое, как боевое соединение, и каждый сам для себя – что будут держаться.

Несгибаемая воля к победе. Несокрушимые бойцы.

В этот момент некоторым, таким как я, вспомнятся советские памятники, где из гранита проступают скупо обозначенные скульптором хмурые лица. Тем кто помоложе – возможно представятся солдаты в советской униформе, и все с лицами Джейсона Стейтема. Это зависит от того, как сформировался у нас внутри образ «несокрушимого бойца».

Но на самом деле, это были обычные люди. Люди из сильно другого общества, но очень похожие на нас.

Церковь, стержень обороны Тарановки, обороняли бойцы под командованием А. И. Сиротенко.

И я ничего не смог найти про этого человека. Что, само по себе, не удивительно. В те злые месяцы учет людей в полку и дивизии хоть и велся, но был изрядный бардак – все же шли тяжелые бои. Ситуация осложнялась тем, что командир дивизии собирал и вливал в свои части группы выходящих из окружения бойцов и буквально случайные пополнения, вроде групп выздоравливающих из госпиталей, которые шли в свои части. А еще, за три месяца боев, в состав дивизии вступило 1429 местных жителей с освобожденных территорий, очень желающих снова увидеть немцев, но теперь в составе Красной Армии и с оружием в руках. Последние, впрочем, все же в большинстве отправлялись в специальные «учебные батальоны». И только некоторые на передовую, но не в бой, а в тылы – люди были не обучены, и быстро стало ясно, что вливать людей с освобожденных территорий сразу в стрелковые порядки, это не только не означает усиление дивизии, но даже напротив, резко ослабляет дивизию. Разумеется, все это сильно добавило путаницы в документы и списки личного состава. Что еще хуже, многие документы дивизии погибли в огне войны. Один из оставшихся в живых широнинцев, был «найден» исследователями сравнительно недавно, в 2015-м.

Исаков, Василий Леонович, один из бойцов взвода Широнина, был тяжело ранен, и вынесен из боя. Подробности ранения неизвестны до сих пор, но до недавнего времени были потеряны и дальнейшие его следы. И только сейчас выяснилось, что пройдя излечение, он параллельно окончил краткий курс младших командиров, и в июле вернулся в дивизию. А уже в августе получил новое, тяжелое, осколочное ранение. Умер от ран в том же месяце, в тыловом госпитале. Да и другие люди, раненые в том бою, долгое время считались убитыми. И вдруг узнавали, что они награждены за тот бой только спустя годы, иногда десятилетия. Не всегда удавалось найти родственников павших.

Поэтому лейтенант Сиротенко остался с нами только инициалами, А. И., званием и фамилией. История его жизни еще ждет своего исследователя.

И все же, история это не бездонный темный колодец, где каждый может увидеть свое. В причудливой вязи судеб, из которой и состоит история, есть место витиеватым узорам лжи, есть место скрытой вязи манипуляций, но держится вся эта красота на непреложных фактах, которые неизбежно угадываются за декорациями.

Незадолго до боев, в расположение 25-й гвардейской дивизии приехал художник, который делал зарисовки отличившихся солдат и офицеров.

Художнику указали на лейтенанта Сиротенко, как на образец боевого командира. Рисунок с подписью «Мл. л-т Сиротенко» долгие годы пролежал в архиве, и только недавно заново был открыт.

Рисунок, зачастую, лучше передает человека чем фотография. Особенно далекая от совершенства фотография военных лет. Поэтому мне кажется, что на наброске художника можно увидеть Сиротенко именно таким, каким он был.

Как и следовало ожидать, лейтенант Сиротенко совсем не похож на мрачные гранитные глыбы или сурового воина с подбородком утюгом. Он в очках, что просто рушит мою картину мира, выстроеную на кинобоевиках – я знаю, как неудобно жить с очками, (сложности со зрением, операцию сделать нельзя) и даже не берусь представить, какого в них воевать. Сиротенко похож на живого и интеллигентного человека, с лукавым прищуром и пышными, ухоженными усами. Это человек, который явно ценит себя. И это тот человек, который не жалел себя для других.

Вот оно, лицо подвига.

Глава 15

Узкие улицы

Утро 3 марта уже застало бой в Тарановке. Около батальона немцев при поддержке танков всю ночь «грызли» позиции 78-го гвардейского полка и 179 отдельной танковой бригады с востока. Начинали немцы атаки с 20-ю танками, и после тяжелых потерь бой стал практически позиционным.

Но, как только утром пало Охочее, у Хюнерсдорффа появилась еще одна дорога для переброски войск. И он тут же воспользовался этим, атаковав Тарановку с запада. Довольно хороший ход, учитывая малочисленность защитников Тарановки.

Согласно донесениям штаба 78-го полка, Билютин оценил силы атакующих немцев в «полк пехоты и до сорока танков». Меня удивило, что донесения штаба 78-го полка, которые можно сравнить с донесениями противника, обычно довольно точны. Согласно немецким документам, в бой пошло около тридцати танков, но еще в боевую группу включили десять самоходных орудий. Были у немцев и части усиления. Панцергренадеров из собственно 6-й танковой дивизии был только один батальон, и то потрепанный вчерашними безуспешными атаками. Однако Хюнерсдорфф смог перебросить под Тарановку два относительно свежих батальона из пехотной дивизии. Действительно, выходит без малого полк пехоты.

Я постоянно сталкивался с сильным преувеличением сил противника, в разных эпохах практически от всех исторических личностей. Не обошло это и советских командиров во время Великой Отечественной Войны. Как говорил Суворов «пиши больше, чего их жалеть». Поэтому я действительно удивлен точностью донесений штаба Билютина. С другой стороны, в этой конкретной ситуации, Билютину было бы сложно преувеличить.

Боевая группа в полк пехоты и 40 танков это очень много. Даже оставляя за скобками особо выдающиеся немецкие успехи, когда города брались считанными танками и менее чем сотней человек, 40 танков это тот самый стальной молот, которым немцы громили наши войска в 1941–1942, а союзников и в 1944–1945. Знаменитая «Арденнская операция», про которую некоторые излишне впечатлительные говорят что «немецкую танковую лавину остановила только нехватка горючего», велась немецкими боевыми группами в которых было около батальона панцергренадеров, 20–40 танков и самоходок.

Именно до сорока, или чуть большего, числа исправных машин (если не считать легкие Т-60 и Т-70, благодаря популярной игре, думаю многие поймут почему их можно не считать) в моменте просела советская 3-я танковая армия после боев за Харьков, но советское командование не считало, что её наступательные возможности исчерпаны.

В начале войны немецкая танковая дивизия насчитывала (по штату) 142 танка, из которых 30 были легкие «двойки». Передовые боевые группы, которые собственно и прорывали фронт, громили наши части и захватывали города, включали в себя примерно 30–40 танков. Остальные были либо в ремонте, либо в резерве на случай контратаки. К началу 1944-го немецкая танковая дивизия (опять же по штату, по факту часто было немного меньше) насчитывала 140–160 танков и 40–60 самоходок. Это были заметно потяжелевшие машины, но все же это не кратное усиление. Впрочем, в дальнейшем немецкая дивизия только «худела».

Без всяких скидок и допущений, сорок танков – это и есть та самая «концентрация подавляющих сил на участке главного удара».

Объективно говоря, у наличных сил 78-го гвардейского полка, даже с поддержкой танков, шансов выдержать такой удар просто не было. Но у Билютина был план. Если не у него, так у командира 179-й отдельной танковой бригады. Комбрига 179-й звали Филипп Никитович Рудкин, личность крайне знаменитая в узком кругу военных историков, но мы поговорим о нем отдельно. Пока просто поверьте мне на слово, там где был Рудкин, там немцам всегда было больно.

Но, что это за план, мне остается только предполагать. Чем я, с вашего разрешения, и займусь.

Еще вчера, то есть 2 марта 1943-го года, немецкие донесения сообщали о сложности боев в Тарановке, ссылаясь на «узкие улицы». А в боевых донесениях от 3 марта нет внятных данных о потерях, зато есть упоминание церкви, и опять сетование на узкие улицы. Если не юлить, то мы просто не знаем, что это значит на самом деле.

Серьезная проблема современных историков – скудность описаний действий советских войск на нижнем тактическом уровне. Впрочем, не только советских.

Если вы смотрели один из лучших сериалов по второй мировой, «Братья по оружию», вышедший еще в 2001-м, то возможно вы с удивлением обнаружили схожесть локаций с различными компьютерными играми, да и вообще «карты» с французскими городками и артиллерийскими позициями узнаваемы для опытного геймера. Они кочуют из игры в игру, начиная еще с «Медали за отвагу». Это легко объясняется – офицер американской 101-й дивизии, непосредственно руководивший боями в этих реальных местах, составил подробнейший отчет о боях, с приложением схем и разбивкой по времени. В сериале «Братья по оружию» этот момент даже отдельно обыгрывается. К счастью этот отчет на удивление многословного офицера не затерялся в архиве, а попал в нужные руки, став частью курса обучения офицерского состава в военных академиях США. Эти бои много раз подробнейшим образом разобрали в деталях. Поэтому боевые эпизоды конкретного подразделения 101-й десантно-штурмовой дивизии США можно восстановить практически с документальной точностью.

К несчастью, российским историками пока такой исторический Грааль еще в руки не попался. Восстанавливать картину боев приходится по кусочкам. Но такая работа ведется. В частности по Сталинграду. Отталкиваясь от донесений, наградных листов, с выездом на местность – довольно большая группа энтузиастов ведет именно что научную работу, медленно восстанавливая забытые нашими родителями факты. Мы живем в удивительное время, когда благодаря современным технологиям, можно творить чудеса. Например, группа энтузиастов перевела весь архив армии Паулюса! Впрочем, простите, я отвлекся на свое.

Просто я хочу сказать, что описывая этот бой я буду опираться на более известные и потому лучше изученные примеры и проводить параллели с лучше описанными боевыми действиями.

Вернемся в 3 марта 1943-го. Билютин и Рудкин были не только тертыми и бывалыми командирами, они были еще и командирами невероятно эффективных войск. Части под их руководством раз за разом выполняли поставленные задачи, громя противостоящие немецкие силы с сокрушительным результатом. Наверняка у таких людей был хороший план. К несчастью, мы не знаем в чем он заключался. Судя по проблемам немцев с «узкими улицами», немалую часть в нем занимали чисто инженерные заграждения. И опять же, подробностей мы не знаем. Единственное, что можно сказать точно – ключевую роль в обороне играла церковь.

Но очевидно и то, что перед таким подавляющим превосходством врага в силе, ситуация вышла из под контроля. Уже через час немцы прорвались в центр села, и подошли к самой церкви.

И это был час тяжелейшего боя.

Танк очень грозная боевая машина, но он абсолютно глухой и практически слепой. К нему можно безнаказанно подобраться сзади или с боку, и забросать гранатами или бутылками с горючей смесью. Особенно в городской застройке. Мужества для этого надо много, и желательно уметь ловко кидать, что бутылки, что гранаты. Но даже при этих условиях, остается последнее, самое важное. К танку можно подобраться, но только если танк не прикрывают пехотинцы. И все же, в случае доведения до крайности, когда солдаты вынуждены бороться с бронемашинами врага гранатами и бутылками с зажигательной смесью, а то и вовсе подручными средствами – в городе или селе делать это будет немного легче. В поле пехотинец покидая окоп становится очень уязвим. А ведь еще подбираться придется к боевой машине, которая движется. И делать это по простреливаемому пространству. В городе или селе, у солдата есть больше возможностей укрыться во время такого, весьма рискованного, маневра.

Теоретически.

В 1945-м советские пехотинцы в городах Германии вполне успешно давили даже «фаустников», не давая им стрелять по Т-34. И в городской застройке могли жить даже СУ-76, приданные штурмовым группам в усиление.

Так что подобраться к танку на бросок гранаты, в условиях активного противодействия опытного врага, даже в застройке – весьма рискованное мероприятие. Но с гранатами на танк, это все же отчаянная мера. В условиях Второй Мировой, у пехотинца объективно было очень мало шансов против танка, да если еще в бою вражеский танк прикрывает пехота. Танки надо бить артиллерией и, по возможности, именно противотанковой. Как ни странно, но и у противотанковой артиллерии тоже есть преимущество, если бой идет среди домов. В бою под Отрадным, 4 из 6 наших «тридцатьчетверок» были подбиты одним единственным орудием 105 миллиметров (довольно громоздкая немецкая пушка) расположенном между домами. Как сказано в отчете «в силу конструктивных особенностей советские танкисты не могли заметить откуда по ним стреляют».

Видимо на эту, хоть и спорную, возможность почти безнаказанно поражать танки в городской застройке, и делал ставку Билютин. Разумеется, это могло сработать, но только если отсечь от вражеских танков пехоту. Тут Билютин полагался на своих гвардейцев. Но и Хюнерсдорфф не был мальчиком для битья. Ночью он не сидел сложа руки, а попытался нивелировать единственное относительное преимущество русских. В пехоте. Да, танковая дивизия вермахта имела в своем распоряжении четыре (шесть в СС) батальона мотострелков, и один отдельный разведывательный. Если быть точнее в терминах, то с 1942 эти батальоны назывались мотогренадерскими (Panzergrenadier). Судя по всему, панцергренадеры 6-й танковой уже сильно поистерлись. Упорный бой второго марта и в ночь со второго на третье марта со всей очевидностью обнажил перед немецким командованием недостаточность наличных сил для успешной атаки. Поэтому, мобилизовав 60 грузовиков, командование 6-й танковой сумело перебросить под Тарановку еще два полнокровных пехотных батальона из вечно отстающих пехотных дивизий вермахта. Создав таким образом колоссальный перевес в пехоте, который позволял буквально затопить Тарановку немецкими пехотинцами.