Текст книги "Пылающая сталь (СИ)"

Автор книги: Владислав Добрый

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 14 страниц)

Как вы, наверно, уже лучше понимаете, потери немецкой танковой дивизии в бою 2 марта 1943 года под Тарановкой, это результат совместных усилий советских солдат и командиров вплоть до дивизионного командования. Немцев накрывали «Катюшами», долбили артиллерией и минометами, широнинцам помогали как могли и огневым прикрытием, и вылазками, основные силы 78-го полка и 179-я танковая бригады. Билютин даже умудрился изыскать возможность выслать подкрепление, несмотря на тяжелейший бой в самой Тарановке. То, что большую часть подбитой техники записали на счет широнинцев вполне объяснимо – они сражались как герои. По меньшей мере четверо человек буквально бросились под танк, ценой своей жизни останавливая врага. Усиленный взвод под командованием Широнина сражался мужественно и умело, и совершил очевидный подвиг. Глупо и подло было бы, стоя на их костях, считать какие танки подожжены «Катюшами», какие дивизионной артиллерией, а какие подбиты выстрелами противотанковых ружей из Тарановки. Широнин и его взвод погибли, давая возможность своим товарищам нанести врагу урон, выводя немцев на открытую местность, заставляя разворачивать танки и подставлять борта. Но это, очевидное для участников, допущение, совсем не очевидно для нас.

Фильмы и рассказы о подобных подвигах, фокусируясь на подвиге конкретных людей, оставляют за кадром перспективу, выхватывая яркий эпизод из огромного и мрачного подвига целой страны. Но если начинать разбираться, то кажется что эти эпизоды преувеличены. И многие неприятные вопросы и непонимания растут именно из этого, чисто художественного приема. А где же наши танки, а почему тридцать человек оказались против дивизии – и так далее.

Нет, сражались именно целые соединения, всеми доступными силами и средствами. Но пехотинцу, на засыпанном снарядами и бомбами поле, виден только его крохотный участок, где он остается один на один с ползущим на него танком, и идущей прямо на него же цепью немецкой пехоты. Именно это чувство одиночества перед лицом неминуемой смерти и пытались передать в фильмах о войне, которые снимали участники и очевидцы тех страшных дней. И это вызывает недоумение и горечь у нас сейчас – мы однозначно расцениваем такую ситуацию, как низкий профессионализм командования, оставившего человека в заведомо проигрышной ситуации. Да и сами ветераны в воспоминаниях часто делятся чувством бессилия и опустошенности, неверия в командование, и даже уверенностью, что их бросили. Не владея оперативной обстановкой, боец в стрелковой ячейке отчаянно сражается за себя и за соседей, а не за возможность занять удобный оборонительный рубеж для свежей дивизии, еще едущей в вагонах. И не выигрывает пару дней в тяжелых боях, для организации контрудара танковыми бригадами, которые еще только идут к линии фронта. Он сражается против превосходящих сил и видит как гибнут вокруг его боевые товарищи. И ждет приказ на отход. Обычный человек не понимает, почему именно на их полк вдруг двинулись десятки танков и обрушили огонь сотен орудий. «Где все наши⁈» – довольно логичная в такой ситуации мысль. Что хуже, задача его соединения, зачастую, не остановить врага, а выиграть время. Уже совсем другие люди пойдут вперед и погонят немца прочь. Вторая Мировая диктовала свои правила. Фронты редко устанавливались прочно, как в Первую Мировую, обстановка постоянно менялась. На практике залогом победы была возможность самому выбирать время и цели ударов – это и называлось «владение инициативой». А уже после нанесения противником успешного удара, в оборонительных боях нужно было просто выиграть время до того, как свежие части и соединения будут переброшены в нужные места, и развернутся в боевые порядки для контрудара.

Поэтому, правильно бы было говорить так – 2 марта 1943-го года, соединениями и частями Воронежского фронта, после упорного боя с превосходящими силами противника, было остановлено продвижение 6-й танковой дивизии к Харькову.

На один день.

Очень суконный язык, сильно похожий на донесения советского Информбюро.

И тем не менее, это главный и основной результат боя под селом Тарановка 2 марта 1943-го. Сейчас, у нас, людей которые живут в сильно другом мире и обществе, несколько деформировано понимание войны. Мы привыкли к количественным показателям, как в спорте или в экономике. Сколько раз и кто именно забил гол, и тому подобное.

Это вопрос который и мне трудно оставить без ответа – я ведь и сам такой. Я повторюсь – исходя из документов, которые друг другу почти не противоречат, можно с уверенностью сказать что немцы потеряли не менее 20 единиц бронетехники. Уже с меньшей уверенностью, но тоже с высокой вероятностью, можно сказать что 6-я танковая дивизия за весь день 2 марта 1943-го года, потеряла под Тарановкой около полутора сотен человек убитыми. По статистике, на одного убитого во Вторую Мировую приходилось как минимум 2 раненых, так что технически потери 6-й танковой были намного выше, но мы не будем множить сущности. Пока остановимся на этих двух цифрах.

Много это, или мало?

Ницше был хороший философ, и в свое время талантливо упаковал в лаконичную фразу мудрость, которую проповедовал в своих баснях еще древний грек Эзоп в VI веке до нашей эры. «Все познается в сравнении». Главное тут не начать сравнивать ласковое с желтым.

Итак, бой взвода Широнина, это не частный эпизод боестолкновения отдельного взвода с наступающими немцами. Под Тарановкой шел общевойсковой бой, часть еще большего оборонительного сражения на спешно созданном оборонительном рубеже.

Примером такого боя может послужить оборонительные бои под Мценском. Подробнее может рассказать Станислав Сопов, человек который уже несколько лет узко занимается этой конкретной темой, его лекции есть на Ютубе.

Бои под Мценском происходили в октябре 1941-го года. Тогда 2-й танковой армии Гудериана противостоял 1 гвардейский стрелковый корпус.

Более широкому кругу людей эти бои известны по эпизодам успешных танковых засад бригады Катукова.

Ситуация под Мценском довольно похожа на ситуацию под Харьковым. Немецкая танковая армия, прорвавшись через Брянский фронт, выскочила на оперативный простор, с общей задачей обойти Москву с юга, по пути захватив важный узел дорог, город Тулу, и сформировать окружение столицы Советского Союза. И так же как под Харьковым, перед 2 танковой армией немцев, была практически пустота.

В состав 2-й танковой входила 4-я танковая дивизия. Это именно она, наиболее вооруженная и подготовленная, как основная ударная сила несется по дорогам вперед, сметая по пути очаги сопротивления советских войск. Пал Орел. Но все же, отчаянное сопротивление разрозненных и часто случайных частей, вставших на пути 4-й танковой дивизии, дало время советскому командованию для переброски на направление немецкого главного удара 1 гвардейского стрелкового корпуса. Первыми под Мценск прибыли танковые бригады.

И вот, 6 октября, произошел бой у деревни Отрада. Этот бой был лишь первый в череде оборонительных боев, и именно эти оборонительные бои и заставили командование вермахта внезапно внимательнее присмотреться к Гудериану. А тот, в свою очередь, отчаянно заверещал о русских «непробиваемых» танках. Войска Гудериана сталкивались с КВ-1 и Т-34 начиная с первых недель войны, и к октябрю уже выработали тактику противодействия им, так что оправдывать свои неудачи подавляющим техническим превосходством русских унтерменшей, со стороны Гудериана, был не самый ловкий ход. В Берлине такое не любили. Но вернемся на поле боя.

У деревни Отрада немцы потерпели локальное поражение, они не только не смогли прорваться вдоль необходимой им логистической линии в виде железной дороги, но даже напротив, боевой группе Эбербаха пришлось отойти. Потери немцев составили 10 танков, и около 150 человек убитыми и пропавшими без вести. Потери русских – 6 танков, мотострелков сильно меньше. В танковой бригаде вообще был всего батальон мотострелков, сравнивать её силы с боевой группой танковой дивизии, как сравнить СТО с автозаводом. То, что они удержались, как по мне, просто невероятный успех. И тем не менее, вывод советской стороны по результатам боя, отдает мрачным разочарованием: «Отряды танков действовали разрозненно… Действия отрядов своевременно не были поддержаны…».

Подробнее можно посмотреть в видео лекции «Станислав Сопов о неизвестном сражении за Мценск: Катуков против Гудериана».

Отчеты 4-й танковой дивизии вермахта, по результатам боя, больше напоминали впечатляющую и весьма одухотворенную поэму о безграничной храбрости истинных арийцев перед восточными ордами. Это, кстати, очень показательно – вот в донесениях 1944 редко можно встретить красочные описания. Только угрюмые канцеляриты «упорное сопротивление русских», «тяжелые бои», «отчаянные атаки». И мрачные дополнения «в артиллерийском полку осталось только два орудия», «в передовых подразделениях некомплект личного состава 70%». Когда бои действительно тяжелые и даже победы даются дорогой ценой, трудно найти силы на развернутое описание событий. А выводы в немецких донесениях делать было не принято. Зато выводы сделали на самом верху, в Берлине – именно на поле боя под деревней Отрадное выехала комиссия во главе с Порше. Настолько серьезно они отнеслись к донесениям Гудериана, помноженным на потери 4-й танковой.

Это та самая комиссия во главе с Порше, у Т-34, подбитого в том самом бою.

Что же говорит сам Гейнц Гудериан, когда первый ужас уже спал и не надо себя выгораживать? Он написал про это целую книгу. Цитирую его «Воспоминания солдата», 1998 год. Перевод с немецкого языка Ростов, изд-во «Феникс».

ст.227. Первая декада октября.

«Особенно неутешительными были полученные нами донесения о действиях русских танков. А главное об их новой тактике. Они кое-чему уже научились».

Нет и тени истерик по поводу непробиваемой русской брони. Гудериан говорит о тактике. Это не значит, что он не истерил в 1941, видя огромные КВ-1, все же мемуары написаны сильно позже и было время многое переосмыслить. Тем не менее, один из «отцов» панцерваффе, с некоторой снисходительной надменностью, но все же указывает именно на совершенствование тактики советских войск. Не на ТТХ в красивых таблицах, которые мы так любим разглядывать сейчас. Его, возможно, уже задним числом, беспокоит растущий профессионализм Красной Армии. Именно это тревожит его. Именно это кажется ему зловещим признаком грядущей беды через десятки лет, когда он пишет свои мемуары.

Переворачиваем страницу, ст.228:

«На поле боя командир дивизии показал мне результаты боев 6 и 7 октября, в которых его боевая группа выполняла ответственные задачи. Подбитые с обеих сторон танки еще оставались на своих местах. Потери русских были значительно меньше наших потерь». И абзацем ниже, на той же странице. «Приводил в смущение тот факт, что последние бои подействовали угнетающе на наших лучших офицеров».

Если это правда, то остается только удивляться. Например полковник Генрих Эбербах, непосредственно командовавший боевой группой в бою 6 октября, под деревней Отрада, был настолько бывалым, насколько вообще может быть бывалым офицер вермахта. В Первую Мировую Эбербах успел получить награды на западном фронте, попасть раненым в плен, бежать из плена, переправиться в Турцию и посражаться с англичанами и там. И хорошо посражаться, турки его оценили очень высоко, и не только формально, в виде наград – Эбербах вполне мог бы сделать карьеру в Турции. Но снова попал в плен, после которого вернулся в Германию. Эбербах был тем самым человеком, который и реализовывал «чудеса фюрера» в реальности. Солдаты его боготворили. И если на него, или на таких как он, наши танкисты, по большей части вчерашние трактористы, смогли «подействовать угнетающе»… То я даже не знаю, как еще лучше охарактеризовать тяжесть боев под Мценском для немцев.

Генрих Эбербах, редкая фотка без накладного носа.

Вернемся к Гудериану. Там же, страница 231. 11 октября, бои 24-го ТК:

«В бой было брошено большое количество русских танков Т-34, причинивших большие потери нашим танкам. Тем самым исчезли перспективы на быстрый и непрерывный успех.»

А вот это, кстати, прямое доказательство того, что и на Гудериана подобные потери «подействовали угнетающе». По сути, сам Гудериан говорит о том, что «блицкриг» (на самом деле план войны на востоке, конечно) не случился. Впрочем, это ведь мемуары. Вполне возможно Гейнц просто хочет выставить себя проницательнее, чем он был на самом деле. Хотя, если смотреть объективно, для подобных выводов и не нужна особая проницательность. Образцово-показательной 4-й танковой дивизии фон Лангермана понадобилось девять суток, чтобы пройти 60 километров от Орла до Мценска. Это примерно семь километров в сутки. Если это «блицкриг», то это очень хреновый «блицкриг». В конце концов Гудериана сняли с мутной формулировкой, которую он сам переводил как «за то, что я не смог взять Москву». Те из немецких генералов кто был попроще, и поэтому чаще называл вещи своими именами, поясняли в плену – «за некомпетентность».

Теперь посмотрим еще на один типичный случай. Этот бой происходил во время «Битвы за Кавказ», и я не буду сейчас расписывать его подробно. Остановимся на том, что одна из советских танковых бригад, после продолжительного и тяжелого наступательного боя, не смогла выполнить поставленную задачу. При этом потеряла 15 танков, и около 150 человек убитыми и пропавшими без вести. Её командующего сместили с должности в тот же день. Это был 1942-й, комбрига никто не расстреливал, а перевели с понижением на другую работу. Красной Армии остро не хватало обученных командиров, но такие потери даже у терпеливых русских, терпеть были не намерены.

Подведем итоги. Потери в безуспешных наступательных боях, в течении суток, в 100–200 человек убитыми, и 10–15 танков это:

Для немецкой танковой дивизии образца 1941-го года – поражение. Это конечно не разгром, все же инициатива у немцев. Но это достаточный повод для организационных выводов на самом верху, вплоть до создания комиссии по рассмотрению конкретных причин произошедшего.

Для советской танковой бригады (надо добавить, если кто не в курсе, в бригаде людей в разы меньше чем в танковой дивизии вермахта) образца 1942-го года, даже в тяжелейших условиях рушащихся фронтов и общего невыносимо трудного положения (до окружения немцев в Сталинграде без малого год), все же такие же одномоментные потери без выполнения поставленной задачи – уверенный повод для немедленного пересмотра кадровых решений.

И, в конкретном случае боя под Тарановкой, для немецкой танковой дивизии образца самого начала 1943-го, такие потери… Повод для подтягивания резервов, сосредоточения артиллерии – в общем, обыденность, влекущая тактические решения, остающиеся большей частью на уровне дивизии. Второй год в России. Немцы привыкли к жаре, холоду, распутице и умываться кровью.

Мы сильно развращены большими цифрами. Мы читаем (если читаем) обзорные статьи, и слушаем высказывания на тему Великой Отечественной Войны, где ворочают тысячами танков и миллионами солдат. Сравниваются некие, трудно представимые, массивы данных. Но на самом деле, судьбы всех нас решались вот в таких боях. Соединениями уровня батальонов, полков. В масштабах деревень, улиц, домов. В ходе яростных и жестоких схваток, где десяток человек мог переломить ход столкновения, где каждый должен был сделать все, что только может. И даже больше. Так и ковалась победа, из небольших ударов и сражений, где минута за минутой, час за часом, день за днем у врага отнимали танки, жизни, время и надежду. И, где победа отнятая у врага сегодня, была только эпизодом в длинной цепи, что связывала наших предков с будущим, с нами. И каждое звено этой огромной цепи, скованное из рот, взводов, экипажей боевых машин, расчетов орудий, должно было выдержать.

И они держались, держались изо всех своих сил.

Глава 12

Не склоняясь и не отступая

Билютин, несмотря на то, что комдив 25-й гвардейской и охарактеризовал его как человека флегматичного, по документам выглядит человеком очень активным. В ночь со 2 на 3 марта он организовал разведку, больше похожую на рейд на грузовиках. И это, несмотря на то, что и вокруг Тарановки было не спокойно. Языка разведке взять не удалось, но немцы отмечают «ночную вылазку». Впрочем, они списали её на то, что это была одна из отступающих «кавалерийских» частей Красной Армии. Русские сунулись в занятую 6-й танковой деревню, увидели немцев, постреляли и отошли.

Тем не менее результаты у разведки были, и были не утешительны – донесение в штаб дивизии сообщало, что против Тарановки сосредоточилось около шестидесяти танков (именно танков) и до полка пехоты. Эти данные примерно соответствуют немецким отчетам.

С такими силами Гудериан брал города и рушил фронты в 1941-м. Да и танки Гудериана, почти на половину представляли собой Т-2 и чешские Т-35. На фоне модифицированных танков 1943-го они выглядят танкетками с противопульной броней.

А у Билютина оставалось около полутора сотен бойцов, минометы и два орудия. Еще несколько танков и несколько десятков бойцов было в 179-й танковой бригаде.

Ситуация, по моему мнению, просто беспросветная. По мнению Билютина – возможности к сопротивлению не исчерпаны. И он активно готовит свой «полк» к новому бою.

Простите если я надоедаю, но я проговорю еще раз, для ясного понимания действий сторон. Это был оборонительный бой на промежуточном рубеже. Именно такими боями сбивали Гудериану блицкриг в 1941, именно такой бой показывали в фильме «Аты-баты, шли солдаты…» (1976), и именно такие бои ведет точно так же, как полк Билютина, истаивающий на глазах полк в «Они сражались за Родину» (1975 г.). Наши войска закреплялись у железных и автомобильных дорог, по которым наступали прорвавшиеся моторизованные соединения вермахта. И давали бой, сбивая немцам темп наступления, заставляя их остановится, и подтянуть резервы. Немцы, в свою очередь, старательно использовали свое преимущество в мобильности, стараясь обойти укрепленные позиции советских войск, и оставив их позади, захватить дорожные узлы (обычно города) и закрепиться в них, создав внутренний обвод окружения. Именно поэтому в фильмах, как и в реальности, даже если советские войска отбросили немцев, они все равно отходили назад, пряча голые фланги. И встречали немцев на новом рубеже. Так было и с танковой бригадой Катукова под деревней Отрада. Нанеся немцам поражение, советские танки и мотострелки отошли, оставив немцам поле боя.

Боевая группа Эбербаха, которую опрокинули наши танки под Отрадой, была не единственной. Одновременно с ней, по проселочным дорогам шла вторая боевая группа, норовя обойти советские танковые бригады, и отрезать их от снабжения. Но на дорогах без специального покрытия техника шла тяжело. Привычных нам грейдеров было очень мало, а накатанная телегами колея мало похожа даже на современную проселочную дорогу. Достаточно проехать десятку бронетранспортеров и такая дорога превращалась в грязевой ад. Особенно для грузовиков и гужевого транспорта. Поэтому и были так нужны «панцерштрассе» для танковых дивизий, поэтому немцы и пытались сбить с них наши заслоны – фактически, у них не было выбора.

Разумеется, в случае необходимости немцы могли обойти очаги сопротивления советских войск, что называется «по полю». Практически без дорог, а просто «в общем направлении». Однако, это, по видимому, доставляло серьезные сложности и получалось не всегда. Это получилось под Вязьмой, когда немцы неожиданно ударили не вдоль шоссе, а по проселочным дорогам. Но не получилось под Мценском и видимо плохо получилось тут, у Тарановки. К тому же немцам все равно была нужна железная дорога – немецкий 48-й танковый корпус, надо думать, жрал в день не один эшелон бензина и снарядов, особенно во время боев. Вдобавок, пора бы было уже начинать думать о формировании обводов окружения, и подтягивать фундамент на котором и стояла немецкая армия – пехотные дивизии. А они своим ходом догнали бы 48-й танковый корпус не раньше, чем через месяц. Я не преувеличиваю. Вообще картинка пехотных колонн, идущих по дорогам войны – обычна до самого 1945-го, для обеих сторон. А люди, когда их много, да еще и с оружием, да голодные – штука сравнительно малоподвижная. И если уж вам нужно быстро перебросить пехотную дивизию, без железной дороги вам не обойтись.

Вступая на топкую трясину догадок, предположу – все же степи, пусть и ранней весной, местность мало проходимая. Может для современных вездеходов и танков и проходимая, но не c техникой почти вековой давности. Да и то, даже немецкие моторизированные дивизии во многом полагались на гужевой транспорт. И имея на руках такие инструменты, наладить линии снабжения в обход Тарановки, да еще и её саму обложить так, чтобы русские не вырвались… Видимо легче было все же попытаться её взять.

И раз уж я начал додумывать, то не буду останавливаться на полпути. Мне кажется, Хюнерсдорфф не исключал возможности, что утром его 6-я танковая просто войдет в пустое село – русские, с их очевидно не великими силами, не могли рассчитывать что им повезет и на следующий день. Для советского командования было бы логично дать приказ отойти на следующий промежуточный рубеж.

Разбираясь в теме, я обнаружил, что в этих кровавых схватках часы и дни действительно имеют значение. Если бы Хюнерсдорфф отнесся к обороне русских в Тарановке хоть с некоторым пиететом, и начал бы, после первых же потерь, искать возможности для обхода, он бы легко нашел слабое место. На момент 1 марта у 78-го полка в Тарановке практически не было соседей. Пока 2-го марта в Тарановке шел бой, в соседние деревни подходили части и соединения, и у них было время, за которое они смогли оборудовать свои позиции.

Даже иронично, что сосед 6-й танковой, танковый корпус СС в лице дивизии «Дас Райх», кстати, в своих донесениях говорил, что атака Тарановки преждевременна.

Согласно немецкой же доктрине, следовало сначала откусить то, что помягче. То есть ударить именно там, где нет упорно сопротивляющегося противника. А потом обложить Тарановку, блокировать дороги из неё, и основными силами двигаться дальше. И Билютин оказался бы в сложной ситуации. Если не сказать, катастрофической. Без поддержки артиллерии, подвоза боеприпасов, подхода подкреплений (случись они вдруг) и возможности вывоза раненых, 78-й полк был бы постепенно уничтожен постоянными обстрелами. А возможностей, в свою очередь, нанести потери немцам у гвардейцев были бы сомнительны – атака полуторасотен человек, пусть и при поддержке нескольких танков и орудий, да по все еще заснеженной степи…

Но, как я уже сказал, все эти правильные вещи сбивали 6-й танковой темп наступления, заставляли терять время и вызывали логистические трудности. А сам Хюнерсдорфф, похоже, оценивал русских как противника даже ниже, чем психопаты-эсэсовцы, которые в нас даже людей не видели.

Попробуем все же смотреть объективно. Пока, несмотря на невероятное мужество гвардейцев, для немцев это была только локальная неудача. Они вовсе не были растеряны и обескуражены. Это был очень сильный, упорный, профессиональный враг, который не прощал ошибок и почти всегда бил наверняка. Ночью, около батальона немцев снова попытались взять Тарановку. Видимо рассчитывая на внезапность. В жестоком ночном бою гвардейцы смогли отбросить врага. Тогда немцы подтянули танки. И продолжили атаки. Бой шел большую часть ночи. Вполне логично предположить, что пользуясь превосходством в силах немцы просто изматывали наш невеликий гарнизон в Тарановке.

К пяти утра пало соседнее село, Охочее. К счастью, остаткам 11-й кавалерийской дивизии, которые держали Охочее, уже было куда встать снова – они, вместе с остатками 89 кавалерийской дивизии заняли подготовленные рубежи в селе Рябухино, которое прикрывало подходы к Тарановке. В Рябухино уже стояла 350-я стрелковая дивизия, которая отошла немного назад и занялась подготовкой следующего рубежа обороны, на случай если немцы все же прорвутся. Рубеж готовился, имея в ввиду контратаку – советское командование вообще не планировало терять эти населенные пункты, Охочее в том числе.

Карта боевых действий:

Фактически, бои не прекращались ни на минуту, разве что центр их тяжести катился вдоль соприкосновения передовых частей, расходясь от Тарановки как приливная волна, вместе с грохотом разрывов и стрекотом пулеметов. Иногда в советских фильмах показывают это – непрерывную канонаду. Слышное свидетельство того, что фронт уже рядом.

Мне трудно представить себе, как выдержать это страшное, кровавое, изматывающее и непрерывное сражение. И все же, бойцы и командиры Красной Армии держались.

Утро 3-го марта 1943-го года 78-й гвардейский полк встретил слабее чем был. Железнодорожный переезд больше не удерживался никем, для этого не хватало людей. Широнин и его усиленный взвод сделали все, что было в их силах, и помог выстоять своим товарищам еще один день. Сегодня, пришло время остальных.

Танк Pz. II, который уже к 1941-му стал считаться «легким». Основная рабочая лошадка блицкрига в Польше и Франции.

И фото с танкистом, для масштаба:

А вот такими танками уже была вооружена 6-я танковая. Это немецкий средний танк: Panzer III (тройка):

Конец первой части.

(Следующая часть книги была платной. Я решил что это не правильно. Если у вас есть возможность посоветовать книгу друзьям, поделитесь в соцсетях и тому подобное – это будет и ваш посильный вклад. Книга далась мне тяжело. Мне трудно её ещё и продвигать.)

Глава 13

Вся надежда на церковь

Немецкое контрнаступление под Харьковом в марте 1943-го – один из самых изученных периодов войны. Что уж говорить, даже сам Эрих фон Манштейн в своей книге «Утерянные победы» долго и смачно описывал это контрнаступление и в конце отметился особенным своим мнением: «В последний раз в войне конец этой борьбы ознаменовался триумфом победы германской армии. Но эта борьба заключала в себе такую массу напряженнейших положений и почти смертельных кризисов, что эту кампанию по праву можно отнести к числу наиболее захватывающих этапов Второй мировой войны».

Эриху простительна эта ностальгия – ведь это его звездный час, принесший ему признание Гитлера и вписавший в историю его фамилию. Что же касается непосредственных участников жестокого и кровавого сражения под Харьковым в начале 1943-го, то вряд ли на ум им часто приходил эпитет «захватывающее».

Это был 1943-й, так что стремительный и мощный удар танковой лавины из восьми немецких танковых дивизий, по потрепанным в долгих наступательных боях советским частям, привел к несомненному успеху для немецкой стороны. И все же, в отличии от «блицкрига» в Польше, Франции и России в 1941, теперь немцам противостояли опытные солдаты и командиры, знавшие что делать в случае окружения. Довольно многие советские командиры и солдаты уже успели посмотреть на немецкий «котел» изнутри. «Котел», это буквальный перевод немецкого термина kessel, означающего окружение войск. Может быть это, а может художества нивчемневиноватого вермахта на нашей территории, превратило привычный для 1941-го «котел» в дымящийся слоеный пирог из огня, железа и крови образца 1943-го, где немцам приходилось вести вполне серьезные бои. Советские корпуса с оставшимися на ходу десятками танков, потерянной артиллерией и жестокими проблемами с горючим и снарядами, тем не менее не рассыпались под ударами немецкой авиации и танковых групп, не сгорели в жестоких и обреченных атаках на укрепленные узлы дорог, нет. Красные командармы выскользнули из расставленных ловушек. Часто теряя технику, но куда чаще, все же, спасая людей.

Ватутин, которого немцы называли «Гроссмейстер», не был бы Ватутиным если бы не попытался остановить немецкое наступление своим. Помимо кавалерийского 6-го корпуса, во фланг наступающих немецких танковых корпусов ударила так называемая «танковая группа Зиньковича». Этот удар тоже не имел успеха – точно так же немцы вскрыли сосредоточение наших войск и смогли выставить сильный заслон. Кроме того, нанесли ощутимые удары авиацией. Тем не менее группа Зиньковича не была разбита. В ней было относительно много техники и в выводах по действиям войск указывалось, что основную проблему, практически сразу, представляла собой скорее нехватка горючего и снарядов. Люди пошли в бой с одним боекомплектом. Или даже с половиной боекомплекта, я встречал и такие утверждения. Советское командование надеялось поставить боеприпасы, топливо и продовольствие чуть позже, но группа Зиньковича была почти сразу отрезана от линий снабжения. После нескольких не принесших успеха боев, наши танки и мотострелки оказались отрезаны от дорог и окружены узлами немецкой обороны. Раньше это неминуемо бы привело к катастрофе. Да и приводило – именно так были потеряны мехкорпуса летом 1941. Но теперь русских было трудно не только убить, стало куда труднее их пленить – разбившись на две колонны, группа Зиньковича вышла из окружения. Причем одна колонна смогла выйти, выбив отчаянным ударом одну из передовых немецких частей, еще и взяв трофеи. Вторая колонна была застигнута в степи, и подверглась массированному обстрелу тяжелой немецкой артиллерии. Пришлось бросить все пушки и почти всю технику. Людей удалось вывести почти всех – убитыми и ранеными за все время боев группа Зиньковича потеряла около трех сотен человек.

Именно село Охочее первоначально и предполагалось как место выхода одной из частей группы Зиньковича, и именно поэтому советское командование упрямо пыталось удержать это село.

Если вы интересуетесь военной историей, то возможно заметили – центр внимания в боях под Харьковом, явно смещен на действия танковых дивизий СС. И именно тут они отметились чудовищными преступлениями. Части эсэсовцев расстреливали советских людей в захваченных деревнях поголовно. Не то что не деля русских на солдат и мирных жителей, а убивая всех, даже детей. А рядом ходили солдаты вермахта из приданных частей и ничего не замечали.

Дивизии СС в этих боях уже называют «элитой панцерваффе».

Технически это абсолютно верно. Взгляните на карту, обратите внимание на исходные позиции немецких танковых дивизий:

Всю работу сделали дивизии СС. Но присмотритесь – у 6-й танковой дивизии очень узкий участок фронта. Даже Охочее входит в полосу её соседа слева, танковой дивизии «Дас Райх». Это не случайность, и не потому что 6-я танковая была ниже по численности, чем дивизии СС. Была, но не намного. У неё такой узкий фронт потому, что именно 6-я танковая вермахта должна была прорваться глубоко в тыл советских войск и сформировать вторую половинку «клещей», в которые Манштейн планировал зажать Харьков. И окружить там довольно большие силы советских войск, разумеется.