Текст книги "Ночной кошмар с Николаем Сванидзе"

Автор книги: Владимир Плотников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 25 (всего у книги 30 страниц)

Ложъ о репрессиях в армии

Забавно наблюдать, как Западная пропаганда устами Роберта Конквеста оценивает чистки в Красной Армии. Конквест в своей книге «Великий террор» пишет, что в 1937 г. в Красной Армии было 70 000 офицеров и комиссаров и что 50 % из них (т. е. 15 000 офицеров и 20 000 комиссаров) были арестованы политической полицией и либо казнены, либо подвергнуты заключению в трудовых лагерях. В этом утверждении Конквеста, как и во всей его книге, нет ни единого слова правды. Историк Роджер Риис в его книге «Красная Армия и большие чистки» приводит факты, которые показывают действительное значение чисток в армии в 1937–1938 гг. Общее число осуществлявших руководство в Красной Армии и ВВС, т. е. офицеров и комиссаров, составляло в 1937 г. 144 300 человек, увеличившись до 282 300 в 1939 г. За период чисток 1937–1938 гг. 34 300 офицеров и комиссаров были удалены по политическим мотивам. К маю 1940 г., однако, 11 596 из них уже были реабилитированы и восстановлены на своих должностях. Это значит, что в ходе чисток 1937–1938 гг. 22 705 офицеров и комиссаров были уволены (13 000 офицеров сухопутных войск, 4700 офицеров ВВС и 5000 комиссаров), которые дают итог 7,7 % всех офицеров и комиссаров, а не 50 %, как утверждает Конквест. Из этих 7,7 % некоторые были осуждены как предатели, но огромное большинство из них, как следует из имеющихся в распоряжении исторических материалов, просто вернулись к гражданской жизни. Последний вопрос: «Были ли в 1937–1938 гг. процессы справедливыми, чтобы предъявлять обвинения?» Исследуем, для примера, суд над Бухариным, одним из видных партийных руководителей, осужденным за контрреволюционную деятельность. Согласно свидетельствам тогдашнего американского посла в Москве хорошо известного юриста по имени Джозеф Дэвис, который присутствовал на всех заседаниях, Бухарину было разрешено говорить свободно на всем протяжении суда, и его дело продвигалось без каких-либо помех. Джозеф Дэвис написал в Вашингтон, что в ходе процесса было доказано, что осужденные были виновны в преступлениях, которые им были предъявлены, и что общее мнение среди дипломатов, присутствовавших на заседаниях суда, сводилось к тому, что наличие очень серьезного заговора было доказано.

Извлечем исторические уроки

Обсуждение советской исправительно-трудовой системы при Сталине, о которой были написаны тысячи лживых статей и книг, поставлены сотни фильмов, приводит к важным выводам. Факты еще раз доказали, что россказни о социализме, опубликованные в буржуазной печати, в основном лживы. Реакционеры могут с помощью печати, радио и ТВ, которые им подвластны, привести к путанице, искажению правды и заставить очень многих людей принимать ложь за правду. Это особенно верно в отношении вопросов истории. Любые новые исторические версии, исходящие от реакционеров, должны признаваться фальшивками, пока противоположное не будет доказано. Этот осторожный подход справедлив. Показательно, что даже зная о русских исследованиях, правые продолжают тиражировать ложь, выученную в последние 50 лет, хотя теперь она полностью опровергнута. После того, как отчеты русских ученых были опубликованы на Западе, в разных странах было выпущено огромное число книг с единственной целью поставить под сомнение исследования и дать возможность старой лжи выглядеть перед общественным мнением как новая правда. Эти хорошо пропагандируемые книги набиты ложью о коммунизме и социализме от корки до корки. Все сказанное возлагает обязанность на каждого носителя марксистского взгляда на историю: мы должны приняться за ответственную работу превратить коммунистические газеты в подлинные газеты рабочего класса, чтобы разоблачать буржуазную ложь. Это без всякого сомнения важная задача современной классовой борьбы, которая в ближайшем будущем разгорится с новой силой.

Соуса Марио. «Гулаг: Архивы против лжи»

Пер. с англ. В. Чеченцева. М., 2001

«Пушка прошлого палит по подлецам…»

Дурь достала! «Коммунисты уничтожили 40 (А. Солженицын), нет, что вы? – 50 (Б. Федоров), да будет мелочиться! – все 100 миллионов (Хакамада)»! Между собой бы разобрались. Сперва с амплитудой завихрений лжи, а потом уж и с конкретикой: по годам и головам убиенных…

К сожалению, ересь толком не развенчивают. Не только коммунисты, но и все патриоты, от балды назначенные помянутыми господа «каяться» за грехи РКП(б), ВКП(б) и КПСС. Радует, что «обвиняемые» хоть пеплом власы не посыпают. А если серьезно, то по телевизору – главному Средству Манипулирования Интеллектом – не видать научного и хлесткого «отстрела» «либерал-лжецов» аргументами и фактами. Максимум – оправдательная оборона или полувразумительный лепет. И это при том, что официально опубликована статистика, ужимающая «астрономию» убойной цифири на порядок с гаком. До 600–800 тысяч непосредственно расстрелянных. Что ж, коли арифметика не помогает, может, есть смысл поупражняться опытами в логике? Не женской. Бытовой….

Логика бреда

Оттолкнемся, разумеется, от любезного всем «демократам» 1913 года. В коем народонаселение России достигло 165,7 млн. чел. Перепись 1926 года насчитала 147 миллионов – почти на 20 меньше. В 1939 году (то бишь после самых репрессивных 37-го и 38-го) цифра все-таки выросла до 170,6 млн. А в 1959-м (уже после «культа», массового ГУЛАГа и Великой Отечественной) – до 208,8 миллионов! Все эти данные не закрыты – загляните в любой справочник или энциклопедический словарь.

При этом важно учесть, что с 1913 года по 1926-й Россия положила более 10 миллионов на алтарь Первой мировой войны. До большевиков! Засим по ней прошлась «коса» Гражданской войны и интервенции. Чудовищный период взаимно остервенелого самоистребления народа. Всеми. Как своими: «белыми», «красными», «зелеными», кадетами, анархистами, петлюровцами, кулаками, дашнаками, басмачами, чекистами… Так и чужими: западно-восточно-южными «союзничками»: от немцев, поляков, чехов, англичан до янки, японцев и турок. Плюс молотилка голода, холеры, тифа и массовые «зачистки контрреволюционеров» по приказу Урицкого, Уборевича, Троцкого и С°. Не говоря уж про минимум 3 миллиона эмигрантов. И все эти «смертоносные жернова» крошили наших дедов до 1926 года. Иными словами, до того момента, когда более-менее упрочилась диктатура Сталина. А потом был невиданный в истории экономический, строительный и культурный взлет.

Не совсем удобные вопросы

Так что, если даже допустить, что с 1913 %.. (Мало ли, что царь и Керенский в партии большевиков не состояли?! Для Хакамады, Федорова или Яковлева это не есть аргумент)… Так вот, допустим, с 1913 по 1953 год «коммуняки» перебили 100 миллионов. Стало быть, где-нибудь в «зазоре» между 165 миллионами и примерно 200 миллионами (см. 3-й абзац), должен хотя бы гипотетически обнаружиться какой-то, роковой, но не зафиксированный, сталинский год, когда СССР населяло порядка 70 миллионов «совков». Ну, если сотку-то выкинуть. Правда, автоматом напрашивается совсем «неудобный» вопрос: а куда подевать 27 миллионов убитых в Великой Отечественной войне? Что ли в минус (пассив)? Но раз «неудобно», то и в сторону. Иначе вообще не с чего счет вести будет, не говоря уж о том, чтобы с Гитлером воевать! Оставим разговор о 27 миллионах за пределами «демократической» логики.

Исходим из абсурдного «100-миллионного» тезиса. И получаем, что, несмотря на «100 миллионов убитых» за полвека «красной мельницы», на которые выпало и две явно не коммунистами устроенных мировых войны, прирост населения страны отчего-то превысил 40 миллионов! А за следующие 30 лет (после ГУЛАГа, но до Ельцина) прибавилось еще 80 миллионов! По 2 миллиона ежегодно! Кстати, объективности ради, сравните-ка с 12-леткой «цивилизованных реформ», в ходе которых только одна Россия (а это лишь половина СССР) недосчиталась 13 миллионов. Неродившимися, дополнительно и безвременно умершими, если отталкиваться от динамики демографического прироста, заданного при Советах! Получается, что 40-миллионную сталинскую прибавку обеспечили какие-нибудь 60–80 миллионов человек. При этом, следует помнить, гораздо меньше половины их – мужики. Из которых лишь часть (по возрасту) способна к продолжению потомства.

А еще половина – в лагерях, на фронте, в плену… Ах, ну да, Великую Отечественную мы условились не задевать, а то вообще – полный абзац и маразм.

Так вот и выходит, что несколько миллионов мужиков при Сталине наплодили более 140 миллионов потомков (сумма складывается из тех, кто возместил 100 миллионов «ликвидированных», плюс 40 – «приращенных»). Как говорится, всем репрессиям и смертям назло! Тут уж все вопли про 100 и даже 40 миллионов угробленных коммунистами – либо бред сивой кобылы (нет, уж точно не сивой), либо на каждого мужика – что лагерного, что свободного действительно, приходилось более чем по дюжине детей! Но здесь возникает не то что неудобный, а крамольный вопрос: это как же нужно было сказочно жить при Советах, чтобы… Несколько миллионов мужиков, обремененных громадными семействами, совершили революцию в экономике и культуре, построили вузы и космодромы, переселили 100 миллионов из деревни в город, победили Гитлера и голод и при этом еще «плодили, плодили, плодили»?!

Короче, куда не кинь – всюду клин. Десятки миллионов (как и миллионы) уничтоженных «коммунистами» – это бред, бред, бред! Зато 13 миллионов убитых (бандитами и басмачами, наркотиками и болезнями, голодом и холодом, отравой и стрессами, безработицей и беззарплатицей) и неродившихся при «демократах» – это реальность, подтвержденная Российской медицинской академией.

И последнее. Вешая на одного Сталина все вины, грехи и беды за действительно репрессированных (в их числе уголовников, военных преступников и предателей), его ниспровергатели отчего-то замалчивают ФИО настоящих идеологов и исполнителей террора в виде «троек» и ГУЛАГа. Тех, кому Сталин не только противостоял, но и кого, в конечном счете, вывел в тираж (по заслугам!) или упек в тот самый ГУЛАГ!

Приведем лишь толику имен из послужного списка подлинных палачей русского и советского народа в самые «горячие» годы репрессий (1936–1939).

Итак,

КТО ЖЕ ОНИ, ВОЖДИ И СЛУГИ НАРОДА?

Центральный Комитет ВКП(б)

В.А. Балицкий, A.M. Шверник, К.Я. Бауман, Р.И. Эйхе, И.М. Варейкис, Г.Г. Ягода, Я.Б. Гамарник, И.Э. Якир, Н.И. Ежов, Я.А. Яковлев (Эпштейн), И. А. Зеленский, Ф.П. Грядинский, И.С. Уншлихт, Г.Н. Каминский, А.С. Булин, Битнер, М.И. Калма-нович, Г. Канер, Д.С. Бейка, Л. Кришман, Цифринович, А, К. Ле-па, Трахтер, С.А.Лозовский (Дридзо), И.Д.Кабаков (Розенфельд), Б.П.Позерн, Л.М. Каганович, Т.Д.Дерибас, М.М. Каганович, В.В.Осинский, В.Г.Кнорин, К.К. Стриевский, М.М.Литвинов (Финкелыптейн), Н.Н.Попов, С.Шварц, С.С. Лобов, Е.И.Вегер, И.Е. Любимов (Козлевский), Л.З. Мехлис, Д.З. Мануильский, А.И. Угаров, И.П. Носов, Г.И. Благонравов, Ю.Л. Пятаков, А.П. Ро-зенгольц, И.А. Пятницкий (О.А. Блюмберг), А.П. Серебровский, A.M. Штейнгарт, М.О. Разумов (Сагович), И.П. Павлуновский, М.Л. Рухимович, Г.Я. Сокольников (Бриллиант), К.В. Рындин, И.В. Сталин, Г.И. Бройдо, М.М. Хатаевич, В.И. Полонский, М.С. Чудов (Асков), Г.Д. Вейнберг.

«Кормильцы» народа – Комиссариат снабжения

Комиссар А.И. Микоян.

Его заместители: С.Я. Гроссман, М.Н. Беленький, М.Ф. Левитан, Я.К. Яглом, М.Н. Вельский.

Члены коллегии: Б. Гибер, П.Я. Розенталь, Гольман, А.Р. Ро-зит, Г.И. Дукор, Н.Г. Гуревич, Инденбаум, А.Н. Клязет, С. Гинзбург, Л.С. Николаевский.

Поверьте, та же «фамильная идиллия» по всем секретариатам, управлениям и отделам Политбюро и ЦК партии, наркомам и правительственным ведомствам.

Начальники, конвоиры и вертухаи – Комиссариат внутренних дел (ОГПУ)

Комиссар Г.Г. Ягода (Гершель Ягода). Заместитель начальник ГУЛАГ С.Г. Раппопорт. Помощник Я.С. Агранов (Сорензон). Начальник Беломорских лагерей Л.И. Коган. Начальник Главного Управления Милиции Л.Н. Вельский. Начальник Беломорско-Балтийского лагеря С.Г. Фирин. Начальник Главного Управления лагерей и поселений М.Д. Берман.

Начальник Главного Управления тюрем: Апетер.

Уполномоченные ОГПУ:

Северо-Кавказский край – Фридберг.

Дальневосточного края – Т.Д. Дерибас.

Средней Азии – Пилер.

Казахстана – Золин.

Таджикистана – Солоницын.

Смоленской области – Нельке.

Узбекистана – Круковский.

Западной области – Блат.

Азербайджана – Пурнис.

Московской области – Реденс.

Сталинского края – Раппопорт.

Ленинградской области – Заковский.

Винницкой области – Соколинский.

Оренбургской области – Райский.

Харьковской области – Карлсон.

Киевской области – В.А. Балицкий.

Видные работники ОГПУ – НКВД

М.А. Трилиссер, С.Г. Гиндин, Л.А. Залип, М.Д. Берман, Л.Н. Мейер, В.Я. Зайдман, З.Б. Кацнельсон, Д.Я. Зайдман, Ф.М. Кур-мин, Я. Ф. Вольфзон, Л.Д. Вуль, Я.М. Дымент, А.И. Рыбкин, Г.Я. Абрампольский, Г.В. Гродисс, И.Г. Вейциан, А.Р. Формайстер, М.М. Вейцман, С.А. Розенберг, Б.В. Гинзбург, А.Г. Минкин, B.C. Ба-умгарт, Г.П. Кладовский, Е.Г. Иогансон, Ф.М. Кац, Е.А. Водарский, А.Л. Шапиро, А.А. Абрамович Л.И. Шпигельман, A.M. Вайнштейн, М.Л. Патер, Л.М. Кудрик, Н.А. Френкель, М.И. Лебель А.Р. Дорф-ман, И.В. Путилик, Ф.И. Сотников, К.А. Гольдштейн, И.И. Иванов, М.Ф. Госкин, И.Ф. Юсис, М.С. Курин, Э.И. Сенкевич, М.С. Иезуитов.

«Палачи» Красной Армии – Политические управления РККА

Начальник Я Б. Гамарник. Его помощники: Озол, Булин.

Инспекторы: Берлин, Раскин, Райхман, Политман, Гринберг, Кацнельсон.

Начальники секторов: Россет, Рудзит, Блументаль, Рейзин.

Начальники политических управлений

Дальневосточной армии – Л.Н. Аронштам. Волжской авиации – А. В. Вельтнер. Украинского военного округа – Амелин. Балтийского флота – Рабинович. Дальневосточного флота – Булышкин. Приволжского военного округа – Мезис. Черноморского флота – Гугин. Северо-Кавказского военного округа – Н.Н. Генц. Закавказской авиации – Шифрес.

Искоренители веры – Центральный совет Союза воинствующих безбожников

Председатель Е. Ярославский (Губельман), заместитель А. Лу-качевский.

Отдел антирелигиозной учебы в школах: Заведующий М. Пекинский.

Отдел антирелигиозной литературы: Зав. М.Яковлев (Эп-штейн).

Отдел интернационального воспитания: Заведующий И. Ин-цертов.

Отдел антирелигиозной работы в армии: Зав: Г. Струков (Блох).

Музей борьбы против религии: Заведующий Ю. Коган.

Агитатор и пропагандист культа – Культпросвет

Начальник Главного управления кинопромышленности Б.З. Шумяцкий.

Научный работник Я.Г.Тагер.

Работники: Л.З. Трауберг, Г.Я. Рошель, B.C. Иосилевич, М. 'Кауфман, Л.Г. Кацнельсон, М.П. Шнейдерман, Я.Н. Блех, А.П. Штеренберг, СМ. Эйзенштейн, А.Г. Гринберг.

Печать

Редакторы:

«Тихоокеанской Звезды» – И. Шацкий. «Экономической Жизни» – Вайсберг. «Водного Транспорта» – Е. Цехер. «Правды» – М. Савельев.

«Красной Звезды» – М.М. Ланда. «За индустриализацию» – Таль. «Комсомольской правды» – В.М. Бубекен. «Крестьянской газеты» – СБ. Урицкий. «Бакинского рабочего» – Н.К. Белый. «Огонька» – М. Кольцов (Гинзбург). , «Рабочего Пути» – С Шейдлин. «Комсомольска Украины» – М. Минаин. «Рабочего» – Л. Хейфец…

В этой связи – последний «неудобный», вопрос: «Так кто все-таки уничтожал народ в лагерях? Кто «спасал» от голода и «снабжал» продуктами? Кто раскулачивал и расказачивал? Кто обезглавил армию перед гитлеровским нашествием? Кто рушил церкви, стрелял попов, сажал верующих и отлучал людей от Бога? Кто сеял «пролетарскую культуру», сбрасывая с «корабля современности» классиков и современников: патриотов и традиционалистов? Кто раздувал «культ», конъюнктурно ведя лично выгодную «коммунистическую, интернационалистскую» пропаганду и антипатриотическую агитацию (в театре и кино, литературе и живописи, газетах и на радио)»?

Таки что вы там, господа, блеете про 100 миллионов? Убитых? КЕМ?!

Владимир Чернов, «Волжская заря», 18.04.2002

НУ ДАЙТЕ, ДАЙТЕ НАМ ПОГРОМЫ!

Эта глава – всего лишь ответ на оголтелую русофобскую кампанию, развязанную господами Сванидзе и K°, где евреи представляются жертвами «великорусского шовинизма». Взять хотя бы телеоткровения махрового, но с подобострастием представленного Н.Сванидзе выдающимся сионистом, израильского министра Шарона («Зеркало», 24 января, 2000). С горечью думалось и думается: раз уж этим господам дозволены любые антирусские выпады, то, «в порядке демократического плюрализма», просто грех не отреагировать…

А специально для дебилизированных мозгов тех, кто в любом намеке на критику человека с семитским корнем видит антисемитизм, жирно акцентируем раз и навсегда:

«Нормальный человек любой национальности никогда не будет сваливать в кучу евреев Ходоса, Рохлина, Нахимова, Шостаковича и жидов (в определении В. Даля), особенно жидов олигархического помета и их оплаченных шавок. Последние и есть главные творцы антисемитизма, благодаря их пагубной деятельности ненависть народов периодически переносится на всех евреев. Именно жиды превращают соплеменников в жертв погромов, гекатомб и Холокоста. Но ни у одного нормального русского, татарина или украинца нет вопросов к перечисленным евреям первого ряда. Разве что – аплодисменты!»

Лошадь в болоте

4 октября в гневной, взволнованной речи на митинге у Дома правительства по случаю пятой годовщины расстрела кровавой ельцинской бандой сотен москвичей генерал А.Макашов употребил слово «жиды». На другой же день в программе новостей министр юстиции П.Крашенинников пригрозил генералу санкциями по обвинению в разжигании межнациональной вражды.

Какая оперативность! Но где ж были вы или ваши коллеги, мусье, когда, скажем, московские евреи благодаря содействию тогдашнего министра иностранных дел А.Козырева, еврея по происхождению, широко справляли свой религиозный праздник в Кремле близ религиозных святынь русского народа, его древнейших соборов? А ведь это не слово, это оскорбление действием, что, как вы должны знать, гораздо более серьезно. А неужели вы не видели ту знаменитую телепередачу, в которой при участии евреев на глазах зрителей зарезали свинью, на которой было намалевано имя нашей Родины? Или вы считаете, что это всего лишь юмор, который способствует пищеварению и укрепляет дружбу народов? А не приходилось ли вам слышать о книге группы соавторов-евреев, озаглавленной ими «Распродажа Российской империи»? Или взять примеры совсем свежие. Еврей Сванидзе объявляет в своем «Зеркале»: «Сегодня – день памяти жертв фашистского террора». А дальше идет телесюжет, в котором жертвами представлены только евреи, одни евреи, никто, кроме евреев И никаких других сюжетов. Так Сванидзе почтил память многих миллионов людей. Вот вам тепленький еврейский националист, разжигающий межнациональную вражду, ежедневно входя в каждый дом. А 4 октября была передача о жертвах ельцинского террора. И о ком же там шла речь? Опять фигурировал один-единственный еврей – какой-то Брагинский из служащих городской управы. И все это зная, все это видя, вы ловите на слове Макашова! И вы сидите в кресле министра юстиции?..

А.Макашов, конечно, не первый, кто публично употребил крамольное словцо. Известно, что Пушкин не на митинге, не вгорячах, а в своих гениальных произведениях, написанных не спеша и обдуманно, употребил слово «жид» 41 раз, да еще есть на его бессмертных страницах слова «жидовка», «жиденок», «жидок». У Лермонтова «жид» встречается 30 раз, «жидовка» – 9, есть еще и «жидовин», «жидовский», «жидомор»… Разумеется, все это не дает никаких оснований считать великих поэтов антисемитами. Чтобы увериться в этом, достаточно прочитать две «Еврейские мелодии» Лермонтова или его конгениальный перевод «На севере диком» из Гейне.

К тому же эти слова часто употреблялись ими совсем не в национальном смысле. Так, Пушкин писал: «Читал стихи и прозу Кюхельбекера, – что за чудак. Только в его голову могла войти жидовская мысль воспевать Грецию, где все дышит мифологией и героизмом, – славяно-русскими стихами». Как известно, Кюхельбекер вовсе не еврей. Здесь слово «жидовский» означает «идущий вразрез с общепринятыми взглядами, представлениями». Или вот:

 
Оставь Петрополь и заботы.
Лети в счастливый городок.
Зайди к жиду Золотореву,
В его, всем общий уголок.
 

Едва ли человек по фамилии Золотарев – еврей. Пушкин знавал четырех Золотаревых: Алексея Михайловича, Ивана Федоровича, Василия Васильевича и Матвея Алексеевича все они русские. Здесь имеется в виду последний из них помощник надзирателя по хозяйственной части Царскосельского лицея. И словом «жид» лицеист Пушкин, приглашая в гости друга, шутливо назвал человека, у которого, попросту говоря, можно пображничать, – шинкарь, что ли:

 
Мы там, собравшися в кружок,
Прольем вина струю багрову…
 

В советское время не только слово «жид», но и «еврей», и всякое негативное упоминание о евреях стали преследовать и решительно изгонять даже из произведений русских классиков.

В 1894 году Чехов записал в дневнике: «Такие писатели, как Н. Лесков и СВ. Максимов, не могут иметь у нашей критики успеха (так как наши критики почти все евреи, не знающие, чуждые русской коренной жизни, ее духа, ее форм, ее юмора, совершенно непонятного для них, и видящих в русском человеке ни больше ни меньше как скучного инородца). У петербургской публики, в большинство руководимой этими критиками, никогда не имел успеха Островский, и Гоголь уже не смешит ее» (Собр. соч. в 30 томах. Наука. 1980. Москва. Том 17, с. 224). Можно спорить с таким взглядом классика, но наши литературоведы, те же критики и издатели на протяжении долгих лет просто выбрасывали строки, что взяты в скобки и подчеркнуты.

А что на протяжении десятилетий они вытворяли с Блоком! Например, в его известном синем восьмитомнике приводится такая дневниковая запись поэта, сделанная 27 июля 1917 года: «История идет, что-то творится; а… они приспосабливаются, чтобы не творить…» Что за чушь? Кто приспосабливается? Опять вырван кусок! И сделал это литературовед Шапиро, проживший всю жизнь под красивым псевдонимом Владимир Орлов. На самом деле, у Блока так: «История идет, что-то творится (в смысле созидается. – В. Б.); а жидки – жидками: упористо и умело, неустанно нюхая воздух, они приспосабливаются, чтобы НЕ творить (то есть, так как – сами лишены творчества; творчество – вот грех для еврея)». Да ведь это точно о недавнем окружении Ельцина на все буквы алфавита от Авена до Ясина! Уж мы нагляделись за эти годы, как они, нюхая воздух, упористо и умело болтая о возрождения России, приспосабливались к тому, чтобы не созидать, а разрушать экономику, нравственность, наш образ жизни.

«Целиком и полностью можно согласиться: деятельность Троцкого, Радека, Свердлова, Чубайса и многих других активно фашиствующих евреев не нашла до сих пор освещения в качестве деятельности именно евреев, а не национально безликих «большевиков» и членов "гражданского общества"».

Конечно, мерзавцев рождают все культуры, и многим должно быть стыдно за своих соотечественников и соплеменников, но в жизни многокультурного общества необходимо делать обобщения, вопреки часто произносимому «не надо делать обобщений». И именно статистика позволяет делать обобщения такого рода, не оскорбляя никого лично по признаку его происхождения.

С другой стороны, именно по причине возможности такого рода обобщений картины Левитана висят в Русском музее и

Третьяковке, люди слушают и поют песни Френкеля, Тухма-нова, Розенбаума, истребители МиГ, созданные при участии Гуревича, десятилетиями защищали небо Родины, и подавляющее большинство нееврейского населения России никогда не высказывало упреков в том, что названные здесь и многие не названные труженики – евреи по происхождению.

Владимир Бушин, «Завтра», 1998