Текст книги "Дети Революций... (СИ)"
Автор книги: Владимир Кабаков
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 21 (всего у книги 25 страниц)
К несчастью, забывают это и бородатые дядьки, владеющие и редактирующие "желтые" газеты, журналы и ТВ, в "новой" России!
"Победители" Гитлера на Западе, с помощью дураков и провокаторов из СССР, сумели развернуть историю в свою сторону и теперь, не только народы в Западной Европе и Америке, но и некоторые образованцы в России, уверены, что войну выиграли союзники Советского Союза.
Жертвами этих идеологических фальсификаций, стали несколько поколений людей, которые родились задолго после окончания Великой Отечественной войны, в том числе и в России.
И вот сегодня, эти "социальные шизофреники", уверенные в своём патриотизме и гневно осуждающие возрождение фашизма в Европе и Америке, попутно, недобрым словом поминают не только Сталина, но и большевиков, которые и возглавили поход Советской России против гитлеризма!
И благодаря подвигам на фронте и восстановлении Союза, после опустошительной войны, спасли мир от "коричневых сверхчеловеков", и вследствие этой победы, СССР превратился в супер-державу!
Я приведу вам несколько цитат из выступлений такого рода "патриотов", которые и не замечают, что их оговорки и ложь относительно большевиков, помогают неонацистам, оправдывать преступления Гитлера и его союзников, не только за рубежом, но и приравнивать Сталина и Советскую Армию, к Гитлеру и Вермахту!
Это и есть отравленные плоды, "антисоветчины", попробовав которые, лже-патриоты, стали в один строй с деятелями стран, в которых Сталина и большевиков, сравнивают с Гитлером и нацистами!
Вот цитата, известного ещё с девяностых годов, антисоветского провокатора
Ципко, из мыслей, высказанные им на первых бердяевских чтениях которыми он пытается соблазнить, теперь уже российскую чиновную элиту:
"Бердяевские чтения" – "это важное событие не только с точки зрения нынешней политической, идеологической ситуации, но и с точки зрения русской истории. Произошло то чудо, о котором мечтали русские мыслители, оказавшиеся в эмиграции после 1922 года, когда их вывезли на философском пароходе из страны, – заявил газете ВЗГЛЯД политолог, главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН Александр Ципко. – Это счастье, что их вывезли, потому что если бы они дожили в нашей стране до времен Сталина, их бы расстреляли", – заметил собеседник.
"Они чрезвычайно много сделали для России, укрепления мировой значимости русской культуры, причем делали это до конца своей жизни. Постсоветская Россия, к сожалению, этого не знает", – подчеркнул эксперт. Причем среди выдающихся русских мыслителей и философов стоит отметить не только Николая Бердяева, но и Георгия Федотова, Петра Струве, Ивана Ильина, Семена Франка и других, добавил Ципко." (Взгляд. 17 мая 2014 года)
Совсем недавно, прошли эти "чтения", на которых "традиционалисты" из "девяностых", собрались, чтобы обосновать "новый консерватизм", который, почему то у многих выступавших, напоминает заскорузлый антисоветизм.
Большинство нынешних "прогрессивных консерваторов" это люди не старше шестидесяти лет. Они родились в эпоху реставрации капитализма и потому видят российский путь, только в этом направлении!
И самое странное, что эта тусовка, полуграмотных и антисоветски настроенных "подозревателей", пытается выработать идеологию "нового правящего класса", прикрываясь запросом снизу, из народных масс, которые в большинстве, и это показывают опросы, выступают за восстановление социализма и возвращение доброго имени Сталину...
А такие, с позволения сказать "социологи", как Ципко, которые были глашатаями развала Союза и "предтечами" страшных для России "девяностых", сегодня, хотят уже разрушения России и по-прежнему цепляются за антисоветизм, как оружие "буржуазного класса":
"Политолог подчеркнул, что "Бердяевские чтения" – знаменательное событие духовной жизни посткоммунистической России. И начиная с 1990-1991 годов мы признали духовными лидерами тех людей, которые посвятили свою жизнь критике большевизма, марксизма, поэтому сейчас нужно поддержать идею сохранить коллектив независимых экспертов по этой проблеме, отметил Ципко." (Взгляд. 17 мая 2014).
Я уже не один раз писал, что сегодняшние олигархи и их идеологическая обслуга в лице разного рода образованцев, хотят реставрировать сословную монархию. И всех этих "экспертов" одна беда – в мутные девяностые, на заре их любознательной юности, им старательно промыли мозги, деятельные антисоветчики.
Те из них, кто по сию пору ещё живы, уже давно пытаются устроиться на Западе, на своем горьком опыте убеждаясь, что мифы, созданные ими в девяностые – это неправда!
Жизнь везде драматична и нелегка и потому, лучше жить на родине, даже если жизнь там далека от мечты.
За рубежом, даже преуспевающих русских, мучает ностальгия.
Но мифы сочинённые ими, остались в России и по-прежнему отравляют сознание, новых и новых поколений!
(Смотреть статью "Социальная шизофрения)
Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала "Что есть Истина?": www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: [email protected] или info@russian-albion
2013 год.Лондон.Владимир Кабаков
Политический кризис в странах Запада.
...Политический кризис в странах Западной Европы начался давно, ещё во времена революции и гражданских войн в Англии, потом продолжился во Франции, потом в России и в Германии.
Затухающие волны революций возникли во Франции в 1968 году, и наконец все вновь забурлило после "реставрации" капитализма в России.
Эпоха феодализма с боями отступала в небытие. Это нарастающий кризис, унес многие миллионы жизней, на протяжении почти трёх столетий!
Наконец, капитализм победил и вместе с его победой, неожиданно, началось его медленное разрушение как через революции, так и эволюционным путем.
И первая социалистическая Революция случилась в неожиданном месте и в нежданное время.
И эта первая революция, показала всему миру новый путь, в движении человечества в сторону обожения!
Но как и всякая Революция, русская революция не смогла осуществить заявленные цели и задачи. И главным могильщиком советского социализма, стали переродившиеся "коммунисты", в силу определённых закономерностей человеческой истории.
Как и всякая Революция, русская революция была чревата Контрреволюцией и наступившей после этого периода Реставрации.
И вот, последняя Великая Революция, как и все предыдущие, была побеждена Реакцией и теперь уже капитализм, занял место социализма. А точнее произошла реставрация свергнутого строя, но уже в новых "интерьерах" и в новых социальных формах
В конце двадцатого века, русские "либералы", вдохновленные поддержкой Запада, решили построить "новый-старый" мир на обломках коммунистической системы.
Но получилось невесть что: то ли при строительстве поторопились с выбором модели – американская модель для России оказалась не совсем подходящей – то ли местные условия не совсем такие, как в Америке.
Одним словом получился какой-то монстр: может быть бандитски-олигархический капитализм, а может быть либеральная форма диктатуры денег. А ведь на Западе это выглядело привлекательно...
Только немногие, сегодня, в отличии от Маркса, считают, что побудительным мотивом всех революций с древнейших времён до наших дней была борьба идей христианства с идеями язычества.
И "магистральный" путь истории человечества, стремится к власти большинства над меньшинством.
То есть происходит постепенный переход от тирании одиночек – "лучших" людей, к власти в интересах подавляющего большинства.
И это "путь", а не цель. Ибо только люди достигнут идеала, всё остановиться, "и времени больше не будет", как поэтично сказано об этом в Библии...
Конечно, никакой остановки или конца истории не будет, хотя гибель человеческой цивилизации, вполне можно себе представить!
...На этом пути человечество опробовало уже самые разные формы политических и идеологических систем, начиная с родового строя и через монархии, тирании, олигархии, буржуазные и социалистические демократии пришли к тому, что мы имеем сегодня.
Иначе говоря, человечество, сегодня представляет из себя конгломерат различных систем, в разнообразнейших сочетаниях диктатуры, монархии и социализма.
И теперь, становиться ясно, что в дебрях Экваториальной Африки или допустим в том же Ираке, демократию американского образца построить невозможно, даже если для достижения цели поубивать каждого второго.
В оставшихся сохраниться тот уровень социального развития, который позволяет им жить более или менее удобно на данной ступеньке социального развития, а никак не при коммунизме или при развитом капитализме.
Но я повторяю! Каждая страна в мире бессознательно стремиться к христианскому идеалу всеобщей любви и солидарности.
И тут, возникает вопрос соотношения количества добра и зла.
Зло, всегда было эстетически привлекательно. Вспомните слова Стендаля: "Искусство – это эстетизация порока".
Поэтому, периодически, злодеи выходят на первые роли в мировой истории.
Но, удивительным образом, история во времена появления злодеев родит и героев, способных бороться со злом!
И пока есть праведники, будет борьба, будут самопожертвование, будут и предательства.
И в итоге этой борьбы, человечество, не прямо, а по спирали иногда отступая, чтобы через время вновь двигаться вперед и вверх к "звездам", постепенно переходит с уровня на уровень развития именно человека мыслящего!
Согласитесь, что хоть и небольшие, но есть изменения. И эти изменения произошли благодаря подвигу самопожертвования таких вот праведников. Иначе говоря – "Путь" человечества в будущее, лежит только через страдания и даже кровь, часто через море крови...
И последнее замечание. Никто не знает кроме Христа, что есть Истина. А он говорит, что истина в Боге...
И когда Запад говорит, что нынешний "либеральный капитализм" – это конечная цель развития человечества, то не верьте. Это не так!..
И действительно, некоторая стабилизация капитализма длилась все годы «холодной» войны, благодаря ожесточенному противостоянию систем и закончилась во времена развала СССР.
Какое-то время, несколько поколений молодых людей на Западе, делали карьеру, зарабатывали денежки и протестовали против вторжения СССР в Чехословакию и Афганистан. Наконец под грузом собственных политических и экономических ошибок и давления Запада Советский Союз рухнул. Победила "ползучая" либеральная контрреволюция, вдохновляемая и поддержанная либеральным Западом...
...Окончилась "холодная" война" и Запад победил "коммунизм". Чаемое наконец достигнуто...
Соединённые Штаты, накопив силы и деньги, решили управлять миром в одиночку. Прологом к этому послужила Война в Заливе. Американцы и их союзники-клиенты опробовали силы и поняли, что мир "ждёт" установления нового "нового порядка". Начался "разгром" остатков социализма в Европе...
Через пять лет были введены Натовские войска в Боснию. В Югославии был спровоцирован национальный кризис, и в 1999 году, самолёты НАТО бомбили Белград. Слободан Милошевич, был выбран в качестве "врага народов" и предстал перед судом Запада в Гааге, где и умер, не дождавшись обвинительного вердикта.
Всё складывалось для Запада удачно!
Мир подобострастно кланялся новому "гегемону", но тут грянуло 11-е Сентября, 2001-ого года!
Жуткие картины человеческих страданий захлестнули волнами ужаса весь мир. Одни при этом плакали, но кое – кто откровенно радовался.
Таких было немного, но они были.
Когда рассеялись в прямом и переносном смысле клубы дыма и пыли, выяснилось, что президент самой сильной и самой богатой страны мира, в течении нескольких часов, в страхе летал на военном самолёте над Америкой решая, где приземлиться и что делать дальше.
Эти часы были триумфом террористов, которые конечно не ожидали такого успеха.
Всех потрясло и количество жертв, и масштабы разрушений и шок пережитый Америкой. Поразило и коллективное самопожертвование террористов. Мир содрогнулся и задумался. Дальше уже нельзя было жить так, как раньше. Началась война мировых культур, двух цивилизаций: экономической – со стороны Запада – и религиозной, со стороны мусульманской части мира...
И тут в историю вмешивается человеческий фактор. Президент США, Буш-младший, как никто другой подходил на роль вождя страны, решившей завоевать мировое господство и уничтожить врага в его "логове".
Определив главного врага, а им оказался Усама бен Ладен, миллионер и религиозный фанатик, Буш подготовившись, нанёс удар по оплоту исламского терроризма – Афганистану. Американцы правда только бомбили талибов и Аль-Кайду, но американские деньги сработали. На подкуп афганских племенных вождей затратили всего около ста миллионов долларов, а их отряды, уже с помощью русских танков завершили разгром.
Временным главой правительства стал Хамид Карзай, а потом, он же был "избран" временным президентом. При этом либеральные газеты никак не комментировали его победу. Даже "свободолюбивые" члены Евросоюза промолчали...
Выстраивая "новый порядок", Буш, обозвал всех противников США странами – изгоями, и потребовал в этих странах построения "американской" демократии.
Освоившись с ролью победителя в Афганистане, президент Соединённых Штатов обвинил Саддама Хуссейна в создании оружия массового поражения, в злокозненной диктатуре и решил отомстить ему, наказать, а заодно построить "демократию" и в этой стране. Попутно, так сказать. Американцы действовали по обычной схеме: бомбометание и подкуп...
Через месяц Ирак пал...
Однако своей безапелляционностью и пропагандисткой ложью, Америка настроила против себя не только мусульман, но и некоторые страны Европы и Азии. Во многом ещё и потому, что в воздухе невольно повис вопрос: – А кто следующий на очереди в построении демократии по-американски?
По сути, началась новая "холодная война".
С одной стороны были Буш, Блэр и страны -сателлиты, а с другой – весь остальной мир. То есть, страны с разными идеологиями и уровнями жизни, но одинаково опасающиеся диктатуры американской демократии. Ведь после "успехов" в Афганистане и в Ираке, американцы готовы были продолжить наведение "новых порядков", в любом регионе мира!
Но вернёмся к войне в Ираке.
Ирак стал новым полигоном, для проверки на живых людях, тактики и стратегии современной войны, для испытаний новых вооружений.
Например, на головы иракцев сбросили самую большую бомбу, весом в десять тонн; против танков использовали снаряды с "неопасным" урановым сердечником, которые прошивали танковую броню, как иголка прошивает шелк.
Англичане хвастались, что новая система точечного наведения и бомбометания, сработала на славу. А сколько, после этой войны, осталось ещё скрытых секретов?
В информационной войне, "новый Запад" расстарался совсем по рецепту Большого Брата из романа Оруэлла.
Свою войну они назвали "Походом свободы". Саддама Хуссейна называют тираном, а себя, "освободителями" Ирака и его народа, который они забросали бомбами и ракетами. При этом, американцы стараются как всегда обезопасить себя максимально, убивая с больших расстояний и подкупая всех, кто продаётся.
Известная стратегия самой богатой и развитой страны мира.
Использовали американцы и "либеральное" общественное мнение во всем мире.
Перед нападением, они, с помощью ООН разоружили Ирак, а потом напали.
Буш– младший, в какой-то момент предстал перед миром в роли Судии, решая кто прав и кто виноват, "на этом Свете" не дожидаясь Страшного суда...
Многие страны восприняли войну в Ираке, как прямой вызов мировому сообществу стран и народов, пренебрежение к нормам международного права.
Нечто подобное демонстрировал и СССР в годы "застоя", но тогда, вмешательство в дела Афганистана, осудило "все прогрессивное человечество".
А сегодня, только Россия признала, что война в Ираке, была "ошибкой", как впрочем и остальные войны начатые США...
Потому, сегодня жизнь стала во всем мире более опасна и непредсказуема, чем во времена противостояния СССР и США!
Здесь отчетливо проявился политический кризис, который, то вспыхивая то затухая, длится уже несколько сотен лет.
И я повторяю: в основе этого кризиса лежит отход от норм и догматов христианской жизни, в пользу сектантского, реформированного, корпоративно-классового понимания прав и обязанностей человека перед Богом и Человечеством.
На мой взгляд, Человечество, сегодня, вступает в эпоху периодически происходящих возмущений, через противостояния идей о значении справедливости и свободы, что приводит к классовым противостояниям, революциям, кровопролитиям.
Помимо непосредственного столкновения культур, форм веры и неверия, проявляется противостояние бюрократии и управляемого ею большинства, особенно заметного в Америке, Англии, Испании и в других странах.
По поводу войны в Ираке, большинство в этих странах, не поддерживает правительство и несмотря на это, руководящие чиновники решают и делают по своему.
В России, конечно точка расхождения иная, но корни противостояния растут из той же почвы. Правительство живёт в своём мире цифр и прогнозов, а простые люди, народ, в мире бедности и неверия, часто замаскированного исполнением обрядов.
Чем ещё объяснить, такое количество казнокрадов, бандитов и бытового воровства в стране, называющей себя христианской?
...Однако вернёмся к кризису на Западе.
Старая демократия" доживает в этих странах последние дни.
Политические программы главных партий во многих европейских странах очень похожи, часто потому, что беззастенчиво заимствуют главные положения программ друг у друга и народу просто не остаётся выбора.
В политической борьбе участвует по сути одна партия, состоящая из нескольких трудно отличимых одна от другой частей, и тут выигрывает тот, кто первым сумеет выкрикнуть в сторону противников, "дураки".
При этом, естественно у правящего крыла этой большой партии всегда больше возможностей и потому, они так долго побеждают на выборах, заводя внутрипартийные и межпартийные противоречия в тупик. А потом уходят из правительства, оставляя множество неразрешимых проблем.
Блэр, английский премьер-министр и его "рабочая" партия, наглядный тому пример. Несмотря на протесты многих министров в правительстве, несмотря на миллионные антивоенные демонстрации, он вверг страну в войну на стороне США и почувствовав вкус славы как "герой Соединённых Штатов", ослеплённый тщеславием, уже не может остановиться.
А в это время волна протеста растёт, как впрочем и волна равнодушия.
Проблема иммиграции не решается, образование с каждым годом становится всё дороже, преступность и антисоциальное поведение молодёжи тревожит, а последствия от этой войны и в экономике и в социальной жизни непредсказуемы...
Однако правительство и парламент делают вид, что ничего особенного не происходит.
"Диктатура" среднего класса, как национального большинства не успев начаться как лозунг дня, уходит в тень.
На повестку дня встаёт вопрос о подлинно демократическом правлении с участием многочисленных иммигрантских общин, в скором времени составящих почти половину жителей Великобритании.
Но политические реформы, как всегда запаздывают.
Я видел на стене дома в Олдгейте – район Лондона населённый мусульманами – надпись: "Усама бен Ладен живёт здесь"!
Согласитесь – многозначительная фраза. И это на границе с лондонским Сити!
Иммиграция сегодня – это расплата для стран Запада за столетия колониальной деспотии. В мире подлинно христианском и подлинно религиозном, принято каяться за грехи прошлого и нести свой крест.
И если мы хотим избежать гражданских войн уже в недалёком будущем, надо сегодня делать бархатную революцию, менять надвигающуюся ситуацию чреватую насилием и крушением принципов, присущих "старой" демократии.
Я вспоминаю отношение к иммиграции лет пять назад.
Тогда, было "табу" упоминать о проблемах связанных с ней на партийных митингах и в газетах. Хейга и консерваторов обвиняли в расизме после обсуждения этого вопроса на одной из партийных конференций...
Эта – одна из особенностей либерализма – стараться выглядеть хорошими, вопреки реальности. "Мы хотим, чтобы не было дискриминации!" – говорят они. Но ответом таким либералам, часто звучит русская поговорка выражающая очень точно сущность либерализма: "Хотеть не вредно".
Сегодня, газеты во весь голос говорят о жёстких анти иммигрантских законах, и лишь иногда уже тише, о беззаконии и негласных инструкциях рассылаемых правительством. Но эти меры запоздали лет на десять.
Здесь мы сталкиваемся с природой "либерализма", когда за ошибки правящего класса отвечают подвластное большинство.
Нас пытаются уверить, что всё под контролем, но успехи Британской Народной Партии (крайне правая, националистическая партия) на выборах, показывают, что число недовольных происходящим в стране растёт, притом это радикалы, которые способны на жёсткие, непредсказуемые действия...
Если же говорить о мировых процессах, то революция уже происходит в странах третьего мира.
Процесс религиозной и этнической самоидентификации нарастает и агрессивность Запада, есть проявление попыток подавления этой революции.
И иммиграция захлёстывающая страны Запада, это тоже шаги революции.
Для Старого Запада, любая оппозиция их политике из стран отсталых, воспринимается как "бунт на корабле" и подавляется экономическим и военным путём.
Активность США, как "гаранта" порядка в мировой политике, яркий тому пример...
Характерной чертой нынешней ситуации в мире, является факт "предательства" интересов стран – колонизаторов в их бывших колониальных владениях.
Попытки новых национальных элит самоопределиться и занять независимую позицию по отношению к бывшим хозяевам, категорически осуждаются...
"Глобализм" сократил земные расстояния и передвинул если не уничтожил национальные границы.
Терроризм, использует появившуюся возможность интернационализировать конфликты, переносит войну на территории стран "агрессоров", которые в свою очередь, используя свою силу и богатство, занимаются экспансией: культурной, религиозной, экономической. Но арабский мир, мир старых культурных традиций и расширяющегося ислама, воспротивился этому и наносит удары по "культурному агрессору".
США, как единственный лидер-гегемон в сегодняшнем мире, претендующий на право установить "новый порядок", утратили гибкость политико-экономического давления и часто переходят к прямому диктату, замаскированного идеологической завесой, по отношению к странам не согласных с гегемоний неверия и власти денег.
Но известно, что жестокость порождает жестокость в ответ.
В этом, скрывается суть акции проведённой 11 сентября в Америке, хотим мы это признать или нет.
И взрыв Мирового Торгового Центра, и атака на здание Пентагона, и не состоявшийся удар по Вашингтону – всё это символы разрушения анти мусульманских "святынь" Запада, их олицетворение.
Молодые исламские радикалы ценою собственных жизней взяли на себя, страшную для западного человека ответственность, за тысячи жизней религиозных "врагов" и "врагов" арабской культуры.
Тем самым показав всему миру решимость жертвовать своими жизнями за веру. Их молодой радикализм представляет Америку, как вместилище всех мыслимых и немыслимых пороков, распространение которых необходимо остановить любой ценой. Они полагают, что мир поделён сегодня на страны "элитные", и "страны-изгои", которые пытаются противостоять диктатуре "сытых".
На стороне "элитных" стран ложь и фальсификации средств массовой информации, твердящих о свободе, о демократии, о правах человека тем, кого они сами долгое время загоняли в "гетто" для "неполноценных" стран.
Богатые страны, пытаются навязать другим странам свою систему ценностей, которая, надо признать, далека от системы христианских ценностей, а тем более ислама.
Всё это на мой взгляд и послужило теоретическим обоснованием для страшной решительности террористов из арабских стран.
Ещё одна причина – это поддержка Америкой Израиля в войне против Палестины.
Но как мне кажется, главной причиной было Неверие. Об этом часто говорит в своих посланиях Усама бен Ладен. И молодые борцы за "правильную" веру с ним согласны...
...Ещё один кризис, свидетельствующий о упадке Запада – это кризис культуры, которую я стал называть "писсуарной", после того, как пятьсот западных культурологов – экспертов признали наиболее выдающимся актом искусства двадцатого века – писсуар, помещённый в качестве экспоната в музее Гуггенхайма в середине прошлого века.
Иначе говоря, современной культурой на Западе считают, с подачи "специалистов", артефакт цинично оправдывающий разрушение идеального и в жизни, и в искусстве, саркастически превозносящий примат животного над собственно, божественно человеческим.
Для них, образованных и пресыщенных, это так очевидно...
Слишком часто за последнее столетие благодаря словесным спекуляциям, профессиональную непригодность превращали в положительное мерило текстов, картин, скульптур и даже музыки.
Движение культуры в сторону дегуманизации и деперсонализации, приняло лавинообразный характер и стало настолько привычной нормой.
Теперь, заявление Льва Толстого о том, что искусство должно быть подлинно народным, воспринимается апологетами "нового" искусства, как пощечина "общественному" вкусу. Искусство, утверждают эти продвинутые эксперты, ничего общего не может иметь с народом и даже с здравым смыслом. Это некий животный импульс, возникающий в голове или в желудке "творца", который вправе публиковать его, в надежде найти сострадателя и сочувственника.
Изощрённость такого искусства, часто граничит с изобретением новых форм подачи и оболванивания зрителей, читателей и слушателей...
Я, с "удовольствием" слушал восторженный панегирик русской дамы, владелицы и директора музея в Москве, которая захлебываясь от переполняющих ее чувств рекламировала не фото работы американского фотохудожника, специализирующегося на сьемке мертвых человеческих тел и его деталей, а самого фотографа.
Она ничего не сказала о смысле и содержании работ, но много и подробно говорила о гомосексуальных наклонностях художника, о его потрясающей энергетике и способности убеждать в собственной гениальности.
Россия как видно решила и здесь ни в чем не отставать от Запада!
Но господа – товарищи! При чем тут искусство? И если вы это называете искусством, это ваши психиатрические проблемы.
Почему вы пытаетесь насильно навязывать ваши "культурные идеалы" нациям и странам, обладающим многотысячелетней оригинальной культурой, вовсе не желающей соглашаться с утверждениями сторонников "писсуарной" культуры, о её эстетических преимуществах перед всеми остальными...
Можно было бы посмеиваться над потугами простодушных "минималистов", если бы их притязания не были поддержаны многомиллиардными богатствами, а часто и зверскими орудиями уничтожения всех несогласных, с такой "культурой", с таким "искусством". Незаметно, конфликт между культурами, религиями, искусством, переводится энтузиастами "писсуарства" в плоскость соревнования вооружений и способностей, как можно быстрее уничтожать, как можно большее количество людей...
Тут – то талантливые фотохудожники, специалисты по трупам и частям трупов не останутся без работы и без восторженных заказчиков на подобные работы...
...В заключение темы, хочется напомнить, что уже были попытки навязать миру
"подлинную культуру господ", которые с трудом, ценою сотен миллионов жертв, удалось отбить. И попытки эти, были направлены с Запада на Восток...
Вам, сегодня, не кажутся знакомыми эти "векторы"?
Еще одной характерной чертой политического кризиса Запада, стало отпадение от веры, создание сиюминутного суррогата, заменяющего традиционные религии мира: католичество, православие, протестантизм, ислам, буддизм, что способствует превращение веры в игрушку для бездуховных людей.
Происходит расслоение, размежевание, распределение людей, сообществ и даже групп государств на два противостоящих друг другу лагеря – на верующих и неверующих.
Запад религиозно деградирует и на этом фоне возникает "новое язычество" – свидетельство разложения христианских традиций и нравов.
Конечно, люди рождённые и воспитанные в атмосфере эгоистического прагматизма, подвергнутые промыванию мозгов через масс– медиа служащих идеологии потребления, не замечают и не могут заметить всё ускоряющегося скольжения в ад эгоистических инстинктов.
Но люди пережившие войну и тяготы послевоенного восстановления понимают, что без веры в Бога невозможно осмысленно и целенаправленно улучшать жизнь вовне и внутри себя.
Вспоминается японский афоризм, характерный для буддизма: "Для того, чтобы был порядок и радость внутри человека и в отношениях с природой, надо для этого тратить много жизненной энергии".
А на Западе, молодое поколение поощряемое беспринципными "учителями", исповедуют религию потребления и накопительства, религию чувственных удовольствий и начисто отрицают очистительную силу страданий и становления.
Христианство сегодня, на Западе играет роль декораций, прикрывающих откровенную манифестацию человеческих эгоизмов.
Вот наглядный пример! Начиная войну в Ираке и Буш, и Блэр призывают Иисуса Христа на свою сторону, словно они воюют не за нефть, не за новые колонии, а за спасение христианских святынь.
Они вспоминают Христа в суете материальной жизни и утверждают, что они верующие. Но такая вера страшнее языческого неверия, потому что это попытка обмануть и людей, и Бога.
Надо понять – если вы воюете за свои интересы, убивая мирных жителей, то ваша месть направлена не на тех, а есть акция устрашения?
Тогда чем вы отличаетесь от террористов, которые мстят ни в чём не повинным соотечественникам чиновников, которые решили напасть на их страну?..
Разница конечно есть, и каждый из нас её чувствует.
Террористы пожертвовали своей жизнью, а чиновники, высшие чиновники, даже не чувствуют себя виноватыми...
В этом отличие ислама от псевдо-христианства.
Для западного человека сегодня свято всё что угодно: частная собственность, свобода личности, права человека. А религиозная вера, для многих на Западе, ничего не значит. Неверие или псевдо вера стали нормой.
Кто сегодня пожертвует жизнь за веру в Христа?..
Комфорт и сексуальные удовольствия становятся для многих главными ценностями западной цивилизации.
Борьба за свободу, вырождается в свободу Греха.
Во времена реставрации, наследством России после короткого правления ориентированных на Запад "либералов", стала нищета большинства, сотни тысяч беспризорных, старики считающие копейки.
И все это происходит на фоне "жирующих" богачей и "олигархов", проматывающих в странах Запада, награбленные в России деньги!