Текст книги "Дети Революций... (СИ)"

Автор книги: Владимир Кабаков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 18 (всего у книги 25 страниц)

Вспомните Религиозно – философское объединение. Вспомните модное увлечение старообрядчеством и хлыстовством.

Ведь и влияние Григория Распутина на царя и царицу, тоже обусловлено было их поисками настоящей веры в противовес существующей, официальной, которая к тому времени выродилась в обрядоведение и циничные манипуляции клира, над неграмотным, забитым народом...

Ведь Распутин был представителем яркого, направления народной веры – хлыстовства, с которым, с лёгкой руки легкомысленных журналистов, впоследствии связались представления о сексуальных "радениях".

Короленко, Мережковский, Андрей Белый, Михаил Пришвин, Мельников – Печерский, Розанов и многие другие писали романы и повести о сектантах и сектантстве, о православии и возможности его интеллигентского "исправления..."

В те времена стало обычным явлением бунт молодых дарований против официальной церкви и официального православия, рано или поздно заканчивающихся попытками найти подлинное православие, в замен утерянному, официальному.

Вспомните хотя бы судьбу Владимира Соловьёва...

А бунт мудрого старца – Льва Толстого против Синода и официозного православия для меня – лучшая иллюстрация протеста русских душ и умов против подмены подлинной веры, замешанной на идеологии монархизма и империализма.

Толстой, со страстью присущей ему как социальному мыслителю, призывал вернуться к Священному писанию, отрицая все громоздкие надстройки над официозной церковью, осуществлённые за долгие века развития христианства противниками Христа, приспособивших Писание для своих своекорыстных нужд.

Смысл восстания Толстого можно выразить формулой Михаила Пришвина: "Священное писание" – есть священный опыт о Боге...". Всё остальное от Лукавого...

Пришвин, описывая сектантов простолюдинов, выделял их слова: "Во священном писании нет ни одной буквы неверной, но всё это надо понимать притчей..."

Уместно привести так же цитату из его очерков о крестьянских сектах и встрече с сектантским епископом, который говорил:

"А Христос требует, чтобы каждый был как он. Как он принял Голгофу, взошёл на неё, почувствовал на своей совести зло мира, как своё дело, своё преступление, свой позор и принял на себя долг сорвать с жизни её проказу. Христово христианство – постоянная Голгофа. Великое зло, в котором лежит мир, ответственность за всё, что жизнь разлагает, пятнает проказой... Искупление не совершено до конца. Мир ещё не спасён. На Голгофе принесена только первая великая жертва за мир, величайшая жертва, как образец и призыв, как проповедь и великое действие слияния воли Христовой, с волей человеческой. Церковное христианство думает, что Христос ушёл от земли чтобы строить на небе чертоги для праведных, что земля – только тёмная, грязная дорога на небо, которую надо скорее пройти, чтобы прийти туда. Нет! Христос – Бог живых, на земле хочет создать царство своё, – для человечества соединённого с ним. Для земли он умер, чтобы её спасти, её обновить, с неё хотел он снять древнее проклятие..."

М. М. Пришвин – "Голгофское христианство" из книги "Новая земля"

Читая эти строки, я вспоминал проповеди Митрополита Антония Сурожского, который будучи глубоко православным и современным человеком, врачом и одновременно богословом, чувствовал несоответствие официальной доктрины, усложнённости и запутанности современного мира и современной жизни, и призывал к вере полной сострадания, самопожертвования и драматизма, звал к поиску путей сочетающих современность с путями Господними, с Заветами Иисуса Христа...

Одним из таких сложных вопросов, является оправданность объединения РПЦ с РПЦЗ, в своё время сотрудничавшей в лице своих иерархов с Гитлером и его приспешниками, но так и не покаявшейся в этом!

Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com

или на страницах журнала "Что есть Истина?": www.Istina.russian-albion.com

Писать на почту: [email protected] или info@russian-albion

Лондон. 2006 год. Владимир Кабаков

Музей дизайна в Лондоне. «Москва революционного будущего».

...Выставка работает в музее дизайна и приурочена к годовщине Революции. На самом деле если точно перевести, она называется «Москва воображаемая». Но здесь действительно собраны проекты которые должны были показывать, как преобразится страна после пролетарской Революции.

Отчасти это преображение произошло на самом деле, только современники этого не знают и знать не хотят. Их головы забиты антисоветской пропагандой, которая началась ещё в годы хрущевского правления.

Я давно хотел написать о том удивительном времени, когда силы народа, освобождённого Революцией, преобразили Россию, превратив её из лапотной в страну индустриальную, страну сплошной грамотности, страну способную постоять за себя!

И эта выставка стала ещё одним аргументом, доказывающим чудо преображения отсталой, монархической страны, погруженной в суеверия и опутанной церковными, антихристианскими мифами...

...Поехали туда с утра и выйдя из метро прошли через Холланд-парк к музею.

Парк дышал свежестью и ароматами весеннего леса после ночной грозы, и я восхищался: и лесной чащей, и спортивным зеленым газоном на котором с утра уже играли или собирались играть десятки если не сотни футболистов и регбистов.

Чуть справа от нашей дорожки разбит японский сад с водопадом, с прудом с пятнистыми большими рыбами и диковинными японскими деревьями и кустарниками...

Вошли в здание музея и поразились внутреннему строению зала, недавно реставрированного под руководством известного английского архитектора.

Музей располагался на четырех этажах, а посередине было свободное пространство открывающего обзор помещения сверху до низу. Крыша состоящая из нескольких громадных треугольников перекрывала большую часть строения, но по углам была видна вторая крыша. Интерьеры спроектированы и исполнены недавно и потому, все блестело и поражало чистотой линий и отделки.

Сегодня здесь были две выставки: революционная архитектура Москвы и Калифорния. Выставка о Москве была хорошо организована и по стилю вполне похожа на проекты архитекторов революционной поры, которые выставлялись в этих залах.

Первое впечатление: как же мало мы знаем о целях и задачах русской Революции, которые и послужили главной причиной поддержки народом новой власти!

Об этом мало кто знает и на Западе. Но так получилось, что и в России тоже, практически никто ничего не знает об этой выдающейся эпохе, потому что официозный антисоветизм, стал главным трендом во внутренней политике, победившей в России Реставрации.

Я не знаю ни одной выставки или публичной конференции в "новой" России, которые были бы посвящены Великой Русской Революции. Власти хотят, чтобы русские люди поверили, что её совсем не было!

Глупая позиция, которая ещё обернётся усилением раскола в российском обществе!

А здесь, в Англии, проходит много выставок и разного рода мероприятий посвященных столетнему юбилею Великой Революции!

Но в России, правительство страны, повторяя мантру о примирении белых и красных, своим молчанием о великом событии не только для России, но и для всего мира, усугубляет этот раскол. Конечно не сознательно а просто по политической недальновидности, если не хуже!

Я уже не один раз писал, что "герои" Реставрации, делают все чтобы очернить историю Советского Союза и историю Октябрьской революции, которая перевернула жизнь в стране и пробудила силы скрытые в народе, на всем протяжении исторического периода существования Российской монархии...

Но не будем о грустном!

Начиналась экспозиция с рисунков Эль Лисицкого и его сумасшедших проектов "горизонтальных" небоскрёбов. Словно предугадывая нынешний дорожный коллапс в Москве, архитектор хотел построить вдоль Бульварного кольца, непрерывную линию жилых и административных строений поднятых над землей на несколько десятков метров.

Сегодня такие проекты осуществляются во всем мире.

Например в Японии, транспортные артерии стараются располагать в трех уровнях: под землёй, на земле и над землёй.

А тогда это были революционные идеи, осуществить которые помешала надвигающаяся война...

Но Россия привычно уже отстает в выработке стратегии построения будущего!

...Вторая часть экспозиция посвящена пропаганде нового образа жизни, посредством плакатов – призывов, наглядной агитации и средств распространения этой агитации, включая громадный самолет с печатным станком внутри. Этот самолёт должен был и печатать листовки, и разбрасывать их с воздуха...

Тут же, на стендах, показаны парады физкультурников, которые агитировали за занятия физической культурой, демонстрировали возможности здорового человеческого тела...

Большая часть экспозиции посвящена Дому Советов, который должен был расположиться на месте взорванного храма Христа Спасителя.

Этот дворец имел огромные размеры и ничего подобного ещё не было в мире. Высота здания планировалась больше четырехсот метров и его венчала статуя Ленина высотой в сто метров. Большой зал заседаний должен был вмещать двадцать одну тысячу человек, а малый шесть тысяч.

Проект сделала бригада архитекторов во главе с архитектором Иофаном. И панорама Москвы начертанная архитекторами сегодня поражает воображение.

И Дом Советов уже начали строить, в 1939 году, но подступившая война перечеркнула все грандиозные планы!

Отдельно в экспозиции надо выделить историю проектирования и создания мавзолея Ленина, чей проект Щусева выиграл конкурс и был осуществлен строителями.

Мавзолей Ленина, стал символом победы советской власти в России и является центром архитектурного пространства Красной площади...

Мечты Революции, к сожалению не удалось осуществить полностью, но то что удалось построить и по сию пору питают и экономическую и социальную жизнь России.

И планы построения будущего, осуществляемые тогда в стране Советов, стараются замалчивать или фальсифицировать "новые русские".

Сегодня, в России никто не знает кроме специалистов о замыслах построения города Солнца на месте старой Москвы, выразительно описанного в Утопии Томазо Кампанеллы, ещё в семнадцатом веке.

Трудно представить себе сегодня, в ленивые буржуазные времена, с каким энтузиазмом строили новую жизнь в Союзе бывшие подневольные крестьяне и рабочие под руководством партии большевиков. И это была реальность, над которой сегодня издеваются жалкие потомки этих героев труда и войны.

В сознании русского человека усилиями провокаторов образованцев и поздне-советской парт номенклатуры, этот период великого строительства великой державы, оплеван и облит грязью, под которой скрылась правда реальной жизни, осуществления которой так боялись богатеи – буржуа не только на Западе, но и самой России.

В конце концов эти мещане и победили советскую мечту и сегодня, мы имеем то что имеем: пять процентов населения владеют половиной активов страны, и более двадцати миллионов россиян живут в нищете. А ведь эти цифры взяты из официальной статистики!

Интересно что используя опыт Советов, развитые страны Запада строят уже настоящий социализм с человеческим лицом. А в России, после победы Контрреволюции девяностых годов, строят первоначальный капитализм с все увеличивающимся имущественным расслоением и восстановлением эксплуатации человека человеком!

...Были на выставке и русские и я стал свидетелем дискуссии, в которой девушка лет восемнадцати, гляди на плакаты, и парад физкультурников, презрительно говорила женщине с ребёнком: "Да их воспитывали как пушечное мясо"!

Женщина пыталась её мягко урезонить, но эту "инстинктивную" антисоветчицу было уже не остановить. Ей видимо понравилось где-то услышанное выражение "пушечное мясо" и она не к месту повторяла его как попугай не вдумываясь в смысл!

А я, слушая её презрительные реплики, подумал, что это следствие антисоветской пропаганды, которой сегодня в России забиты средства массовой дезинформации!

И ещё я подумал, что уже несколько поколений выросших после Контрреволюции живут с изувеченным сознанием, ненавидя не только прошлое страны, которое они не знают и знать не хотят, но и сегодняшнюю Россию называют "рашкой" и гордятся тем, что живут в Англии, презирая страну в которой родились и на языке которой они так "красноречиво" изъясняются!

...Мы вышли с выставки и поднялись на верхние этажи где была экспозиция эволюции дизайна как самостоятельного жанра искусства.

Тут были и старые вещи и бытовые "приспособы" начала века. Но были и макеты первых самолётов и автомобилей, радиоприёмников и телевизоров. Были так же наручные часы Картье, которые он приспособил на руку, чтобы пилот во время полёта мог видеть сколько времени прошло с начала полёта. И каких только причудливых форм и цвета были эти часы, часто украшенные драгоценными камнями, стоимостью в цену роскошной машины?

Здесь были размещены ещё несколько выставок и мы, уходя, решили прийти сюда ещё раз и пройти по всем выставкам, чтобы ознакомится с множеством дизайнерских нововведений украшающих и улучшающих наш быт и нашу жизнь!

Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com

или на страницах журнала "Что есть Истина?": www.Istina.russian-albion.com

Писать на почту: [email protected] или info@russian-albion

Конец мая 2017 года. Лондон. Владимир Кабаков

О Реставрации и Контрреволюции...

Хочется сделать несколько замечаний по поводу стратегии правительства и направления общественного мнения в сторону фальсификации роли и значения Советского Союза в истории России.

Первый тезис – ничего нельзя поделать с отрицательным отношением к русским в странах, бывших сателлитах СССР или тем более в странах которые были до победы контрреволюции, частью его...

Известно – чтобы утвердить новую власть, надо опорочить предыдущую, чем успешно и занимаются сегодня и в Прибалтике и в Польше, да и в других странах Восточной Европы, включая Украину. Чем иначе объяснить принятие закона о "голодоморе", как не политическими заказами и геополитической конъюнктурой? Ведь в те годы, голодали не только украинцы, но и русские, не только на Украине, но и в центральных областях России.

Мне сегодня стыдно за некоторых украинских политиков, которые всеми силами рвутся на Запад, и чтобы их туда приняли готовы опорочить "Восток" во всех мыслимых и немыслимых грехах, занимаясь подтасовками и историческими фальсификациями. Повторяется тот же сценарий, по которому Никита Хрущёв, чтобы укрепить свою власть, решил шельмовать Сталина, а вместе с ним всю героическую и трагическую историю СССР и ВКП б...

С учётом всего этого, исходя из реалий современной геополитической ситуации надо проводить независимую политику, которая помогла бы России минимизируя ущерб, от плохих отношений с бывшими союзниками, искать себе друзей в других странах, в другой стороне...

Очевидно, что независимо от характера отношений России с НАТО и с Америкой, определяющими будут их, Запада, антисоветские, антироссийские настроения подогреваемые уверенностью, что Россия – побеждённый ими в Холодной Войне противник.

Действительно – поражение в Холодной Войне, это геополитический факт, и с этим России придётся считаться...

Но сегодня, очень важно понять причины этого поражения, чтобы не совершать больше таких трагических ошибок в будущем...

На мой взгляд одним из главных факторов неожиданного разрушения СССР, было состояние общества, в котором в полную силу расцвели упаднические, критиканские настроения, прежде всего самих россиян. Как говорил Александр Зиновьев – философ и социолог, недавно умерший в России, а до этого живший, как диссидент, на Западе: "Случилось, редко встречающееся в истории событие – советский народ предал сам себя и всё дальнейшее – было только расплатой за это самопредательство..."

Не вдаваясь в подробности, я хочу определить корни этого самопредательства, как подрывную работу либеральных образованцев, сбитых с толку и подталкиваемых антисоветской пропагандой. На сторону этих образованцев, в конце концов, стали и партийные лидеры: Горбачёв, Шеварднадзе и Ельцин, следовавшие по стопам первого советского оппортуниста – Хрущёва.

Сообща, они заразили советский народ вирусом само оболванивания и через некоторое время, даже двадцать миллионов коммунистов, ничего не могли и не захотели сделать для сохранения СССР.

Самосознание народа было изувечено повседневным промыванием мозгов, и вместо того, чтобы потребовать от коммунистических лидеров исправления ошибок, накопившихся за семьдесят лет существования СССР, люди решили, а точнее люди молча согласились с этими "лидерами" и не боролись за советскую власть, а равнодушно отвернулись от неё. Без чувства самоуважения, как известно не может прожить ни одно государство, ни один народ. Последствия произошедшего, уже нельзя было исправить, в силу слабости национального и государственного самосознания, и потому всё рухнуло...

Так что же нам делать? – в очередной раз могут спросить обманутые псевдореформами люди...

Ответов может быть несколько, но самый важный ответ – требование, это прежде всего восстановить самоуважение русских людей. Сегодня, либеральные образованцы, это уважение к своей стране называют "национализмом" и всячески охаивают его шельмуя и оскорбляя национальный патриотизм, который так естественен для жизнеспособных государств...

Надо помнить из истории, что спокойное самоуважение себя и своей страны, только помогает уважать других людей, другие нации и другую веру.

Не менее важная причина поражения СССР – это развал социалистической идеологии, которая уже не скрепляла умы и сердца советских людей в единое целое.

Для того чтобы народ объединился снова и жил общими интересами и заботами, необходимо восстановление подлинного православия, как русской национальной идеологии.

Как можно реально это сделать? Для этого надо прекратить ложь о самих себе, о нашем недавнем и давнем прошлом, а для этого надо активно противостоять не только антирусской геополитической пропаганде извне. Самое главное, прекратить самопредательство, начать бороться с русофобскими настроениями внутри страны...

Во многом, откровенно антирусские выступления некоторых прозападных, проамериканских правительств в бывших "частях" СССР и в странах бывших союзниках, спровоцированы безоглядной, часто предательски продажной "самокритикой" русских образованцев.

Поведение правительства Эстонии, провокационный перенос памятника советскому воину – освободителю в Таллине, один из примеров такого неуважения, по отношению к России...

Для того чтобы понять, что происходит на просторах бывшего Союза, надо учесть, что новые властно – политические "элиты" хотят закрепиться наверху и потому, будут делать всё, чтобы легитимировать сегодняшнее своё положение. Народы этих стран, становятся жертвами "новой" пропаганды и поэтому бессмысленно на них обижаться...

Возможность недружественных, а часто и враждебных демонстраций по отношению к России, во многом обусловлена позицией и действиями лидеров "либеральных" движений внутри России, сделавших политику жалоб на свой народ, основой своего идейного и материального существования.

Их жалобы, их критика, всегда направлена против своего народа, против своего исторического прошлого.

Имена Гитлера и Сталина провокационно употребляются рядом, тем самым стараясь поставить в один ряд непримиримых врагов, потерявших в войне друг против друга, вместе, более тридцати миллионов жизней.

Как стала возможной такое кощунственное сопоставление?

Какой нормальный человек, без гнева и горечи может слушать и читать такие провокационные заявления?

Одно – когда это говорит президент Соединённых Штатов, оправдываясь за вторжение в Ирак и другое дело, когда эти же фразы слышишь из уст российского обывателей, ставших жертвой умело проведённой, уже своими российскими провокаторами, пропагандисткой акции...

Самыми известными и самыми громкими именами из целого ряда имён таких "пропагандистов", являются имена Александра Солженицына и Виктора Астафьева...

Антирусская, антикоммунистическая позиция первого, за последние годы претерпела заметные изменения, но непризнание своих ошибок и заблуждений, делает имя Солженицына орудием антирусских провокаций до сих пор. Невольно или вольно, Солженицын был долгое время "знаменем" антисоветских сил во всём мире.

...Я вспоминаю лето 1976 года. Работая на "халтуре" в колхозе, в глухой сибирской таёжной глубинке, я слушал по радио его выступление на конгрессе американских профсоюзов, в Нью – Йорке если не ошибаюсь.

В этой речи, критикуя Советскую систему и социализм, он яростно нападал на сам русский народ, грозя карами за его сотрудничество с советским правительством....

По окончанию выступления, я подумал, что Солженицын ведёт себя, как наёмный оратор. Тогда, как и сейчас, я уважал и уважаю Александра Солженицына за пережитое в лагерях, за смелость и волю в осуществлении желания рассказать о пережитом, всему советскому народу...

Однако тогда же, в Сибири, я впервые подумал, что он ведёт себя как антисоветчик, которого за гроши наняли американские либералы – образованцы, поливать грязью не только тогдашних правителей, но и Революцию и сам русский народ, совершивший эту Революцию...

Нечто подобное, я читал в многочисленных интервью с сибирским писателем Виктором Астафьевым, по поводу его описаний жизни и войны в романе "Нагие и мёртвые"...

Астафьев, мастерски живописал переживания и страдания простых людей на войне, но его героями были крестьянские дети и потому вся обстановка их приготовления и участия в войне была отражением их исконного быта, который можно охарактеризовать поговоркой сегодняшних "пофигистов" – "Моя хата с краю – ничего не знаю..."

...Я был знаком с интересным человеком, псковским крестьянином, который в своих рассказах о войне говорил, что для многих его сослуживцев, как и для него самого, на фронте самым главным желанием было поскорее закончить войну и попасть домой.

"И совсем не важно было, кто победит в этой войне – говорил он, покуривая папиросу. – Меня ранило в сорок втором и я дополз до машины с перебитыми осколками ногами, на руках и так же на руках, взобрался в кузов переполненной раненными санитарной полуторки... Это меня и спасло..."

После его рассказов, как и после прочтения романа и статей Астафьева, у меня возникал невольный вопрос – кто же тогда выиграл войну?

Если все в Советской Армии, в Советском Союзе тогда думали так же, как эти "герои", то почему советские солдаты, советский народ во главе с ВКП б, с советским правительством и Сталиным, победили "непобедимого" Гитлера и его армию, его народ?!

Уже позже я понял и согласен с мнением другого фронтовика, известного биолога и охотоведа, Михаила Павлова, который рассказывая о ужасах войны, говорил мне, что войну выиграли бывшие десятиклассники, которые почти все и полегли на фронтах Великой Отечественной.

Большинство из них пошли на фронт добровольцами, окончили краткосрочные офицерские курсы и стали младшими лейтенантами и их задача была первыми идти в атаку и поднимать за собой "нестройные" ряды "крестьянских детей".

(Замечательная деталь: молодой, но известный уже всему миру композитор Дмитрий Шостакович, дважды пытался вступить добровольцем в Советскую Армию.)

И тут вспоминается основной библейский мотив: "Мир спасается праведниками..."

Размышляя над этим, я понял, что именно они, десятиклассники были уже подлинными советскими людьми, воспитанными на подвигах красногвардейцев в Гражданскую войну. А родившись и живя в Советском Союзе, они верили в победу коммунизма и воспитывались как настоящие коммунисты. Сейчас в это трудно поверить, но это было так!

... Сегодня Солженицына часто называют "новым русским Толстым", но мне кажется, что его лучше бы назвать новым русским Катковым, который для революционной молодёжи в конце девятнадцатого века был фигурой нарицательно реакционной, известный своими монархическими взглядами и публицистикой и за это очень почитаемый властями.

Солженицын, был долгое время "гуру" для новой российской образованщины, пока не стал говорить вещи, часто прямо противоположные тому, что он говорил несколько десятилетий назад.

Тогда его "либеральные" поклонники отвернулись от учителя и нашли для себя новых кумиров. Тут совершилась драма художника, ставшего политиком – его забыли – "Мавр сделал своё дело – мавр может уйти".

Кто сегодня, верит в советы и наставления Солженицына, в наступившем

веке олигархов и бешено разбогатевших жуликов, в дни, когда по улицам городов и посёлков бродят сотни тысяч бездомных детей, когда взятки и насилие стали рутиной, а бандиты убиваю людей из автоматов на центральных улицах и площадях столицы, среди бела дня.

Сегодня, беглый олигарх, бывший при Ельцине секретарём Совета Безопасности России, через английские газеты громогласно объявляет, что с помощью своих денег силой свергнет правительство России во главе с президентом Путиным!

И это всё случилось, в том числе и с "идеологическим" участием человека, который написал "Раковый корпус", но и знаменитую статью – "Как нам обустроить Россию". Перечитывая её, начинаешь думать, что надо было поступать ровно наоборот, всем его "высоким" советам...

Кто сегодня читает романы большого писателя о лицемерии парт номенклатуры, о миллионах заключённых в лагерях? Ужасы жизни при "олигархическом" капитализме, отодвинули всё это на задний план...

Люди за последние двадцать лет, уже после разгона КПСС, натерпелись такого ужаса и нищеты, что преступления парт номенклатуры, кажутся детскими шалостями и обличения большевиков, пусть самые талантливые, воспринимаются как политический заказ Старшего Брата, которым сегодня, стал для всего мира Запад, во главе с Америкой ...

(Старший Брат – это образ, символ силы тоталитарного государства, из романа английского писателя Оруэлла, критикующего Советский Союз)

Мне кажется, что цикл романов Солженицына "Красное колесо", сегодня воспринимается как антисоветская политическая агитка и настолько извращает историческую ситуацию существующую перед революцией, что не хочется всерьёз даже спорить с точкой зрения Солженицына.

А ведь эти "исторические картинки", стали базой антисоветизма во всё мире...

Во многом, именно Солженицын, благодаря своему писательскому и человеческому таланту, способствовал формированию общественного взгляда на Революцию, на большевиков и на советский народ в конечном итоге, как на противостоящие стороны.

При этом, Солженицын идеализируя монархию, с таким же энтузиазмом, шельмовал Ленина и большевиков, стараясь факты истории вставлять в свою версию исторических событий.

Подобное уже не раз бывало в русской культуре – вспомните гениальные, но реакционные по сути отдельные романы Достоевского или публицистику Леонтьева и их предшественника Чаадаева...

Вспоминается и талантливая, но злая поэтесса Зинаида Гиппиус, которая писала в одном из своих стихотворений, предвидя будущую Реставрацию: "... И снова в хлев, он будет загнан палкой, народ, не уважающий святынь..."

Думаю, что Солженицын не хотел загонять народ в "новый" хлев бандитского капитализма, но невольно способствовал этому...

В конце концов получилось так, что Хрущёв а за ним и Солженицын, а за ними миллионы и миллионы псевдо коммунистов, разрушили идеологию коммунизма, и тем самым убили Советский Союз.

Однако, как всякий "писатель", Солженицын не предусмотрел, как отзовутся его писания на нём самом и на его "идеалах".

Я помню интервью с депутатом Государственной Думы, известным либералом, Константином Боровым, который олицетворяет разнузданный цинизм и атеизм современных русских либералов – образованцев. Их сегодня в России, благодаря воспитательной работе Солженицына, Астафьева и прочих разнообразных подобных "авторитетов", воспитано несметное множество.

Во многом, это так же связано с тем, что не живя на Западе, не зная механизма успехов и неудач западной модели демократии и либерализма, русские люди становятся жертвами откровенно агрессивной антисоветской, антирусской пропаганды и обманутые фальсификациями истории, часто идеализируют жизнь на "благословенном" Западе и соответственно ненавидят и презирают всё своё, домашнее.

И прежде всего ненавидят и боятся истории, которая была реальностью до Контрреволюции восьмидесятых-девяностых годов ушедшего столетия...

Последний по времени замечательный пример: Дума, в законопроекте о Знамени Победы, решила его полотнище сделать красным, но вместо серпа и молота, предложила поместить на полотнище белую звезду. Иначе говоря, эти "избранники народа" из "Единой России", побоялись героического прошлого, своих многострадальных, отцов и дедов победителей, воевавших не только под знамёнами СССР, но и с именем Сталина на устах.

То есть, они, депутаты, проголосовавшие за такое решение, выступают на стороне политических лидеров из Прибалтики и Польши, начавших учинять разгром военных памятников, мотивируя тем, что Советская армия "оккупировала" их страны, во время Великой Отечественной войны.

Не знаю, какой логикой руководствовались эти думцы, но, во первых, она, такая логика провокативна, а во вторых, является ревизией результатов Второй Мировой войны и способствует возрождению нацистских настроений, не только в Восточной Европе, но и в самой России.

Сбитые с толку такой позицией своих "избранников", молодые россияне в поисках идеала, обращаются к "подвигам" и идеологии нацизма и фашизма, забывая, что победу в той жертвенной войне с гитлеризмом, одержала Советская Армия...

Только нравственно слепой человек, не видит связи между такой позицией большинства в Думе и тем, что произошло в Эстонии и будет происходить в Польше и в самой России.

Сегодня уже можно слышать ворчливые реплики обывателя, типа: "Уж лучше бы мы под "немцем" оказались!" Отчасти это подтверждает и позиция Думы. Представляю, каких законов, направленных против своего народа в пользу "олигархов", чиновных бандитов и мошенников, напринимают и напринимали уже эти "законодатели".

В очередной раз, достойно повёл себя в этом вопросе Президент и сенаторы. Путин не подписал этот провокационный законопроект, а сенаторы проголосовали за "серп и молот", которого так боятся думцы – жалкие потомки, героических отцов и дедов.

События в Эстония, подобно чувствительному индикатору, проявили позиции нынешних российских политиков, до этого не обращавших внимания на форменный "апартеид", по отношению к русским живущим в Прибалтике.

Эти события стали "проверкой" на искренность, для многих сегодняшних "деятелей" и я надеюсь, что российские избиратели это тоже увидели...