Текст книги "Дети Революций... (СИ)"

Автор книги: Владимир Кабаков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 20 (всего у книги 25 страниц)

Когда-то это должно разразится катастрофой, которая не только остановит развитие, но и уничтожит какое-то значительное количество людей, оставляя для последующей борьбы за выживание несколько государств или наций, способных пережить эту неведомую пока катастрофу...

Не этого ли боялись пророки, которые вольно или невольно признавали законы постепенного истощения энергий и ресурсов для восходящего развития человеческого рода.

Отсюда, наверное, пришли идеи Апокалипсиса и последнего Страшного Суда, после которого многие земляне попадут в "ад" аннигиляции, но многие праведники спасутся, станут обитателями и насельниками "небесного рая". Тут просматривается старая, как мир, идея о конечном переселении человечества в космос.

Но сегодня трудно поверить в то, что земная цивилизация рано или поздно разрушиться, либо под напором внешних сил и природных катастроф, либо само человечество, «заблудившись» в своём движении в будущее, покончит жизнь на земле через «самоубийство», то есть через саморазрушение сферы обитания, как природной, так и социальной.

На мой взгляд, религиозность, как инструмент человеческого самосохранения, долгое время спасала человечество от гибели, ограничивая потенциал саморазрушения различными табу и правилами поведения и личности, и общества в целом.

Однако, сегодня, секуляризация и "либерализация", становятся безграничными, и потому жизни человечества грозит опасность, разрушения изнутри, посредством подрывания основ выживания, через игнорирование сигналов от инстинкта самосохранения.

Кризис капитализма является одним из таких тревожных сигналов. О системном кризисе «финансового капитализма» говорят всё чаще и больше, но мы не будем затрагивать эту тему здесь и оставим её для последующих статей...

... Сегодняшним инструментом выживания или убийства государств и народов являются системы религиозных законов и социальных систем управления. Борьба идет не только на уровне идей, но и на уровне материальных сущностей.

Религиозные системы, с их ригоризмом в соблюдении правил бытовой жизни, с их системой табу, отвечают за здоровье и целостность человеческого духа, а системы социального управления отвечают за материальную поддержку и воплощение этих духовных оснований.

Когда роли в этой драме человеческого существования меняются, то есть, материальное начинает диктовать духовному, мы можем получить не только экономический, но и социальный, кризис! И потому, необходимо задуматься о будущих идеологиях не только отдельных стран, народов, континентов, но и вообще о существовании и развития человеческой цивилизации...

Думаю, многие согласятся со мной в том, что современная западная цивилизация имеет христианские корни и потому в течение последнего тысячелетия Европа доминирует в геополитике.

В основе христианства лежат социалистические принципы взаимного проживания и потому, если не учитывать частые искривления "линии партии", то есть Заветов Иисуса Христа, мы все осуждены на сосуществование и даже преодоление законов эволюции, которые властвуют над всем живым и неживым.

В определённом смысле – это всеобщие космические законы, которые смогут быть использованы человечеством, ведомым Создателем и его воплощением в человеческое обличье, Сыном, с помощью Духа Святого, третьего лица Божественного Триединства.

Последствия разворачивающего сегодня кризиса, могут быть преодолены человечеством на пути своего обожения, прежде всего благодаря к возврату в нашу жизнь Заветов Иисуса Христа. Об этом уже говорят во весь голос и католики в лице папы, и православные иерархи, в лице патриарха, выражая своё несогласие с системой эксплуатации человека человеком, и доминирования в геополитике сильных, развитых стран в ущерб развитию малых слабых стран и народов...

Как кажется, от всеобщего объединения всех религий, стран и народов, нам никуда не уйти и именно это должно быть главной идеей человеческого развития и большой геополитики!

Однако, это перспективы далёкого будущего, а мы возвратимся в современную суету борьбы идеологий и разномыслия. Большое складывается из мелочей, и вот одну из такие мелочей я хочу рассмотреть. Одну маленькую детальку из бесконечной череды мелочей, которую, однако, можно рассматривать как проявление современной истории...

Интересный, совсем недавний пример. Праздновали разрушение Берлинской стены. И этот праздник для меня и для многих людей, знающих и помнящих историю, выглядел как празднование победы «новой» формы либерального фашизма над уже не существующим Советским Союзом. Иначе говоря, реванш состоялся, но уже в «новых интерьерах» двадцать первого века.

Об этом трубили все средства массовой информации "во всём Западном мире" и этому "подпевали" некоторые либеральные издания в самой России, правопреемнице СССР.

Зачем это было нужно так афишировать? Да потому, что, действительно, "новый" фашизм почувствовал свою силу и показал, кто "в доме хозяин".

Падение Берлинской стены превратили в "Праздник Победы" Запада над Советским Союзом, иначе это трудно понять. Стену, конечно, надо было убирать и две половинки одной нации превратить в одну. Однако, после всей этой псевдолиберальной шумихи с участием Коля, Горбачёва и прочих статистов, в душе оставался горький осадок. Берлинскую стену превратили в символ "мирового зла", но такие стены существуют и в Израиле и в других странах, которые вполне считают себя странами цивилизованными.

А чем являются драконовские иммиграционные законы в Западной Европе, как не своеобразными "стенами", препятствующими передвижению людей по земле?! Сторонники разделения людей земли на "развитые" народы и "отсталые" начинают побеждать тех, кто искренне выступает за объединение человечества. Хотя такой взгляд на геополитику существовал и во времена объединения Германии.

За несколько месяцев до разрушения Берлинской стены Маргарит Тэтчер, премьер Англии в то время, была против объединения двух Германий, как, впрочем, и многие европейские политики. Газеты озвучили её точку зрения, однако общей картины это не "испортило", потому что заказчиком всей этой пропагандисткой акции, была Америка, которая ещё раз подчеркнула свою победу в "холодной" войне с советским социализмом, и ещё раз оправдала холодную войну, изображая Советский Союз монстром, опасным для всего "цивилизованного мира".

Так в чём же дело? Почему откровения Тэтчер не привлекли ничьего внимания? Да потому, что заказчиками и исполнителями этого танца «на гробах» освободителей Германии, потерявших в той войне двадцать пять миллионов, являются страны, бывшие «невольными» союзниками в той Великой войне, но ставшие врагами Союза, а сегодня и врагами России, сразу по её окончанию. Сегодня вновь набирает обороты холодная война, но, в роли врага Запада, к которому присоединились «коллаборационисты» из Восточной Европы, выступает Россия, правопреемница Советского Союза.

Другой феномен этого международного «тренда», запрет на советскую символику, как впрочем и на символику нацистскую, в «новой» Польше и приравнивание её к нацисткой.

Сегодня, на Западе и его сателлитах, начисто забыты кровопролитные бои за освобождение Европы и Польши от гитлеризма. Забыты и шестьсот тысяч советских бойцов из Красной Армии, убитых в боях на земле Польши и там же похороненных. Стало уже западноевропейским штампом утверждение об "оккупации" Советским Союзом освобождённых им стран.

Естественно возникает вопрос – если они, эти безвестные герои становятся врагами Польши, Европы и Америки, тогда кто же остаётся в друзьях? Те, от кого эти воины освобождали многострадальную польскую землю?

Таким образом и в этой стране приходят, и уже пришли к власти реставраторы, которые только из-за маскировки равняют Гитлера и Сталина. Для нынешних поляков, оболваненных массовой пропагандой и само предательством российских провокаторов – образованцев, главным врагом был и остаётся Сталин и Советский Союз. Невольно хочется спросить новых либералов из стран Восточной Европы – кому же вы поклоняетесь сегодня? Ваша зависимость от Америки очевидна. Но чью идеологию вы пытаетесь сделать знаменем ваших стран?

Из всего происходившего и происходящего можно сделать вывод – национализм, сегодня, побеждает не только социализм, но и интернационализм, показывая, что биологическое начало в человеке по-прежнему сильно, и движение в сторону объединения человечества на уровне альтруистической идеи, замедлилось, если не повернуло вспять...

Невольно вспоминается теория гениального Фрейда, который утверждал, что в мире, и в реальной жизни каждого сообщества разрушение борется с созиданием, Танатос – бог смерти, борется с Эросом – богом жизни, и в этой борьбе выживает тот, кто способен действовать, руководствуясь законами жизни, а не смерти! На мой взгляд, сегодняшний системный кризис стран Европы и Америки является следствием реставрации идеологии «обратного хода»

Здесь уместно сказать, что интересную точку зрения на отношение к слабости человека и государства высказывает индуизм. Я процитирую Свами Вивекананду, индийского философа и пророка, который в своей книге «Карма – йога» писал:

"Читая Веды, вы обнаружите, как часто употребляется в них слово "бесстрашие". Не страшись ничего. Страх, – признак слабости. Человек должен выполнять свои обязанности не обращая внимание на злые насмешки или презрение мира...".

И в другом месте этого трактата, Вивекананда поясняет: "Долг человека не склоняться перед дурными людьми, ибо склоняясь перед такими людьми, он споспешествует злу; с другой стороны, будет ошибкой с его стороны, если он не обратит внимания на людей, заслуживающих его уважения своей добротой. Человеку не следует проявлять неразборчивость в установлении дружеских связей, заводить друзей повсюду; он должен вначале понаблюдать за поступками тех, с кем желал бы подружиться, посмотреть, как они ведут себя с другими, и, только всё хорошо обдумав, вступать с ними в дружбу".

В определённом смысле, эти советы касаются и международных отношений, и представляют основы «новой» геополитики, вступающей в борьбу с «эволюционной» геополитикой...

Вглядитесь внимательно в то, что происходит сегодня в мире и, в частности, в арабских странах Ближнего Востока. Нападение на Ливию, убийство Каддафи, бывшего «друга» нынешних агрессоров, ещё раз показывает сущность «эволюционной» политики!

В мире, управляемом эволюционной геополитикой, нет никаких нравственных норм или религиозных идеалов, а есть только момент государственно-корпоративной выгоды...

Что из того, что СССР победил нацистскую Германию, пожертвовав миллионами жизней своих граждан? Почему забыты уроки страшной бойни, развязанной фашизмом, и итоги суда над ним в Нюрнберге?

Да потому, что ситуация переменилась, Россия ослаблена внутренними смутами и Реставрацией, а в эволюционной геополитике определяющими принципами являются инстинкты выживания и господствует закон, устанавливаемый сильными. Вспоминаются строки из басни Крылова "Волк и овца": "У сильного всегда бессильный виноват!" И страны Восточной Европы стали самыми большими русофобами именно потому, что им надо прислуживать сегодняшней доминирующей в мире силе – Америке и Западной Европе, то есть победившей силе. И они, в этом "служении", иногда становятся "святее папы", то есть переходят уже откровенно на фашистские позиции, завуалированные разговорами о демократии и правах человека. Вспомните легализованные марши бывших эсэсовцев в Прибалтике и на Украине и вы поймёте, что я пытаюсь понять и объяснить...

Последнее время в России стали говорить, что Польша была одной из причин Второй мировой войны. Я бы выражался точнее – Польша была одной из тех стран, которые спровоцировали начало второй мировой своей антироссийской, антисоветской политикой и надеждой на то, что Гитлер бросится на СССР, каким-то образом минуя её земли. Невольно вспоминается Наполеон и польские кавалеристы, пошедшие вместе с ним на завоевание «варварской» России...

Результат соглашательской политики в отношениях с гитлеровской Германии привёл Польшу к очередному краху. Однако, вновь, после падения СССР, Польша становится врагом России и это не может не быть замеченным. Тут можно наблюдать классический пример из Фрейда – симптом, называемый «стремлением к смерти».

Для меня поведение политиков Польши и её элит означает, прежде всего, нарушение христианских заветов, из чего всё дальнейшее и произрастает. Есть в современной геополитике такой феномен, когда страны (правящие элиты этих стран) упорно хотят сделать образ «врага», исходя из языческого принципа «зуб за зуб», совершенно исключая христианские принципы всепрощения и «возлюби врага своего», считая их «неадекватными». Но ведь Польша христианская страна, хотя и не «православная». Но что мешает ей следовать логике Христа, которая уже не раз доказала свою истинность и в геополитике. Тем паче, что советские люди, освобождая эту страну от гитлеровцев, потеряли здесь сотни тысяч жизней. Ведь отвечать злом на добро, это значит подвергать себя опасности вновь оказаться в роли жертвы.

Извечное воздаяние добром за добро и злом за зло, действует и по сию пору. Но ведь есть и другие, христианские принципы, которые гласят «Если ударили по правой, подставь и левую щеку...». И уже более определённая норма человеческих отношений – «Возлюбите врагов ваших...»

Тут в современном мире много примеров. Взять, хотя бы, отношения России и Германии, сегодня. Эти отношения, пожалуй, лучшие для России из всех касающихся стран Запада...

Но есть и противоположные примеры. Отношения спасённых и спасателей, отношения бывших союзников. Польша тому наглядный пример в первом случае, а Америка – во втором...

Есть ещё много примеров пренебрежения Христовым Новым Заветом, и употреблением в геополитике принципов язычества... Один из них – это подготовка моджахедов и талибов в Афганистане и Пакистане во времена Советского "вторжения" на Ближний Восток. Америка не только снабжала оружием моджахедов, но и заложила основу в создание той же Аль-Кайды, нисколько не задумываясь о том, что будет с нею самой, когда задача по противодействию Советскому Союзу чужими руками будет выполнена...

Вот они и дождались, и взрывов Всемирного Торгового центра, и талибов, пришедших к власти в Афганистане на волне антисоветских, антироссийских настроений. Тут сработала простая логика человеческих отношений, которая подчёркивает значение христианства и которая постоянно перебарывает замыслы хитроумных западных политиков: «Не рой другому яму, ибо сам можешь в ней оказаться»

Замечу, что хитроумные политики и в Западной Европе, и в Америке, и в Восточной Европе, да и в России тоже, видимо совсем не понимают значения истины, которая в русском варианте звучит так: «На всякого мудреца – довольно простоты!». Человеческая жизнь не всегда строится на законах биологической эволюции и потому, честность, и самопожертвование – как жизненные принципы, незаметно, но последовательно регулируют человеческие отношения, не давая людям уничтожать друг друга до конца. Эгоизм и цинизм, часто бывают причиной человеческих трагедий и в государственных масштабах, а заветы Иисуса Христа, которые ещё никто не смог отменить или опровергнуть, наоборот, помогают человечеству выжить...

Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com

или на страницах журнала "Что есть Истина?": www.Istina.russian-albion.com

Писать на почту: [email protected] или info@russian-albion

Октябрь 2011 года. Лондон. Владимир Кабаков

«Русская революция» в Британской библиотеке.

Вместо эпиграфа:

"...Так идут державным шагом,

Позади – голодный пес,

Впереди – с кровавым флагом,

И за вьюгой невидим,

И от пули невредим,

Нежной поступью надвьюжной,

Снежной россыпью жемчужной,

В белом венчике из роз -

Впереди – Иисус Христос..."

Александр Блок. Поэма «Двенадцать»

«Победа Революции невозможна без подавления сторонников свергнутой власти»!

Как вы думаете, сколько стоит «Русская Революция»?

В Британском библиотеке, выставка "Русская Революция: Надежда, Трагедия, Мифы", и билет на неё стоит около пятнадцати фунтов, в пересчёте на рубли – около тысячи рублей.

Народу на выставке, особенно с утра очень много.

И главный вывод: отчего в Англии, много мероприятий посвященных русской революции (я уже сходил на три выставки), а в России ничего не слышно и конечно ничего не видно об этом событии, перевернувшем мир.

Как вы думает, почему правительство и Дума обходят это событие стороной?!

Верно. Потому что российская элита – антисоветчики, а уж о революции вспоминают и крестятся. Такая в России нынче "лучшая часть общества"!

Эта забывчивость объективно объяснима и это проявление исторической закономерности.

Всякая власть, сменившая предыдущую путем заговора или революции, ещё долго шельмует предшественников, чтобы легитимировать свой приход к управлению страной.

В этом смысле, нынешняя власть, мало чем отличается от власти большевиков.

Однако, через время, история расставляет все на свои места и потому, есть надежда, что Революцию и Советский Союз, станут со временем великим событием в истории России.

Во Франции например, Французская Революция, стала Великой, после, почти векового забвения и ненависти к ней, со стороны "реставраторов" старых порядков!

А Наполеон, стал героем Франции после долгих лет забвения и даже шельмования. Это похоже на посмертную судьбу Сталина.

Однако, пройдет время и потомки по достоинству отметят его заслуги и простят его ошибки!

Нечто подобное произойдет и с Русской Революцией – я в этом уверен! Хотя для меня, она и сегодня, Великая...

Бродя по выставке, читая и смотря документы, кино фото и плакаты, я вдруг подумал, что без Революции, и Гражданской войны, без красного террора в ответ на белый, ничего не могло кардинально перемениться в прогнившей монархии.

Российская империя, ставшая к семнадцатому году задворками Европы, шла к грандиозному краху, уже была готова развалиться, и развалилась, но власть подхватили большевики и народ с их помощью, одержали победу в борьбе не только с знатью и поддерживающей её буржуазией, но и с иностранной интервенцией!

Но вернёмся в Британскую библиотеку...

В начале просмотра – диаграмма по революционным российским датам. По мнению авторов экспозиции, в 1905 году, была просто большая стачка и локальные восстания.

В отличии от русской исторической традиции, которая говорит о Первой русской революции в 1905 году, и о трёх Революциях, здесь о Революции не упоминается.

На этой диаграмме, история русских революций начинается с 1896 года, с коронации Николая Второго, а заканчивается смертью Ленина в 1924 году. За эти тридцать с небольшим лет, русская революция вызрела и совершилась, увенчав свою победу созданием Советского Союза в 1922 году.

Я специально упоминаю даты, потому что сегодня, в России немногие помнят их, а о Русской Революции мало пишут и ещё меньше говорят...

А здесь, организаторы старались быть объективными, хотя после просмотра экспозиции создается впечатление что революцию совершили большевики, и Гражданскую войну через террор и пропаганду, выиграли тоже они.

О российском народе вовсе не упоминается и потому, у англичан создается мнение о монстрах большевиках и жертвах их произвола, то есть буржуазии и российской знати, и как ни странно, народа!

Естественно встаёт вопрос: а кто же тогда захватил власть и победил в Гражданской войне!?

Ну не может же быть так, что только большевики это сделали. Тут не только необъективность организаторов выставки, но и вообще, затуманенные антисоветской пропагандой мозги западного, а сегодня и российского обывателя...

...В начале выставки идет рассказ в документах, плакатах, фотографиях и кинодокументах о жизни Российского монарха, его семьи и дворцовой знати...

Император Николай и императрица Александрин показаны на официальных мероприятиях, среди усатых приближенных в военных мундирах. Царь часто принимает парады и сам, часто садится на лошадь. Императрица Александрин в белых одеждах и в шляпке с перьями, всегда позади...

Есть фото будущей императрицы с королевой Викторией, чьей близкой родственницей она была. Есть фото царя Николая – II и короля Англии Джорджа – V. Они были двоюродными братьями и удивительно похожи. Ведь, семья русского царя была родственниками английской королевской семьи.

Однако, после Революции и после ареста царской семьи, все о ней забыли!

Но меня потрясла фотография Ходынского поля, во время празднования коронации. На этом огороженном поле, собралось около пятисот тысяч человек, и во время раздачи сувенирных кружек, началась давка, в которой погибло более тысячи, и ещё больше травмировано. А вечером этого дня во дворце, знать во главе с новым монархом отмечая коронацию, танцевали мазурку и пили шампанское!

...Показана на фото Дума и её лидеры...

Есть и фото "искусителя" – Григория Распутина в окружении своих поклонниц.

Потом война и царь с малолетним наследником Алексеем. Фото с фронта, парады, царь и главнокомандующий армией Николай Николаевич.

А потом?

Потом волнения в Петрограде и Февральская революция. Царь низложен и заключен под домашний арест.

Кабинет Временного правительства с премьером князем Львовым. Потом, щеголеватый романтически настроенный Керенский...

Потом уже Великий Октябрь, кино – штурм Зимнего дворца в картине Эйзенштейна. А потом и страшная Гражданская война унесшая жизни миллиона россиян с обеих сторон.

Потом красный террор после ранения Ленина и убийства Урицкого. Мельком указано, что этот террор стал ответом на террор белый, развязанный белогвардейцами и их политическими союзниками...

В гражданской войне, как известно победили "красные", а белые, несмотря на поддержку интервентов с Запада, проиграли и вынуждены были уйти заграницу, в эмиграцию...

Здесь я узнал, что красный флаг впервые стал символом борьбы в Польше, у социал-демократов, а потом уже стал символом борьбы народа против монархии в русской Революции...

Пропаганда в плакатах, представлена как со стороны красных так и белых. И те и эти показывали врагов в самом отвратительном виде, часто в виде дракона, которого убивают белые герои. А красные бьют, "выметают поганой метлой" и гонят буржуинов, которые представлены слабыми марионетками. Тут поработали и Маяковский и Крученых ну и конечно Блок с его поэмой "Двенадцать".

Естественно никаких Георгиев – Победоносцев и драконов – ведь власть то атеистическая. А у белых религиозная символика – основной мотив антиреволюционной пропаганды

...Выставка размещена в большом полутемном зале и в центре на стендах которые перекрывают друг друга – увеличенные фотографии массовых митингов и демонстраций, размещённые в несколько рядов от пола до потолка. Идея видимо в том, что любая революция – это социальный хаос!

После просмотра выставки, у меня в голове оформилось несколько выводов. Первый заключен в том, что основной причиной революций, помимо классовой вражды, является страстное хотение, желание перемен.

А второй заключен в том, что без террора ни одна революция не может победить. Ведь власть добровольно никто не отдает...

В конце длинной экспозиции стоит экран на котором показывают кино советских известных режиссеров: Эйзенштейна, Пудовкина, Васильева. Фрагменты из известных фильмов: "Броненосец Потемкин", "Чапаев" "Мать", "Красные дьяволята" погружают нас в атмосферу тех революционных годов.

Надо отметить большое электронное панно, на котором в зависимости от дат, показаны территории попеременно занятые красными и белыми!

...Выйдя на площадь перед библиотекой после трёх часов просмотров разнообразной по форме информации, мы порадовались мирной обеспеченной жизни вокруг.

И снова подумал, что если бы не было той Русской революции, то, наверное, вокруг не было бы такого благообразия вокруг. Та пролетарская Революция стала началом деколонизации во всем мире и дала толчок социальным реформам, которые, со временем стали во многом похожи на последствия революций, только мирных!

Но сегодня среди российских образованцев с "клерикальным" уклоном, популярна точка зрения "профессора" Зубова на русскую историю.

Откровенный антисоветизм и шельмование революции, вдохновляют нынешних богатеев эксплуатировать народ и наживаться на его бедах, опираясь на Историю. изложенную в антирусской, псевдо идеологии. Не буду цитировать Зубова, потому что эти работы примитивны и просты как веник.

Вот цитата из статьи Галеева об этом направлении в фальсификации русской истории. И создатели выставки в Британской библиотеке, невольно придерживаются того же метода!

Вместо послесловия:

Краткий курс профессора Удо Крафта

Камиль Галеев

«В конфликте красных и белых авторы однозначно заняли сторону белых. Неоднократно повторяется, что преступления красных и белых несоизмеримы, а белый террор как целенаправленная политика вообще отрицается. <...> Поскольку в книге белые рассматриваются как легитимная власть, а красные (от чекистов до красноармейцев) – как мятежники и уголовные преступники, то, следовательно, казнь белыми пленного красного является законным наказанием преступника, а расправа красных над белыми – чудовищным преступлением».

Вам ничего не напоминает такая позиция?

А ведь это основной прием неофашистов в бывших республиках СССР, и в частности на Украине и в Грузии...

Все преступления гитлеровских пособников оправдываются именно потому, что они считаются проявлениями воли народа!

И на этом стоит национализм, смыкающийся с неонацизмом, пусть и неосознанным теоретиками национальной исключительности.

К сожалению такие настроения с некоторых пор появились и в сегодняшней России!

Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com

или на страницах журнала "Что есть Истина?": www.Istina.russian-albion.com

Писать на почту: [email protected] или info@russian-albion

Август 2017 года. Лондон. Владимир

Последствия социальной шизофрении.

Решение Сейма Латвии о введении уголовной ответственности за «публичное отрицание, оправдание и грубую тривиализацию агрессии СССР и нацистской Германии против Латвийской Республики» возмутительно, считают в российском министерстве иностранных дел. ( Газета «Взгляд»)

Это уже не в первый раз, страны Прибалтики, «воссоединившись» с Европой, показывают всему миру свою лояльность «новому фашизму», чей призрак, бродит по Европе после развала Советского Союза.

Шествия ветеранов СС там продолжаются, а вот любое упоминание Советской Армии, победившей Гитлера, приравнивается теперь к государственным преступлениям!

Но уже и в Советском Союзе, в особенно в "лживые" девяностые, на волне анти сталинизма, находились люди, которые "косвенно" оправдывали преступления нацизма, утверждая, что "коричневая чума", была реакцией на коммунизм и советский социализм!

На самом деле, сравнение Сталина и Гитлера, а потом и сравнение Третьего Рейха с СССР, началось в начале на Западе, сразу после доклада Хрущёва, о "культе личности Сталина"

Все последующие идеологические атаки на СССР и Советскую Армию, выросли оттуда, и являлись продолжение самоубийственной идеологии новой буржуазии, выраставшей под эгидой "новой" парт номенклатуры.

Во времена Горбачёва, из этой номенклатуры, уже ничего общего не имевшей с партией ВКП(б), стоявшей во главе Революции и сопротивления гитлеровскому нашествию, выделились "могильщики" Советского Союза!

И никого не удивило, и не удивляет до сих пор, что во главе развала, стоял первый секретарь КПСС.

Но, сегодня, российских и зарубежных образованцев, "удивляет", что и Революцию и войну против Гитлера, выиграла страна, во главе которой стояли большевики и Сталин.

И это "удивление" было расплатой за компанию анти сталинизма и анти большевизма, развёрнутую "новыми буржуа" выходцев из парт номенклатуры, лицемерно называвшие себя "коммунистами"...

Точно так же, удивляются неофашисты в Прибалтике, когда пишут такие резолюции. Известно, что трагедии, часто повторяются в жизни, но уже на уровне фарса.

Нечто подобное происходит сегодня и с эволюцией "либеральных" взглядов, которые превращаются во взгляды неофашистские!

Сожаление и горечь, вызывают сегодня, выступления с трибун и в печати тех «патриотов», которые «болеют за Россию», но шельмуют Советский Союз и партию большевиков! Их поколение родилось во времена Хрущёвского доклада на двадцатом съезде Партии и потому, их сознание изуродовано антисоветской пропагандой.

Жалкое зрелище представляют эти "старики в бородах", которые забыв о стране которая их вырастила воспитала и дала образование и карьеру, вдруг начинают "мычать" о тоталитаризме большевиков и культе личности Сталина, сравнивая и Советский Союз и Сталина с нацистской Германией и Гитлером!

Ну, а все последующие поколения, подхватили этот глупый миф, который сегодня разоблачают не только российские историки Пыхалов, Лысков и другие, но и учёные на Западе, например Гровер Ферр.

В своих работах, эти авторы показывают всю идеологизированную ложь утверждений о "бесчинствах" большевиков.

А самыми известными шельмованиями Союза, славятся и по сию пору, писания Роберта Конквеста, и прочих западных "антисталинистов", но и "примкнувшие к ним", уже российские "диссиденты", во главе которых стоял Солженицын,

продолжившие этот антисоветский миф.

С той поры, фальсификации и шельмования этого периода советской истории, стали общим местом, и не только на Западе, что психологически объяснимо – ведь шла холодная война между капиталистическим Западом и социалистическим Востоком.

Самое страшное, что были начисто промыты мозги, нескольких поколений советских и российских людей.

Используя поддакивание советской, а потом российской образованщины, на Западе уже и не сомневаются, что Гитлер был если не лучше Сталина, то стоит с ним вровень, в злодействах уничтожения собственного народа.

В Истории страны, именно период построения могучей державы, противостоящей не только открытой агрессии немецкого фашизма, но и скрытой поддержки Гитлера со стороны будущих союзников СССР во Второй мировой войне, поливается грязью, измышлений больше всего!

Однако сегодня, уже достаточно исторических фактов, изучив которые можно с уверенностью говорить, что без трагического самопожертвования советских людей, в той страшной мировой бойне, Западная Европа и главное Англия, не выстояла бы и одного года.

Однако, история человечества лишена сантиментов и никогда и нигде нельзя найти мотивы справедливости в том, что происходит в мире.

Всюду, идеологическую моду диктуют победители, а последние тридцать лет, в международной политике, победителями, считают себя Америка и немножко Европа. Все, словно сговорились забыть колоссальные жертвы и героизм советских людей в схватке с мировым фашизмом.