Текст книги "Очерки обо всем. Взгляд со стороны. Часть 2 (СИ)"
Автор книги: Владимир Кабаков
сообщить о нарушении
Текущая страница: 13 (всего у книги 15 страниц)
Сразу вспоминается ироничная поговорка: "Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй!"
Младо реформаторы в России пытались по обезьяньи копировать Запад, не учитывая экономическую ситуацию, привычки и традиции, менталитет и характер русского народа!
На Западе, люди работают за приличную зарплату и боятся потерять своё место. А культура работы и поведения чиновничества вырабатывалась столетиями. Ответственность стала одной из важных черт бюрократии.
В России же, сделают с большим трудом вкривь и вкось, "как это на Западе", и сидят зевая – ждут результата.
Результаты конечно плачевны, потому что все сделано в спешке, как попало, и пока делали "Западную модель" – она уже устарела. А русские чиновники, не отвечающие за результат, сели, сложили руки на животе и ждут, когда всё само собой пойдёт вперёд и даст результат. А чтобы занять время ожиданий, присматривают где, что плохо лежит, и прибирают это к рукам...
... Тут вспоминается старый анекдот о том, как простодушный зритель восхитился, увидев, что фокусник засунул палец в нос, а потом его облизал. Простак проделал тоже самое и скривился.
А фокусник посмеялся над ним и заметил: "Главное в нашем деле не просто смотреть, но и видеть. Ведь я один палец в нос засунул, а обсасывал другой"
Ещё одна ошибка в российских реформах – нежелание учитывать менталитет народа, его повсеместную атеизацию и возврат к личному эгоизму, как форме идеологии... Законопослушность, на Западе насаждалась веками и поддерживалась христианскими корнями, как культуры, так и быта.
Более того, я уже не один раз упоминал, что религиозность стала здесь ещё и экономическим регулятором. Подавляющее большинство деловых людей здесь, люди или воспитанные на христианской культуре, или прямо верующие...
Бандитского капитализма, такого как сегодня в России, вовсе не было в Западной Европе, или был на заре индустриализации...
Подлинная демократия отстаивает принципы по которым то, что плохо для большинства населения не приживается, как бы правительство не старалось...
На ближайших же выборах правительство, не обеспечившее роста благосостояния или его сохранения, обязательно переизбирается и в дело вступает оппозиция.
Яркий тому пример, падение и надолго, казалось бы успешного правления консерваторов во главе с Тэтчер...
Мне рассказывали о многолюдных демонстрациях на улицах английских городов, когда активная часть избирателей улюлюкала и кричала: "Магги, Магги, Магги! Аут, Аут, Аут!!!" И бедная "железная леди", со слезами на глазах выехала из Уайт – холла досрочно...
Люди, недовольные Тэтчер, обвиняли её в бессердечии и излишнем перекладывании ответственности правительства на плечи налогоплательщиков, то есть большинства из работающих граждан...
Отчасти, такая же ситуация сложилась в России, и кажется она меняется в худшую сторону!
Именно при Тэтчер, появился лозунг консерваторов: "Это ваши проблемы!", который с таким энтузиазмом подхватили простаки в России, тогда ещё в СССР...
В Англии, такое отмежевание правительства от нужд простых людей никому не понравилось...
Кстати эта неприязнь к консерваторам, как мне кажется, служит объяснением долгого пребывания у власти современных лейбористов. Тони Блэр, не очень популярная фигура в Англии сегодня, но так сложилось, что консерваторы переживают затяжной кризис, а либерал – демократы ещё не созрели, чтобы конкурировать с двумя попеременно правящими на Островах, партиями...
Следует отметить, что лейбористы сравнительно молодая партия, появившаяся в Парламенте, в начале двадцатого века, но благодаря Великой русской Октябрьской революции, и учитывая её уроки и развитие социализма в СССР, лейбористы, то есть рабочая партия, стали успешно конкурировать с консерваторами...
Остаётся добавит, что проблема отсутствия масштабных, харизматических лидеров – личностей, как никогда остро стоит и на Западе. Ни Ширак, ни Блэр, ни Буш – младший, не удовлетворяют избирателей и потому, на выборы ходят немногие.
Вспоминается лозунг сторонников Ширака во Франции, на прошлых президентских выборах: "Лучше мошенник, чем фашист". Под мошенником, подразумевался Ширак, а под фашистом – Ле Пенн...
Сегодня, на Западе, в отсутствии подлинных вождей и лидеров, выбирают больше списочного партийного человека, чем личность...
Владимир Путин, на этом фоне выглядит вполне достойно, что и отмечают даже его враги, здесь, на Западе...
Однако, я категорически против "обожествления" любого лидера народом, и конечно самим собой. Здесь я на стороне русской оппозиции сегодня, которая хотела бы узаконить сменяемость руководства, которая даёт возможность реагировать на изменения в стране и в мире.
Надеюсь, что Путин найдёт в себе мужество уйти из политики после двух сроков и не согласиться на льстивые лицемерные призывы, "спасать Россию" и дальше...
К сожалению опыт предыдущих управителей показывает нам, что глупое тщеславие заразительно, а попытка угодить народу, а не Богу, приводит к личным трагедиям и государственным катастрофам...
Я совершенно уверен, что в России, настало время, переходить к партийному правительству...
Но делать это надо не декретом, а исходя из воли народа. Если после ближайших выборов, Путин возглавит партийное правительство, тогда он и партия "Единая Россия", должны мирно уйти из власти, уступив место конкурентам по политической работе.
Тут нас не должно пугать то, что якобы нет подходящих, масштабных лидеров. Вспомните, как мы относились к "назначенцу" Ельцина, Путину, десять лет назад!
Хотелось бы предостеречь от радужных надежд на светлое будущее. В жизни человека и государства возможно всякое...
Сегодня к сожалению, слушая молодых политиков понимаешь, что многие из них, уже воспитаны политиканствовать и выстраивать собственные планы карьерного роста и известности.
Их простодушный цинизм, который стал привычкой, а значит и вторым характером происходит от традиционного для переломного времени неверия в человеческие, христианские ценности.
Недавно, я слушал по радио "Свобода", одного из либеральных российских политологов, умненького и умеющего говорить складно, который к тому же преподаёт в МГУ и других вузах Москвы, надо понимать политологию.
Упомянув Первую Думу, которую он обозвал "Верховным Советом" этот бойкий политолог, которых расплодилось сегодня великое множество – многие самочинно называют себя президентами различных политологических Академий – вспомнил о расстреле этой Думы Ельцинскими танками, как о чём – то незначительном и само собой разумеющемся и даже необходимом.
Потом, как обычно бывает у нынешних русских образованцев, он прошёлся по поводу глупости народной и вспомнил в качестве примера, об уме и мудрости американского народа, который не очень ходит на выборы президента, но очень ходит на выборы муниципальных, местных властей.
В России, действительно так получилось, что либеральные образованцы задурили головы народа демагогическими благоглупостями, а сегодня, они же обвиняют народ в недальновидности.
Я представляю, скольких студентов, умненьких и жаждущих света и добра, такой преподаватель сделал циниками и приспособленцами. Таким политологам от русского либерализма – Достоевский ещё говорил, что "русские либералы – это лакеи западной мысли – не понять значение жертв того расстрела Ельциным, Верховного Совета, осенью 1993 года, которые своими смертями, сделали невозможной пьяную диктатуру этого мрачного шута...
Или другой пример, уже из зарубежной жизни русских.
В Лондоне выходят несколько газет на русском языке, в которых рядом с объявлениями о службах в русских православных церквях, помещают рекламы множества русских "эскортных" агентств, которые приглашают красивых женщин от восемнадцати до тридцати пяти лет на "работу".
По сути – это реклама борделей, но издателей это мало беспокоит. Бизнес – есть бизнес. От этого, во многом, обыватель в Англии, относится к русским, как колонизаторы Америки относились к индейцам.
Но согласитесь: трудно уважать людей, которые делают деньги на проституции, да и уважать тех издателей и редакторов, которые делают деньги сотрудничая с содержателями борделей, невозможно...
Думаю, что и те, и другие так воспитаны, что циничная поговорка – деньги не пахнут – очень точно отражает их сущность.
Вполне возможно, что эти русские, в перерывах делания таких денег и в церковь захаживают, и молятся там за преуспеяние своих "предприятий".
Им, угрызения совести неведомы, потому как на таких "идеалах" воспитаны, выросли...
Да и откуда им, угрызениям в совершении греха появиться, если в опустошённых атеизмом душах, остался только один Бог в трёх лицах– деньги, известность и внешнее преуспеяние...
Но, я хочу повторить ещё и ещё раз – мир спасается праведниками. Конечно речь здесь не идёт о христианских святых. Главное, чтобы будущие политики были людьми верующими в правду и просто честными людьми.
Хочется повторить фразу Достоевского: "Русский человек не может не быть православным!"
Однако возвратимся к заявленной теме...
...Высокий экономический уровень, которого достигли сегодня развитые капиталистические страны, показывает, что идёт сближение капитализма и социализма, смягчение борьбы между ними и нахождение необходимых компромиссов. Иначе говоря капитализм становится более социализированным и наоборот...
По моему мнению, именно шведский капитализм, наиболее левый во всём мире, с упором на социальную функцию государства, как главную его обязанность, может служить перспективной моделью для России в будущем.
У нас, кстати, с нашими северными соседями много общего, начиная с климата...
Их успехи в построении государства удобного для жизни и простых людей, и миллионеров, могут быть для всех нас наглядным примером.
Сам по себе рост ВВП ещё ни о чём не говорит. Важно, куда будут направлены деньги от прироста экономики: в карманы ненасытных олигархов или на улучшение жизни бедного большинства...
Здесь, я могу согласится с критиками чиновно – бюрократического государства, – во что постепенно превратился СССР – что такая форма власти себя дискредитировала.
Хотя повторяю, – будущее безусловно за странами, где равенство и братство является реальной целью, а не демагогическим лозунгом.
После жизни в Англии и узнавания её политических и социальных особенностей, я верю, что к социализму можно прийти через социализацию капитализма.
Примером тому служит Швеция, Норвегия, Финляндия. Именно эти страны лидируют в мире по уровне приспособленности, удобству жизни для большинства людей их населяющих...
Следующий уровень социального развития, который уже сегодня необходимо прогнозировать, будет всё – таки укреплением социализации капитализма за счёт "улучшения идеологической работы с массами", проходящей на уровне укрепления религиозного сознания людей во всём мире.
...В геополитике, сегодня сложилась неправомерно евро-центричная система распределения человеческих сил и возможностей, создан определённый экономический, идеологический и даже религиозный крен в сторону стран Европы...
Недооценка других культурных и религиозных особенностей, составляющих многообразие человеческой цивилизации, уже привело к конфликту с исламом, и на мой взгляд, это столкновение спровоцировано экономической, культурной и религиозной экспансией Запада, во всём мире, но прежде всего на Ближнем Востоке и в Азии...
Началось всё ещё во времена холодной войны, когда США, под видом друга и защитника Афганистана, "оккупированного" СССР, создали систему самообороны исламских стран. Но после поражения СССР в холодной войне и его распада, американцы остались на Ближнем Востоке, и попытались уже сами эксплуатировать доверчивых мусульман...
Что из этого получилось – вы знаете. Усама Бен – Ладен, вышел из подчинения у американцев и поднял "восстание", защищая прежде всего религиозные основы исламского мира...
Я думаю, что после взрыва в Нью – Йорке небоскрёбов Мирового торгового центра, после кровопролитной войны в Афганистане и Ираке, евро-центристской точке зрения на всё происходящее в мире, приходит конец.
У многих политиков и простых людей, постепенно возникает понимание мира, как всеобщего целого и необходимости бережного отношения к культурному наследию человечества вообще, включая все религиозные конфессии и культы...
...Здесь, мне хочется остановиться на исключительных моментах развития человечества и отдельных стран.
Жизнь, часто заставляет на какое – то время выходить за рамки затверженных формул и правил. Я имею в виду войну и периоды экономических и социальных кризисов.
Примеры в мировой истории: Америка после Великой депрессии и Россия, ставшая СССР. В первом случае можно говорить об относительной диктатуре Рузвельта.
Вспомните его тройной срок президентства, вопреки американской Конституции. Это было исключение из правил, но и ситуация в США, была в те годы критически опасной.
А в СССР – была диктатура партии большевиков и Сталина, как вождя партии лично.
И в том и в другом примере, борьба за выживание государства и власти, носила предельно упорный и даже жестокий характер, но увенчалась успехом – обе эти страны не только победили своих соперников в мировой войне, но и превратились в супер державы, в конечном итоге поделив мир на сферы своего влияния.
Были даже историки и философы – Тойнби, Ясперс – которые предлагали устроить мировую власть, поделив её между США и СССР.
Но к счастью, до этого не дошло да и не могло дойти – слишком разные это были страны, да социальные системы противостояли друг другу.
На сегодняшний день, СССР, уже вообще не существует, а США, выигравшие в мировой "холодной" войне у СССР, стоят на пути саморазрушения, благодаря неоправданным носящим откровенно националистический характер, амбициям...
Попытка "воевать" страны, несогласные с диктатом США во всём мире, привела к очередному экономическому и моральному кризису во всем мире...
... Россия сегодня, заметно восстанавливается и государственно, экономически и политически, под управлением властного и жёсткого президента Путина, пришедшего во власть из среды комитетчиков.
А Америка, несмотря на решительность, "ковбоя" Буша – младшего, в силу её "демократизма", погружается всё больше в кризис, экономический и политический...
Тем не менее, именно жёсткая структура власти помогает странам с любой формой социального правления преодолевать затяжные трудности или кровопролитную войну...
Когда сегодняшние "историки", в угоду сословным и личным амбициям, пытаются не замечать факты реальной истории, создавая свои классовые "модели" некогда происшедшего, возникает горькое чувство обиды на извращение прошлого, порождаемое глупостью и безответственностью людей, пытающихся задним числом обелить свою ангажированность и принудить мир к согласию с этими глупостями...
Давно сказано, что реальную историю можно "судить" только по законам конкретного, того или иного времени, ни в коем случае не пытаясь изображать из себя Божественных аналитиков или Присяжных на Страшном суде.
История ещё не закончилась, чтобы говорить с уверенностью о её результатах!
Вместе с тем, я сторонник и защитник подлинной демократии, и уж тем боле против тирании одной партии или одного мнения.
Конечно, никто бы не отказался жить в обществе, которым управляют самые умные, никогда не ошибающиеся люди. Но увы, "тирании" умнейших людей пока не существует, и поэтому, остаётся более или менее приемлемая форма правления – это демократия...
Однако мне отвратительны лицемеры и фарисеи, фанатики псевдодемократии, которая не менее тиранична, чем фашистская диктатура, но тщательно замаскирована фальшивыми лозунгами и теориями...
Гитлер нам дал образец, прямодушного варварства, построенного на теории сверх личности и сверх государства.
Сегодня, зная о всеобщем неодобрении этого пути, псевдодемократы, преследующие по сути те же цели, маскируя свои тиранические намерения сладкой демагогической софистикой, влекут мир к той же катастрофе страшной мировой войны и к господству, тех "кто успел" над теми, кто "отстал".
Аргументы этих фарисеев – демагогия и циничная подмена понятий.
Нормальный, не зомбированный человек, понимает эти опасности и противостоит им.
К сожалению, средства массовых коммуникаций, психологические формы манипулирования человеком настолько изощрены сегодня, что вполне можно убедить простого, массового обывателя, в том, что белое – это чёрное и наоборот...
Поэтому так важна сегодня религиозность в обществе, сохранение чести и совести людей в неприкосновенности, их незамутненность фарисейскими принципами...
О сегодняшних путях, о прогнозах, спорить конечно необходимо. Но истинность тех или иных предсказаний, покажет будущее...
...Последующие десятилетия на мой взгляд будут проходить в борьбе между старой Европой (включая США) и Ойкуменой, в которую входят страны Азии, Латинской Америки и Африки. Возможны военные конфликты, партизанская война и индивидуальный террор...
Однако, со временем, даже страны Европы (включая США), начнут понимать, что истинно верующих людей невозможно победить и невозможно подкупить, что общее будущее всего человечества лежит на пути объединения усилий всех стран и народов в борьбе с бедностью, экономическим и идеологическим расизмом, созданием предпосылок для развития человечества и выхода его за пределы земной атмосферы. Религиозный фактор, принципы справедливости равенства, братства и свободы, думаю, будет играть важнейшую роль в этом процессе...
Равенство и братство, как ведущие лозунги христианства и вообще каждой из мировых религий, как мне кажется возобладает, несмотря на фальсификации и временные неудачи этих требований во времена социализма. Вопрос поражения идей равенства, свободы и братства, вопрос не идеологии, стратегии целей, но неверной тактики в воплощении этих идей в реальном мире без насилия...
Я всегда вспоминаю Толстого, с его провидческим требованием непротивления злу насилием, и его совершенную уверенность, что любая религия основана прежде всего на взаимной любви, равенстве и братстве...
Однако примеряя теорию Толстого к современному миру, я видел, что эти замечательные, общечеловеческие законы, можно будет повсеместно применять в масштабах государств и всего мира, только в далёком будущем.
Необходимо так же, учитывать факт, по которому Христианство, потому так энергично воздействует и воздействовало на людей, что оно возникло в нужное время и в нужном месте.
Иначе говоря, мир был готов к приёму Христа, и он пришёл...
Поэтому, развитие мировой цивилизации, связано с соответствием определённого социально – экономического уровня, с определённым типом религиозности.
Приходит время, меняются социально – экономические условия жизни человечества и приходит соответствующая религиозная подмога, которая и определяет дальнейший путь развития, или точнее говоря движения.
Потому, что не всегда, развитие связано с движением "вперёд и вверх"
Иисус из Назарета появился в период апогея сил и возможностей Римской империи.
И пока тысячелетний Рим долго и мучительно двигался к упадку и разгрому, росло влияние и значение христианства.
Успех стран Европы, тех азиатских стран, которые приняли западную идеологию основанную на христианстве, на протяжении двух тысяч лет вдохновлял и двигал западную цивилизацию...
Но времена проходят и сегодня в столкновении христианства с энергичным исламом, назревает реформа западных идеологий, если не революция религиозной жизни, сравнимая с Реформацией!
Возможно, эта Реформа, поможет очищению христианства, спасет от разрушений, "разбавлений" и подмен основополагающих принципов, произошедших за предыдущие две тысячи лет.
Возможно, христианство возродится в новых формах, достаточно решительных и радикальных, но и доступных для понимания современных людей...
Конечно, даже говорить об этом надо осторожно, понимая последствия резких действий и резких мнений...
Об этом надо много думать...
...Хотелось бы затронуть ещё очень важную тему: "А туда ли мы идём? Ведёт ли эта дорога к "Храму"?
Ответить на эти вопросы непросто, но пробовать отвечать не боясь ошибок, необходимо. Ибо цена вопроса – многие миллионы жизней, если не существование человечества вообще....
Мне кажется вопрос о направлении движения, связан каким-то образом с давней полемикой в христианстве стяжателей и нестяжателей.
Сегодня, как мне кажется, стяжатели празднуют победу во всём мире.
Особенно наглядно это проявляется в России. Небольшое меньшинство, путём энергичных манипуляций захватило производство налаживаемое многие десятилетия всем народом, оттеснив, нелепо, преступно проведённой приватизацией, подавляющее большинство народа на окраины бедности и нищеты, и главное, нанеся неизлечимую травму самосознанию этих людей.
Из этого, изувеченного несправедливостью, сознания и родятся: и экстремизм, и национализм и фашизм...
Олигархи сегодня, за счёт эксплуатации делают ещё и деньги из денег!
И может быть самое страшное, как для души, так и для плоти, это постоянное уменьшение числа людей работающих в сфере производства и соответствующего увеличения числа "работающих" в сфере вторичной и прочей распродажи произведённого продукта, в сфере делании денег на деньгах, то есть в сфере обслуживания и распределения, распространения уже произведённого, сделанного кем – то продукта...
Опасность здесь ещё и в том, что множество людей, вокруг них прислуживают нуворишам, преступным богачам и живут отражённым светом их богатства, нисколько не заботясь о том, что сами себя ставят в положение полу рабов, во всём зависящими от своих работодателей...
Сегодня просматривается угроза свободе человеческой личности в подчинении её массовой моде, массовому производству.
Я на себе это ощущаю!
У меня нет мобильного телефона, так как лишние, праздные телефонные звонки, я считаю напрасной тратой дорогого времени жизни.
Безусловно определённый уровень социальных коммуникаций, живущим в городе или в деревне необходим. Но принуждать что-то покупать – это нарушение моих прав, как личности.
Однако, меня вынуждают купить мобильный телефон тысячи телекоммуникационных компаний, делающих на этом деньги. И рано или поздно, они добьются уничтожения уличных телефонов и даже домашних, принудив всех иметь мобильные.
Меня такие перспективы развития цивилизации пугают...
Или другой пример – я не имею телевизора и интернета. И мне говорят, что жить без этих вещей невозможно и пытаются принудить меня купить эти вещи...
То есть цивилизация сегодня заставляет людей быть похожими один на другого, часто вопреки нашему желанию...
Я уже не говорю о методичном промывании мозгов торговой рекламой, которая принуждает людей покупать вещи, которые им не нужны.
По домашним телефонам, вам вдруг звонят незнакомые дяди и тёти, отвлекая вас от работы и вымогают у вас деньги на покупку тех же мобильников или мебели для кухни, или...
Да мало ли чего могут вам предложить купить со "скидкой"
И ведь многие покупают!
Я уже не говорю о ежедневном "зомбировании", которому подвергается сегодня подавляющее большинство граждан через газеты и ТВ, через радио и интернет...
Уже разработаны теории стратегии промывания мозгов людям. Наверное это страшно – иметь мир в котором твои сограждане думают и делают всё одинаково, так как это выгодно и удобно людям делающим деньги!
... Или вот другое достижение" современности – все вдруг захотели стать охранниками и телохранителями. Может быть потому, думаю я, что не надо работать ни физически, ни умственно. Одел униформу и сиди себе глядя со строгим видом в лица входящих и выходящих...
В России, сегодня число таких "сторожей", думаю переваливает уже за несколько миллионов. Охранники и телогвардейцы, становятся одним из самых значительных сегментов занятости в народном хозяйстве.
Может быть точнее было бы сказать в капиталистическом хозяйстве, но вопрос не в терминах, а в сути процессов, проходящих в России.
В свою очередь, количество сторожей определяется количеством "реальных" и потенциальных воров.
К стыду своему, надо признать, что воров в России сегодня непроизводительно много и это обусловлено успехами "язычества" здесь, вновь обоготворившего Золотого Тельца...
Страшная разница только в том, что у язычников были свои боги, а у "новых русских", Бог – это деньги...
Для меня очевидна негативная, разлагающая нравственность и мораль, установка на зарабатывание денег любой ценой и любыми средствами.
И тут можно сделать казалось бы нелогичный скачок в область социальной психологии и поговорить немного о ценностях в жизни россиянина, а точнее, в данном случае, россиянок.
Подавляющее большинство российских женщин, считает, что деньги являются главной жизненной ценностью и даже утверждают о идентичности понятий богатства и свободы...
Я в связи с этим вспоминаю данные статистического опроса в России, в котором женщине, кажется это было уже в Питере, задали вопрос: "Что вы сделаете если найдёте на улице кошелёк, полный денег?"
И ни одна из опрошенных не ответила, что она отнесёт их в милицию, чтобы деньги вернули владельцу...
Тут резоны были наверное разные. Но главный был конечно, "целесообразность". Срабатывает самооправдательный момент, в котором "здравый смысл" имеет явно безнравственное, привычный для безрелигиозного общества, значение...
Говорили, что тот кто потерял, наверняка богач, или, что если отдадут в милицию, то там между собой поделят...
И так далее, и тому подобное...
Никто из обладателей здравого смысла, в данном случае не думает о себе и о своей безнравственности в религиозном смысле, – что брать чужое – это грех.
А ведь русские матери всегда были, да думаю и остались воспитателями детей в семье, да и в русских школах издавна большинство учителей – женщины.
Представьте теперь, чему эти "воспитатели" могут научить детей!
Хочу заметить попутно, для желающих со мной поспорить, что я могу быть неправ, хотя и говорю всё это в общем смысле, не имею ввиду женщину, как таковую, и опираюсь в обобщениях на данные опросов и личный опыт откровенных разговоров со своими знакомыми...
Что же касается нравственной оценки зарабатывания денег не создавая продукта, а используя для накручивания цены любую возможность, тут и подавно никто не думает о нравственном разложении общественного сознания!
И конечно, самые набожные богачи не считают такое зарабатывание денег грехом.
А если у кого – то шевельнётся чувство стыда, или чувство опасности за будущее, то его тут же блокирует рассуждение о том, что мир не переделать, да и не надо переделывать, потому что жили много лет по этим законам и будем жить дальше.
К несчастью, почти нет людей, а среди неверующих их вообще нет, которые бы задумывались куда может привести нас такого рода здравый смысл.
Казалось бы опыт – это критерий истины, и раз до сих пор более или менее дожили до современности не углубляясь в смысл происходящее, то можно будет прожить так и дальше.
Тут однако нет уверенности, что не настанет время, когда придётся давать отчёт, чему-то более строгому и высокому, чем обыденный здравый смысл. И тогда, вновь оживут картины Апокалипсиса и ангел вострубит, объявляя начало откровенного самоистребления плотских людей, которые в погоне и суете денежных отношений забудут о своей богоподобности и превратятся в плоть.
Уже не одна цивилизация рухнула и превратилась в пыль, погубленная сатанинскими соблазнами личного комфорта и преуспеяния...
Сегодня безбожие смертельно опасно, потому, что сила оружия уничтожения неизмеримо велика и последствия применения его – непредсказуемо...
Стоит об этом задуматься!
Январь 2006. – Октябрь 2007 года. Лондон.
7. 7. 2005 года. Взрывы в лондонском метро...
Первые сообщения по радио и заголовки экстренных газет. «Прогремело не менее шести взрывов в метро и в автобусах». Потом уточнили: пять взрывов было в метро и один в автобусе, в районе Тависток...
Говорили о шести погибших и сотне раненных...
Я узнал о взрывах от приятеля, который позвонил мне в половине одиннадцатого и прожёвывая яблоко спросил: – А ты знаешь, что в Лондоне тоже начали взрывать?
Я не знал. Включили радио и услышали новости, которые для большинства уже были страшным событием реальности. То, что многие ожидали в подсознании – случилось.
Я вспомнил, что Тависток, совсем недалеко от нашего дома на Хаттон – Гарден, и что какой – то гулкий звук я слышал около девяти часов утра именно в той стороне...
Позвонила жена и с беспокойством, коротко рассказала о взрывах и попросила смотреть, чтобы наши уже достаточно взрослые дети не выходили на улицу. Ещё, она сообщила, что мобильные телефоны по всему городу не работают и что автобусы на наших направлениях тоже... После выяснилось, что мобильную сеть отключили, опасаясь использования мобильников для последующих взрывов. Часто радиосигнал служит для приведение бомбы в "работу"
Ещё вчера, все праздновали победу Лондона в гонке городов – претендентов на проведение Олимпиады 2012 года, сегодня с утра говорили о глобалистах, собирающихся устроить протесты против заседания Большой Восьмёрки в Шотландии... А сегодня, гудящая на улицах толпа, звуки сирен санитарных и полицейских машин, грохот двигателей патрульных вертолётов в небе...
Я вышел из дома в одиннадцать и пошёл по Холборну в сторону Оксфорд стрит. Люди по тротуарам шли потоками, словно в часы пик, все говорили о взрывах. Блестели глаза встревоженных людей. Почти все связывались по мобильникам с домашними и близкими знакомыми. Сеть наконец включили...
В районе Рассел – Сквера, полицейское оцепление, расположилось очень далеко от станции метро и Тавистока. Пропускали только тех, кто жил в этих кварталах. На улице, между тем, пошёл мелкий дождь и все раскрыли зонты. Я купил экстренный выпуск "Ивнинг стандарт" и прочёл заголовок: "Бомбы в метро убили пассажиров"
По прежнему на улицах много народу и около одного большого здания – офиса, большая толпа эвакуированных служащих. Заметная перестраховка. Но атмосфера неуверенности и паники явственно ощутима. По прежнему вокруг много полицейских.
В щели, между двумя зданиями, на картонных коробках, как обычно лежит бездомный, совершенно равнодушный ко всему, что происходит кругом.
Тут же уборщик, восточно-европейской внешности, подметает под дождём мокрый асфальт тротуара. С рекламных щитов, лучатся улыбками, девушки с хорошо чищенными определённым видом пасты, зубами...
В Гленн Иглс, на заседании восьмёрки выступил немного потерянный, заикающийся Тони Блэр. Он успокаивал и говорил, что Англия уже жила совсем недавно, под атаками террористов – ирландцев...
