Текст книги "Бандиты эпохи «демократии»"

Автор книги: Виктор Файтельберг-Бланк

Соавторы: Татьяна Геращенко,Борис Штейнберг,Вячеслав Слисарчук,Руслан Денисенко
сообщить о нарушении

Текущая страница: 22 (всего у книги 47 страниц)

Глава LIV
Папаша забил своего двухмесячного ребенка сковородой

Судьба не слишком благосклонно относилась к Виталию 1972 года рождения, уроженцу Молдовы. Впрочем, сам он тоже никогда не был ангелом.

Родился он в колонии, где отбывала срок его мать. Отца не знает. Далее детский дом в Болграде, школа-интернат в Одессе, ПТУ в Березовке.

Виталий ПТУ так и не закончил, поскольку его призвали в армию. Там он и получил первую судимость – 2 года дисциплинарного батальона за оскорбление командира. В 1993 году попал под амнистию и был уволен со срочной службы.

Затем были еще две судимости. Последняя в 2001 году. Тогда Ильичевский суд осудил нашего «героя» на 3 года за совращение несовершеннолетней. Дело в том, что в Одессе Виталий сожительствовал с женщиной, 1960 года рождения, у которой была несовершеннолетняя дочь. Из-за нее, собственно, у мужика и возникли неприятности с законом. Это при том, что у сожителей в 1998 году родился сын.

Спустя некоторое время Виталий сошелся с другой женщиной, некой Люсей 1986 года рождения. У них родилась дочь. Люся с ребенком жила у своего отца в одном из сел Винницкой области. Незадолго до семейной трагедии Виталий забрал женщину и ребенка в Одессу.

Забрать-то он забрал, но вот жилплощадью наш «герой» обеспечен не был. Любопытная получилась ситуация: семья поселилась в общежитии на Тираспольском шоссе, вместе с прежней сожительницей Виталия и их общим ребенком.

Виталий любил выпить и, как сам позднее признавался, в нетрезвом состоянии плохо себя контролировал.

В тот злополучный день он шатался по городу и вернулся в «общагу» вечером. Пошел гулять с Люсей. Направились в один из местных баров. Пили вино примерно до половины второго ночи. Потом решили «добавить» в «батискафе». Встретили там знакомую компанию. Уселись играть в карты, попивая водочку.

Наконец Люся захотела вернуться: мол, надо и честь знать, двухмесячный ребенок ждет дома. Вошедший в раж Виталий резко оборвал: остаемся играть дальше. Сожители разругались, и Люся ушла домой одна.

Видимо, зная буйный характер своего возлюбленного, решила переждать всплеск мужских эмоций в более безопасном месте. Забрала ребенка и ушла ночевать к брату, который жил в другом общежитии.

Виталий вернулся домой под утро и начал искать «вторую половинку». Его первая сожительница сообщила, что Люся, забрав ребенка, ушла в неизвестном направлении, ничего не объяснив. В конце концов после непродолжительных поисков Виталий догадался, где находится его «супружница».

Он пришел к брату и устроил разборку. Стал избивать сожительницу. Брат попытался вмешаться, но тоже получил по физиономии. В процессе «общения» Люся взяла маленькую девочку на руки: то ли пыталась защитить мальттттку, то ли надеялась, что с таким «щитом» ее не тронут. При этом она категорически отказалась возвращаться домой.

Разъяренный Виталий выскочил в коридор, схватил попавшуюся под руки сковороду. Вернувшись, он стал наносить сожительнице беспорядочные удары. Даже несмотря на то, что женщина продолжала держать перед собой на руках их общего ребенка. Увы, младенцу досталось…

Тем временем брат привел подмогу. Общими усилиями дебошира успокоили. Тут вспомнили о ребенке, который практически не подавал признаков жизни. «Неотложка» отвезла его в больницу, но спасти двухмесячную девочку не удалось.

Уже будучи в лечебном заведении, когда медики пытались реанимировать младенца, родители последнего продолжали выяснять отношения. Виталий еще «накатил» пива и пару раз ударил сожительницу. Так сказать, в «воспитательных целях».

Поначалу отец заявлял медикам, что ребенок упал с дивана. Врачи сообщили о случившемся в милицию. Прибытие правоохранителей еще более озлобило непутевого папашу. Он повел себя настолько агрессивно, что милиционерам пришлось надеть на него наручники.

Виталий, причастный к смерти собственного ребенка, арестован.

Глава LVI
Слишком много запросила для «потерянной головы»

5 августа на улице Королева на стадионе возле 65-й школы был обнаружен труп женщины, раздетой до пояса. Видимых признаков насилия поначалу не наблюдалось, но позднее экспертиза установила, что смерть потерпевшей наступила в результате асфиксии (удушения).

– Примерно три-четыре дня ушло на то, чтобы установить личность покойной, – вспоминает замначальника уголовного розыска Таировского отделения Виталий Кузнецов. После того как фотографии женщины были развешены по улицам, нашлись люди, которые ее опознали.

Потерпевшая, Светлана 1960 года рождения, не работала, имела дочь, длительное время жила без мужчины. После скрупулезных расспросов родственников и знакомых оперативники выяснили следующее.

Незадолго до своей смерти Светлана познакомилась на рынке «Южный» со строителем. Известно было лишь то, что ему 33 года, зовут его Александр и что хозяйка квартиры, в которой он делает ремонт, носит клетчатые штаны. Как выглядит подозреваемый, было неизвестно, приметы его были путанные.

Опера начали проверять строителей и тех, кто занимается квартирными ремонтами. Таковых уйма, перспективы, прежде всего временные, маячили безрадостные.

Милиционерам повезло. С одной стороны, можно сказать, случайность. С другой, как выражаются опера, сработала профессиональная «чуйка».

Возле одного из домов по улице Королева Виталий Кузнецов обратил внимание на группу строителей. Ненавязчиво завел с работягами беседу. Узнал, что одного из них зовут Александр, ему, правда, не 33, а 34 года, но главное – его последний «клиент», женщина, носит штаны в клетку.

Процесс пошел. Александра задержали. Он отпирался недолго и рассказал, как было дело.

Наш «герой», уроженец Винницкой области, приехал в Одессу на сезонную халтуру. С потерпевшей встретился буквально два раза. Во второй и последний они совершили ночной моцион на школьном стадионе. Там же и позанимались «любовью».

После этого, по словам Александра, партнерша заявила ему буквально следующее: мол, в Одессе за все надо платить, с тебя за полученные сексуальные удовольствия 2 тысячи гривен.

Далее, утверждает строитель, он потерял голову, поскольку недавно похоронил отца, причем похороны влетели ему в солидную копеечку. В общем, разъяренный таким «непристойным предложением» мужик задушил Светлану и оттащил труп в более-менее безлюдное место.

Чем на самом деле вызвана такая зверская реакция мужика, доподлинно неизвестно. Возможно, его объяснение насчет «потерянной головы» не лишено оснований. Ибо в свое время, как выяснилось, Александр получил серьезную черепно-мозговую травму. Во время общения с задержанным у Виталия Кузнецова сложилось впечатление, что его «подопечный» не совсем адекватен.

К слову, о содеянном Александр совсем не сожалеет. Мол, случилось и случилось. Знать, судьба такая…

Та самая хозяйка в клетчатых штанах была шокирована тем, что узнала о своем работнике: никогда бы не подумала: такой спокойный был, рассудительный.

Глава LVI
Непотопляемый Боря

Есть в профессиональном милицейском сленге такое выражение: «Убийство не продается». Подразумевается, что настоящий мент ни за какие деньги не станет «отмазывать» человека, который совершил умышленное убийство либо другое тяжкое преступление.

Данная криминальная история произошла на территории, подотчетной Таировскому отделению милиции. Во дворе одного из домов по улице Вильямса был обнаружен труп неизвестного мужчины. Тело в полусогнутом положении свешивалось с внешней отопительной трубы.

Смерть наступила в результате серьезной черепно-мозговой травмы. Чуть ли не полголовы снесено от удара тяжелым предметом. Штаны были спущены, на теле недвусмысленные следы. По всей видимости, покойника изнасиловали. Экспертиза это впоследствии подтвердила.

Личность установили по отпечаткам пальцев с трупа. Судя по электронной криминальной базе данных, покойный, некто Рафик был ранее судим в Крыму за кражу. Спустя некоторое время один молодой человек опознал Рафика по фотографии. Рассказал, что видел его в квартире своего знакомого, где молодой человек снимал квартиру.

Вышли на хозяина этой квартиры, Бориса. Вешне он очень похож на Бориса Моисеева. Позднее оказалось, что не только внешне.

Борис вначале активно помогал правоохранительным органам в раскрытии преступления: показал, где проживал Рафик, рассказал, с кем потерпевший общался последнее время. Рафик с Борисом, по словам последнего, сдружились на почве пьянки (случайно познакомились в забегаловке) и неоднократно устраивали совместные загулы. В день убийства, утверждал Борис, они тоже выпили, но к вечеру расстались.

Активное желание Бориса помочь милиционерам изобличить убийцу на время дезориентировало оперативников. Но вскоре к Борису присмотрелись более внимательно. Навели подробные справки и выяснили, что он неоднократно «засвечен» в гомосексуальных оргиях. Картина потихоньку складывалась.

После того как у подозреваемого нашли одежду с кровью потерпевшего (положительные результаты дал также ряд специальных «интимных» экспертиз), Борис «раскололся» и дал признательные показания.

В тот день они много пили вместе. Сначала на рынке «Южный», потом поехали в центр города, сидели в баре. Вернулись, снова пили. Поздно вечером бродили пьяные по жилмассиву Таирова. Тут, как утверждал Борис, Рафик захотел его «отлюбить», о чем и заявил потенциальному партнеру. К слову, опера считают, что на самом деле «предложение» исходило от Бориса (Рафик ранее ничем подобным не отличался).

Так вот, произошла ссора, затем драка, и Борис признался, что металлическим прутом разнес своему обидчику череп. А затем, видимо, рассудив, что «мертвые сраму не имут», разложил труп на трубах и занялся плотскими утехами.

Дело, которое было квалифицировано не как убийство, а как нанесение тяжких телесных повреждений со смертельным исходом, вначале вело милицейское следствие Таировского отделения.

Мать Бориса неоднократно предлагала милиционерам свою квартиру за соответствующее решение «вопроса». Получила отказ. Не согласился «помочь» и водитель маршрутного такси, которому озабоченная судьбой сына мамаша также предлагала деньги. Водитель должен был подтвердить, что во время убийства он вез Бориса по такому-то адресу. Словом, подтвердить алиби подозреваемого.

Возвращаясь к предисловию… Дело было передано в другую правоохранительную инстанцию. Мать все-таки продает свою квартиру. Она добивается повторной экспертизы, которая (о чудо!) показывает, что кровь на одежде Бориса вовсе не той группы, что у потерпевшего.

В итоге нашего «героя» отпускают на свободу, а за Таировским отделением по-прежнему числится «висяк» – нераскрытое убийство.

Вот такая дважды криминальная история.

Глава LVII
Криминальные экскурсоводы

Предприниматель Владимир Иванович в Одессе был не впервые, но возможности, а точнее времени, подробно познакомиться с городом у него хронически не хватало. В этот раз он снова, завершив дела, собирался по делам бизнеса домой. Ждал машину и попивал кофе в одном из привокзальных баров. Случайно познакомился с сидевшим за соседним столиком молодым парнем, коренным одесситом, как тот представился. Разговорились. Парень, назвавшийся Андреем, искренне удивился и даже посочувствовал, что Владимир Иванович до сих пор не имел возможности полюбоваться красотами Южной Пальмиры. И ненавязчиво предложил свои услуги в качестве экскурсовода. Мол, даже в районе железнодорожного вокзала есть что посмотреть. Например, на Куликовом поле. Гость согласился.

Андрей завел его в безлюдное время и недвусмысленно потребовал отдать ему деньги и ценности. Владимир Иванович попытался возражать, но после нескольких ударов по лицу «согласился». «Экскурсовод» с добытыми трофеями быстро удалился, предупредив, чтобы потерпевший не «рыпался» и не думал обращаться к ментам: мол, себе дороже будет.

– Подобных криминальных историй в районе железнодорожного вокзала произошло несколько, – рассказал старший оперуполномоченный Привокзального отделения милиции Александр Перепичко. Злоумышленник, зачастую с подельником, таким образом высматривал потенциальных «клиентов», хорошо одетых, одиноких и желательно транзитных. Входил в доверие, предлагал свои услуги экскурсовода либо по другому поводу старался привести жертву в подходящее для грабежа место.

Один из потерпевших, гражданин Белоруссии, которому в результате «экскурсии» пришлось расстаться с деньгами, золотым перстнем и мобильным телефоном, довольно подробно описал приметы преступников.

Мы начали работать, подключив оперативные источники. В поле зрения правоохранителей попали двое братьев, Олег 1982 года рождения, и Евгений 1987 года рождения, граждане Молдовы, которые снимали в Одессе квартиру. Оперативники решили задержать подозреваемых на автовокзале, откуда они после очередного криминального вояжа отправлялись на родину. Молдаване, ребята крепкого телосложения, оказали милиционерам упорное сопротивление. Тем не менее после непродолжительной «рукопашной» грабителей скрутили. Вскоре они, будучи опознанными потерпевшими, начали давать признательные показания.

Глава LVIII
«Не брали бы, если б не давали»

Экономическая преступность традиционно является своего рода «высшим пилотажем» для современного криминалитета. С одной стороны, данная специализация сулит огромные барыши, с другой – требует профессиональной подготовки и, как правило, хорошего образования.

Разумеется, и в правоохранительных органах данный вид преступлений, чреватый, по сути, государственным разорением, на особом счету.

Наш собеседник – начальник Государственной службы по борьбе с экономическими преступлениями ГУМВД Украины в Одесской области Вячеслав Синьчук.

– Вячеслав Петрович, очевидно, Одесский регион специфический, в том числе с точки зрения «популярности» определенных типов экономической преступности. На чем в настоящее время акцентирует внимание ГСБЭП?

– Вообще-то мы обязаны реагировать на любые преступления, расследование которых в нашей компетенции. Но акценты, безусловно, есть. Я бы отметил, в частности, борьбу со взяточничеством и коррупцией, в том числе в органах власти и учреждениях образования, земельные злоупотребления. Также я требую от своих подчиненных скрупулезного соблюдения законодательства и процессуальных норм при документировании преступлений.

Приведем лишь два впечатляющих примера уголовных дел, возбужденных ГСБЭП:

Уголовное дело в отношении начальника отдела одной из районных администраций Одессы и его заместителя, которые получили взятку в размере 10 тысяч гривен от директора фирмы за выдачу необходимых последнему разрешительных документов.

Уголовное дело в отношении чиновника государственной инспекции по контролю за использованием земель, который получил 720 долларов США, чтобы «не заметить» нарушения законодательства при покупке земельного участка.

Однако, к сожалению, до обвинительных приговоров в делах о взяточничестве и коррупции процесс доходит нечасто.

– Давайте о «вечном» взяточничестве. Показатели, возможно, впечатляют, однако до реального наказания дело в большинстве случаев не доходит…

– Наверное, судам виднее. А если философски о «вечном», скажу так: не брали бы, если бы не давали. По закону взяткодатель также подлежит уголовной ответственности, если только он не заявил добровольно о вымогательстве мзды. Будем откровенны: человек, приходящий, скажем, к чиновнику, прежде всего заинтересован в решении своей проблемы. Если он не в состоянии ее решить, то лишь тогда вынужден обратиться в милицию. А вовсе не из-за гражданской сознательности. Так происходит в большинстве случаев.

Не буду в очередной раз рассказывать о том, насколько сложно доказать факт получения взятки. Существуют другие сложности.

Например, преподаватель вуза может быть уличен в коррупции только в случае наличия распорядительной функции. То есть должен быть официальный вузовский приказ о том, что данный человек принимает в конкретное время экзамены у конкретной группы.

Нюансов масса. Собрала как-то группа студентов деньги на «беспроблемный» экзамен (после недвусмысленного намека экзаменатора). Преподаватель их получила. Казалось бы, взятка налицо. Мы ее задержали. Женщина объяснила, что взяла деньги за то, что якобы проводила дополнительные занятия со студентами после официальных пар. Так оно формально и было. Нарушение, но несерьезное. Уголовное дело рассыпалось.

Стоит упомянуть о такой не отрегулированной законодательством проблеме, как провокация взятки. Коррупционер должен взять деньги, чтобы мы задержали его «на горячем». Приходится, по сути, уговаривать заявителя, чтобы он пошел на сотрудничество. Но самое неприятное в том, что правоохранителя в отдельных случаях можно обвинить в провокации взятки, а это уголовная ответственность.

Наконец, документирование уголовных дел по взяточничеству должно быть без сучка, без задоринки. Как-то задержали наши ребята чиновника с поличным. Он выкрутился только потому, что был несвоевременно ознакомлен с результатами экспертизы, к слову, подтверждающей его вину.

Из справки ГСБЭП:

«Вопросы распределения, продажи и аренды земельных участков природно-заповедного, оздоровительного и рекреационного назначения Одесского региона постоянно находятся в сфере криминальных интересов со стороны коррумпированных чиновников органов исполнительной власти и местного самоуправления. Такие криминальные интересы обусловлены высокой рыночной стоимостью земли и постоянным спросом на нее со стороны коммерческих структур и частных лиц.

По состоянию на 31.07.2006, раскрыто 113 таких преступлений, убытки государству по которым составляют 41,5 миллиона гривен.

Так, возбуждено уголовное дело по факту превышения власти в отношении должностных лиц одной из районных государственных администраций. Данные лица путем изменения целевого предназначения осуществили продажу земельных участков площадью 13 гектаров, расположенных в берегозащитной полосе. Убытки государству превысили 2,3 миллиона гривен.

К криминальной ответственности за злоупотребление служебными полномочиями привлекается начальник одного из районных отделов земельных ресурсов. Чиновник внес заведомо ложные данные в план расположения земельного участка в Одессе, позволив коммерческой структуре по «льготной» щне приобрести данный участок, якобы находящийся за пределами города. Убытки государства составили 1,3 миллиона гривен».

– Возбуждены уголовные дела о серьезных земельных злоупотреблениях. Верите ли вы в то, что эта незаконно отчужденная земля, на которой уже понастроены «хатынки», будет реально возвращена?

– Опять-таки последнее слово за судами. Как вы понимаете, обвиняемая сторона постарается задействовать все ресурсы, чтобы не допустить негативный вердикт. Тем более что денег и связей на это хватает.

В том числе постарается найти малейшую оплошность в действиях правоохранителей. Вот почему для нас так важно соблюсти все оговоренные законом нюансы для привлечения виновных к ответственности.

– Пытаются ли на вас давить власть предержащие, когда сотрудники ГСБЭП своими действиями затрагивают их интересы?

– Пока Бог миловал. Впрочем, я работаю в Одессе недавно. Хотя первое знакомство, можно сказать, состоялось. Недавно мы задержали на взятке чиновника. Ко мне пришел его начальник и вежливо попросил проинформировать о «проблеме»: он должен быть в курсе, ибо его вышестоящее начальство спросит. Я рассказал то, о чем можно говорить. На том и расстались.

– Наверное, для всех без исключения регионов Украины свойственны злоупотребления в бюджетной сфере. Как в данной теме «отличилась» Одесская область?

– К сожалению, мы не являемся исключением. В текущем году совокупная сумма ущерба по зарегистрированным преступлениям в бюджетной сфере Одесского региона составляет почти 54 миллиона гривен.

Одно из наиболее серьезных нарушений происходит в том случае, когда субъект предпринимательской деятельности безосновательно, как правило, осознанно заявляет о нулевой ставке НДС по ряду торговых операций (поставки сопутствующих услуг при экспорте товаров). Таким образом должностные лица некоторых предприятий пытаются избежать налогобложения. При этом предприниматели, чего греха таить, стараются склонить к взаимовыгодному «сотрудничеству» контролирующие органы. Иногда это им удается.

Так, начальник отдела одной из районных налоговых инспекций Одессы при составлении акта проверки умышленно не указал проведение вексельного взаимозачета по возврату ПДВ частному предприятию. Таким образом фирма «сэкономила» за счет госбюджета более 9 миллионов гривен.

Наша служба вовремя вмешалась в ситуацию.

– Как часто вашим сотрудникам приходится сталкиваться с преступлениями в сфере высоких технологий?

– Чаще, чем хотелось бы. В текущем году зарегистрировно 35 таких преступлений. За аналогичный период прошлого года – 16. То есть наблюдаем рост более чем в два раза.

Так, в результате оперативно-следственных мероприятий были задержаны двое молодых людей, которые на протяжении длительного времени использовали поддельные кредитные карточки. С их помощью мошенники успели получить в одесских и киевских банкоматах как минимум 100 тысяч гривен (задокументировано 46 эпизодов). В настоящее время уголовное дело направлено в суд.

Так что работы хватает.