Текст книги "Бандиты эпохи «демократии»"

Автор книги: Виктор Файтельберг-Бланк

Соавторы: Татьяна Геращенко,Борис Штейнберг,Вячеслав Слисарчук,Руслан Денисенко
сообщить о нарушении

Текущая страница: 20 (всего у книги 47 страниц)

Глава XLVIII
Банда «Красная кошка»

Несколько лет назад дело «комсомольцев-террористов» обескуражило не только Украину. Благодаря удачно проведенной пиар-кампании его бурно обсуждали в СНГ и Европе. Напомним, что преступная группа из 11 человек была задержана в конце 2002 года по подозрению в подготовке взрыва, разнесшего урну с мусором у входа в здание киевского СБУ. Помимо этого, «партизанам» вменялись поджоги дорогих иномарок и распространение литературы с призывами к свержению «существующего в Украине буржуазноолигархического строя».

Пресса освещала дело с полярных позиций, в зависимости от того, куда глядело издание – на Запад или на Восток. Одни зловеще называли статьи «Красный террор на Украине», в красках живописуя, что было бы, если бы «товарищей» вовремя не обезвредили. Другие, напротив, выводили на передовицах: «Комсомольцы подвергаются гонениям», «Ленинцев пытают», так что создавалось впечатление, что речь идет ни много ни мало о втором пришествии «Молодой гвардии».

Поначалу в защиту задержанных вступился ЦК комсомола, так как несколько из них действительно оказались членами комсомольской организации, в том числе и первый секретарь Одесского обкома комсомола Александр Яковенко. А посему краснознаменные пикеты сопровождали практически каждое заседание суда. Митингующие вполне логично требовали объяснить общественности, почему один из подсудимых – Сергей Бердюгин – не дожил до очередного заседания? То есть еще вчера у него хватало сил и здоровья мотаться по стране и подкладывать в автомобили взрывные устройства, но стоило попасть в камеру, как он скоропостижно скончался от рака печени. И это в двадцать с небольшим лет! Или что произошло с другим подсудимым – Олегом Алексеевым, – которого привели на слушание с выбитым глазом? По утверждению следствия, причина данной травмы таилась в том, что «во время допроса Алексеев пытался покончить жизнь самоубийством»… Без комментариев. Не хочется в очередной раз упоминать об особенностях национальных методов ведения следствия. Тошно. Древние китайцы рассудили бы на этот счет так: «Хочешь докопаться до истины – загляни на дно бездонного колодца». В любом случае, все, чем мы на данный момент располагаем, это решение Апелляционного суда Одесской области. Так вот, согласно ему никакой такой «экспроприацией экспроприаторов» деятельность «комсомольцев-добровольцев» не пахла. А призывы к революции оказались не больше чем удачной приманкой для недовольных своим житьем-бытьем маргиналов, которые устраивали коллективные чтения инструкций по «раскулачиванию» олигархов, а затем, окрыленные, ехали на «Тойоте» грабить нищих и стрелять в безоружных. Неудивительно, что, когда слушания дошли до эпизода убийства, компартия и другие протестующие свернули свои пикеты. Поутихли и те, кто заявлял о «красном терроре». Кому охота связываться с уголовщиной?

Пиар-кампания закончилась.

Верховный суд, рассмотрев все кассационные жалобы, оставил решение своих одесских коллег в силе.

Вступление в пионеры: крещение трупом

Признаться, после прочтения первых абзацев решения хочется сказать плохое слово. И смех и грех. Вы только посмотрите, что этим «комсомольцам» вменяется: «Лидер преступной группы Яковенко осуществлял действия по установлению связей с Российской Федерацией с целью изготовления печатных материалов и газеты «Совет рабочих депутатов» с последующей их доставкой в Украину». Дальше упоминается, что и сам он в эту газету писал – под псевдонимом Мыкола Закарпатский. Пуще остального спецагентов СБУ возмутила его заметка «Как перевернуть Украину», которая была изъята и представлена в суде в качестве вещественного доказательства. Как-то не вяжется данное нарушение с вынесенным приговором – 14 лет лишения свободы. Ведь если пересадить в тюрьмы всех старушек, с упоением читающих «Лимонку» или митингующих, коих у нас сейчас на каждом углу как собак (а скажете «свержение буржуазно-олигархического строя» – не их розовая мечта?), то никаких застенков не хватит… Но не будем спешить, ведь заглядывая в приговор, мы перевернули несколько десятков страниц, поэтому вернемся обратно, чтобы не пропустить самое интересное. На деле, если верить решению, «обращения к народу» из этих самых «печатных изданий» и служили приглашениями на «комсомольские собрания». А так как недовольных, бедных, голодных и, простите, попросту безмозглых (большинство принятых в группу боевиков пребывали в студенческом возрасте), которым легко внушить «забери у богатого», наблюдается в наших широтах о-о-очень много, то «это позволило Яковенко создать группу лиц с целью совершения преступлений. Как организатор этой группы он осуществлял действия по объединению подсудимых, распределению между ними ролей, обеспечению транспортом, средствами связи и финансами, соблюдению дисциплины и мер конспирации».

Роли распределились следующим образом:

Яковенко (1969 г. р., одессит, образование среднетехническое, безработный, женат, имеет сына, ранее не судим) – лидер.

Данилов (1967 г. р., уроженец Башкортостана, член лимоновской Национал-большевистской партии, воевал в «горячих точках», образование среднее), Плево (1971 г. р., москвич, редактор московской леворадикальной малотиражки, женат, имеет дочь) – заместители.

Романов (1967 г. р., житель Нижнего Новгорода, отец троих детей, имеет жену, которая привлекалась к ответственности правоохранительными органами Российской Федерации за взрыв самодельного устройства в приемной службы безопасности Москвы) – специалист по взрывам.

Алексеев (1980 г. р., одессит, образование высшее, безработный, холост), Зинченко (1983 г. р., студент-архитектор, холост, был судим за взрыв памятника жертвам сталинских репрессий), Герасимов (1978 г. р., одессит, среднее образование, работал охранником фирмы, не судим), Смирнов (1981 г. р., житель Воронежа, образование среднее специальное, ранее не судим) – боевики-исполнители.

Семенов (1973 г. р., уроженец Казахстана, проживающий в Молдове, образование высшее, не судим, холост), Бердюгин (умер во время суда) – на подхвате.

Единственной в организации девушкой была 16-летняя пэтэушница H., которую Яковенко принял в пионеры, как и полагается в таких случаях, с напутствиями и красным галстуком. Вот как описывается в решении суда ее первое «пионерское» задание.

«В мае 2001 года, действуя согласно распределенным ролям, Яковенко на своей машине «Тойота-Королла» привез Алексеева, Герасимова, Зинченко, а также Н. во двор у магазина «Филин» на улице Балковской. H., действуя по указанию Яковенко, который знал о ее несовершеннолетии, под предлогом приобретения бутылки пива зашла в магазин и установила, что в нем находятся два продавца и один охранник. В тот же день в 4.30 Зинченко постучал в магазин под видом покупателя, оттолкнул от двери охранника, дав возможность проникнуть внутрь Герасимову и Алексееву. Угрожая оружием, подсудимые заставили продавцов лечь на пол. Когда одна из продавщиц не согласилась с этим, Алексеев с расстояния метра выстрелил ей в живот из обреза, отчего наступила смерть». Что же (надо полагать, в революционных целях) вынесли из магазина нападавшие? «Имущество на сумму 250 гривень, среди которого: бутылка ликера «Старый Таллинн», бутылка вина, 2 бутылки водки, 6 банок консервов «Мясо цыплят», 10 пачек макаронных изделий и 40 штук конфет «Чупа-чупс».

А вот покойный Бердюгин так получал свой комсомольский значок. «Алексеев и Зинченко решили проверить готовность Бердюгина к совершению преступлений. Алексеев изготовил жидкость из бензина и налил ее в стеклянную бутылку, закупорив фитилем из легковоспламеняющейся бумаги. Втроем они пошли на пляж «Аркадия» к бару «Бали», рядом с которым стоял автомобиль «Хонда». Из хулиганских побуждений они решили уничтожить этот автомобиль, для чего подложили бутылку со смесью под его колесо и подожгли. Взрыв бензобака удалось предотвратить только стараниями вовремя спохватившихся посетителей бара, которые затушили пожар».

Преступники… под страхом смерти

Еще один пример «раскулачивания» – ограбление ломбарда «Локом» на проспекте Глушко.

«Зинченко, Алексеев и Данилов проникли в помещение ломбарда и заставили охранника, кассира, приемщицу и ее малолетнюю внучку лечь на пол и не оказывать сопротивления. С целью облегчения совершения преступления Алексеев выстрелил из обреза в охранника – заряд дроби попал ему в правое бедро».

В ломбарде, к услугам которого обращаются в тех случаях, когда нечего есть или не на что похоронить родственника, «комсомольцы» разжились на «астрономическую» сумму 273 грн. 50 коп. Причем самым дорогим среди украденного было обручальное кольцо стоимостью 55 гривен (уж не олигарх ли его заложил, дабы приобрести для забавы обладателя Кубка мира по футболу?). А остальное и вовсе составляли тоненькие колечки, золотой лом и вынутые из украшений камушки по 40, 30 и 20 гривен… Представьте, до какой степени обнищания надо было докатиться, чтобы обменять свои вещи на копейки! Представили. А теперь сопоставьте это с высокими идеалами «комсомольцев». Да, кстати, завладев нищенскими пожитками, «обличители олигархов» не угомонились и попутно «раскулачили» приемщицу, завладев ее часами и личными деньгами.

«Он не комсорг, а гуру преступной секты», – так отозвалась на суде мать одного из подсудимых об Александре Яковенко. Женщину поддержали и другие фигуранты дела. «Как следует из показаний H., она хотела порвать с группой лиц, называющей себя «коммунисты-революционеры», но боялась расправы, особенно со стороны Яковенко, который на проводимых им собраниях говорил, что «они все повязаны и никто беспрепятственно не может покинуть ряды группы». Аналогичные показания дал Алексеев, а также успел дать до своей смерти Бердюгин – о том, что «попытки выйти из группы могли закончиться для них трагически». А из показаний матери Алексеева усматривается, что после знакомства с Яковенко характер и поведение ее сына резко изменились, он стал говорить штампованными фразами о неизбежности кровопролития, о возможной своей смерти ради других, полностью подчинялся влиянию Яковенко. Как пояснила мать Алексеева, в «преступной секте» была клятва, в соответствии с которой «предателей ждала смерть». Со слов H., она также узнала, что выйти из организации было нельзя под страхом смерти. Не противоречит этим показаниям и содержание листовок под названием «Соратникам по борьбе», составленных Яковенко, которые были у него изъяты. В них одной из задач «Советов на Украине» было «уничтожение предателей». Яковенко говорил членам группы, что готов грабить и убивать и что часть от награбленного идет на помощь членам семьи редактора газеты «Совет народных депутатов» (загадка, впрочем, как этой семье могли помочь 40 «чупа-чупсов»?).

«Уловимые мстители»

Добрую часть судебного решения составляет список изъятого у «народных мстителей» оружия: 5 обрезов, 4 пистолета, 2 револьвера (все с патронами), не считая самодельных взрывных устройств, металлических прутов и бамбуковых палок, служивших для усмирения заложников. Здесь же и предметы маскировки: маски с прорезями для глаз, платки, накладные усы, бороды и бакенбарды.

Помимо перечисленных эпизодов, на счету банды – ограбление ювелирного отдела магазина «Свит» на улице Космонавтов, ограбление пункта обмена валют магазина «Консум» на Королева, во время которого подсобный рабочий получил огнестрельное ранение паховой области, ограбление ювелирного отдела и пункта обмена валют торгового зала «Продовольственные товары» на Гайдара. Нападение на сотрудников уголовного розыска города Николаева (там у «комсомольцев» находилась штаб-квартира, которую арендовал Яковенко): «Лейтенанты милиции Шевченко и Крыгин, выполнявшие свои служебные обязанности, решили проверить документы подсудимых в связи с их подозрительным поведением. Вместо предъявления документов Данилов и Алексеев достали из карманов пистолеты и произвели пять выстрелов в безоружных работников милиции». Итог: Шевченко получил тяжкие телесные повреждения брюшной полости с повреждением подвздошной кости и множественные повреждения тонкого кишечника, а также ранение бедра. Крыгин же отделался ранением мягких тканей ягодицы и таза – чаще всего «комсомольцы» почему-то предпочитали стрелять именно в эти места.

А что до знаменитого взрыва у здания СБУ, носившего скорее демонстративный характер, то его, согласно судебным материалам, произвели так: «Романов изготовил взрывное устройство из приобретенных на рынке механических часов и гвоздей. Яковенко и Романов установили его в бетонную урну для мусора у входа в административное здание СБУ.

21 октября 2002 года в 20.45 произошел взрыв, вследствие которого сотрудник службы Коновалов был травмирован куском от разрушенной урны и получил легкие телесные повреждения. После чего Яковенко по мобильному телефону дал указания Смирнову, находящемуся в Интернет-клубе, отправить на электронные почтовые ящики ряда газет так называемое «Обращение к народу», в котором говорилось о совершенном взрыве «Армии народных мстителей».

Задерживали «мстителей» в николаевской квартире Яковенко. И так как все, кроме пэтэушницы и Бердюгина, встретили работников СБУ и «Беркута» агрессивным сопротивлением не на жизнь, а на смерть (один только Данилов выстрелил из пистолета «ПМ» 24 раза да еще и попытался привести в действие взрывное устройство из чугунного казанка), то операция закончилась ранением двух сотрудников службы безопасности, а боец «Беркута» получил травму головы.

В результате Яковенко и Данилову присудили 14 лет лишения свободы, Алексееву 13, Зинченко 12, Герасимову -11, Романову – 10, Смирнову – 8, Плево – 6, а Семенову – 3 года ограничения свободы в исправительном центре с привлечением к труду. Девушка же отделалась испытательным сроком два года. У нее подрастает ребенок, и она исправно приходит отмечаться в милицию, где пишет подробные отчеты о том, чем занимается. А свое «вступление в пионеры» вспоминает как страшный сон.

Что же касается смерти Сергея Бердюгина, то в решении суда об этом написано не меньше, чем об изъятом оружии. Потому как в предварительном выводе судмедэкспертизы действительно говорилось о «связи смерти с тупой травмой живота». Что, в общем-то, перекликалось с заявлениями Яковенко, Романова и других подсудимых о том, что «во время досудебного следствия к Бердюгину применялись пытки». По факту смерти было даже возбуждено уголовное дело, однако «по окончании расследования следователь Одесской областной прокуратуры вынес постановление о его прекращении. По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть наступила в результате онкологического заболевания, осложнившегося множественными метастазами в печень, диафрагму и другими осложнениями. Во время обследования и оперативного вмешательства он находился в запущенной стадии болезни с необратимыми и неизлечимыми последствиями. Предварительный вывод судмдэксперта, на который в основном и ссылались подсудимые, не подтвердился».

По словам начальника Одесского сизо Юрия Рябцева, родители похоронили Сергея без шумихи, а в приватной беседе сообщили, что не желают, чтобы имя их сына трепали в политических целях, потому как сами никакой политики в случившемся не усматривают и не хотят, чтобы на смерти их ребенка кто-то зарабатывал себе политические дивиденды. И хотя «колодец с истиной» и не имеет дна, но данное признание может служить пусть не прямым, но подтверждением того, что политскандал вокруг банды преступников действительно был раздут искусственно.

Глава XLIX
Строительство на крови

Мать и сын Малецкие не обижаются, когда их дом называют «сараем». «Потому что это и есть сарай, – говорят они. – 18 квадратных метров, без газа, с туалетом во дворе – так и живем. В очереди на квартиру состоим с 1989 года». И хотя вряд ли простому смертному доводилось видеть такое чудо, как гражданин, дождавшийся своей очереди на государственное жилье, Мария Малецкая получила такое право, поскольку является инвалидом II группы (диагноз – онкозаболевание). В 1992 году Малиновская райадминистрация передала ей снятую с баланса аварийную постройку на пустыре в Парашютном переулке, 10. В документах указывалось, что это «нежилое строение» с прогнившими полами и перекрытиями; оконные рамы и двери отсутствуют; коммуникаций нет. Выглядело как издевка, однако Малецкие буквально вцепились в этот шанс, так как другого способа получить жилье у них просто не было, и за два года превратили развалюху в «отдельно стоящий одноэтажный дом, электрифицированный, с отоплением, пригодный для круглогодичного проживания» (акт комиссии райисполкома от 30 марта 1994 года). После чего юристы Малиновской администрации обратилась в горисполком с ходатайством о закреплении за новоселами земельного участка. Собственно, таких ходатайств было много, так как на пустыре полным ходом развернулось строительство. В результате правоустанавливающие документы на свои участки получили почти все желающие – все, кроме Малецких и еще нескольких семей. Те, кто получил разрешения горисполкома, по странному стечению обстоятельств оказались обладателями многоэтажных особняков. Те же, кому таких документов не дали, владели одноэтажными домишками, которые по сравнению с виллами выглядели как собачьи будки. Не имеющие денег Малецкие (мать не работала по состоянию здоровья, а сын преподавал в училище), к тому же сильно потратившиеся на восстановление дома, сначала проглотили эту несправедливость, но после того как по соседству возник забор, практически перекрывший доступ к их жилью, обратились в Жовтневый (ныне Приморский) суд. Они требовали пересмотра решений горисполкома с учетом их интересов. Тем временем на Марию Малецкую также поступило исковое заявление. От кого бы вы думали? От непонятно откуда взявшегося ЖЭО Малиновского района. «Непонятно», потому что из документов райадминистрации следовало, что постройка в Парашютном переулке не находится ни на чьем балансе, истец же утверждал, что отремонтированный Малецкими дом – собственность жилищного объединения, и требовал немедленного выселения инвалида II группы Марии Малецкой «из самоуправно занятого жилого помещения». С какой именно стороны – администрации или ЖЭО – имел место подлог документов, разбираться никто не стал, и иск был благополучно принят к рассмотрению. Он находился в производстве даже тогда, когда в результате коммунальной реформы жилищное объединение было ликвидировано (2002 год). Причем Малецкие узнали об этом случайно.

15 марта 2003 года они пришли в новый дом и обнаружили, что дома-то, собственно, нет, что дом разрушен. Да, позже по данному факту будет заведено уголовное дело, но тогда, 15 марта, участковый отказался составлять протокол, сославшись на решение Малиновского суда от 4 марта 2003 года. В нем говорилось о прекращении дела по иску не существующего уже к тому моменту ЖЭО, – но не в связи с его ликвидаций, а в связи с тем, что «Малецкие добровольно оставили самовольно занятое полуразрушенное строение».

– Логика здесь отказывала, закон и близко не стоял! – возмущается Виктор Малецкий. – Решение Малиновского суда не вязалось ни с полученным за три дня до разрушения дома техпаспортом, ни с отсутствием как юридического лица истца. Не говоря уже о том, что в суд нас никто не вызывал!

Там, под обломками дома, остались здоровье, деньги и потраченное время семьи Малецких. Осознавать это было нестерпимо больно. Выдали, называется, инвалиду жилье, облагодетельствовали. Растоптать и унизить людей сильнее, казалось бы, было невозможно. И наивные Малецкие вновь разослали жалобы во все инстанции.

10 апреля 2003 года на Виктора Малецкого было совершено покушение.

– Это случилось ранним утром в нашем старом доме на улице Вронского, 56а, – вспоминает Мария Евтихиевна. – Я находилась в палисаднике и вдруг услышала крик – так это было страшно и неожиданно, что я даже не сразу поняла, что кричит мой сын. Кинулась к дому, из которого, сбивая меня с ног, выскочил человек. Лица я не видела, так как на нем была черная маска – обычная шапка с прорезями для глаз. Я начала звать соседа Колю (из материалов уголовного дела следует, что сосед Николай Канивец попытался задержать преступника и даже умудрился связать его проволокой, однако тому удалось убежать. – Авт.). Оказывается, он тоже все видел из-за своего забора и закричал: «Звоните «02» и «03»!». Я зашла в дом. А там… На полу и на стенах было столько крови… Я никогда не видела столько крови…

– Мам… Не надо… Не плачь, – дальше рассказывает Виктор. – Я проснулся от того, чего не пожелаю и врагу, – от удара ножом в сердце. Открыл глаза и увидел перед собой человека, одетого во все черное и в маске. Он навалился на меня и наносил удары – куда попало: в лицо, грудь, горло, шею, метил в сонную артерию. При этом несколько раз повторил: «Это тебе месть, месть!». Всего преступник нанес мне два десятка ранений, из них восемь проникающих – в сердце и легкие. Но сначала-то я не подозревал о степени их тяжести, и «на автомате» даже умудрился вытолкать нападавшего из комнаты. А потом… Я сам никогда не видел столько крови.

– Витя стал терять сознание, – продолжает Мария Малецкая. – Наряд милиции вместе с начальником Малиновского РОВД прибыл минут через 20 – не позже. Сосед Николай указал им направление, в котором побежал преступник. Однако впоследствии нам сообщили, что поисковая собака потеряла след в районе Горбатого моста.

Выписка из медицинской карты Виктора Малецкого: «…Поступил спустя 30 минут с момента получения ранений в тяжелом состоянии, сразу доставлен в операционную… Диагноз: множественные колото-резаные раны грудной клетки слева с повреждением легкого. Проникающее ранение левого желудочка сердца. Множественные колото-резаные раны шеи, туловища, проникающее ранение в полость рта…» Судмедэкспертиза отнесла травмы к «тяжким телесным повреждениям».

Жив он остался только чудом. Врачи Еврейской больницы объяснили, что, вероятно, Малецкого спасла его же кровь – слишком густая, иначе он скончался бы от ее потери еще в карете «скорой помощи».

Затем были пять суток реанимации и месяц на больничной койке, с которой Виктор поднялся уже инвалидом II группы. Врачи были категоричны: работу оставить, нагрузки исключить, каждые три месяца проходить обследование. И это в сорок-то лет!..

А через два месяца после нападения на спорной территории в Парашютном переулке началось строительство.

О том, что происходило дальше, можно судить по ответу заместителя прокурора Одесской области Ю. Трунова, который Малецкий получил осенью 2004 года:

«На ваши жалобы, поступившие в прокуратуру области, в том числе из Комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью ВР Украины относительно волокиты при проведении досудебного следствия, сообщаю следующее:

10. 04. 2003 следователем прокуратуры Малиновского района возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. ст. 15, 115 ч. 1 УК Украины («покушение на убийство»)…

30. 09. 2004 следователем прокуратуры Малиновского района вынесено постановление о приостановлении досудебного следствия в связи с неустановлением лица, которое совершило преступление. Но поскольку указанное постановление вынесено преждевременно, прокуратурой г. Одессы оно отменено и по делу даны конкретные письменные указания. Прокурору Малиновского района поручено активизировать расследование, принять необходимые меры к раскрытию преступления и организации квалифицированного досудебного следствия, а также рассмотреть вопрос обеспечения вашей безопасности.

Ход расследования упомянутого уголовного дела контролируется прокуратурой г. Одессы и прокуратурой области».

К этому же времени подоспело и решение судьи Приморского суда Ярош – помните иск Малецких, поданный в 1994 году к горисполкому? Цитируем:

«Запретить строительство по адресу: переулок Парашютный, 10. Обязать исполком Одесского городского совета народных депутатов рассмотреть вопрос о перераспределении земельных участков, расположенных по адресу: Парашютный переулок, 10, а также рассмотреть вопрос о выделении Малецкому и Малецкой земельных участков по этому адресу».

Казалось бы, вот она – цена утерянного навсегда здоровья: прокуратура обеспечивает безопасность, а горсовет выделяет участок. В таком случае почему, читая эти документы, Мария Малецкая вновь начала плакать и уговаривать сына поставить в их «сарае» бронированную дверь, а он только отмахнулся: «Ну, мам, зачем в «сарае» такая дверь, если можно просто разбить стекло»? Да потому, что «справедливость» эта оказалась только на бумаге.

– Горисполком оспаривать решение судьи Ярош не стал, то есть согласился закрепить за нами участок, – продолжает рассказ Виктор, – а вот застройщики подали апелляцию, и дело вновь было передано Светлане Ярош – на доработку. И с тех пор, то есть почти три года, она его дорабатывает. Несмотря на запрет нового строительства по Парашютному переулку, неизвестные застройщики продолжают строительство особняков. А что касается «контроля прокуратуры», то до сих пор не выяснено, кто и зачем разрушил мое жилье, на каком основании там ведется строительство, кто совершил преступление, кто является его организатором и заказчиком. Несмотря на то, что я неоднократно заявлял о том, что разрушение моего дома и покушение на мою жизнь взаимосвязаны, расследование в этом направлении не ведется. Теоретически следствие признает эту версию, иначе не приобщало бы дело о разрушении к делу о покушении, однако на практике следователя куда больше интересовали другие варианты. В частности, он интересовался: хожу ли я на дискотеки, не имею ли долгов, не гомосексуалист ли я… Между тем преступник, как следует из отписок, до сих пор не найден и находится на свободе. Земельный спор не завершен. И вероятно, что преступления, цель которых – отчуждение по теневой схеме нашего земельного участка, – на этом не закончатся.

– Мы просто боимся, – перебила сына Мария Евтихиевна, – вот и хотим придать делу огласку, чтобы хоть как-то гарантировать себе безопасность.

Вот что бывает, когда кажущиеся с высоких трибун «малэнькымы» украинцы вступают в борьбу с «системой». «Мы жалуемся именно на «систему», – несколько раз повторили мать и сын. Горисполком, райадминистрация, милиция, застройщики, суд, бывшая дирекция ЖЭО, бесконечная череда так называемых «бесплатных народных адвокатов», которые только и могли, что тянуть из подзащитных деньги и запутывать и без того мало поддающееся объяснению дело. Какое из звеньев «системы» приложило максимум усилий для того, чтобы покалечить Малецких? Причем – вы только вдумайтесь! – покалечить за что?! За выданную инвалиду развалюху – официально выделенную государством, которую пострадавшие не крали, зубами не выгрызали. Проще говоря, изначально она была навязана, как чемодан без ручки, – это легче, чем выделять пристойное полагающееся по закону жилье. Все это – работа для прокуратуры.