Текст книги "Бандиты эпохи «демократии»"

Автор книги: Виктор Файтельберг-Бланк

Соавторы: Татьяна Геращенко,Борис Штейнберг,Вячеслав Слисарчук,Руслан Денисенко
сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 47 страниц)

Файтельберг-Бланк В. Р., Геращенко Т. A.,
Денисенко Р. В., Слисарчук В. М., Штейнберг Б. Е
Бандитская Одесса 9. Бандиты эпохи «демократии»

Об авторах

Файтельберг-Бланк Виктор Рафаилович

Родился в 1934 году в Одессе. Отец – профессор, заведующий кафедрой физиологии университета, мать – кандидат медицинских наук, заведующая лабораторией диагностики. В 1957 году окончил лечебный факультет Одесского медицинского института. В 1959 году защитил диссертацию на соискание учебной степени кандидата медицинских наук. С 1965 года по 1969 год заведовал кафедрой патологии целиноградского медицинского института.

С 1970 года – заведующий кафедрой патологии одесского медицинского института, ведет большую клиническую практику по урологии и сексопатологии. Автор более 300 научных работ, опубликованных в нашей стране и зарубежом. Неоднократно руководил научными конференциями и съездами, был главным редактором многочисленных научных сборников.

В 1979 году занимается правозащитной деятельностью.

Активной занимается журналистикой и писательской деятельностью. Его перу принадлежат книги «Записки сексопатолога», «Бандитская Одесса» в восьми частях и «Золотой век Южной Пальмиры» совместно с Т. Н. Колесниченко.

В. Р. Файтельберг-Бланк активно печатается в одесской и украинской прессе, главный редактор газеты «Ваш доктор».

Много внимания уделяет подготовке врачей и журналистов.

Геращенко Татьяна Александровна

Родилась 4 января 1977 года в Одессе.

О своей профессии говорит так: «Я не выбирала журналистику – это она выбрала меня. Потому что наблюдать, как на каждом нарушаются права людей и закрывать на это глаза, сегодня невозможно и даже стыдно».

А так как, к большому сожалению, чаще всего наши права попирают именно в тех инстанциях, которые должны их защищать – в судах и правоохранительных органах – то наряду с уже завершенными делами в книге собраны истории одесситов, чьи мытарства еще не закончены. Быть может, в этот самый момент, когда вы читаете нашу книгу, они стоят под кабинетом очередного бюрократа в погонах, который одним лишь росчерком пера способен поломать их жизнь.

Не молчать об этом, не быть равнодушным к чужому горю – уже шаг на помощь тому, кто в ней нуждается. Ведь помните, как классик сказал: «Бойся равнодушных – они не убивают, и не предают, но только с их молчаливого согласия происходят на земле предательство и убийство.

В 1997 Татьяна Геращенко году стала лауреатом всеук-раинского конкурса телевизионных программ «Золотая эра», в 2001 – лауреатом всеукраинского конкурса UNISEF по защите прав детей, в 2003 и 2004 годах – лауреат конкурса одесского городского головы «Золотое перо» в категории «Журналистское расследование».

Работает в газете «Время Ч».

Денисенко Руслан Викторович

Родился 13 ноября 1968 года в Одессе. В 1986 году поступил на филологический факультет Одесского государственного университета, который закончил в 1991 году по специальности «филолог, преподаватель русского языка и литературы».

Впрочем, преподавать в учебных заведениях так и не довелось. Хотя пытался. В одесских школах в то время не было вакантных мест по его профилю.

В период разброда и шатания, в начале 90-х годов, перепробовал разные работы, хорошие и не очень: прокат видеокассет, продажа мороженного, лоточная торговля, звукозапись и так далее.

В 1995 году пришел на работу в газету «Слово». Первые шаги в журналистике давались нелегко. Никак не мог уразуметь, как писать и, главное, о чем. В итоге все-таки втянулся, специализировался на новостных заметках и репортажах (за ликбез благодарен Анатолию Станчеву и Валентине Михайловой).

С 2001 года работает в газете «Время Ч».

В газете освоил криминальную тематику. Преуспел на этом поприще, о чем свидетельствует коллекция почетных грамот от Одесского областного управления милиции и других правоохранительных структур.

В 2006 году награжден медалью «За содействие органам внутренних дел Украины».

Слисарчук Вячеслав Михайлович

Родился 18 сентября 1973 г. в Одессе.

В четырнадцати летнем возрасте, после трагической смерти матери, начинает самостоятельную жизнь. Пришлось испытать многое; трудился на различных предприятиях, был лоточником, подрабатывал на стройках и т. д. Искал свой путь.

Встреча с известным академиком В. Р. Файтельберг-Бланком, произошедшая в 2003 году, поменяла судьбу юноши. С этого момента он начинает работать в архивах МВД и Литературного музея, пробует себя на поприще журналистики.

В соавторстве с В. Р. Файтельберг-Бланком печатается в различных периодических изданиях: газетах «Порто-Франко»; «Чорноморські новини»; «Аргументы и факты»; «Перекресток»; «Время «Ч» и др.

Благодаря протекции Виктора Рафаиловича принят в 2006 году в Союз журналистов Украины.

Штейнберг Борис Ефимович

Родился 13 апреля 1958 года в Одессе.

В 1975 году окончил среднюю школу № 60.

Трудился на рабочих должностях в художественном музее, строительной организации, на заводе сопротивлений. В 1977 году поступил на филологическое отделение Одесского государственного университета им. H.H. Мечникова, которое окончил в 1982 году.

Старший лейтенант запаса.

Работал воспитателем группы продленного дня в школе № 66, учителем русского языка и литературы в школе № 67.

Шесть лет был тренером по шахматам в детско-юношеской спортивной школе.

1989–1996 годы – журналист газеты «Вечерняя Одесса».

1996–2006 – заведующий отделом газеты «Порто-франко», одновременно на протяжении ряда лет редактировал журналы «Альянс» и «Альянс правовой».

С августа 2006 года – редактор отдела права и журналистских расследований газеты «Одесский вестник».

Член Национального союза журналистов Украины.

Награжден Почетными грамотами Министерства внутренних дел Украины и Национального союза журналистов Украины.

Сыну Александру двенадцать лет.

Часть первая
ОГЛЯДЫВАЯСЬ В ПРОШЛОЕ (1980–1990-е годы)

Глава I
День уголовного розыска

Мое первое знакомство с милицией произошло много лет тому, когда я – ученик 8 класса средней школы № 107 – приобрел собаку – овчарку и ежедневно вечерами прогуливал ее по площади Л. Толстого, где в то время жил. Неизменно вечером ко мне подходил постовой милиционер Николай Лысенко, и мы вместе с ним обходили его участок патрулирования. В один из темных вечеров мы услышали шум, перебранку, а затем крики двух женщин: «Спасите!». Мы бросились навстречу крикам и увидали, что двое мужчин бьют женщин, а увидев нас, они вырвали у них сумки и пустились наутек. Немедленно с поводка был спущен мой Джим, который догнал грабителей и задержал их. Сержанта Лысенко перевели в школу милиции, которую он успешно закончил, после чего начал работать в уголовном розыске. Мы с ним продолжали встречаться, он рассказывал мне о своей работе в розыске, он любил розыскную работу и ею гордился. Под его влиянием я хотел поступить на юридический факультет Одесского университета, но моя мать, врач по образованию, настояла на том, что я должен продолжить традиции пяти поколений врачей, и я стал студентом-медиком. Моя дружба с Лысенко продолжалась до самой его смерти, он приезжал ко мне в Донбасс, а затем на Целину, где я работал, живо интересовался медициной и моими успехами, постоянно рассказывал об интересных случаях из своей практики. По-видимому, поэтому я впоследствии стал заниматься проблемами сексуальной преступности, что заставило меня сталкиваться и быть знакомым со многими работниками уголовного розыска Одессы и других городов. Уже заведуя кафедрой в Одесском вузе, я познакомился и близко сошелся с видным работником уголовного розыска, который занимал пост начальника отдела кадров областного Управления внутренних дел Олегом Ивановичем Гуренковым. Отличительными чертами Гуренкова были неиссякаемая энергия и добродушие наряду с высокой принципиальностью и профессиональным мастерством. Я часто общался с Гуренковым, который рассказывал мне об интересных случаях из его практики. Как-то Олег Иванович спросил меня, как я думаю, почему выиграли большевики и пришли к власти. Я ответил ему, что, по-видимому, большевистская программа отвечала чаяниям народных масс. «Не поэтому, – ответил Гуренков, – а потому, что они переняли многовековой опыт преступного мира», – и показал мне циркуляр царского министра, по которому большевики направлялись в камеры к уголовникам. Гуренков был очень веселый человек и с юмором. Как-то он пригласил меня поехать с ним на отдых в санаторий «Салют» в Сочи. В один из дней меня пришел навестить мой товарищ доцент-экономист К. Трегубов, такой же юморист, как и Гуренков. Мы расположились за столиком в кафе санатория, и мои друзья громко рассказывали анекдоты, шутили, чем привлекли внимание окружающих нас отдыхающих. Один из них подошел к нам познакомиться и сказал, что вот уже десять лет, как он так не смеялся, и одесские остроты ему очень нравятся. Гуренков поинтересовался, кто наш новый знакомый, и получил ответ, что он генерал милиции и работает на должности начальника Саратовского областного УВД. Олег Иванович на это пошутил, что при такой работе можно и до конца жизни не только не смеяться, но даже и не улыбаться.

Мне вспоминается, как однажды, сидя в кабинете у Гуренкова, я стал невольным свидетелем еще одной его шутки. Олег Иванович беседовал со своим другом – видным розыскником, в тот период занимающим пост начальника Жовтневого РОВД Станиславом Яковлевичем Трандесиром, и сказал ему: «Почему ты меня не слушаешь? Пользуясь моим отсутствием, ты взял к себе заместителем тов. А., а он настоящий милиционер, он тебя посадит». С Трандесиром с тех пор меня связывала большая дружба до самой его смерти, и так как он занимал много лет должность начальника отдела уголовного розыска по особо опасным преступлениям, я много почерпнул от него нового о преступности и, в частности, о сексуальной преступности. Меня часто информировали работники прокуратуры, а также работники розыска, когда расследовались убийства на сексуальной почве. Постепенно круг моих знакомых розыскников расширялся, с многими из них я подружился. Будучи свидетелем разговоров розыскников о запутанных преступлениях, я был уверен, что мог бы написать увлекательную книгу о преступности в Одессе, тем более, что по характеру своей специальности я соприкасался и с самими преступниками. Мне вспоминается, как один из «авторитетов» Одессы рассказывал мне, что один из его помощников спросил его, «не стучит ли Рафаилович на нас ментам, он часто расспрашивает нас о наших делах?» «Авторитет» был человеком, безусловно, умным, и ответил, что, «профессор ни на кого не стучит, он только интересуется нашей жизнью, так как, наверное, в старости будет писать романы». По-видимому, его слова стали пророческими, и я уже написал 8 томов «Бандитской Одессы» (по архивам милиции, СБУ, прокуратуры и суда). Уже будучи генеральным директором «Парацельса», я начал сталкиваться с различными трудностями. Так, однажды мои сотрудники сообщили, что на ул. Островидова на наш медицинский киоск напали рэкетиры. Я заехал к полковнику Г. Г. Дранченко (с ним я дружу до сих пор), который выделил мне в помощь целый экскорт оперативных работников розыска. Мы подъехали к нашему объекту, но мои сотрудники сказали: оказалось, что руководство рэкета меня знает, ничего от нас не хочет, и передали мне привет. Руководителем этого рэкета был ныне покойный Григорий Кисель. До сих пор жалко, что я спас одного из нечестных чиновников от медицины от его справедливых домогательств.

Через несколько дней ко мне приехал начальник особого отдела уголовного розыска Георгий Георгиевич Третьяков, который захотел со мной познакомиться. Его интересовал вопрос, почему многие из его «подопечных» хорошо обо мне отзываются. Я ответил ему, что уважаю многих из них, так как у них интересная идеология, свое понятие о чести и, наконец, потому, что в отличие от многих чиновников государственного рэкета, преступники хорошо относятся к врачам. Я добавил Третьякову, что он сделал, с моей точки зрения, две ошибки: первую – считая меня «профессором преступного мира», и вторую, когда он надел наручники на генерала Малышева, которого я знал понаслышке и которого характеризуют многие с положительной стороны. С Г. Г. Третьяковым я очень подружился, он много рассказывал мне о своей работе. Я считаю его незаурядным человеком, напористым и храбрым работником правоохранительных органов тех времен.

В один из моих приемных дней ко мне во врачебный кабинет вошли четверо молодых людей и, представившись группой Брацицеллы, начали разговор о деньгах. Я ответил им, что, насколько я ориентирован, «медицинский бизнес налогом не облагается». Один из молодчиков заметил, что один из наших реализаторов в аптеке завысил цену, и поэтому они приехали «щемить» меня. Зная, что вот-вот должен прийти Третьяков, я начал увещевать молодых людей уйти, сказав им, что хоршо знаю Васю Брацицеллу (ныне покойного), но они наотрез отказались. В это время вошли Третьяков и двое майоров в форме. Они, немедленно сориентировавшись в ситуации, задержали всех четверых преступников, но по моей просьбе их отпустили. Брацицелла впоследствии долго передо мной извинялся и благодарил, что я не сдал его людей уголовному розыску. А дочь Брацицеллы навещает меня до сих пор, и я был приглашен к ней на свадьбу.

Приятельские отношения завязались у меня с уголовным розыском Приморского райотдела – О. И. Трубаченко, А. А. Шепетьевым (Александр Александрович Шепетьев ныне мой родственник, женат на моей племяннице), В. Д. Друмовым и многими другими. Я помогал многим из них в поступлении в Юридический институт и считаю, что большинство из них, как, например, потомственный розыскник Кришталь и позже подполковник милиции А. С. Вознюк оправдали мое доверие. Я был очень рад знакомству и хорошему отношению ко мне известных розыскников, полковников и генералов милиции И. Г. Григоренко, И. С. Ястремского, и В. И. Чекала, А. А. Митрофанова, В. В. Жураковского, В. Ф. Балана, Р. И. Папиняна, М. И. Зайца и других. Много лет я наблюдал за ростом моих талантливых друзей из розыска, таких как А. М. Саракуца, А. И. Михайлюков, В. А. Приходько, А. С. Балманджи… Многолетняя дружба связывала меня с недавно умершим подполковником-розыскником Анатолием Николаевичем Маляруком, у которого на счету сотни раскрытых преступлений и который в течение последних пяти лет работал у нас в «Парацельсе» моим заместителем.

Я помню Зайца, когда он был рядовым розыскником Ильичевского РОВД. Я обратился к ним с просьбой захватить Жору-мальчика, который пришел в наш медицинский киоск с угрозами. Утром, проводя прием пациентов, я спросил у одного из «авторитетов», кто такой Жора-мальчик, и получил ответ, что он «порядочный человек» и, по-видимому, не знал, что этот киоск принадлежит нашей ассоциации. Тогда я попросил предупредить Жору, чтобы он не приходил в 12.30 в наш киоск. Сам же я поехал и увидел умело расставленные Зайцем посты для взятия «мальчика». Я извинился перед Матвеем и рассказал ему прямо, как все это было. Думаю, что он меня понял.

Мне вспоминается еще один интересный случай, произошедший со мной лично. В 1987 году пропал мой младший сын Михаил, а через несколько дней я получил письмо, что мне отдадут его за выкуп. Посоветовавшись со своими друзьями, как из милиции, так и с другой стороны, я принял решение написать им письмо в стиле Марка Твена.

В этом письме я предупредил преступников, что, если в течение трех дней мне не вернут сына, я его назад не заберу. Я также их уведомил, что он не пошел в меня – любит хорошо поесть, выпить и имеет еще пагубные привычки, которые требуют много денег. Через три дня похитители привезли моего Мишу на условленное место – на пятой станции Большого Фонтана. Дежурившие со мной работники уголовного розыска Приморского района на машине бросились их догонять, но догнал их первым я, и, несмотря на то, что был намного старше сопровождавших меня офицеров милиции, навалился на одного из преступников. В этой операции также участвовал мой большой друг – известный в Одессе начальник уголовного розыска Киевского района. Он, несмотря на то, что это не его район, приехал со своими сотрудниками помочь мне.

Правоохранителями было установлено, что одна из наших в прошлом недобросовестных сотрудниц Наташа Бондарева и ее подруга, известная мошенница по кличке «Непорочное зачатие», организовали похищение моего сына. Кстати, до сих пор эти мошенницы работают на рынке «7-й километр», преступно торгуя лекарствами без всяких разрешений и даже поддельными лекарствами и наркотиками. Я возмущен, что некоторые недобросовестные работники «7-го километра» «прикрывают» этих преступниц.

Мне особенно приятно, что меня знают многие молодые работники уголовного розыска и постоянно ведут со мной беседы о личностных особенностях преступников прошлого столетия, о которых я писал в своих книгах «Бандитская Одесса» и вывел эти персонажи в своих телелентах «Вырванные страницы» и др. Я вижу, что эта молодежь ко мне хорошо относится, и мне это очень льстит в моем «сверхзрелом» возрасте. В настоящее время возглавляемое мною правоохранительное общество «Поиск», укомплектованное известными розыскниками и работниками ОБХСС, находящимися на пенсии, совместно с действующими работниками милиции проводили интересные оперативные изыскания по розыску пропавших без вести людей (их насчитывается по официальной статистике Одессы свыше двух тысяч человек в год), а также занимались борьбой с наркобизнесом и вызволением обманутых женщин, насильно вывезенных в Турцию, Грецию, Арабские Эмираты и другие страны, попавших там в дома терпимости. В этом отношении я должен отметить большую работу розыскников областью спецотдела и, в частности, сотрудника этого отдела майора Карамышева и сотрудники СБУ майора Глубокого.

Конечно, я привел только отдельные эпизоды о моих друзьях – работниках розыска. В моей книге «По извилистым тропам жизни. Записки сексопатолога» я много страниц уделил их важной и самоотверженной работе. Хочу пожелать им дальнейших успехов в их благородной работе по ликвидации преступности в нашем любимом городе и области.

Глава II
Битва за метры

17 квадратных метров жилой площади, – что это для вельможи, греющего свои бока на просторах пентхауса? Тьфу! Да у него там даже гардеробная не поместится. Однако, как ни культивируй в сознании масс мифы и легенды о среднем классе, а для подавляющего большинства наших соотечественников эти «жалкие» квадратные метры – единственное, чем они располагают в жизни. И отобрать их у них – все равно что убить.

Супруги Валерий и Валентина Т. долго мечтали о «жалких метрах». Для того чтобы купить однокомнатную квартиру, они поставили на кон все. До копейки. Но и радости от приобретения отдельного жилья (тем более, когда оно первое в жизни) не было предела. Квартира! Настоящая! Отдельная! С удобствами! А главное, на пятилетнюю дочку уже никто не гаркнет, когда та по ошибке залезет в коммуналке в чужие тапки.

И вот представьте себе состояние этих людей, когда через месяц после новоселья выяснилось, что квартирка-то не простая, что за ней тянется длинный хвост махинаций и незаконных сделок, что одна из ее бывших владелиц пропала без вести, а некогда проживавшего здесь ребенка отправили в детский дом… Но они-то, муж и жена, покупали квартиру на законных основаниях!

Не успел закончиться траур..

Благими намерениями вымощена дорога… в суд. Разве могла предположить одна очень пожилая гражданка Александра Иосифовна, что завещание, оформленное ею на имя правнучки, потянет за собой целую цепочку трагедий и многолетнюю судебную тяжбу? Конечно, нет. Она просто боялась не успеть: предчувствуя, что жить осталось недолго, отписала 9-летней девочке свою однокомнатную приватизированную квартиру на улице Льва Толстого и умерла. Это было в мае 1995 года.

Однако мать малолетней наследницы Илона К. посчитала, что дополнительное жилье ее ребенку ни к чему, ведь на тот момент их семья проживала в просторных апартаментах, и решила продать бабкину развалюху.

После кончины Александры Иосифовны не прошло и полугода (срок, определенный законом: только по истечении шести месяцев можно распоряжаться наследством), а соседей уже стали раздражать звуки циркулярки, доносящиеся из ее квартиры, – непонятно откуда взявшиеся постояльцы (муж, жена и ребенок) затеяли ремонт.

«Кто такие? – забеспокоились соседи, – к Иосифовне никакого отношения не имеют, в родственных связях не состоят, а заселились, да еще и по стенам молотят!».

Вспоминает ближайшая соседка покойной Людмила С.: «Новоселы, выходцы с Кавказа, объяснили, что договорились с Илоной о покупке этой квартиры всего за 6 тысяч долларов, но пока не могут узаконить сделку, так как со дня смерти не прошло еще шести месяцев».

Собственно, так поступают многие: при купле-продаже недвижимости идут на мелкие, как им кажется, нарушения – лишь бы маклерам не платить, поэтому окружающие просто закрыли на данный факт глаза, тем более что и поводов для подозрений новые жильцы не давали: с соседями были вежливы, не скандалили. А что до квартиры, то они пристроили к ней веранду и обновили интерьер. А разве не так поступают, когда собираются осесть на новом месте надолго (если не навсегда)? Вот только через год эти люди почему-то неожиданно собрали вещи и уехали, ничего не объяснив и не оставив адреса.

История умалчивает, успели они передать Илоне К. деньги или нет, но документы на жилье остались именно у нее. Более того, представляли теперь повышенную ценность: благодаря достроенной веранде и ремонту, за квартирку можно было уже просить гораздо больше, чем 5 тысяч. Так Илона и сделала, установив новую цену – 9500 у. е.

Балет – еще тот аргумент

Действуя «цивилизованно», К. прибегла к услугам универсальной товарной биржи «Центр». Правда, когда дело дошло до оформления сделки, выяснилось, что в документах не хватает разрешения Совета опеки и попечительства Центрального района (ст. 145 Кодекса о браке и семье) – дочка-то несовершеннолетняя, а квартиры несовершеннолетних – табу (независимо от того, живут они в детдомах или наворачивают красную икру под руководством благополучных родителей). Вместо разрешения органов опеки Илона «вооружилась» справкой из жэка, в которой говорилось, что ее семья проживает в 3-комнатной квартире жилой площадью 59,18 квадратных метров, то есть в дополнительном жилье дочка аж никак не нуждается. Документ сопровождали настойчивые уговоры (так, во всяком случае, утверждают работники биржи) о том, что условия жизни ребенка не только не ухудшатся, а, наоборот: благодаря вырученной от продажи квартиры сумме, девочка сможет заняться английским языком и балетом – вот только опекунского Совета не надо… Аргументы почему-то показались весомыми «наивным» работникам биржи, и сделка состоялась.

Закон был нарушен во второй раз.

В июне 1996 года на основании договора купли-продажи недвижимого имущества владельцем квартиры стала Ирина Садчикова. Сумма, уплаченная Садчиковой, указывалась в договоре в перерасчете на «карбованцы» (не забывайте, что речь идет о середине девяностых) – один миллиард шестьсот тридцать восемь миллионов, что равнялось 9, 5 тысячам «зеленых». По непонятной причине в договоре вообще не упоминался трехлетний сын женщины – такой же полноправный, как и она сама, собственник квартиры. Что это – юридическая безграмотность? В случае с Ириной, скорей всего, – но ведь о работниках биржи такого не скажешь! Как бы там ни было, закон нарушался уже в третий раз (подсчет нарушений понадобится нам в конце).

Пропавшая без вести

Жизнь новой владелицы квартиры Ирины Садчиковой – сборник драматических новелл. Как известно, именно такие люди – с прошлым, о котором не хочется вспоминать, и неустроенным будущим – прекрасная наживка для аферистов.

Ранее она пережила два развода. После первого вместе с двухлетней дочкой попала в автокатастрофу. Женщину спасли. Девочка умерла. Мать Ирины парализовало на нервной почве.

Через некоторое время Ира опять вышла замуж и родила сына, однако и с новым мужем ничего не получилось. Она устала вечно жить с кем-то и при ком-то, поэтому уговорила своих престарелых родителей разъехаться. Те согласились: денег от проданного жилья хватило на комнату в коммуне для стариков и на отдельную квартиру для Иры с сыном.

Садчикова прожила на Толстого три года. Почему-то не прописалась, но это и не возбраняется – квартира-то приватизированная. Познакомилась с неким Сергеем. Вернее, он сам набился к ней в «бой френды», а она и не противилась – решила, что после стольких лет потерь, больниц и одиночества улыбнется ей наконец бабское счастье.

Вот только соседи и родители Ирины этого самого Сергея невзлюбили: вбил ей в голову мысль о том, что квартирку-то нужно продать – зачем, дескать, одной с детем маяться? Давай съезжаться. И даже квартирных дел доку ей для этого ей для этого подыскал – некую Викторию, имеющую опыт в сфере торговли недвижимостью. А потом…

В июне 1999 года Ирина Садчикова исчезла. Навсегда. По одной из версий уехала куда-то на автомобиле и не вернулась. В милиции завели розыскное дело, но женщину так и не нашли – ни живой, ни мертвой. Зато сразу после исчезновения выяснилось, что за месяц до него Ира оформила генеральную доверенность на распоряжение всем своим имуществом на имя той самой «квартирной доки» Виктории, которая, как оказалось, «совершенно случайно» приходилась Сергею… гражданской женой.

«Лучший друг семьи», «крепкое мужское плечо», практически «новый папа» Сергей перестает появляться в квартире, в которой плакал оставшийся сиротой голодный ребенок – некоторое время за ним присматривали соседи, а потом обратились в милицию, и мальчика оформили в детский дом. Работники Центральной райадминистрации попытались, как того и требует закон, закрепить за ним жилье и передали в ЖЭК указание «не производить прописки-выписки, разделов, отчуждений жилой площади по такому-то адресу». Но было поздно: в октябре 1999-го Виктория благополучно продала квартиру… своему сожителю Сергею, а он тут же перепродал ее ничего не подозревающей семье Т. Сделку оформляло некое уже несуществующее агентство, в котором Сергею якобы посоветовали сэкономить на налогах и указать в договоре заниженную стоимость квартиры, то есть реально семья Т. передала ему 4, 5 тысяч долларов, но в документе указывалось вдвое меньше.

«Крайние»

Для того чтобы собрать деньги на квартиру, Валерию и Валентине пришлось продать комнату в коммуналке и влезть в долги. Слишком долго они мыкались по чужим углам и жили в нечеловеческих условиях, поэтому своей пятилетней дочери такой судьбы не желали – хотели, чтобы у ребенка был тыл.

В феврале 2000 года они пошли в ЖЭК прописываться и с ужасом узнали, что, оказывается… не имеют на приобретенную квартиру никакого права. Для работников ЖЭКа сей факт также стал откровением, ведь Ирина в ней не прописывалась, а значит, при продаже не требовалась и ее выписка, Сергей тоже не прописывался, так как и не думал там жить, вот ЖЭКовцы и не дули в ус.

Жизнь супругов вмиг полетела под откос, ведь без прописки нельзя было не только устроиться на работу, но и отдать ребенка в школу. Съезжать им было некуда и не к кому, поскольку одни они в Одессе, без родственников. А тут еще и «делегация» к ним в гости нагрянула: незнакомые женщина и мужчина, представившийся адвокатом, стали «намекать» – выселяться, дескать, пора. После чего у 5-летней девочки случился нервный срыв (ребенок до сих пор находится на учете у невропатолога).

Тогда Валерий и Валентина еще не знали, что в суде Центрального района вовсю рассматривается исковое заявление… кого бы вы думали? Той самой заботливой мамы Илоны, приложившей все силы, чтобы обойти опекунский Совет и собственноручно оставить свою дочь без наследства.

В это же время отправленного в детдом сынишку Ирины разыскал родной отец, забрал его домой и также подал прошение вернуть мальчику причитающиеся ему «квадратные метры» или хотя бы 9, 5 тысяч долларов…

Но Илона не растерялась: пользуясь исчезновением Садчиковой, заявила, что та выплатила ей отнюдь не всю сумму, а… всего 950 долларов и потребовала через суд вернуть квартиру.

Свидетельствует соседка Илоны Ирина П.: «Зная, что я имею опыт риэлторской работы, примерно осенью 1999 года Илона обратилась ко мне с просьбой об оказании помощи в возврате квартиры по улице Толстого, которую она продала в 1996 году. Продала она ее какой-то женщине с ребенком, полностью получив деньги за квартиру, о чем мы с мужем не раз от нее слышали. Илона сказала, что эта женщина исчезла, а ребенок сдан в детский дом. Она интересовалась, каким интересовалась, каким образом можно получить назад квартиру без возврата денег? А так как при продаже она обошла опекунский Совет, то решила этим воспользоваться. Я отказалась участвовать в этой авантюре. Но, насколько мне известно, у нее все получилось…»

К сожалению, читатель, у нее, действительно, получилось. И даже в историю о 950 долларах судья поверил, а в решении написал: «ответчица Садчикова, не проживающая по последнему известному адресу, иск не оспорила». Но как может явиться в суд пропавшая без вести?..

…Итак, в июне 2000 года суд постановил признать все сделки недействительными, то есть вернуть «чертово колесо» купли-продажи на круги своя: люди возвращают друг другу деньги (Сергей – супругам Т., Виктория – Сергею, Илона К. – пропавшей Ирине) и расходятся с миром. Вот только расходиться не всем было куда.

В агентстве, через которое Валерий и Валентина Т. приобретали «нехорошую» квартиру, их убедили подписать договор, в котором ее стоимость была многократно занижена. Экономили на налогах – это и ежу понятно, и даже еж, наверное, поставил бы под сомнение тот факт, что квартира, да еще в центре, да еще с верандой, стоит столько же, сколько комплект табуреток. Однако судью такие «мелочи» ничуть не насторожили: вот, сколько в договоре указано, столько и получите, и квартира благополучно перешла к Илоне К.

Гуманность и справедливость в одном флаконе: Илона почти безвозмездно получает ею же проданную квартиру, а семья Т. с пятилетней девочкой оказывается на улице, другими словами, попадает в ситуацию с точностью до наоборот, ведь за комплект табуреток не то что коммунальный угол – собачью конуру уже не купишь.

Т. обращаются в апелляционную инстанцию, но она оставляет решение своих коллег из Центрального (ныне Приморского) суда без изменений.

И самое мерзопакостное, что по закону-то все правильно – надо, мол, смотреть, что подписываете!