Текст книги "Крестьянские войны в России XVII-XVIII вв."

Автор книги: Виктор Буганов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 16 страниц)

Главное, что быстро привело к размежеванию сил в лагере под Москвой, состояло в классовой позиции основной массы повстанцев и их предводителя Болотникова, с одной стороны, и дворянских «попутчиков», с другой.

Болотников и его повстанцы направляют к жителям Москвы «листы» или «письма», т. е. прокламации, с призывами о присоединении к восстанию. Они, по словам современника, уговаривали столичных холопов, «чтобы те взялись за оружие против своих господ и завладели их имениями и добром. Страх (господ. – В. Б.) перед этими людьми был почти так же велик, как перед врагом извне и даже больше ввиду того, что простой народ… был очень непостоянен и готов к мятежам при всяком слухе, надеясь вместе с мятежниками участвовать в разграблении города. Бояре же и лучшие горожане были в не меньшем беспокойстве, чем остальные, под влиянием рассказов, слышанных от захваченных, в плен мятежников»^[22].

Таким образом, московских холопов и других простолюдинов болотниковцы призывают к выступлению против феодалов и богатеев-купцов, конфискации их имущества в свою пользу. Одновременно шла агитация в пользу «царя Димитрия» и против царя Шуйского. Суть заключалась в том, что якобы «царь Димитрий» 17 мая 1606 г. спасся, находится в Польше или Путивле и скоро придет, чтобы снова воцариться в Москве и помочь простым людям. Главным в действиях и призывах повстанцев был пункт о борьбе с крепостничеством, который с развитием восстания становился все отчетливее. И это обстоятельство не могло не отпугивать от Болотникова основной массы восставших попутчиков-дворян. Но утверждение о спасении Дмитрия ослабляло позиции Болотникова. Многие москвичи, прекрасно помнившие события мая 1606 г., сомневались в его истинности, тем более что их пожелания видеть «спасшегося», несмотря на все обещания руководителей движения, не выполнялись. Один из очевидцев осады Москвы сообщает, что к Болотникову приехали представители жителей Москвы, но, так и не увидев «царя Димитрия», вернулись обратно; вслед за этим царские войска, оборонявшие город, «осмелели и стали ежедневно делать вылазки, храбро вступая в схватки»^[23].

Положение Шуйского в начале осады было очень тяжелым. Правительству не хватало войск, средств, продовольствия. Простой народ волновался. Многие бояре и дворяне покидали столицу. Одни ехали в свои имения, другие – в подмосковный лагерь к восставшим. Многие ненавидели Шуйского и его приспешников и мечтали от них избавиться.

Несмотря на трудности, правительству удается с ними постепенно справиться. Организуется набор ратников в северных и северо-восточных уездах, к западу и северо-западу от Москвы. Хотя многие уклоняются от службы, однако на помощь Шуйскому спешат дворянские и стрелецкие полки из Смоленска и Тулы, с Двины и из других мест.

В течение ноября позиции Шуйского постепенно усиливались. Правда, повстанцы держали в страхе правящие круги, наносили удары феодалам под стопами Москвы. Однако правительство собирало силы – в его распоряжении находились основные районы государства, имелись мощные рычаги воздействия на население.

Правительство распространяет ложные сведения о ходе борьбы с восставшими, извращает факты, преувеличивает свои успехи и имевшиеся в его распоряжении военные силы, рассылает по всей стране грамоты патриарха Гермогена с проклятиями в адрес восставших.

Сильной ставкой Шуйского были расчеты на разложение лагеря Болотникова изнутри, на противоречия между основной массой повстанцев – выходцев из угнетенных низов, с одной стороны, и дворянами, с другой. И этот расчет оправдался – дворяне Пашкова, Ляпунова и Сумбулова не могли, конечно, мириться с призывами болотниковцев к расправе с феодалами, освобождению от их гнета; а ведь эти призывы осуществлялись на дело – в районе движения прекращались выплата налогов, всякие работы на феодалов и государство. Именно на это жаловались правительству рязанские помещики – их «мужики» не подчинялись владельцам и властям с 1606 до 1611 г. Несомненно, их примеру следовали жители и других уездов, включавшиеся в борьбу против Шуйского и дворян.

Дворянские попутчики в войске Болотникова быстро переметнулись на сторону Шуйского. «Месяц совместного пребывания у стен столицы, – по словам С. Ф. Платонова, – показал дворянам землевладельцам и рабовладельцам, что они находятся в политическом союзе с своими социальными врагами»^[24]. Ратники Шуйского переходят к активным действиям против восставших, тем более, что царь во время тайных переговоров склонил Пашкова и его друзей на свою сторону – в ход пошли богатые подарки золотом и серебром. Дворяне пошли на это легко, так как с повстанцами им было не по пути.

Царские военные отряды нападают на позиции восставших за Яузой, у Даниловского монастыря и в селе Коломенском, где Болотников устроил сильно укрепленный лагерь («обоз», «острог»). Он состоял из земляных укреплений («шанцы»), вокруг которых в несколько рядов располагались сани, набитые сеном и соломой и политые водой; зимой все это «смерзлось, как камень». Повстанцы не смогли полностью замкнуть кольцо блокады вокруг Москвы. Они располагались в основном у южных и юго-восточных окраин. Сил да и воинского умения у них не хватало.

Вооруженные вылазки из Москвы, измены (в ноябре к Шуйскому перебежали дворяне Ляпунова и Сумбулова, небольшое число стрельцов) обеспокоили Болотникова. В конце ноября он пытается усилить блокаду. Отряд И. Пашкова, посланный в Красное село с целью перерезать дорогу на Ярославль и Вологду, терпит поражение во время боя с царскими войсками.

27 ноября царское войско одерживает новую победу, на этот раз в Замоскворечье. Во время этого сражения на сторону правительственных войск перебежал Пашков со своими дворянами. Все эти измены, несмотря на малочисленность дворянских отрядов в сравнении с остальными повстанцами, в известной степени расстроили их ряды. К тому же в этом сражении, как и в ноябрьских боях вообще, повстанческое войско понесло большие потери.

Повое, еще более кровопролитное сражение происходит 2 декабря. У деревни Котлы на пути из Москвы в Коломенское сходится войско Болотникова и армия И. И. Шуйского, брата царя, и М. В. Скопина-Шуйского, его племянника. Восставшие, по рассказам современников, сражались бесстрашно, но тем не менее потерпели поражение и отошли в свой коломенский лагерь. Царские воеводы, в отличие от предыдущих сражений, после окончания которых они возвращались в столицу, на этот раз пошли к Коломенскому. Три дня длилась ожесточенная осада лагеря Болотникова. Его защитники во время обстрелов из пушек укрывались в шанцах. Но в конце концов зажигательные ядра разбили и зажгли «острог». В результате войско Болотникова было разбито, но значительная его часть, отступив из-под Москвы, перешла в Калугу и Тулу. Тысячи пленных повстанцев по распоряжению Шуйского были казнены. Других развозили в ссылки по разным городам.

БОЛОТНИКОВ И «ЦАРЕВИЧ ПЕТР». ОКОНЧАНИЕ ВОССТАНИЯ

Сразу после поражения Болотникова обрадованный царь поспешил оповестить об этом население – уже 5 декабря гонцы повезли в разные стороны грамоты с сообщением о победе над «ворами» и «мятежниками». Но торжествовал он преждевременно. Его воеводы, и в первую очередь брат Д. И. Шуйский, потерпевший позорное поражение под селом Троицким, надеялись быстро добить повстанцев, бежавших от Москвы в Калугу, том более что город не располагал мощными укреплениями. Однако получилось иначе.

Д. И. Шуйский, жаждавший взять реванш, подошел к Калуге с несколькими десятками тысяч воинов. Но с хону взять город и разгромить Болотникова, на что он рассчитывал, не удалось. Более того, началась долгая и изнурительная осада. Дело в том, что Болотников, пришедший сюда, принял быстрые и энергичные меры по укреплению старых и возведению новых укреплений. За несколько недель вокруг Калуги соорудили частокол, с обеих сторон укрепили его землей и вырыли рвы перед ним и позади него. Болотников послал в другие города, подержавшие дело восстания, за помощью, так как царские воеводы не смогли установить полную блокаду Калуги. Пришедшие на помощь подкрепления нанесли удар по царскому войску с тыла, Болотников вышел ему навстречу. Эта кровопролитная битва 11–12 декабри 1606 г. закончилась полным разгромом ратников Д. И. Шуйского, многие из которых (по некоторым данным, до 14 тыс. чел.) полегли на поле боя, а другие позорно бежали. Но у Серпухова повстанцы настигли их и слова разгромили.

Менее чем через неделю у Калуги появляется новое войско, на этот раз его возглавляет другой брат царя – И И. Шуйский, военачальник столь же бездарный, как и Д. И. Шуйский. Он также терпит поражение. Многочисленные вылазки, организуемые Болотниковым, наносят немалый урон врагу. Царь шлет брату большое подкрепление с «нарядом большим и огненными пушками» т. е. с сильной артиллерией. Осада усилилась. Повстанцам, сидевшим в городе, сильно досаждали непрерывные бомбардировки. Начался голод. Происходили частые стычки – осаждающие предпринимали штурмы, осажденные отвечали контрударами – вылазками.

Воеводы, видя безуспешность своих попыток, приказывают разбивать деревянные стены калужских укреплений специальными стенобитными приспособлениями. Но и это не помогает. Тогда царские воины возводят целую «деревянную гору», или «примет». Насыпая все больше и выше дрова и укрываясь за ними от обстрела, они постепенно приближались к стенам города. Воеводы надеялись зажечь калужский острог, «выкурить» оттуда повстанцев и затем разгромить их.

Болотников примерно в январе 1607 г. предпринимаем контрманевр, причем все делает с соблюдением строжайшей секретности. Под «примет» подвели земляной подков и положили большое количество пороха. Повстанцы уловили момент, когда на дровяной горе находилось большое количество врагов и подожгли фитиль. Взрыв огромной силы разбросал во все стороны дрова и ратников. В стане Д. И. Шуйского началась страшная паника, и в этот момент в ряды врагов ворвались повстанцы. Это был полный разгром царских ратников и блестящая победа Болотникова. В руки восставших попала большая добыча – вся артиллерия, много другого оружия и всякого имущества.

Восставшие, не располагавшие достаточными силами и ослабевшие от осады с ее штурмами и голодом, не смогли преследовать беглецов и идти на Москву. Поэтому вскоре осада Калуги возобновилась. Она проходила в обстановке продолжающегося в разных районах страны восстания, что не могло не сковывать силы Шуйского, отвлекая часть их от борьбы с главной повстанческой армией Болотникова. Кроме того, часть болотниковцев засела в Туле, к которой спешил на помощь другой предводитель восставших – «царевич Петр».

Движение «царевича Петра» началось до восстания И. И. Болотникова, т. е. на предыдущем этапе Крестьянской войны. Его предводитель происходил из муромски: посадских людей, Звали его Илья Иванович Горчаков. После смерти матери он служил у нижегородского купца, затем превратился в бездомного, гулящего человека – служил на судах по Волге и Каме, работал в Астрахани, побывал также в Москве. В Терском городке (Терках) стал холопом у Григория Елагина, потом снова бродяжил по разным местам, возвратился к терским казакам. Обедневшие и скудные, они планировали организовать какой-нибудь поход за добычей на Каспий. Но потом среди них пошли разговоры иного свойства. Они решили идти походом не в Персию, а в Москву, чтобы получить «жалованье» от царя Дмитрия (т. е. Лжедмитрия I). Но поскольку сделать это «доброе» дело мешают ему «лихие бояре», то нужно самим явиться перед лицо правителя. Это и задумали человек с 300 терских казаков. Для достижения своей цели они «приговорили» назвать И. И. Горчакова или Илейку Муромца «царевичем Петром». Их расчет состоял, очевидно, в том, что царь Дмитрий Иванович, будучи «сыном» Ивана Грозного, с вниманием отнесется к просьбам своего «племянника», поскольку самозванец, появившийся на далеком Тереке, выдавал себя за несуществовавшего «сына» царя Федора Ивановича.

Ранней весной 1606 г. терские казаки во главе со споим «царевичем» направились на Волгу с тем, чтобы затем идти против «лихих бояр» в Москву. Они послали письмо Лжедмитрию I. Тот, чувствуя шаткость своего положения, рад был возможности его укрепить с помощью силы, которая могла бы поддержать шатающийся троп самозванца. «Петр» у Самары получил ответ «царя Димитрия», звавшего его в Москву. Казаки продолжили свой путь, по около Свияжска узнали о событиях 17 мая и гибели того, к кому стремились.

К царю Шуйскому являться со своими просьбами не было никакого смысла, и они повернули вниз по Волге. Добравшись до Царицына, они вскоре через Иловлю и Дон перебираются в Путивль – один из главных центров народного движения, снова начавшегося на юго-западе России под лозунгом «хорошего царя» – «царя Дмитрия». Это решение было для них естественным – ведь именно к этому царю они пытались добраться незадолго до того. Правительство» из Путивля, призывая их присоединиться к общему делу, сообщило, что царь спасся и теперь идет походом, чтобы восстановить свои права, попранные теми же «лихими боярами».

Пробираясь к Путивлю, повстанцы «царевича Петра» расправлялись с воеводами Шуйского. Так было, например, в Цареве-Борисове. Прибыв в Путивль, «царевич Петр» становится по существу во главе народного движения в южных и юго-западных уездах России. Повстанцы, им возглавленные, беспощадно расправляются с народными угнетателями-боярами и дворянами. «Новый летописец» так описывает эти расправы: «Многих воевод и дворян различными муками мучили: иних з башни кидаху, иних с мосту в ров, иных вверх ногами вешаху, иных; по стенам распинаху, руки и ноги гвоздми прибивше, ис пищалей растреляху»^[25].

«Царевич Петр», прибыв в Путивль, уже имел войско в несколько тысяч человек. Здесь же оно непрерывно увеличивалось. Предводитель посылает отряды на помощь Болотникову к Калуге, где они участвуют в разгроме царской армии Д. И. Шуйского. Затем отряд князя А. А. Телятевского громит царские войска под Веневом и Тулой.

А в феврале 1607 г. посланное «Петром Федоровичем» новое большое войско во главе с князем В. В. Кольцовым-Мосальским терпит сильное поражение от царских воевод, на реке Вырке под Калугой в кровопролитной битве, продолжавшейся целые сутки. В ней с обоих сторон участвовали десятки тысяч воинов, а мужество повстанцев вынуждены были отмстить даже правительственные источники. В следующем месяце восставшие снова терпят поражение под Серебряными Прудами.

Эти поражения осложнили положение Болотникова в Калуге. Осада города продолжалась. Ей сопутствовали обычные тяготы-обстрелы, штурмы, потери, голод. Шуйский, надеясь на сдачу города, шлет подкрепления. Но посланная им к Калуге новая армия князя И. М. Воротынского терпит поражение под его стенами от князя Телятевского, воеводы «царевича Петра». Царский командующий, его помощники (в их числе недавний «союзник» Болотникова Истома Пашков) бегут с поля боя. Других царских воевод повстанцы громят под Дедиловым. Здесь наблюдалась та же картина полного разгрома воевод и ратников, их панического бегства.

На этот раз положение Болотникова снова улучшилось. К нему спешит на помощь все тот же Телятевский. В мае на реке Пчельне под Калугой правительственное войско терпит сокрушительное поражение, а его командующие погибают. Тысячи воинов из его состава переходят в ходе сражения на сторону восставших; в их числе– 4 тыс. казаков (вероятно, запорожских), пришедших с Болотниковым под Москву и попавших в плен к царю Шуйскому в ходе сражения начала декабря 1606 г. Остатки царского войска вернулись к Калуге в свой лагерь. На следующий день Болотников решительным ударом довершил дело, начатое на Пчельне. По сообщениям современников, натиск повстанцев был так смел и стремителен, что царские воеводы едва успели выбежать из своих палаток и спастись бегством. Болотников, по свидетельству К. Буссова, «задал им такого, что они бросили свой лагерь вместе с рвами, орудиями, припасами, провиантом и всем прочим и с великим ужасом и страхом бежали к Москве».

После этой замечательной победы армии Болотникова и Телятевского идут в Тулу к «царевичу Петру», которым приказал здесь казнить многих царских воинов, захваченных в плен.

Правительство Шуйского вскоре начинает лихорадочно собирать силы и средства для продолжения борьбы с восставшими – мобилизует по всей стране дворян и зависимых от них людей, занимает деньги у монастырей и купцов для уплаты жалованья служилым людям, обещает освобождение тем холопам, которые покинут повстанческое войско. Дворян за участие в борьбе с восставшими щедро награждают землями и деньгами, а Уложение 1607 г. в интересах основной массы дворян, т. е. средне– и мелкопоместных, удлиняет срок сыска их беглых крестьян до 15 лет. Одновременно правительство строго преследует «нетчиков» – тех дворян, которые не являлись на службу.

Болотников появился в Туле как «боярин» «царевича Петра Федоровича», т. е. он подчинился «племяннику» того «царя Димитрия», «гетманом» которого являлся. Сам переход Болотникова из Калуги в Тулу, кроме возможных соображений «субординации», имел веские причины. Нам неизвестно, какими силами располагали болотниковцы весной 1607 г., что мог противопоставить им Шуйский, если бы они сразу же после Пчельны и Калуги пошли на Москву? По-видимому, правительство и феодалы располагали все-таки ресурсами большими, чем восставшие, большим опытом в военных, административных и других делах. Воеводы Шуйского не раз терпели поражения, однако остававшиеся в живых и разбегавшиеся ратники постепенно собирались и снова включались в борьбу с восставшими. Достаточно сказать, что после калужской катастрофы правительство выслало новое большое войско к Туле в том же мае 1607 г.

Именно ввиду этих причин восставшие отказались от нового похода на Москву и перешли из Калуги в Тулу.

Царское войско, направившееся под Тулу, 21 мая вышло из Москвы и вскоре пришло в Серпухов. Здесь царь, лично возглавивший воинство, устраивает ему смотр. Из Тулы против царских ратников выступает войско во главе с Болотниковым и Телятевским, оно насчитывало до <30–40 тыс. воинов. В битве на реке Восме под Каширой 5 июня 1607 г. оно терпит поражение. Через неделю то же повторяется под Тулой, и начинается осада города, продолжающаяся четыре месяца. 30 июня под Тулу прибывает сам В. И. Шуйский. Его войско насчитывало, вероятно, многие десятки тысяч воинов (данные иностранных современников о 100–150 тыс. чел., вероятно, преувеличены); оно сильно превосходило силы восставших – в Туле находилось в осаде примерно до 20 тыс. повстанцев. Несмотря на неравенство сил, осажденные устраивали многочисленные вылазки, не раз громили царских ратников.

Продолжались классовые сражения и в других районах, в том числе и в тех, которые находились поблизости от Тулы. Кроме того, на западе летом того же 1607 г. объявился новый самозванец под именем Дмитрия – Лжедмитрий II. Снова народные низы пополняют его войско– обещания «прежней вольности», раздаваемые им, и, главное, надежды угнетенных опять приносят свои плоды.

В трудной обстановке Шуйскому мог помочь только случай. И он представился. Царь и его приближенные уже сильно беспокоились за исход осады – заканчивалось лето, приближалась осень, а за ней зима; дворяне, естественно, все больше думали о возвращении в свои имения, уборке урожая. Падения Тулы не предвиделось, опыт осады Калуги многому научил обе борющиеся стороны. И именно в этот момент растерянности и уныния в царском лагере мелкий муромский дворянин И. С. Кровков, земляк «царевича Петра», предложил Шуйскому и его боярам план, который мог принудить осажденных к сдаче – затопить Тулу, соорудив на реке Упе плотину ниже города. Сначала над ним посмеялись, затем согласились о начали возведение плотины. Два месяца царские ратники бросали в реку все, что только можно. Началось наводнение. В Туле свирепствовал голод. Помощь от «царя Димитрия» не приходила. Не являлся и он сам. Руководители восстания пошли на переговоры с Шуйским, и 10 октября 1607 г. по договору с ним город открыл ворота с условием сохранения жизни всем повстанцам. Но царь и на этот раз не сдержал слова. «Царевича Петра» повесили около Даниловского монастыря под Москвой, а Болотникова отвезли в далекий северный Каргополь и там ослепили, а потом утопили.

Так закончилось восстание И. И. Болотникова, высший этап первой Крестьянской войны. Однако с распадом главной повстанческой армии и гибелью ее вождей народное движение не прекратилось. Начавшись в ряде случаев еще до движения, возглавленного Болотниковым, оно продолжалось и в последующее время.

Помимо действий главных сил повстанцев под Москвой, в Калуге и Туле, восставшие боролись во многих других местах. Уже накануне я в ходе осады Болотниковым Москвы царское правительство принимает меры по борьбе с отрядами восставших к западу, северо-западу и к югу от столицы. В Среднем Поволжье русские и нерусские жители выступали, нередко совместно, против крепостничества, все более распространявшегося в этом районе. Одни из них расправились с арзамасским воеводой Ж. С. Сабуровым, другие осаждали Нижний Новгород. В районе Курмыша повстанцы задерживали гонцов Шуйского, расправлялись с ними. Борьба с социальным гнетом феодалов, властей переплеталась с борьбой против национального гнета. К движению здесь примкнула часть дворян, недовольных теми или иными распоряжениями Шуйского (например, о смещении некоторых воевод, назначенных еще Лжедмитрием I) и ожидавших удовлетворения своих целей в случае возвращения на престол «царя Димитрия».

Карательные экспедиции, посланные правительством, подавляют восстание в Среднем Поволжье.

В Нижнем Поволжье центром борьбы становится Астрахань. Летом 1604 г., еще до восстания Болотникова, казаки громят здесь богатых торговцев. Весной следующего года «смута великая» заставляет трепетать астраханского воеводу М. Б. Сабурова. Его вскоре переводят в Царев-Борисов, поскольку Астрахань переходит на сторону «царя Димитрия», и тот спешит выслать из нее родственника Годунова. Сабуров впоследствии погиб от рук восставших.

В Астрахани летом того же 1605 г. восставший народ разгромил двор архиепископа Феодосия, призывавшего «не целовать крест», т. е. не присягать самозванцу. «Многих людей» Феодосия восставшие убили, а его самого арестовали и отправили в Москву к «царю Димитрию».

Гибель Лжедмитрия I и воцарение В. И. Шуйского снова сопровождаются бурными событиями в Астрахани. Часть ее жителей присягнула Шуйскому, другие отказались это сделать. 17 июня 1606 г., не поверив известию о гибели «царя Димитрия», восставшие разгромили многие дворы представителей царской администрации, местных дворян. Они не пустили в город Ф. И. Шереметева, назначенного Шуйским воеводой, и по-прежнему подчинялись «боярину и воеводе» царя Дмитрия князю И. Д. Хворостинину.

В городе происходит раскол. Дворяне и богатые торговцы ждут Шереметева или бегут в его лагерь. Повстанцы же (посадские люди, холопы, стрельцы, казаки) выступают против властей Шуйского и местных феодалов, богатеев. Восставшие не верили вестям о гибели Дмитрия в Москве в мае 1606 г. Они укрепляют Астрахань, совершают вылазки против Шереметева. Одной из важных мер повстанцев было освобождение из подневольного состояния кабальных холопов.

В Астрахани в 1607 г. и в последующие годы повстанцы выдвигают из своей среды трех самозванцев: Ивана-Августа, якобы «сына» Ивана Грозного, Осиновика и Лаврентия (Лавра, Лавера) – «сыновей» царя Федора. Особой активностью отличается первый из них. Он совершает летом 1607 г. поход по Волге и доходит до Саратова, приказывает расправиться с воеводой Царицына, присланным к нему его восставшими жителями.

Движение в Астрахани продолжается и после окончания восстания Болотникова.

К северо-востоку от Поволжья восстание вспыхнуло в Пермской и Вятской земле. Здесь жители тоже присягали царю Димитрию» и отказывались признать власть И. И. Шуйского. Так поступили жители города Котельнича. «Даточные люди», собранные в Перми и Пермском уезде для борьбы с Болотниковым, отказались подчиняться сборщику П. Благово и объединились с котельничскими повстанцами. Вскоре «даточные» разошлись в свои родные места, а Благово ни с чем вернулся в Москву.

Сбор денег для нужд правительства Шуйского привел к волнениям важских крестьян на Северной Двине и восстанию в Пскове.

ОКОНЧАНИЕ ПЕРВОЙ КРЕСТЬЯНСКОЙ ВОЙНЫ

Несмотря на поражение повстанцев-болотниковцев, народное движение продолжалось. Даже то из них, кто капитулировал в Туле, не сложили оружие; по словам одного из русских авторов XVII в., они «паки (снова. – В. Б.) составиша рать больше первые и вместо тишины дохнуша бурю»^[26].

Крестьянская война в 1608 г. продолжалась в уездах к югу от Оки, в Поволжье, во Пскове, в районе Вятки и Перми. Не хотели подчиняться власти Шуйского Зарайск, Михайлов, Гремячий, Ряжск, Пропск; антифеодальная борьба рязанских крестьян имела своим следствием бегство местных помещиков из своих имений. Жители Калуги после ухода Болотникова и падения Тулы по-прежнему сидели в осаде и не впускали царских воевод.

С осени 1607 г. жители южных, юго-западных районов включаются в движение, связанное с походом Лжедмитрия II. По-прежнему участие различных слоев в борьбе против Шуйского и его правительства вызывалось противоположными причинами: низы надеялись получить облегчение от феодально-крепостнического гнета, дворяне – новые земли, привилегии.

Переход народных низов на сторону второго самозванца, в котором они снова увидели «истинного царя», покровителя всех обездоленных, был, как и раньше, формой, классовой борьбы против «плохого царя» и его бояр, против крепостничества. Лжедмитрий II учитывал эти настроения – его грамоты обещали «вольность» крестьянам и холопам, всякие милости горожанам. И именно поэтому низшие слои населения вливаются в отряды самозванца, превращаясь в «казаков»; среди них немало болотниковцев, героев осады Калуги и Тулы, участников движения из других городов и уездов. Они расправлялись с феодалами, а последние, спасаясь от их гнева, бежали под защиту городских укреплений, в том числе и в Москву к царю Шуйскому. В царской грамоте в Пермь от 7 сентября 1608 г. говорится об этом; «Пришли к нам наших украиных и северских всех городов дворяне и дети боярские с женами и с детьми, пометав свои поместья и вотчины, разорены до основанья от изменников и от воров, и бьют нам челом, чтобы нам их пожаловати для нужи их денежным жалованьем»^[27].

Войска Лжедмитрия II шли из юго-западных земель, которые опять стали исходной базой не только действий самозванца, но и очередного этапа классовой борьбы. Они направлялись к Москве, не встречая по существу серьезного сопротивления.

Жители городов и уездов присягают «царю Димитрию», сажают в тюрьмы тех воевод, дворян и купцов, которые отказываются поступить таким же образом. За исключением Сибири и некоторых городов Европейской России (Смоленск, Рязань, Коломна, Нижний Новгород, Казань) везде признают власть «законного царя».

Однако вскоре, как и в 1605–1606 гг., социальные низы испытали разочарование.

Летом 1608 г. второй самозванец подошел со своими военными силами к Москве и расположился в селе Тушино. Сюда к «тушинскому вору» из Москвы и других мест приехало немало русских бояр и дворян, по тем или иным причинам недовольных Шуйским. Но, кроме них, на стороне «царя Димитрия» выступали многие крестьяне и холопы, посадские и служилые люди по прибору. В его войсках, насчитывавших десятки тысяч человек (под Москвой и в разных уездах страны), воевали донские казаки атамана И. М. Заруцкого, участника восстания И. И. Болотникова.

Тушипцы захватили ряд уездов в центре и на севере страны. Но политика насилий и грабежей, которую проводили иноземные захватчики, находившиеся в отрядах самозванца, привела к тому, что от поддержки «царя Димитрия» народные низы переходят к борьбе с ним. Их классовая борьба сопровождается все более нарастающей национально-освободительной борьбой. Ее инициаторами стали северные и поволжские города во главе с Вологдой. Они выступают против интервентов, громят их. Так происходит уже в 1608 г. А в следующем году ополчения северных городов ведут борьбу с интервентами вместе с правительственными силами князя М. В. Скопина-Шуйского и шведским отрядом Я. Делагарди, присланным в Россию согласно Выборгскому договору со Швецией 28 февраля 1609 г. В результате к весне следующего года тушинский лагерь распался. Но с осени 1609 г. началась открытая интервенция польско-литовских феодалов: их армия приступила к осаде Смоленска.

В результате сговора московские бояре, страшившиеся своих подданных больше, чем иноземцев-феодалов, к 1610 г. свергли с престола В. И. Шуйского, а кандидатом в русские цари признали польского королевича Владислава. В сентябре того же года в Москву были введены польские войска.

В этой обстановке на первый план постепенно выступает национально-освободительная борьба против интервентов, которые хозяйничали в России. Однако не прекращалась все эти годы и классовая борьба. Крестьяне и холопы, посадские люди и казаки, находившиеся в отрядах Лжедмитрия II, нападают на бояр и дворян, громят речные суда богатых купцов. Эти выступления, в которых переплетались и антифеодальные и разбойные моменты, имели место в Московском, Коломенском, Рязанском, Владимирском и других уездах. Крестьяне ряда северных и северо-восточных монастырей отказываются от работ и внесения платежей.

В Поволжье восставшие, русские и нерусские, «целуют крест» «законному царю», ведут борьбу против Шуйского и его местных представителей (например, осаждают оставшиеся верными ему Нижний Новгород и Казань), против местных помещиков и монастырей. Царские отряды в конце 1608 г. и в 1609 г. несколько раз разбивают восставших под Нижним Новгородом и Свияжском. Но борьба не утихала – в руки повстанцев попадает ряд городов (Чебоксары, Цивильск, Санчурск и др.), они расправляются со сторонниками В. И. Шуйского. Отряды восставших насчитывают по нескольку тысяч человек.

В 1606–1611 гг. сильное движение продолжается в Вятско-Пермском районе. Восставшие здесь захватили Котельнич, Вятский уезд.

В Астрахани до 1608 г. движение возглавлял «царевич» Иван-Август. Решительная борьба восставших заставила уйти из-под города царское войско Ф. И. Шереметева. Восстание здесь продолжалось до 1614 г.

Во Пскове и его уезде народное движение также не прекращалось долгие годы после подавления восстания Болотникова. Городские жители разделились на два враждующих лагеря: в одном находились бояре, дворяне, дети боярские, богатые гости, монахи, в другом – посадские тяглецы, крестьяне, казаки, стрельцы. Псковские «меньшие люди» открыто выражают свои симпатии сосланным в их город болотниковцам, не допускают их казни. А с осени 1608 г. они высказываются за признание власти «царя Димитрия», выступая против воевод В. И. Шуйского, псковских знатных и богатых людей. То же происходило в городах и селениях, подчиненных Пскову. Псковичи выпускают из тюрьмы болотниковцев, конфискуют имущество богачей, расправляются с воеводой П. И. Шереметевым, стрелецким головой П. М. Бурцевым и др.