Текст книги "Толкуя слово: Опыт герменевтики по-русски"

Автор книги: Вардан Айрапетян

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 26 страниц) [доступный отрывок для чтения: 10 страниц]

бII

б11: «Говорить» значит «говорить»

«Говорить» значит «говорить», лучше не ответишь: толкуя слово, мы говорим, что оно значит, а незаменимое для говорящего и толкователя слово «говорить» «само за себя говорит». Это как волшебная книга или зеркало Елены Премудрой из сказок НРС , 236 сл. показывает всё в мире, но не себя, не за собой.

б12: Каждый для себя иной.

В анекдоте АТ 1287 =Тм J2031 десятеро не могут досчитаться одного, они девять/ люди,потому что каждый «себя-то в счет и не кладет», и только прохожий, посторонний сосчитывает их всех. Чтобы девяты людистали десятерыми, нужен одиннадцатый: здесь представлены все три типа фольклорных чисел, а именно неполное число, круглое, т. е. полное, и сверхполное. Этот анекдот про глупцов вчуже смешон, но ведь все мы такие дураки, это и притча о человечестве. Каждый сам для себя – инойпо отношению ко всем другим людям, а чтобы включить себя в счет, нам нужно увидеть себя со стороны, с точки зрения иногои для меня и для других. (↓1: Анекдот про девятых людей.– 2: Собственная исключительность. – 3: Круглое число, неполное и сверхполное. – 4: Включение иного во всё. – 5: Заморышек. – 6: «Если нет Бога, то я бог». – 7: Включение себя.)

б13: Инакость дурака.

Я особенный, не как все, но дурак тоже, он образцовый иной, ср. нéлюдь. нéрусь«глупый, бестолковый человек» ( СРНГ 21, с. 76 и 147) или идиот <др. – греч. ιδιώτης, «особа, частное лицо». От инакости дурака его двойственность, ведь крайности сходятся в ином. «А Иван был дурак, но очень умный», «Ванюшка не хитёр, не мудёр, а куды смысловат!», говорится о младшем, третьем брате, герое сказки ( Сев. ск.. 241, сюжет АТ 301 А. В Три подземных царства , и НРС . 296, сюжет АТ 532 Незнайка ), который станет царем, последний – первым. Когда Иванушка-дурачок солит реку, чтобы напоить коня ( НРС . 400), это нелепо и смешно, но то же самое делает с успехом богатырь Василий-царевич (177, вместо Василия«Царя» ожидался бы Иван: Иванушка-дурачок),и это страшно. Сказка Незнайка – про богатыря, былинного героя, но под видом дурака, героя анекдотов, а сказка Фома Беренников (АТ 1640), наоборот, – про дурака под видом богатыря. Дураку очень подходит двусмысленное слово благой«хороший, добрый», но и «дурной, плохой» ( СРНГ 2. с. 306), сюда же однокоренные. Ср. об амбивалентности глупости М. Бахтин. Творч. Рабле , с. 283/286 сл. и 464/470 сл., о двойственном трикстере как ином см. В. Топоров. Трикстер енис ., прим. 1 на с. 22, и О ритуале , прим. 80 на с. 57–59. От инакости дурака и его животность: поговорки глуп как осел, как индейский петух, как осетровая башкаи ростом с тебя,а умом с теляили обычай бычий, а ум телячий( ПРН , с. 436 и 438). сказочные богатыри Буря-богатырь Иван коровий сын, Иван Быкович, Иван Сученко, то есть сукин сын, но не в голо бранном смысле. Ивашко или Иванко Медведко ( НРС . 136 сл., 139. 141 и 152). От инакости дурака в конечном счете его связь с миром-общиной, со всеми как одним, поскольку всё как одно тоже иное по отношению ко множественному всему: мир «силен как вода, а глуп как дитя». «Мужик умен, да мир дурак», «Ум с умом сходилися. дураками расходилися» ( ПРН , с. 406. 441 и 445), а в смотреть Мироном«быть с виду простоватым» и прикидываться Мирошкой.т. е. дурачком ( СВРЯ , ст. Мирон,и ПРН, с. 665). имя Миронявно производно от мир(о миресм. От имени к тексту Топорова). (↓1: Глупость и мудрость. – 2: Сократ. – 3: К фольклорному дураку.)

б14: Пословичный портрет дурака.

«Что ни делает дурак, всё он делает не так», он и выглядит «не так», и можно составить пословичный портрет дурака, хотя по Морису Леве, Ист. шутов (с. 47). «Образ дурака (fol) это, собственно, ни тело ни лицо, а одежда и символические атрибуты.» В изображении русских сказок, пословиц и отдельных слов дурак стойт, торчит в толпе или лежит на печи, он густоволосый и рыжий, а не лысый или седой, у него гладкое, без старческих морщин лицо с заросшим лбом, но безбровое, глаза подслеповатые или же выпученные, а из разинутого рта выходит смех с невнятными речами, он лопоух, но уши холодные, задранный нос соплив, на дурака как на сладкое или гнилое падки мухи, его цвета зеленый и красный, имя ему Иван. «Некрасиво? – Что делать.» – сказал Василий Розанов. Таков безжалостный автопортретрусского «смысловатого» Незнайки, который глядится в зеркало самопознания; ведь фольклор – его словесность. Это пословичная правда о дураке, а «На пословицу, на дурака да на правду и суда нет» ( ПРН , с. 195). Отсюда злой, но верный портрет дурака у Бунина ( Деревня , 1):

Макушка клином, волосы жестки и густы – «и отчего это так густы они у дураков ?» —лоб вдавленный, лицо как яйцо косое, глаза рыбьи, выпуклые, а веки с белыми, телячьими ресницами точно натянуты на них: кажется, что не хватило кожи, что если малый сомкнет их, нужно будет рот разинуть, если закроет рот – придется широко раскрыть веки.

(↓1: Стоéнь, лежень, сидень.– 2: Волосы. – 3: «Глупый что малый». – 4: Глаза и рот. – 5: Уши и нос. – 6: «На дурака мухи падки». – 7: Зеленый и красный. – 8: Иван. – 9: Василий Розанов.)

б15: «Сказал себе».

По второму ответу сказалсказки отличается от простейшего и незаменимого говоритьи тем самым что-то значит. Не так уж просто это сказал,у него переносное значение. « Сказал себе»—здесь предлагаемое толкование и предполагаемое значение совпадают. Самый краткий ответ на вопрос, что значит слово, состоит из значения, поэтому под толкованием может подразумеваться значение, то есть названный смысл.

б21: Гречневая каша сама себя хвалит.

Ржаная, ячневая или гречневая каша, по пословице, сама себяхвалит. «Начальный смысл этого», поясняет Даль ( ПРН, с. 732, и СВРЯ , ст. Хвалить:еще см. Крыл, слова С. Максимова, ст. Каша сама себя хвалит), «был прямой: что хорошо, то нечего хвалить; ныне пословица эта говорится к самохвальству.» Если кашу хвалить нечего и никто ее не хвалит, она хвалит сама себя. Так и поговорка сам себе радкто, «т. е. негостеприимен» (Даль), получается из *никому(чужому) не рад.И гоголевская унтер-офицерша сама себя высекла, раз не кто-то другой. Вообще если никто(другой), то (я) сам, а каждый сам для себя есть «не кто другой», никто. – Пословицу не надо понимать буквально; поскольку (гречневая) каша бесспорно, общепризнанно хороша, она в похвалах совсем не нуждается и сама за себя говорит.В этом же смысле хвалят себя хороший товар, доброе дело ( ПРН, с. 733 и 525), правда («Правда сама себя хвалит (и величает)» – с. 197 и СВРЯ , ст. Сам),которой каша особенно близка через мать: правде-матке соответствует Гречневая каша – матушка наша,а хлебец, ржаной – отец наш роднойили Щи да каша – мать наша( ПРН, с. 812 сл.). «Прямой смысл» в пояснении Даля как раз непрямой, фигуральный, на самом деле каша не хвалит себя, как не рад себе негостеприимный, нелюдимый человек, ср. пословицы «Сам себе на радость никто не живет». «Моя радость хоть во пне, да не во мне» ( ПРН , с. 778) и «Хорошо то, что другие хвалят». «Сам не выхвалишься, коли люди не похвалят» (с. 733 сл., при этом сам поет, сам слушает, сам и хвалит– с. 733 – похоже на сел в овин да играет одинпопа Семена, который книги продал, а карты купил. – Р. посл, погов ., с. 72). (↓1: Самсебе рад. – 2: «Я» – никто.)

б22: Переосмысление пословицы про гречневую кашу.

Но вот происходит переоценка этой простой пищи («Горе наше – ржаная/гречневая каша, а посл бы и такой, да нет никакой» – ПРН, с. 87; каша, манная каша«простак, простофиля» – СРНГ 13. с. 148. ср. размазня)и буквализация фигуры самохваления, и пословица переиначивается: Овсяная каша сама себя хвалит, а гречневую люди( Мудрое сл.. с. 90) – здесь гречневая каша в противоположность овсяной достойна похвалы, ср. в Записках блокадного человека (1) Лидии Гинзбург:

– Мои-то раньше были не дай бог. Вдруг гречневой каши не хотят. Свари им овсянку. И суп овсяный, и кашу.ЙЙЙ

Семья так хорошо жила, чтодети в порядке чудачества (с жиру, как прежде господа ели ржаной хлеб) требовали не лучшего, а того, что похуже, – вот подводная тема рассказа о гречневой и овсянке.

– но ведь раньше она была выше похвал; пословица переосмысляется; Грешнева каша самасебя хвалит:я-де смаслом хороша( Р. посл, логов ., с. 80, ср. Овсяная каша хвалилась, будтос коровьим маслом родилась– РПП,с. 102, или Калина сама себя хвалила: я с медом хороша– Ленингр. обл.,1443) – вслед за овсяной кашей гречневая становится самохвалкой и попадает в один ряд со всякой харей или жабой («Всякая харя/жаба (сама) себя хвалит» – ПРН,с. 735. ср. у Достоевского о Фоме Опискине: «Его не хвалили – так он сам себя начал хвалить.» – Село СтепанчиковоЙЙЙ . 1.1). Так же переосмыслено, принято за правду ходячее сам (а) себя высек(ла),злорадно применяемое к тому, чьи козни обернулись против него самого, хотя смешная фраза городничего ( Ревизор , 4.15: «Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-Богу врет. Она сама себя высекла.») доводит до нелепости ответ «Это само сломалось» провинившегося ребенка, а унтер-офицерская вдова ничего не злоумышляла. (↓1: Еще раз «закон тождества».)

б23: Еще примеры на «Если никто, то сам».

У Гончарова ( Обломов,1.1 и 4.5): «ЙЙЙВот спинка-то у дивана до сих пор не починена; что б тебе призвать столяра да починить? Ведь ты же изломал. – Я не ломал, – отвечал Захар, – она сама изломалась; не век же ей быть: надо когда-нибудь и изломаться.» «ЙЙЙМальчишки, должно быть, разорвали: дрался – признавайся? – Нет, маменька, это само разорвалось! – сказал Ваня.» У Пришвина ( Кащеева цепь. 1): «– Борону ты сломал? – Я? Лопни мои глаза, провалиться на месте, ежели я. – Кто же сломал? – Сама сломалась.» Снова Достоевский:

– Кто тебе показывал? Кто смел показать?

– Я сама видела, – отвечала Катя решительно.

– Ну, хорошо! Ты не скажешь на других, я тебя знаю.

Кто у нас тогда первый начал?

Никто. Само началось с первого шага.

( Неточка Незванова,5. и Кроткая.1.4). А вот грамматический пример: страдательное значение возвратного – ся или датского – s: sig «себя» возникло по тому же правилу – действие совершает над собой сам объект действия, если деятель отсутствует в кругозоре говорящего. Подтвердить это может искусственность и вторичность трехчленной страдательной конструкции сравнительно с двучленной. (↓1: К возвратно-страдательному -ся.)

б24: Если никто, то все.

Близкий ответу «само получилось» способ отпереться это сказать, что все виноваты, например у Лескова: «ЙЙЙВедь тут уж все были? – Все. – И все, должно быть, били? – Должно, что так. – И ты поукладил? – Нет, я не бил. – Ну а кто же бил? – Все били. – А ты никого не заприметил? – Никого.» ( Язвительный, 7) или «Бросали сало? – отнесся к нему директор. – Да, да. – пролепетал ему мальчик. – Кто бросал? – Я не знаю… все… – Все? стало быть, и ты? – Я, нет, не я. – Я не знаю кто.» ( Смехи горе, 16). «В миру виноватого нет», «Где все виноваты, там никто не виноват» ( ПРН , с. 405. и РПП , с. 71), вообще «Если и только если никто (в отдельности), то все (как один)». По этому правилу могут быть получены и неопределенно-личные формы множественного числа, ср. говорят, параллельное страдательному говорится,и «в общей бане слышали» (см. Лесков. Интересные мужчины,17) – в ином месте, где все инаковы-одинаковы. Наконец, есть более общее правило «Если и только если никто, то иной». по которому сваливают вину на «козла отпущения» (уже дети, см. К. Чуковский. От двух до пяти . 1.8) и которое дает выражения вроде А кто знает, Пушкин?или Бог знает.пословицу Мир один Бог судитиз пословицы На мир и суда нет. Мир несудим,ср. сложение Мир никем не судится, одним Богом,сюда же Никто не может, так Бог поможет( ПРН , с. 404 и 36: СВРЯ . ст. Мiр), или слово одинв неопределенном смысле «некий». (↓1: К инакости бани. – 2: К Мир один Бог судит.)

б25: Иначенье Пушкина.

Булгаковский управдом Никанор Иванович «до своего сна совершенно не зналпроизведений поэта Пушкина, но самого его знал прекрасно и ежедневно по несколько разпроизносил фразы вроде: „А за квартиру Пушкин платить будет?“ или „Лампочку на лестнице, стало быть, Пушкин вывинтил?“, „Нефть, стало быть, Пушкин покупать будет?“» (ср. послевоенное «ЙЙЙГражданин, а интересно, кто. Пушкин возьмет билет? – неожиданно сказал сзади кондуктор.» – Ямпольский, Московская улица , 12); после своего сна Никанор Иванович уже не спрашивает, а восклицает: «Пусть Пушкин им сдает валюту. Нету!» ( Мастер и Маргарита , 15). Такие фразы используют правило «Если никто, то Пушкин», частный случай правила « Если(и только если) никто, то иной»; от поэта Александра Пушкина в них остается чистый иной – один, но и другой, единственный и не как все, некто-никто. Фольклорное иначенье Пушкина в противоположность высокому иначенью у писателей – «Пушкин – наше всё» Аполлона Григорьева, Пушкин как русский «всечеловек» в речи Достоевского – снижает, «карнавализует» его (по слову Бахтина в Эпосе и романе , ВЛЭ, с. 467, о «карнавализа-ции легенд» вокруг Сократа, Данте. Пушкина). В детстве я слышал анекдот АТ 1528 Сокол/соловей под шляпой с Пушкиным вместо хитрого мужика. К фольклорной Пушкиниане примыкают Анегдоты из жизни Пушкина , Пушкин и Гоголь и О Пушкине Хармса. Вот стихотворение Евгения Кропивницкого (1940):

 
Ода Пушкину.
                         Поэт
Всеобъемлющий, и нет.
Нет поэта равного.
Слава, слава славному.
Из поэтов главному.
Слава многоликому
Пушкину великому!
 

– насмешка над юбилейными славословиями. Гоголь, сказавший, что Пушкин «есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа: это русской человек в его развитии, в каком он, может быть, явится чрез двести лет», в той же статье Несколько слов о Пушкине сделал примечание о хождении под его именем «множества самых нелепых стихов»; как раз такие стихи приписывает Пушкину Поприщин ( Записки сумасшедшего , под 4-ым октября), ср. хлестаковского Пушкина: Ревизор , 3.6. Хлестаков и сам списан с Пушкина, по догадке Абрама Терца (А. Синявского) и, параллельно М. Будыко в Путеш. врем ., с. 219—27, сюда же Д. Галковский, Бесконечный тупик , 137 и 185. Рассказ Битова Фотография Пушкина (1799–2099) тоже знает «карнавализованного» Пушкина. (↓1: Пушкин и Сенька Попов, – 2: Анекдоты про Пушкина.)

б26: Иной«один-другой».

Иной не просто другой, это один-но-и-другой: Иному жарко, иному холодно,т. е. одному жарко, другому холодно, Инный говорит, инный делает( СВРЯ , ст. Иной):противительная конструкция с двойным инойеще древнерусская и архаичная, мой сын в четыре года только такую конструкцию с одини признавал, тогда он сказал бы * Одному жарко, а одному холодно.Ср. один одного, один другогои друг друга,например один одного краше– один другого, один одному не верят– друг другу, Надо помогать один другому– друг другу ( СВРЯ . ст. Один,и СРНГ 23, с. 23). Инойи один,праслав. *jьnъ(jъ)и * еd-inъ, – однокоренные слова индоевропейского происхождения (см. ЭССЯ 8, с. 233 сл… и б, с. 11 сл.). родственные латинскому ūnus,английским oneи an, причем слово anotherи есть «один-другой». Значения «один» и «другой», казалось бы несовместимые, легко сходятся в собственно ином,противоположном всему,когда иной это единственный в своем роде, он жеотличный от всех, как в пословице Не наша еда лимоны, есть их иному( ПРН, с. 811): такого схождения значений по Э. Бенвенисту ( Семант. реконстр ., 1 сл.) достаточно, чтобы говорить о едином праслав. *jьnъ< * inъ«один», «единственный, не как все», «другой». Сюда же замечание Яна Гонды. «Один» и «два» (с. 75): «лат. ūnusчасто относится к лицам или предметам, которые выступают как единственные представители своего рода, как один без кого-то другого или без сотоварищей, совершенно одиночныЙЙЙ», так он и в Порядк. числ ., с. 137 сл./246 сл. В Сл. сравнит, ономас . 1.3/4, с. 171. смысловое развитие «один» > «другой» у * inъвыводится из противительной конструкции, в ЭССЯ 8, с. 234, связь значений «один» и «другой» никак не пояснена, а Мейе даже разделял * in– «один» и * in– «другой». (↓1: Иной и другой. – 2: Слова корня ин-.– 3: Царь.)

б31: Задача на узнание.

В сказочной задаче на узнание – все как одинили одна. Герою волшебной сказки Морской царь и Василиса Премудрая надо узнать, то есть от-личить,Василису Премудрую, одну из 12 дочерей водяного царя, выполнившую за героя трудные задачи, которые задавал ему ее отец ( НРС . 219. ср. в 220 и 227): «Спасибо, царевич! Сослужил ты мне службу верой-правдою: выбирай себе за то невесту из двенадцати моих дочерей. Все они лицо в лицо, волос в волос, платье в платье; угадаешь до трех раз одну и ту же – будет она твоею женою, не угадаешь – велю тебя казнить.» И царевич узнаёт Василису Премудрую по условной примете («В первый раз я платком махну, в другой платье поправлю, в третий над моей головой станет муха летать»). Водяной царь «больно сердит» на героя, молодые убегают и спасаются, а злой царь гонится за ними и гибнет. В другой сказке с тем же сюжетом ( НРС . 224. тип АТ 313) Василиса Премудрая «и умом и красой взяла», выделяется среди 3 царских дочерей и наружностью, поэтому задача на узнание здесь с превращением: герой «выбирает», тоже по условной примете, невесту из 3 кобылиц, голубиц и «девиц – одна в одну и лицом и ростом и волосом». Число дочерей 3 или 12 или же 77 ( НРС , 225) – устойчиво круглое(К), полное, число всех. А вот вариант, где у морского царя 13 дочерей, 12+1 ( НРС . 222). Василиса Премудрая 13-ая, «всех пригожее, всех красивее», – иная. 13 устойчиво сверхполноечисло (К + 1), число иного, недюжинного,поэтому задачи на узнание здесь нет, морской царь просто говорит герою: «выбирай себе любую из тринадцати дочерей моих в жены»; герой выбирает, конечно, Василису Премудрую. Правда, из-за этой находки сказочника у морского царя оказывается без Василисы Премудрой круглое число дочерей вместо положенного «вредителю» неполного(К-1). В сказке с былинным началом про Балдака Борисьевича ( НРС . 315) герой тоже иной, особенный: его, семилетку, надо искать по кабакам, его, млада Балдака, предпочли Илье Муромцу. Но он просит у Владимира-царя для похода на салтана турецкого «силы только двадцать девять молодцев, а сам я тридцатый буду». (Этого 30-ого нет среди татарских богатырей в предании про Мамая – НРС . 317 – их «тридцать человек без одного», неполное число, и русский посол их побивает.) Оказывается, дочери салтана должны узнать-отличить героя среди 30 молодцев, которые «все на один лик, словно братцы родные, волос в волос, голос в голос». Три дочери салтана тайно метят Балдака, а он дважды находит значкуи такой же значкойперемечивает остальных молодцев, то есть делает из отличия родовой признак, чтобы снова не выделяться: хотя меньшой дочери удалось узнать меченого Балдака, он побеждает (ср. в НРС , 240, где молодцев 12). А задача на узнание с превращением есть еще в сюжете Хитрая наука ( АТ 325): отец или мать героя трижды или на третий раз узнаёт сына по условной примете среди 12 или 30 учеников злого колдуна, превращенных им в белых голубей – «перо в перо, хвост в хвост и голова в голову ровны», жеребцов – «все одной масти, гривы на одну сторону, и собой ровны» и добрых молодцев – «рост в рост, волос в волос, голос в голос, все на одно лицо и одежей ровны» ( НРС . 249), или в жеребцов, девиц и ясных соколов – «все как один/одна» (250), или в скворцов, голубей и жеребцов (251). или в молодцев, коней и сизокрылых голубей (252).Этим герой спасается, а колдун, пытаясь его вернуть, гибнет. (↓1: Круглое число и тождество. – 2: Отождествление и обобщение. – 3: «Если никто, то все» у Достоевского. – 4: Когда все равны? – 5: Еще примеры на «все как один». – 6: Мировой человек. – 7: Дурак как мировой человек. – 8: «Я сам народ». – 9: Иван-дурак и Пушкин.)

б32: Узнать как отличить у Платона.

Знать, «как сказали бы многие», это «уметь назвать какой-либо знак, по которому искомое можно было бы отличить от всего прочего.» [7]7
  Перевод Т. Васильевой (Беседа о логосе, с. 297).


[Закрыть]– Сократ в конце Платонова Теэтета (208с): он же дальше:

Не об этом ли мы недавно толковали, что-де если схватишь отличие каждой вещи от прочих, то схватишь, как говорят некоторые, слово именно этой вещи? А пока ты захватываешь что-то общее, то у тебя будет лишь слово общности этих вещей.ЙЙЙ Кто же соединяет с правильным воззрением на какое-то сущее отличение его от прочих, тот и будет знатоком того, от чего прежде он имел лишь воззрение.ЙЙЙ Значит, на вопрос, что есть знание, можно ответить, видимо, что это правильное воззрение со знанием различия. Ведь присоединение слова заключалось для него в этом. [8]8
  Перевод Т. Васильевой (Беседа о логосе, с. 300).


[Закрыть]

(208dе и 210а: правда, Сократ отказывается и от этого допущения). Вот у Карамзина, Нечто о науках, искусствах и просвещении (прим.), как бы резюме Теэтета:«Знать вещь есть не чувствовать только, но отличать ее от других вещей, представлять ее в связи с другими.» О знании как отличении, обособлении см. В. Топоров, приложение о др. – греч.  σοφíαв Святости 1. с. 67–90 и 222—35.

б33: Иное положение и состояние.

«Не как все» – вот положение (позиция), где «один» и «другой» сходятся в ином, в одиночке-чужаке. Иное значимо, а значимость, даже отрицательная, есть инакость; несравнимое несравненно, отличное отлично. Есть анекдот про то, как умелый коммивояжер клал среди многих однообразных галстуков один другого вида, и покупали этот иной, тогда он выкладывал еще один и так распродал залежалые галстуки. «Остатки сладки» ( ПРН, с. 817), говорят про еду. «Хорошего понемногу/понемножку». «Доброго помалу» (с. 548 и 55), «С детства привык я к мысли, сформулированной впоследствии: нет такой хорошей вещи, чтобы в соединении со словом „много“она не делалась невыносимой.» – Павел Флоренский ( Детям моим . 4. так и в соловецких письмах от 16–21.1 и 4/5.7.1936 – ФСС 4, с. 371 и 501). Слово в позиции иного значитподобно великому князю ( НРС , 317), чревато смыслом наподобие беременной, оно тоже в интересном положении(к истории слова интересныйсм. комментарий Споров о языке Ю. Лотмана и Б. Успенского, 164). Иное положениеэто инакость извне, а иное состояниеэто инакость изнутри. Одиночество. Битовский гость из будущего ( Фотография Пушкина – из Преподавателя симметрии )

понял, что отсутствует в этом веке, так же как отсутствовал в нем и до прилета. Удивительное это чувство абсолютного одиночества и заброшенности одарило его (впрочем, не сейчас – одарит еще однажды…) и удивительным счастьем, равным отчаянию: никому не ведомым на земле ни в какие времена чувством ПОЛНОЙ свободы.

Сон; увиденное во сне – образец знамения, знака и подлежит толкованию. Смерть, переход в инобытие. В иное состояние приводит самоуглубление (медитация), пение, молитва, обряд, но и опьяняющее вещество, пляска, соитие, оргия. Рост на месте (торчу, заторчало действии наркотика), духовное возрастание, подъем, путь вверх. Иное состояние как исходное, возврат к нему на празднике. Встреча с иным вызывает страх, трепет, слезы, но и радость, смех. Безумие священное, поэтическое, изумление, восхищение, восторг, исступление(экстаз) и одержимость, наитие.Хлыстовское радение,транс, погружение в себя и растворение в мире (Всё во мне, и я во всём!.. – я всеобъемлющий и вездесущий), состояние «всех как одного». Мистическое озарение, апостолы в день Пятидесятницы ( Деяния апостолов , 2). «Другое (иное) состояние» у Музиля, его герои, брат и сестра, стремятся в «Тысячелетнее Царство», где они были бы «двумя людьми и одним целым» ( Человек без свойств , 2.41); Ульрих сестре (2.12):

Вот христианские, иудейские, индийские и китайские свидетельства. Некоторые из них разделены больше чем тысячей лет. Тем не менее во всех узнаёшь один и тот же отклоняющийся от обычного, но целостный сам по себе строй внутреннего волнения. Они отличаются друг от друга почти в точности только тем, что идет от их связи с какой-то религиозной доктриной, с какой-то теологической постройкой, под крышей которой они нашли пристанище. Мы вправе, значит, предположить, что существует некое второе, необычное и очень важное состояние, в которое человек способен войти и которое исконнее, чем религии. [9]9
  Перевод С. Апта.


[Закрыть]

(↓1: Иное место и время.)

б34: Стоеросовый.

Знак выделяется, выступает, торчит (к инакости знака см. Др. – инд. liŃga- и Случай *ĜEN- Топорова): стóящее сто`ит, настоящий знак – стоеросовый.Достоевский на каторге услышал это слово и записал его с пояснением ( Сибирская тетрадь , 152): Стоеросовый (стоя, прямо растет).Применительно к дереву это по словарю Даля шуточное слово: « Стоерóсовое деревошутч. растущее стойком. Из какого дерева это сделано? „А кто его знает, должно быть стоеросовое“.» (в ст. Стоёк,так и М. Михельсон, РМР 2. с. 318: «Стоеросовое дерево(шут.) говорят, когда не знают, как звать его (стоя растет). Ср. И древав том лесу стоеросовые,| на них шишки простые, не кокосовые! – Даль, Сказка о Иване, молодом сержанте .»), а применительно к человеку оно обычно бранное; « Стоеросовый дурак, – ая дура.бран.» – дополнил Даля Бодуэн де Куртенэ. Слово толкуется пословицей Стоя растешь вдвое( ПРН, с. 515. и СВРЯ , ст. Вдвое).(↓1: Примеры на стоеросовый.– 2: Рост вверх. – 3: Рост и движение.)

б35: Стремление к иному у Флоренского.

Иное является в знамениях, об ином гадают по приметам, его знаки толкуют. Детское чувство иного и стремление к нему в главе Особенное воспоминаний Флоренского Детям моим (5):

Всё особенное, всё необыкновенное мне казалось вестником иногомира и приковывало мою мысль, – вернее, мое воображение.

Необычное, невиданное, странное по формам, цветам, запахам или звукам, всё очень большое или очень малое, всё далекое, всё разрушающее замкнутые границы привычного, всё вторгающееся в предвиденное было магнитом моего – не скажу ума, ибо дело гораздо глубже. – моего всего существа. Ибо всё существо мое, как только я почувствую это особенное, бывало, ринется навстречу ему, и тут уж ни уговоры, ни трудности, ни страх не способны были удержать меняЙЙЙ Услышишь, бывало, о чем-нибудь, в чем почуется отверстой тайна бытия, или увидишь изображение – и сердце забьется так сильно, что, кажется, вот сейчас выскочит из груди, – забьется мучительно сильно: и тогда весь обращаешься в мучительно властное желание увидеть или услышать до конца, приникнуть к тайне и остаться так в сладостном, самозабвенном слиянии. Повторяю, это было не возгоревшееся любопытство, которое всё же поверхностно, а стремление гораздо более глубокое и сильное, потрясение всего существа, плен и порыв в неведомое. И страшно, и сладко, и истомно – хочется.

И я с жадностью спрашивал об исключениях. Исключения из законов, разрывы закономерности были моим умственным стимулом. Если наука борется с явлениями, покоряя их закону, то я втайне боролся с законами, бунтуя против них действительные явления.

Дальше (6): «На самом же деле меня волновали отнюдь не законы природы, а исключения из них. Законы были только фоном, выгодно оттенявшим исключения.» (↓1: Верностъ Флоренского своему имени. – 2: Розанов об ином.)

б36: К значимости непонятного

Как хорошо иногда «не понимать»…. заметка Розанова ( Среди художников ), написавшего книгу О понимании . Петрушке из Мертвых душ (1.2) «нравилось не то, о чем читал он, но больше самое чтение, или, лучше сказать, процесс самого чтения, что вот-де из букв вечно выходит какое-нибудь слово, которое иной раз черт знает что и значит.» Мельников-Печерский: «Городские и деревенские грамотеи читали те книги» – мистические – «с большой охотой, нравилось им ломать голову над „неудобь понимаемыми речами“, судить и рядить об них в дружеских беседах, толковать вкривь и вкось.» ( На Горах , 2.18), сюда же разговор о «мудреных словах» в пьесе Островского с упоминанием ставших крылатыми металлаи жупела( Тяжелые дни , 2.2). В чеховских Мужиках (3) при чтении Евангелия одна слушательница «не удержалась и заплакала» на темном слове дондеже.Наконец, у Гончарова замечательный разговор о понимании со слугой Валентином ( Слуги старого века , 1) и заключение:

Я тут убедился в том, что наблюдал и прежде: что простой русский человек не всегда любит понимать, чтб читает. Я видел, как простые люди зачитываются до слез священных книг на славянском языке, ничего не понимая или понимая только «иные слова», как мой Валентин. Помню, как матросы на корабле слушали такую книгу, не шевелясь по целым часам, глядя в рот чтецу, лишь бы он читал звонко и с чувством. Простые люди не любят простоты.

(↓1: Читать непонятное. – 2: К «Простые люди не любят простоты».)

б37: К иномув бунинском Дурмане

Ходасевич про самоубийцу – счастлив, кто падает вниз головой:| мир для него хоть на миг– а иной.( Было на улице полутемноЙЙЙ ), ср. перевернутое и непонятное на миг лицо матери в рассказе Набокова Ужас . Сюда же Цветаева ( Стихи сироте , 7): В мыслях об ином, инаком,| и ненайденном, как кладЙЙЙ К ахматовскому Нос любопытством иностранкиЙЙЙ из Серебряного Бора Вяч. Иванова (1):

 
Край исконный мой и кровный,
Серединный, подмосковный,
Мне причудливо ты нов.
Словно отзвук детских снов
Об Индее баснословной.
 

б38: «Твержение» у Набокова.

Эту игру Набоков описал в лекции Искусство литературы и здравый смысл . Еще примеры: «ЙЙЙостался только бессмысленный облик. – как получается бессмысленный звук, если долго повторять, вникая в него, одно и то же обыкновеннейшее слово.» – Ужас ; «„Путешествие“. – вполголоса произнес Мартын и долго повторял это слово, пока из него не выжал всякий смысл, и тогда он отложил длинную, пушистую словесную шкурку, и глядь, – через минуту слово было опять живое. „Звезда. Туман. Бархат, бархат“, – отчетливо произносил он и всё удивлялся, как непрочно смысл держится в слове.» – Подвиг (12);

ЙЙЙ не понимаю, отчего это происходит, – пишешь, пишешь адрес, множество раз, машинально и правильно, а потом вдруг спохватишься, посмотришь на него сознательно и видишь, что не уверен в нем, что он незнакомый, – очень странно… Знаешь: потолок, па-та-лок, pas ta loque, патолог. – и так далее. – пока «потолок» не становится совершенно чужим и одичалым, как «локотоп» или «покотол». Я думаю, что когда-нибудьсо всей жизнью так будет.

–  Дар (5). Это «Я думаюЙЙЙ» напоминает концовку Ужаса «И я знаю, что обречен, что пережитый однажды ужас, беспомощная боязнь существования когда-нибудь снова охватит меня, и тогда мне спасения не будет.» и «ЙЙЙбеспредельному ужасу, который, говорят, испытывает даже столетний старик перед положительной кончиноЙЙЙ» в том же Даре (1). Ср. О. Ронен. Заумь , с. 52 сл./43. (11: «Слову противопоказана остановка».)