Текст книги " Махно и его крах"
Автор книги: В. Волковинский
Жанры:
Военная история
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 5 (всего у книги 20 страниц)
Эти успехи стали возможными не только благодаря мужеству и решительности, с которыми сражались повстанцы, но также J потому, что до немецких частей дошли известия о ноябрьской ре волюции в Германии. Среди солдат началось брожение, упал боевой дух, многие начали требовать возвращения на родину. Окку панты стали уходить из степных районов и сосредоточились н|
ниши железных дорог, в частности, на станциях Пологи, Чапли-
■ >", Волноваха и др. Вели себя немецкие части зачастую пассивен, вступали в боевые действия лишь тогда, когда на них напа-пШ1 повстанцы. Воспользовавшись такой ситуацией, Махно взял
ициативу в свои руки. Укрепив отряд за счет крестьянской мо-|м доки, он практически без боя занял ряд населенных пунктов и hiu-л наступление на крупные железнодорожные узлы – Пологи I Чаплино– и к 10 декабря захватил их.
И Синельниково Махно также применил военную хитрость, с импщью которой смог захватить немецкий эшелон с оружием и (довольствием. Загрузив в товарные вагоны своих бойцов и ||||>го-настрого приказав им не выходить из них и сидеть тихо, ■I дал команду машинисту остановить состав против немецкого
......(да. Когда часовые привыкли к стоящему товарняку, несколь-
|м> махновцев под видом путевых обходчиков бесшумно ликвиди–П.1ЛИ их. По сигналу Махно молниеносно были открыты вагоны, и повстанцы практически без единого выстрела обезоружили нем-||| в и захватили эшелон. Добычу сразу же разделили между участками этой операции, а то, что осталось, махновцы отправили I уляйполе. По приказу батьки немцам оставили по три винтов-и па вагон и отправили в Германию «делать революцию». Каждый такой успех преподносился как крупная военная пода, ставшая возможной благодаря большому умению и таланту 1.1.ЧНО, и сопровождался бурной попойкой и кутежами, которые ||<шагали и без того далеко не крепкую дисциплину в махновском
■ nftcKe.
Успех сам шел в руки Махно. Предвидя новые победы, он решил вопреки анархистской теории безвластия создать крепкий ру-чиндящий орган. Им стал Революционный штаб в следующем пгтаве: Махно (командующий), Белаш (начштаба), левый коммунист Херсонский, левый эсер Миргородский и анархист Горев. Это пмл первый коалиционный штаб повстанчества Гуляйпольского IПона. Его создание ярко показало, что Махно не ориентировал-I на какую-то одну конкретную партию, а всячески пытался I ив над ними и подчинить их борьбу своим интересам.
Пока Махно воевал в своем районе, за его пределами проис-чднли события огромной важности, которые так или иначе отра-| ились на его судьбе. 13 ноября 1918 г. ВЦИК. и Совнарком 1'СФСР аннулировали Брестский мир, что позволило Советской 1'пг.сии оказать братскую помощь украинскому народу в борьбе с in многочисленными врагами.
17 ноября 1918 г. Реввоенсовет РСФСР в соответствии с ука-i.iпнями В. И. Ленина образовал Группу войск Курского направ-н пня во главе с В. А. Антоновым-Овсеенко, подчинив ей украинцу повстанческие дивизии, а также все вооруженные силы, на-пднвшиеся в нейтральной зоне. Этим было положено начало соз-н и кию Украинского фронта, на который совместно с партизанско-штгганческими отрядами возлагалась задача освобождения от контрреволюционных сил Левобережной и Правобережной Ук« раины 6666
Гражданская война в СССР. М„ 1980. Т. 1. С. 262; История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1968. Т. 3. Кн. 2. С. 166.
[Закрыть].
28 ноября 1918 г. в Курске по решению ЦК КП(б)У было соз-: дано Временное рабоче-крестьянское правительство Украины. На следующий день оно обратилось с манифестом к украинскому на* роду, в котором провозгласило свержение власти гетмана и воет становление на Украине власти рабочих и крестьян, переход за* водов, фабрик, шахт, банков и т. п. в руки трудящихся, передачу помещиками земли трудящемуся крестьянству6767
11 Зб1рник узаконень i розпоряджень РобИничо-Селянського уряду Украшн, 1919. № 1. С. 5—9.
[Закрыть]6868
Слово. 1918. 27 нояб.
[Закрыть].
В это же время украинские буржуазные и мелкобуржуазные националистические партии, отражавшие интересы эксплуататор! ских классов, воспользовавшись крахом гетманской интервенции и массовым повстанческо-партизанским движением против окку| пантов, образовали 14 ноября 1918 г. контрреволюционную Директорию. С помощью своих воинских формирований – «сечевьп стрельцов» – они начали активную борьбу против гетманской администрации с целью захвата власти на Украине. При прямой поддержке немецкого командования и содействии дипломатиче* ских миссий стран Антанты, проводя широкую агитацию среди крестьянства, Директории удалось утвердить свою власть на большей части республики. 14 декабря гетман бежал в Германию. На политической арене снова появился «главный атаман» С. В. Пет] люра. Обвинив гетмана в бездеятельности, петлюровцы оправдывали свою ориентацию на страны Антанты и внушали перепуганным обывателям, что махновщину смогут ликвидировать только войска союзников. Вот что писала, к примеру, в это время екате-ринославская газета «Слово»: «Эта пугачевщина началась тогда, когда губерниальная, гетманская власть была самостоятельна когда к ее услугам были еще не революционизированные немецкие силы. Ничего эта власть не сделала не потому, что не могла, а потому, что не хотела, от нерадения и лени.
Пугачевщина разрастается и принимает невероятные размеры не только в уездах, но и в городах, уже при новой демократической власти. Почему демократическая власть ничего не предпринимает против махновщины? Почему не хотят использовать еще оставшуюся здесь немецкую силу? Ее нужно употребить для водворения порядка.
Но если этого не могут ни гетманская, ни демократическая власти, то кто оке это сделает? Очевидно, что могут сделать только союзники. Так не упрекайте тех, кто с напряокенной радостью ждут союзников, потому что им не на кого больше надеяться»16,
Петлюра и его власть не устраивали Махно. «Главный атаман» был опасным конкурентом батьке в борьбе за крестьянские мас^ сы. Он считал его выскочкой, посягавшим на дело, которому батька посвятил всю свою жизнь. Безошибочно улавливая настроения и желания крестьянства, Махно понял, что Петлюра, будучи «национальным героем» кулачества Правобережья, не будет пользоваться популярностью на Левобережье и вызовет у местного многонационального населения определенное опасение.
Уже не раз битый, привыкший опираться на иностранные штыки или искать помощь в любом другом месте, Петлюра хотел заручиться поддержкой Махно в борьбе как против белогвардейцев, которые сконцентрировали большие силы на Дону, так и против большевиков, восстанавливавших Советскую власть на Украине, и в частности на Екатеринославщине. Махно же не разделял идею Петлюры создать самостийную Украину, поскольку сам вынашивал планы стать полноправным хозяином большого южного региона под названием «Махновия». Многонациональному населению Гуляйпольского района были непонятны, а порой и чужды националистические идеи петлюровщины, его антисемитизм, и они, естественно, выступали против самостийников.
Махно же нужно было оружие, боеприпасы, снаряжение. Все это он и задумал получить от Директории. Он выступил на станции Пологи с разоблачением антинародной сути петлюровщины, а в это время его посланцы договаривались с Петлюрой о совместной борьбе против белого Дона. 15 декабря был заключен договор, согласно которому петлюровцы выделили махновцам вооружение, обмундирование и продовольствие. Взамен этого Махно разрешил петлюровцам мобилизовать людей на его территории.
Пока велись переговоры, махновцы получили вагон патронов и полвагона винтовок, а также, дав хорошую взятку, пополнили свои запасы бомбами и взрывчаткой. Это не помешало Махно тут же отдать приказ о наступлении на Синельниково, Лозовую, Павлоград, где стояли петлюровские войска. Махновцы беспощадно громили «сечевых стрельцов», а те в свою очередь жестоко расправлялись с батьковскими «сынками».
Утром 25 декабря 1918 г. на станции Лозовая петлюровцы публично расстреляли захваченных в плен махновцев, объявив их изменниками украинского народа. Эту сцену очень образно описал ее участник, в будущем известный украинский поэт Владимир Со-сюра в недавно опубликованном его романе «Третья рота»6969
См.: Сое юр а В. М. Третя рота//Ки!в. 1988. № 1. С. 118—119.
[Закрыть].
Личность Махно была уже хорошо известна петлюровцам и внушала им панический страх. Когда по Лозовой поползли слухи о новом наступлении махновцев во главе с самим батькой, то среди казаков Петлюры началась неимоверная паника и смятение.
Махно смело шел вперед, зная, что его поддержит крестьянство Левобережья, которое в момент подхода его войска стихийно восставало и оказывало махновцам помощь в борьбе с немцами,
гайдамаками и петлюровцами. Правда, активными они были толь ко в своем районе, вблизи своих хат. Это Махно и учитывал, вы рабатывая тактику борьбы, которая, как правило, заключалась локальности действий его отрядов.
В конце 1918 г. Директория попыталась распространить свои власть на Екатеринославщину, однако встретила упорное сопротивление со стороны рабочих, возглавляемых большевиками. В гу бернии было много партизанских отрядов, которые успешно сражались с петлюровцами.
В декабре 1918 г. войска Директории двинулись на Екатериной слав, вытеснили оттуда 8-й белогвардейский корпус, разогнал! Совет рабочих депутатов. Екатеринославское общегородское соб рание представителей большевистских организаций приняло решение поднять вооруженное восстание против петлюровцев и, осво1 бодив город, взять власть в свои руки.
Войск у них было мало, к тому же им приходилось сражаться и против петлюровцев, и против белогвардейцев. Поэтому решена было привлечь на свою сторону силы действовавшего в районе'! Екатеринослава Махно. В это время, захватив Синельниково, мах! новцы праздновали в присущем им духе очередную победу над петлюровцами. Они конфисковали у населения имущество вплоты до граммофонов, наложив кроме этого на город контрибуцию в'| 100 тыс. рублей. Ограбление городов было своего рода платой,! Махно своему войску.
Между членами губревкома возникли споры в отношении Мах* но. В большевистской печати батьку открыто назвали бандитом.Ч Махно очень обиделся на это и потребовал публичного извинения.1! В Екатеринославской газете «Звезда» был помещен ответ, в кото-11 ром говорилось: «Мы называли вас «бандитом», поскольку вы не приобщили вашу деятельность к общереволюционному движению. Далее в газете сказано лишь о «бандитской популярности», но не прямо о вас, как о бандите. Считаем, что извиняться нам не в чем»'7. Некоторые большевики, испугавшись, что махновцы, прев^ ратившиеся фактически в барахольщиков, будут разлагающе действовать на революционные отряды, предложили разоружить отряд Махно, другие требовали поскорее отправить его обратно в Гуляйполе. Однако здравый смысл взял верх. Махно был силой, с которой все считались. Петлюровцы побаивались его, да к тому же легенды о «пугачевцах XX века», разгромивших немцев, которые чуть не завоевали всю Европу, делали свое дело.
Задолго до начала наступления революционных сил на Екате-ринослав в городе усиленно ходили слухи о приближении Махно. Обыватели только и говорили о том, что батька требует от петлюровцев впустить его на три дня в город, чтобы установить но-'
ний анархо-коммунистический строй – отобрать все у богатых к (тдать бедным. Все разговоры заканчивались в конце концов одним – никто не верил, что шайка разбойников сможет взять рунный губернский город.
Для переговоров с батькой в его резиденцию была направлена ('легация екатеринославских большевиков, которой удалось уго-норить Махно принять участие в боевых действиях против петлюровцев.
Вечером 26 декабря в Нижнеднепровск, где были сосредото-н’Пы красные войска, прибыл Махно со своим отрядом – 100 ка-инлеристов во главе со Щусем и 400 пехотинцев под командованием А. Калашникова и с 6 пулеметами. В 10 часов вечера нача-юсь совещание командного состава частей, участвовавших в на-1 гуплении на Екатеринослав. Махно был назначен командующим нее ми вооруженными силами. Екатеринославские большевики добровольно отдали всю власть Махно по тактическим соображениям. Во-первых, они хорошо понимали, что им будет трудно наладить в таком крупном промышленном центре, как Екатерино-| аав, нормальную жизнь и дать тысячам рабочих все необходимое,
■ подрывать свой авторитет и терять популярность среди трудящихся не хотели. Поэтому решение этих жизненно важных пробам на начальном этапе они и возложили на Махно. Во-вторых, – роди членов ревкома и областного комитета КП (б) У не было такого человека, который мог бы потягаться с Махно в популярности. Махновцы не пошли бы ни за кем, кроме своего батьки. Всю | зчь шло обсуждение предстоящих боевых действий. Вызывало опасение прежде всего то, что силы противника в Екатеринославе пыли довольно большими – около 4 тыс. пехоты, свыше 250 пулеметов, 3 легких батареи, 3 бронепоезда, 2 автоброневика и т. д. И то же время большие надежды возлагали красные командиры па крестьянство окрестных деревень, которое считали своим на-цежным резервом.
В полпятого утра 27 декабря заседание было объявлено закры-нам. Махно ушел отдыхать, предоставив осуществление плана за-мзата вокзала отряду под командованием П. Тесленко.
Решено было начать наступление в 6 часов утра: пользуясь
гемнотой, переехать мост, который находился под перекрестным OI4Iем пулеметов, и внезапным ударом захватить вокзал. Повстанцы прибегли к военной хитрости. Впереди был пущен товарный поезд, состоявший из пустых вагонов и даже без машиниста, а m ним тихо шел бронепоезд, на котором притаилась группа бойцов, вооруженных гранатами и пулеметами. Петлюровская охрана-пропустила товарняк, с недоумением всматриваясь в раскрытые двери пустых вагонов. В это время десант с приближавшегося
17 Цит. по: Борьба за Советы на Екатеринославщине: Сб. ст. и воспомина-з ний. Днепропетровск, 1927. С. 263.
бронепоезда забросал часовых гранатами и открыл ураганно ■огонь по артиллерийским позициям петлюровцев. На перроне и чалась паника, петлюровцы бросились врассыпную. Молниеноси разнесся слух, что на город наступает Махно во главе 5-тысячт го войска. Как только повстанцы показались на вокзале, одна и петлюровских батарей под командованием Мартыненко выброс! ла белый флаг и перешла на их сторону.
После захвата моста и вокзала в город прибыл эшелон Маковской пехоты под командованием А. Калашникова. Вместо тш чтобы перейти в наступление и закрепить успех, пехота бросила-к оставленному петлюровцами оружию и начала грузить винти-ки, пулеметы и боеприпасы в свои вагоны. Разработанный нак-нуне план был под угрозой срыва: красногвардейские отряды, ш тавив станцию на махновцев, двинулись в глубь города. Началж упорные уличные бои. Главнокомандующий не спешил к месг i боя, предоставив войска самим себе на несколько часов. Лишь 9 часов утра на вокзал прибыл Махно с членами губштаба. Ем сразу же доложили, что махновцы, привыкшие к боям на открь той местности, то и дело попадают в устраиваемые петлюровцам ловушки. Спрятавшись в домах, на чердаках и в подвалах, он-пропускали махновцев и красногвардейцев вперед, а затем из ук рытий расстреливали их. Против повстанцев начали боевые дейа вия вышедшие из подполья офицеры, юнкера, гимназисты. Бч шел буквально за каждый дом, за каждый квартал. Среди наст) павших было много раненых.
Махно не нашел ничего лучшего, как открыть ураганный ар тиллерийский огонь по городу из захваченных орудий. Казалоы забыв обо всем, он с любопытством ребенка сам стрелял из пут ки. Не ясно, куда целился «батько», но многие дома получил множество пробоин. В здание духовной семинарии попало 18 спя рядов.
Немного опомнившись, петлюровцы перешли в контрнаступле ние и потеснили красногвардейцев и махновцев. Среди красны командиров росло недовольство из-за отсутствия всякого руково.ч ства боем со стороны Махно.
Вернувшись 28 декабря в Екатеринослав, Махно приступил реализации своей главной цели похода. Он приказал грузить ор дия, снаряды и практически все, что попадало под руку, в эшелр вы и отправлять в Гуляйполе. Кроме этого, им были вызваны и Гуляйполя крестьяне, которые, не приняв участия в боях за город получили трофейное оружие и отправились обратно. 29 декабр военно-революционный комитет Екатеринославской губернии сво им приказом № 2 в целях восстановления нормальной жизни в гем роде впредь до утверждения Советом рабочих, крестьянских и солдатских депутатов временно назначил Махно главнокомандукмцш Советской Революционной Рабоче-Крестьянской армии Екатерине славского района.
В понедельник 30 декабря Екатеринослав полностью оказался ■ руках революционных войск. В течение всей «гражданской вой-•И.1 в городе», как окрестили екатеринославские обыватели бои между большевистско-махновскими войсками и петлюровцами, "ificKO Махно занималось разбоем и грабежами. Махновцы под федлогом поиска стрелявших из окон петлюровцев и их сообщни-41 врывались в квартиры и безжалостно грабили жителей горо-I. Отказались они и от предложения ревкома взять их на до->льствие, заявив, что они за лозунг «От каждого по способно-1 им, каждому по потребностям»7070
ЦГАОР УССР. Ф. 177. Оп. 2. Д. 2743. Л. 48.
[Закрыть]. Нареканиям и жалобам на чахновцев не было конца.
Махно вынужден был выпустить воззвание, в котором говоришь: «При занятии гор. Екатеринослава славными партизанскими гиолюционными войсками во многих частях города усилились рабежи, разбои и насилия. Творится эта вакханалия в силу определенных социальных условий (или это черное дело совершается онтрреволюционными элементами с целью провокации). Во вся-им случае это делается. И часто делается именем славных пар-иг.ан-махновцев, борющихся за независимость, счастливую жизнь п его пролетариата и трудового крестьянства.
Чтобы предотвратить этот разгул пошлости, совершаемый бес-■г.тными людьми, позорящими всех честных революционеров, не Гювлетворяющихся светлыми завоеваниями революционного народа, я именем партизан всех полков объявляю, что всякие гра-пг.9ки, разбои или насилия ни в коем случае допущены не будут данный момент моей ответственности перед революцией и будут чною пресекаться в корне. Каждый преступник, совершивший преступление, вообще и в особенности под именем махновцев, или других революционных отрядов, творящих революцию под лозун-iiми восстановления советского строя, будет беспощадно расстре-ываться, о чем объявлено всем гражданам, призывая их также пороться с этим злом, подрывающим в корне не только завоевания эволюции, но и вообще о/сизнь честного гражданина.
Главнокомандующий Батько Махно»7171
ПА ИИП при ЦК. Компартии Украины. Ф. 5. On. 1. Д. 262. Л. 261—262.
[Закрыть].
Этот документ, появившийся в городе 31 декабря 1918 г., прак-шчески никак не повлиял на прекращение грабежей. Да Махно к не очень заботился об этом, его целью было обелить махновцев и глазах ревкома красных бойцов и жителей Екатеринослава.
Махновцы расценили этот приказ так: «грабь, но на глаза оагьке не попадайся». Этот девиз бытовал в армии Махно практически до ее окончательного разгрома в 1921 г. В ряде случаев Махно при народе даже лично расстреливал попадавшихся ему под горячую руку мародеров, грабителей и насильников, чем укреплял свою популярность как защитника крестьянских масс.
Члены ревкома делали попытки помешать вывозу в Гуляйпол' оружия и награбленного богатства, но принять крутые меры н решались. В Махно крепла уверенность во вседозволенности и не наказуемости.
Упорное сопротивление петлюровцев должно было натолкнут: батьку на мысль, что противник ждет подмоги или в крайне случае надеется на какую-то помощь. Но главнокомандующий обратил на это никакого внимания. Петлюровцы не были разбит в Екатеринославе, а лишь вытеснены за пределы города. Вмест того чтобы преследовать врага и добиться окончательного разгрома, Махно втянулся в политическую борьбу и начал требовать равного представительства в ревкоме большевиков, махновцев и эсеров, с которыми он вступил в союз. Делал это Махно больше для удовлетворения своих амбиций, ибо знал, что не сегодня завт ра уйдет со своим войском в Гуляйполе и в Екатеринославе никаких дел иметь не будет.
В целом же, привыкший к легким победам, Махно счел, чт-дело сделано. Когда ему доложили, что петлюровцы концентрируют силы невдалеке от города и к ним идет подкрепление и Верхнеднепровска, Махно заявил, что «они духу нашего боятся никто не придет», и ничего не предпринял для организации обороны Екатеринослава21.
Разгул махновщины вынудил ревком не вводить в город подошедшие на помощь красногвардейские отряды, чтобы они не подверглись влиянию махновцев. Это ослабило силы защитников Екатеринослава. И когда 31 декабря петлюровские войска под командованием Самокиша перешли в наступление, они легко опрокинули махновцев и красноармейские отряды. Бросив свое войско, главнокомандующий вместе со Щусем первым бросился бежать через Днепр.
Бои за Екатеринослав убедительно показали, что войска Мах5] но пригодны лишь в партизанской войне, да и сам он как военачальник пока не состоялся. Он был еще не способен управлять большими контингентами войск, возглавлять регулярные части, успешно решать военно-стратегические и оперативные вопросы. Его козырем и призванием была так называемая малая война. К тому же Махно не смог поддержать на должном уровне дисциплину в своем войске, хотя кое-что и предпринимал в этом плане.
Неудача под Екатеринославом удручающе подействовала на Махно. Всю вину он решил свалить на большевиков. По пути из Екатеринослава в Гуляйполе Махно на станции Синельниково захватил штабной поезд и всю дорогу, как рассказывал потом про-, водник, «ругал большевиков и говорил, что нужно к черту поразгонять все большевистские штабы, тогда повстанцы будут с нами»7272
Колос Г. А. Заметки о подполье и вооруженной борьбе 1918—1919гг. Днепропетровск, 1927. С. 43.
[Закрыть]. Возможно, здесь батька впервые, хотя и довольно сумбур-|п |, высказал идею, которой в последующем придерживался в ходе |ражданской войны, – различными путями (прежде всего демагогическими рассуждениями о революционной борьбе махновцев,
и также всевозможными материальными посулами) переманивать на свою сторону красноармейские отряды, укрепляя тем самым слое войско.
5 января 1919 г. Махно вернулся в Гуляйполе с отрядом в 200 человек. На вопрос своего адъютанта А. Чубенко, где остальные бойцы, батька сквозь зубы зло процедил: « В Днепре». Репутация Махно среди повстанцев пошатнулась, и ему нужна была новая победа, чтобы поднять боевой дух в своем войске. Как раз в это время пришло известие о том, что жители немецкой колонии Блю-менталь выступили против махновцев. Махно решил незамедлительно расправиться с мятежниками и 9 января начал наступление на колонистов. Однако те заблаговременно подготовились к обороне и отразили нападение махновцев. Потерпев очередное поражение, Махно был взбешен и учинил на станции Ореховской кровавую расправу над несколькими мирными жителями, которые были объявлены разведчиками из колонии Блюменталь.
Еще при отступлении из Екатеринослава на Махно были дважды совершены покушения. Но по счастливой для него случайности подложенные бомбы не взорвались. С этого времени батька решил .навести личную охрану, ввел среди своего ближайшего окружения систему слежки и доносов. Борьбу с террористами он начал широко использовать для расправы с неугодными командирами или рядовыми партизанами, преследования инакомыслящих, установления кровавого террора в захваченных городах и селах, а также в различных провокационных целях.
В повседневной жизни Махно обращался со своими командирами, как со слугами. Будучи пьяным или раздраженным, он мог любого из них ударить, оскорбить, плеснуть в лицо самогон или стегнуть плеткой. Сподвижники Махно, будучи гораздо сильнее батьки, сносили его издевательства и оскорбления, потому что искренне считали его большим талантом в ведении партизанской войны. Махно, как отмечал В. Белаш, «имел как личность большое влияние в нашем кругу. Особенно он был ценим как администратор, его повстанцы боялись и повиновались, а это в армии весьма важно и полезно»7373
ПА ИИП при ЦК Компартии Украины. Ф. 5. On. 1. Д. 351. Л. 66.
[Закрыть]. «Батько наш, – говорили они о нем. – Он и стакан водки выпьет с нами, и речь хорошую скажет, и в цепь пойдет...»7474
А р ш и и о в П. А. Указ. соч. С. 218.
[Закрыть].
Наиболе эффективной и действенной формой общения Махно с народом было его участие в крестьянских свадьбах, превращавшихся в самое веселое и массовое мероприятие в деревне. «Мах-
21 Колос Г. А. Заметки о подполье и вооруженной борьбе 1918—1919 гг Днепропетровск, 1927. С. 36.
но, – писал все тот же П. Аршинов, – всегда находил полчаса, час времени, чтобы побывать на крестьянской свадьбе, куда молодые пригласили его еще две-три недели назад. С крестьянами он поддерживал прежние мужицкие отношения, был внимателен к ним и жил в общем той же простой жизнью, что и они»7575
Аршинов П. А. Указ. соч. С. 216.
[Закрыть].
Расписываясь в своей слабости, многочисленные враги батьки приписывали ему какие-то необычные свойства. Те, кто был по-' грамотнее, подозревали, что он владеет гипнозом, народ попроще считал, что Махно связан с «нечистой силой».
Много всяких легенд ходило о случае, происшедшем на свадьбе махновца Макара Коростылева. Когда после застолья батька вышел во двор, то увидел огромного пса. Это была самая злая собака в селе, и ее все боялись. Когда подвыпивший Махно приблизился к лаявшему псу, хозяйка с испугом крикнула: «Нестор Иванович! Не подходите к Серому, а то он вас разорвет». Но батька решительно направился к собаке. Перестала играть гармошка, и гости в оцепенении ожидали, что будет дальше. Пес внезапно замолчал и лег у ног Махно, мирно положив морду на пе4 редние лапы. Батька отвязал его и, взяв на руки, понес в дом. Это страшно удивило всех присутствовавших. Собака смирно лежала возле батьки, пока он, сильно напившись, не прогнал ее7676
Материалы Гуляйпольского краеведческого музея.
[Закрыть].
Многие из колонистов юга Украины, бежав после гражданской, войны за рубеж, рассказывали биографам Махно, что, по их мнению, батька был даже душевнобольным. Об этом, в частности, пи–шет В. Петерс – автор книги «Нестор Махно: жизнь анархиста»,., ссылаясь на некоего Ф. Мелешко7777
Peters V. Op. clt. Р. 104.
[Закрыть].
Отношение Махно к пьянству было своеобразным. Сам он пил много, часто заставлял следовать своему примеру всех сидевших с ним за столом. В то же время Махно боролся с «несвоевременным» пьянством. Он жестоко наказывал пьяных бойцов в тот период, когда враг находился близко и грозила опасность.
Махно стремился по образу жизни не выделяться из крестьянской среды. После того как австро-германцы сожгли его дом в Гуляйполе, семья батьки жила, как и другие погорельцы, в очень стесненных условиях. «В настоящее время, – писала газета «Известия», – семья Махно ютится в тесной хате старшего брата. I Махно мог бы реквизировать лучший дом в богатом Гуляйполе для своей семьи. Но он этого не делает, не желая, чтобы кто-нибудь имел право сказать, что он воспользовался властью для своих выгод»7878
Известия. 1919. 6 апр.
[Закрыть].
Разумеется, всего этого было мало, чтобы в течение длительного времени быть в глазах крестьянских масс народным героем, неустанным борцом за его благополучие. Хорошо понимая это, Махно нередко раздавал бедноте отобранное у богачей имущест-но, а затем приучил крестьян к тому, что они регулярно получали остатки от военной добычи махновцев, участвуя в грабежах захваченных городов, помещичьих имений, пассажирских поездов,, поенных эшелонов и т. п.7979
Лебедь Д. 3. Указ. соч. С. 12.
[Закрыть]
Партизанские армии Украины, как отмечал видный партийный и советский деятель УССР, активный участник борьбы за победу Цсликого Октября на Украине Н. А. Скрыпник, объединились не I только военной дисциплиной, сколько личной симпатией к своим командирам, тому или иному «батьке»8080
38 См.: Скрыпник Н. А. Организация Красной гвардии и Красной Армии на Украине в 1917—.1918 гг.//Армия и революция. 1923. № 3—4. С. 50.
[Закрыть]. Поэтому такая популярность среди крестьянства и позволила Махно создать самую мно-шчисленную и наиболее сильную повстанческую армию на Украине.
В конце 1918 – начале 1919 гг. махновщина как социальное пиление не укладывалась в привычные для того времени рамки классовой борьбы, резко отличалась она и от других повстанческих отрядов, поэтому различные партии видели в ней возрожде-не каких-то исторических сил, характерных для прошлых веков, большевики проводили параллель между махновщиной и запорожскими казаками, украинские «боротьбисты» склонны были сравнивать махновское движение с пугачевщиной8181
Борьба. 1919. 18 янв.
[Закрыть]. Пытаясь най-ш в истории аналоги своему движению, Махно видел его корни в Запорожской Сечи, но, вступив в борьбу с гетманом, а потом с атаманом Петлюрой, стал чаще обращаться к пугачевщине. В откровенных беседах со своими приближенными Махно мечтал о том,, что его имя история поставит в конце концов в один ряд с такими вождями крестьянских масс, как С. Разин и Е. Пугачев8282
Куб а нин М. Н. Указ. соч. С. 173.
[Закрыть].
В годы гражданской войны помещики и буржуазия пытались найти аналогичные «смутные времена» в многовековой истории I’осени, чтобы успокоить себя тем, что все бунты и восстания народа обречены и рано или поздно все становится на свои места. Призрак грозного предводителя грандиозной крестьянской войны XVIII ст. Е. И. Пугачева стоял в глазах российского дворянства, синдром этого страха передался последующим поколениям. Когда разгорелся огонь крестьянского восстания в 1918 г. на юге Украины под руководством Н. И. Махно, кто-то вспомнил слова Пугачева, брошенные им на следствии царским сановникам: «Я не ворон, я вороненок, ворон-то еще летит»8383
Цит. по: Лимонов Ю. А., Мавродин В. В., Панеях В. М. Пугачев и пугачевцы. Л., 1974. С. 43.
[Закрыть].
Этим-то страшным вороном они и стали называть Махно, а возглавляемое им движение – новой пугачевщиной.
