Текст книги " Махно и его крах"
Автор книги: В. Волковинский
Жанры:
Военная история
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 12 (всего у книги 20 страниц)
Однако угрозы белогвардейцев не возымели действия на повстанцев. 209209
Летопись революции. 1926. № 3—4. С. 79.
[Закрыть]210210
Южный край. 1919. 9 окт.
Ш
[Закрыть]
Окрыленное успехами махновское войско оказалось вблизи Деникинской ставки – Таганрога, что вызвало большой переполох в стане врага. Для ликвидации Махно Деникин направил свои лучшие силы – корпус генерала Слащева и часть войск атамана Шкуро. Деникин явно недооценил повстанческое движение, которым умело руководил крестьянский батька. Давая приказ Слаще-ву ликвидировать махновщину, он ограничился лишь краткой фразой: «Чтобы я больше не слышал имени Махно»211211
Егоров А. И. Разгром Деникина, 1919. М., 1931. С, 135—136.
[Закрыть]. Несмотря на то что с фронта были сняты значительные силы, к которым присоединились и тыловые формирования, справиться с махновцами белым практически так и не удалось.
В августе 1919 г. в боях войско Махно понесло ощутимые потери. По некоторым данным, они потеряли 50% лошадей, 200 тачанок, в том числе и тачанку самого Махно. Много повстанцев было убито и ранено. 18 августа в боях под Овидиополем погиб брат Махно Григорий, занимавший пост начштаба. Не дававший и до этого пощады белым офицерам, после этого случая батька и его подручные стали еще с большей жестокостью расправляться с ними.
«Для истязаний и убийств добровольцев и офицеров – «кадетов», как их называли в Гуляйполе, – рассказывал один из очевидцев, – было отведено специальное место. На окраине села, близ покинутой и разрушенной помещичьей усадьбы, находился принадлежавший одному из местных помещиков кирпичный завод, и вот в сарае этого завода был так называемый «штаб Духонина». В этом «штабе Духонина» многие погибли мученической смертью. Особенно славились своей жестокостью некоторые из ближайших помощников батьки Махна – «Батько Правда» и матрос Щусь» 212212
Ноаая Ешмшя. 1919, 3
[Закрыть].
В боях с деникинцами Махно впервые столкнулся с грозным оружием – бронепоездами. За два года гражданской войны махновцы привыкли действовать вдоль железных дорог, где получали основную добычу – оружие, продовольствие, одежду, деньги и
т. п. Теперь же вместо поездов, которые стали для повстанцев своеобразным рогом изобилия, к отрядам махновцев на всех парах вылетали бронепоезда, поливающие их смертельным дождем свинца, метким артиллерийским огнем разбивая в щепки тачанки. Донбасс с его густой сетью железных дорог теперь стал особо опасным для армии Махно, и он вынужден был отойти южнее в степь. Но махновцы все же приноровились к борьбе с бронепоездами, им даже удалось захватить несколько этих грозных бронированных крепостей. Одним из них, под названием «Непобедимый», махновцы завладели на станции Помощная благодаря разведданным, которые добыла Г. Кузьменко. Переодевшись светской дамой, она под предлогом розыска без вести пропавшего мужа,
офицера, проникла в штаб, где познакомилась с полковником
В. Л. Ковалевым. Убив штабиста, Г. Кузьменко добыла сведения и маршруте и времени следования «Непобедимого»213213
ЦГАОР УССР. Ф. 4712. Оп. 6. Д. 33. Л. 13.
[Закрыть]. Устроив заезду, махновцы захватили бронепоезд и, взорвав мост, сбросили его в реку Синюху, а команду расстреляли.
В войске Махно, помимо мародерства, пьянства и бандитского разгула, существовал еще и дух озорства, соперничества в лихости, смелости, бесшабашности, что делало его в боевом отношении очень сильным и приносило много побед. Очень часто махновцы вели боевые действия вопреки здравому смыслу и логике. Проявляя безрассудную храбрость, пехота шла на пулеметы, кавалерия атаковала позиции противника с ходу. Во второй половине 1919 г. Махно стал много внимания уделять кавалерии, хотя по-прежнему в его войсках в это время доминировала пехота. Он извлек урок из сокрушительного поражения конницы Шкуро во время майских наступлений деникинцев и начал создавать в своей армии этот грозный, особенно для степных районов, род войск. Необходимым оружием для маневренной войны были и тачанки. Во время кавалерийской атаки они врезались в ряды противника, разя их пулеметным огнем, а во время стремительных переходов служили хорошим средством для перевозки пехоты на дальние расстояния.
Служить в махновской коннице считалось престижным. В основном она состояла из богатых крестьян, имевших своих лошадей, в подавляющем большинстве прошедших школу русско-японской или империалистической войны. Самым большим наказанием в армии Махно считалось «спешивание», т. е. перевод в пехоту. Только в начале махновского движения с лошадьми в отряд приходили богатые крестьяне, безлошадным оставалось лишь одно – идти в пехоту. Но по мерс развития движения, усиления поддержки со стороны крестьянства, увеличения военной добычи лошадьми можно было обеспечить практически всех повстанцев. Поэтому 92 сентября 1919 г., находясь в селе Текуча, Махно отдал командирам полков повстанческой армии приказ обучить повстанцев кавалерийскому делу.
Высокую оценку махновской кавалерии дало и деникинское командование. Начальник штаба 4-й Слащевской дивизии полковник Дубего заявил: «Операции против Махно были чрезвычайно трудными. Особенно хорошо действовала конница Махно, бывшая в первое время почти неуловимой, часто нападала на наши обозы, появлялась в тылу и т. п. Вообще же махновские «войска» отличаются от большевиков своей боеспособностью и стойкостью214214
{Ожяый край. 1919. 33 сент.
[Закрыть].
Махновцы двигались к Екатеринославу по железной дороге и проселочными дорогами. Власти города знали об этом и, ожи-
дая возможного нападения со стороны Нижнеднепровска, сосредоточили свои наиболее боеспособные отряды на этом направлении. Но случилось неожиданное. В воскресенье 26 октября с раннего утра в Екатеринослав на один из центральных базаров города – Троицкий – из окрестных деревень приехало много крестьян, телеги которых были нагружены капустой. Началась бойкая продажа овощей по дешевой цене. На базаре собралось много горожан и безоружных солдат. По условному знаку мужчины сбросили привезенную капусту с возов и, разобрав спрятанные на дне винтовки и пулеметы, открыли огонь по деникинцам. Началась паника, которая быстро перенеслась на городские улицы. А махновский вооруженный отряд двинулся через город в степь. Махновское нападение держало гарнизон в напряжении, обыватели, пережившие когда-то кратковременную власть батьки и его войска, с ужасом ожидали захвата Екатеринослэва. Чтобы усилить гарнизон, белые объявили обязательную мобилизацию для жителей Екатеринослава. Особенно активно участвовал в организации обороны города от махновцев бывший председатель Государственной' Думы почетный гражданин Екатеринослава М. В. Родзянко.
Во вторник 28 октября махновцы возобновили наступление. Их поддержали рабочие. Не выдержав удара, деникинцы ушли на левый берег Днепра, а мобилизованные гимназисты, бросив оружие, разбежались. Утром в Екатеринослав вошли махновские войска под командованием Лзшкевича. В городе начались насилия и грабежи. Махновцы прямо на улице «обменивали» у екатерино-славцев свои лохмотья на шубы, пальто, шапки, обувь. Во-1 рота тюрьмы были открыты, при активном участии уголовников начался грабеж ломбарда.
Не дождавшись батьки, махновцы под давлением перешедших в наступление деникинцев снова вынуждены были оставить Екатеринослав. Отойдя верст 30 от города, они ждали главные силы Махно со стороны Александровски.
А в это время, накануне наступления, Махно и его РВС были заняты решением крайне важных для них вопросов. На всех этапах своей борьбы Махно пытался противопоставлять и сталкивать рабочих и крестьян, город и деревню. На захваченной Махно территории делалось все возможное, чтобы разрушенную промышленность привести в еще большее запустение, а положение рабочих значительно ухудшить. Захватив в 1919 г. Екатеринослав, Махно не предпринял ничего, чтобы начать восстанавливать работу местных предприятий. Имея крупные суммы от наложения контрибуций на захваченные ими города, махновцы не выделяли рабочим ни рубля. «Мы освободили вас от золотопогонников, – заявляли они, – а теперь устраивайтесь как можете сами. На заводах имеется железо, проволока, канаты, ремни и т. п. Продавайте это или меняйте на хлеб. Мы вам мешать не будем, но и помощи от нас не ждите. Наше дело воевать». Такая политика,
предусматривавшая, на первый взгляд, самостоятельность масс, развитие их инициативы, была по сути призывом бороться каждому за себя и порождала мелкобуржуазный групповой эгоизм.
15 октября 1919 г. с жалобой к батьке ооратились железнодорожники. Прочитав ее, Махно, по словам Белаша, «под пьяную руку» приказал написать и выпустить так называемое воззвание. Вот этот документ.
К железнодорожникам
В целях скорейшего восстановления нормального железнодорожного движения в освобожденном нами районе, а также исходя из принципа устроения свободной жизни самими рабочими и крестьянскими организациями и объединениями, – предлагаю товарищам железнодорожным рабочим и служащим энергично сорганизоваться и наладить самим движение, устанавливая для вознаграждения за свой труд достаточную плату с пассажиров и грузов, кроме военных, организуя самим свою кассу на товарищеских и справедливых началах и входя в самые тесные сношения с рабочими организациями, крестьянскими обществами и повстанческими частями.
Командующий Революционной Повстанческой Армии Батысо
Махно2В.
Ратуя, на первый взгляд, за своего рода хозрасчет и призывая рабочих к самостоятельности в налаживании и управлении производством, Махно в условиях разрухи гражданской войны обрекал рабочий класс на голодное существование, стимулируя развал промышленности и транспорта.
Потеряв всякую веру в то, что их труд будет оплачен, рабочие не выходили на работу, на заводах и фабриках начались хищения. Махно раздражало еще и то, что рабочие нс воспринимали его как революционного вождя, борца за интересы народа, не захотели, подобно крестьянам, признать его власть, не шли в махновскую армию, выражали недовольство махновщиной. Практически во всех городах, захваченных махновцами, между ними и рабочими происходили стычки. Так, в Александровске рабочая милиция под командованием Маслова объявила себя вне партий и отказалась поддерживать Махно. Члены охраны были снабжены белыми повязками на рукавах, из-за которых у них происходили частые стычки с пьяными махновцами, принимавшими повязку за «деникинский» знак.
Особенно ярко проявилось негативное отношение Махно к рабочим на Александровском съезде крестьян и рабочих, который проходил с 28 октября по 3 ноября 1919 г. Из 250 делегатов подавляющее большинство (220 чел.) составляли крестьяне. Три десятка рабочих на съезде возглавляли меньшевики. В своем вы– 215215
гб Путь к свободе. 1919. 16 окт.
[Закрыть]
отуплении Махно грубо обрушился на рабочих. «Речь Махно, • говорится в стенограмме съезда, – заключала в себе почта пло щадную брань по адресу рабочих, как политических шарлатанок сволочей, прохвостов, паразитов и тунеядцев, друзей Деникина, г упоминанием фамилий присутствующих делегатов рабочих орга низаций». На вопрос делегатов, относятся ли эти выпады только к отдельным лидам или к тем, кого они представляют, – после довал новый взрыв брани со стороны Махно с определенным ука занием, что все рабочие шкурники, думающие только о своих желудках, что оии работали бесплатно на Деникина, а с них, махновцев, требуют 12 тыс. рублей за починку замка пушки, что они, рабочие, – пиявки, присосавшиеся к буржуазии и нс желающие с ней расстаться, что они работали охотно при господстве Добро вольческой армии и не помогают армии махновцев, и присутствие таких прохвостов и прочес – только тормозит работу съезда, и чем скорее они покинут его, тем работа съезда будет продуктивнее.
Так как ни собрание, пи председатель не протестовали против нецензурной брани и обвинений по адресу рабочих, и наоборот -удостоили Махно бурной овации, рабочая делегация, естественно, не могла оставаться в рядах съезда216216
Госархив Запорожской области. Ф. Р—2030. On– 1. Д. 36. Л. 13 об,
[Закрыть].
Такое поведение батьки вызвало возмущение рабочих. Махно даже пришлось объясняться задним числом и заявить, что его брань на съезде относится только к меньшевикам, которые, вместо того чтобы сражаться с деникинщиной, пытаются реанимировать давно ушедшие в прошлое идеалы «учредиловки».
На Александровском съезде главным был, естественно, не рабочий вопрос. Центральное место было отведено укреплению повстанческой армии. Чтобы пополнить махновское войско, съезд принял решение провести «добровольно-принудительную» мобилизацию мужского населения на территории Махновии в возрасте от 19 до 39 лет217217
Кубанин М. Н. Махновщина. С. 106.
[Закрыть].
На Александровском районном съезде был рассмотрен проект декларации, подготовленный культурно-просветительным отделом РВС Революционно-повстанческой армии Украины (махновцев). Авторами этого документа были Аршинов и Волин, и он был по сути первой за все годы анархо-махновского движения его про-граммой-мшшмум. Здесь же впервые была сформулирована идея «вольных советов».
В декларации отмечалось, что трудящиеся Украины стоят перед событием исторической важности – началом– великой третьей революции, которая окончательно должна раскрепостить трудящихся от угнетения власти и капитала, как частного, так и государственного. Армия Махно называлась авангардом, передовым отрядом в этой борьбе. Вольный советский строй предусматривал отказ от налога, который платило крестьянство государству. С введением в годы гражданской войны военного коммунизма у крестьян сложилось мнение, что большевики – это одно, а коммунисты – другое. Они считали, что землю село получило от большевиков, а продразверстку и создание коллективных хозяйств ввели коммунисты.
Центральное место в декларации было отведено самому болезненному вопросу для крестьянства – земельному. Махновцы считали, что он будет решен, если декрет советского правительства о национализации земель государством будет аннулирован, а земля перейдет только в руки тех, кто ее обрабатывает.
В целом съезд прошел очень вяло – прений почти не было, за исключением вопросов о мобилизации. Практически все решения съезда провести в жизнь нс удалось.
Анархистов уже не устраивала роль махновщины как защитницы кулачества южных районов, они стремились, видя успехи Махно в деникинском тылу, распространить его власть на всю Украину. Подталкивая Махно и его командиров к более решительным действиям, анархисты писали в передовице газеты «Путь к свободе» 22 октября 1919 г.: «Теперь больше, чем когда либо, мы должны стремиться к военным шагам общеукраинского значения. Сейчас роль играет не то, сколько нас, а то, где мы. Мы можем иметь большую армию, но сидя на месте нам не выполнить своего назначения. А наше назначение заключается в том, чтобы зажечь революционный пожар по всей Украине».
Однако Махно нс рисковал. Все его внимание было приковано к Южному фронту, где в середине октября 1919 г. началось контрнаступление Красной Армии. Ожесточенное сражение между белыми и красными шло с переменным успехом, но постепенно инициатива стала переходить к советским войскам. 20 октября они овладели Орлом, а через четыре дня освободили от деникинцев Воронеж и устремились на юг. Занимая сравнительно небольшую территорию, Махно не стремился ее расширять, направляя удар на север, ибо боялся встречи своего войска с Красной Армией и по возможности оттягивал ее.
Батька в то время был среди своих войск, которые под напором конницы Шкуро, наступавшего со стороны Большого Токмака и Полог, оставили Бердянск, а 3—4 ноября вынуждены были уйти из Александровска в сторону Екатеринослава. Уходил Махно с достоинством, во главе пулеметного полка. Четыре белых лошади везли его карету, на которой были установлены 4 горящих факела. Отход длился с 12 часов дня до 7 часов вечера. Замыкали эту процессию раненые. «В сырой, пасмурный день, – писал один из очевидцев этой картины, – позади всех, толпой в количестве 3 тыс. человек двигались босиком, в халатах, в одном белье, закутанные в простыни и тряпки, больные и раненые повстанцы»218218
39 Летопись революции. 1925. № 4. С. 93,,
[Закрыть].
В руках махновцев из крупных населенных пунктов оставались лишь Никополь и Мелитополь. Чтобы как-то задержать и сбить атакующий порыв конницы Шкуро, Махно дал распоряжение начальнику своей контрразведки Л. Задову достать 20—30 бочек спирта и оставить их в одном из покинутых сел на самом видном месте в надежде, что все казаки тотчас перепьются и прекратят преследование махновцев. Уловка удалась, и шкуровцы на несколько дней оставили в покое отряды Махно. Кроме того, заняв Кичкас, батька распорядился взорвать мост через Днепр.
Объединившись с повстанцами, отступившими из Екатериносла-ва, махновцы разбили белые части под селом Ново-Александров-кой и 5 ноября вновь начали штурмовать Екатерииослав.
В рядах атакующих было свыше 300 кавалеристов и около 4—5 тыс. пехоты219219
М и р о ш е в с к и й В. Вольный Екатеринослав//Пролет. революция. 1922. № 9. С. 201.
[Закрыть].
Взяв в ночь на 9 ноября Екатерииослав, Махно объявил его «вольным безвластным городом», одновременно наложив 50-миллионную контрибуцию.
Махно добился уменьшения числа погромов и грабежей. «Правда», сообщая о взятии повстанцами Екатеринослзва, отмечала, что порядок и охрана города при Махно были поставлены образцово220220
Правда. 1919. 10 дек.
[Закрыть].
Успехи Махно в борьбе с деникинцами были непонятны высшему командованию белых. Поэтому среди офицеров Добровольческой армии поползли слухи о том, что продажная контрразведка поддерживала Махно, снабжая его не только оружием, но и секретными документами, подсказывала наиболее слабые и уязвимые места для нанесения ударов. Губернатора Екатерииослав:! Щетинина, который в разгар побед добровольцев с необычайной легкостью сдал махновцам город, обвини,пи и абсолютной военной бездарности.
Между махновскими п деникинскими войсками началась позиционная война, принесшая значительные разрушения городу. Белые, не имея достаточно сил, не пытались отвоевать город. Махновцы, вместо того чтобы преследовать противника п развивать успех, ограничились тем, что поставили вдоль берега и у железнодорожного моста пикеты и ежедневно пели методичный артиллерийский обстрел белых – «будили панычей», как они это называли. Деникинцы неизменно отвечали огнем.
Массовая борьба крестьянства и деникинском тылу, хотя и в рядах армии Махно, получила положительную оценку и всемерную поддержку со стороны Советской власти. 14 ноября 1919 г. газета «Правда» опубликовала сообщение об успехах махновцев, в котором, в частности, говорилось: «... Отряды Махно представляют собой внушительную силу. О них говорят как о непобедимой армии. Отрядом Махно заняты Гуляйполе, Алекстандровск,
Синельниково, Мариуполь и др. Из Харькова на Синельникове поезда не идут». Мощной силой, способной нанести значительный урон белогвардейцам, считал махновщину и И. В. Сталин, который, говоря о планах разгрома армии Деникина, рассчитывал, что именно Махно «съест» Добровольческую армию221221
Ворошилов К. Е. Сталин и Красная Армия. М., 1937 С. 34; Летопись революции. 1925. № 4. С. 93.
[Закрыть]. Начальник 46-й стрелковой дивизии Южного фронта Р. П. Эйдеман также подчеркивал, что при выборе направления главного удара (Орел – Курск – Харьков – Ростов) красное командование учитывало не только группировку сил противника, но и состояние их тыла222222
Эйдеман Р. Г1. Повстанчество н его роль в современной войне/’/ Армия и революция. 1922. № 3—4. С. 96.
[Закрыть].
Армия Махно была грозной, но не единственной силой в тылу Деникина, развернувшей борьбу против белогвардейцев. Осенью 1919 г. под руководством Зафронтового бюро ЦК КП (б) У – специально созданного в июле органа для руководства подпольной деятельностью большевистских организаций и повстанческой борьбой трудящихся Украины против деникинцев находилось свыше 100 тыс. повстанцев и партизан. Большевики вели работу в рядах махновщины и видели в ней колоссальную силу, которая в перспективе представит серьезную опасность для Советской власти. 30 октября Зафронтбюро ЦК КП (б) У, рассмотрев вопрос о публикациях в газетах «Правда» и «Известия», «рекламирующих Махно», обратилось в Оргбюро ЦК РКП (б) «дать соответствующие директивы редакциям»223223
Летопись революции. 1929. № 5—6. С. 261.
[Закрыть]'1.
Даже в условиях разгула анархии в Екатеринослаие действовали большевики. В. Мирошевский, посланный ЦК КП(б)У для нелегальной работы па Бкатеринославщину, вспоминал: «Наша поенная организация концентрировалась вокруг т. Полонского, коммуниста-командира так называемого «Стального полка», пользовавшегося в армии популярностью, почти равной популярности самого Махно. Нами был создан нелегальный армейский комитет, настроенный весьма агрессивно по отношению к «батьке» и неоднократно добивавшийся у губкомпарта разрешения произвести военный переворот. Стоило большого труда удержать армейцев от решительных шагов, которые могли преждевременно разложить повстанчество»224224
Мирошевский В. Указ. соч. С. 204.
[Закрыть].
С находившимся в Никополе Полонским поддерживала связь и александровская парторганизация, которая имела свои ячейки в уездах. После захвата Александровска белыми подавляющее большинство членов подпольной организации перебазировалось вслед за Махно в Екатерииослав. Работа проводилась, как писал позже Левко, нелегально, но шла весьма и весьма успешно225225
Левко (Четолин). 1919 год в Екатерннославе и Александровске//Летопись революции. 1925. № 4. С. 93.
[Закрыть].
О том, что значительная часть армии повстанцев поддерживает коммунистов и только ждет момента, чтобы перейти на сторону Красной Армии, знало даже белогвардейское командование. Военный обозреватель газеты «Новая Россия», характеризуя личный состав армии Махно, писал в ноябре 1D19 г.: «Главное и самое стойкое ядро у Махно составляют уголовные преступники, примыкавшие к нему по всем пунктам, через которые он проходил. Значительную часть составляют большевики, подчас совершенно не скрывающие, что они идут за Махно до поры до времени, пока на Украине снова не воцарится Советская, власть»*1.
Боязнь распространения на махновцев коммунистического влияния заставила командование повстанческой армии и самого батьку начать активную борьбу против якобы существующих заговоров. Первой жертвой махновской контрразведки стала группа интеллигентов Екатсрннослава во главе с учительницей Степановой, критиковавших ЛАахно и поведение его бойцов в городе. Степанову и еще двоих преподавателей гимназии Махно приказал расстрелять3''5.
Раздувавшиеся самим Махно и его ближайшим окружением слухи о якобы организуемых против пего заговорах были направлены против коммунистов, авторитет которых постепенно рос. К этому времени партячейки были почти во всех махновских частях за исключением пулеметного полка Ф. Кожина, кавалерийского полка Щуся, состоявших из кулаков, и контрразведки, в основном состоявшей из бывших уголовных элементов. Осенью 1919 г. ека-териносдавские коммунисты активизировали работу в повстанческом войске. Особые опасения у махновцев вызывал комполка коммунист Полонский, вокруг которого консолидировались просоветски настроенные силы махновцев. Опасаясь распространения его влияния на опальные части, Махно держал его полк в Никополе.
Наступление Красной Армии заставляло многих повстанцев подумать о своей дальнейшей судьбе 1! переходить в часть Полонского. Среди них были нс только то, кто принимал Советскую власть, по и ветераны махновского движения, которые, хорошо зная батьку и то, что рано или поздно его войско столкнется с красными, надеялись переждать этот критический момент в полку ко м м у лист а Полонского.
30 ноября 1919 г. в газете «Путь к свободе» Волин опубликовал статью, в которой призвал махновцев спешить действовать, ибо укрепление государства и власти (подразумевалась, конечно, Советская власть) станет большим препятствием в материализации идеи создания безвластного государства.
Ожидая вступления частей Красной Армии па территорию Ека-теринославщины, Махно собрал совещание с участием Волина, 226226
Новая Россия. 1919. 6 нояб.
[Закрыть]227227
Ш а п 3. «Анархо-Махновщина» в Екатеринославе//Вестник профдвижения Украины. 1923. № 14. С. 82.
[Закрыть]
Чубенко и других представителей верхушки махновского движения, на котором была принята резолюция «признать необходимым объединение отрядов для организации самостоятельной повстанческой армии для того, чтобы предотвратить партийную диктатуру РКП». Однако предотвратить все возраставшее большевистское влияние на личный состав своей армии Махно не удалось. В 26 полках махновцев преобладало стремление соединиться с частями Красной Армии, высказывались симпатии к Советской власти и Коммунистической партии. Были и такие соединения, которые, как отмечал Екатеринославский губком партии, «настроены советски, но антикоммунистически». При определенной агитационно-разъяснительной работе их личный состав также мог встать на сторону Красной Армии228228
'К и н Д. Я. Повстанческое движение против деникинцев ва Украине// Летопись революции. 1926. № 3—4. С. 80—81.
[Закрыть].
Обстановка для Махно в 20-х числах ноября вообще складывалась неудачно. Отступавшие под ударами Красной Армии из Херсона и Николаева белые войска Слащева все сильнее и сильнее теснили махновскую армию. Вести позиционную войну махновцы не умели, и удача приходила к ним только тогда, когда они переходили к методам «малой войны», —■ в стремительных моментальных наступлениях и таких .же скоропалительных отходах. Понимая, что для его войска наступает очень трудное время, Махно созвал в Екатериноелаве в первых числах декабря съезд комсостава.
В этих условиях батька и его окружение решили убрать старого соперника – командира Стального полка М. Л. Полонского. Он был тоже гуляйпольцем. До 1917 г. служил на Черноморском флоте на крейсере «Иоанн Златоуст». После февральской революции почти одновременно с Махно вернулся в Гуляйполе и, сплотив вокруг себя местных большевиков, боролся за победу Советской власти. Уже тогда у него произошло несколько столкновений с Махно.
В 1918 г. их пути разошлись, но через год они вновь встретились, и теперь Махно был командующим повстанческой армии, а Полонский – командиром лучшего ее полка. Полонский во главе своего 13-го Крымского полка в числе других частей Красной Армии присоединился к батьке летом 1919 г. в период наступления Деникина на Украину. Вскоре вокруг Полонского сконцентрировались просоветски настроенные силы в повстанческой армии.
Приехав из Никополя в Екатеринослав, Полонский не только принимал участие в махновском съезде, но и выступил па заседании губкома с докладом о работе коммунистов среди повстанцев, отметив при этом значительные успехи, прежде всего «в смысле укомплектования командного состава партизанами»229229
4U Л а в к о (Чатила ы). Укав, соч, С. 86,
[Закрыть]. Во время выступления Полонского на заседании губкома 2 декабря 1919 г.
туда прибыл никому Неизвестный человек, назвавшийся представителем ЦК КП (б) У Захаровым, и предъявил документы, удостоверявшие то, что он направлен для руководства вооруженными отрядами в деникинском тылу. Члены губкома ввели в курс дела, подробно рассказали о своей работе по подготовке перехода махновских частей в ряды Красной Армии. Уходя с заседания, Полонский сказал, что спешит на собрание махновских командиров и на следующий день даст дополнительную информацию о положении дел в армии Махно. Но в ту же ночь он был расстрелян махновцами. Произошло это так. После совещания командиров, которое закончилось в полночь, Полонский пригласил Махно, Каретникова, Чубенко и Василевского к себе па квартиру. Через час махновцы вывели связанного Полонского и застрелили. Fla квартире Полонского была оставлена засада, которая схватила еще несколько человек, пришедших утром. Все они, вместе с женой Полонского, также были расстреляны. Дочь Полонских, по одним источникам, была взята на воспитание женой Махно Галиной Кузьменко230230
ПА ИИГ1 при ЦК Компартии Украины. Ф. 5. On. 1. Д. 351. Л. J93.
[Закрыть]. По другим данным, у Полонских был сын, который после расстрела родителей был передан в один из екатеринослав-ских детских домов231231
Летопись революции. 1925. № 4. С. 86.
[Закрыть]232232
ПА ЙИП при ЦК Компартии Украины. Ф. 5. On. 1, Д. 351. Л. 194.
[Закрыть].
Убийство Полонского получило большую огласку. Махно утверждал, что в вине, которым хотела угостить гостей жена Полонского, была синильная кислота. Версии Махно не очень верили повстанцы, и он вскоре нашел свидетеля – некого Огаркина, заявившего, что он был втянут в большевистский заговор во главе с Полонским, целью которого было поднять восстание в махновской армии. По его словам, Полонскому и его людям удалось перетянуть на свою сторону ряд частей, в частности пулеметчиков и артиллеристов. 3 Екатеринослав командир Стального полка приехал якобы с одной целью – отравить Махно, а подкупленным врагам дал задание в свою очередь отравить всех махновских командиров, находившихся па излечении. После осуществления своего коварного плана Полонский должен был 'захватить командование махновской армией.
И все же всему этому верили мало. И Реввоенсовет, который все настойчивее пытался подчинить себе батьку, не зная, на первых порах, что Полонский уже мертв, требовал суда. Махно возмущался и, когда его вызвали на заседание Реввоенсовета, отбросив все условности и прекратив игру в демократию, грубо заявил: «Если какой подлец посмеет требовать ответа, вот ему», – и указал на маузер4-".
Затем он начал говорить о том, что преступление Полонского не в том, что он хотел отравить его, а в том, что тот хотел открыть фронт слащевским войскам.
К Махно обратились екатерийославские коммунисты, Которые также потребовали гласного суда. Махно заявил, что отдельных коммунистов он не трогает, но созданные ими ревкомы и вообще любые органы власти будет разгонять, а их членов расстреливать. На заявление делегатов, что они представители рабочих Екатери-нослава и примут меры в случае неосвобождения коммунистов-рабочих, Махно буквально ответил: «Что же, будем расстреливать и рабочих»233233
Пролетарская революция. 1925. № 4. С. 87,
[Закрыть]. Таким образом, делегация ушла ни с чем. Расстрелом Полонского Махно подорвал всю многомесячную работу Волина и других анархистов, пропагандировавших якобы создаваемое повстанцами «безвластное общество». Всем стало ясно, махновцы создали военную диктатуру небольшой группы комсостава во главе с самим батькой. «Картина ясна, – заявил один из ека-теринославских большевиков. – Диктатура одного человека или, вернее, небольшой группы людей, вот что кроется под маской безвластия. В мелочах они совещаются со всеми, в мелочах они спрашивают всех, но если дело покрупнее, если дело угрожает кучке захватчиков власти, своевольно тратящих народные жизни и добро – тогда они сами решают вопрос, и голос повстанцев, от имени которых они действуют, для них ничего не значит»234234
Звезда. 1919. 6 дек.
[Закрыть]235235
КП (б) У за ден1КШщини//Л1топис революцП. 1929. № 5—6. С. 284.
* См.: Приложение 5.
[Закрыть].
Волин понял, что Махно все же отдает предпочтение не наба-товцам, а комсоставу повстанческой армии, и дальнейшее сотрудничество с ним не имеет смысла, тем более что с приходом Красной Армии махновское движение катастрофически шло на убыль.
«После приведения приговора в исполнение, – докладывал Екатеринославский подпольный губпартком ЦК КП (б) У, – было предложено Реввоенсовету санкционировать его. Реввоенсовет не только не дал санкции на это, он окончательно стал в оппозицию к Махно и искал в этом отношении руководства нашей организации. К сожалению, отступление из Екатеринослава под натиском белых затушевало раскол в повстанческой армии и не дало возможности губцентру использовать создавшееся положение»234234
Звезда. 1919. 6 дек.
[Закрыть].
Из этого документа можно понять, почему 8 декабря 1919 г. М.ах-но без боя оставил Екатеринослав и ушел в сторону Никополя.
Махно всегда уходил из городов с легкостью и без сожаления. Город он никогда не любил. Долгая стоянка способствовала быстрому разложению махновских войск. Примыкавшие во время наступлений кулаки, заполнив доверху награбленным добром телеги, через пару дней возвращались по своим деревням. Те, кто оставался в городе, ежечасно подвергались соблазну безнаказанно воровать и пьянствовать, очень быстро разлагались и через неде-лю-две теряли не только боеспособность, но и человеческий облик.
