Текст книги "Тени волчьего огня"

Автор книги: Теун Марез

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 21 страниц)

Каждый вызов, с которым мы сталкивается в своей жизни, предоставляет нам возможность заявить свои права на силу или в качестве мужчины, или в качестве женщины. Исследуя различие в использовании намерения мужчиной и женщиной, нетрудно заметить, что сила напрямую зависит от нашего восприятия окружающего мира с позиции мужественности или с позиции женственности. Следовательно, энергия, возникающая благодаря нашей силе, также зависит от пола, а значит, сексуальна по своему качеству. И вполне очевидно, что использовать эту энергию мы будем тоже согласно своему полу. Работая с вызовами, мужчина будет пользоваться своей энергией, пытаясь стать более созидательным, а женщина будет использовать свою энергию для зачатия мужского замысла, ведь не следует забывать, что составление карты непознанного подразумевает принятие и разрешение наших жизненных вызовов. Поскольку каждый вызов является битвой за силу, а выживание каждого из нас зависит от наших притязаний на силу, само собой разумеется, мы должны использовать своё намерение в качестве акта выживания. И хотя всё это выглядит достаточно логично, нам всё ещё не известно подлинное значение сказанного, а потому давайте продолжим его рассмотрение. сложившуюся картину мира, тем самым поддерживая своих собратьев в их слабости. Вдумайтесь, насколько всё-таки избирательным может быть наше восприятие: ведь как можно поддерживать слабости другого и называть это любовью? Настоящая любовь безусловна, а значит, и не основана на страхе или честолюбии и потому является чистым выражением, идущим от сердца. Это подразумевает, что мы не боимся говорить открыто и честно, даже если такие наши действия не будут восприняты как поддержка и даже если это будет означать своего рода отделение или конец взаимоотношений, а в некоторых случаях, возможно, и потерю работы. И всё же следует понимать, что направленность каждого акта безусловной любви – способствовать росту человека и побуждать его становиться выражением своего подлинного замысла в жизни. Однако люди настолько избирательны в своём восприятии, что, как только вы говорите им то, о чём они не желают слышать, или предпринимаете действия, которые, по их мнению, каким-то образом направлены против них самих, они немедленно начинают чувствовать себя обиженными, обманутыми и несчастными. При этом людям даже не приходит в голову, что они сами и их поведение вовсе не одно и то же, а значит, если кто-то нападает на них, то не они лично подвергаются атаке, но лишь их поведение.

Стремясь к предельной простоте, зададим себе такой вопрос: «От чего зависит наше выживание?» Из всего изученного ранее вполне очевидно, что выживание зависит от нашего умения воспринимать «здесь и сейчас» объективно, а не избирательно, ведь пока мы не начнём видеть подлинный характер вызовов, мы будем сражаться в ложных битвах по ложным причинам, а следовательно, вновь и вновь будем упускать хорошие возможности заявить свои права на предназначенную нам силу Этот факт в очередной раз возвращает нас к необходимости отбросить свою картину мира и стереть личную историю. Тем не менее, если рассматривать свои вызовы объективно, а не избирательно, всегда ясно видно, каким образом нам следует использовать свою энергию, которая, как мы помним, является сексуальной. Мужчина должен применять своё намерение, чтобы призвать созидательную силу Пустоты и, таким образом, стать воистину созидательным выражением замысла духа в своём поиске силы. Женщина должна использовать своё намерение, чтобы в своём поиске силы стать полностью восприимчивой к замыслу духа. Лишь так можно направить намерение и настолько расширить своё восприятие, чтобы получить возможность отбросить свою картину мира и стереть личную историю. Следовательно, если мужчина не стремится к созидательное, а женщина не стремится к восприимчивости, они тем самым начинают использовать своё намерение для поддержания картины мира и укрепления личной истории.

В отношении вышеизложенного необходимо ясно осознать один важный момент, который ни в коем случае не следует воспринимать буквально. Этот момент касается использования намерения для поддержания картины мира. На самом деле данное утверждение означает, что если мужчина не стремится к созидательности, он тем самым воспроизводит не только глупость своей картины мира и личной истории, но также и определённую настройку восприятия. А значит, его восприятие жёстко закреплено и ни о какой текучести речь не идёт. Подобным образом, если женщина не стремится быть восприимчивой к замыслу духа, она не сможет зачинать в подлинном смысле этого слова и таким образом будет жёстко закреплена в своей картине мира и в своём восприятии. Но закреплённость восприятия означает сопротивление жизни, а также нашим сновидящим. И вместо того, чтобы течь с жизнью и вызовами, мы сопротивляемся намерению наших сновидящих. Хотя формально и верно то, что социальное существо на физическом плане не способно управлять намерением, а тем более использовать его для сохранения своего жёстко закреплённого восприятия, но, образно говоря, оно действительно это делает, и в этом контексте именно мы являемся нашими сновидящими. На самом деле, если мы сопротивляемся намерению наших сновидящих, они вынуждены использовать намерение для порождения таких вызовов, которые в итоге заставят социальное существо - тональ – прекратить сопротивление. Но до этого момента подобная патовая ситуация выглядит так, будто тональ использует намерение, чтобы остаться в своей картине мира.

Рассматривая тот факт, что мужчина должен стремиться стать созидательным выражением замысла духа, очень немногие прикладывают усилия для того, чтобы исследовать сокрытое здесь более глубокое содержание. Люди в целом столь высокомерны в своём желании материализовать собственное ощущение замысла, каким бы оно ни было, что никогда не задумываются о том, что их понимание замысла подвержено избирательному восприятию, а значит, более чем вероятно, они не имеют ни малейшего представления о своей подлинной судьбе в этом воплощении. И хотя люди могут не осознавать этого в полной мере, это вовсе не означает, что они способны избежать своей судьбы. А потому, как бы ни силились они заткнуть круглую дырку квадратной пробкой и как бы ни сопротивлялись своей судьбе, обстоятельства, вызванные их же действиями, постепенно вынудят их к исполнению своего подлинного замысла в этой жизни – своей судьбы. Именно в этом для большинства людей и заключается неудовлетворённость жизнью. Не зная о том, что никто из нас не способен иметь жизнь на своих условиях, или же просто не желая принять этот факт, люди не могут понять, почему их жизнь разворачивается не так, как им нравится. В результате они или начинают чувствовать себя жертвами обстоятельств, или же просто начинают винить окружающих в убожестве собственной жизни.

Люди редко приходят к осознанию того, что вызовы в нашей жизни всегда для нашего блага. И если мы прекратим избегать их, а вместо этого начнём встречать их лицом к лицу, то опять же своими действиями мы будем притягивать те вызовы, которые не только расширяют восприятие, но и ведут к более глубокому пониманию нашей собственной судьбы в этом воплощении и наилучшего пути её исполнения. Естественно, только лишь достигнув такого понимания, мужчина может в действительности стать созидательным выражением замысла духа. Ведь не стоит забывать, что каждый мужчина является частицей Единой Жизни – духа, а потому несёт в себе замысел, поддерживающий некий аспект всеобщего замысла, который мы называем замыслом духа. Поскольку дух всегда использует свою созидательную силу для развития осознания, каждый мужчина станет созидательным во всех своих начинаниях, как только прекратит бороться против своей судьбы и позволит вызовам вести себя, становясь, таким образом, подлинным выражением своего собственного замысла. Но с другой стороны, пока мужчина продолжает сражаться против своей судьбы, он будет продолжать воспроизводить собственную глупость, и не важно, желает он это признавать или нет. В результате все его действия непременно будут не более чем многократным стерильным реагированием, основанным на избирательности восприятия происходящего в жизни.

Всё сказанное в отношении мужчины в равной степени относится и к женщине – с той лишь разницей, что вместо того, чтобы становиться созидательным выражением замысла духа, женщина становится восприимчивым выражением этого замысла. Различие состоит в том, что истинный мужчина становится каналом, проводящим созидательную силу Пустоты, истинная же женщина становится вместилищем этой силы. То, каким образом женщина становится вместилищем, а также способ, при помощи которого она раскрывает свои способности в этом качестве, опять же зависят от её судьбы в конкретной жизни. Более того, именно через поддержку замысла мужчины, который является ключевым в её жизни, она поддерживает замысел духа. В отношении этого следует помнить, что ни одна женщина не может, да и не будет, поддерживать замысел мужчины до тех пор, пока она не уверена в том, что, во-первых, мужчина истинен по отношению к своему замыслу, и, во-вторых, его замысел связан с её собственной судьбой. Ведь только таким образом женщина способна действительно поддерживать замысел духа.

После рассмотрения мужчины и женщины в качестве двух выражений замысла духа должно стать более ясно, что же представляет собой Мастерство Намерения. И хотя мы говорим о направлении намерения, об овладении мастерством намерения, но, как уже неоднократно упоминалось ранее, не следует забывать, что намерение невозможно контролировать, им невозможно владеть. Намерение является прерогативой нашего сновидящего, а потому им можно овладеть, только став истинным по отношению к своей судьбе и своему замыслу, вне зависимости от пола. Иначе говоря, как человеческие существа мы можем лишь настолько открыться жизни, чтобы суметь охватить все свои вызовы и воспользоваться ими сполна. От степени такой открытости напрямую зависит степень сонастройки с нашей судьбой и с нашим замыслом. А в результате сновидящий сможет активировать своё намерение для нашего блага. В действительности это означает, что сновидящие вместо необходимости использовать намерение для материализации вызовов, которые призваны вести нас к признанию, принятию и исполнению нашего замысла, смогут использовать намерение для того, что Толтеки называют сновидением сновидимого.

Концепцию сновидения сновидимого нетрудно понять, помня о следующих двух моментах. Во-первых, поскольку сновидящий является осознанием духа, или нагваля, то сновидимое, то есть тональ, неизбежно является продуктом осознания нагваля. Во-вторых, так как осознание можно развивать только посредством составления карты непознанного, сновидящий всегда стремится достичь как можно большего количества настроек восприятия на физическом плане, поскольку это единственный способ составления карты непознанного. Но так как каждая новая настройка является изменённым состоянием восприятия, которое формально и называют сновидением, вовсе не трудно увидеть, что подразумевается под сновидением сновидимого. А поскольку единственным подлинным знанием является опыт, полученный в жизни на физическом плане, само собой разумеется, что сновидящий всегда сновидит в жизнь вызовы, способствующие составлению карты непознанного путём обретения в столкновении с этими вызовами опыта тоналя. Именно поэтому тональ называют сновидимым по отношению к сновидящему.

Несмотря на то, что замыслом сновидения сновидимого действительно является развитие осознания, смысл и следствия данного факта ведут гораздо глубже, так как конечный замысел сновидения состоит в накоплении достаточного объёма энергии для того, чтобы вызвать окончательное преображение тоналя с целью материализации замысла нагваля на физическом плане. Это означает, что подлинный замысел сновидения заключается в постоянном стремлении сновидя-щего материализовать на физическом плане замысел духа, побуждая тональ становиться истинным выражением этого замысла. Иными словами, намерение сновидящего состоит в накоплении энергии, достаточной для преображения тоналя в воплощение замысла нагваля на физическом плане.

Отсюда видно, что мы можем активировать и направить намерение только в том случае, если наше стремление к обретению чего-то или к совершению чего-то сонаправлено с исполнением нашего истинного замысла, и если это стремление обеспечивает его исполнение. Поэтому для овладения мастерством намерения нам следует стремиться стать воплощением замысла нагваля, который также является и нашим истинным замыслом. Но что же это означает с практической стороны?

Мы – человеческие существа, живущие на физическом плане, и наш единственный путь стать воплощением замысла нагваля и овладеть таким образом намерением заключается в познании подлинного смысла любви и теплоты, ведь мы уже знаем, что любовь и теплота являются выражениями намерения. Но раз намерение является также и объединяющим началом в жизни, то любовь и теплота должны быть полностью всеохватны, а значит, и безусловны. Отсюда следует, что пока наша картина мира остаётся в неприкосновенности, просто невозможно овладеть намерением, так как все наши действия – физические, эмоциональные, ментальные – будут основаны на избирательном восприятии, которое, по определению, отделяюще, а следовательно, представляет собой полную противоположность намерению. Кроме того, следует понимать, что если своими действиями мы выражаем отделённость, то любовь и теплоту мы тоже будем выражать в контексте отделённости, ведь любить, как и тепло относиться, – самое настоящее действие. Но это также подразумевает, что и наша любовь, и наша теплота основаны на избирательном восприятии, а следовательно, неизменно обусловлены, поскольку невозможно любить безусловно и быть при этом избирательным. Это чрезвычайно важный момент, который имеет глубокий подтекст и широкий спектр следствий, а потому давайте рассмотрим его более тщательно.

Люди испытывают огромные трудности, пытаясь постичь подлинную природу безусловной любви, поскольку им не удаётся понять, что намерение является не только объединяющим, но и отделяющим началом в жизни. Так как восприятие всеохватности подавляющим большинством людей таково, что они считают любое отделение чем-то плохим и нежелательным, то люди всегда готовы помогать друг другу сохранять

Здесь мы вновь видим, насколько важно научиться различать жизнь, которая является пребывающей сущностью, и сформированную сторону жизни - тональ – во всех его многочисленных выражениях: физических, эмоциональных, ментальных. К тоналю также относятся поведение, образ себя и картина мира, но всё это не более чем выражения реальной сущности – пребывающей жизни. Но различение невозможно без отделения, пусть даже это просто отделение человека от его поведения. Как мы можем видеть, подлинная безусловная любовь требует отделения, чтобы в итоге стало возможным настоящее единство, истинная всеохватность.

Из всего рассмотренного выше ясно видно, что упрощённо первичную цель, стоящую перед учеником на Пути Воина, можно определить как познание подлинного смысла дружбы. Так, мужчине необходимо разоблачить собственную картину мира, и это приведёт его к полному открытию сердца. Только таким образом он может познать подлинный смысл дружбы, которая, как мы уже знаем, является безусловной любовью - намерением. Без открытости сердца его любовь не будет безусловной, а следовательно, он будет испытывать недостаток намерения, необходимого для вызова созидательной силы Пустоты посредством Жёлтой Розы Дружбы. То же самое верно и для женщины, ведь если нет безусловной любви, возникающей из подлинной открытости сердца, женщина также будет испытывать недостаток намерения, а значит, и не сможет побудить мужчину к становлению созидающим. Вместо этого она будет лишь вызывать в нём желание воспроизводить, независимо от того, будет ли это воспроизведение глупости или же человеческих особей.

Но поскольку именно мужчина соотносится с Жёлтой Розой Дружбы, он и должен быть ведущим в деле открытия сердца, ведь в противном случае и он сам, и женщина останутся накрепко застрявшими в своей картине мира и в собственном избирательном восприятии, а значит, также будут пребывать в состоянии отделённости. Застывшая картина мира подразумевает невозможность развития осознания, поскольку Жёлтая Роза Дружбы предваряет и превосходит остальное проявление. Следовательно, и мужчина, и женщина будут жёстко ограничивать себя рамками познанного, блуждая кругами и воспроизводя собственную глупость снова и снова. Испытывая недостаток необходимого намерения, они отделяют себя от Жёлтой Розы Дружбы, и в результате им так никогда и не удаётся понять подлинное значение дружбы. А потому такие люди влачат холодное, бессердечное и стерильное существование, основанное на отделённости и избирательном восприятии. Не обладая знанием настоящей дружбы, они являются не друзьями, а соучастниками преступления, а потому в их жизни нет места ни для истинной любви, ни для подлинной теплоты. Формально говоря, в жизни подобных людей недостаёт не только намерения, но и принципа Христа, а значит, они оторваны от отца, который, как мы знаем, является Богом Имманентным – Жёлтой Розой Дружбы. Говоря христианским языком, такие люди воистину безбожны и не являются ни сыновьями божьими, ни сыновьями человеческими. Это просто потерянные души, бесцельно блуждающие по жизни, пойманные в ловушку всеобщего сна.

Подводя итог, мы можем сказать, что третье озарение раскрывает перед нами великий закон, известный как Закон Преображения, который также является законом намерения и законом любви и теплоты. Посредством этого закона мы не только учимся воплощать замысел духа, но и узнаем, что воплотить замысел означает найти смысл в жизни, найти Жёлтую Розу Дружбы. Посредством этого закона мы учимся созидать, зачинать, развивать осознание, и, прежде всего, мы учимся любить и быть любимыми, мы учимся тому, как давать выражение теплоте и как её получать.

Кроме того, через этот закон мы узнаём, что значит подходить к миру нагваля, и мы узнаем, что вратами в этот мир действительно являются любовь и теплота, которые ведут к югу- месту силы, а также месту энергии, сновидения и преображения. Именно здесь, на юге, мы приходим к пониманию, что существует лишь Единая Жизнь, единый дух, а значит, всё действительно взаимосвязано, взаимозависимо и взаимодействует между собой. Так мы направляемся к всеохватности, которая открывает нам Око Орла – намерение – и принцип Христа. Постигая смысл Ока, мы приходим к пониманию, что есть только одно подлинное преображение – от человека звероподобного к чедовеку, от сына разума к сыну человеческому, который также и сын божий. Именно так мы становимся воплощением замысла духа – выражением его намерения. И поэтому Христос учил нас поднимать свой крест и следовать за Ним, ведь, как Он говорил: «Я есмь Путь, Свет и Слово».

Глава 6. Правило ЧЕТЫРЁХЗУБЧАТОГО НАГВАЛЯ : Четвёртое Озарение

ИНКАРНАЦИЯ НЕ ИМЕЕТ ИНОЙ ЦЕЛИ, КРОМЕ МАТЕРИАЛИЗАЦИИ ЗАМЫСЛА НЕВЫРАЗИМОГО ПОСРЕДСТВОМ ДЕЙСТВИЯ В ЖИЗНИ В СФЕРЕ ПРОЯВЛЕНИЯ.

Четвёртое озарение в том виде, в котором оно излагается в правиле, является наиболее длинным из всех четырёх, но лишь потому, что оно касается практических сторон жизни на физическом плане. Почти все фундаментальные концепции учения берут своё начало в четвёртом озарении, и поэтому в этой главе мы коснёмся только тех вопросов, которые не были объяснены в предыдущих томах.

Завершающее озарение переносит нас к Северу, месту материализации и действия, а поскольку всё в жизни вращается вокруг действия, Север по праву называют центром мира. Но, как мы уже изучили, под материализацией мы подразумеваем материализацию замысла духа, то есть материализацию замысла пребывающей жизни. А так как замысел может быть материализован лишь посредством действия на физическом плане, само собой разумеется, что все наши действия должны быть выражением нашей судьбы. В свою очередь это означает, что мы должны стремиться стать воплощением этого замысла, ибо иначе все наши действия будут не чем иным, как беспорядочной глупостью. Следовательно, ключевой вопрос четвёртого озарения заключается в обретении правильного восприятия действия, и, таким образом, правильного выполнения действия.

Как мы уже знаем из предыдущих томов, люди очень редко действуют в подлинном смысле этого слова, в основном они воспроизводят собственную глупость. На самом деле мужчины и женщины вообще не осознают, в чём состоит истинный смысл действия, и не желают признавать, что каждое наше действие и даже каждое реагирование вызывает последствия, определяющие то, как наша жизнь будет разворачиваться в дальнейшем. Тема реагирования или, точнее говоря, воспроизведения глупости, столь обширно освещалась в предыдущих томах, что повторять здесь связанные с ним концепции нет никакой необходимости. Сейчас более полезно разобраться в том, чем же является подлинное действие на самом деле.

ДЕЙСТВИЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ РАЗУМНЫЙ ОТКЛИК НА ЖИЗНЬ, НО ТАК КАК РАЗУМНОСТЬ ТЕСНО СВЯЗАНА С ОСОЗНАНИЕМ, А В КОРНЕ СВОЁМ И С ВОСПРИЯТИЕМ, ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВАЖНО ПРОВОДИТЬ ЧЕТКУЮ ГРАНЬ МЕЖДУ ПОДДЕРЖИВАЮЩИМИ ЖИЗНЬ ДЕЙСТВИЯМИ И ДЕЙСТВИЯМИ, КОТОРЫЕ ЖИЗНЬ РАЗРУШАЮТ.

Все действия – и физические, и эмоциональные, и ментальные – определяются как разумный отклик на жизнь. Несмотря на то, что такое определение действия само по себе достаточно простое, наличие так называемых «правильных» и «неправильных» действий зачастую вызывает замешательство. И действительно, вовсе не легко дать определение «правильному» или «неправильному» действию. Ведь попытавшись сделать это, мы немедленно столкнемся с фактором относительности, так как ни вселенная, ни жизнь не являются абсолютными. Поймите, что значение каждого конкретного действия – физического, эмоционального или ментального – зависит, во-первых, от мотива и, во-вторых, от обстоятельств. Соответственно, просто не существует лёгкого способа верной оценки действия, и мы вынуждены учитывать, является ли действие жизнеподдерживающим или жизнеразрушающим.

В качестве базового правила мы можем принять, что любое поддерживающее жизнь действие является «правильным», а любое разрушающее жизнь действие – «неправильным». Однако осторожность необходимо проявлять и здесь, так как если дело касается формы, не все разрушения обязательно плохи. Часто для того, чтобы дать место новому, необходимо разрушить старые формы. А тут мы должны ясно различать саму жизнь и форму, которая ею используется.

Естественно, жизнь сама по себе не может быть разрушена в подлинном смысле этого слова, ведь как можно разрушить Ничто? Но поскольку вполне определённо возможно разрушить форму – например, взаимоотношения, карьеру, здоровье, счастье и так далее – мы должны ясно осознавать, повысит ли такое действие качество пребывающей жизни или же будет тормозить и ослаблять её. Несомненно, любое действие, повышающее качество жизни, мы по праву можем назвать жизнеподдерживающим, а действие, тормозящее непрерывное развитие жизни или вызывающее упадок в какой-либо форме, можно назвать жизнеразрушающим. К уже сказанному можно добавить, что двумя главными причинами разрушений в мире всегда были и остаются негативные проявления социальной обусловленности и основанное на избирательном восприятии реагирование.

Итак, мы видим, что действия могут как развивать, так и разрушать, и именно по этой причине столь важно принимать во внимание как мотив, так и обстоятельства совершения действий. Нет необходимости в пространных рассуждениях по поводу мотива, так как это понятие говорит само за себя и любой мотив может быть или развивающим, или разрушающим. Однако следует внимательно отнестись к тому факту, что, хотя мотив истинного воина всегда направлен на развитие себя и окружающих, бывают обстоятельства, при которых не всегда возможно развивать, не разрушая. Например, в процессе воспитания ребёнка от родителей зачастую требуются действия, направленные на укрепление его дисциплины, которые могут быть в известной степени разрушительными. Ведь можно подорвать уверенность ребёнка в себе, исказить его восприятие честности и так далее. В то же время мотивом родителей всегда будет развитие ребёнка, но обстоятельства, вызванные его поведением, могут вынудить родителей прибегнуть к суровой дисциплине, даже если существует вероятность нежелательных побочных эффектов. Аналогичным образом, если кто-либо застрял в собственной картине мира, и ему необходима помощь, то нет иной альтернативы, кроме как просто вытряхнуть этого человека из его закостеневшего восприятия. Однако такие действия никогда не будут выглядеть поддерживающими, так как неизбежно придётся тем или иным способом разрушить сложившийся у человека взгляд на мир.

Впрочем, наиболее важная концепция, связанная с действием, заключается в том, что поскольку направление, в котором разворачивается наша жизнь, не случайно, мы просто не можем позволить себе воспроизводить собственную глупость или действовать беспорядочным образом. Следует понимать, что все мы являемся частицами Единой Жизни, и потому через свои действия нам предписано давать выражение тому аспекту Единого Замысла, материализация которого является нашим предназначением и осуществляется посредством нашей судьбы. Мы вынуждены развивать своё осознание, ведь только так мы способны познать свою судьбу и найти наилучший путь её исполнения. И если наши действия являются глупостью, то только потому, что мы ещё не познали значение контролируемой глупости. А если наша жизнь выглядит глупостью, то лишь оттого, что, не научившись контролировать глупость, мы работаем против своей судьбы вместо того, чтобы стремиться исполнить её.

Но даже научившись контролировать свою глупость и абсолютно серьёзно подходя к вопросу её контроля, воин, тем не менее, не может с серьёзностью относиться к самому себе и своим действиям, поскольку на собственном опыте знает, что его осознание непрерывно развивается, а, следовательно, его действия будут изменяться просто потому, что он сам изменяется. Таково наивысшее не-делание истинного воина, таково безупречное выражение его сокровенной предрасположенности. Давайте подробнее рассмотрим эту концепцию.

НАУЧИВШИСЬ КОНТРОЛИРОВАТЬ СВОЮ ГЛУПОСТЬ, ВОИН НИКОГДА НЕ ПРИНИМАЕТ СЕБЯ ВСЕРЬЁЗ, ПОСКОЛЬКУ ЗНАЕТ, ЧТО ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ В СТОЛКНОВЕНИИ С НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМИ ВЕЛЕНИЯМИ СИЛЫ ЕГО ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНЫ ОТРАЖАТЬ НЕПРЕРЫВНОЕ РАЗВИТИЕ ЕГО ОСОЗНАНИЯ. ПОЭТОМУ ВОИН И СТРЕМИТСЯ К ПРЕДЕЛЬНОЙ ТЕКУЧЕСТИ.

На поле битвы, в жизни на физическом плане, все наши действия чрезвычайно важны, ведь каждое действие не только вызывает некие последствия, но именно через действия и их последствия раскрывается наша судьба. А поскольку никто из нас не может сразу же с уверенностью определить замысел своего существования, мы также не можем ясно видеть, в чём заключается наша судьба. Однако каждый из нас в глубине души всегда ощущает присутствие замысла, который ему надлежит материализовать. Более того, только предпринимая действия и обучаясь посредством последствий этих действий, мы можем прийти к раскрытию сути своего замысла. Для воина это означает, что все его действия, какими бы важными они ни были, представляют собой инструменты, с помощью которых мы, во-первых, развиваем своё осознание через обретение опыта, а во-вторых, приходим к пониманию сути своего подлинного замысла и наилучшего способа его материализации. Следовательно, для воина важна именно материализация замысла через исполнение судьбы, а потому он рассматривает свои действия как инструменты, с помощью которых он способен осуществить эту материализацию. Но насколько же далёк такой подход от привычного человеческого взгляда на жизнь!

В большинстве своём люди пытаются принять за основу своей жизни различные предрассудки и предубеждения, что в изобилии плодятся на почве избирательного восприятия и социальной обусловленности. Они редко останавливаются, чтобы поставить под сомнение свою трактовку того, что они ощущают как замысел собственного существования. Изо всех сил пытаясь удовлетворить требования своей трактовки замысла, люди, подобно воинам, также направляют свои действия на достижение собственных целей. А поскольку цели эти неизменно основываются на интерпретациях, целиком и полностью выстроенных на избирательном восприятии и жёсткой картине мира, действия таких людей сводятся к полнейшей глупости. Но наши сердца не способны лгать, и на некоем уровне осознания люди всегда знают об этом. В результате они начинают придавать всё большее и большее значение своим действиям, пытаясь силой материализовать свои желания и мечты. Постепенно они развивают критическое отношение к действиям окружающих, временами рассматривая их как поддержку, но в большинстве случаев как помеху собственным усилиям, а значит, и как причину своих неудач. При таком положении дел вполне естественно процветает менталитет жертвы, а поскольку люди видят угрозу в лице всех и каждого, это создаёт благодатную почву для прорастания чувства отделённости, которое тут же начинает диктовать направление действий. Но хуже всего то, что там, где появляется отделённость, процветает и избирательное восприятие, а действия всё в большей степени вытесняются реагированием, и в конце концов жизнь людей превращается в чистейшую глупость бесконечного реагирования, в которой нет места подлинной ясности.

Вместо того, чтобы рассматривать действия в качестве инструментов для обретения знания себя, инструментов, которые призваны способствовать не только раскрытию подлинного замысла их жизни, но и его материализации, люди целиком сосредоточены на своём реагировании и реагировании окружающих, считая это делом первостепенной важности! И это типичный пример заблуждений, к которым ведёт избирательное восприятие. Несмотря на то, что каждое наше действие, каждое реагирование действительно вызывает последствия, плохие или хорошие, до тех пор, пока мы не начнём действовать безупречно на основе всего доступного нам в этот момент знания, всё это будет не более чем обычной глупостью.