Текст книги "Максимальное благоприятствование (СИ)"

Автор книги: Сергей Зеленин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 37 страниц)

– «Карлик» – чтоб, никто не догадался! Хахаха!!!

– ХАХАХА!!!

В общем, народ повеселился на славу…

Однако, интересный рассказ продолжился:

– Дальнейшее же развитие орудий большой мощности – «армейского уровня», я вижу в неком советском аналоге немецкого дуплекса «Mrs 18» – 170-миллиметровой пушки и 211-милиметровой гаубицы на едином лафете. Эта система была достаточно высокомобильна и стреляла с грунта, не требуя рытья котлована. К тому ж, обладала выдающимися боевыми качествами – недостижимыми советской артиллерией. К примеру, 170-миллиметровая пушка «17 cm K.Mrs.Laf» – получившаяся путём наложения пушечного ствола на «мортирный лафет», стреляла на тридцать с лишним километров!

Мирзаханов улыбнулся, видимо вспомнив что-то приятное:

– Интересный исторический факт, друзья! Решив восстановить артиллерию «особой мощности», советское командование начало именно с этих систем! В 1944 году, в составе артиллерии РГГК, были сформированы два дивизиона: на вооружении каждого были по четыре трофейные гаубицы «21 cm Mrs.18»! Прикиньте, друзья: наших «Бр-образных», наши же генералы держали в категории «большой мощности», а немок – ОСОБОЙ МОЩНОСТИ»!!!

– Конечно, полностью скопировать этот продукт «сумеречного германского гения» нам не под силу… Да и, я не уверен – стоит ли! Однако, зная главную «изюминку» – лафет с «двойным тормозом отката» (где люлька со стволом тоже – подавалась назад при выстреле, эффективно гася откат и делая систему очень устойчивой и лёгкой при этом), попробовать сделать нечто-то подобное обязательно надо! Предлагаю всё тот же «триплекс» 305-ти миллиметровой мортиры, 240-280-ти миллиметровой гаубицы и 180-203-ти миллиметровой дальнобойной пушки… А применив – в отличии от фрицев, дульный тормоз, сделаем «армейскую артиллерию» более лёгкой – что при нашем положении с тягачами очень актуально.

– Вижу, я вас уже достаточно утомил, друзья! Поэтому, про более крупные калибры, буквально несколько слов: для взлома фортов Кёнисберга и, не только их – возможно, нам определённо пригодятся те самые, уже «почти готовые» «16-ти дюймовки» – 406-ти миллиметровые мортиры Обуховского завода. Не отправлять их на переплавку – а доделать и, всё будет в шоколаде! Другой артиллерии «особой мощности», РККА не потребуется – нечего зря ресурсы переводить! Если же, остро потребуется что-нибудь потяжелее и подальнобойнее – то, вполне можно будет «попросить взаймы» у артиллеристов РККФ их железнодорожные установки береговой обороны… Надеюсь, понятно, да?

Кому как, а Ворошилову всё было понятно:

– Конечно, не стоит дублировать разработки с флотом…

Наконец, после объявленного Сталиным небольшого перекура, перешли к специальным видам артиллерии:

– Не изобрету велосипеда, если скажу – что с зенитной артиллерией, у нас было всё наиболее печально, друзья! И, это ещё «повезло» – что воевать пришлось с Германией, а не с США – с их тысячными ордами «летающих крепостей»…

Лаврентий Павлович, опять завёл свою «шарманку»:

– Однако, из-за нашего вмешательства в «естественный» ход истории – боюсь, как бы…

– Я тоже «боюсь», коллега Берия: поэтому «чесаться» предлагаю прямо сейчас – не дожидаясь, когда засвербит конкретно! Про «крупняк» и малокалиберную зенитную артиллерию, я считаю, мы уже поговорили достаточно – во время выступления коллеги Бурухина… Мне к той теме добавить почти нечего. Теперь, о том – что я предлагаю: первым делом, надо немедленно восстановить и всемерно наращивать выпуск нашего первенца – трёхдюймовую зенитную пушку Лендера, образца 1914 года!

Это вызвало недоумённый гул:

– Коллега Мирзаханов! К 22 июня 1941 года, эта система устареет – как экскременты мамонта! Зачем, так называемые «ресурсы» – про экономию которых, Вы уже несколько раз упомянули, переводить в заведомо бесполезное старьё?!

– А, сейчас объясню, коллеги! Прежде всего, я предлагаю вооружить зенитками Лендера обыкновенные стрелковые дивизии – про ПВО корпусов, армий и страны в целом, поговорим отдельно. Какая авиация, какие типы самолётов, представляют реальную угрозу для обыкновенной пехоты? …Авиационщики! Что молчите?

От коллег-авиационщиков раздалось:

– «Штукасы», только они! Навряд ли, двухмоторные «восемьдесят восьмые» или «сто одиннадцатые», будут бомбить боевые порядки пехоты. По крайней мере, это не характерная цель для этих типов машин.

– Определённо, это так! «Ю-88» и «Хе-111» несравнимо чаще работают по корпусным и армейским тылам, по узлам коммуникаций, железнодорожным станциям и мостам. А вот стрелковые окопы на самой передовой, да окопавшиеся орудия в ближнем дивизионном тылу – цель «Ю-87»…

– Разведчики да корректировщики – вот главный воздушный враг пехоты! Что толку было дивизии, от собственных или приданных артполков – если они легко выбивались немцами при корректировке с использованием всяких «Рам» и «Костылей», которые в «реальной» истории безнаказанно висели над нашими позициями?

Выслушав всё это, Мирзаханов – повысив голос, подвёл черту под разгорающейся дискуссией:

– Правильно! Все эти воздушные цели: пикировщики, разведчики и корректировщики артиллерийского огня (к которым ещё можно добавить аэростаты), не являются такими уж скоростными или высотными целями – с которыми бы не справились предлагаемые коллегой Бурухиным крупнокалиберные «Виккерсы», 23-ёх миллиметровые «Пом-Помы» и зенитные трёхдюймовки Лендера! Мало того, они не устарели бы и в начале 21 века – действуя по беспилотникам и вертолётам за пределами стрельбы малокалиберной зенитной артиллерии.

Его, не преминули немного поправить:

– Если где-нибудь в Африке, то – да!

– Или, на Донбассе…

Слегка улыбнувшись, Мирзаханов продолжил:

– В следующем году, зенитная пушка Лендера должна будет пройти полный апгрейд: длину ствола увеличат до 55 калибров и высота стрельбы достигнет восьми километров…

Тут же, со стороны танкистов прилетело:

– «55 КАЛИБРОВ»?! Да, это же – практически наша «Ахт-ком-ахт»!!!

– Коллега шутить изволит?!

– Шутка шутками, а с такой длиной ствола – да с бронебойным снарядом к нему… Я, немецким танкистам в сорок первом, не позавидовал бы!

– А если такой ствол – да в танковом варианте запилить?!

– В «реальной» истории, коллеги, всё – что у нас было длиннее 30-ти калибров, шло в почти 100 процентный брак…

– Ничего! Если долго мучиться – что-нибудь, получится. По крайней мере – к сорок первому, уже будет хорошо освоенная технология изготовления пушечного ствола такой длины – что только в плюс этой «зенитной альтернативочке»…

Подождав, когда коллеги-танкисты угомонятся, Мирзаханов продолжил:

– Ещё одним огромным плюсом является использование для этой зенитки самого обычного, наиболее распространённого боеприпаса – выстрела от 76-ти миллиметровой дивизионной пушки. Хотя, к ней были разработаны и специальные снаряды – в виде шрапнели, снаряжённой стальными стержнями – вместо круглых пуль.

– Ну, прям – ни одного недостатка, можно подумать…, – пробурчал кто-то.

– Недостатки, конечно имеются – куда без них! – с изрядным сарказмом ответил докладчик, – из них главных недостатка два: пушек Лендера было выпущено смехотворно мало и, к 22 июня 1941 года, все они были изношены до предела…

Поразмыслив, Мирзаханов продолжил, зайдя к проблеме с другого конца:

– Вообще то, коллеги, дело не столь в самих «железяках» – как в организации системы ПВО всех уровней. Западные страны имели богатый опыт Первой мировой войны: в одной только Германии, в момент её окончания было порядка 15 тысяч зениток – в том числе и 105-ти миллиметровых. Ну а, мы – во время своей Гражданской, даже тот опыт – что накопили до семнадцатого года, утратили! Поэтому, я настоятельно рекомендую больше внимания уделять таким, казалось бы «мелочам» – как подготовка командиров и наводчиков зенитной артиллерии, службе «ВНОС», связи на всех уровнях, приборах «ПУАЗО»… Желательно не забыть про автоматические установщики трубок, радиовзрыватели и так далее…

При слове «радиовзрыватели», раздался громкий гомерический хохот…

– Насчёт дальнейшего развития «основной» материальной части, же… Я думаю, не стоит торопиться и повторять за предками некоторые их действия сомнительной пользы… Я имею в виду покупку у немецкой фирмы «Рейнметалл» технологию на 76-ти миллиметровую зенитную пушку – известную как «3-К», образца 1931 года. Подождём немного и поручим Грабину сконструировать его «Ф-22»[54]54
  76-мм дивизионная пушка образца 1936 года Ф-22 – советская дивизионная полууниверсальная пушка периода Второй мировой войны. Являлась первым орудием, разработанным конструкторским бюро под руководством выдающегося конструктора артиллерийских систем В. Г. Грабина, и одним из первых орудий, полностью разработанных в СССР (а не представляющих собой модернизацию орудий армии Российской империи или зарубежную разработку). Созданная в рамках не оправдавшей себя концепции универсального (зенитно-дивизионного) орудия, Ф-22 имела ряд недостатков, в связи с чем была снята с серийного производства через три года после его начала. Произведённые орудия приняли активное участие в предвоенных конфликтах и Великой Отечественной войне. Многие орудия этого типа стали трофеями немецкой, финской и румынской армий. В Германии трофейные орудия были модернизированы и активно использовались в качестве противотанковых пушек, как в буксируемом, так и в самоходном варианте.


[Закрыть] в зенитном варианте: в «реале» она была «полууниверсальная» – с углом возвышения в 75 градусов. От «немки» можно перенять повозку-лафет и, более мощный – чем у «дивизионки» боеприпас… Такими зенитками будем вооружать зенитно-артиллерийские полки «кадровых корпусных ядер» коллеги Ворошилова.

Последний, не преминул прокомментировать:

– На первое время пойдёт, коллега!

– На «второе» же время, не будем терять время на «лишний» калибр: на «52-К» – 85-ти миллиметровую зенитку на лафете «3-К», а сразу перескочим на калибр «107 миллиметров» от корпусной пушки… Далее, позаимствуем у моряков калибр «130 мм» – для ПВО страны, а там и ракеты класса «земля-воздух» подоспеют. Надеюсь, с зенитками всё понятно?

– Всё, всё! – ответили ему, – переходим на противотанковую и танковую артиллерию, коллега!

– Хорошо! Как я понял из доклада предыдущего коллеги, на низовых уровнях у нас полный порядок: в стрелковой роте имеются противотанковые ружья под «самый мощный» 12-ти миллиметровый патрон, на уровне батальоны и полка – крупнокалиберные зенитные пулемёты и 23-ти миллиметровые автоматические зенитные пушки, обладающие приличными бронебойными свойствами. Кроме этого, не надо сбрасывать со счёта трёхдюймовки-полковушки – даже, без специального кумулятивного снаряда. Наконец, на уровне дивизии, у нас в артиллерийском полку – два-три десятка трёхдюймовок и с дюжину шестидюймовых гаубиц… Прибавьте сюда штатный зенитный дивизион – 8 зениток Лендера и, возможное усиление танкоопасных направлений средствами ПТО корпуса. Короче, жизнь немецкого танкиста и, так – должна быть нелегка! По крайней мере, в теории…

– Однако, как я уже говорил, у полевой и зенитной артиллерии – свои задачи и неприятельским бронесилам они должны противостоять по мере необходимости – коль ничего другого не остаётся. Итак, начнём помолясь…

– Начнём с самого «низу», коллеги. В каждом стрелковом батальоне, желательно иметь пару «дыроколов» – по опыту Великой Отечественной. Оставить «немецкий» калибр в 37 миллиметров или перейти на свой – в сорок пять? Если честно, не знаю – на всей этой истории весьма «мутные» пятна! Если использовать качественные боеприпасы, то бронепробиваемость у обоих примерно одинаковая – как и, ничтожное фугасно-осколочное действие их противопехотных боеприпасов. Так, зачем лишние телодвижения делать?!

– «История с поясками», – подсказали ему.

– Опять не понятно: если у нас до чёрта этих самых 47-ти миллиметровых бронебойных снарядов от старой морской пушки Гочкиса – то зачем, с них эти самые «два миллиметра» стачивать – превращая их в 45-ти миллиметровые? Неужели не проще использовать в «готовом» виде, приняв калибр противотанковой артиллерии в «47 мм»?! Наконец: почему, с этой самой «морской пушки» нельзя сделать противотанковую – разработав для неё соответствующий лафет?! Или, использовав немецкий? …Короче, вопросов больше чем ответов: придётся, засучив рукава в них разбираться и, кое-кому хорошенько дать «по шапке» за профессиональную некомпетентность или явное вредительство!

– Так, всё же: 37 или 45 миллиметров для батальонной и полковой ПТО, коллега? Что Вы предпочитаете?

Мирзаханов, очень рассудительно и аргументированно ответил:

– Если мы – как и «в реале», собираемся купить у шведов лицензию на «Bofors L60» и осваивать скорострелку «61-К», то я выбираю 37 миллиметров! Пяти-патронная обойма с 45-ти миллиметровыми патронами, слишком тяжела для заряжающего зенитки. А если нет, то – наоборот.

Было высказано общепринятое мнение:

– Что то, что это – говно!

– Согласен! Однако, на данном историческом этапе, ничего более «убойного» на уровень «батальон-полк» не запихаешь. До «ПТУРов» ещё очень далеко – а, если даже получится с «Панцерфаустом», то это скорее суррогат – из-за ничтожной дальности эффективной стрельбы. «Дверная колотушка» же, позволит отдельно стоящему батальону отбиться от разведывательных броневиков, бронетранспортёров, лёгких танков и самоходок… Да и, средний танк – подкалиберным снарядом и с близкого расстояния, можно вполне удачно подловить!

Веское слово по этому поводу, сказал сам Вождь:

– В любом случае, лучше когда – хоть что-то есть, чем вообще – с бутылками, да связками гранат под танки! Однако, коллэга, есть у Вас и, что-нибудь потяжелее для доблэстной Красной Армии?

Мирзаханов, на запрос народа ответил тотчас – видно, это у него было уже давно обдуманно:

– Конечно! Но, это уже следующий уровень ПТО – дивизии и корпуса. …Вместе с зенитной пушкой, закажем всё тому же Грабину и, чисто противотанковую систему «Ф-22» – но пока под широко распространённый унитарный патрон русской трёхдюймовки образца 1902 года. Я предлагаю с самого начала делать её как не «полу-универсальную» дивизионную – а, как специальную противотанковую. С углом возвышения не более 25 градусов.

– Ынтерэсный подход…

– От трёхдюймового калибра в дивизионной артиллерии надо потихоньку уходить! – категорически заявил Мирзаханов, – а вот в танковой и противотанковой артиллерии, ему пока самое место.

– И, чем Вы этот «калибр» замените, интересно? – поинтересовался Ворошилов, – знаете, какие на складах залежи его снарядов – ещё с Империалистической?!

– Знаю! Поэтому и говорю: «ПОТИХОНЕЧКУ»!!! Не надо смешивать понятия: задачи противотанковой артиллерии несколько отличаются от задач дивизионной. В стрелковой дивизии, к «22 июня 1941 года», обязательно надо иметь противотанковый дивизион с 8-ю «альтернативными» «Ф-22». В стрелковом корпусе желательно иметь противотанковую бригаду с ними же. Вся остальная же лёгкая дивизионная артиллерия, пусть будет вооружена «старыми» трёхдюймовками – они себе вполне соответствуют в составе ОБЫЧНОЙ(!!!) стрелковой дивизии, с артиллерией на конной тяге. Напомню коллегам ещё раз: вплоть до конца войны, таких дивизий было БОЛЬШИНСТВО!!!

– …Ну, а для механизированных и моторизованных частей и соединений, надо разработать совершено другую систему артиллерийского вооружения – как уже это я и, говорил.

Дальше, Мирзаханов продолжил, обращаясь к танкистам:

– Я думаю… Я УВЕРЕН(!!!) – Грабину ничего не будет стоить противотанковую пушку «перезапилить» в танковую – в «реале» такое, на каждом шагу встречалось. Из-за длины ствола (51 калибр против 42-ух), бронепробиваемость её и баллистика, будут несколько выше – чем у «Ф-34», коими были вооружены те самые «Т-34-76». Ну, а когда у немцев появятся их пресловутые «Тигры» да «Пантеры», мы сможем сделать ход конём…

Мирзаханов хитро прищурился:

– «В реале», этот «ход конём» сделали за нас гансы! Расточив камору ствола под зенитный унитар и оснастив ствол дульным тормозом, они из наших трофейных «Ф-22»[55]55
  7,62 cm Pak. 36 (нем. 7,62 cm Panzerjägerkanone 36) – 76-мм германская противотанковая пушка периода Второй мировой войны. Изготавливались путем переделки (глубокой модернизации) трофейных советских пушек Ф-22, захваченных в большом количестве в начальный период вторжения в СССР.


[Закрыть], запилили вполне годный ништяк – противотанковую пушку. И, даже устанавливали её на шасси устаревшего лёгкого чешского танка, получив самоходную установку «Мардер»…

Комбриг Калиновский, одобрил:

– Вполне соответствует некоторым моим задумкам, коллега!

– Вот мы тоже, как припрёт нужда – у обоих вариантов «Ф-22» расточим камору под снаряд купленной у немцев же зенитной пушки «3-К»[56]56
  3-К – 76-мм полуавтоматическая зенитная пушка, разработанная в 1931–1932 годах на заводе № 8 по образцу 7,5-см зенитной пушки немецкой фирмы «Рейнметалл».


[Закрыть] (это первоначально было заложено в конструкции для модернизации), приладим дульный тормоз и бронепробиваемость достигнет ста – ста двадцати миллиметров с расстояния в километр, под прямым углом. Получиться что-то вроде «Шермана-Светлячка»[57]57
  Sherman Firefly (Шерман Файрфлай – Шерман-светлячок) – танки М4А1 и М4А4 британской армии, перевооружённые «17-фунтовой» (76,2 мм) противотанковой пушкой. Sherman IIC (на базе M4A1) и Sherman VC (на базе M4A4). 17-фунтовая пушка установлена в обычной башне, маск-установка специально разработана для данного орудия. Будучи единственным танком, способным поражать немецкие тяжелые танки «Тигр» и «Пантера» на типичных дистанциях реального боя, Sherman Firefly нашел широкое применение во время боев в Нормандии и далее.


[Закрыть] и, про существование немецких «кошаков», можно будет навсегда забыть!

Посмотрев по сторонам, полюбовавшись произведённым эффектом, Мирзаханов сказал:

– У меня – всё, коллеги! Если вопросов не будет, то я пожалуй пойду на своё место сяду…

Естественно, без вопросов не обошлось!

– Коллега Мирзаханов, вообще не упомянул про пехотные орудия непосредственной поддержки пехоты – наподобие немецких «7,5 cm leIG 18» и «15 cm s.I.G.33»… Я так думаю, это не случайно?

– Правильно думаете! Для таких орудий нужны хорошо подготовленные, грамотные наводчики, коллега. А положение с призывным контингентом, нам всем вполне доходчиво, несколько ранее обрисовал коллега Маршал. Взамен, к концу 30-ых преднамеренно вводим на уровне «рота-батальон-полк» сладкую парочку: орудие – прицельно бьющее прямой наводкой, плюс – орудие «навесного огня» – берущее не точностью, а массированостью. Для обоих случаев, какой-то особенной квалификации наводчика не требуется – хватит 4-ёх классов и небольшого практического навыка!

– Значит, всё же миномёты?

– Значит: миномёты – НАШЕ ВСЁ!!! Однако, «на задел» – уже на послевоенное время, я бы рискнул предложить разработать «линейку» артсистем по принципу знаменитой «Ноны». Вернее, её прообраза – французского нарезного миномёта «РТ-61».

Ещё спросили:

– Вы забыли рассказать про «карманную» артиллерию, коллега!

– УФФФ… Хотя и, несколько не мой профиль – но я честно выскажу, что думаю по этому поводу. Ручную гранату «РГД-33», которая вскоре должна быть принята на вооружение – я бы вставил её изобретателю в задницу! Что, кстати – совершенно для него безопасно. Чтоб, воспользоваться этим детищем заведомого вредителя, надо было перед боем собрать её из четырёх частей, поставить на боевой взвод хитрым движением рукояти, а во время броска – сильно встряхнуть. Сами понимаете: надо иметь три высших образования и нервы железного Терминатора – чтоб в горячке боя, совершить всё это в правильной последовательности! И хотя, сей боеприпас был просто сказочно сложен в производстве, а уже после первого боевого применения у озера Хасан – его было рекомендовано оставить у «вспомогательного» персонала, до сорок второго года наклепали где-то с полсотни миллионов этого «добра»!

– Хорошо! Что Вы предлагаете взамен, коллега?

– Если, иметь в виду вашу «перманентную» мобилизацию, коллега Ворошилов, то я бы порекомендовал пораньше принять на вооружение знаменитую немецкую «колотушку» – гранату двух мировых войн «Stielhandgranate 24». Технологически просто, экономически дешево и достаточно эффективно! Естественно, совершить полный апгрейд – а там и наши «Ф-1», «РГД-5» и «РГ-42» подоспеют.

В продолжении гранатной темы:

– Ваше мнение об подствольных гранатомётах, винтовочных гранатах и, прочем тому подобном?

– Резко отрицательное! Очень незначительная боевая эффективность при значительных вложениях наших ограниченных ресурсов… Более умно будет, потратить их на ротные 60-ти миллиметровые миномёты.

Глава 13. Компьютер из рисовой чехуи или блеск и нищета, гордость и предубеждение, надежды и обломы советского радиопрома

«Приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте, а чтобы попасть в другое место нужно бежать вдвое быстрее».

Льюис Кэрролл «Алиса в Стране Чудес».

Не успел предыдущий докладчик усесться на своё место, как из зала раздалось:

– Коллега Мирзаханов упомянул, в том числе и про связь… Разрешите небольшой докладчик на эту тему, коллега Сталин?

– Как я понимаю, Ви хотите рассказать нам про радиосвязь – самое, на мой взгляд уязвимое место совэтской военной машины, коллэга Вологдин?[58]58
  Вологдин Валентин Петрович (1881–1953) – известный российский и советский ученый, стоявший у истоков отечественного высокочастотного оборудования. Создал несколько модификаций передатчиков, позволяющих организовать радиотелеграфную и радиотелефонную связь. Сконструировал первые в мире ртутные выпрямители высокого напряжения, получив патент на свою технологию. Разработал оригинальный метод плавки и поверхностной закалки на основе токов высокой частоты. В течение всей жизни занимался совершенствованием и популяризацией отечественной высокочастотной техники.


[Закрыть]

Немолодой уже человек, с профессорской бородкой – хотя и одетый в накинутую на плечи видавшую виды студенческую тужурку, ответил:

– Конечно, про радиосвязь! Не про голубиную, же почту или, скажем – про гонцов на трёхколёсных «Муравьях» коллеги Pblce-Hok!

Зал, дружно грохнул со смеху…

– Ну, тогда «небольшим докладчиком» нэ отдэлаетесь! – прищурившись, Вождь взял Вологдина «на прицел» своей трубкой, – виходите к трибуне и докладывайтэ широкомасштабно, коллэга!

– Извиняйте, но нас здесь трое – коллега Минц и ещё…

– Виходите всэм хором!

С самого начала, с того самого момента – как ознакомился с «автобиографиями» своих коллег-вселенцев, Сталин был спокоен за советскую радиоэлектронику: сразу три специалиста по ней… Это – своеобразный рекорд, в других «отраслях» такого нет! Причём, все трое с немалым отраслевым опытом «там» – хотя и разнообразным. Сам вселенец в Вологдина, правда – хоть и имел соответствующее образование и опыт работы лаборантом в радиотехнической лаборатории, больше подвизался на чисто административных должностях. Так, это только в плюс! Генерал Гровс – которому Рузвельт поручил проект «Матхетен», тоже ни разу не был учёным-атомщиком… Не говоря уже про нашего Лаврентия Павловича – получившего аналогичное задание от реального Сталина.

Троица радиоэлектронщиков вышла к трибунке и несколько сконфуженно замялась, переглядываясь между собой. Наконец, один из них – в отличии от других в форме и, со знаками различия среднего командующего состава, характерным движением кадрового военного одёрнул гимнастёрку и решительно начал:

– Прежде всего, мне хотелось бы парой слов охарактеризовать глубину той жо… Задницы, в которой мы оказались с радиосвязью в канун войны и в её начальный период. Обычно считается, что советским танкистам, лётчикам, артиллеристам, пехотинцам (далее по списку) просто не хватало раций – а уже имеющиеся, их тупое начальство недооценивало и очень неохотно ими пользовалось. Мол, стоит только побольше наделать этого девайса, а генералов сдёрнуть за хвост с деревьев и объяснить им про пользу беспроводной связи – как будет нам всем великое счастье… Спешу таких разочаровать: дело здесь, даже не в отсутствии или наличии раций на самолётах, танках и прочем…

Военный замолчал, подыскивая подходящие слова:

– Вы знаете, что передатчик довоенной танковой радиостанции «71-ТК-1», например, через каждые 20 минут надо было выключать для охлаждения? А, ведь остывает он далеко не пять минут!

Со стороны танкистов послушалось возмущённое:

– Не, ну здорово! И, как танковыми подразделениями управлять в атаке?!

– Думаете, в обороне будет легче?

– Ну, обрадовал! Да, хоть все танки сделай радийными…

Из рядов авиационщиков, поначалу звучало более оптимистично:

– А если сделать охлаждение от набегающего потока воздуха?

– Ламповая аппаратура, коллега! Стекло лопнет…

– Ах, да… А я и, забыл! Вот, чёрт… А, как же воевать с такой радиосвязью?!

Меж тем, военный продолжал:

– Однако, это печальное обстоятельство просто меркнет перед качеством радиосвязи, коллеги! Эфирные помехи на коротких волнах (диапазон от 4 до 5,6 МГц), «искрящий» двигатель, присущая нашей радиотехнике конструктивная нестабильность частоты – делали нашу радиосвязь в канун и начале войны, просто какими-то «шаманскими танцами с бубном»!

Триандафиллов печально покачал головой:

– Если всё это действительно так – то тогда вполне понятно недоверие командиров РККА к радиосвязи в целом…

– Вот то-то и оно, коллеги! А теперь представьте, что армия с такой радиосвязью столкнулась с другой: наши связисты, впервые заполучившие трофейные радиостанции, сперва подумали что они неисправны – до того был чист «эфир»! Немецкие самолётные и танковые рации (про «высокую» радиосвязь и радиолокацию я пока промолчу для экономии времени) работали в диапазоне 27–33 МГц – где не было эфирных помех, за двигателями тщательно следили – чтоб не искрили, а стабильность частоты была просто – запредельно фантастическая! Для большинства разведок мира незаметно, в начале 30-ых годов Германия совершила технический рывок в радиотехнике – особенно в разработке высокостабильных генераторов плавного диапазона.

Улыбнувшись, как будто что-то забавное вспомнил, военный с немалой дозой сарказма сказал:

– Приходилось читать в художественной – да и не только, литературе – как наши радисты немцев «подслушивали» и даже хулиганили в «эфире», говоря всякие обидные для фашистов слова… Так вот, коллеги – всё это полнейший бред! У Красной Армии всю войну, даже приемников на их частоты не было. А со второй половины войны, для прослушивания и постановки помех использовали трофейные рации или полученные по Ленд-Лизу.

Естественно, после некоторого молчания, обильно послышались предложения, типа такого:

– Купить технологии – пока Германия на боку!

– Не выйдет, коллега: в конце двадцатых, в Германии экономический подъём. Да и, сказано же русским языком: технологии были разработаны «в начале 30-ых» – Гитлер у власти… Советско-германское сотрудничество – до 39-го года, накрылось неким мохнатым предметом!

– Если нельзя купить, значит – надо украсть! Чем интересно, у нас Коминтерн занимается?! Озадачить товарищей – нехай усиленный паёк отрабатывают и раздобудут для нас немецкие технологии. Или, разогнать тот гадюшник к е…еней матери!

Докладчик, отрицающе замотал головой:

– Увы, коллеги! Немецкие коммунисты возможно «раздобудут» немецкие технологии – но вот освоить их, они нам не помогут… Для этого, нам нужна общая КУЛЬТУРА ПРОИЗВОДСТВА!!! По этой же причине, никто до конца войны не смог догнать немцев в области радиосвязи, а по окончанию её – по взаимному соглашению, страны-союзники уничтожили высокие технологии поверженного противника – прямо как обиженные легионеры-римляне, метательные машины Архимеда. Радиопром СССР, правда, пытался их воспроизвести – лет 15–20 промурыжился, но без толку.

Внимательно слушавший этот диалог Сталин, практически рявкнув, закончил дискуссию об купле или воровстве технологий у вероятного противника:

– Развели маниловщину, коллэги… Что толку, мэчтать об том – чего однозначно нэ будэт?! Раз, после войны нэ смогли «воспроизвести», то до неё – тэм более!

Потом, несколько иронично, в полушутливой форме:

– Вот, оккупируем Германию раньше союзников по плану «Ледокол» коллэги Триандафиллова – тогда и, посмотрим на фашисткий «хай-тэк»…

Тот, был настроен уже не так оптимистически:

– Коллега Сталин думает, что с такой радиосвязью – это получится достаточно быстро? До того момента, когда в войну в Европе вмешаются США?!

– «Коллэга Сталин» нэ думает – он увэрен, что наши три радиоэлектронщика, что-нибудь да придумают…

Вдруг, спохватившись:

– Кстати, коллэги, разрэшите прэдставить: Минц Александр Львович! «У нас» он был полковныком Войск связи, дослужился до начальника связи крупной части войск РВСН. «Здесь», Александр Львович – участник Гражданской войны, в которой командовал радиодивизионом Первой конной армии[59]59
  «В моем подчинении было 13 радиостанций, 125 человек и 220 лошадей. Так, неожиданно для себя, я стал кавалеристом», – Минц А. Л. «Автобиографические записки».


[Закрыть]. С 1921 года занимал должность начальника радиолаборатории Высшей военной школы связи в Москве. Это под его руководством была разработана первая отечественная ламповая радиотелеграфная станция «АЛМ» – принятая на вооружение Красной Армии в 1923 году. С этого же года, коллега Минц был назначен начальником Научно-исследовательского института связи (НИИС) РККА… «Бурные и продолжительные аплодисменты», коллэги!

Когда коллеги вдоволь нахлопались и теперь, сидели – дуя на ладошки, Файнберг-Опозит поинтересовался:

– А знаете, коллега Минц, про Вас я читал у Бабеля в его ««Конармии».

– И, чего же интересного, Вы «про меня» там вычитали там, коллега? – с явной заинтересованностью вопросил тот.

– Почему не знаю, но после «переноса» – память стала, просто как у компьютера! Все книжки, когда-то прочитанные мною, помню наизусть. Поэтому, могу дословно процитировать… Разрешите, коллеги?

– Всегда пожалуйста, если про такого достойного человека – как нынешний я! – вселенец в теле реципиента Минца коротко хохотнул.

– «…Буденный в красных штанах с серебряным лампасом стоял у дерева.

– Ребята, – сказал Буденный, – у нас плохая положения. Гад Корочаев радиодивизион полякам бросил. Требуется возвернуть.

– Поинтересуюсь узнать, – закричал вдруг дико Афонька Бида, – … подходяще ли нам из-за разных мигалок и пищалок коней терзать и людей тратить?

Тогда Ворошилов поднял коня на дыбы и влетел в середину эскадронов.

– Бойцы и командиры, – сказал он со страстью, – в Москве борется небывалая власть. Рабоче-крестьянское правительство… по тому радиотелеграфу все свои приказы нам дает и, обратно, о наших всемирных победах донесения имеет. Нам без того радио никак. Делай, командарм!

– Возвернешь Минца – твоя бригада, – сказал командиру Колесникову командарм Буденный с ослепительной своей усмешкой. – Понял?

– Понял, – ответил Колесников, выпучив глаза…

… Палатка и линейки брошенного радиодивизиона стояли на кочковатом поле в трех верстах от Замостья… Светало. Под крайней линейкой сучил ногами во сне солдат-мотор, полночи крутивший велосипедный станок радиостанции. К палатке подъехала опухшая Сашка, сестра тридцать первого кавполка, дама всех эскадронов.

– Сомневаются бойцы, – сказала она, слезая, – есть думка: бросили нас. Может, по вашей хреновине что отстукали? – и она заковыляла вперевалочку к запахнутому входу палатки.

– Отваливай, – закричал караульный казачок Степка Дуплищев, – к Минцевым установкам без особого допуска пускать не велено.

– Я, небось, вас, сопливых, пускаю, – пробормотала Сашка. – Без допуску пускаю. Сделаемся, што ль?

– Ну что ж, тогда сделаемся, – ответил Степка и откинул полу у входа. За столом, среди волшебного блеска радиостанции, спал, положив голову на телеграфный ключ, Минц. Сны прыгали вокруг него, как котята.

– Проснется – спросишь, – грубо прошептал Степка, – а пока отваливай. Сморило его. Почитай, всю ночь, как дятел, стучал…

– Это он сам ключом действует? – изумилась Сашка, – вас, значит, жалеет.

– Жалеют они, очкастые, нашего брата, как кошка мышку, – просипел из-под линейки проснувшийся солдат-мотор.

– Обратите маленькое внимание, – перебил его Степка, – это все, что он ногами накрутил, теперь обратно через голову выходит. Заместо мыслев.

– Кончай лаяться, поляки пришли, – закричал Гулимов, и сразу стало слышно великое безмолвие польской лавы.

Из палатки вышел Минц.

– Есть такая надея у нас, Александр Львович, что не отобьемся, – сказал Степка.

– Отобьемся, – ответил Минц, – главное, ихних лошадей ужаснуть, тогда беспременно повернет лава.

И его осмотрительное мужество и хладнокровие, походившее на рассеянность мечтателя, сотворили чудо – дрогнула польская кавалерия, и подоспевшие эскадроны Колесникова рубили уже уходившую в беспорядке шляхту».

Среди безмолвного молчания, когда все коллеги во все глаза таращились на Минца и усиленно соображали – пытаясь понять, чем он мог «ужаснуть» лошадей шляхты (Будённый то понятно – красными шароварами с серебряным лампасом), сам герой «отрывка из произведения» – наскоро проанализировав, рассудительно прокомментировал услышанное:

– Делаем выводы: первое – Семён Михайлович и Климент Ефремович отлично понимали значение радиосвязи для боевых действий войск. Зря про них наговаривали – как про тупых «лошадников», значит!