355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Сергей Зеленин » Максимальное благоприятствование (СИ) » Текст книги (страница 10)
Максимальное благоприятствование (СИ)
  • Текст добавлен: 28 января 2020, 02:00

Текст книги "Максимальное благоприятствование (СИ)"


Автор книги: Сергей Зеленин



сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 37 страниц)

– Владимир Герасимов, таки да – очень приятно познакомиться! Вы знаете, коллега «Stick», я в некотором смысле ваш «собрат по несчастию» – только в обратную сторону…

– Как, так?!

– Сижу у себя в Тель-Авиве в Интернете, потихоньку переписываюсь с коллегами… И, можете себе представить – вдруг БАЦ!!! Россия, Кремль, Сталин… А я – РУССКИЙ!!!

– Ох, ну ни …! – от сочувствия к коллеге, у начинающего писателя вырвалось соответствующее крепкое слово.

– Совершенно, с Вами согласен, коллега… ВЕЙ ЗЕ МИР!!! И, что скажет моя мама, если узнает – я вас спрашиваю?! А, ведь, она УЖЕ(!!!) где-то в Одессе… Родилась!

Файнберг кашлянул и, рассказал про свои «проблемы»:

– Нашли о чём горевать, коллеги! По «прошлой» своей национальности, я вообще – монгол!

– Жесть… Монголо-болгарин?

– Нет – монголо-карело-финно-хохол! Дед мой, по молодости учился в Москве и женился на представительнице карело-финского народа, если я ничего не перепутал. Ну, а их дочь – моя мама, то есть – вышла замуж за украинца… Кстати, Вы кто по профессии, коллега?

– Ах, да! Дико извиняюсь, коллеги! – спохватился одессит, – я закончил в своё время ВГИК имени своего нынешнего «однофамильца» Сергея Аполлинариевича Герасимова… Знать бы прикуп, а?! Снимался в нескольких эпизодических ролях, пробовал себя как режиссёра в нескольких короткометражках и малоизвестных «производственных» полнометражных фильмах… Потом, поддавшись «духу времени» – ещё до всем «известных» событий, уехал на «Землю обетованную»… О чём, до самого… Ээээ… До самого последнего момента жалел! У вас, такое началось… Да, останься я! Да я, б…

Вдруг замолчав, Герасимов только махнул рукой.

– «Здесь» же, я – тоже режиссёр (сбылась мечта идиота!), только документального кино. Пропагандист, короче…

По всему было видно, что коллеге «Stick», было неловко в присутствии столь выдающихся личностей:

– Ничего, бывает… Пропагандоны… Хм, гкхм… Пропагандисты – тоже люди!

– Ну, спасибо за «пропагандона», коллега! …Ярославский Евгений Максимович, – представился следующий мужчина с ничем непримечательной, скорее – «серенькой» личностью, – «у нас» я был специалистом по рекламе, а «у них» – ответственный работник «Агитационно-пропагандистского отдела ЦК ВКП(б)».

Евгений Максимович, несколько недоумённо пожал плечами:

– И, с чего бы? Вроде, ничего общего! …И, чем я буду теперь заниматься?!

– Да, тем же – чем и раньше, коллега! – объяснил Файнберг, – только в прежней жизни Вы впаривали людям товары, а в этой – идеологические ценности!

– Я, кстати, – несколько подбоченясь, проинформировал тот, – очень хорошим менеджером по рекламе был!

– Тем лучше, коллега, тем лучше…

Заговорщически оглядев всю «компашку», сделав пренебрежительный жест в сторону «президиума», Оппозит вполголоса сказал:

– Все их «заклёпки» – что они там «пилят»… Всё это ФИГНЯ!!! В СССР «железяк» было валом – он, не из-за их недостатка распался. ДУХ(!!!) вот, что обеспечивает мощь государства. «Дух» образуется идеологией, а та – государственной пропагандой. А с последней в СССР было – если сравнивать с американской… Впрочем, что мне говорить – вы и, без меня знаете!

Прервавшись, ещё раз заглянув каждому в глаза:

– Почему бы, нам не замутить офигенный «Медиа-холдинг», коллеги? Как вы считаете?

После небольшого перекурчика и последующего – более продолжительного чаепития, Сталин хотел было уже перейти на другую тему, как:

– Коллеги! А почему не была задета тема газификации страны? Ведь, если нефтяной баланс топлива экономически выгодней угольного, то газовый – прогрессивней их обоих, вместе взятых на порядок! Природный газ это не только топливо – но и, самое дешёвое и экономически выгодное сырьё для производства минеральных удобрений, взрывчатки, резины, пластмасс… Синтетического моторного масла, наконец! Почему бы, нам сразу не перепрыгнуть во вторую половину двадцатого века?!

– Боюсь, нам не поднять таких технологий, коллэга…, – с ноткой печали ответил Сталин, – нам бы, с нефтянкой «разгребсти»!

– Ничего такого, архисложного в газовых технологиях нет! А начать развивать их можно параллельно с нефтяными – сперва, научившись использовать попутный газ.

– Коллэга Губин…?

Тот, с удовольствием проинформировал:

– Действительно, газ – сперва «светильный», получаемый в результате перегонки угля или дров, научились использовать уже давно – как бы, не в 18-ом веке! «Нефтяной» газ – нашими словами «попутный», достаточно интенсивно применялся ещё в дореволюционной России. В 20-е годы, в СССР уже было известно пять чисто-газовых месторождений, а добыча достигала пятнадцати миллионов кубометров… Что, для уровня газификации США, например, смехотворно мало!

– Значит, в США уже достаточно развита промышленная добыча, транспортировка и использование природного газа?

– Совершенно правильно! Ещё в семидесятых годах прошлого – девятнадцатого века, в Штатах началась промышленная добыча природного газа, а в настоящее время, там уже существуют дальние газопроводы и широкое использование этого топлива в промышленности и быту…

Молотов, схватился за голову:

– Боже! Это ж, на сколько мы от них отстали…

– Зато, нам не надо «изобретать велосипэд» – есть гдэ купить уже готовое оборудование и нанять спэциалистов, – посмотрел на эту проблему с другой стороны Сталин, – продолжайте, коллэга!

– …Эпоха же «большого газа» в СССР, начинается со строительства газопровода «Саратов-Москва» в 1946 году, который лично курировал коллега Берия… Извините – «тот» Лаврентий Павлович Берия.

Сталин, на «виновника» внимательно посмотрел, прищурясь:

– И, когда ты только успевал, Лаврэнтий?! И, атомный проект двигать, и газопроводы строить…

– …И, по школьницам бегать, – не забыли потроллить коллегу из зала.

«Виновник», зло зыркнул на «остряков» из-под стёклышек – но в этот раз, промолчал.

– Вот, я и говорю: что мешает начать всё это дело пораньше, коллеги?!

– Финансы, ресурсы, технологии, кадры – как и во всех других, аналогичных случаях…, – ответил Молотов, с сожалением разведя руками.

– В этот раз, мы с вами вроде решили здорово сэкономить на западных областях СССР? Вот и, направим часть освободившихся ресурсов на дело газификации – экономически окупит, просто моментально!

– Эх, знали бы Вы – на сколько «дел», требуется направить «освободившиеся ресурсы», коллега!

Однако, Сталина мысль создать «Газпром» ещё до войны, видимо уже крепко зацепила:

– Коллэга Губин! Какие мэсторождения природного газа – кроме всэм известного Уренгоя, мы могли бы начать разрабатывать ещё до войны?

Уставившись куда-то на потолок, вспоминая, тот начал перечислять, закончив:

– …Из значительных же, я бы порекомендовал начать с Березовской газоносной области – что неподалёку от Урала и, Оренбургского и Астраханского газоконденсатных месторождений.

Вождь, соскочил и «забегал» туда-сюда, грызя так и не набитую и не зажжённую, соответственно трубку, повторяя про себя:

– Заманчиво, заманчиво… Крайне ЗАМАНЧИВО(!!!), чьорт побэри!

Видя крайнюю заинтересованность, профессор Губин плеснул «кипяточку», Вождю «под репицу»:

– Не доживу, наверное… Но, я возьму на себя смелость дать политическому руководству страны дальнесрочную рекомендацию – уже на послевоенный период…

– Ми Вас внымательно слушаем, коллэга…

– После освоения этих месторождений не лезьте в Западную Сибирь! Издайте мораторий и законодательно запретите сроком на сто лет разведку и добычу чего либо, восточнее Оби и севернее Транссиба! Оставьте природные богатства потомкам, в конце концов… Хоть, что-нибудь!

– Хм, гкхм… Я Вас, конэчно, хорошо понимаю, профэссор. Однако поймите и, Ви нас: месторождений Приволжско-камского нефте-газоносного района крайне нэдостаточно для индустриально развитой страны – уже с середины пятидесятых годов. Я сейчас не говорю про экспорт углеводородного сырья…

– Предлагаю, пораньше и интенсивней разрабатывать прикаспийские месторождения – их, до конца двадцатого века должно за глаза хватить и, главное… Предлагаю вместо Уренгоя и Тюмени, взяться за Майско-Минарское месторождение в Туркменистане.

Среди попаданцев в зале, случилось некое лёгкое оживление:

– «Майско-Минарское»?! Что-то, знакомое…

– Кажется, у Николая Нестерова читал в его «Дембеле»…

– Ах, да! Точно…

– Тихо! Я «Дембеля» не читал и мне интересно послушать, коллеги!

– Если кто из коллег не знает, то расскажу: это месторождение «открывали» дважды. Первый раз ещё советские геологи, пробурив немногим более трёх километров, наткнулись на «надсолевое месторождение»… Уже при независимости Туркменистана, турки с китайцами пробурили чуть глубже и, ниже слоя солёной воды, натолкнулись на «подсолевое месторождение» – газонесущий пласт толщиной порядка километра! Месторождение, оказалось с «двойным» дном… Кстати и нефть там есть, причём – очень хорошего качества!

Вожди переглянулись и Молотов одобрил:

– Ну, а что? В принципе, хоть сейчас там бури-сверли – если найдётся чем. Климат, не такой зверский как в Сибири – где Тюмень и Уренгой. Вместо болот и вечной мерзлоты – песчаная или каменистая пустыня, что нам благоприятствует. Да и, Закаспийская железная дорога, построенная ещё при царизме – буквально в двух шагах! Единственная проблема, могущая омрачить нам жизнь – недостаток пресной воды…

В заключении, профессор Губин сказал:

– Если не торговать Родиной, коллеги-вожди – как мы это «в реале» сделали, то нефтегазовых запасов европейской части СССР и Туркмении надолго хватит! А богатства Сибири, надо оставить потомкам. Им тоже – как и нам, на что-то жить надо…

Глава 10. «Рождающая власть»

«Винтовка рождает власть».

Мао Дзедун.

Наконец, с некоторым видимым облегчением вздохнув, Вождь объявил:

– Кажэтся, с «глобальными» вопросами ми вроде закончили, коллэги! Пэреходим на самое вкусное – на железочки-заклёпочки… С чего начнём?

– Предлагаю, начать с чего попроще – со «стрелковки», – подсказал Ворошилов.

– Ну, здэсь Ви самый главный – ведите совещание, коллэга Маршал.

Сталин демонстративно углубился в лежащие перед ним бумаги по установке «УПМ – 12» – сделав вид, что его ничто не касается.

– Коллеги! Прежде чем мы начнём конструктивный срач, хочу кое-что вам напомнить, – обратился Ворошилов к присутствующим, – так как, мой проект по «перманентной мобилизации» никто не отменял – будем считать, что он будет реализоваться. А, это значит, что в декабре 1941 года, нам потребуется просто горы оружия и боеприпасов (не говоря уже про что иное – вроде горючего, снаряжения и продовольствия), чтоб вооружить как минимум десятимиллионную армию. Поэтому, все уже знакомые мне по Форуму «химеры» – вроде перехода на «Арисаку» или «Маузер» прошу оставить…

Однако, увещевания не достигли цели:

– Да, «Арисака» проще в производстве, чём трёхлинейка коллега Маршал! А её патрон современнее…

– «Япошка», может и проще – но слишком нежна для нашего сиволапого. А её патрон маломощен – поэтому самураям, пришлось другой для пулемётов вводить… Ну и, на фига нам этот головняк?! «Маузер 98К», с его «единым» патроном – наше всё!

– Ха! Заставь на «ГАЗе» сделать «Мерс» – примерно, то же самое получится! А вот перезапилить «Мосинку» под маузеровский патрон, нам сам Бог велел…

– Интересно, винтовку или карабин Мосина переделать под безрантовый патрон сложно?

– Не очень… Немцы, как мне достоверно известно, в Первую мировую переделывали русские трофейные винтовки под свой патрон. Потом, тоже самое делали поляки.

– Да, тот же «баян» получится, только в профиль!

И, понеслась душа в рай…

Ворошилову пришлось встать и громогласно крикнуть:

– КОЛЛЕГИ!!! Ни «Арисака», ни «Маузер», никакая другая винтовка с болтовым затвором, не имеет перед нашей «Мосинкой» таких решающих преимуществ – чтоб, стоило огород городить! Естественно, её надо хорошенько апгрейдить – «рацухи» по этому поводу, с ещё довоенной поры копятся…

Подождав, когда утихнут самые горячие сторонники «иномарок», ворча типа: «Ну, вот… Туда – нельзя, сюда – нельзя… И, что это за «альтернативная» история, у нас такая получается?! Стоило ради этого попадать…», Нарком обороны добавил, милостиво улыбнувшись:

– А, вот патрон бы я «попилил» – если не требуется серьёзной переделки самого оружия, конечно! Боеприпас – вещь расходная: существующий запас можно расстрелять на стрельбищах, учениях, во время спецопераций по ловле всяческих басмачей и прочих бандеровцев, в локальных конфликтах… Наконец, продать борющимся за свободу и демократию народам – вроде китайского или испанского. А остатки передать второстепенным округам, вертухаям из НКВД и «ВОХРу»…

Срач, в этот раз – «патронный» вспыхнул с новой силой! Оказывается у старого-доброго русского патрона с закраиной, нашлись горячие сторонники:

– А, на куя? Провоевали до двадцать первого века с рантовым и, воевали бы дальше – если бы нас «сюда» не занесло… Можно очень долго рассуждать о недостатках и достоинствах нашего патрона «7,62×54R», но свыше 100 лет производства и «эксплуатации», красноречивее всего говорят о его репутации.

– Ну и, какие же у «ранта» достоинства? – презрительно фыркнули в ответ.

– Технология. Большие допуски, менее квалифицированный персонал. В определенных условиях это можно считать преимуществом…, – подсказал кто-то.

– И, всё? На этом «преимущества» кончились?!

Ему, обстоятельно и не торопясь – как ребёнку, начал объяснять:

– Коллега! На «винтовочные» патроны на бездымном порохе Россия переходила позже всех развитых стран и, могла выбрать любую гильзу. Наши предки, не будь дураками, выбрали рантовую – исходя из следующих аргументов:

– …Пока «преимуществ» хватит – эти сначала «прожуйте», коллеги!

Из зала повеяло общим разочарованием:

– Если так рассуждать, деревянными дубинами бы, ещё до сих пор бились и в пещерах сидели…

Сторонника «старины кондовой», такой подход слегка возмутил:

– В чём проблема, коллеги? Что Вас не устраивает, что решили устраивать «движняки» ради них самих?! Не вы одни такие умные – вопрос об замене патрона поднимался и обсуждался на всем протяжении двадцатого века. Однако, всё оставили как есть… И, нам надо последовать этому примеру. Почему?

Вразумительного ответа не последовало.

– …В пулемётах «Максим», в магазинах «недопулемётов» Дегтярёва, в обоймах снайперских винтовок и карабинов Мосина, этот патрон никаких проблем не доставляет. Проблемы возникают только при попытках создать автоматическую или самозарядную винтовку под него – с ёмкостью магазина больше десяти патронов.

– Ну, а небходимость уменьшить калибр? Я не про «Арисаку» с её «Type 30» 6,5×51. В мире уже идут… «У нас», уже шли работы над оружием под калибры от 6 до 6.8 миллиметров.

– «Работы» идут всегда и постоянно: кушать хочется всем и, казённое бабло «распиливать» умеют везде – не только у нас. Патроны подобного калибра, до войны были у япошек, итальяшек и битых под Полтавой шведов. После неё, все они дружно перешли на калибр 7,62…

– А «М-16» и наш «АК-74»?

– Это – штурмовые винтовки или автоматы, если угодно, коллега! А мы про пулемёты и… Обычные, снайперские или автоматические винтовки!

– Мля, как всё сложно, то…

– А, Вы думали, коллега!

Дискуссию прервал Сталин:

– Лишь одна стоимость – в три раза дэшевле, говорит в пользу имэнно «старого» – рантового патрона… ВСЁ!!!

Неожиданно, Ворошилов побагровел лицом:

– НЕТ, НЕ ВСЁ!!!

Это было так неожиданно, что Вождь замер с открытым ртом, а в зале совещаний нависла такая тишина… На лицо, был явный бунт!

– Дело с производством патронов в СССР, в данный момент – аховое, ещё худшее чем с производством винтовок и пулемётов… Петроградский патронный завод – самый старейший и мощнейший в отрасли, например, вообще исчез – будучи эвакуированным на восток в 1918 году под угрозой наступления немцев. Оборудование его было частично утрачено, а частично «раскидано» между двумя другими – Симбирским и Подольским заводами. С тех пор, всякое упоминание о нём может представлять лишь исторический интерес…

Ворошилов замолчал, задохнувшись от слишком эмоциональной речи. Воспользовавшись моментом, человек из зала – ратовавший за «Арисаку», вставил:

– Самая пора, коллеги, воспользовавшись этим, перейти от старого русского винтовочного патрона с рантом на новый – с проточкой и, желательно уменьшенного калибра! Понимаю, большие запасы от Первой мировой войны остались – но, коллега Маршал уже объяснил – куда их можно деть, на что потратить. Жаль, в «реальной» истории СССР не перешёл в 20-30-е годы на бесфланцевый фёдоровский патрон калибра 6,5 миллиметров. И, конструкторам автоматического оружия от того было бы великое счастье (не надо возиться с оружием под рантовый, чрезмерно мощный патрон) и, промышленность медь и порох экономит и, боец на себе больший боеприпас носит и отдача его не так беспокоит…

Раздались одобрительные выкрики:

– Правильно! Пора выбросить на помойку эту архаику!

Ну и, тому подобное…

«Ну, как дети малые»! – подумал Вождь, покрутив головой и снова уткнувшись в бумаги.

Отдышавшись, Ворошилов поднял руку и, дождавшись тишины, сказал:

– Совершенно правильно меня поняли, коллеги! Надо воспользоваться моментом и перейти на новый патрон! Только, калибр оставить прежним – 7, 62 миллиметров, чтоб облегчить жизнь нашим оружейникам-технологам, а за основу возьмём патрон «7,62×51 НАТО». Он легче, короче и компактнее нашего и, при этом достаточно убоен. Именно под него я настойчиво рекомендую и даже требую «перезапилить» старое оружие и проектировать новое…

– Вот, как? Оригинальный ход – в «альтернативке» такого пока не встречал… А коллеге Маршалу известно, что для патрона НАТО нужны специальные пороха?

– Известно! Но, что нам мешает пока начинять их старыми порохами, отрабатывая саму технологию и хомяча некий запасец – а там и, новые подоспеют?

Были и такие соображения, от поклонников «сумеречного германского гения»:

– Нет, коллеги! У патрона НАТО меньшая убойная дальность… А нам надо что-то помощнее – чтоб, их «МГ-42», было чем «глотку» заткнуть! Плюсую за «7,92×57 мм Mauser». В виде дополнительно, но немаловажного бонуса: мы сможем из немецкого трофейного оружия нашими патронами стрелять…

Последний довод, конечно, был весьма спорным:

– Вас, самого расстрелять надо, коллега: нашего оружия «к ним» больше попадало!

– Не… Это не наш путь!

– Вот, если бы наоборот – немцы под наш патрон свои «Маузеры» перезапилили бы…

– Эко, Вас плющит, коллега!

– Коллега Ворошилов прав: патрон НАТО – самый оптимальный вариант решения патронной проблемы. По крайней мере, современность он не утратит до конца столетия и дальше – не говоря уже о том, что мы значительно облегчим жизнь нашим оружейникам…

Вождь несколько оживился, оторвавшись от бумаг:

– Так, так, так, коллэги… Ну, прям – «детский сад, штаны на лямках»! А, может послушаем профессионала? Здесь у нас есть целый оружейник – Бурухин Андрей Михайлович. «Там» он прошёл все ступени от рабочего, затем – инженера по производству, главного технолога, начальника цеха «Ижевского Оружейного Завода». «Здесь» он – уже многолетний директор «Ковровского Пулеметного Завода», переименованного[34]34
  Система нумерации оборонных заводов – система кодового наименования оборонных заводов, введённая в СССР в 1927 году в связи с повышением требований к секретности оборонного производства. Система предусматривала сквозную нумерацию оборонных заводов всех отраслей и исключала совпадение номеров предприятий разных ведомств. В дальнейшем вновь образовываемые или передаваемые в оборонную промышленность предприятия получали последующие номера. Высвобождающиеся номера ликвидируемых или объединяемых предприятий присваивались вновь образующимся предприятиям. Система действовала до середины 1960-х годов, когда все оборонные предприятия получили открытые собственные наименования.


[Закрыть]
недавно в «Инструментальный завод № 2»…

Поднявшемуся человеку с нездорового цвета лицом и, не вполне определённых лет, Сталин предложил:

– Прошу на трибуну, коллэга!

– Хорошо!

«Коллега», был видимо по природе малоразговорчивым и весь этот грандиознейший срач, сидел помалкивая… Выйдя на трибуну же, он сразу же «взял быка за рога»:

– Отложив «патронный» вопрос пока в сторонку, сразу хочу сразу предостеречь коллег от «граблей» – на которые, мы в «реальной» истории умудрились наступить два раза… Военное руководство императорской России (как впрочем и, ряда других стран), перед Первой Мировой Войной считало пулемет «артиллерийским» средством и, видело главный путь усиления огневой мощи своей пехоты в принятии на вооружение автоматической винтовки. Работы «Комиссии по выработке образца автоматической винтовки» шли с 1907 по 1914 год, дали очень много чего нового в плане теории – но в практическом плане закончились ничем…

Коллеги, слушали разинув рты – это было для них, что-то новенькое!

– …Мало того, упование на скорое введение «автоматической» винтовки, отвлекло усилия и средства от конструирования и производства пулеметов. Так, вот: «в реале» – подобная ситуация повторится в «пулеметной драме» кануна Великой Отечественной войны! Будем иметь «СВТ» – но не будем иметь современного пулемёта. Или даже, просто – всего «ассортимента» пулемётов в достатке…

Нарком обороны, удовлетворённо кивнул головой – эти выкладки об ненужности самозарядной-автоматической винтовки под русский винтовочный патрон, полностью совпадали с его собственными. Поэтому, он немного задумался и чуть не пропустил:

– …Учитывая «пулемётную проблему», досаждавшую нашей армии обе мировые войны, настойчиво рекомендую оставить в производстве только снайперский вариант трёхлинейной винтовки Мосина, а все силы трёх оружейных заводов бросить на производство пулемётов «Максим» всех модификаций – в том числе и, его крупнокалиберной версии…

Помолчав, докладчик добавил:

– Ну и, само собой – по плану коллеги Струмилина, необходимо сразу же подумать про «дублёров» Тульского и Ковровского оружейных заводов – в местах «столь отдалённых»… Ижевский завод и, так там находится.

Не до всех сразу дошло, а тот же Ворошилов изумлённо приподнял брови:

– Коллега собирается снять с производство обычную «мосинку»?

«Коллега» поморщился и, не промедлил с ответом:

– Скорее, «не восстанавливать производство». Сейчас, оба предприятия практически «на боку», руководят ими, люди – практически без высшего образования, которых…

Бурухин, несколько замялся и за него продолжил сам Вождь:

– …Которых в конце тридцатых, товарищу Сталину придётся расстрелять – чтоб не мешали и дали мэсто молодой – обученной и воспитанной уже в советское время, тэхнической «поросли». Сами они «уходить» категорически нэ хотели! Нэ стэсняйтесь, коллэга – называйте вещи своими имэнами.

Докладчика несколько покоробило от такой прямолинейности, но он продолжил:

– Информации у меня мало и за точность её не стоит ручаться – но, вроде в данный исторический период, выживают эти заводы за счёт случайных «леваков», изготовления непрофильного оборудования – под вид текстильного и, переделки изношенных «мосинок» в охотничьи ружья – так называемые «Фроловки»[35]35
  Фроловка – неофициальное название гладкоствольных охотничьих ружей, производившихся в СССР с 1920 года путём переделки из изношенных или бракованных винтовок образца 1891 г… Название происходит от фамилии конструктора Тульского оружейного завода Петра Николаевича Фролова, разработавшего конструкцию такого передельного ружья.
  Впоследствии «фроловками» называли и ружья, переделанные из боевых винтовок других систем (даже появившиеся раньше – например, переделанные до Октябрьской революции из винтовки Бердана № 2).


[Закрыть]
.

– …Восстанавливаем производство – пока обычных «Максимов», на «Тульском Оружейном Заводе», организовываем его на Ижевском – при этом, оба они являются как бы «дублёрами» друг друга.

– Эвакуировать «ТОЗ», ни в коем случае нэ будем! – напомнил Вождь.

– Конечно, НЕТ!!!

Бурухин слегка прищурившись левым глазом – как бы целясь, с вызовом посмотрел на Ворошилова:

– А, всю свою – «атакующую» пехоту, вооружим «ППШ»!

У того, чуть глаз не выпал:

– Как так?! Я рассчитывал на карабин образца сорок четвёртого года! Того – что со складным штыком!

Докладчик, утверждающе кивнул головой:

– Хорошая вещь этот карабин и, я полностью одобряю ваш выбор, товарищ маршал! Трёхлинейный карабин со штыком оставим на вооружение солдат, которые не ведут огневой бой в составе пехотного подразделения – артиллеристов, связистов, поваров, обозников-конюхов, шоферов и прочих – тому подобных… Но, для производства их в нужном количестве, нам достаточно переделывать в карабины старые винтовки или бракованные новые снайперские. Снайперских винтовок я предлагаю производить достаточно много – чтоб их «отсев» по кучности, уже в ходе войны, полностью перекрыл потребность армии в карабинах.

– Вот, те на…, – Ворошилов, всё никак не мог успокоиться, – ведь, у пистолетов-пулемётов – коим является «ППШ», ничтожная дальность стрельбы! Сто-двести метров и ВСЁ!!! Одиночный боец с «ППШ» будет беззащитен перед таким же – с «трёхлинейкой» или «маузером»!

– Война, не дуэль! Вам, это лучше меня должно быть известно, коллега Маршал, – с заметным сарказмом парировал докладчик, – ситуация «один на один», конечно возможна – но, она не типична в «чистом поле». В составе «моего» стрелкового отделения – ДВА(!!!) – так называемых «ручных пулемёта» Дегтярёва. Плюс, один или два «настоящих» ручных пулемёта «Максима-Токарева» – с высокой интенсивностью стрельбы, в составе взвода… Про парочку станковых ротных «Максимов» – прошедших полный апгрейд по финской методе, я уж промолчу!

– Интересно, интересно… Что Вы там про «апгрейд по финской методе», коллега?!

– Чуть позже, я удовлетворю ваше любопытство. Пока же, разрешите по индивидуальному оружию бойца закончим?!

– Как Вам будет угодно, коллега Бурухин!

– …Для обычного стрелка, ситуация «один на один» и «лицом к лицу» – более вероятна где-нибудь на пересечённой местности, в лесу, в городских боях… В окопной тесноте – я уж, не говорю! Здесь, «ППШ» гораздо предпочтительней – один боец с ним, пятерых с винтовкой уложит.

Ворошилов, отчаянно запротестовал:

– Насчёт последнего утверждения, я бы с Вами поспорил: и, в городе часто бывает необходимость стрелять на средние дистанции и, «укладывают» там не одними винтовками или автоматами… По вашему, чуть ли не половина состава отделения должна «отдыхать» – пока пулемётчики воюют и, дожидаться – когда противник подойдёт на расстояние гранатного броска? Кроме всего прочего, это очень тяжело психологически. В реале, ваши «автоматчики» просто расстреляют весь боезапас на слишком дальней для них дистанции и, погибнут не имея патронов в решающий момент…

Бурухин, чуть не расхохотался:

– Согласен: неопытные солдаты – это проблема для маршалов! И, высокая скорострельность «ППШ» – своими же солдатами прозванного «пожирателем патронов», тоже – проблема. Однако, надо учитывать реальности – Вами же самим и созданные, коллега Маршал: от призванного в армию по вашей «перманентной мобилизации», наскоро подготовленного крестьянина, меткости из карабина – дальше ста метров ждать не приходится. Да и, ближе – одиночными выстрелами из постоянного требующего «передёргивания» карабина, если честно… А с «ППШ», у него хотя бы появится шанс – за счёт высокой интенсивности и плотности огня «убить хоть одного немца»[36]36
  «…Так убей же хоть одного!
  Так убей же его скорей!
  Сколько раз увидишь его,
  Столько раз его и убей!», – «Убей его!» К. Симонов.


[Закрыть]
, выражаясь словами поэта.

– …Боевой опыт, он приобретается в боях и, не как иначе! Преждевременный расход боеприпасов новобранцами – это, скорее вопрос организационный: не скупитесь на сержантские школы и, младшие командиры проследят – чтоб, боеприпас тратился солдатами рационально. Из мер же производственных, я бы предложил увеличить носимый боезапас до четырёх-шести магазинов барабанного типа или шести-восьми коробчатого. Ну, или можно их как-то варьировать – тут ещё подумать надо…

После несколько затянувшийся паузы, Ворошилов – уже не так уверенно, привёл последний аргумент:

– В «реальной» истории, хотя и выпустили шесть миллионов – отличных, что ни говори, автоматов, всё же полностью на «ППШ» не перешли! Винтовок было произведено гораздо больше.

Бурухин, с готовностью ответил:

– Во-первых, подвела инерция мышления. Во-вторых – реалии производства: пока «дошло» – война была в самом разгаре и, перестраивать работающие в три смены заводы (а, без их остановки – это маловероятно), было смертельно опасным экспериментом.

– …Сейчас же, перед нами «чистый лист»: заводы так и, так стоят. А, в «инерции мышления», – в этом месте Бурухин коротко хохотнул, – нас с вами, коллеги, не заподозришь!

– Ви сможэте воспроизвести конструкцию этого автомата? – был вопрос от Вождя, – вэдь от самого Шпагина – пока, этого ждать навряд ли, приходытся. Нэ созрел ещё…

– Без проблем! Конечно, полной идентичности не будет… Да, она и не нужна!

– Ви собираетесь производить «ППШ» в его пэрвозданном виде или произведёте нэкий апгрэйд, коллега?

– «Лучшее – враг просто хорошего», товарищ Сталин! Но, я бы поэкспериментировал – пока время есть: оставив конструкцию в целом неизменной, добавил бы универсальный штык-нож – как у «АКМ», ручку для удобства переноски – как у американской «М-16» и, хорошенько бы повозился с его барабанным магазином – для удобства и ускорения его заряжания. Есть, у меня кой-какие идейки… Например, сделать магазин ППШ наподобие «бубна» под 75 патронов от «РПК».

– Куда там – добавите веса с вашими «идейками»! – был выкрик, – а «Папаша» и, так – запредельно тяжёл – шесть килограммов!

Бурухин, категорически махнул рукой:

– Ничего! Тяжёл, зато убоен: чем больше вес – тем выше устойчивость и кучность при стрельбе очередями. Для экипажей бронемашин же, да разведчиков с диверсантами, можно будет разработать укороченную и облегчённую версию – с укороченным стволом, со «шмайсеровским» крюком под стволом, уменьшенной скорострельностью, коробчатым магазином и складывающимся – как у «ППС-43» металлическим прикладом … Без проблем, коллеги!

Молотов, хозяйственным тоном спросил:

– По вашему предложению, коллега, Тульский и Ижевский заводы заняты «Максимами» и их «производными», Ковровский – «Дегтярёвым»… Где производить «ППШ», прикажите?

Бурухин, со смехом всплеснул руками:

– Да, где угодно! «Профильного» предприятия не надо. «В реале», «ППШ» собирали на Московском автозаводе – на «ЗИСе», из деталей производимых на «Государственном Подшипниковом Заводе», «Московском Инструментальном Заводе», «Станкостроительном Заводе имени С. Орджоникидзе» и, ещё на десятке с лишком – более мелких предприятиях местной промышленности и, даже – в артелях кустарей-единоличников… И, это только в Московской области!

– В войну, «ППШ» ещё массово изготовляли на заводах в Вятских Полянах, Коврове, Златоусте, Ворошиловграде, Тбилиси, Сталинграде, Ленинграде. Его производство наладил даже оружейный завод в Тегеране – столице оккупированного Советским Союзом Ирана, сделавший для Красной Армии несколько десятков тысяч этих автоматов с клеймом персидского шаха – короной. Хахаха!

– …Что, правда было такое?

– Правда, правда… Конечно, оружие «идеологически не выдержанное» – но, стреляло не хуже «серпастого и молоткастого»!

– ХАХАХА!!!

Когда попаданцы проржались, тот же Молотов поинтересовался:

– Как я слышал – «штамповка», да?

– Да! Холодная штамповка из стального листа, точечная сварка и немного клёпки – автомобильные технологии от Генри Форда.

Встревоженный Лихачёв, с места «в карьер» принялся энергично отбояриваться от «высокой чести»:

– При том дефиците автомобильной техники в армии и народном хозяйстве, я бы постерёг коллег отвлекать наш, откровенного говоря – «дохленький» автопром, от его основного предназначения!

Бурухин его враз успокоил:

– Любая фабрика, кухонных кастрюль, Иван Алексеевич, сможет «гнать по валу» большинство деталей «ППШ»!

– Партии и правытельству надо всемерно способствовать снабжэнию трудящихся эмалированной стальной посудой, – глубокомысленно предложил Вождь, – прэдлагаю Вторую пятылэтку объявить – кроме всего прочего, «Пятылэткой кухонизации» всей страны!


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю