Текст книги "Шепот прохладного ветра [СИ]"

Автор книги: Сергей Владич

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 12 страниц)

Сергей Владич
Шепот прохладного ветра

Для того чтобы познать истину, нужно один

раз в жизни все подвергнуть сомнению.

Рене Декарт, «Рассуждения о методе»

Познаем самих себя: пусть при этом мы не

обретем истину, зато, хотя бы, наведем

порядок в собственной жизни…

Блез Паскаль, «Мысли»

Диалоги с мудрецом в розовом саду

От автора

У каждого из нас свой путь к просветлению. Мой, насколько я припоминаю, начался с крамольного вопроса о том, действительно ли служители культа верят в Бога. Тогда мне едва исполнилось семь лет. Вопрос был адресован родителям. Они были в ужасе. Затем, уже в зрелом возрасте, я никак не мог взять в толк, почему многие из тех, кто проповедует всеобщую любовь, равенство, личную скромность и воздержание, сами при этом купаются в роскоши, благословляют насилие, развращают детей и унижают женщин. В моем понимании Вера всегда подразумевала Свет и на протяжении жизни мне действительно посчастливилось встретить таких светлых людей, в том числе среди монахов и священников. Они-то мне и подсказали, что само по себе исполнение религиозных обрядов, как и цитирование наизусть святых книг, не делает человека просветленным, а соблюдение поста есть, скорее, дань традиции, чем путь к усмирению плоти.

Затем я понял, что дело вообще не в религии. Существует множество способов создания виртуальной реальности, и этим грешат все, включая политиков, предпринимателей и даже ученых. Вывод напрашивался сам собой – без личного опыта невозможно отличить реальность от иллюзии. Однако в какой мере наш личный опыт является критерием истины? Сколько раз нужно обжечься, чтобы перестать таскать каштаны из огня руками?

На первый взгляд кажется, что в обыденной жизни нет места вечным истинам. Однако это не так. Просто нужно уметь их увидеть. Вы даже не представляете, как много в нашем мире зависит от того, что лично вы думаете о Боге, о Вселенной, о Жизни и Смерти. Привычка размышлять, не принимать на веру ни восторженные речи, ни лесть, ни навязчивую рекламу, ни приговор врача вырабатывается, а не дается даром. «Сомневайтесь! Сомневайтесь, (…) и не верьте никаким авторитетам! Думайте сами!» – призывал Рене Декарт. Если вы следуете чьим-то наставлениям – это ваша ответственность, ваш выбор. Только не забывайте – никто в целом мире не знает вас лучше, чем вы сами. Вы – единственное существо, которому вы можете доверять безгранично. Выслушайте совет мудреца, но примите решение самостоятельно. Помните: в действительности все не так, как выглядит. Вы встречали политика, который выполнил свои обещания? Поинтересуйтесь у ваших знакомых и близких – сколько из них, регулярно посещая церковь, сами прочли Новый Завет, не говоря уже о полном тексте Библии? Многие ли смогли найти в себе силы отказаться от сигарет, перестать есть все без разбору, злоупотреблять алкоголем, обвиняя при этом кого угодно в собственных проблемах со здоровьем? В мире делаются десятки тысяч ненужных операций, а о количестве прописанных ненужных лекарств и врачебных ошибок лучше умолчать. Но как часто вы ставили под сомнение приговор врача? Специалисты из Гарварда подсчитали, что ежегодно в мире 40 млн. человек становятся жертвами врачебных ошибок. Я и мои близкие сполна хлебнули всего этого, пока, наконец, не научились думать. Теперь я с уверенностью могу сказать, что иммунитет к манипуляциям – это вполне доступная и крайне полезная штука. И еще я понял, что истинно свободный человек может позволить себе сомневаться, говорить то, что думает, действовать не по выгоде, а по любви, подчиняться не разуму, но сердцу. «Полезно время от времени ставить знак вопроса на вещах, которые тебе давно представляются несомненными», – писал Бертран Рассел. Мы созданы, чтобы мыслить. Это единственное, к чему я призываю вас в этой книге.

«Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их».

(Мф. 7:13,14)

Argumentum

Мы живем в непростое время. Стремительное развитие технологий стало настоящим вызовом для тех, кто еще не забыл, как уютно держать в руках потрепанный томик Ремарка. В наши дни романтика все чаще проигрывает в борьбе с социальными сетями. Следует признать: в эпоху интернета конкуренция идей перестала быть надежным способом приближения к истине. Беспрецедентная доступность информации имеет и обратную сторону – манипуляции общественным сознанием проникли практически во все сферы бытия. Современные кукловоды настолько изобретательны, что иногда просто невозможно отличить реальность от иллюзии. Ныне право на истину получает тот, кто умеет целенаправленно формировать и подавать информацию. Некие постулаты, возведенные в абсолют той или иной группой людей, навязываются всем, приобретают характер нерушимых догм, и у немногих найдется смелость остановиться среди толпы, движущейся в строго заданном направлении.

Как это происходит? Очень просто. К примеру, продавец заведомо (или пусть даже нечаянно – это просто вопрос морали) создает иллюзию, расхваливая потребительские качества негодного к употреблению товара, и вы его покупаете. А он вскоре перестает выполнять свои функции, превращаясь в бесполезный предмет интерьера. Или в рекламе очередного чудо-препарата расхваливаются его особенные качества, а он оказывается безобидным кусочком мела. Врач рекомендует операцию, зная, что вы можете отлично без нее обойтись. Ученый публикует результаты исследований, не убедившись до конца в их истинности. Политик идет на выборы с программой, которую не собирается выполнять, а популярное «онлайн-шоу» в действительности оказывается обыкновенным спектаклем с подсадными утками.

Порою окружающий нас мир напоминает американский рождественский подарок, в котором дешевый китайский сувенир упакован в несколько слоев яркой, сверкающей бумаги. Он выглядит чрезвычайно заманчиво, однако когда вы, снимая слой за слоем, докопаетесь до содержимого, разочарование может быть разрушительным для неподготовленной психики. Любой обман – это зло. Но ни в какой другой сфере он не является таким выразительным злом, как в сфере духовного поиска. Там, на сияющих вершинах горнего мира, должна безраздельно царить Истина. Увы, опыт свидетельствует об обратном. Сознательный обман практикуется в планетарном масштабе. Религиозные, социальные и политические институты ежесекундно манипулируют нашим сознанием в интересах отдельных групп или личностей. В мире издано почти шесть миллиардов экземпляров Библии на всех известных человечеству языках и практически все они содержат неточный, если не сказать искаженный, перевод Торы – исходного текста Святого Писания на древнееврейском языке. Даже английских переводов, считающихся официальными и весьма отличающихся друг от друга, существует не менее пяти, и началось все это еще в Средние века! А ведь каждый из них в свое время провозглашался истиной в последней инстанции… В 2009 году Всемирная организация здравоохранения объявила пандемию «свиного гриппа». Следствием этой манипуляции стала всепланетная истерия, а также огромные суммы средств, выплаченных фармацевтическим компаниям за никому не нужную вакцину. Существуют весьма веские основания полагать, что и эпидемия СПИДа является аналогичным случаем масштабной лжи, на которой наживаются недобросовестные ученые и фармацевты. Или вспомните Чернобыль. Сколько лет представители власти лгали нам об отсутствии последствий воздействия «малых» доз радиации на здоровье человека! При этом они отлично знали, что не бывает у радиации «малых» доз, есть просто уровень риска!

Вот еще два примера, чтобы оценить степень цинизма тех, кто любит «дергать за веревочки»: 2000-й год и год 2012. Начало тысячелетия породило невиданный бум спекуляций вокруг абсолютно надуманной проблемы Y2K, а через двенадцать лет небольшая группа хорошо подготовленных «мистиков» отлично заработала на «конце света», который неминуемо должен был наступить 21 декабря 2012 года. Книги, фильмы, бомбоубежища, «места силы» шли нарасхват. Увы, никакие доводы разума не могли остановить этого сумасшествия. Доходило до того, что люди кончали жизнь самоубийством. А ведь достаточно было просто полюбопытствовать, что наш нынешний календарь – это продукт нескольких, в общем-то, случайных решений, принятых институтами христианской церкви, папами и императорами на протяжении последних нескольких сотен лет, и уже только поэтому не может в точности соответствовать календарю майя, построенному на совершенно других принципах и в совершенно другую эпоху. Собственно, в своих календарях майя никогда не упоминали о «конце света», речь шла о смене космических циклов. Наукообразные, но совершенно бредовые теории о «параде планет», перекрывающем «потоки энергии» из некоего «центра Галактики» принесли конкретные деньги конкретным людям, хотя не имели ничего общего с действительностью. Любопытно, что само слово «майя» на санскрите означает иллюзию, которая с помощью обмана органов восприятия и ума делает нереальное реальным. Воистину, «мысль изреченная есть ложь».

Приходя в мир в христианском окружении, где законом должно быть «не лги», обман ощущается особенно остро. Недавно сам Папа Римский признал, что Иисус Христос родился на несколько лет раньше, чем было принято считать на протяжении 1600 лет. Ошибка, по мнению понтифика, была сделана еще в VI веке нашей эры основоположником летосчисления от Рождества Христова римским аббатом Дионисием Малым. Но ведь об этом писала еще Е.П.Блаватская в статье «Что есть истина?», опубликованной в 1888 году: «Поддерживаемая традицией и условностями ложь распространилась настолько, что даже календари теперь заставляют людей лгать. Сокращения «Р.Х.» и «до Р.Х.», употребляемые при написании дат иудеями и язычниками, европейцами и некоторыми азиатами, материалистами и агностиками и, конечно же, христианами, – это тоже ложь, используемая для утверждения другой лжи». То есть, об ошибке было известно (и это как минимум) более ста двадцати лет тому назад! Тема о необыкновенных превращениях текста Библии по мере ее перевода на языки, все более удаленные от оригинала, и о порожденных тем самым мифах, выходит за рамки данной книги. Однако очень советую поинтересоваться этим вопросом, чтобы перестать, наконец, протаскивать верблюда, а не канат, через игольное ушко, отправлять Моисея в путь через Красное, а не Тростниковое море, или упорствовать в утверждении, что Мария Магдалина была падшей женщиной. А о том, какие цели преследовали и преследуют различного рода «толкователи» Святого Писания, лучше узнать из специальной литературы. Нам остается лишь уповать на сказанное в Книге Псалмов (100:7) «Говорящий ложь не останется пред глазами Моими». «Бог не человек, чтобы Ему лгать», – говорит Книга чисел (23:19). Кстати, последователи дзэн считают, что любые учения, выраженные в письменном виде, не имеют никакой ценности, как и любые авторитеты. Сам Будда предостерегал своих учеников от слепого почитания каких-либо авторитетов, включая себя самого. «Как только вы начинаете следовать за кем-либо – вы перестаете следовать за Истиной», – говорил Джидду Кришнамурти. Любопытная точка зрения.

Для наивного ума истина все чаще остается скрытой под наслоениями обмана, сознательными или нечаянными попытками навязать нечто нашему сознанию. Касается это вашей личной жизни или состояния здоровья, состава покупаемых вами продуктов или потребительских качеств того или иного товара – во всем еще нужно отделить правду от мистификаций. Для этого обычных пяти чувств бывает недостаточно, ведь ложь умеет отлично маскироваться. Как вы думаете, почему Иисус не ответил на вопрос Пилата «что есть истина?». Христос, оболганный и неправедно осужденный, счел бессмысленным объяснять это понятие человеку, живущему по законам лжи. Суфийская мудрость гласит: « Тот, кто внушает невнемлющему, сам нуждается во внушении». Можно было бы сказать, что истина – это, прежде всего, слово учителя, указывающее путь к просветлению, или спасительное знание в виде текстов, которым приписывается божественное происхождение. Возможно, истина – это слово Бога или учения пророков. Но это снова будет манипуляцией. Первая заповедь дзен-буддизма гласит: «Не сотвори себе кумира, идола. Будь не зависим от любых доктрин даже буддийской. Все это только способ влияния». Лучше не скажешь, ибо Бог не снаружи, Он – внутри нас. Вот как об этом писал Джелалуддин Руми:

Крест и христиан я испытал, от начала до конца. На кресте его не было.

Я пошел в индусский храм, в старинную пагоду. В них не нашел ни следа.

К нагорью Герата я направился и в Кандарох. Всматривался.

Не было его ни на вершинах, ни в низинах.

Отчаявшись, взошел на вершину горы Каф.

Нашел там только гнездо птицы Анка.

Пришел в Каабу в Мекке. Не было его и там.

Спросил о нем у Авиценны. Вне сферы Авиценны был он…

Я обратил взор в свое сердце.

В этом, принадлежавшем ему месте я увидел его.

Он был именно там.

Все просто: Истина – это отсутствие лжи.

Или, если хотите, это ложь, доведенная до абсурда. Но зачем идти к Истине самым длинным путем?

В любом случае, как говорили римляне, истина рождает злобу. Veritas odium parit. Именно поэтому нам внушают: ложь – во благо.

Если бы все вдруг перестали врать, мир выглядел бы совершенно иначе.

Блез Паскаль писал: «Человек – это вместилище заблуждений, соприродных ему и неистребимых, если на него не снизойдет благодать. Ничто не указует людям пути к истине. Все вводит в обман. Ну, а два главных руководящих начала для познания истины, разум и чувства, непрестанно стараются провести друг друга, не говоря уже о том, что и вообще-то не отличаются правдивостью. Чувства подсовывают разуму ложную видимость, а душа в ответ на это мошенничество платит ему той же монетой: берет реванш. Страсти, волнующие душу, вносят сумятицу в чувства, порождая ложную видимость. Разум и чувства только и делают, что без зазрения совести говорят друг другу неправду».

Не стоит тратить время на чтение книг, подобных этой, если у вас в жизни все в порядке, и вы знаете ответы на все вопросы. Вполне возможно, у вас крепкие нервы и вы не видите вещих снов. Ваши близкие здоровы и все вы занимаетесь в жизни тем, что доставляет вам удовольствие. С вами никогда не случаются «дежа-вю», а врач, к которому вы обращаетесь за советом, всегда точен с диагнозом и выбором стратегии лечения болезни. Не исключено даже, что вы не думаете о смерти. Тогда отложите эту книгу.

Но если вы все же решитесь отправиться в путь – добро пожаловать. Этот путь – ваш, и здесь никто никого не собирается склонять на свою сторону. Тем более, нет цели навязать какую-то определенную точку зрения или доказать, что то или иное учение истинно, а все остальные ложны. На самом деле все великие учения близки в своем видении мира, мы в этом еще не раз убедимся. Внимая шепоту прохладного ветра, мы вместе попробуем разобраться в тех вопросах бытия, до которых вечно не доходят руки, а потом они сваливаются, как снег на голову (помните – человек не просто смертен, а внезапно смертен?). Ну, не думаете же вы каждый день о Творце, о Вселенной, о потустороннем мире, или, к примеру, о душе? А зря. Оно того стоит.

Трудно говорить о Боге или о душе в терминах науки. Для таких тем больше подходит язык эзотерики, то есть «тайных знаний». О них часто упоминали древние. «Тайным знанием» владели шумеры и вавилонские жрецы, его передавали посвященным в храмах Египта, Иудеи и Греции, оно пронизывает буддизм и индуизм, стало особо почитаемым течением ислама – суфизмом, основой мистического иудаизма – каббалы. В школе у Пифагора философия преподавалась в двух аспектах – открытом для всех и тайном, доступном лишь избранным. Некоторые тайные общества до сих пор делают вид, что только им известны эти «тайны», требуя от своих последователей блюсти клятву молчания. Между тем, вовсе не будет преувеличением сказать, что, в сущности, любое знание или учение имеет как открытый для всех, так и некий «сокровенный» уровень, подняться на который могут лишь те, кто достиг определенной степени просветления. Так не только в каббале, но и в математике, и в физике тоже. Вовсе не случайно у масонов насчитывается целых тридцать три степени посвящения! Большинство же довольствуется лишь поверхностным уровнем, «упаковкой», часто принимая религиозные ритуалы и слепое поклонение книге, слову или предмету за истинное откровение. «Истина – это страна без дорог; человек не может прийти к ней через организацию, убеждения, догму (церковную или ритуальную)… Он должен найти ее через (…) понимание содержания собственного ума…», – писал Джидду Кришнамурти. «Будда и патриарх – сам человек», – говорил в IX веке великий учитель дзэн Линь-цзи И-сюань.

На самом деле, в эзотерических знаниях нет ничего тайного. Точнее, самая большая их тайна заключается в том, что это просто ДРУГИЕ знания, принципиально отличающиеся от тех, которые нам навязали в обществе. К примеру, мы с вами будем рассматривать мир как единое целое, в котором все – от галактик до элементарных частиц связано единой цепью законов, принципов и понятий. Мы не будем строить никаких моделей и теорий, а просто попытаемся открыть сознание для новых идей. Эзотерические знания нельзя воспринимать буквально – некоторые термины используются с применением научной терминологии просто потому, что другой нет. Это как с философским камнем, который, кстати, и не камень вовсе, а так, какой-то порошок, – так вот, только зашоренные и весьма недалекие алхимики все еще рассматривают его в качестве средства превращения неблагородных металлов в золото. Но тот, кто постиг смысл тайных, эзотерических знаний скажет вам, что философский камень – это просто образ, концепция, отражающая возможность качественной трансмутации чего-то низковибрационного во что-то высоковибрационное, а вовсе не реальный физический объект.

С другой стороны, невозможно согласиться с ортодоксами, которые считают, что эзотерика – это нечто закостенелое, застывшее, сродни прописным истинам из учебника. Если это так, то каковы ее постулаты и методы? В чем критерий эзотерической истины? Если же это не наука, то так ли уж незыблемы ее правила и принципы? К счастью для ищущего, эзотерика – это открытое учение о скрытой, если хотите – мистической сути мира, способное к развитию вместе с потребностями человека. Именно сейчас, в двадцать первом веке, при наличии армады спутников и телескопа Хаббла на орбите Земли, бозона Хиггса в подземельях ЦЕРНА, расшифрованного генома человека и терабайтов данных на кончике иглы, когда понятия «клонирование» и «стволовые клетки» вошли в лексикон не только ученых, но и политиков, законодателей, становится все более очевидным, что дальнейшее банальное нагромождение знаний уже не дает былого эффекта. Нелишним будет чуточку притормозить, чтобы все как следует обдумать и взглянуть по-новому на фундаментальные основы бытия. Так ли уж сильно мы продвинулись вперед? Чего стоит наша наука, если мы по-прежнему не знаем, что такое Вселенная, как возникла жизнь, что такое пространство и время, когда в человеческий зародыш вселяется душа и куда она потом уходит. Философы до сих пор спорят о характере природы человека, способах взаимодействия души и тела, о нашем месте в мире. Раньше концепции мироздания строились вокруг Земли и Солнца, семи планет, предположения о «небесных сферах» и тому подобном. Сейчас – вокруг теории Большого Взрыва, струн, черных дыр и квантовой физики. Но вот в чем проблема: и те, и те подходы явно неадекватны. Мы знаем многое о геноме человека, но не в состоянии объяснить, почему в ядре клетки человека ровно двадцать три пары хромосом, что такое «мусорная ДНК» и как же выглядел наш единый африканский предок. Каждый день мы сталкиваемся с окружностями и сферами, но не знаем, в чем же заключается тайна числа «пи», хотя и можем вычислить его с точностью до триллионов знаков после запятой… Список вопросов, на которые пока нет ответов, можно продолжать без конца. Вовсе не случайно именно сейчас возник новый всплеск интереса к эзотерическим знаниям. Можно ли прочитать то, что не написано, услышать то, что не сказано? Что ждет нас впереди – бытие или небытие? Существовали ли вы до того, родились? Что противостоит жизни? Только не говорите, что смерть, ибо смерти противостоит рождение. Вечная жизнь и бессмертие – это одно и то же? Когда органическое вещество становится неорганическим, помнит ли оно о том, чем было раньше? Когда-то наука и философия шли рука об руку, и, право же, этот союз приносил великолепные результаты. В прошлом веке Н.Бердяев писал: «Физическая причинность, которую раскрывают науки естественные, не вводит нас во внутреннюю связь вещей. Творческая энергия внутренней жизни мира остается закрытой. Науки о мире физическом не доходят до внутреннего ядра бытия». Настало время проверить, насколько обновленная синергия науки и «тайной» философии позволит нам продвинуться вперед. Никто не доказал, что «цеховая» культура математиков или физиков является единственной дорогой к истине. В конце концов, на дворе, по классификации индейцев майя, начался новый «длинный счет», эра Водолея. Мы живем в эпоху перемен.

В европейской традиции, особенно начиная со средневековья, широкое распространение получил герметизм – учение, основанное на трудах мифического Гермеса Трисмегиста, якобы – египетского жреца, который, по преданию, оставил немало философских работ. «Кибалион», написанный более ста лет тому назад «тремя просветленными», и поныне считается квинтэссенцией герметической философии. Многие средневековые авторы, занимавшиеся естественными науками, писали о Гермесе с уважением и даже с восторгом. Роджер Бэкон считал его «отцом философов», а император Священной Римской Империи и по совместительству выдающийся алхимик Рудольф II искал в его работах тайну философского камня. В предисловии к сделанному в XII веке переводу одного алхимического труда утверждается, что Гермесов было трое – Енох, Ной и тот царь, философ и пророк, который правил в Египте после потопа и звался Гермес Тройственный (Hermes Triplex) или Трисмегист («триждывеликий»; здесь имеются в виду три функции Гермеса – жреца, философа и правителя). По-видимому, Гермес Трисмегист все же вымышленная фигура, но идеи герметизма, развитые на протяжении веков, широко используются в этой книге.

Перед тем, как пуститься в путь, давайте зададим себе еще несколько простых вопросов. К примеру, вы действительно считаете, что периодическая система элементов возникла в результате естественного отбора, эволюции или, что еще ужаснее предположить, Большого Взрыва? И что математика – это оторванная от жизни абстракция, порожденная человеческим разумом? Что было, когда ничего не было? Что такое время? Есть ли предел структуры материи? Может ли слепой человек различать цвета? Вы, ваш ребенок и книга – вполне материальны, как и процесс чтения. А вот что остается, когда книга прочитана? Или спета песня? Ведь что-то явно остается… Куда деваются звуки затихшей музыки? Каким образом человек подавляет инстинкт самосохранения и идет на смерть ради идеи? Откуда новорожденный знает, что в первые мгновения жизни ему нужно закричать? Почему мальчиков всегда рождается больше, чем девочек, а во время войн эта диспропорция еще более увеличивается? Уверен, вы не раз замечали, что иногда не стоит вмешиваться в какую-то ситуацию, предоставив событиям течь по их собственному руслу, и проблема решается как бы сама собой, и наилучшим образом? Кто же управляет всем этим?

Если врач говорит вам, что чья-то болезнь вызвана вот такой-то конкретной причиной – спросите себя, действительно ли он рассматривает человеческий организм как единую систему и учитывает тонкие механизмы взаимодействия элементов этой системы между собой, а также факторы нематериального плана? Вы в такие факторы не верите? Как же тогда быть с фразой «мы больше ничего сделать не можем, если больной хочет жить – выберется»? Вы ее не слышали? Не исключено, что придется, поверьте. А как быть с теми людьми, которые вышли из комы, пробыв в этом состоянии годы, если не десятилетия, когда врачи, следуя предписаниям своих инструкций и пособий, уже давно отказались предпринимать какие-либо действия? Есть ли рациональное объяснение самоисцелению от СПИДа или онкологических заболеваний, слишком ранней смерти или, напротив, необыкновенно долгой жизни? Приближается конец эры антибиотиков, а мы все еще ставим под сомнение влияние разума и воли на организм человека…

Нынешняя цивилизация в известной нам форме исчерпает себя, когда будет найден ответ на вопрос – а зачем это все? Что есть жизнь, Бог, Вселенная, смерть, душа? Но не закончится существование, просто мир перейдет на другой, новый уровень, как и положено, ведь развитие идет по спирали. Кто знает, может быть, древние, исчезнувшие цивилизации узнали ответы на эти вопросы и уже ждут нас там, на следующем ее витке?

Дорогу осилит идущий. Хочется верить, что, прочитав эту книгу, вы сами найдете ответы на поставленные здесь вопросы и навсегда избавитесь от того, чтобы вами манипулировали. «Вы должны быть своим собственным учителем и своим собственным учеником. Вы должны подвергать сомнению все, что человеком считается ценным и необходимым», – говорил Джидду Кришнамурти. Как писал Н.Бердяев, «свобода есть жизнь … Бог принимает лишь свободных».

Беззвучный звук, бесцветный цвет, бесстонных мук слепящий свет…

Ты слышишь мир? Он весь – в тебе! Смелее в Путь к своей Судьбе.

Fons et origo

Перед снижением самолет еще некоторое время покружил в безоблачном небе, ожидая своей очереди на посадку. К моему удовольствию, мы успели сделать несколько размашистых кругов над городом. Это было великолепное зрелище. Окаймленный цепью заснеженных гор, город утопал в зелени, среди которой угадывались плавные очертания древних дворцов и пагод. Он был удивительно прекрасен в своем разнообразии, этот город. Остров с небоскребами делового центра посреди реки напоминал Нью-Йорк, а площадь в центре старого квартала – сказочную Прагу. Причудливые изгибы водной глади, сверкающей на солнце, как золотой дракон, разноцветные черепичные крыши усадеб и дворцов, устремленная ввысь архитектура современных зданий Сити сливались в один яркий, переливающийся калейдоскоп. Я ощущал себя сидящим на спине огромной сказочной птицы, плавно парящей вне времени и пространства на пути в город моей давней мечты. Я не могу назвать вам этот город, так как обещал не делать этого. Хотя, дело, собственно, не в названии. Человек, ради встречи с которым я пустился в неблизкий путь, мог бы с легкостью оказаться в любой другой точке земного шара. Именно человек, известный своей мудростью, был целью моего длительного путешествия, а не горы, и не причудливая городская архитектура. Я буду называть его Учителем, хотя я не был его учеником. Просто, так принято. Окружающий нас мир прекрасен, с этим невозможно спорить, но человек все равно прекраснее всего.

Зачем мне это было нужно? Искал ли я истину или стремился познать себя, мир, вселенную? Или бежал от презренного бытия, разъедающего душу кислотой обыденности, или искал покоя после пережитых тревог и бедствий? Осознал, что между мною и вечностью больше никого нет? А, может, просто впервые ощутил дыхание неминуемой смерти, холод бездны, откуда уже не вернуться, или равнодушный ужас череды страданий, связанных с увяданием? Двигал ли мною страх, или жадность, или гордыня… Кто знает?

Наконец, самолет мягко коснулся земли. Несколько формальностей – и город принял меня в свои объятия. В аэропорту я взял такси, назвал адрес. Водитель со знанием дела кивнул головой, и мы тронулись в путь. Машина остановилась примерно через час у ажурных кованых ворот, за которыми угадывался парк. Меня ждали. Миниатюрная девчушка с раскосыми глазами и в пурпурном сари сопроводила меня вглубь парка и оставила там.

Что вам сказать, это был не просто парк. Это был настоящий розовый рай, укрытый роскошным цветочным ковром. Даже дорожка, выложенная мелкими речными камешками, была густо усыпана лепестками роз. Они были свежие, и я ступал осторожно, стараясь не навредить им. Сотни прекрасных цветов всех оттенков радуги источали тончайший аромат, от которого кружилась голова.

Он сидел неподалеку, в беседке, в позе лотоса, на небольшом возвышении, укрытом изумительной красоты шелковым ковриком. Совершенно европейский человек в восточном антураже, одетый в простые, но просторные одежды на манер индийских. Для европейцев азиаты все на одно лицо, верно и обратное. Однако внешность хозяина сада не была такой уж тривиальной. Тонкие черты загорелого лица в обрамлении прямых, довольно длинных и подернутых сединой черных волнистых волос выдавали в нем человека, в котором смешались Восток и Запад. Он был худощав и, очевидно, необыкновенно гибок. Его глаза были закрыты, а ноздри орлиного носа слегка подрагивали в такт мерному дыханию. Он медитировал.

Стараясь не потревожить Учителя, я присел на кушетку, стоящую тут же, в беседке. Буквально через несколько секунд я ощутил, как мои глаза стали слипаться сами собой, веки налились свинцом и я, как ни старался сохранить бодрствование, погрузился в сон. Но это был не обычный сон, вызванный сменой дня и ночи, или безмерной усталостью. Я будто превратился в лодку и уплыл по синей глади озера, мирно покачиваясь от легчайшего ветерка, влекомый парусами к горам и водопадам вдали. Я снова увидел Учителя уже в конце пути, стоящим на берегу. Он улыбался, подставив лицо ветру. И я будто стал этим ветром, переместившись, играючись, с водной глади на берег, и далее, в пальмовую рощу. Трудно описать ту необыкновенную легкость, которую я испытывал, следуя за порывами собственной души. Прошумев над деревьями и разбрызгав по дороге струйки водопада, я вознесся на вершину горы. Учитель уже был там, поджидая меня. Он сидел на камне, всматриваясь с вершины в лазурную даль, будто стремился разглядеть там нечто, недоступное обычному наблюдателю. Я снова ощутил тяжесть своего тела, ступив на землю рядом с ним. Там, на горе мы и начали наш разговор.

О смерти

– Что привело вас ко мне? – вдруг спросил он приятным низким голосом, все еще не отрывая взгляд от озера у подножия горы.

К этому вопросу я был готов заранее. Я решил, что лучше всего – по Лао-цзы – начать с конца.

– Смерть.

– Вот как? Вы хотите узнать, что такое смерть? – Учитель удивленно взглянул на меня. – Вас постигла смерть близкого человека? Готовитесь умереть сами или стремитесь к бессмертию? Обычно жизнью после смерти больше всего интересуются те, кто не знает, что делать с этой. Но готовы ли вы?