Текст книги "Россия нэповская"
Автор книги: Сергей Павлюченков
сообщить о нарушении
Текущая страница: 42 (всего у книги 42 страниц)
На страницах «Правды» развернулась полемика. Бухаринец Марецкий утверждал, что согласно заветам Ленина, колхозы – колхозами, но главное все-таки индивидуальное хозяйство крестьянина[1136]1136
Там же. 30 июня.
[Закрыть]. Бухаринец Астров заявлял, что надо не только «ликвидировать перегибы», но и снять экстраординарные меры вообще[1137]1137
Там же. 1 июля.
[Закрыть]. Со своей стороны Сталин поспешил отгородиться от «оппозиционных жуликов»[1138]1138
Там же. 3 июля.
[Закрыть]. Еще в начале 1928 года он требовал от сибирских работников развития применения чрезвычайных мер, утверждая, что чрезвычайные меры могут дать великолепные результаты. Если же кулаки ответят на это саботажем поставок в следующем году, то тогда понадобятся новые меры, в частности организация колхозов и совхозов. Мандатом на это являются решения XV съезда партии и наша обязанность выполнить эти указания. «Поставить нашу индустрию в зависимость от кулацких капризов мы не можем»[1139]1139
Сталин И.В. Сочинения. Т. 11. С. 5–9.
[Закрыть].
Открытое столкновение двух соперничающих направлений в руководстве произошло на июльском пленуме ЦК 1928 года и, внешне окончилось боевой ничьей и формальным примирением. Рыков с трибуны провозглашал; «Политический итог чрезвычайных мер таков, что партия должна предпринять все возможные меры к тому, чтобы их избегнуть». Сталин со своего места подтверждал: «Правильно»[1140]1140
Как ломали нэп. Стенограммы пленумов ЦК ВКП(б) 1928–1929 гг. Т. 2. С 318
[Закрыть]. Вскоре после пленума Сталин на собрании актива ленинградской парторганизации произнес речь, в которой прозвучала отеческая забота об индивидуальном крестьянском хозяйстве. В свою очередь Рыков в выступлении в Москве повторил свои слова, произнесенные на пленуме[1141]1141
Там же. С. 317.
[Закрыть], в которых признавал, что советская индустриализация не может не быть связана с перекачкой средств из крестьянского сектора в социалистический, что обуславливает невозможность эквивалентного обмена. Сложилась ситуация аналогичная тем, по поводу которых Ленин в свое время говорил Крупской: «Сталин заключит гнилой компромисс и обманет»[1142]1142
Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М., 1991. С. 460.
[Закрыть].
Если Рыкову удалось на время задержать сталинский поход на крестьянское хозяйство, то, во всяком случае, Сталину удалось отстоять план грандиозного развития новых совхозов. К этому времени на стороне Рыкова уже активно проявлял свои полемические способности Бухарин. В мае и июне он направил в ЦК две записки, в которых выражал несогласие с курсом на форсированную индустриализацию и коллективизацию сельского хозяйства.
В конце июня Политбюро слушало его развернутые тезисы, которые были отклонены. А на июльском пленуме он открыто заявил, что рост сельского хозяйства должен основываться на развитии крестьянского товарного – кулацкого хозяйства, задача состоит лишь в том, чтобы умело «снимать пенки с накоплений кулака и обращать их на дело социалистического строительства»[1143]1143
Как ломали нэп. Стенограммы пленумов ЦК ВКП(б) 1928–1929 гг. Т. 2. С. 388.
[Закрыть]. Бухарин стал очень ценным кадром в команде правой оппозиции, ее барабанщиком, трубачом тех идей, на которые его наводил более опытный и влиятельный Рыков, чья группировка продолжала занимать наступательные позиции. 24 июля Совнарком СССР принял постановление о программе расширения концессионной политики, в которой предусматривались чудовищные льготы для иностранных концессионеров.
Усиление правой оппозиции летом 1928 года происходило на фоне драматических событий. Сельское хозяйство, промышленность, капитальное строительство и внешняя торговля, червонец и бюджет – все дрогнуло и заколебалось. Вся экономика, по свидетельству Рыкова «стала дыбом». Ощетинилось крестьянство, в обеих столицах заволновались безработные, начались рабочие забастовки. В стенах Кремля замаячила тень Кронштадта.
Бухарин, как редактор официального органа партии, пытался удержать равновесие. Его статья в номере от 30 сентября дышала официальным оптимизмом и заверяла читателя, что ее автору бывает «смешно» читать рассуждения «светил» эмигрантской и иностранной науки, которые тщатся доказать крах советского хозяйства и коммунизма. Однако безликий автор передовой, помещенной в том же номере «Правды», наоборот следовал по стопам зарубежных «светил» и откровенно признавал, что истекший хозяйственный год – год серьезных диспропорций на рынке, затруднений в хозяйственном строительстве и бесспорного кризиса на чрезвычайно важном участке – в хлебозаготовках. Официоз хозяйственного руководства «Экономическая жизнь» шла еще дальше и признавала наличность глубоких противоречий в недрах коммунистического государства, противоречий, сводящихся к противостоянию групповых интересов и к возрождению классовой борьбы в обществе не только на хозяйственном, но и на идеологическом и политическом фронтах[1144]1144
Экономическая жизнь. 1928. 30 сентября.
[Закрыть].
Несмотря на все, государственный бюджет на 1928/29 год поражал своим оптимизмом. Предположительная сумма капитальных вложений в промышленность и транспорт достигала двух миллиардов рублей. Теперь оставалось решить, где их взять. За прошедший год произошло сокращение посевных площадей на 3 % по сравнению с предыдущим. План заготовок хлеба выполнялся с огромным напряжением. Крестьянство отказывалось продавать хлеб государству, прятало или уничтожало запасы. Кроме этого, приближался срок первых платежей по германскому 300-миллионному кредиту. Шли лихорадочные поиски источников бюджета. По иронии судьбы социалистического строительства получилось так, что первая «пятилетка» была разработана Госпланом не по чугуну и цементу или какому иному глубокомысленному продукту, а в отношении выпуска алкогольной продукции, предусматривавшая увеличение душевого потребления «рыковки» на 100 %.
К осени 1928 года попытки решения вопросов ускоренной индустриализации в социально-экономических условиях нэпа привели к тому, что методов хозяйственного порядка, способных вывести страну из наступившего кризиса своими собственными средствами в рамках нэпа уже не существовало.
Поражение «Ивановичей». Политический финал нэпа
В этот период в руководстве страны уже окончательно оформилась и открыто отстаивала свои позиции т. н. группа «Ивановичей» в составе А. И. Рыкова, Н. И. Бухарина, М. И. Томского, которым где-то за кулисами симпатизировал еще М. И. Калинин. Когда два с половиной года назад в европейскую печать впервые проникли сведения о выступлениях оппозиции внутри РКП(б), эта новость немедленно сделалась крупнейшей сенсацией. Газеты всего мира в течение ряда недель не уставали заниматься коммунистической оппозицией. Но борьбу с правой оппозицией, которая явилась преддверием величайших событий 1929 года, мировая печать встретила без особого интереса. Мир уже привык, что СССР находится в состоянии перманентного кризиса.
Позиция правых была определена и нарастание кризиса не позволяло тянуть время. Сталин со своей стороны уже не мог ограничиваться оговорками и согласованием оговорок, пришло время открывать карты. Ему удалось начать сражение против правых стремительной атакой. Письмо ЦК к московской парторганизации от 18 октября осудило действия правых в организации и призвало к сплочению на основе генеральной линии партии. До этого Секретариат ЦК успел пустить в ход метод зажима на перевыборах секретарей ячеек, где доминировал вопрос о борьбе с примиренческим настроением в отношении к правой опасности и о необходимости ленинской нетерпимости к правым уклонам. По всем районам начались перевороты, «стали сбрасывать секретарей» районов и «громить» МК[1145]1145
Советское руководство. Переписка. 1928–1941 гг. M. 1999. С. 51.
[Закрыть]. Московские дела развернулись с удивительной быстротой, правые не успели оглянуться, как организация была вырвана из их рук. Уже в октябре секретарь МК Угланов и некоторые районные секретари были сняты с работы на объединенном пленуме МК и ЦКК.
Результаты предстоящего пленума Цека, который уже давно «ходил под Сталиным» были в принципе предсказуемы. Но опора на один, пусть даже весьма авторитетный, орган была бы ненадежна. Сталинский аппарат, имевший хорошо поставленную информационную сеть, чутко воспринимал настроения в большой и многообразной партмассе. Характерны были такие сообщения с мест, какое, например, содержала докладная записка одного инструктора, вернувшегося летом 1928 года из командировки в Полтаву: «В ряде сельских организаций имелись открытые выступления членов партии против решений июльского пленума ЦК ВКП(б) о снятии чрезвычайных мер, повышении цен на хлеб и открытии базаров»[1146]1146
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 86. Д. 116. Л. 3.
[Закрыть]. Поддержка курса, намечаемого группировкой Сталина, имела гораздо более широкую платформу в обществе, нежели квадратные метры кабинетов партийных секретарей.
Ноябрьский пленум ЦК единогласно осудил правый уклон и поддержал контрольные цифры развития экономики на 1928/29 годы, подтвердил курс на коллективизацию, определенный на XV съезде партии, и закрепил курс на подготовку социалистического наступления по всему фронту. Правый уклон был осужден и объявлен главной опасностью в партии.
Великий «дипломат» Рыков, как это не раз бывало еще при Ленине, почувствовав безнадежную ситуацию, вел себя на пленуме «благоразумно» и не решился открыто выступить за сокращение ассигнований на промышленность. После пленума он вообще предпочел отойти на второй план и оставил поле боя «блаженному» идеологу Бухарину. Сколь бы ни были сомнительны, по известному мнению Ленина, воззрения Бухарина с точки зрения диалектики, тем не менее, и они давали возможность ему верно оценить и ужаснуться перспективам планируемого насилия над крестьянством.
Почти сразу после июльского 1928 года пленума ЦК из-под руководства Бухарина был фактически изъят центральный партийный орган – «Правда», аппарат Цека обновил редакцию газеты, наводнив ее своими людьми. То же самое произошло и в Исполкоме Коминтерна. После VI конгресса Коминтерна Бухарин отправился в отпуск и после отпуска фактически уже не возвращался к работе в ИККИ и ЦО. Какое-то время Бухарина старался активно поддерживать Томский, возмущенный тем, что ЦК решил «укрепить» его ВЦСПС новыми кадрами. С осени 1928 года Томский уже не знал, кто руководит в ВЦСПС – он или партийная ячейка[1147]1147
Как ломали нэп. Стенограммы пленумов ЦК ВКП(б) 1928–1929 гг. Т. 4. С. 60.
[Закрыть].
В отношении всех своих противников Сталин использовал стандартный, совершенно прозрачный и, вместе с тем, абсолютно неотразимый прием: располагая кадровой властью Цека, он наводнял аппарат намеченной политической жертвы своими ставленниками, которые превращали роль руководителя в фикцию. С Троцким в свое время боролись теми же методами по принципу «дискредитируй, окружай своими людьми, отними всю армию, а потом сними, прогони, раздави» – Троцкого оставляли в руководстве, а «троцкинят» снимали везде и всюду[1148]1148
Там же.
[Закрыть].
«Ивановичи» – Бухарин, Рыков, Томский хотели с демонстративным заявлением о своей отставке войти на ноябрьский пленум ЦК, но в Политбюро их уговорили не делать этого, не обострять отношений, мотивируя тем, что это будет кризис руководства. Дескать, самый факт подачи отставки пленуму ЦК «вызовет взрыв». Обострение и тем более взрыв в высшем руководстве Сталину были не нужны, ему как всегда требовалось идеологическое осуждение и моральное поражение противника. Оппозиция должна была уйти с политической сцены в гриме негодяев, а не в одеянии благородных идальго.
30 января 1929 года Бухарин, призванный на Политбюро дать разъяснения по поводу своей тайной встречи с Каменевым в июле прошлого года, вместо объяснений обвинил Цека в «военно-феодальной эксплуатации крестьянства» и насаждении бюрократизма в партии.
9 февраля на объединенном заседании Политбюро ЦК и Президиума ЦКК Бухарин, Рыков и Томский выступили с коллективным заявлением, в котором излагали свои взгляды по дискуссионным вопросам, и которое было расценено заседанием как политическая платформа правого уклона. Совместные заседания Политбюро и президиума ЦКК в конце января – начале февраля 1929 года, где Ивановичам были предъявлены обвинения во фракционной деятельности, сыграли решающую роль, полностью поддержав Сталина.
16–23 апреля состоялся объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б), на котором последний раз в качестве председателя фигурировал Рыков. Характерен иезуитский прием Сталина: Рыков был вынужден председательствовать на заседаниях, где его самого и его союзников щедро поливали компроматом, а он не имел возможности что-либо изменить и покорно предоставлял трибуну для очередного оратора с ведром обвинений на свою голову.
Пленум осудил «правый уклон» и его платформу, которая базировалась на теории о затухании классовой борьбы в эпоху диктатуры пролетариата и о возможности «врастания» кулачества в социализм, как объективное выражение интересов кулачества. Пленум пришел к выводу, что в ЦК сложилась фракционная группа Бухарина, возглавившая право-оппортунистические элементы, чья позиция в корне противоречит политике партии. Бухарин был снят с поста ответственного редактора «Правды», Томский – с поста председателя ВЦСПС. Рыкова, заблаговременно отошедшего в тень, Сталин пока поостерегся трогать, и в истории в качестве лидера правой оппозиции оказался ее «барабанщик» Бухарин.
Смысл происходящих политических перемен в руководстве страной очень точно уловил в своей речи на пленуме Томский. Несмотря на скромное заявление, что не является теоретиком, он сумел сквозь субъективные качества и личные интересы генерального секретаря увидеть и фундаментальную объективную тенденцию. Будьте по-большевистски бесстрашны – обратился он к Сталину и его сторонникам. «Если на данной стадии нужна иная система руководства, не коллегиальная», то скажите, что система и состав руководства должны быть изменены. «Прямое, честное решение вопроса исключает всякую оппозицию по этому поводу»[1149]1149
Там же. С. 79.
[Закрыть]. В предстоящем периоде государственного насилия над обществом требовалась единая воля и полная историческая ответственность за все. Перспективы выглядели столь неясными и путь представлялся столь опасным, что Сталину нужно было остаться одному при личной свободе выбора между уклонами всех цветов и направлений. Утверждение единовластия – вот что явилось главным итогом политической эволюции нэповского общества и составило необходимое условие близких перемен.
23–29 апреля проходила XVI конференция ВКП(б), которая в конце своей работы заслушала информацию о пленуме ЦК-ЦКК и одобрила его решения о борьбе против правого уклона. Конференция постановила провести вторую генеральную чистку всех партийных организаций. Но главное место в работе конференции занял вопрос о первом пятилетнем плане развития народного хозяйства. Конференция отвергла попытки Рыкова, Бухарина и Томского предложить вниманию делегатов умеренные темпы развития промышленности и сельского хозяйства и утвердила оптимальный вариант пятилетнего плана. План предполагал вложение в капитальное строительство промышленности 19,5 млрд рублей или в четыре раза больше, чем за предшествующие пять лет. Он получил громкое название программы развернутого наступления социализма по всему фронту и был рассчитан на построение фундамента социалистической экономики и вытеснение капиталистических элементов из всех отраслей народного хозяйства.
В самой партии никогда не угасали лозунги типа «Бей кулака». Эмигрант Валентинов писал в своих воспоминаниях, что такие настроения были весьма распространены среди членов партии: «Партия, особенно в ее низовых ячейках, инстинктивно, подсознательно была против нэпа»[1150]1150
Валентинов Я. От нэпа к сталинской коллективизации // Новый журнал. 1963. № 72. С. 243.
[Закрыть]. Задача идеологической отставки новой экономической политики была в значительной степени упрощена тем, что пресловутый нэпман не сумел завоевать в постреволюционном обществе социального авторитета, словно нэпманы сами стремились походить на те карикатурные образы, которые с них рисовала советская пропаганда.
Решение было принято, единая воля в руководстве достигнута, аппарат максимально отмобилизован, настроение в партии подготовлено. Теперь только оставалось ждать осени, традиционного сезона наступления власти на крестьянство.
Указатель имен
Абрамов В. Н.
Абрамов Ф. Ф.
Абрикосов А. И
Авербах Л.
Аверченко А. Т.
Авксентьевский Д. А.
Аврамов А.
Аврус А. И.
Адамович Г.
Адибеков Г. М.
Адоратский В. В.
Адуев Н.
Азизян А.
Айхенвальд Ю. И.
Александр I Карагеоргиевич
Александров И. Т.
Алексеев Н. Н.
Аманжолова Д. А.
Амфитеатров А. В.
Андреев А. А.
Андреев Н.
Андреевский Г. В.
Андрусов Н. Н.
Аничков Е. В.
Анненков Ю. П.
Антонов-Овсеенко В. А.
Анцыферов А. Н.
Анчишкин А. И.
Апостол П. Н.
Аркадьев В. К.
Архипов В. А.
Арцыбашев М. П.
Аршаулов В. П.
Асафьев Б.
Асеев Н.
Астров В. Н.
Ахтамзян А. А.
Бабель И.
Балиев Н. Ф.
Бальмонт К. Д.
Барановский Х. А.
Барац Л. Г.
Бартенев
Бартольд В. В.
Бастракова М. С.
Баталов Н.
Батулин
Баумгартен Л. Н.
Бах А. Н.
Бахтин М.
Бояринов Н. А.
Бебутов Е.
Безнин В. М.
Белади Л.
Белая Б. А.
Белобородов А. Г.
Белов С. Б.
Белостоцкий И.
Белый А.
Бем А. Л.
Бенуа А. Н.
Бердяев Н. А.
Беремжанов
Бернар С.
Бернацкий М. В.
Берне Л. П.
Беседовский Г. З.
Бехтерев В. М.
Билимович А. Д.
Бирюков А. М.
Бицилли П. М.
Блок А. А.
Блонский П. П.
Блох Р.
Блюм А.
Боборыкин Н. Д.
Бобрищев-Пушкин А. В.
Богаевский П. М.
Богданов А. А.
Богомолова Е. В.
Боже В.
Болтенкова Л. Ф.
Болтунов А. П.
Бочаров А. Н.
Брайкевич М. В.
Брауде С.
Брежнев Л. И.
Британ И.
Бродский И.
Бройдо Г. И.
Брокдорф-Ранцау У.
Бромлей Д.
Брунст В. Э.
Бруцкус Б. Д.
Брюсов В. Я.
Бубнов А. С.
Бугай Н. Ф.
Будный С. З.
Бузников А.
Букейканов А.
Булгаков М. А.
Булдаков В. П.
Бунаков-Фундаминский И. И.
Бунин И. А.
Бурцев Е. К.
Бутковский В. П.
Бухарин Н. И.
Бушуева Т. С.
Быков
Быховский Б.
Вавилов Н. И.
Вайнштейн А.
Валентинов Н.
Валидов Ахмет-Закир
Вандалковская М. Г.
Варга Е.
Вардин И. (Мгеладзе И. В.)
Варейкис И. М.
Варенов В. Д.
Васадзе А.
Васильева О. Ю.
Васнецов В. М.
Ватлин А. Ю.
Вахтангов Е.
Вейдле В. В.
Вейцер И. Я.
Великевич Д.
Венер М.
Вересаев В. В.
Вернадский В. И.
Вернадский Г. В.
Вертинский А. В.
Вертов Дзига
Веселый Артем
Веснины А. и В.
Виленкина Р. Г.
Вильяме П.
Виноградов И. М.
Виноградов С. В.
Витковский В. К.
Витте С. Ю.
Вишняк М. В.
Волков С.
Волковысский Н. М.
Волобуев М.
Володина Т. П.
Волошин М.
Волошинов В.
Вольф М.
Воробьев Н.
Воронов И. Е.
Воронский А.
Ворошилов К. Е.
Врангель П. Н.
Врачев И. Я.
Вышинский А. Я.
Габриэлянц Г. А.
Гагарин А.
Галлахер У.
Гамалей Н. Ф.
Гастев А. П.
Генкина Э. Б.
Герцен А. И.
Гессен С. И.
Гимпельсон Е. Г.
Гинзбург А. М.
Гинзбург М.
Гинс Г. К.
Гиппиус 3.
Гиршман В.
Гитлер А.
Гладков Ф.
Глазунов А.
Глебова Т.
Гнесин Н.
Гоголева Е.
Гоголь Н. В.
Голанд Ю.
Головин Н. Н.
Голощекин В. И.
Голубкина А.
Гончаров А.
Горбатикова С.
Горбачев М. С.
Гордон Л.
Горелов Г.
Горинов М. М.
Горлецкий Н. Н.
Горлин М.
Горошков Ю.
Горький М.
Горяева Т. М.
Гофман М.
Грабарь И.
Грановский Т. Н.
Греков М.
Грехова Н. Н.
Грехэм Л.
Гречишкин Т. М.
Гринцер А.
Гришина Р. П.
Громан В. Г.
Гронский П. Н.
Грушевский М. С.
Гувер А.
Гукасов А. О.
Гуло Д. Д.
Гусев С. И.
Гущин Н. Я.
Гюнтер Г.
Даватц В. Х.
Далин Д.
Дан Ф. И.
Данишевский К. Ш.
Данилевский Н. Я.
Данилов В. П.
Дахшлейгер Г. Ф.
Деборин А. М.
Дейнека А.
Дейчман Е. И.
Дейша А. В.
Демидов В. В.
Демосфенов С. С.
Деникин А. И.
Дзержинский Ф. Э.
Дитрих Г. С.
Дихтяр Г. А.
Дмитренко В. П.
Довженко А.
Долгов Л. Н.
Долинский Н. В.
Доманевская О.
Дорман Я. Г.
Дробижев В. З.
Дрюбин Р.
Дуброва Я. П.
Дыхценко И. А.
Дьяков Ю. Л.
Дягилев С.
Евграфов Н.
Евдокимов Г. Е.
Евтихеев И. И.
Егоров А. В.
Ежов Н. И.
Еланская К.
Елкин С. И.
Елфимов Е.
Емельянов И. В.
Енукидзе А. С.
Еремин Б. А.
Ермакова Л. В.
Ермолова М.
Есаков В. Д.
Есенин С.
Жаров М.
Жекулин Н. С.
Желтова Е. Л.
Жигановы
Жиляев У. О.
Жирмунский М.
Жолтовский И. В.
Жуков И.
Жуковский Н. Е.
Журавлев М.
Завадский С. В.
Зайцев К. И.
Зайцев П.
Закликовская С.
Залкинд А. В.
Залуцкий П. А.
Замятин Е.
Заславский П.
Засулич В. И.
Зворыкин Н. Н.
Зеленая Р.
Зеленский И. А.
Зиновьев Г. Е.
Златовратский Н.
Зорин В. Ю.
Зорин С. С.
Зощенко М.
Зубакин Б. М.
Иваненко Д. Д.
Иванов В. Л.
Иванов Вс.
Иванова Г. М.
Иванцов Д. Н.
Игнатьев В. И.
Игонин А. В.
Идрисов
Ижболдин Б. С.
Изгоев А. С.
Иконникова И. П.
Икрамов К.
Ильин В. Н.
Ильина С.
Ильин-Кряжин А. Н.
Ильинский И.
Ильиных В. А.
Ильф И.
Инбер В.
Иоффе А. Ф.
Ипполитов-Иванов М.
Исаев И. А.
Кабанов В. В.
Каверин В.
Каган А. С.
Каган М. И.
Каганович A. M.
Каганович П.
Казаков Г. А.
Казаков Е. Э.
Казин В.
Калинин М. И.
Калинников И. А.
Кальвез Ж. И.
Каменев Л. Б.
Каменский В.
Каминка А. И.
Кандель Ф.
Кандинский В.
Канторович В. Я.
Капица П. Л.
Караваева А.
Карев А.
Карпов С.
Карсавин Л. П.
Касаткин Н.
Кастальский А.
Касьяненко В. И.
Катаев В.
Катаев Ив.
Каутский К.
Качалов В.
Кашеваров А. Н.
Квиринг Э. И.
Кедров М. А.
Керенский А. Ф.
Кетлинская В.
Кизеветтер А. А.
Киров С. М.
Кирсанов С.
Клеопов И. Л.
Клепинин Н. А.
Клименко И. Е.
Клименко К. И.
Климин И. И.
Клопов Э.
Клычков С.
Клюев Н.
Ключников Ю. В.
Книппер-Чехова О.
Ковалевский П. Е.
Когинов Г. И.
Козлов В. П.
Козлов И. А.
Кокошкин Ф. Ф.
Колесов
Коллонтай A. M.
Колчак А. В.
Комаков Д. Г.
Комин В. В.
Кон С. С.
Кондаков П. Н.
Кондратьев Н. Д.
Кондратьев П.
Конин А.
Конт Ф.
Копецкий Л. В.
Корбюзье Ш. Э.
Корин П.
Коровин К.
Короленко В.
Косинский В. А.
Костерин
Костырченко Г. В.
Красин Л. Б.
Красовицкая Т. Ю.
Краус Т.
Крестинский
Кржижановский Г. М.
Кржижановский Н. К.
Кривова Н. А.
Кригер-Войновский Э. Б.
Крицман Л. Н.
Крон Ц. М.
Крупская Н. К.
Кузнецов А. М.
Кузнецов П.
Кузьмичев А.
Куйбышев В.
Кулешов Л.
Кулешов С. В.
Кулишеры А. М. и Е. М.
Кульбишеров
Кунин В.
Куприн А. И.
Курнаков Н. С.
Курский Д. И.
Курчатов И. В.
Курчинский М. А.
Кускова Е. Д.
Кутепов А. П.
Кучук-хан
Кушнарев Е. Н.
Лабас А.
Лабузов В. А.
Лавренев Б.
Лавров И.
Ладовский Н.
Лазарев П. П.
Лазьян И.
Ландау Г.
Лапина С. Н.
Лапшин И. И.
Ларин М. А.
Латышев А. Г.
Лашевич М. М.
Лебедев
Лебедев С. В.
Лебедев-Полянский В.
Лебзин А.
Лебина Л. Б.
Ле-Бон Г.
Левитин-Краснов А.
Лежнев А.
Лельчук B. C.
Лелюхина Н. Д.
Ленин В. И.
Леонов С. В.
Леонтьев К. М.
Леонтьева Т. Г.
Лепешинский П. Н.
Либединский Ю.
Либкнехт К.
Ливанов Б.
Лидин В.
Литвак К. Б.
Литвинов М. М.
Литвинов-Фалинский В. П.
Ллойд Джордж Д.
Лозовский С. А.
Ломинадзе В. В.
Ломов Г. И.
Лосский Н. О.
Лука
Лукашевич Б.
Лукьянов С. С.
Луначарский А. В.
Лутовинов Ю. Х.
Любавский М. К.
Любасов Е.
Любимов Ю. А.
Лютов Л. Н.
Лященко П. И.
Макдональд Д. Р.
Маклецов А. В.
Максимовский В. Н.
Максутов И. И.
Малафеев А. Н.
Малевич К.
Маленков Г. М.
Малолетников Н. В.
Малышкин А.
Малютин С.
Малявин Ф.
Мандельштам О.
Маневич В. Е.
Манизер М.
Мануильский М. З.
Мараков
Маракуев С. В.
Марджанашвили К.
Марецкий
Мариенгоф
Марков А. П.
Маркс К.
Мартов Ю. О.
Маслаков Г. С.
Маслов П. П.
Массарик Т.
May В.
Машков И.
Мащенко
Маяковский В.
Медведев А. И.
Мейендорф А. Е.
Мейер Э.
Мейерхольд В.
Мейснер Д. И.
Мелехов Г. В.
Мелких А. М.
Мельников К.
Менжинский В. Р.
Мережковский Д.
Меркулов Д. Х.
Мессинг С. А.
Месяцев П. А.
Мешков В.
Мигулин П. П.
Микоян А. И.
Милюков П. Н.
Милютин В. П.
Милютин Н. А.
Миндлин Э.
Миронов С.
Миронова Т. П.
Михайлов В. М.
Михоэлс С.
Мишле Ж.
Молотов В. М.
Молчанов С.
Москвин И.
Мосолов А.
Мотылев В.
Мстиславский П. С.
Мунбаев
Муртазин
Муссолини Б.
Мустафа Кемаль (Ататюрк)
Мухин М. Ю.
Мухина В.
Мясковский Н. Я.
Мясников Г. И.
Набоков В. В.
Набоков В. Д.
Назаретян A. M.
Назаров М. В.
Нанейшвили В. И.
Нариманов
Наумов В. П.
Неборский М. Ю.
Неверов А.
Нейман Г.
Немирович-Данченко В.
Нестеров М. В.
Нижинский В.
Никитин А. Л.
Никитин Н.
Николаев
Новгородцев П. И.
Новиков М. М.
Новиков-Прибой А.
Нордау М.
Носик Б.
Оборин Л.
Обрадович С.
Обухов Н. П.
Оверстатен
Овчинников А. А.
Огарев Н. П.
Одинцов М. И.
О'Коннор Т. Э.
Окунев И.
Ольминский М. С.
Онегина С. В.
Опарин А. И.
Орджоникидзе С.
Ортега-и-Гассет X.
Осиновский А. Н.
Осинский Н.
Осокина Е. А.
Осоргин М. А.
Острогорский С. А.
Остроумова-Лебедева А.
Остроухов П. А.
Остужев А.
Павленко А.
Павлов И. П.
Павлова А. К.
Павлюченков С. А.
Пальчинский П. А.
Панюшкин В. Л.
Парфенов П.
Паскуцкий М.
Пастухова Н. С.
Перламутров В. Л.
Петр I
Петраков Н. Я.
Петров Е.
Петров-Водкин К.
Пешехонов А. В.
Пикфорд Мэри
Пилсудский Ю.
Пильняк Б.
Пименов Ю.
Пинкевич А. П.
Пиреев И.
Плаггенборг Ш.
Платонов А.
Покровский М. Н.
Полетаев Н.
Поллит Г.
Полляк Г. С.
Полонский В.
Поляков Ю. А.
Поплавский Б. (Боб)
Попов И. В.
Попов П. И.
Потехин Ю. Н.
Преображенский Е. А.
Примочкина Н.
Пришвин М.
Прокопович С. Н.
Прокофьев С.
Пронин Б. К.
Пудовкин В.
Пумпянский Л. М.
Пышкина
Пятаков Г. Л.
Пятницкий И.
Равкин З. И.
Радек К.
Радецкий Е. А.
Раковский
Распутин Г. Е.
Рассел Б.
Рашин А.
Реент Ю. А.
Резникова Н. В.
Рейснер М. А.
Ремизов А.
Репьев М. Н.
Рогалина Н. Л.
Рогачевская Л. С.
Родченко А.
Рождественский Д. С.
Розанов И. В.
Розенблюм С. Г.
Розенфельд Я. С.
Рокфеллер
Романов Пант.
Роом А.
Ростовцев М. И.
Рубинштейн Г. Л.
Рубинштейн И.
Рудзутак Я. Э.
Рудин Д. П.
Руднев В. В.
Русак В. (Степанов)
Рыбинский
Рыков А. И.
Рыскулов Т. Р.
Рябиков П. Ф.
Ряжский Г.
Рязанов Д. Б.
Рянский A. M.
Савельев С. И.
Савицкий П. Н.
Салова Ю. Г.
Сапронов Т. В.
Сарабьянов В.
Саркис А. Д.
Сарьян М.
Сафаров Г.
Сафонов А. А.
Свидерский А. И.
Свириденко Ю. П.
Свищев М. А.
Северцев А. Н.
Сейфуллина Л.
Сельвинский И.
Семар
Семашко Н. А.
Семенов Н. Н.
Серафимович А.
Сергеев-Ценский С.
Серебряков Л. П.
Серебрякова З. Е.
Сиенцель-Ленский З. С.
Симонов Н. С.
Синезубов Н.
Сирин В. (В. В. Набоков)
Скворцов-Степанов И. И.
Скобелицын Д. В.
Скотт Дж.
Скрыпников А. В.
Слепков В.
Слонимский М.
Смердов Г.
Смидович П. Г.
Смилга И. Т.
Смирнов А. П.
Смирнов В. М.
Смирнов И. Н.
Смиттен Е.
Соболь А.
Соколов М.
Соколов-Скаль П.
Сокольников Г. Я.
Соллогуб А. В.
Сорокин
Сорокин П. А.
Спекторский Е. В.
Спроге В. Э.
Стаатс Л.
Сталин И. В.
Станиславский К.
Стародубровская И.
Старостин В.
Стеблев Э. А.
Стенцель-Ленская Е. О.
Степанков
Степанова В.
Стефановский С. М.
Стомоняков B. C.
Стопани А. М.
Стратоницкий А.
Стратонов В. В.
Струве П. Б.
Струмилин С. Г.
Суворов И.
Суворова Л. Н.
Сувчинский П. П.
Султанбеков Б. Ф.
Султан-Галиев М.
Сунь Ятсен
Суханов Н. Н.
Таиров А.
Тайболина М. Н.
Такер Р.
Тальгеймер А.
Тарасова А.
Тарасов-Родионов А. И.
Тейлор Ф.
Текеев
Телицын В. Л.
Тельман Э.
Тимирязев А. К.
Тишков В.
Тодес Д.
Толль Н. П.
Толстой А.
Толстой Л.
Тольятти П.
Томский М. И.
Тотомианц В. Ф.
Травина А. С.
Треншел К.
Третьяков С.
Трещин
Тропаревская Л. Е.
Троцкий Л. Д.
Трубецкой Н. С.
Туркул А. В.
Турчанинова Е.
Тухачевский М. Н.
Тынышпаев М.
Тышлер А.
Угланов Н. А.
Угримов А. И.
Угроватов А. П.
Улунян Ар. А.
Уншлихт И. С.
Устрялов Н. В.
Фадеев А.
Фалеев Н.
Фальк Р.
Фальковский Е. А.
Федин К.
Федоровская Е. С.
Федотов
Ферсман А. Е.
Филиппов Ю. Д.
Филонов П.
Фицпатрик Ш.
Фишер Рут
Флоренский П. А.
Флоровский Г. В.
Фок А. В.
Фомин И. А.
Фофанова
Франк С. Л.
Францев В. А.
Фрейд З.
Фридберг Л.
Фрумкин М. И.
Фрунзе М. В.
Фурманов Д. Ф.
Фэрбенкс Дуглас
Халатов А.
Хаммер Арманд
Ханин Г.
Харжевский
Хернле Э.
Хлопин В. Г.
Ходасевич В.
Хорева А.
Хрущев Н. С.
Хрящева А. И.
Худяков П. Н.
Цакунов С. В.
Цандер Ф. А.
Царевская Т. В.
Цветаева М.
Цейтлин М. О.
Целыковская Е. А.
Цельникер С. С.
Цеткин К.
Циолковский К. Э.
Циркулев
Цыпин В.
Цюрупа А. Д.
Чан Кайши
Чапаев В. И.
Чаплыгин С. А.
Чахотин С. С.
Чаянов А. В.
Чепцов Е.
Чернов В. М.
Черных А.
Черных А. И.
Черных В. М.
Чехов М.
Чириков Е. Н.
Чистяковский Н. В.
Чичерин Г. В.
Чичерюкин В. Г.
Чокаев
Чубинский М. П.
Чуковский К.
Чупров А. А.
Шаврин В. А.
Шавров В.
Шагал М.
Шагинян М.
Шадр И.
Шаляпин Ф. И.
Шапиловский В. П.
Шаповал Ю.
Шафикова А. В.
Шахматов М. М.
Шахназарова Э. Н.
Шацкий Б. Е.
Шацкий С. Т.
Шварц М.
Шевченко А.
Шейнман А. Л.
Шемполонский
Шепелев Я.
Шершеневич
Шешуков С.
Шинкарук С. А.
Шириня К. К.
Широкова М. П.
Шишкин В. А.
Шкаренков Л. К.
Шкаровский М. В.
Шкловский Б.
Шляпников А. Г.
Шмелев Г.
Шмераль Б.
Шмидт В.
Шмидт К. А.
Шмидт О. Ю.
Штейнгер А.
Штеренберг Д.
Штреземан Г.
Шубин
Щербань Н. В.
Щетинов Ю. А.
Щукин Б.
Щусев А В.
Эвентов Л. Я.
Эйзенштейн С.
Эйнштейн А.
Экстер
Эмбер-Дро Ж.
Энгельс Ф.
Энгельфельд В. В.
Эренбург И.
Эссен Э. Э.
Эткинд А. М.
Эттингер П. Д.
Югов А.
Юдина Т. В.
Южин А.
Юон К.
Юсевич А. Я.
Яблочкина А.
Ягода Г. Г.
Яковлев Я А.
Яковлева Е. Л.
Якубовская С. И.
Якулов
Яншин М.
Ярославский Е. М.
Ясинский В. И.
Ячевский А. А.
Anderson J.
Ball А. М.
Carr E. H.
Clare C.
Davies R. W.
Freeborrn R.
Freeze G. I.
Groys B.
Gunter H.
Hanson S. T.
Levin A. E.
Peris D.
Stites R.
Thalheimer A.




























